Бывший ведущий телеканала НТВ Евгений Киселев (признан в РФ иноагентом) внесен в перечень экстремистов и террористов. Об этом сообщили на сайте Росфинмониторинга. В марте 2002 года Киселев объединился с группой "Медиа-Социум", группой пропутинских бизнесменов, в которую входил бывший премьер-министр Евгений Примаков, и телеканалу была повторно выдана лицензия на вещание.
Журналист и медиаменеджер Евгений Киселев объявлен в розыск
5 апреля Министерство юстиции РФ внесло в реестр физических лиц — иностранных агентов журналистов Евгения Киселева и Матвея Ганапольского. Смотрите видео онлайн «Россию ждет полный коллапс! Евгений Киселёв» на канале «Создание и творчество» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 апреля 2024 года в 1:35, длительностью 00:11:07, на видеохостинге RUTUBE. Евгения Киселева российский зритель знает не по наслышке. Росфинмониторинг внес бывшего ведущего телеканала НТВ Евгения Киселева* (признан лицом, выполняющим в России функцию иностранного агента) в список экстремистов и террористов. Евгений Алексеевич Киселев родился в 15 июня 1956 года в Москве в семье инженеров-металловедов. После развала Советского Союза Евгений Киселёв стал одним из создателей совершенно нового формата новостей, реализовав его в телепрограмме «Вести» на канале «Останкино».
Профессиональная деятельность
- МВД РФ объявило в розыск журналиста Евгения Киселева*
- МВД России объявило в розыск журналиста Евгения Киселёва
- МВД РФ объявило в розыск журналиста Евгения Киселева*
- Телевидение
МВД объявило в розыск журналиста Евгения Киселёва
| Настоящий Киселев – Telegram | Евгений Киселев — известный журналист и ведущий, осуществлявший свою деятельность в качестве советского, российского и украинского обозревателя. |
| Телеведущий Евгений Киселев объявлен в розыск | Евге́ний Алексе́евич Киселёв — советский, российский и украинский журналист, медиаменеджер, политический обозреватель. |
| Росфинмониторинг объявил журналиста Киселева* экстремистом и террористом | Журналист Евгений Киселев (признан иноагентом в России) в Facebook* (продукт компании Meta*, признана экстремистской и запрещена в России) под постом журналиста Михаила Козырева о законе об электронных повестках заявил. |
Вести недели с Киселевым 28.04.2024
Студия[] До осени 1997 года программа выходила из синей студии программы « Сегодня ». С 24 октября 1999 по 8 апреля 2001 года программа «Итоги» выходила из большой студии НТВ [45] 11-я студия Останкино , где также снимали программы «Третий тайм», « Независимое расследование », « Глас народа », « В нашу гавань заходили корабли », « Тушите свет! В выпуске от 15 апреля за спиной ведущего была фотография 11-й студии Останкино [48]. Впоследствии, с 29 апреля по 27 мая 2001 года программа выходила в студии с подсветкой оранжевого цвета. На стене была изображена золотая копия планетарной модели атома Резерфорда с земным шаром в центре.
С 3 июня по 1 июля 2001 года программа выходила из тёмно-синей студии с жёлтыми вкраплениями и полукруглым столом. В этой же студии снимались выпуски новостей ТВ-6. С 9 сентября 2001 по 20 января 2002 года программа снималась в отдельном чёрном углу студии программы « Сейчас » в центре студии также стоял металлический куб-имитация земного шара. С 2 июня 2002 по 8 июня 2003 года программа выходила из 5-й студии Останкино, где также снимали большинство программ на каналах ТВ-6 и ТВС.
Экстренное вещание[] 3 июля 1996 года в 21:00, 23:00, 0:00, 1:00, 2:00, 3:00 вышли спецвыпуски программы, в которых подводились предварительные итоги выборов Президента России [49]. Выпуск проходил с массовкой и известными политиками, политологами и общественными деятелями в качестве зрителей на гостевых позициях 11-й студии Останкино. На связь со студией программы и ведущим Евгением Киселёвым по телемосту выходили известные политики и политологи, информационный центр в ЦИК РФ , штабы кандидатов в президенты. Также показывались записанные днём 26 марта репортажи других корреспондентов канала, тесно связанные с темой выборов — о том, как голосуют деятели культуры автор — Е.
Курляндцева , жители Балашихи автор — А. Поборцев , пострадавшие от терактов осени 1999 года автор — А. Выпуск состоял из двух частей — до и после программы « Куклы ». В 11-й студии Останкино присутствовали многие журналисты НТВ, а также политики, политологи, представители других телеканалов.
Евгений Киселёв беседовал в студии с Владимиром Познером [56] [57]. В один из дней теракта на Дубровке 23—26 октября 2002 года в течение всего дня вместо объявленных по программе передач, прерываясь на выпуски новостей, выходил экстренный эфир «Итоги. Судьба заложников».
Да нет же, не заберут: детей элиты не забирают на войны. Это знает и Синдеева, и ее адресаты. Ту деятельность, за которую и Симоньян, и Захарову насчет Канделаки не уверена будут судить на трибунале, который уже начался, Синдеева называет «противоположным мнением», на которое все три имеют право. Ну и вот значит, по старой русской традиции «встав на колени перед барским домом», зная, «что бунтует», Синдеева умоляет трех активных пособниц нацистского режима прекратить убийства детей.
А именно, «остаться людьми». Ну Наталья Синдеева медиаменеджер, а не журналист, может быть действительно, не умеет точно обращаться со словом.
Поэтому отец, видя склонности сына, привел его в "Школу юного востоковеда" при МГУ. Мальчику настолько это понравилось, что в итоге он поступил на филологический факультет МГУ, который окончил с красным дипломом.
Но интерес к журналистике и писательству у мальчик присутствовал также со школьных лет, поэтому вскоре он пошел по этому пути. На телевидение Евгений пришел сначала просто редактором. На экраны он впервые вышел в качестве ведущего программы "90 минут". А популярность получил уже находясь в кресле ведущего программ "Время" и "Вести".
Но пика известности Киселев достиг, когда создал и запустил программу "Итоги". В начале "нулевых" на НТВ случился раскол, при котором поменялось практически все руководство канала. И многие журналисты оставили данное медиа-пространство в знак протеста. Не исключением был и Евгений Киселев.
В одном из интервью он рассказывал о наезде на НТВ: "Главная причина наезда в том, что мы Владимиру Владимировичу не нравились.
По закону в список вносятся лица, которые, выполняя функции иноагентов, не подали об этом информацию в соответствующие инстанции. В графе «Сведения об иностранных источниках» указана страна Украина, где оба журналиста давно работают. После переезда в Киев он работает ведущим на телеканале «Украина 24».
Проверка на «Чей Крым?» Как Евгений Киселев Леонида Парфенова допрашивал
| Журналиста Евгения Киселева оштрафовали на 50 тысяч рублей как иноагента | Евгений Киселёв: бесславный путь от агента КГБ до прислуги укронацистов | Продолжение проекта "Русская Весна". |
| Журналиста Евгения Киселева внесли в перечень экстремистов и террористов | Евгений Киселёв 1 час 7 минут 8 секунд. |
| МВД России объявило в розыск журналиста Евгения Киселева - Новости | Евгений Киселев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| МВД России объявило в розыск журналиста Евгения Киселева - Новости | Итак, в октябре 2022 года можно констатировать следующее: ведущий Киселев Евгений (где сейчас находится всем известно) работает на украинском телевидении на одном из главных информационно-политических каналов. |
| Журналист Евгений Киселёв* объявлен в розыск | Дмитрий Киселев. Ведущий. Воскресный выпуск "Вестей" посвящен главным событиям недели. Ведущий – Дмитрий Киселев. В 2005-м, 2007-м, 2015-м и 2017 годах программа получила ТЭФИ как лучшая из информационно-аналитических. |
Журналиста Евгения Киселева внесли в перечень экстремистов и террористов
МВД России объявило в розыск журналиста и медиаменеджера Евгения Киселёва (внесён в реестр иноагентов). На данной странице вы можете посмотреть без регистрации 1432 видео канала евгений киселёв на котором 92 млн просмотров. МВД объявило в розыск журналиста Евгения Киселева*. «Вести недели» — информационно-аналитическая программа на телеканале «Россия 1». В каждом выпуске Дмитрий Киселев подводит итоги уходящей недели, а также дает оценку произошедшем событиям в стране и мире.
Журналист Евгений Киселёв* объявлен в розыск
| МВД объявило в розыск журналиста Евгения Киселева | Ранее его объявили в розыск. |
| Евгений Киселёв - свежее видео за сегодня - видео | Итоговые новости в программе «Вести недели» с Дмитрием Киселевым на канале «Россия 1 HD» в 20:00. В последнем выпуске от 28 апреля 2024 года мы предлагаем вам. |
| Росфинмониторинг включил Евгения Киселева* в список экстремистов и террористов | Власть - 15 июля 2022 - Новости Санкт-Петербурга - |
| МВД России объявило в розыск журналиста Евгения Киселёва | им даже ту пору процветания и благополучия двигали тщеславие и амбиции, причем довольно мелкие, на уровне получения еще одной бессмысленной телевизионной премии. |
| Евгений Киселев: где сейчас работает и живет тележурналист | Сейчас Евгений Киселев работает на украинском телевидении на канале "Прямой", ведет авторскую программу "Киселев. |
Россию ждет полный коллапс! Евгений Киселёв
Популярный тележурналист стоял у истоков создания НТВ, освещал самые резонансные события в нашей стране и за ее пределами. Успех журналиста во многом был предопределён его воспитанием. Евгений был единственным ребенком в семье известного московского инженера, и уже с детства родители прививали сыну чувство максимализма. Евгений занимался изучением языков и востоковедением, во время службы в армии был военным переводчиком в Афганистане и уже тогда стал знаком с сильными мира сего. После окончания службы преподавал персидский язык, а с 1985 года началась его журналистская карьера на телевидении. На счету Киселёва не одна сотня острых политических репортажей, несколько авторских программ, работа главным редактором издания "Московские новости", ведение эфиров на радио "Эхо Москвы", множество литературные труды.
Но в начале 2000-х журналисту «пришлось» покинуть пределы нашей необъятной страны.
Эта аудитория не уменьшается — люди переходят из одной категорию в другую. Когда человеку 20 лет — ему не до политики, ток-шоу, итоговых программ, ему бы за девушками побегать.
Когда он женится, обзаводится семьей, меняется и круг интересов. Потом он становится совсем взрослым и на него ложится полная ответственность за семью, сама жизнь заставляет интересоваться всем. Поэтому, если смотреть на политические программы как на инструменты влияния, разумеется, они эффективны.
Главный избиратель — пенсионер, они ходят голосовать дружными рядами. Поэтому программа, которую смотрят пенсионеры, как политический и электоральный инструмент более влиятельна, чем развлекательные проекты. Есть еще репутационное соображение — сложилась такая традиция, что в пятницу на больших каналах идут политические ток-шоу, а в воскресенье — итоговые программы.
В США, например, итоговые программы на крупных телеканалах показывают утром выходного дня, в основном в 11 утра воскресенья, когда они собирают высокие рейтинги — у них там так принято. Формат — круглый стол с экспертами и журналистами. На постсоветском ТВ, в некотором смысле, эта традиция была заложена вашим покорным слугой в конце 1991-го.
Было решено, что с января 1992-го на «Первом канале» по воскресеньям вместо программы «Время» будут выходить «Итоги». Я бы как зритель смотрел итоговые передачи в то время, когда их показывают в США. Как человек работающий, я бы иногда в пятницу хотел бы просто отдохнуть — пойти с друзьями в ресторан, расслабиться, отключиться, в субботу выспаться как следует.
А в воскресенье и настроение такое раздумчивое и никуда не хочется уже идти. Но попробуйте соберите политиков в воскресенье! Иногда в пятницу нам тяжело их собрать, особенно если впереди какой-то выходной, который переносится на понедельник — половину политологов, депутатов со среды с вечера как корова языком слизала — никого в Киеве нет.
Устраивают себе каникулы на пять дней. А украинских? Ведь они вас вообще не щадят — говорят, что программа необъективная, подыгрывает Оппозиционному блоку, многовато Сергея Каплина, Борислава Березы, которых в прессе любят называть проектами Левочкина — они у вас частые гости.
Как вообще к критике относитесь? Пару раз посмотрел, какие материалы пишут украинские телекритики — диагноз был на грани профессионализма и непрофессионализма, просто беспомощные. Потом мне как-то звонили некоторые девушки с одноименного сайта, задавали какие-то вопросы, из которых стало понятно, что они не понимают, как телевидение устроено в принципе.
После этого всякий интерес я потерял. Чувство такта и чувство меры — великая вещь в журналистике. Если нет этого чувства, журналист в своем разоблачительном спиче выглядит полным дураком.
Всегда смешно и грустно смотреть на человека, который даже этого не понимает. Когда я работал в России, было несколько очень профессиональных серьезных телекритиков, которые разбирались не только в телевидении, но понимали и в политике. Их профессиональный вес — изначальная доброжелательность, чувство меры — заработали им еще и моральный авторитет.
Они соизмеряли жесткость своих оценок с журналисткой солидарностью — они понимали, что пишут о коллегах, у которых могут быть свои проблемы, и они делают что-то на экране не потому, что так хочется, а потому что вынуждены. Вот Арина Бородина, Ирина Петровская — их я понимаю и читаю. Здесь, на Украине, я даже фамилии не вспомню.
Ну, разве что госпожу Лигачеву Наталья Лигачева, главред общественной организации «Телекритика». Хотя и не хотел бы обижать госпожу Лигачеву, но я могу ей только сочувствовать, абсолютно дутая величина. Например, Савика Шустера все хотели переманить.
А вас почему никто не переманивает? Или все же поступают предложения? Если я вам скажу, что меня никто никогда не переманивал — я скажу неправду.
Если скажу, что переманивали и делали разные заманчивые предложения — многие подумают, что набиваю себе цену. Сложилось как сложилось — я работаю на канале «Интер». Теперь у него есть свой спутниковый телеканал 3S TV — мечта журналиста.
Это правильно — создавать свой новостной телеканал и крутить там свои программы за 10 лет? Я в свое время был одним из создателей, учредителей канала НТВ — у меня, правда, там была совсем маленькая доля. Возможно, спутниковый телеканал при теперешнем развитии технологий, с усовершенствованием существующих систем доставки, окажется таким же эффективным носителем телевизионного контента, как и традиционные вещатели.
Могу пожелать ему только успеха. Для меня не секрет, что у Шустера много недоброжелателей. Больше того, у меня есть знакомые влиятельные люди, которые открыто говорят, что они не любят Шустера.
Но для того, чтобы всем нравиться, другой профессией надо заниматься. Кстати, Валерий Иванович Хорошковский в начале 2012-го с подачи Владимира Зеленского очень загорелся идеей объединить меня и Шустера в одну программу. Это была абсолютно, на мой взгляд, бредовая идея.
Мы даже с Савиком встречались, обсуждали. Как ты это представляешь? Это же будет настолько искусственно, немотивированно».
Хорошковский поначалу загорелся этой идей, а я сразу сказал, что она выглядит странной. Потому что не понимаю, зачем два ведущих? Не нравлюсь я — возьмите Шустера.
На что получил ответ: «Нет-нет, вы нам тоже нужны! Я сказал, что поговорил с Шустером, но мы так и не придумали, как это должно выглядеть, а потом идея сошла на нет. Думаю, политические партнеры Валерия Ивановича ему сказали, что он не прав, и чем больше будет политических ток-шоу на разных каналах, тем лучше.
Он сказал, что она стала скучной и неинтересной. Знал, что канал будет продан, но все же заменил ее на программу Анны Безулык. Получается, что для журналиста важно еще и нравиться собственнику?
Это была чрезвычайно интересная, на мой взгляд, программа, у нас была возможность делать не просто ток-шоу, были и журналистские материалы, порой большие репортажи, интервью один на один. С удовольствием вспоминаю это время. Даже один музыкальный выпуск сделали, который стал последним.
Недавно пересматривал — получил искренние удовольствие, Думаю, Валерий Иванович лукавил, когда говорил, что ему неинтересно. Он играл в некую игру, ему тогда вдруг захотелось, чтобы его воспринимали как оппозиционера. Причины были сугубо личными.
Вспомните — его тогда неожиданно назначили министром финансов. Я знаю, что он очень добивался этого назначения, имел поддержку своих бизнес-партнеров. Хотя были люди, среди которых и Александр Янукович, которые хотели на это место Колобова Юрий Колобов — министр финансов Украины с декабря 2012 года по конец февраля 2014 года.
Бежал из Украины, объявлен в розыск Интерполом. Потом им удалось переиграть ситуацию в свою пользу и президент снял Хорошковского, который не пробыл и месяца на этой должности. С точки зрения репутации это было, конечно же, болезненным ударом.
Его сделали первым вице-премьером без особых полномочий. Когда у Азарова появилась возможность с ним рассчитаться, он ровно это и проделал. В этот момент у «Интера» появился некий Наблюдательный совет во главе с Викторией Сюмар, которая сегодня возглавляет профильный комитет в Верховной раде.
У Хорошковского была очень запоздалая, неуклюжая и торопливая попытка сделать вид, что он — оппозиционер, и канал оппозиционный, но никто не это не купился. А потом он продал канал. Почему вдруг решил продать — это к нему вопрос.
Не исключено, что из-за того, что проект политического перекрашивания оказался неудачным. Мне не хочется говорить плохо о Хорошковском, у него есть право, как и у любого собственника, уволить человека. Это был личный разговор — один на один.
А решение о закрытии было озвучено через тогдашнего руководителя канала — Ярослава Порохняка. Помнится, после рождественских праздников в 2013-м мы встретились. Он даже признался, что ему неловко это говорить, не он мне должен был это сказать, Валерий Иванович, мол, просил передать… Самое смешное в этой истории, что сразу же, когда я вернулся в Киев после праздников, узнал, что канал продается, и что новые собственники хотят, чтобы я на нем продолжал работать.
И тут я встречаюсь с Порохняком, который говорит, что я на нем больше не работаю, а я в этот момент знаю, что буду работать дальше. Внутри, конечно же, я посмеялся. Хорошковский практически никогда не вмешивался в редакционную политику.
Я не припомню ни одного случая, что бы он мне звонил, чего-то требовал, давил на меня, говорил, что я должен или не должен делать — виделись крайне редко. Говорили в основном на общие темы, и мне казалось, что ему было интересно со мной общаться. Он расспрашивал об истории российских медиа 90-х, и той российской истории, которую плохо знал, потому что в эти годы был совсем молодым человеком.
Оказалось, что у нас с ним общие знакомые в Москве — он же несколько лет работал там. Всегда с ним отношения были один на один. До тех пор, пока он не стал большим начальником — возглавил СБУ.
Тогда же он перестал появляться на канале, даже его кабинет в офисе канала на Дмитриевской был переделан под зал переговоров.
На постсоветском ТВ, в некотором смысле, эта традиция была заложена вашим покорным слугой в конце 1991-го. Было решено, что с января 1992-го на «Первом канале» по воскресеньям вместо программы «Время» будут выходить «Итоги». Я бы как зритель смотрел итоговые передачи в то время, когда их показывают в США. Как человек работающий, я бы иногда в пятницу хотел бы просто отдохнуть — пойти с друзьями в ресторан, расслабиться, отключиться, в субботу выспаться как следует. А в воскресенье и настроение такое раздумчивое и никуда не хочется уже идти.
Но попробуйте соберите политиков в воскресенье! Иногда в пятницу нам тяжело их собрать, особенно если впереди какой-то выходной, который переносится на понедельник — половину политологов, депутатов со среды с вечера как корова языком слизала — никого в Киеве нет. Устраивают себе каникулы на пять дней. А украинских? Ведь они вас вообще не щадят — говорят, что программа необъективная, подыгрывает Оппозиционному блоку, многовато Сергея Каплина, Борислава Березы, которых в прессе любят называть проектами Левочкина — они у вас частые гости. Как вообще к критике относитесь?
Пару раз посмотрел, какие материалы пишут украинские телекритики — диагноз был на грани профессионализма и непрофессионализма, просто беспомощные. Потом мне как-то звонили некоторые девушки с одноименного сайта, задавали какие-то вопросы, из которых стало понятно, что они не понимают, как телевидение устроено в принципе. После этого всякий интерес я потерял. Чувство такта и чувство меры — великая вещь в журналистике. Если нет этого чувства, журналист в своем разоблачительном спиче выглядит полным дураком. Всегда смешно и грустно смотреть на человека, который даже этого не понимает.
Когда я работал в России, было несколько очень профессиональных серьезных телекритиков, которые разбирались не только в телевидении, но понимали и в политике. Их профессиональный вес — изначальная доброжелательность, чувство меры — заработали им еще и моральный авторитет. Они соизмеряли жесткость своих оценок с журналисткой солидарностью — они понимали, что пишут о коллегах, у которых могут быть свои проблемы, и они делают что-то на экране не потому, что так хочется, а потому что вынуждены. Вот Арина Бородина, Ирина Петровская — их я понимаю и читаю. Здесь, на Украине, я даже фамилии не вспомню. Ну, разве что госпожу Лигачеву Наталья Лигачева, главред общественной организации «Телекритика».
Хотя и не хотел бы обижать госпожу Лигачеву, но я могу ей только сочувствовать, абсолютно дутая величина. Например, Савика Шустера все хотели переманить. А вас почему никто не переманивает? Или все же поступают предложения? Если я вам скажу, что меня никто никогда не переманивал — я скажу неправду. Если скажу, что переманивали и делали разные заманчивые предложения — многие подумают, что набиваю себе цену.
Сложилось как сложилось — я работаю на канале «Интер». Теперь у него есть свой спутниковый телеканал 3S TV — мечта журналиста. Это правильно — создавать свой новостной телеканал и крутить там свои программы за 10 лет? Я в свое время был одним из создателей, учредителей канала НТВ — у меня, правда, там была совсем маленькая доля. Возможно, спутниковый телеканал при теперешнем развитии технологий, с усовершенствованием существующих систем доставки, окажется таким же эффективным носителем телевизионного контента, как и традиционные вещатели. Могу пожелать ему только успеха.
Для меня не секрет, что у Шустера много недоброжелателей. Больше того, у меня есть знакомые влиятельные люди, которые открыто говорят, что они не любят Шустера. Но для того, чтобы всем нравиться, другой профессией надо заниматься. Кстати, Валерий Иванович Хорошковский в начале 2012-го с подачи Владимира Зеленского очень загорелся идеей объединить меня и Шустера в одну программу. Это была абсолютно, на мой взгляд, бредовая идея. Мы даже с Савиком встречались, обсуждали.
Как ты это представляешь? Это же будет настолько искусственно, немотивированно». Хорошковский поначалу загорелся этой идей, а я сразу сказал, что она выглядит странной. Потому что не понимаю, зачем два ведущих? Не нравлюсь я — возьмите Шустера. На что получил ответ: «Нет-нет, вы нам тоже нужны!
Я сказал, что поговорил с Шустером, но мы так и не придумали, как это должно выглядеть, а потом идея сошла на нет. Думаю, политические партнеры Валерия Ивановича ему сказали, что он не прав, и чем больше будет политических ток-шоу на разных каналах, тем лучше. Он сказал, что она стала скучной и неинтересной. Знал, что канал будет продан, но все же заменил ее на программу Анны Безулык. Получается, что для журналиста важно еще и нравиться собственнику? Это была чрезвычайно интересная, на мой взгляд, программа, у нас была возможность делать не просто ток-шоу, были и журналистские материалы, порой большие репортажи, интервью один на один.
С удовольствием вспоминаю это время. Даже один музыкальный выпуск сделали, который стал последним. Недавно пересматривал — получил искренние удовольствие, Думаю, Валерий Иванович лукавил, когда говорил, что ему неинтересно. Он играл в некую игру, ему тогда вдруг захотелось, чтобы его воспринимали как оппозиционера. Причины были сугубо личными. Вспомните — его тогда неожиданно назначили министром финансов.
Я знаю, что он очень добивался этого назначения, имел поддержку своих бизнес-партнеров. Хотя были люди, среди которых и Александр Янукович, которые хотели на это место Колобова Юрий Колобов — министр финансов Украины с декабря 2012 года по конец февраля 2014 года. Бежал из Украины, объявлен в розыск Интерполом. Потом им удалось переиграть ситуацию в свою пользу и президент снял Хорошковского, который не пробыл и месяца на этой должности. С точки зрения репутации это было, конечно же, болезненным ударом. Его сделали первым вице-премьером без особых полномочий.
Когда у Азарова появилась возможность с ним рассчитаться, он ровно это и проделал. В этот момент у «Интера» появился некий Наблюдательный совет во главе с Викторией Сюмар, которая сегодня возглавляет профильный комитет в Верховной раде. У Хорошковского была очень запоздалая, неуклюжая и торопливая попытка сделать вид, что он — оппозиционер, и канал оппозиционный, но никто не это не купился. А потом он продал канал. Почему вдруг решил продать — это к нему вопрос. Не исключено, что из-за того, что проект политического перекрашивания оказался неудачным.
Мне не хочется говорить плохо о Хорошковском, у него есть право, как и у любого собственника, уволить человека. Это был личный разговор — один на один. А решение о закрытии было озвучено через тогдашнего руководителя канала — Ярослава Порохняка. Помнится, после рождественских праздников в 2013-м мы встретились. Он даже признался, что ему неловко это говорить, не он мне должен был это сказать, Валерий Иванович, мол, просил передать… Самое смешное в этой истории, что сразу же, когда я вернулся в Киев после праздников, узнал, что канал продается, и что новые собственники хотят, чтобы я на нем продолжал работать. И тут я встречаюсь с Порохняком, который говорит, что я на нем больше не работаю, а я в этот момент знаю, что буду работать дальше.
Внутри, конечно же, я посмеялся. Хорошковский практически никогда не вмешивался в редакционную политику. Я не припомню ни одного случая, что бы он мне звонил, чего-то требовал, давил на меня, говорил, что я должен или не должен делать — виделись крайне редко. Говорили в основном на общие темы, и мне казалось, что ему было интересно со мной общаться. Он расспрашивал об истории российских медиа 90-х, и той российской истории, которую плохо знал, потому что в эти годы был совсем молодым человеком. Оказалось, что у нас с ним общие знакомые в Москве — он же несколько лет работал там.
Всегда с ним отношения были один на один. До тех пор, пока он не стал большим начальником — возглавил СБУ. Тогда же он перестал появляться на канале, даже его кабинет в офисе канала на Дмитриевской был переделан под зал переговоров. Я проработал с ним с осени 2009 по декабрь 2012 — это три с половиной сезона. Если в первое время он хоть как-то проявлял свой интерес к каналу и моей программе, то после президентских выборов и нового назначения свел этот интерес к минимуму. Принцип был такой: если рейтинг и доля были «ничего так» — делайте, что делали.
Когда генпродюсером канала стал Владимир Зеленский, с ним мы много контактировали — он многое предлагал, что-то реализовали, что-то — нет. Телевизионную часть я всегда с Зеленским обсуждал. Возможно, его расстроило, что не реализовали проект с Шустером. Не знаю. Словом, Валерию Ивановичу могу сказать только большое спасибо за «счастливое детство». Вас «ушли» оттуда весной 2010-го, после корпоративного конфликта, когда Константин Кагаловский размыл долю Владимира Гусинского при участии тогдашнего директора Николая Княжицкого.
Вы были в команде Гусинского.
В 2017 году тележурналист так рассказал о своём уходе с этого канала: Ситуация с моим увольнением действительно зависла на месяц, я продолжал выходить в эфир с «Чёрным зеркалом», но каждый раз спрашивал собственников телеканала: «Что дальше? Я продолжаю работать? В ответ раздавалось что-то невнятное, а в пятницу, 15 апреля, в день выхода «Черного зеркала», Сергей Лёвочкин всё-таки со мной встретился и заявил: «К сожалению, атаку на вас отбить не удалось, сегодняшний эфир вы вести не будете». Я лишь сказал, что должен по крайней мере выйти к зрителям и официально заявить о своем уходе. В результате родилось то, что родилось: я вышел на публику и сказал, что ухожу с «Интера» [46]. Этого от собственников канала потребовал Путин». У меня нет оснований не верить президенту Украины [46]. С 24 августа 2017 по 22 августа 2019 года — ведущий информационного телеканала « Прямой », созданного на базе телеканала « ТОНИС » [51] , где вёл программы «Итоги дня», «Итоги недели», «Киселёв.
Авторское» и «МЕМ». По своим словам, покинул канал, чтобы «начать писать большую книгу» [52]. С 6 сентября 2019 года — ведущий авторского комментария «Особистий код» «Личный код» на радиостанции « Радио НВ » [53]. Спустя два месяца после этого, 31 октября 2019 года, Киселёв открыл на YouTube свой канал «Кисельные берега» [56] , где, помимо приветствия, было также выложено часовое видео об известных личностях, по политическим причинам переселившихся на территорию Украины. С 19 января 2020 по 20 февраля 2022 года — ведущий еженедельной авторской аналитической передачи о событиях в Украине и мире «Реальная политика с Евгением Киселёвым» на информационном телеканале «Украина 24» [58].
Журналиста Евгения Киселева внесли в перечень экстремистов и террористов
Журналист Евгений Алексеевич Киселев является одной из самых неоднозначных фигур среди всех современных деятелей в СМИ. "Киселёв Евгений Алексеевич, 15 июня 1956 года рождения, разыскивается по статье УК", — говорится в сообщении, которое цитирует ТАСС. В марте 2002 года Киселев объединился с группой "Медиа-Социум", группой пропутинских бизнесменов, в которую входил бывший премьер-министр Евгений Примаков, и телеканалу была повторно выдана лицензия на вещание. Евгений Киселев — известный журналист и ведущий, осуществлявший свою деятельность в качестве советского, российского и украинского обозревателя.