Соликамский магниевый завод. Неоднозначная ситуация произошла с крупнейшим производителем магния в России – Соликамским магниевым заводом в Пермском крае. На Соликамском магниевом заводе проведена модернизация воздушной компрессорной.
Подробности сделки
- Путешествие к центру Земли
- Достижения
- Соликамский магниевый завод передали Росатому
- Официальная группа ОАО "СМЗ"
- Это сигнал: В России случилось знаковое событие
- Правила комментирования
Россия отобрала у иностранцев коммерсантов Соликамский магниевый завод
На Соликамском магниевом заводе производятся все выпускаемые в РФ соединения редкоземельных элементов, ниобия и тантала, а также 60% товарного магния и 4-5% губчатого титана. Миноритарные акционеры Соликамского магниевого завода потеряли возможность распоряжаться своими бумагами в ноябре 2022 года. Акции Соликамского магниевого завода (СМЗ) передали госкорпорации «Росатом», сообщается в указе президента РФ Владимира Путина. Бизнес - 16 ноября 2022 - Новости Самары - Новости и статьи источника ОАО Соликамский магниевый завод Соликамск Пермский край. Неоднозначная ситуация произошла с крупнейшим производителем магния в России – Соликамским магниевым заводом в Пермском крае. Доля ценных бумаг Соликамского магниевого завода (СМЗ, Пермский край) могла оказаться в руках интересантов, близких к основоположнику либерального.
Миноритарии Соликамского завода массово оспаривают изъятие акций в пользу РФ
Если вдруг выясняется, что размещение ценных бумаг на бирже было незаконным, куда смотрел регистратор? К кому потерпевшие должны предъявлять претензии — к эмитенту, то есть АО «СМЗ», или вообще их предъявить некому, если его сделку по приобретению акций вдруг признают по непонятным причинам ничтожной? Нарушается сама логика рыночной экономической системы. Получается, что кто-то купил акции на бирже, в качестве добросовестного приобретателя вложил свои средства в развитие предприятия как их реально использовали менеджеры завода, физлицо-инвестора вообще волновать не должно , и вдруг он теряет свои вложения, а завод его инвестициями продолжает пользоваться. Как вообще в такой ситуации может развиваться фондовый рынок? СМЗ продолжает работу после национализации и чувствует себя неплохо, а вот его миноритарии не очень. Это огромный удар по доверию бизнеса и по всему рынку частных инвестиций. Могут быть разные вопросы к тому, как проводились те или иные сделки в 90-х. Но эти вопросы нужно задавать тем, кто в этих сделках участвовал, и кто их регистрировал. А не к тем, кто стал четвёртым или пятым по счёту собственником.
Из-за каких-то старых нарушений, о которых никому не было известно, в том числе Росреестру и Росимуществу, страдают честные приобретатели. Это бьёт по институту собственности и убивает логику предпринимательства: каждый сидит и ждёт, что в любой момент у него могут всё отобрать из-за чужих нарушений 20-летней давности. Нужны решения на законодательном уровне. Чтобы при расследовании подобных дел сначала искали и наказывали тех, кто непосредственно нарушил закон сейчас или в 90-е.
Таким образом, ведомство было не в состоянии передать материалы для дальнейшего утверждения в правительство, поэтому имущество «выбыло от Российской Федерации помимо ее воли».
Такие условия, по мнению прокуратуры, позволяют изымать акции даже у частных инвесторов, которые купили бумаги на Московской бирже, где акции торговались свободно до октября 2022 года. Напомним, приватизация была признана незаконной весной 2022 года.
Соликамский городской суд вновь принял к рассмотрению уголовное дело в отношении московского топ-менеджера энергетической компании Константина Москалева. Совладельцу «ЭнергоХолдинга» инкриминируется коммерческий подкуп главного энергетика ОАО «Соликамский магниевый завод».
Это уголовное дело уже начинали исследовать в суде, но оно в декабре 2021 года было возвращено двумя инстанциями соликамскому городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Дело поступило в суд 1 июня, дата рассмотрения пока не назначена. Как указывается в материалах дела, Москалев с помощью посредника перевел главному энергетику СМЗ 841,8 тыс.
Как сообщается, проведенная проверка приватизации показала, что в 1992 году процесс провел неуполномоченный орган, не отправивший документы о преобразовании завода в акционерное общество в Госкомимущество РФ.
Таким образом, ведомство было не в состоянии передать материалы для дальнейшего утверждения в правительство, поэтому имущество «выбыло от Российской Федерации помимо ее воли». Такие условия, по мнению прокуратуры, позволяют изымать акции даже у частных инвесторов, которые купили бумаги на Московской бирже, где акции торговались свободно до октября 2022 года.
Соликамский магниевый завод «Росатома» модернизирует производство
На Соликамском магниевом заводе производятся все выпускаемые в РФ соединения редкоземельных элементов, ниобия и тантала, а также 60% товарного магния и 4-5% губчатого титана. В Пермском крае 22 мая на Соликамском магниевом заводе произошел взрыв, в результате которого пострадал рабочий предприятия. Соликамский магниевый завод производит все выпускаемые в РФ соединения редкоземельных элементов, ниобия и тантала, а также 60% товарного магния и 4-5% губчатого титана. Лопарит поставляется в ОАО «Соликамский магниевый завод», который перерабатывает его и производит концентрат редкоземельных металлов (РЗМ), тантал, ниобий и титановую губку. Соликамский магниевый завод опубликовал финансовую отчетность по РСБУ за 1 кв. 2021 г. Выручка СМЗ сократилась на 3,0% до 2,3 млрд руб.
Иммунитет от изъятий
- Суд приговорил экс-директора Соликамского магниевого завода к четырем годам колонии
- Правила комментирования
- Бывших совладельцев соликамского магниевого завода лишают очередного актива | АиФ Пермь
- Подробности сделки
Рабочих пермского стратегического завода атакуют в мессенджерах фейковые начальники
| Экс-руководителя соликамского завода предлагают лишить свободы на восемь лет | Пермский краевой суд изменил приговор бывшему директору ОАО «Соликамский магниевый завод» Артуру Уртаеву. |
| Кто хозяин Соликамского магниевого завода в Пермском крае | Новости России | ОАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ, Пермский край) планирует в четвертом квартале текущего года запустить новое производство плава низших. |
| От Башнефти до Соликамского магниевого завода: наступил черед миноритарных акционеров | Оно связано с Соликамским магниевым заводом (СМЗ). Дело тянется с 2021 года, когда Генпрокуратура подала иск о незаконной приватизации завода в 1990-х и об изъятии в пользу государства акций основных владельцев завода. |
| Миноритарии соликамского магниевого завода ощутили на себе гримасы национализации | Прокуратура Пермского края считает, что владельцы акций Соликамского магниевого завода не являются добросовестными приобретателями вне зависимости от того, как они купили бумаги. |
Миноритарные акционеры СМЗ массово обжалуют изъятие акций в пользу РФ
Стали потихонечку поднимать завод, потому что завод был довольно запущенный. Финансы были в частных руках, и это все уходило в частные руки. Никто не хотел что-то ремонтировать, что-то делать. Пытались выжить из этого все соки, как говорится. Это не такое большое количество, чтобы задело население. Это вообще практически всем безразлично, особенно работающим людям на этом предприятии.
Кардинальные перемены во всех сферах жизни с началом 90-х заставили искать новые пути и решения, подстраиваться под реалии рынка. Годы 1996-й — 2006-й — 1996-й-1997-й годы — пущен промышленный участок производства окиси ниобия и тантала для твёрдосплавной промышленности. Электролиз простоял 12 часов, решался вопрос: «Быть или не быть заводу». Заводу — быть!
Благодаря героическим усилиям заводчан — руководителей и рабочих, а также привлечённых со стороны помощников — выстоял в невероятных условиях. Электролиз запустился после двенадцати часов простоя. Небывалый в истории мировой магниевой практики случай! Его коллектив во главе с А.
Юковым внёс большой вклад в отработку технологических параметров производства. Переход к выпуску более высоких первой, второй марок; — 2005-й год. В мае произведена первая отгрузка жидкого хлора в полувагонах. Годы 2006-й — 2016-й — 2006-й год, март.
Впервые отмечался День фирмы предприятия 14 марта. Событие было отмечено грандиозной юбилейной плавкой, на которую пригласили всех почётных металлургов и орденоносцев завода 20-го и 21-го веков. Торжественно поднят корпоративный флаг СМЗ. Утверждено новое заводское звание «Почётный магниевик».
На заводе создано новое структурное подразделение — цех по производству титана-губчатого. Соликамский магниевый завод принят в действительные члены Межгосударственной Ассоциации производителей титана. Сертификат, подтверждающий это, был вручён представителям завода на 6-ой Международной конференции «Титан-2008» в г. Именно этот агрегат является главным отличием нашего соликамского титанового производства от всех остальных, существующих в мире.
Его качество, по оценке специалистов, соответствовало всем требованиям ГОСТа. Новое производство титановой губки на СМЗ создано в кратчайшие, рекордные сроки. От первого забитого колышка и до начала пусконаладочных работ под нагрузкой прошло всего два года! С этого года все редкометалльная технология сосредоточена в одном подразделении.
Магниевая современность — 2017-й год: заводские опытники доказали свою состоятельность в нескольких абсолютно новых для завода сферах. Руководитель работ—А. Чуб, доктор технических наук. История продолжается.
Сегодня Соликамский магниевый завод производит почти 100 процентов соединений РЗЭ, ниобия и тантала, более 60 процентов товарного магния и до пяти процентов титановой губки России.
Также Арбитражный суд Пермского края осенью 2020 года лишил права голоса на собраниях акционеров Кондрашева, Старостина и Кирпичева. Отметим, что судебный процесс проходил на фоне корпоративного спора между Кондрашевым и Игорем Пестриковым. Последний приобрел свой пакет акций в 2015 году у компании Canemare Enterprises Ltd. Как показало расследование Росфинмониторинга, Пестриков при покупке действовал в интересах Кондрашева, используя его средства для совершения сделки. Позже между Пестриковым и миллиардером возникли разногласия. Кстати, Пестриков поддерживал все требования ФАС в арбитраже.
Приватизировать не имели права? Впрочем, вскоре Пестриков оказался в одной судебной лодке с Кондрашевым, Старостиным и Кирпичевым. В октябре 2021 года Генпрокуратура обратилась в суд, чтобы изыскать из владения этого квартета акции «СМЗ» в пользу государства. Главный аргумент представителей ведомства сводился к тому, что приватизация «СМЗ» в 90-е годы могла осуществляться только по решению федерального правительства. В арбитражном суде Пермского края истец указал, что, согласно действовавшей программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ на 1992 год была утверждена постановлением Верховного Совета РФ от 11. И данное требование в полной мере распространялось на «СМЗ», который занимался переработкой таких руд. Тогда как процесс акционирования стратегического предприятия проводили областные комитет по управлению госимуществом и фонд имущества.
Приватизация «СМЗ» заняла несколько лет: она проходила в 1992—1996 годы. Петр Кондрашев, которого прокуратура также называла конечным бенефициаром «СМЗ», в своем отзыве на иск настаивал на том, что предприятие выбыло из федеральной собственности по воле РФ и приватизация прошла законно при участии федеральных органов власти. Один из его доводов заключался в том, что принимавший решение о приватизации завода областной комитет по управлению имуществом имел на это федеральные полномочия. Также Кондрашев указал на то, что после преобразования предприятия в АООТ «Соликамский магниевый завод» одним из его акционеров оставалось государство. По мнению миллиардера, генпрокуратура не имела права истребовать акции ОАО «СМЗ» в пользу государства на основании статей 301 и 302 ГК РФ, поскольку ответчики были добросовестными покупателями акций. При этом акции не являются вещами, в связи с чем «виндикация как вещноправовой способ защиты неприменима к спорным правоотношениям». Кроме того, Кондрашев, как и другие ответчики, заявлял об истечении срока исковой давности.
В этом споре Арбитражный суд Пермского края встал на сторону Генпрокуратуры. Позже это решение устояло в вышестоящих инстанциях.
Информация о ЧП появилась спустя шесть дней в соцсетях, а сегодня, 29 мая, пресс-служба завода официально прокомментировала инцидент. В настоящее время на предприятии ведется расследование, устанавливаются все обстоятельства случившегося.
СМЗ проводит модернизацию производства
Здесь работают люди, которые включены в судьбу своего завода. Они воспринимают СМЗ как свой дом. И тут многому можно поучиться. Все работает как часы. Все друг друга хорошо знают. У всех прекрасные отношения. Я рад, что смог влиться в эту семью и наладить контакт. Даже до Перми почти три сотни километров. Меня совершенно не пугают бытовые сложности.
Тем более что в современном мире любые покупки можно делать не покидая дивана. В Соликамске свои безусловные плюсы. Белый снег, нормальный мороз, чистый воздух, настоящая русская зима. Солнца тут намного больше, чем в Москве. В этом плане я точно выиграл. Все недалеко, на дорогу уходит гораздо меньше времени. Пока, правда, я этой экономией не успеваю воспользоваться: работа занимает большую часть времени, о досуге думать не приходится. Зато летом рассчитываю оценить все преимущества этого края.
Я уже ездил в Пермь на выходные, погулял по центру, был на Масленице. В общем, здесь невероятно душевно. Подготовлено совместно с редакцией журнала «Редкие земли». Его на заводе используют в первую очередь для переработки лопаритового концентрата, который поставляет Ловозерский ГОК. Лопаритовый концентрат загружают в хлоратор, разогревают до 1 тыс. Так выделяется хлорид тантала, хлорид ниобия, хлорид титана и хлориды редкоземельных металлов, которые доводятся до товарной продукции: оксидов тантала, ниобия, металлического титана и карбонатов редкоземельных металлов.
Но, как нетрудно догадаться, суд отклонил это ходатайство. Приведенный обзор очень хорошо показывает, насколько для прокуратуры и судов было принципиальным не допустить расширение круга лиц, участвующих в споре. Чего конкретно они опасались — сказать сложно, вероятно потенциальных проблем с извещением, количеством миноритарных акционеров, возможным общественным резонансом. В то же время, до подачи иска к миноритариям Соликамского магниевого завода нельзя было упрекнуть прокуратуру в том, что она в последующем пыталась забрать акции у миноритариев, основываясь на выводах о ничтожности приватизации. И здесь мы возвращаемся к иску Прокурора Пермского края об истребовании акций у пятисот тринадцати миноритариев ОАО «СМЗ» и тем вопросам, которые были поставлены в начале. Мною специально были оставлены за скобками масса нюансов, которые связаны с указанными делами, но я искренне не понимаю, зачем был инициирован этот иск, и как судье сейчас рассматривать это дело. Ведь в составе судебной коллегии он уже признал в основном деле по иску к мажоритарным акционерам ничтожными все последующие за приватизацией завода сделки. Подача этого иска, по меньшей мере, может привести к двум последствиям, которые не выгодны самому же истцу: во-первых, безусловной отмене решения по основному делу, ведь суд сказал, что права миноритариев не затрагиваются, а мы видим, что это не так. Как защищаться миноритарным акционерам, если суд уже признал ничтожной приватизацию, но только не спросил их мнения? Доводы про то, что они не связаны с выводами из другого дела и это не преюдиция, предлагаю сразу же оставить. Это так, но не стоит забывать про обязательность судебных актов, предусмотренную в ст. Да и все мы прекрасно знаем, как суды относятся к попыткам ограничить преюдицию формальным доводов о круге лиц: будет еще более сенсационным вывод суда, что для одних акционеров приватизация действительная, а для других — ничтожная. У нас конечно нет ответа на вопрос о том, при каких обстоятельствах принималось решение о подаче иска, но если это стратегическая позиция государства, то, что делать с миноритариями в других делах, где приватизация также была оспорена? В конце концов не может же прокуратура про одних миноритариев вспомнить, а про других забыть, иначе к законности их действий возникнут вопросы. В одном из судебных заседаний представитель прокуратуры заявил, что «не надо нам говорить, что мы открываем ящик Пандоры — мы его давно открыли».
Любимый ученик и последователь неповторимого Солякова — отца-основателя российской хлорной технологии. Кавалер ордена Трудового Красного Знамени. Заслуженный металлург России. Уникальная технология — до сих пор единственная в мире! Уникальная технология производства жидкого хлора, освоенная соликамскими металлургами в 1975-м году, аналогов в мире не имеет до сих пор. А её появление было вызвано производственной необходимостью. Станция сжижения хлора сегодня — современный, полностью автоматизированный производственный объект, производящий порядка полутора тысяч высококачественного жидкого хлора ежемесячно. Годы 1976 — 1986. Среди лауреатов — работники завода А. Каравайный и А. С этого момента в истории отечественного редкометалльного производства начался новый этап. Выход на рынок готовой товарной продукции — реальное свидетельство состоятельности пути, выбранного соликамскими металлургами. Оно создавало нас». Под таким заголовком были опубликованы в газете «Магниевик» воспоминания Николая Константиновича Жуланова, одного из первопроходцев освоения пентахлоридной технологии. Среднее поколение заводчан знает этого ветерана как многолетнего руководителя производственно-технического отдела предприятия а в период акционирования — в 90-е — и как директора по технологии. Его вклад в практическое освоение методов переработки хлоридов ниобия и тантала высоко оценивал сам Л. Несельсон, разработчик и как называют его в исторических источниках — «отец»-основатель пентахлоридной технологии, профессор всесоюзного института «Гиредмет»: «На первых порах Жуланов, принимал, можно сказать, основное участие в работах. Пентахлориды, в прямом смысле слова, — его «детище». Осуществлён полный и бесповоротный переход на бездиафрагменные ванны. В тот день, когда был остановлен последний диафрагменный электролизёр — 6 ноября 1978-го года — группа заводчан и работников отраслевого института сфотографировалась на нём. Предприняты первые опыты по экстракционному разделению ниобия и тантала. Она вошла в историю как плавка поколений. Годы 1986 — 1996 — 1987-й год: пущена в работу шахтная печь обжига известняка на природном газе производительностью 200 тонн в сутки. Освоена современная технология производства извести. Большое событие для всего завода. Навсегда ушли в прошлое тяжёлый ручной труд и грязь, которыми исторически «славился» обжиг при работе на угле. Производительная современная печь с первых своих «шагов» полностью обеспечила потребности заводского производства, дала возможность получать прибыль от продажи обожжённой извести на сторону. Партийно-производственная директива тех лет: «Активнее осваивать выпуск товаров народного потребления» — в короткие сроки освоили выпуск востребованного «народного» товара — отбеливателя «Белизна-С», изготовленного из отходов электролизного производства. Опытная партия была сразу же отправлена на прилавки соликамских магазинов.
Значит, срок исковой давности не истек. По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий. Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял. У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески».
Набиуллину встревожило изъятие акций Соликамского магниевого завода у акционеров
Просто по разным схемам, но эффективность от этого не страдает. С усилением государственников у нас случилось три важных прецедента: национализация Башкирской содовой компании, фактическая национализация Владивостокского морского торгового порта ВМТП и недавняя история с Соликамским магниевым заводом СМЗ. Все эти прецеденты объединяет одна особенность: собственники предприятий выкачивали из них деньги, не вкладываясь в обновление и модернизацию производств. Например, после фактической национализации ВМТП компании пришлось даже отказаться от дивидендов на несколько лет вперед, поскольку имеется острая необходимость обновления флота. Все деньги будут пущены на инвестиции. Владивостокский морской торговый порт ВМТП. При этом ситуация с СМЗ стоит особняком по той причине, что государство обратилось к сделке аж 26-27 летней давности. То есть всем наглядно демонстрируется пример того, что пересмотр итогов приватизации может быть осуществлен по закону.
И срок давности здесь не играет никакой роли.
Таким образом вводят его в заблуждение. Расчет на то, что сотрудник поверит и начнет диалог с фальшивым топ-менеджером. А далее мошенник попытается убедить работника перечислить денежные средства на неизвестный счет или пройти по подозрительной ссылке», — рассказал URA.
О случаях мошенничества через мессенджеры на рабочем совещании начальников цехов и структурных подразделений завода предупредил генеральный директор ОАО «СМЗ» Руслан Димухамедов. Он также сообщил, что сотрудников предприятия могут пытаться обмануть по телефону. Прошу оставаться бдительными и не поддаваться на их уловки. Не отправляйте деньги на неизвестные номера счетов и не проходите по сомнительным интернет-ссылкам.
Основная доля СМЗ принадлежит государству в лице Росимущества с весны прошлого года. Решение о передаче акций в госсобственность принято после того, как суд признал незаконной приватизацию завода в 1990-е годы по иску Генпрокуратуры РФ.
Эксперты предполагают, что актив уже готов к продаже Ранее, 21 февраля, суд в Санкт-Петербурге взыскал в пользу государства активы автодилера «Рольф» по иску Генпрокуратуры РФ. До этого, 22 декабря 2023-го, президент России Владимир Путин подписал указ о передаче акций «Рольф» во временное управление Росимущества. В Кремле этот шаг назвали экономически целесообразным.
Соликамский магниевый завод — последние новости
"Конкретно тряхануло", "В магазине все бутылки зазвенели" — так жители Соликамска описывают свои ощущения от ЧП на заводе «Урал». Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода. Прокуратура Пермского края считает, что владельцы акций Соликамского магниевого завода не являются добросовестными приобретателями вне зависимости от того, как они купили бумаги. После перехода Соликамского магниевого завода государству Петр Кондрашев может оказаться не у дел. Главные новости об организации Соликамский магниевый завод на Новым владельцем Соликамского магниевого завода станет госкорпорация «Росатом», следует из опубликованного распоряжения Правительства России.
Непермские новости
- Суды передали под полный контроль государства Соликамский магниевый и Ловозерский ГОК
- Свежие новости
- Похожие материалы
- Экс-руководителя соликамского завода предлагают лишить свободы на восемь лет - Непермские новости
- РБК: прокуратура сочла недобросовестной покупку акций завода в Соликамске — РТ на русском
- Жители Соликамска рассказали правду о взрыве на заводе «Урал» - МК
После национализации СМЗ земля продолжает уходить из-под ног жителей Соликамска
| Важный прецедент. В России начался пересмотр итогов приватизации | Путин сегодня | ОАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ, Пермский край) планирует в четвертом квартале текущего года запустить новое производство плава. |
| Это сигнал: В России случилось знаковое событие | Русские Онлайн | Главные новости об организации Соликамский магниевый завод на СМЗ завершает строительство нового производства плава низших хлоридов титана. |
| Редкоземельная химия | В Соликамском городском суде завершился процесс по уголовному делу в отношении бывшего гендиректора стратегического ОАО «Соликамский магниевый завод» Артура Уртаева. |
| Миноритарии соликамского магниевого завода ощутили на себе гримасы национализации | Prometall | Миноритарные акционеры Соликамского магниевого завода потеряли возможность распоряжаться своими бумагами в ноябре 2022 года. |