Личности и персоналии которые как-то повлияли на ход тех или иных событий. Стримы и обсуждение новостей живьём. Организация Североатлантического договора (НАТО) была основана весной 1942 года, тогда в нее входили всего 12 стран. Поэтому очевидно, что именно членство ФРГ в НАТО вынудило Москву создать Организацию Варшавского договора, которая просуществовала вплоть до предательского (по отношению к советскому народу) объединения Германии усилиями Михаила Горбачева и его окружения.
Политика закрытых дверей: четыре истории о том, как Россия могла вступить в НАТО
Ранее глава военного комитета НАТО нидерландский адмирал Роб Бауэр сообщил об отсутствии признаков того, что Россия планирует нападение на какую-либо из стран Североатлантического альянса. Президент России Владимир Путин отмечал, что заявления о вероятности нападения России на Польшу или Прибалтику — абсолютная чушь.
В докладе говорится, что альянсу необходимо создать в своей структуре институциональное образование для оценки последствий технологического развития Китая, отслеживания и защиты от любых его действий, которые могут повлиять на коллективную оборону или стрессоустойчивость НАТО. Важно отметить, что ряд новых решений, инициированных американской стороной в прошлые годы, напрямую затрагивают интересы Китая. Среди них — включение космического пространства в сферу ответственности НАТО и обновление базовых требований организации к гражданским коммуникациям, включая сети 5G. Остальные угрозы можно перечислить кратко: развитие технологий, актуальные проблемы в борьбе с терроризмом, нестабильность в регионах к югу от границ НАТО, вопросы контроля над вооружениями и ядерного сдерживания, изменение климата. Важно отметить, что этот доклад — не официальный документ НАТО, а лишь рекомендация экспертов. Более того, инициатива его разработки принадлежит Генеральному секретарю организации, а не государствам-членам. НАТО как международная организация является производной совокупности волеизъявлений ее государств-членов. Конечно, бюрократия организации имеет некоторое влияние и собственные интересы, и она может их продвигать. Именно по этой причине и был разработан доклад.
С другой стороны, тезисы доклада не являются прорывными и соответствуют стратегическому развитию альянса в последние годы. Для выявления же субъектов этого развития необходимо рассматривать политические взаимоотношения между государствами-членами и их группами. Именно их интересам соответствует увеличение европейскими членами альянса расходов на оборону, включение Китая и космического пространства в сферу деятельности НАТО, сдерживание России на восточном фланге организации, углубление оперативной совместимости союзников, следствием которого становится закупка ими американских вооружений. После избрания президентом этой страны Джо Байдена многие ожидают углубления трансатлантических связей и усиления альянса.
НАТО его цели и задачи. Организация НАТО. Североатлантический блок НАТО. Создание НАТО. Организация Североатлантического договора. Блок НАТО 1949. Образование НАТО 1949. Образование НАТО. НАТО договор 1949. Создание НАТО 1949. Структура НАТО. Структура НАТО схема. НАТО это в истории. НАТО год создания. Главная цель НАТО 1949. Основные цели НАТО. НАТО цели и направления деятельности. Программы НАТО. Планы НАТО. Атлантический блок НАТО. Организация стран Североатлантического договора. Саммит НАТО приколы. НАТО саммит еда. Презентация на саммите НАТО. Основные военные компании НАТО 1990-2000. Военные операции НАТО таблица. Основные военные операции НАТО. Основные военные операции стран НАТО. Функции организации НАТО. Военно политические блоки. Политический блок НАТО. Создание военного блока НАТО. Военные политические блоки. Границы НАТО 1997.
И воспользовавшись расколом общества и элиты, дестабилизацией ситуации и кризисом в России, западные стратеги рассчитывают привести к власти "новых демократов" - кого-то вроде Ходорковского и Навального. Не обязательно именно их, они уже довольно старые, поизносились. Найдутся новые. Молодые и бодрые. В общем, ставка делается на повторение 1991 года. История 1991 года Западу очень понравилась. Советский Союз они тоже не могли одолеть в ходе классической войны. И ядерной боялись так же, как боятся сейчас. А вот через раскол общества и предательство элиты - все получилось. Раскол общества на фоне экономического и политического кризиса, непопулярная война, идеи пацифизма, либерализма, западничества, всеобщего примирения, предательство элиты - и дело сделано. Точно так же хотят победить Россию в очередной раз. Только делить будут уже не Советский Союз на 15 союзных республик, а Российскую Федерацию на множество больших и маленьких частей. Дальний Восток - отдельно, Сибирь - отдельно, Урал - отдельно, Кавказ - отдельно. Калининград - Европе. Кубань - Украине. Выборг - Финляндии. А может быть и Питер заодно. В общем, поделят по полной. В остатке будет только Москва и Золотое кольцо. Вот для этого и двигают НАТО к российским границам. Чтобы обеспечить военную поддержку тем, кто придет к власти в России после запланированного Западом переворота. Чтобы обеспечить "окончательное решение русского вопроса". Потому что когда к власти придут предатели и начнут делить Россию на мелкие части - народу и армии это сильно не понравится. Будут протесты, переходящие в вооруженное сопротивление и гражданскую войну. Тогда и нужны будут силы НАТО - чтобы подавить сопротивление противников майдана, а затем и противников раздела страны. Сценарий примерно такой: в ходе переворота к власти приходят прозападные политики, они сразу же запрашивают у Запада военную помощь на правах официальной власти и силы НАТО не вторгаются в Россию, а свободно входят для оказания военной помощи "свободной демократической России". Этакая легитимная интервенция.
Расширение НАТО: этапы и предпосылки
Даже СССР в 1954 году подал заявку на вступление в НАТО, что стало довольно неожиданной новостью. Однако формирования НАТО напрямую здесь задействованы по понятным причинам не будут. Это он почти убедил американцев в 1948 году, за считанные месяцы до создания НАТО, что СССР собирается наступать на Запад, и советовал нанести превентивный удар. ПРЕДПОСЫЛКИ, ПРИЧИНЫ СОЗДАНИЯ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО АЛЬЯНСА И ЕГО ПРОТИВОРЕЧИЯ Текст научной статьи по специальности «История и археология». Что такое НАТО, какие выполняет функции, кто стоит во главе, для чего создан Североатлантический альянс и при чем тут Россия?
Влияние НАТО на мир
Объединение западных стран в НАТО, 4 апреля 1949 года, началось с якобы "угрозы", которая исходила от Советского Союза. Что такое НАТО, какие выполняет функции, кто стоит во главе, для чего создан Североатлантический альянс и при чем тут Россия? Предпосылки создания НАТО.
НАТО: Что нужно знать о Североатлантическом альянсе
Белград тщетно указывал на преступления косовских сепаратистов, ответственных не меньше, чем югославские военные, за разгоревшийся конфликт. В альянсе не хотели слышать и о суверенитете над мятежными окраинами, которым по международному праву обладал Белград. А когда дело дошло до этнического размежевания, то солдат альянса разместили на границе Косова таким образом, что, населённая славянами часть края оказалась отрезана от остальной Югославии. Национальное унижение сербов привело к перевороту в мировой политике — США и НАТО не только праздновали победу, но и меняли правила игры. В Вашингтоне заговорили о "странах-изгоях", с которыми стоит говорить на языке силы, а на сербов указывали в качестве первого примера. Она длится уже 18 лет. И складывается неудачно: талибы, поначалу отступившие, отбили до четверти потерянных территорий.
Вдобавок ко всему в Афганистане появились свежие исламисты из ИГИЛ организация, запрещённая в РФ , на войну с теми и с другими США потратили астрономическую сумму в 2,4 триллиона долларов. Исламские террористы оказались для НАТО крепким орешком. Война в Ираке, шедшая параллельно, обернулась для США ещё большей неудачей. Официально НАТО не участвовало в конфликте, но среди стран, отправивших войска на помощь американцам, — много натовских. Череда конфликтов, развернувшихся сразу после их вторжения, унесла жизни ни много ни мало 460 тысяч человек. Хуже того, раздражение против американцев вылилось в рост радикального ислама, худшими представителями которого стали игиловцы.
Примечательно, что лидер террористической группировки Абу Бакр аль-Багдади, прославившийся своими жестокостями, до американской интервенции вёл мирную жизнь при правлении Саддама Хусейна. И хаос следовал за ним по пятам. В 2011 году альянс помог свергнуть главу страны Муаммара Каддафи, обвинённого в подавлении внутренних волнений. Поводом для вторжения стала гибель нескольких сотен манифестантов.
Но если мы поставим себя на место Ирландии или Германии, возможно, мы решим, что эти действия были правильными, и тем самым НАТО сберег сотни тысяч жизней. Ну и не будем забывать, что никто не застрахован от ошибки, к сожалению. Но в современной реальности, конечно же, НАТО выходит за рамки европейского континента, и под вывеской обороны будет распространяться и дальше. Ну а что касается способности к активным и агрессивным действиям... Да, это возможно, когда они будут считать, что это оправданно. Есть же, например, такой тезис, что в некоторых ситуациях лучший способ обороны — нападение. Американские генералы возглавляют штаб объединенных вооруженных сил НАТО. Но надо понимать, что и США могут проводить те же самые операции. Но не будем преуменьшать значения самого НАТО — это самое крупное и успешное с точки зрения внешнеполитических и военных задач объединение стран западной коалиции под единым военным командованием. Политические решения консенсусно принимаются в Брюсселе, а потом претворяются в жизнь. На фото — французский солдат, но отличите ли вы его от американского? Источник: Nato. Близкого мнения придерживается Дмитрий Корнев: — Трамп играет на популистских настроениях, чтобы обеспечить поддержку в массах: американцы любят, когда говорят, что за ваш счет жирует Европа. Возможно, он захочет, чтобы ему лишний раз сказали спасибо. Возможно, он добивается увеличения бюджетов. В годы холодной войны оборонные бюджеты были одни, а потом наступила разрядка, разоружение, и оборонные бюджеты в Европе, США и РФ значительно снизились. Сейчас обстановка опять накалилась. США как минимум несут бремя поддержки Украины, Европа тоже что-то делает, но посыл у США такой: Европе нужно увеличивать оборонные бюджеты, потому что они далеки от той пропорции, что была в годы холодной войны. Российские власти накануне СВО и ранее неоднократно ссылались на обещания о нерасширении НАТО на Восток и требовали отвести инфраструктуру альянса на позиции до 1997 года, то есть до начала постсоветского расширения блока. Но во всех случаях речь идет об устных заверениях, а есть ли как таковой документ? Речь об этом идет с горбачевских времен, но когда в 2022 году вопрос возник, я пытался найти документы, в которых бы НАТО обещал не расширяться на Восток. Я не нашел таких документов. Разговоры об этом были совершенно точно, такого рода позиции обозначались. Но здесь нужно понимать такую вещь: страны Европы, как и Россия, реагируют на потенциальные угрозы. Скажем, Финляндия и Швеция не планировали входить в НАТО, это нейтральные страны, но когда произошли известные события, они встали перед выбором: либо они будут под угрозой, либо зайдут под чей-то «зонтик». А какие «зонтики» есть в Европе? Двери НАТО открыты для новых членов с момента ее организации. Это никогда не менялось.
Русские знают, что происходит, и они наносят удары по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения, нанося им тяжелые потери. Украина же отчаянно пытается найти новых рекрутов и получает в этом помощь от некоторых стран, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. Литва планирует выслать таковых домой, как и Польша — отмечает Брайен. Согласно его выводам, перед киевским режимом Запад ставит главную задачу «продержаться до ноября». Так что, если российские войска добьются успеха, большой войны в Европе можно будет избежать.
В ответ на эти действия, Россия принимала свои собственные меры для укрепления своей обороноспособности и национальной безопасности. Это включало проведение военных учений, размещение войск и вооружений в приграничных регионах, а также разработку новых военных доктрин. Нарастание напряженности между Россией и НАТО, вызванное расширением альянса, стало одним из главных факторов, определяющих современную геополитическую обстановку в регионе. Существует необходимость в поиске конструктивного диалога и поиске решений, которые могут обеспечить безопасность и стабильность для всех сторон. Анализ угроз Обоснованные опасения России: нарушение обещаний, наличие иностранных военных баз вблизи границ, утрата влияния в сфере влияния. Российские опасения, связанные с расширением НАТО, можно считать обоснованными с их точки зрения. Это создает у России чувство обмана и ощущение потери доверия. Россия также выражает беспокойство относительно наличия иностранных военных баз и инфраструктуры НАТО вблизи своих границ. Она считает, что это угрожает ее национальной безопасности и может быть использовано против нее в случае конфликта. Кроме того, расширение НАТО на Восток означает утрату влияния России в регионе, так как эти страны становятся членами альянса и подчиняются его структурам и решениям. Россия также подвергается критике за использование расширения НАТО в качестве оправдания для своих агрессивных действий.
История отношений: для чего 69 лет назад был основан блок НАТО
Одна из статей договора предусматривает проведение консультаций между государствами-членами в тех случаях, когда одно из них усматривает угрозу своей безопасности. Именно в этой статье договора подчеркивается принципиальная важность широкого процесса консультаций в Североатлантическом союзе, и разъясняются причины проведения союзом новых миссий, направленных на углубление безопасности в европейско-атлантическом регионе в целом. В другой статье Статье 5 говорится о праве на коллективную самооборону, как это указано в Уставе ООН. В ней отмечается, что вооруженное нападение на одного или нескольких членов НАТО будет рассматриваться как нападение на них всех. После недавнего вступления в союз Венгрии, Польши и Чешской Республики руководители Североатлантического союза отметили, что двери в союз будут и в будущем оставаться открытыми для вхождения других стран. В других статьях договора говорится, что каждая из стран также обязуется вносить свой вклад в развитие мирных и дружественных международных отношений различными путями, включая укрепление своих свободных институтов и развитие условий для стабильности и благосостояния. Договором также предусматриваются усилия по ликвидации конфликтов в международной экономической политике государств-членов и развитию сотрудничества между ними. Нартов Н. Предпосылки создания НАТО. Договор северногоАтлантического Альянса, подписанный в Вашингтоне, 4 апреля 1949 года,предусматривал взаимную защиту и коллективную безопасность,первоначально против угрозы агрессии со стороны Советского Союза. США являлись организаторами этого союза, который был создан в период послевоенного времени, когда только начиналась холодная война и большинство стран признавало свою слабость в отношении Советского Союза.
Это был первый союз послевоенного времени,созданный Соединенными штатами Америки, и представлявший собой союзк апиталистических стран. Поэтому стоит рассмотреть историю создания Соединенными Штатами Америки этого союза. Итак, в США второе президентство Трумэна проходило под флагом усиления международной напряженности,обострения советско-американских отношений. Еще до принятия «плана Маршалла» Западноевропейские страны в 1947 году начали создавать структуру для сотрудничества в защите, поскольку чувствовали себя слишком слабыми для индивидуальной защиты от советского союза. Результатом этого в марте 1948 года, 5 стран: Бельгия, Франция, Люксембург, Нидерланды и Великобритания подписали Брюссельский договор, который впоследствии стал основой для организации НАТО. В это время в Вашингтоне обсуждался проект военного союза с будущими «маршаллизованными» государствам и. В разгар выборной кампании в июне 1948 г. Ванденберга, одобрявшую оказание помощи региональным военным союзам. Впервые в истории сенат США одо брил предоставление в мирное время военной помощи иностранным государствам, расположенным за пределами Западного полушария. В сенате большинство принадлежало республиканцам.
Одобрение этим большинством подобных резолюций в июне 1948 г. По существу эти резолюции санкционировали участие США в военных союзах. Они служили прелюдией к заключению Соединенными Штатами военного союза со многими капиталистическими странами. После виборов правительство США действовало более энергично и открыто. Мы уже создали такой оборонительный пакт для Западного полушария договором в Рио-де-Жанейро... Я на скоро послать в сенат договор, содержащий план обеспечения безопасности Северной Атлантики». Через два с половиной месяца 4 апреля 1949 г.
Он задумывался, и его архитектура была выстроена таким образом, что он является по сути инструментом конфронтации и инструментом сдерживания нашей страны так или иначе", — отметил он. Так Песков ответил на вопрос о риске эскалации конфликта между двумя сторонами. Пресс-секретарь главы государства подчеркнул, что НАТО не отказалась от "оригинальных" планов по сдерживанию России и по "закланию украинского народа как жертв ритуальных в борьбе" со страной.
Этот сценарий с высоким риском непосредственного прямого боевого столкновения создаёт ненулевые риски перерастания [конфликта] в глобальное столкновение», — пояснил Павлив. Ранее военный эксперт рассказал , что одобренная президентом США Джо Байденом помощь Киеву не изменит ситуацию на фронте. По теме:.
Но вернёмся к истории НАТО. Итак, изначально НАТО образовали в 1949 году 12 государств, мы их уже перечисляли. Определить их военный потенциал, а уж тем более сравнить с военным потенциалом современной России чрезвычайно сложно: тут и секретность на всё тотальная, и туман информационных войн в каждом открытом источнике информации… Ну, например, все открытые источники сообщают, что Великобритания обладает боеготовым ядерным потенциалом в 16 ракет Trident II на каждой из имеющихся четырех атомных подводных лодках. Если же окунуться в реалии, то окажется, что баллистическая ракета подводного базирования Trident II на боевое дежурство была поставлена аж в 1990 году, а испытательный пуск ракеты Trident II с британской атомной подводной лодки HMS Vanguard в феврале этого года закончился провалом — она упала в океан через несколько секунд после выхода из пусковой установки. Ракета баллистическая — сумеет хоть одна из них прорваться сквозь современные средства ПВО?! Вопрос… Да и в строю на боевом дежурстве у Великобритании находится всего одна подводная лодка, остальные в ремонте. Вот как считать ядерный потенциал Великобритании? А из 200 откровенно устаревших танков «Challenger 2» в строю находятся только 50 — как считать боевой потенциал сухопутных войск королевства? И так по всем странам НАТО в Европе, по всем видам вооружений — официальные источники дают одно, а на деле… Если же опираться на опыт нашего противостояния со странами НАТО в рамках нашей СВО, то можно сделать сразу несколько более-менее объективных выводов: — Активно действующие системы ПВО крайне осложняют работу авиации — вплоть до невозможности её применения. Так что различиями в качестве и количестве летательных аппаратов у них и у нас можно пренебречь — на поле боя погоду определять они не будут, а использоваться смогут только из глубин своих территорий в качестве летающих платформ для запуска ракет класса «воздух-поверхность». Однако на сухопутном театре военных действий и для такой сухопутной страны, как Россия, это преимущество мало что значит, особенно на военном театре Украины. Плюс наши производственные мощности — гадать не будем, а правду вам всё равно никто не скажет. А если учитывать такие ударные системы, как «Солнцепёк» имеется в виду эффективность его термобарического заряда , «Кинжал», «Оникс», «Искандер» — то очень значительное преимущество: перед нашим гиперзвуковым оружием у стран НАТО защиты нет. А вот в количественном отношении опыт СВО явился крайне неприятным сюрпризом для стран НАТО: такого расхода артиллерийских боеприпасов, как у российской армии, они не тянут. И ещё: в НАТО буквально лбом упёрлись в отсутствие нужного количества хлопка — не из чего готовить порох. А нет пороха — нечем вытолкнуть снаряд из пушки, мину из миномёта и пулю из патрона. Китай с февраля этого года хлопок больше не продаёт — сослался на неурожай.
Зачем создали НАТО и почему у этой организации всегда плохие отношения с Россией
О трех истинных причинах создания Альянса, его актуальности сейчас и в будущем, о которых не упоминается в общедоступных документах этого блока – читаем в статье. Создание НАТО (Североатлантический альянс) было обусловлено рядом факторов и предпосылок, которые возникли после окончания Второй мировой войны. НАТО — это военно-политический союз, который был основан в 1949 году для защиты Европы от советского влияния. 2. Создать предпосылки недопущения восстановления в какой-либо форме русского влияния в Восточной Европе. Идея создания НАТО появилась после того, как в 1947 году Великобритания и Франция заключили Дюнкеркский договор, создав союз против возможного нападения Германии после окончания Второй мировой войны.
История отношений: для чего 69 лет назад был основан блок НАТО
| Что такое НАТО - 4 апреля 2024 - МСК1.ру | О трех истинных причинах создания Альянса, его актуальности сейчас и в будущем, о которых не упоминается в общедоступных документах этого блока – читаем в статье. |
| НАТО готовится к войне с Россией уже 75 лет — войдут её войска на Украину или нет? | Исторические предпосылки создания НАТО. Необходимость в создании различного рода союзов появилась на осколках старого мира после Второй мировой войны. |
| Исторические предпосылки создания НАТО — КиберПедия | На Варшавском саммите 2016 года страны НАТО договорились о создании усиленного передового присутствия НАТО, которое развернуло четыре многонациональные боевые группы размером с батальон в Эстонии, Латвии, Литве и Польше. |
Шойгу заявил, что у России нет никаких интересов нападать на страны НАТО
Украина же отчаянно пытается найти новых рекрутов и получает в этом помощь от некоторых стран, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. Литва планирует выслать таковых домой, как и Польша — отмечает Брайен. Согласно его выводам, перед киевским режимом Запад ставит главную задачу «продержаться до ноября». Так что, если российские войска добьются успеха, большой войны в Европе можно будет избежать. Наши новостные каналы.
И вооружения не хватит. Американское и европейское оружие очень дорогое, поэтому его производят мало и быстро увеличить выпуск не могут. Война на Украине это уже показала. Поставили несколько сотен единиц - и всё, запасы на исходе, лишнего больше нет. Очень далеко и очень дорого. И еще очень холодно. Именно поэтому Запад готов воевать с Россией исключительно чужими руками. В 90-е это делалось руками чеченских боевиков. Сейчас это делается руками украинцев. В будущем возможно найдут кого-то еще на роль боевой силы, которую не жалко бросить против России. В начале года пытались "взломать" Казахстан чтобы превратить его в среднеазиатский аналог Украины, южную Антироссию. Правда там ничего не вышло. Но зачем же тогда расширяется НАТО? Если нападать на Россию они не собираются из-за явного недостатка сил и ядерного конфликта тоже боятся - в чем тогда смысл расширения Альянса? Чтобы воевать с Россией чужими руками - не обязательно двигать НАТО к российским границам и тратить средства на расширение военной инфраструктуры и содержание сил быстрого реагирования. Это дорогое удовольствие, а считать деньги Запад умеет как никто другой. Неужели правда опасаются, что Россия нападет на Европу и готовятся обороняться, как и следует из заявлений западных политиков? Нет, все гораздо интереснее. Цель расширения НАТО - это не военное вторжение и война с российской армией, а обеспечение военной поддержки государственного переворота в России. На Западе понимают, что победить Россию руками Украины не получится. Расчет делается на другое - на то, что Россия в ходе войны на Украине понесет большие потери, в том числе экономические, все это приведет к дестабилизации внутри России и закончится государственным переворотом. Чем-то вроде майдана. Ставка Запада - не на победу Украины. Ставка Запада - на майдан в России. Запад планирует повторить сценарий 1991 года, а Украина должна стать чем-то вроде Афганистана, который в свое время тоже сыграл свою роль в дестабилизации СССР. План Запада состоит в том, чтобы затянуть военный конфликт и нанести России неприемлемые потери, как военные, так и экономические, чтобы война стала крайне непопулярной и в совокупности с экономическим кризисом, вызванным санкциями, привела к расколу в российском обществе и вызвала кризис власти. Точно так же, как это было в конце 80-х и начале 90-х в СССР.
При создании союзники заявляли о борьбе с возрождением нацизма и обеспечение роста политической интеграции Европы. Государства-участники связаны друг с другом договором. Отрывок из 5 статьи Североатлантического договора: Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону НАТО открытые источники в интернете. Варшавский договор и угроза российской безопасности В 1955 году, спустя 6 лет после создания военного блока, Советский союз и страны Центральной и Восточной Европы кроме Югославии , тоже объединились — в Организацию Варшавского договора ОВД. Такой шаг был своеобразным ответом на военную угрозу НАТО. За год до этого Советский Союз подавал заявку на вступление в западный альянс.
Он задумывался, и его архитектура была выстроена таким образом, что он является по сути инструментом конфронтации и инструментом сдерживания нашей страны так или иначе", — отметил он. Так Песков ответил на вопрос о риске эскалации конфликта между двумя сторонами. Пресс-секретарь главы государства подчеркнул, что НАТО не отказалась от "оригинальных" планов по сдерживанию России и по "закланию украинского народа как жертв ритуальных в борьбе" со страной.