Mуниципальные районы Пестречинский муниципальный район О районе Организации и службы района Подразделения федеральных и республиканских органов ОСФР по Республике Татарстан Клиентская служба в Пестречинском районе Новости Лента новостей.
Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты
| Жительнице Пестречинского района не вернули детей | 422770, Республика Татарстан, с. Пестрецы, ул. Советская, д. 16аТел. |
| Прокуратура добивается ареста экс-главы Исполкома Пестречинского района — РБК | Решение может быть обжаловано в Пестречинский районный суд РТ через мирового судью в течение месяца со дня вынесения. |
| Фасхутдинов Руслан Рустамович | Пестречинский райсуд поверил обвиняемым, оценив все доказательства и придя к выводу: «вина подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений не нашла какого-либо подтверждения». |
| Судья Газизуллин Ринат Рафкатович, Пестречинский районный суд - СудСоветник.ру | В отношении Ирека Набиева просят возбудить уголовные дела по 11 эпизодам. |
| Пестречинский суд - фотоподборка | Пестречинский районный суд (Республика Татарстан). (84367) 2-92-09 (канц.). |
Пестречинский районный суд – Республика Татарстан
Субъектами правонарушения являются субъекты естественных монополий, организации коммунального комплекса, их должностные лица, в обязанности которых входит организация раскрытия предоставления информации. При этом, ч. ГГГГ, отчетом о проведении систематического наблюдения и анализа за соблюдением стандартов раскрытия информации от ДД. ГГГГ об уплате штрафа в размере 5000 рублей. Поэтому судья квалифицирует действия должностного лица Юдина В. При назначении должностному лицу Юдину В.
Ахметшина лишь в августе 2007 года стала лечиться у врача-нарколога от хронического алкоголизма. В суде был опрошен врач-нарколог, который указал, что у заявительницы наблюдается ремиссия, но она по времени недостаточна, чтобы говорить об излечении от болезни. Кроме того, при рассмотрении дела в Верховном суде было установлено, что Ахметшина была осуждена условно за совершение уголовного преступления и ежемесячно отмечается в Пестречинском РОВД. К тому же материальное положение истицы к моменту рассмотрения дела в районном суде составляло 3 тысячи рублей в месяц, что не давало ей возможности для воспитания 4 детей. При рассмотрении в районном суде представитель органа опеки попечительства Пестречинского муниципального района возражала против восстановления Ахметшиной в родительских правах, что им было подтверждено и на заседании в Верховном суде РТ.
В Пестречинском районе перед судом предстанет 30-летний водитель, обвиняемый в смертельном ДТП Прокуратура Пестречинского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего жителя села Старое Шигалеево. Мужчина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. По версии следствия, что 23 августа 2021 года фигурант дела, будучи в нетрезвом виде, за рулем автомобиля «Лада Калина» двигался по автомобильной дороге «Старое Шигалеево-Пестрецы».
В конце прошлого года Набиев получил статус заочно обвиняемого - уголовное дело на судью возбудил лично Александр Бастрыкин, глава Следственного комитета РФ. Набиев привлекается к ответственности по семи составам УК РФ: похищение человека, мошенничество, получение взятки в особо крупном размере, превышение полномочий, вымогательство, легализация преступных доходов и подделка документов ст. Подробнее об уголовном деле — по ссылке.
Судебный участок № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан
| Telegram: Contact @prokrt | В настоящее время Пестречинский суд является пятисоставным. Районный суд размещается в этом здании с 1992 года. |
| Вынесен приговор в отношении жителя Пестречинского района | Уголовное дело направлено в Пестречинский районный суд для рассмотрения по существу. |
В Пестречинском районе Татарстана неизвестные разгромили ипподром
В 1993 г. Подлинники приговоров, постановлений и решений судов. Частные определения по уголовным и гражданским делам и указания по ним, наряды с подлинными приговорами и решениями с последующими определениями вышестоящих судов; д-ты обобщения судебной практики. Годовые планы работы, текстовые и статистические отчеты о работе, первичные статистические отчеты о работе судов по рассмотрению уголовных и гражданских дел. Книги частных определений. Переписка судов по выполнению частных определений по уголовным и гражданским делам, с Верховным судом республики. Алфавитная книга судебных исполнителей, алфавитный указатель по уголовным и гражданским делам.
Скриншот видео Обвиняемый фермер вернул участок еще до оправдания Ни бывший чиновник, ни глава КФХ претензии силовиков в свой адрес не признавали. При этом Айрат Давлятшин задолго до приговора посчитал нужным вернуть муниципалитету купленный участок — по просьбе своих бывших коллег из ПИЗО Пестречинского района. Только на фоне расследования уголовного дела в августе 2018 года они обеспокоились тем, что распоряжение Минземимущества РТ в адрес главы района Эдуарда Диярова за 5 лет никто так и не исполнил. Напомним, в августе 2013-го министерство передало пестречинским властям 11 объектов, числившихся в республиканской собственности. На следствии и в суде было установлено: в день получения глава района Дияров ныне замглавы Минземимущества РТ адресовал полученное распоряжение главе исполкома района Азату Валиуллину, а тот — Азату Закирову, предшественнику Тимерханова на посту главы ПИЗО. Закиров на следующий день, то есть 16 августа 2013-го, согласно данным электронного документооборота, поручил двум подчиненным подготовить документы и обеспечить госрегистрацию права муниципалитета на переданные свинарники, гараж, котельную и прочее. Кто должен был контролировать процедуру перерегистрации и кто хозяйничал на указанных объектах все 5 лет — в приговоре не говорится. Но на момент возбуждения уголовного дела 11 зданий оставались республиканской собственностью… Ильдар Тимерханов заявлял в суде о невиновности. С его слов, о передаче республиканского имущества муниципалитету узнал лишь на следствии, а с Давлятшиным впервые встретился уже после того, как «Казанькомрессормашем», исполкомом и новым арендатором — ТД «Алтай и К» был подписан трехсторонний договор по аренде муниципального участка в Пимерском поселении. Договор этот, как и другие договоры не готовил, этим занимались специалисты, утверждал бывший глава ПИЗО, к слову, дипломированный учитель татарского языка и литературы. Впрочем, работа учителем в его официальной биографии не значится, карьера начинается с позиции штамповщика первого разряда на елабужском предприятии по производству бытовых электроприборов. Перед поступлением на муниципальную службу занимал должность начальника отдела в службе продаж ООО «Камский Бекон». Айрат Давлятшин в суде также отрицал какой-либо сговор с Тимерхановым. С его слов, два списанных здания выкупало у «Казанькомпрессормаша» как стройматериал ООО «Торговый дом «Алтай и К», где он занимал должность замдиректора. После получения участка в аренду данное ООО уступило землю ему лично, а он построил на месте разрушенных зданий склады для витаминизированной муки и семян с получением всех необходимых документов. Вкладывал в стройку личные средства. Пестречинский райсуд поверил обвиняемым, оценив все доказательства и придя к выводу: «вина подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений не нашла какого-либо подтверждения». Обоснование этого вывода занимает довольно большой объем приговора, остановимся лишь на нескольких моментах.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, иные обстоятельства дела, а потому считает возможным назначить Горбунов А. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29. Разъяснить, что применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Пестречинский районный суд Республики Татарстан.
После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л. Представитель общества С. Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч. Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено. Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л.
Бастрыкину доложат о проблемах с общественным транспортом в Пестречинском районе
Ахметшина лишь в августе 2007 года стала лечиться у врача-нарколога от хронического алкоголизма. В суде был опрошен врач-нарколог, который указал, что у заявительницы наблюдается ремиссия, но она по времени недостаточна, чтобы говорить об излечении от болезни. Кроме того, при рассмотрении дела в Верховном суде было установлено, что Ахметшина была осуждена условно за совершение уголовного преступления и ежемесячно отмечается в Пестречинском РОВД. К тому же материальное положение истицы к моменту рассмотрения дела в районном суде составляло 3 тысячи рублей в месяц, что не давало ей возможности для воспитания 4 детей. При рассмотрении в районном суде представитель органа опеки попечительства Пестречинского муниципального района возражала против восстановления Ахметшиной в родительских правах, что им было подтверждено и на заседании в Верховном суде РТ.
За его профессионализм. Спасибо от моих детей... И от нас с женой. Рощина Алиса 2 октября 2022 Подала заявление в суд по почте, заказным письмом с уведомлением из Москвы, получила ответ через 2 недели о дате суда, приехали, развели за 1 час, через месяц отправила заявление по почте о предоставлении решения суда по месту жительства в Москву, прислали решение по почте. Очень удобно. Инкогнито 3 апреля Какой то беспредел тут творится!!!
Не дозвонится вообще никогда!!! Все понимаю, ну трубки не берут вообще, бесполезно звонить!! Иван 28 июля 2022 Если читают отзывы представители суда, то позвольте спросить вас : " Зачем вам вообще там стационарные телефоны? Будьте любезны, соизвольте исполнять свои обязанности. Айгуль Халилова 14 апреля 2022 В течении двух часов пытаюсь дозвониться,не берут телефон. Заблокировали карту. Сказали арест снимем как заплатите. Две недели уже прошло не снимают арест. Мой пристав Ю.
Шали; д. Татцика; с. Янцеварское сельское поселение: с. Янцевары; д. Нырсовары; д. Райково; д. Таутермень; д. Званка; д. Старое Кощаково. Кощаковское сельское поселение: с. Кощаково; д. Ленино-Кокушкинское сельское поселение: с. Ленино-Кокушкино; с. Большие Бутырки; д. Змеево; д. Салкын-Чишма; п. Ушня; с. Пестречинское сельское поселение: с. Пестрецы; п. Козий Починок; д.
Глава Пестречинского муниципального района Татарстана Ильхам Кашапов в своем телеграм-канале сообщил , что на смотровой площадке ипподрома вандалы устроили разгром. Анонимность гарантирую», — обращается к очевидцам инцидента Кашапов. На территории ипподрома оказались вскрыты двери, а также разбиты окна и повреждены стены.
«Вина не нашла подтверждения»: почему оправдали главного земельщика Пестрецов
Пестречинский суд отказал экс-главе "Свея" Аитову в освобождении по болезни. В Пестречинском районе Республики Татарстан самым привлекательным активом является земля. экс-председателя Пестречинского и Менделеевского райсуда в Татарстане по 11 эпизодам. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, полномочия Пестречинского суда. Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан М.Р. Ахметшин, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горбунов А.В., родившегося, по части 1 статьи.
Подача документов в суд через портал
- В Пестречинском районном суде Республики Татарстан прошли тренировочные учения
- Бастрыкин хочет возбудить дело против экс-председателя райсуда в Татарстане
- Судья Фасхутдинов Руслан Рустамович, Пестречинский районный суд
- Наименование :
- Экс-председателя суда в Татарстане объявили в международный розыск
«Угрожает местным жителям»: в Пестречинском районе подросток дер
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, полномочия Пестречинского суда. Государственная инспекция труда в РТ приняла участие в судебном заседании Верховного суда РТ при рассмотрении апелляционной жалобы и апелляционного представления Пестречинской районной прокуратуры по признанию увольнения незаконным.
Судебный участок № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
ОКТМО - 92701000 7. КБК: 182 1 08 03010 01 1050 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суды 182 1 08 03010 01 1060 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу Размеры государственной пошлины с 01 января 2021 года. Изменения обусловлены вступающими в силу с 2021 года положениями Федерального закона от 27. Реквизиты для уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений в районных мировых судах, а также при подачеапелляционных жалоб имеются в судах по месту рассмотрения дел. Казань, ая 15, местонахождение суда г. Казань,Сибирский тракт, д.
Бастрыкину разрешили возбудить дело против экс-председателя Пестречинского райсуда в Татарстане В отношении Ирека Набиева просят возбудить уголовные дела по 11 эпизодам. Высшей квалификационной коллегии судей ВККС разрешила председателю следственного комитета России Александру Бастрыкину возбудить уголовное дело против экс-председателя Пестречинского районного суда Ирека Набиева. В отношении Набиева просят возбудить уголовные дела по 11 эпизодам — за мошенничество в особо крупном размере, похищение человека, незаконный оборот наркотиков, превышение должностных полномочий, подделки документов и отмывание денег.
Председатель суда Менделеевского района. Токтаров Денис Витальевич судья. Судья Пестречинского района. Председатель Менделеевского районного суда Республики Татарстан. Зиннатов Радис Раисович. Судья Радик Зиннатов. Зиннатов Радик Асхатович. Тукаевский суд. Судья Набиев Ирек Гилмегаянович. Набиев Ирек Гилмегаянович семья. Ирек Набиев председатель Пестречинского суда. Депутаты Пестречинского муниципального района. Депутат Пестречинского района. Прокурор Пестречинского района. Пестречинский районный суд. Председатель Пестречинского районного суда. Суд по Пестречинскому району. Ирек Набиев. Судья Алексеев Пестрецы. Кашапов Ильхам Миннеханович. Глава Пестречинского района. Валентина Исаковна Урысова. Урысова Пестречинский. Главный федеральный инспектор по ЛО. Прием граждан. Прием граждан по вопросам образования. Муниципальный район это. Судья Менделеевского района Ирек. Глава Пестречинского района Ильхам Кашапов. Ильхам Кашапов Пестречинский район. Глава администрации Пестречинского района РТ. Пестрецы Татарстан администрация. Уголовное дело суд. Мировые судьи Пестречинского района. Отдел образования Пестречинского района. Суд Пестрецы. Судья Пестречинского районного. Юрист Пестречинского муниципального района РТ. Руководитель Пестречинского электросетей Татарстан. Заседание Госсовета РТ 29. Токтаров Денис Витальевич. Экс судья Ирек Набиев. Ильхам Кашапов Пестречинский. Прокурор Пестречинского района Ахметшин. Урысова Валентина Исаковна Пестрецы. Прокурор Пестречинского района РТ. Начальник ГАИ Пестречинского района. Прокуратура Пестречинского района. Прокуратура Пестрецы. Татарстан Пестречинский район судебный пристав. Татарское Ходяшево Пестречинский район.
Бастрыкину разрешили возбудить дело против экс-председателя Пестречинского райсуда в Татарстане
Пестречинский суд отказал экс-главе "Свея" Аитову в освобождении по болезни. На основании Конституции Республики Татарстан, принятой на двенадцатой сессии Верховного Совета Республики Татарстан двенадцатого созыва 6 ноября 1992 годаПестречинский районный народный суд Республики Татарстан переименовался в Пестречинский. В Пестречинском районе Республики Татарстан самым привлекательным активом является земля. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток. Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Верховного Суда Республики Татарстан Сафиной М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковым К.Н. Бывшему председателю Менделеевского и Пестречинского райсудов, который находится в международном розыске, хотят приостановить отставку.
Читайте также
- В Пестречинском районном суде Республики Татарстан прошли тренировочные учения
- Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты
- Пестречинский суд отказал экс-главе "Свея" Аитову в освобождении по болезни
- Защита документов
- Новости с тегом - пестречинский суд