17 марта 2023 года Международным уголовным судом (МУС) в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ Владимира Путина.
Чем ордер международного уголовного суда грозит Путину?
Власти ЮАР имеют юридические обязательства в связи с выдачей Международным уголовным судом (МУС) ордера на арест президента РФ Владимира Путина. 17 марта Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Ордер выписан Досудебной палатой суда по делу о «незаконном вывозе детей».
В ЮАР рассказали об обязательствах в связи с ордером МУС на арест Путина
Первая и основная мысль, рождающаяся в голове на новость о том, что МУС выдал ордер на "арест" президента России и детского омбудсмена нашей страны: зачем. Скандальная история с так называемым ордером на арест президента России, выданным Международным уголовным судом, поучительна для всего международного сообщества. МВД России объявило в розыск прокурора Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Карима Ахмада Хана, выдавшего ордер на арест президента РФ Владимира Путина. Новости Русской Испании 21 марта 2023.
Парламент Армении ратифицировал договор МУС, выдавший ордер на арест Путина
Палата Международного уголовного суда выдала ордера на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, говорится на его сайте. «Сегодня, 17 марта 2023 года, II па. В Кремле спокойно отнеслись к решению Международного уголовного суда (МУС) выдать ордер на арест президента России Владимира Путина. Однако, по данным издания Freedom, власти ЮАР однажды уже проигнорировали ордер на арест, выданный МУС. "Ордер на арест" Путина от Международного уголовного суда (МУС) в Гааге пока не вызвал никакой активности в мире, кроме одной страны – ЮАР, пишет Le Point.
Почему «ордер на арест Путина» возник именно сейчас
Об этом говорится в распространенном в пятницу, 17 марта, заявлении суда. В документе утверждается, что Владимир Путин и Мария Львова-Белова «предположительно, несут ответственность за военное преступление, которое заключается в незаконной депортации населения детей с оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию». С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные «рецепты» на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными», — сообщила она в своем телеграм-канале.
Причин несколько. Во-первых, осудить Россию «всем миром» никак не получалось, а в МУС достаточно судей, чья национальная принадлежность не вызывает уверенности в «правильности» их оценок. Учитывая, что все ключевые аспекты обвинения с юридической точки зрения можно трактовать в ту или иную сторону, политические пристрастия и обязательства в этом деле играют решающее значение. Во-вторых, с юридической точки зрения самую большую проблему создала сама Украина, которая, как и Россия, не ратифицировала Римский статут, а значит, не входит в юрисдикцию МУС.
Сочувствующие Украине юристы считают, что принятые Киевом две декларации первая о признании ею юрисдикции МУС по событиям на майдане, вторая — по событиям вокруг Крыма и Донбасса могут в какой-то мере распространять юрисдикцию МУС на Украину. Но что касается пресловутой «российской агрессии», тут есть прямая статья Римского статута о том, что МУС «не имеет юрисдикции в отношении преступления агрессии, осуществленного … на территории государства, которое не является участником Статута». Кстати, почему Киев упорно отказывается от ратификации Римского статута вопреки обязательствам, прописанным в соглашении об ассоциации Украины с ЕС, — отдельный вопрос. Скорее всего, там прекрасно понимают, что ветер может подуть в другую сторону, и на скамье подсудимых могут оказаться сегодняшние любимцы антироссийской публики. Но как бы то ни было, самый удобный для МУС повод обвинить Россию находится вне его юрисдикции. Понимая это, Киев стал настаивать на том, что для осуждения «российской агрессии» необходимо создать специальный трибунал.
И первоначальная идея осудить Россию через МУС постепенно ушла на второй план. В суде осознали, что создание отдельного трибунала окончательно похоронит его где-то на задворках европейской бюрократии. Прокурор МУС в конце прошлого года заявлял, что идея создания отдельного трибунала вредна для международного права. Но мало кто предполагал, что МУС решится сразу выдать ордер на арест в отношении действующего президента России. Это решение — сильный аппаратный ход, который поднимает бюрократический вес МУС, застолбив приоритет в украинской теме. Теперь создание отдельного трибунала для расследования украинской ситуации, во-первых, будет выглядеть странно, во-вторых, совершенно запутает ситуацию, а, в-третьих — это просто слишком дорого: каждый такой процесс обходится в сотни миллионов долларов.
Вывоз детей. То, что в итоге обвинения в «похищении детей» выглядят странно и с юридической, и с человеческой точки зрения, — неважно. В данном случае прежде всего важна аппаратная логика, и в этой логике МУС победил, избавившись от возможного конкурента еще до его рождения. Есть и еще одна причина такой внезапной активности МУС — дело о взрывах на «Северных потоках».
Главы государств пользуются абсолютным иммунитетом от юрисдикции иностранных государств, напомнили в СКР. Следствие обвинило прокурора суда в Гааге сразу по нескольким статьям УК: ч. Читайте также:МУС счел необоснованным возбуждение дел против его прокурора и судей в России Судью МУСа обвиняют в заведомо незаконном заключении под стражу и приготовлении к нападению на представителя иностранного государства.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что "сама постановка вопроса неприемлема" и Россия не признает юрисдикцию этого суда. США никогда не продвигали идею о том, что действие этого статута распространяется на страны, не являющиеся его участниками... Ордеры МУС вряд ли к чему-нибудь приведут… Выдавать бесполезные ордеры может быть даже хуже, чем не делать ничего". Bloomberg: "В настоящий момент это по большей части символический жест, который Кремль проигнорировал... В основном символичность ордера подчеркивает тот факт, что в число стран, которые к настоящему времени не подписали и не ратифицировали Римский статут о Международном уголовном суде, входят, помимо России, Китай, Индия и США". Но действительно ли российский президент находится в опасности? Чем он рискует?
«Мы — не участники»: в Кремле прокомментировали ордера МУС на арест российских офицеров
Его не сбить, увы». Дмитрий Песков заявил, что постановка вопроса суда об «аресте» российского лидера неприемлема, Россия не признает его юрисдикцию, а любые его решения ничтожны с точки зрения права. По материалам:.
В ВВС сообщается, что ордер на арест президента будет действителен в течении всей его жизни, при этом в России это решение назвали незаконным и безосновательным Источник BBC, ссылаясь на прокурора МУС Карима Хана, проинформировал, что ордер на произведение ареста Путина вместе с российским детским омбудсменом Марией Львовой-Беловой будет действителен до конца их жизни, передает «Главный региональный». Представитель прокуратуры сообщил, что президенту РФ Путину, следует предстать перед судом. До этого момента, как заявил Хан, президента будут считать в Гааге «преступником».
Формальным объяснением стало то, что он якобы «перегружен» работой. В результате встал вопрос о назначении нового судьи в состав палаты. Однако судья К.
Миндуа является также членом президиума МУС, который и решает опросы о составе судебных палат. Так вот, судья Миндуа — на этот раз без объяснения причин — был заменён другим судьей, не входящим в президиум! Этим судьей стал Б. Шмидт из Германии. Таким образом, новый состав палаты, занимавшейся ситуацией на Украине, был сформирован не регулярным, а специально составленным составом президиума, куда вошли Польша председатель МУС , Германия и Перу. Данный состав президиума ввел нового судью из Коста-Рики. А председателем палаты стал итальянец. Таким образом, натовское большинство в президиуме продавило натовского председателя судебной палаты, которая занимается «ситуацией на Украине». Сработано довольно грубо, впрочем, как всегда в органах т.
Данные события показывают, что в составе МУС имеются представители тех глобальных элит, которые не поддерживают юридическую атаку на Россию либо в отношении главы российского государства , однако в настоящий момент они потерпели поражение. Объяснение судьи Мундиа о том, что он «перегружен работой» выглядит нарочито смехотворным. Кстати, дата его заявления говорит о том, что он подал его… за один день до подачи прокурором запроса в судебную палату! Отсутствие доказательств компенсируется пропагандой. Причем весьма дешёвой.
Приняв столь абсурдное решение, МУС встал на путь самоликвидации». Первый заместитель председателя международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров : «Было бы неплохо, если бы, например, Басманный суд г. Москвы выдал ордер на арест в полном составе членов «международного суда в Гааге» за то, что своими не правовыми провокационными действиями разжигает обстановку в мире. Уверен, что члены этого «трибунала» сами понимают абсурдность своих шагов, но на них давят неонацисты из ЕС и НАТО, и они вынуждены принимать решения, которые являются ничтожными с юридической точки зрения». Реакция за рубежом Президент Украины Владимир Зеленский: «Историческое решение, с которого начнется историческая ответственность. Которое начинается именно с первого должностного лица этого государства». Это только начало«. Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк: «Это конкретный сигнал российским элитам о том, что с ними будет дальше, и почему «как раньше» не будет. Это начало конца России в нынешнем виде на мировой арене.
Суд в Гааге выдал «ордер на арест» Президента России
Как ордер на арест Путина сочетается с иммунитетом действующего президента России? С точки зрения права, никаких препятствий в самой выдаче ордера на его арест у Международного уголовного суда нет: страны-члены МУС обязаны исполнять ордер. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала в своем Telegram-канале решение гаагского Международного уголовного суда (МУС), который 17 марта выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Совладелец "Oлимпситистроя" Aлександр Фомин, обвиняемый в даче взятки замминистру обороны Тимуру Иванову, обжаловал свой арест. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев раскритиковал решение Международного уголовного суда выдать ордер на арест президента России Владимира Путина и пригрозил Гааге гиперзвуковыми «Ониксами». Международный уголовный суд (МУС, его юрисдикция не признаётся РФ) в Гааге (Нидерланды) выдал ордер на арест Президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка Марии Львовы-Беловой.
"Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина
Российский президент тоже без проблем может посетить эту страну. Турция и Азербайджан даже не подписали Римский статут, поэтому о расширении полномочий суда в этих странах даже не может быть и речи. Среди соседей Армении только Грузия подписала и ратифицировала Римский статут. Если Путин посетит эту страну, российский президент будет арестован.
Но действительно ли российский президент находится в опасности? Чем он рискует? На самом деле, не так уж и многим, пока он остается в России, потому что РФ не является участником Римского статута". Великобритания The Guardian: "Поскольку Россия не признает МУС и не выдает своих граждан, крайне маловероятно, что Путин или Львова-Белова будут переданы под юрисдикцию суда в обозримом будущем". Германия Der Spiegel: "Понятно, что Европа и США ищут способы привлечь российского президента к ответственности… МУС бессилен, и в этом виноваты именно те государства, которые в Нюрнберге писали историю права.
Россия, а также США, Франция и Великобритания отказываются принять международную судебную практику, которая касается военной агрессии. Именно тогда, когда дело заходит о преступлениях против мира, как это раньше называлось, у Гааги связаны руки.
Об этом говорится в распространенном в пятницу, 17 марта, заявлении суда. В документе утверждается, что Владимир Путин и Мария Львова-Белова «предположительно, несут ответственность за военное преступление, которое заключается в незаконной депортации населения детей с оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию». С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные «рецепты» на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными», — сообщила она в своем телеграм-канале.
Теперь никто ни в какие международные органы не пойдет, все будут договариваться между собой. Все дурацкие решения ООН и других структур будут трещать по швам». Он посоветовал судьям внимательно смотреть в небо и подчеркнул, что «все ходят под Богом и ракетами». Его не сбить, увы».
Чем ордер международного уголовного суда грозит Путину?
Адвокат Дмитрий Аграновский заявил, что выдача ордера на арест президента и детского омбудсмена России «поставила крест» как на МУС, так и «на идее международного правосудия». Международный уголовный суд (МУС) в Гааге 17 марта выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Поздно вечером 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Решение Международного уголовного суда (МУС) выдать ордер на "арест" президента России Владимира Путина неисмолнимо и опасно для мира, заявил замруководителя российского Совета безопасности Дмитрий Медведев. Досудебная палата МУС, юрисдикцию которого РФ не признает, выдала ордеры на «арест» президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, сообщает РИА «Новости». Первая и основная мысль, рождающаяся в голове на новость о том, что МУС выдал ордер на "арест" президента России и детского омбудсмена нашей страны: зачем.