«Тем не менее решение о выводе американских войск в Сирии вскоре после вывода американских войск из Афганистана было бы политически дорогостоящим и еще больше подорвало бы доверие региона к приверженности Соединенных Штатов Ближнему Востоку». Ростислав Ищенко: Трамп вывел войска из Сирии, потому что США проиграли кампанию. США начали вывод войск из Сирии, заявила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. При этом победа над «Исламским государством» не означает, что коалиция перестанет существовать, передает РИА Новости.
Поделиться
- Russian aerospace forces hit two terrorists base in Syria’s Homs governorate - World - TASS
- Американские войска могут в ближайшее время покинуть Сирию
- Материалы по теме
- Россия предложила США вывести войска из Сирии
- Отголоски холодной войны: Россия выиграла в результате вывода войск США из Сирии
- Басам Тавил (Bassam Tawil) журналист и израильский араб,
Отголоски холодной войны: Россия выиграла в результате вывода войск США из Сирии
Однако Листер высказывает критику данного возможного решения. Он отмечает, что в свете катастрофических последствий спешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и приближающихся выборов в США, сложно понять причины того, почему администрация Байдена рассматривает возможность вывода войск из Сирии. Аналитик также подчеркивает, что США сыграли конструктивную роль в борьбе против запрещенной в России террористической организации ИГИЛ на территории Сирии и Ирака, где удалось снизить активность боевиков.
Ранее в этот же день журнал Foreign Policy написал, что Вашингтон рассматривает возможность полного вывода войск из Сирии. Отмечалось, что Белый дом больше не заинтересован в миссии в Сирии и считает её ненужной. Лаврентьев 24 января заявил, что Россия пока не видит какого-либо желания или намерения США вывести свой военный контингент с территории Сирии.
Вывод американских войск из Сирии — это часть тренда, связанного с заявлениями об уходе США с Ближнего Востока в целом. А с Ближнего Востока они собирались постепенно уходить. Тем не менее основные действия США в регионе например, вывод войск из Афганистана пришлись на Байдена. Поэтому если говорить о глобальном тренде, то вывод войск США из Сирии в него укладывается. Однако в настоящий момент имеется конкретика, есть конкретная ситуация — это резкое обострение на Ближнем Востоке, на фоне которого, полагаю, уход США из Сирии крайне маловероятен. Кроме того, такой уход с большой долей вероятности может превратиться в некий аналог бегства, как это уже было в Афганистане.
Судя по всему, решение Трампа застало врасплох даже Пентагон и Госдепартамент. Мы не настолько наивны. Мы хотим остаться в Сирии и удостовериться, что там можно поддерживать стабильность». Американские солдаты, а в Сирии их около 2000, в основном занимаются тренировкой курдских сил на северо-востоке страны. Так что явно решение о выводе принято внезапно. По данным американской прессы, и в Пентагоне, и даже некоторые советники Трампа в Белом доме, пытались еще в среду утром отговорить президента США от этого шага, но безуспешно, сообщил корреспондент НТВ Алексей Веселовский. С одной стороны, Трамп действительно, еще во время предвыборной кампании говорил, что выведет из Сирии войска , если станет президентом.
Foreign Policy: власти США обсуждают вывод войск из Сирии
Россия, Иран и Турция заключили квази-альянс в рамках так называемого Астанинского процесса: они принимают участие в комитете по Сирии, созданном при поддержке ООН, цель которого заключается в разработке конституции и подготовке к выборам. Возможно, Иран и испытывает на себе экономическое давление в связи с введенным Америкой санкционным режимом, однако он не отказался от своего стремления распространить влияние по дуге, которая простирается через Ирак к Сирии и Ливану у границ Израиля и Иордании. Это новая «большая игра» на Ближнем Востоке, в которой Америка рискует стать второстепенным игроком, оказавшимся на периферии региона, в котором ее роль в качестве стабилизирующей силы долгое время воспринималась как данность. Желание президента США положить конец участию Америки в «бесконечных войнах» на Ближнем Востоке вполне понятно и в политическом смысле весьма привлекательно, однако осуществление вывода войск требует той ловкости и изворотливости, которые, очевидно, чужды Белому дому, где процесс уступил место хаосу. Это вовсе не значит, что США не сумеют восстановить свое влияние в случае смены администрации или начала полномасштабного кризиса на Ближнем Востоке — в конце концов в распоряжении Америки есть огромная огневая мощь, сконцентрированная в Персидском заливе, — однако способность Вашингтона влиять на события в этом регионе снижается по мере роста авторитета России. Процесс уменьшения влияния США на Ближнем Востоке берет свое начало в 2003 году, когда было принято опрометчивое решение о вторжении в Ирак. Цена той злополучной военной кампании оказалась неизмеримой. Нет никаких сомнений в том, что больше всего выгоды из той катастрофической военной кампании извлекли Иран и Россия — в ущерб традиционным союзникам Америки. Австралийские политики, которые последовательно демонстрировали неспособность правильно трактовать события на Ближнем Востоке, доказательством чему служит иракский провал, должны тщательно проанализировать то, что происходит на Ближнем Востоке в настоящее время. Теперь что касается того 120-часового перемирия вдоль сирийской границы, о котором вице-президент США Майк Пенс Mike Pence договорился во время своего спешного визита в Анкару в конце прошлой недели.
Кроме того, Дамаск оставляет за собой право взыскать компенсацию с Вашингтона за причиненные убытки. Отмечается, что в последние недели США увеличили вывоз сирийской нефти в цистернах на свои базы в Ираке при пособничестве курдских формирований. Сирия также заявила, что оставляет за собой право добиваться от Соединенных Штатов компенсации за причиненные стране убытки в результате оккупации Сирии Вооруженными силами США.
По словам Владимира Фитина, американцы намеренно выставляют свои действия в Сирии в качестве добродетели. Они уверяют, что террористы разбиты, и их победили именно США. Однако это далеко не так. Во-первых, военные Штатов явно преувеличивают свой вклад в «окончательную победу». Во-вторых, отдельные анклавы террористических группировок еще сохраняются на северо-востоке.
Американские войска могут начать покидать территорию Сирии в течение ближайших месяцев. Подобное решение было анонсировано после того, как Россия решила усилить своё военное присутствие в восточной и центральной части арабской республики. По данным американской стороны, подобное решение уже находится на стадии рассмотрения, причём, оно будет носить политический характер, хотя по оценкам специалистов, вывод войск из САР обусловлен очевидным перекрытием российскими военными дохода США от добычи и продажи сирийской нефти. Это будет политическое решение, и мы готовы выполнить его, когда оно придет». Ранее президент США Дональд Трамп объявил о выводе войск своей страны из северной Сирии, но подтвердил, что некоторые подразделения останутся в Сирии с целью «защиты» нефтяных месторождений страны», - об этом сообщает издание «Al-Masdar News». С другой стороны, в Вашингтоне прекрасно понимают, что вывод американских войск из Сирии очень серьёзно ослабит позиции США в регионе, однако, на сегодняшний день Сирия превратилась для американцев в болото, поскольку реального влияния в этой стране американские войска не оказывают.
Подпишитесь на рассылку
- СМИ: США планируют вывести войска из Сирии - Ведомости
- Когда США выведут войска из Сирии | Новости США
- США начали выводить войска из Сирии
- США отказались вывести свои войска из Сирии
- США выводят войска из Сирии - Справки - Новости
В США передумали полностью выводить войска из Сирии
Источники издания в Госдепе и Пентагоне заявили, что Белый дом не заинтересован в миссии США в Сирии. Палата представителей США отклонила резолюцию о выводе американских войск из Сирии, свидетельствуют результаты голосования. Президент США Дональд Трамп отдал распоряжение о полном выводе американских войск из Сирии. Почему в США заговорили о выводе войск и чем это может обернуться — в материале военного обозревателя «» Михаила Ходаренка.
Foreign Policy: США рассматривают возможность вывода войск из Сирии
Протесты населения поддержали шейхи арабских племен региона Эль-Джазира на Евфрате. Глава племени шарабин Наваф Салех аль-Башар предупредил, что местные бедуины "выступят с оружием в руках против оккупантов, если американские войска не будут выведены из Сирии в ближайшее время". В свою очередь, шейх племени шамра Ахмед аль-Моухи аш-Шаммари подтвердил, что его ополченцы "готовы к ведению партизанской войны против оккупационных сил".
Он также сообщил, что американские военные «не проводят подготовку местных сил внутри Украины». Райдер пояснил, что у США есть «незначительное присутствие в офисе оборонного сотрудничества посольства». Он утверждает, что речь идет о «небольшом количестве советников». США пока не приняли решения об увеличении их числа.
Райдер сказал, что США уже начали процесс передачи Украине вооружений из последнего пакета помощи, часть из них прибудет в течение дней, «если не раньше». Напомним, президент США Джо Байден подписал одобренный Конгрессом пакет законопроектов, предполагающий в том числе оказание военной помощи Киеву. Москва изучает оптимальную форму реакции, среди контрмер присутствуют и действия по активам наших западных оппонентов и дипломатические меры реагирования, передает РИА «Новости». Рябков уточнил, что Россия действует последовательно. Ответные меры будут определяться в зависимости от «дискуссий в кругу противников». Пока конкретных мер нет.
Ранее глава дипломатической службы Евросоюза Жозеп Боррель рассказал , как будет работать механизм изъятия российских активов. Речь шла о якобы поддержке Китая российской оборонно-промышленной базы. Кроме того, Блинкен заявил о важности поддержания мира и стабильности в Тайваньском проливе и ближневосточном регионе, передает ТАСС. Ранее посольство КНР в Вашингтоне уже опровергало заявление американских чиновников о якобы поставках Китаем вооружений России. Она тогда заявляла, что Россию «ждут приятные сюрпризы». Под этими самыми «сюрпризами», вероятно, подразумевались удары по территории РФ.
Он связывает это с тем, что украинское руководство совместно с американскими чиновниками и инструкторами разрабатывали план действий ВСУ. Собеседник в этой связи напомнил о визите Виктории Нуланд на Украину в конце января этого года. Целью мог стать и Крымский мост, ведь руководитель ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга неоднократно говорил о намерении уничтожить его. Для реализации задуманного Киеву необходимо соответствующее вооружение. Он подчеркнул: если на Западе обсуждается передача ВСУ какого-либо вооружения, это почти наверняка означает, что оно уже на Украине и, скорее всего, используется. Вместе с тем Белый дом пытается снять с себя всяческую ответственность и заявляет, что ATACMS будут использованы «в пределах суверенной украинской территории».
Во-вторых, они строят из себя «демократов», а также пытаются убедить мир в том, что ВСУ ведут войну по всем правилам. Но за этим скрывается их убежденность в том, что в борьбе против России все средства хороши», — уточнил политолог. При этом заявления, которые тиражирует западная пресса о неудачах украинской армии и возможных будущих территориальных потерях Украины, и военная помощь Киеву вполне укладываются в общую картинку. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на американских чиновников. Позднее эту информацию подтвердил представитель Пентагона Гаррон Гарн. По его словам, о поставках не объявляли ранее по просьбе Киева.
Эта отправка началась в марте», — заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Точное количество переданных ракет он не указал. Официально передача ATACMS должна состояться только в рамках недавно подписанного американским президентом Джо Байденом пакета помощи на 61 млрд долларов. При этом, по информации агентства, украинская армия уже успела применить их для атаки по российским военным. По словам источника, это произошло ранним утром 17 апреля. Издание Politico утверждает, что ATACMS применялись украинскими военнослужащими уже дважды — якобы еще один удар был нанесен «совсем недавно» к востоку от Бердянска Запорожской области.
По его словам, это усиливает угрозу безопасности Крыма и других регионов России. Посол назвал циничными заявления американской стороны о том, что украинские военные якобы пообещали не применять ATACMS для ударов по российской территории. Как можно не замечать многочисленные теракты киевских преступников?
Сирийские власти сейчас получили большое политическое преимущество, укрепились в стране, так что их свержение более невозможно.
К тому же они контролируют большие территории страны. И оппозиция понимает, что смысла воевать с Асадом нет», — рассуждал Аль Ар-Рияхи. Он добавил, что США присутствие в Сирии сейчас не нужно. Несмотря на то, что Трампа пытаются убедить в обратном американские «ястребы», лоббирующие свои военные интересы.
Сейчас Вашингтон оказывает военную помощь курдам и Демократическим силам Сирии. Им помогают оружием и деньгами, инструкторы США обучают повстанцев. Тем более, что военные США сохранят присутствие в Ираке и всегда смогут вернуться на территории, подконтрольные курдам. Конечно, они не поддерживают это решение.
Геополитические интересы в Сирии есть почти у всех, и у США тоже. Но пока им нет смысла сохранять военное присутствие в Сирии. Но никто не знает, вернутся ли они», — резюмировал Аль Ар-Рияхи. Политолог из Германии Александр Рар предложил подождать с выводами, так как пока не понятно, как США на самом деле себя поведут.
Он считает, что Соединенным Штатам там делать нечего. Решение это правильное, так как американское присутствие там, в отличие от российского и иранского, нарушает международное право. Трамп понимает, что Америка войну не проиграла, но фактически и выиграть уже ничего не сможет.
В начале февраля 2019 года Пентагон подготовил доклад, в котором утверждалось, что ИГ может отвоевать обратно позиции в Сирии, если на группировку не будет оказываться постоянное давление. Вывод американских войск из страны может привести к тому, что успешное контрнаступление ИГ позволит им за полгода-год вернуть значительную часть утерянных территорий [26]. Несмотря на вывод сухопутных войск, США сохранят «военно-воздушный потенциал, способность реагировать на угрозы, которые возникают в связи с наличием сил ИГ» [77] [ неавторитетный источник ]. Как сообщила 21 февраля «The Washington Post», Великобритания, Франция и Германия отклонили просьбу администрации Дональда Трампа остаться в Сирии после вывода оттуда американских военнослужащих. Американская администрация обращалась к своим союзникам по международной коалиции с просьбой сформировать наблюдательные силы для патрулирования зоны безопасности шириной 20 миль порядка 32 км вдоль сирийско-турецкой границы и разделения Турции и сирийских курдов. В настоящее время в Сирии помимо американских военных в рамках международной коалиции размещены военнослужащие из Франции и Великобритании, которые, как и американские военнослужащие, ведут разведку, а также обучают и обеспечивают необходимым материально-техническим оснащением формирования СДС [78] [ неавторитетный источник ]. Американское подразделение на севере Сирии весна 2021 22 февраля официальный представитель Белого дома Сара Сандерс сообщила, что после вывода американских войск из Сирии там останется небольшой миротворческий контингент численностью около 200 человек [26]. Трампа, сообщило, что США оставят в Сирии 400 военнослужащих: 200 военных разместятся в так называемой зоне безопасности на северо-востоке Сирии вместе со своими европейскими союзниками по международной коалиции, количество которых будет составлять от 800 до 1500 человек, и ещё 200 — на военной базе международной коалиции в Эт-Танфе [79] [ неавторитетный источник ].
В администрации США не планируют полный вывод войск из Ирака и Сирии
Данная поправка, предложенная Митчем Макконнеллом, предостерегает президента США от "поспешного" вывода войск из Сирии и Афганистана. это способ изменить расстановку сил в регионе. В средствах массовой информации появились сообщения о назначенном на конец апреля оканчании вывода войск США с территории Сирии. Американский военный попросил Конгресс США вывести войска из Нигера. Поэтому решение Трампа вывести войска из Сирии подвергается ожесточенной критике.
СМИ: США готовы к выводу войск из Сирии из-за отсутствия целей
Вчера США объявили о начале вывода войск из Сирии. По словам специалиста, вывод войск из Сирии может повлиять на репутацию США в мире. это способ изменить расстановку сил в регионе.
Западная пресса обсуждает возможные последствия вывода из Сирии войск США
По ее словам, данное решение символизирует переход к новой фазе кампании. Сандерс также отметила, что США и их союзники при необходимости могут вернуться в Сирию, чтобы защитить собственные интересы. Пресс-секретарь Белого дома сделала заявление о выводе американский войск после публикации Трампом в Twitter сообщения о победе США над «Исламским государством» в Сирии.
Humanitarian situation Highlighting the bleak humanitarian situation, Mr. Pedersen stressed the need for greater access and generous donor support to alleviate the suffering of millions. At the same time, the economic situation remains equally troubling, with food prices doubling within the past year and the Syrian Pound witnessing a 15-fold fall in its value compared to the United States Dollar since 2020.
The OCHA official also noted the impact of unexploded ordinance, landmines, and other such weapons on civilians. Deadly diseases Mr.
Это разрушает пропагандистский миф о несокрушимой мощи глобального гегемона, уже подточенный поспешным бегством из Афганистана — где Пентагону противостояла такая же полупрофессиональная партизанская армия, в основном составленная из вчерашних крестьян. Между тем, афганская история рискует повториться опять — на этот раз в Ираке и Сирии. Иракский парламент проголосовал за вывод иностранных войск с территории страны еще в 2020 году, но администрация президента Джозефа Байдена последовательно игнорировала требования законного правительства этого государства. Однако после того, как США поддержали разрушительные израильские действия в секторе Газа, американский контингент в Ираке подвергается постоянным атакам со стороны местных вооруженных групп. Пентагон старается скрывать любые данные о потерях, чтобы не уронить свою репутацию.
Но, судя по всему, удары по военным базам оказались нанесли США довольно ощутимый ущерб. В Вашингтоне понимают, что американские войска находятся на территории Ирака совершенно незаконно, вопреки решению местной власти. А дальнейшая активизация боевых действий может привести к тому, что из этой страны придется бежать, бросая технику и ресурсы. В этой ситуации американское командование размышляет о необходимости заблаговременно покинуть иракскую землю, пока это можно сделать по добру, по здорову. А это автоматически приведет к отступлению из Сирии, потому что американская оккупационная группировка, которая контролирует в этой стране значительную часть нефтяных полей, полностью обеспечивается логистическими поставками из Ирака. Багдад всё настойчивее требует закрытия всех американских баз — на фоне эскалации с Ираном. США же всячески медлят — опасаясь, что после ухода Ирак окончательно уйдёт в сферу влияния Ирана.
К тому же Белый дом понимает, что такое решение станет пощёчиной для Байдена, и его заклюют республиканцы за признание поражения в противостоянии с Ираном.
При этом отмечается, что последний район Сирии был освобожден от ИГ еще в 2019 году. Американцы хотели бы помешать Ирану доставлять грузы через территорию Ирака в САР и Ливан Ранее, 24 января, три военные базы Соединенных Штатов, которые расположены в Ираке и Сирии, подверглись атакам со стороны шиитского движения «Исламское сопротивление Ирака». Из указанного числа 53 нападения пришлись на иракскую территорию и еще 77 — на сирийскую.
Арабские СМИ: Иран вывел войска из Сирии, чтобы Байден победил на президентских выборах в США
Президент США отдал распоряжение о полном выводе войск США из Сирии, пишет ТАСС со ссылкой на Bloomberg. При этом, по мнению Листера, Штатам стоило бы принять во внимание последствия поспешного вывода своих войск из Афганистана в 2021 году при принятии решения о выводе войск из Сирии. Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии. Конгрессмен-республиканец Мэтт Гетц направил на рассмотрение палаты представителей проект резолюции, которая обязывает президента США Джо Байдена вывести войска из Сирии. Почему в США заговорили о выводе войск и чем это может обернуться — в материале военного обозревателя «» Михаила Ходаренка. Приказ о выводе войск США из Сирии подписан. Об этом сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники в оборонном ведомстве США.