Шаровая молния чувствует движение воздуха вокруг. Шаровой молнией очевидцы сразу же называют любое шаровое светящееся и движущееся явление в воздухе. В некоторых мифах говорится о магических свойствах шаровой молнии, таких как способность исполнять желания или приносить удачу. Узнайте, как выглядит шаровая молния, правда ли она может проникать в дома, какого цвета обычно бывает и другие удивительные факты об этом явлении. Наука и шаровая молния. Невозможность воспроизвести в лабораторных условиях шаровую молнию, подталкивает ученых к выводу, что ее просто не существует, а у людей обычная галлюцинация, когда очень близко видят молнию.
Феномен шаровой молнии
Откуда берется шаровая молния и что она такое – Самые лучшие и интересные новости по теме: Интересное, мистика, молнии на развлекательном портале В гараж попала шаровая молния. природное явление, которое большинство очевидцев описывает как яркий светящийся шар. Непредсказуемость поведения шаровой молнии и нарушение вышеуказанных правил чреваты гибелью или получением сильных травм. Плазменная теория утверждает, что шаровая молния возникает в месте удара обычной молнии: положительно и отрицательно заряженные частицы перемешиваются и сталкиваются — так происходит выделение энергии, достаточной для свечения шаровой молнии.
Шаровая молния способна мыслить
| Что такое «шаровая молния» и существует ли она на самом деле? | По предположению некоторых ученых, шаровая молния — это электромагнитное излучение, возникающее в следствии разряда между облаками и землей. |
| Может ли молния попасть в открытое окно? Что делать при встрече с шаровой молнией? Объясняют физики | Шаровая молния — это крайне редкое природное явление в виде летящей светящейся сферы, которую обычно принимают за атмосферное электричество. |
| Шаровая молния способна мыслить - - - Паранормальные новости | Если вы стали очевидцем шаровой молнии, то вам следуем помнить о чрезвычайной опасности данного явления. |
Как выглядит шаровая молния: развенчиваем мифы и делимся фактами
Шувалову, прося его «всепокорнейше… миловать науки» и того, «чтобы сей случай не был протолкован противу приращения наук», писал : «Что я ныне к Вашему превосходительству пишу, за чудо почитайте, для того что мертвые не пишут. Я не знаю еще или по последней мере сомневаюсь, жив ли я или мертв. Я вижу, что г. Ноги и пальцы сини, и башмак разодран, а не прожжен». Смерть Рихмана бросает тень на упомянутый выше рассказ Айзека Азимова, к которому обращается Мейясу, говоря, что та история была как будто специально написана, чтобы проиллюстрировать различие между научной и экстранаучной фантастикой, а также между проблемой Поппера и Юма. В рассказе Азимова, имеющем детективный подтекст, необычная траектория бильярдного шара, убившего Блума, казалась заранее просчитанной профессором Приссом. Но рассказчик оставляет дело нераскрытым. Читателю остается гадать, был ли смертельный исход эксперимента сконструирован Приссом, или же имело место случайное стечение обстоятельств. Не просчитал ли Ломоносов вперед что-то такое о действии громовой машины в тот день, как и Присс в сцене с гравитационной установкой Блума? В письме графу Шувалову Ломоносов объясняет, почему его не убило в тот день, указывая в качестве причины, по которой он покинул свой кабинет во время грозы следующее: «И жена просила, чтобы я прочь шел, …что на столе щи простынут». Мы можем сказать, что случай со смертью Георга Рихмана был как будто специально подстроен природой, чтобы проиллюстрировать нам неочевидность различия между XSF-миром и нашим обыденным миром расколдованной повседневной реальности.
Смерть Рихмана Итак, шаровые молнии ускользают от науки, они не воспроизводимы в лабораторных условиях, то есть, иными словами, не верифицируемы и не фальсифицируемы. Для ученых феномен шаровой молнии представляет собой то самое событие, на которое ученые, живущие в мире вненаучной фантастики, не обратили бы внимания: …ученые никак не будут комментировать эти случаи. И это не потому, что они обязательно решат сомневаться в добросовестности свидетеля, и не потому, что они предполагают, что он сумасшедший или стал жертвой галлюцинации, — но просто потому, что наука ничего не может сказать о событиях, наблюдения которых не подчиняются процедуре, которая обеспечивает их воспроизводимость. Можно ли из того, что шаровая молния подпадает под описание, данное Мейясу в отношении событий XSF-мира типа 1, заключить, что между этим миром и миром, в котором мы с вами находимся, миром внефантастической научной обыденности, нет никакой разницы? Что приобретает философ, обратившись к такому объекту удивления, как XSF-мир, который должен бы был отличаться но, как мы видим, не отличается от нашего расколдованного мира? И какую цену необходимо заплатить за это экстранаучное удивление? Что заставляет философа искать нечто более удивительное, чем наука, говорящая об удивительном положении вещей? Что заставляет философа интуитивно схватывать то, что положение вещей, воспроизводимое в научных экспериментах, не так завораживающе, как перспектива и возможность логически непротиворечивая, что мир может изменяться и физические константы могут калейдоскопическим образом быть перетасованы? Что, наконец, заставляет философа искать некое новое удивление в фантазии о фантастическом мире, в котором невозможна наука?
По словам физиков, левитация шаровой молнии происходит в случае, если она была вызвана отрицательной линейной молнией. Земная поверхность также имеет отрицательный заряд. В связи с этим она отталкивает шар. Ученые добавили, что шаровая молния представляет опасность тем, что ее удар может передавать большой электрический заряд.
Списки предпочтительно основывать на вторичных обобщающих авторитетных источниках , содержащих критерий включения элементов в список. Гипотеза Курдюмова С. Примером могут служить солитоны, возникающие в различных нелинейных средах. Ещё сложнее с точки зрения определённых математических подходов — диссипативные структуры… на определённых участках среды может иметь место локализация процессов в виде солитонов, автоволн, диссипативных структур… важно выделить… локализацию процессов на среде в виде структур, имеющих определённую форму, архитектуру» [25]. Гипотеза Капицы П. В этом случае шаровая молния оказывается как бы «нанизана» на силовые линии стоячей волны и будет двигаться вдоль проводящих поверхностей. Стоячая волна тогда отвечает за энергетическую подпитку шаровой молнии. Гипотеза Широносова В. Резонансная модель шаровой молнии П. Капицы наиболее логично объяснив многое, не объяснила главного — причин возникновения и длительного существования интенсивных коротковолновых электромагнитных колебаний во время грозы. Согласно выдвинутой теории внутри шаровой молнии, помимо предполагаемых П. Капицей коротковолновых электромагнитных колебаний, существуют дополнительные значительные магнитные поля в десятки мегаэрстед. В первом приближении, шаровую молнию можно рассматривать как самоустойчивую плазму — «удерживающую» саму себя в собственных резонансных переменных и постоянных магнитных полях. Резонансная самосогласованная модель шаровой молнии, позволила объяснить не только её многочисленные загадки и особенности качественно и количественно, но и в частности наметить путь экспериментального получения шаровой молнии и аналогичных самоустойчивых плазменных резонансных образований, управляемых электромагнитными полями. Любопытно заметить, что температура такой самоудерживающейся плазмы в понимании хаотического движения будет «близка» к нулю из-за строго упорядоченного синхронного движения заряженных частиц. Соответственно время жизни такой шаровой молнии резонансной системы велико и пропорционально её добротности [28]. Принципиально другая гипотеза Смирнова Б. В его теории ядро шаровой молнии — это переплетённая ячеистая структура, нечто вроде аэрогеля , которая обеспечивает прочный каркас при малом весе. Только нити каркаса — это нити плазмы, а не твёрдого тела. И энергетический запас шаровой молнии целиком скрывается в огромной поверхностной энергии такой микропористой структуры. Термодинамические расчёты на основе этой модели, не противоречат наблюдаемым данным [29]. Ещё одна теория объясняет всю совокупность наблюдаемых явлений термохимическими эффектами, происходящими в насыщенном водяном паре в присутствии сильного электрического поля. Энергетика шаровой молнии здесь определяется теплотой химических реакций с участием молекул воды и их ионов. Автор теории уверен, что она даёт чёткий ответ на загадку шаровой молнии [30]. Гипотеза Дьякова А. На основании анализа множества свидетельств очевидцев автор приходит к выводу, что плотность вещества в шаровой молнии может заметно превосходить плотность окружающей среды, при этом левитация светящегося образования становится парадоксальной. Подкрепляет эту гипотезу не только почти совпадающий химический состав фрагментов с результатами [6] оптической спектрометрии другой природной шаровой молнии, но и ряд работ по внедрению в лабораторный плазмоид кремнезема, железа, глины, почв и других природных веществ: как оказалось, аэрозоли мелкодисперсных оксидов железа не уменьшают время жизни плазмоида! Под действием электрических сил они собираются в шар и могут довольно долго сосуществовать до тех пор, пока не разрушится их водяная «шуба». Это объясняет ещё и тот факт, как различный цвет шаровой молнии и его прямая зависимость от времени существования самой шаровой молнии — скорости разрушения водяных «шуб» и начало процесса лавинной рекомбинации. Согласно ещё одной теории, шаровая молния — это ридберговское вещество [32] [33] [ неавторитетный источник ]. Группа L. Предположение, что шаровая молния является ридберговским веществом, описывает гораздо больше её наблюдаемых свойств, от способности возникать при разных условиях, состоять из разных атомов, и до способности проходить сквозь стены и восстанавливать шарообразную форму. Конденсатом ридберговского вещества пытаются также объяснить плазмоиды, получаемые в жидком азоте [34]. Использовалась модель шаровой молнии, основанная на пространственных ленгмюровских солитонах в плазме с двухатомными ионами [35]. Неожиданный подход к объяснению природы шаровой молнии предлагается с 2003 года Торчигиным В. Такой свет ввинчивается в атмосферу земли в направлении увеличения плотности воздуха. Это свойство полностью объясняет все аномалии шаровой молнии. С 2003 года опубликовано более трех десятков статей в ведущих международных журналах, в которых дано объяснение всем известным аномалиям шаровой молнии. В статье V. Optik 193 2019 162961 приведен полный список работ по такому подходу. Автор полагает, что объект в виде циркулирующего света является единственным из известных объектов, рассматриваемых в качестве шаровой молнии, который обладает полным набором наблюдаемых аномальных свойств шаровой молнии. Любые объекты, в состав которых входят любые частицы плазма, кластеры и пр. Явления, ответственные за возникновение и аномальное поведение шаровой молнии были известны в 19 веке. Тогда же могла быть разгадана тайна шаровой молнии. Что касается попыток лабораторного воспроизведения шаровых молний, то Науер [24] в 1953 и 1956 годах сообщал о получении светящихся объектов, наблюдаемые свойства которых полностью совпадают со свойствами световых пузырей. Свойства световых пузырей можно получить теоретически на основе общепринятых физических законов. Наблюдаемые Науером объекты не подвержены действию электрических и магнитных полей, излучают свет со своей поверхности, они могут обходить препятствия и сохраняют целостность после проникновения через небольшие отверстия. Науер предполагал, что природа этих объектов никак не связана с электричеством. Относительно малое время жизни таких объектов несколько секунд объясняется малой запасённой энергией из-за слабой мощности используемого электрического разряда. При увеличении запасённой энергии увеличивается степень сжатия воздуха в оболочке светового пузыря, что ведёт к улучшению способности световода ограничивать циркулирующий в нём свет и к соответствующему увеличению времени жизни светового пузыря. Работы Науера представляют собой уникальный [ источник не указан 2854 дня ] случай, когда экспериментальное подтверждение теории появилось на 50 лет раньше самой теории. В работах М. Дворникова [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] была разработана модель шаровой молнии, основанная на сферически симметричных нелинейных осцилляциях заряженных частиц в плазме. Данные осцилляции были рассмотрены в рамках классической [35] [37] [38] и квантовой механики [36] [39] [40] [41] [42]. Обнаружено, что наиболее интенсивные осцилляции плазмы происходят в центральных областях шаровой молнии. Высказано предположение [39] [41] [42] , что в шаровой молнии могут возникать связанные состояния радиально осциллирующих заряженных частиц с противоположно ориентированными спинами — аналог куперовских пар, что в свою очередь может приводить к возникновению сверхпроводящей фазы внутри шаровой молнии. Ранее идея о сверхпроводимости в шаровой молнии высказывалась в работах [43] [44]. Также, в рамках предложенной модели исследована возможность возникновения шаровой молнии с составным ядром [40]. Австрийские учёные из Университета Инсбрука Йозеф Пеер и Александр Кендль в своей работе, опубликованной в научном журнале Physics Letters A [45] , описали воздействие магнитных полей, возникающих при разряде молнии, на головной мозг человека. По их словам, в зрительных центрах коры головного мозга возникают так называемые фосфены — зрительные образы, которые появляются у человека при воздействии на мозг или зрительный нерв сильных электромагнитных полей. Учёные сравнивают такое воздействие с транскраниальной магнитной стимуляцией ТМС , когда на кору головного мозга направляются магнитные импульсы, провоцируя появление фосфенов. ТМС часто применяется в качестве диагностической процедуры в амбулаторных условиях. Таким образом, считают физики, когда человеку кажется, что перед ним шаровая молния, на самом деле это — фосфены.
Русские ученые выяснили происхождение шаровых молний Виктория Комарова Наука Физики объяснили, какую опасность для человека представляет данное явление Российские исследователи воспроизвели шаровые молнии в лаборатории, после чего пришли к выводу, что они являются облаками испарившегося грунта в твердой оболочке. Об этом «Газете. Ученые объяснили, как происходит образование шаровой молнии. Выделенная энергия испаряет часть грунта и образует в нем каверну», — отметили физики.
Шаровая молния: таинственный феномен и история наблюдений
Шаровая молния как трудно изучаемое и потому загадочное явление стало популярным в массовой культуре. В большинстве случаев шаровая молния существует от нескольких секунд до пары минут. По этой теории, шаровая молния возникает из-за создания плазменного облака из ионизированного воздуха в результате сильного электрического разряда.
Шаровая молния – миф или реальность
А если существуют — то откуда берутся и опасны ли? Как их исследуют? Разбираемся в статье. Что такое шаровая молния Шаровая молния — редкое природное явление. Так называют светящуюся сферу диаметром от 4 сантиметров до нескольких метров, которая возникает во время грозы недалеко от земли. Сфера может быть красной, оранжевой, желтой, белой или синей, иногда от нее исходят шипящие звуки и едкий запах. Обычно шаровая молния существует всего несколько секунд, а затем исчезает — бесшумно либо со взрывом. Кроме того, она может перемещаться по непредсказуемой траектории. А по некоторым свидетельствам , даже проходить через закрытые окна. О шаровых молниях люди знают с глубокой древности: упоминания о светящихся наэлектризованных шарах встречаются , например, в аргентинских и чилийских легендах.
Самое раннее письменное свидетельство, известное на сегодняшний день, датируется концом XII века. Английский монах Джервейс в других переводах — Джерваз, Гервасий из Кентербери в своей хронике указал , что 7 июня 1195 года «чудесное знамение снизошло недалеко от Лондона». Затем он описал плотное темное облако, испускающее белое вещество. Постепенно вещество сформировалось в сферу, а затем из облака упал огненный шар. Ученые из Даремского университета в Англии соотнесли это описание с более поздними и пришли к выводу, что монах видел именно шаровую молнию. Есть и другие свидетельства. Например, в 1638 году во время грозы шаровая молния появилась в деревенской церкви в графстве Девон, которое находится в Юго-Западной Англии.
Есть сообщения о наблюдении не только одиночных шаровых молний, но и целых групп шаровых молний [4]. В Армении на станции Арагац проводится, среди прочего, наблюдение видимого света, который идет от облаков. В 2019 году вышла статья А. Чилингаряна [11] с коллегами о том, как они видели гамма-излучение и группу светящихся пятен. Они предложили некоторое объяснение, откуда взялись световые пятна, около 10 штук. Я допускаю, что они могли видеть группу шаровых молний [9]. Такие события редко, но бывают. Есть задокументированные рассказы пилотов, которые в чрезвычайных ситуациях, вроде вынужденной посадки на аэродром через грозу, видели десятки огненных шаров в облаках [4]. Повторюсь, что вероятность встретить шаровую молнию в облаке примерно в сто раз больше, чем на наших обычных высотах, то есть на уровне грунта и в нескольких метрах над ним [2]. Вообще радиационную опасность шаровой молнии впервые стали серьезно обсуждать в 1962-м году. Ранее, в 1886-м году, в Scientific American сейчас это журнал, а старые выпуски выглядят как газета была уникальная публикация, где описывалась история о том, как семья в Венесуэле в своем доме наблюдала яркий свет и при этом чувствовала специфический запах в сообщениях о шаровой молнии иногда упоминается запах наподобие запаха горящего черного пороха или серы. Люди стали молиться, думали, что наступил конец света предположение совершенно естественное для XIX века и религиозной семьи , но это занятие было прервано рвотой. В дальнейшем у людей появились пузыри на коже, которые стали язвами, начали выпадать волосы. На что, как не на радиацию, это похоже? Причем фальсификацией сей факт считаться вряд ли может, потому что он был описан и до открытия естественной радиоактивности, и до создания источников рентгеновских лучей, и тем более до создания мощных источников ионизирующего излучения. Спустя 90 лет Юджин Гарфилд интерпретировал этот случай как возможное лучевое поражение от шаровой молнии. Огненная сфера спустилась в дом. Картина 1886 г. В дальнейшем Карл Стефан с коллегами провели ряд экспериментов, и оказалось, что подобный эффект может быть вызван действием ультрафиолетового или более жесткого излучения [1]. Эти потоки достаточно хорошо видны, как ни странно, со спутников, потому что излучение взаимодействует с воздухом — просто поглощается и рассеивается, рассеяние приводит к уменьшению энергии фотона. Поэтому оказывается, что если гроза находится на высоте в несколько километров и, особенно, выше, то легче увидеть жесткое излучение со спутника, чем с земли. Ежегодно на Останкинской телебашне наблюдается до 60-65 разрядов молнии, большей частью молнии бьют не в башню, а из башни в атмосферу. Когда есть очень высокий объект, молния может не только притянуться к нему, но и зародиться на нем, что и позволяет говорить, что молнии бьют из башни в атмосферу. Это — так называемые восходящие молнии, при достаточно большой высоте объекта их большинство. Что можно и чего нельзя делать? С шаровой молнией ситуация противоречивая. Есть разные рекомендации, но одну из них я считаю опасной. Почему медленно? В принципе, это правильный совет, потому что резкое движение может создать небольшое разряжение, которое приблизит шаровую молнию к человеку. Но иногда встречаются рекомендации вообще не шевелиться! Странный совет, с учетом того, что есть ряд сообщений о радиационной опасности шаровой молнии, причем соответствующей тяжелому поражению, вплоть до рвоты в процессе наблюдения, а это очень большие дозы радиации, это риск летального исхода [1, 6, 12]. Подытоживая, хочу сказать, что у шаровой молнии есть свои специфические сложности. Но, с другой стороны, она известна уже тысячи лет, и последние сто лет данных о шаровых молниях становится все больше, есть много очень интересных публикаций, в частности и об опасности шаровой молнии. Ее цитируют и по сей день. Недавно эта книга в несколько дополненном варианте была издана на английском языке, а в нашей библиотеке я читал ее перевод на русский. Очень советую эту работу всем, кто интересуется таким природным явлениям, как шаровая молния. Shmatov, K. Имянитов, «Атмосферное электричество», Физическая Энциклопедия Гл.
В ней говорится, что интерсубъективное согласие нескольких свидетелей, которые видели одну и ту же шаровую молнию, является чем-то вроде разделенного сновидения. Шаровые молнии ускользают от воспроизводимости, и всё, что мы можем о них сказать, это лишь то, что гипотеза разделенной галлюцинации в бодрствовании оказалась опровергнутой внечеловеческим устройством — двумя бесщелевыми спектрометрами. Дело не в том, что такое событие, как шаровая молния, редкое, а в том, что еще более редкими оказываются встречи с молниями таких свидетелей, как щелевые спектрометры. Им, в отличие от людей, ученые верят. Изумительно здесь то, что ученые, такие как Пир и Кендл, изображают ситуацию, когда группа людей наблюдает шаровую молнию, как ситуацию, когда никакой «реальной» молнии в визуальном поле нет, а фосфены воздействуют непосредственно на внутренние анатомические структуры зрительной системы и мозговое обеспечение обработки сигналов. То есть перед нами ситуация, в чем-то напоминающая упомянутые нами в первой главе эксперименты, в которых у животных «отключали» мозговой центр, отвечающий за блокировку мышц в стадии сна со сновидениями, и животное начинало транспортировать свое поведение из мира сна в реальный мир, проецируя под опущенными веками события сна в явь. В случае гипотезы Пира — Кендла, свидетели шаровых молний с широко открытыми глазами находятся под воздействием образов, которые поступают не с сетчатки глаз, а генерируются в каналах передачи и блоках обработки зрительной информации. Иными словами, научная гипотеза, отвечающая критерию Поппера, то есть успешно, как мы видим, опровергнутая спектрометрами, — это нулевая гипотеза о том, что разделенное совместное бодрствование в определенных ситуациях в логике XSF-мира типа 1 есть, по факту, совместное разделенное сновидение. Читайте также Духи — порожденные человеком, но реальные: как антропологи поверили в призраков и божеств Стоит привести свидетельство о случае, произошедшем в Санкт-Петербурге с Георгом Рихманом, действительным членом Санкт-Петербургской академии наук. Вдохновленный опытами Бенджамина Франклина, он решил осуществить попытку количественно измерить электричество. Сконструированный им прототип электроскопа, названный им «указатель электрической», имел проводник, который тянулся из кабинета Рихмана, соединяясь с железным прутом на крыше, притягивающим атмосферное электричество. В архивах сохранился рисунок «громовой машины» Рихмана, сделанный Михайло Ломоносовым, в квартире которого, располагавшейся так же, как и жилье Рихмана, на Васильевском острове, было установлено аналогичное оборудование. Результаты измерений атмосферного электричества, получаемые Рихманом, регулярно публиковались в «Петербургских ведомостях», в течение 1752 и 1753 годов. Рихман и Ломоносов часто спорили о правильных настройках своих электроскопов. Понимая, что это, возможно, последняя гроза в году, Рихман и Ломоносов ринулись в свои домашние лаборатории, чтобы запустить свои громовые машины. Гравер и художник И. Соколов, который в тот день сопровождал Рихмана, чтобы зарисовать цвет электрических искр, стал свидетелем смерти ученого от удара шаровой молнии. Сам Соколов был отброшен взрывом, но остался жив. По его словам, бледно-синеватый огненный шар размером с кулак сошел с железного прута громовой машины и ударил Рихмана в левую часть лба. Врач Кратценштейн, прибывший на место происшествия, обратил внимание на то, что в сенях у двери кусок внизу «отшибло» и повреждена дверная рама, а стоявшая рядом с дверью деревянная колода «раздроблена сверху донизу».
Они просто поражают своей нелогичностью… Вот какой вывод сделал известный уфолог М. Карпенко, изучивший многочисленные описания встреч людей с огненными шарами: «…Рассказы очевидцев о встречах с шаровыми молниями создают образ удивительного существа с непостижимым разумом и логикой — этакого сгустка плазмы, образовавшегося в месте локальной концентрации энергии и вобравшего в себя ее часть, самоорганизовавшегося и эволюционировавшего к осознанию окружающего мира и себя в нем». И еще сошлемся на взгляды на шаровую молнию координатора общественно — научного объединения «Космопоиск» Вадима Черноброва: «…Одна из загадок феномена состоит в том, что шаровая молния иногда ведет себя, как разумное существо. Ее поведение не поддается объяснениям. Непонятно, почему одного человека она убивает, а сквозь тело другого проходит совершенно безболезненно. Чтобы не быть голословным и подтвердить вышесказанное о «поведении» шаровой молнии, перечислим ряд случаев, один из которых удивительнее другого: молния вырывает из рук металлические предметы, отбрасывая их на большие расстояния и не причиняя никакого вреда их державшему; сплавляет в один общий слиток все монеты, бывшие в портмоне; сжигает белье, оставляя нетронутой верхнюю одежду; «сбривает» с человека все его волосы; уничтожает надетую на шею девушки золотую цепочку, оставляя на коже ее отпечаток, не сходящий в течение нескольких лет; молния могла пройти насквозь тело человека, войдя в его грудь и выйдя из спины, однако при этом нигде не остается ни следа более того, у пострадавшего исчезает хроническая язва желудка ; золотит серебряные монеты, не сжигая лежавших рядом бумажных денег; способность «поглощать» металлические кольца, будто бы растворяя их в воздухе, и еще много аналогичных случаев. Однако во всех этих случаях все закончилось для пострадавших благополучно, не считая лишь неожиданного волнения и испуга. Шаровые молнии, созданные в лаборатории А вот примеры куда более страшных свидетельств… В свое время широкую огласку получил инцидент «нападения» шаровой молнии на альпинистов… Это случилось в горах Западного Кавказа 17 августа 1978 года. В палатку, стоявшую на высоте 3900 метров, ночью проникла шаровая молния. Проснувшиеся альпинисты оцепенели. Один из них вспоминал об этом событии: «Проснулся я от странного ощущения, что в палатку проник кто? Высунул голову из мешка и… замер. На высоте около метра от пола плыл ярко — желтый шар величиной с теннисный мяч. Когда шар прожег и мой мешок, я почувствовал адскую боль, словно меня жгли несколько сварочных аппаратов, и потерял сознание. Это был ужас. Когда я вновь пришел в себя, шара в палатке уже не было. Куда он исчез — никто из нас не заметил»… Это свидетельство еще раз подтверждает, что шаровая молния действительно нечто живое и разумное. Последствия этого оказались плачевными. По свидетельству международного мастера спорта по альпинизму В. Ка-вуненко, тоже находившегося в палатке, когда «мяч» залетал в спальный мешок, оттуда раздавались отчаянные крики и вопли. В больнице, куда были доставлены пострадавшие, врачи обнаружили у каждого из них жестокие раны — местами были вырваны буквально до костей куски мышечной ткани размером по 10—15 сантиметров. А один из пяти пострадавших скончался. Многоопытный Кавуненко так странно прокомментировал происшедшее с ними событие: «Здесь орудовала не шаровая молния… Огненный зверь долго и упорно издевался над нами…» Приведем также несколько подобных примеров… Группа людей, погибшая от ударов шаровой молнии, рассыпается на глазах у их спасателей; тело убитого человека не коченеет и не разлагается; молния оставляет на теле убитого ею человека крошечное изображение дерева, под которым тот стоял во время грозы; она рассекает тело человека с ног и до головы, как от удара топором… Известны также случаи, когда шаровая молния, ударив в человека, изменяла его характер и привычки, дарила какие? Кстати, японские геофизики обобщили сведения о шаровых молниях, полученные из разных стран, включая и Россию. Их вывод таков — это плазменное явление: огненный шар, наделенный паранормальными способностями. Он может загипнотизировать человека, одарив его, к примеру, ясновидением, удивительной памятью или, напротив, внушить на долгое время мучительные и тревожные мысли. Во многих случаях после встречи с шаровой молнией у людей остается чувство, будто шар хотел им сказать нечто смутное и непонятное, которое со временем должно обязательно проясниться. Но, увы, никакой ясности у них после этого не наступает… Теперь расскажем о людях, которым хронически «везет» на встречу с огненной гостьей. Слепая стихия, казалось, способна была надолго привязываться к «случайному» объекту своей «любви». Таких людей немало. В коллекции доктора химических наук, заведующего лабораторией одного из московских НИИ — Михаила Дмитриева собрано около десяти тысяч свидетельств встреч людей с шаровой молнией. Расскажем более подробно об одном из подобных случаев… В подмосковном городе Фрязино живет пенсионерка Ольга Васильевна Понизова, которая никогда не считала свою скромную особу чем? Она изменила свое мнение только после того, как третий раз в жизни «столкнулась» с шаровой молнией. Первый раз Ольга Васильевна столкнулась с ней в далеком детстве, когда ей было тринадцать лет и она пасла коров. День клонился к вечеру… Оля уже собиралась гнать коров домой, как вдруг заметила в воздухе яркое пятно, которое то вспыхивало, то исчезало. Внезапно оно начало очень быстро двигаться прямо на нее. Шар пролетел мимо Ольги, ошпарив ее раскаленным воздухом. Но на этом «встреча» не закончилась: минут пять шар дразнил ее и пугал коров, совершая нелепые воздушные прыжки. И тогда девочка схватила палку и пошла на воздушного «хулигана». Он будто бы отступил, и Ольга бросила в него палку. Раздался громкий треск, и на глазах перепуганной девушки палка вспыхнула и сгорела, словно была спичкой… После этого случая прошло около двадцати лет. Ольга Васильевна жила с мужем и двумя детьми в Ташкенте. Однажды они поехали всей семьей за город отдохнуть возле озера. Во время прогулки вдоль берега ее 12—летний сын заметил над озером яркий, как апельсин, 15—сантиметровый шарик. Внезапно шар двинулся к Ольге Васильевне, которая от этого ощутила спинную дрожь. Шар подлетел к ней, облетел несколько раз вокруг ее головы, обжег ухо, а потом умчался в сторону леса.
Китайцы разгадали загадку шаровой молнии
Объективных свидетельств реальности шаровой молнии мало, поэтому многие ученые сомневаются в самом факте ее существования. Шаровая молния — самое загадочное природное явление, которое до сих пор не имеет общепринятого научного объяснения. Шаровая молния — самое загадочное природное явление, которое до сих пор не имеет общепринятого научного объяснения. природное явление, которое большинство очевидцев описывает как яркий светящийся шар. Наконец, есть огромное количество свидетельств, когда шаровая молния убивала людей или животных. Шаровая молния просуществовала примерно 1,6 секунды, её наблюдаемая скорость составила 8,6 м/с, а видимый диаметр — несколько метров.
Шаровая молния. Самые интересные факты об этом таинственном явлении
| Ученые разгадали тайну шаровой молнии | Помимо того, что они производят свет, шаровые молнии могут генерировать разряды и зачастую издают шипение или жужжание, а также сильный неприятный запах. |
| Шаровая молния. Феномен, который до сих пор не имеет объяснений | Шаровая молния удивительна тем, что живет намного дольше обычной молнии, иногда несколько десятков секунд. |
Шаровая молния – что это, описание, когда появляется, опасности, виды, фото и видео
Некоторые огненные шары являются продуктом жизнедеятельности живых организмов. Например, разложение живой материи в болотистой местности или даже на местах массовых захоронений в польских лесах приводит к высвобождению метана и фосфоросодержащих газов, таких как фосфороводород, которые могут внезапно загореться при контакте с кислородом, в результате чего возникает мерцающее световое пятно, зависшее в воздухе. Другие огненные шары имеют электрическую природу, вспыхивая внутри земли во время землетрясений, когда в результате столкновения каменных глыб высвобождается поток электронов, поднимающихся на поверхность, где они вступают во взаимодействие с воздухом, порождая вспышки света. Но некоторые огненные шары формируются в атмосфере, обычно во время сильных гроз, и их называют шаровыми молниями.
Шаровые молнии могут быть любых цветов радуги и самых разных размеров — от обычного игрушечного стеклянного шарика до больших фитболов, на которых люди иногда сидят. Они могут образовываться внутри закрытых пространств, спускаться по каминным трубам и даже проникать через закрытые окна. Помимо того, что они производят свет, шаровые молнии могут генерировать разряды и зачастую издают шипение или жужжание, а также сильный неприятный запах.
Обычно шаровая молния существует в течение всего нескольких секунд и горит с интенсивностью яркой бытовой лампочки. Непредсказуемый и изменчивый характер шаровых молний мешает сформулировать убедительную теорию, объясняющую ее природу, однако сообщения о ее странностях поступали в течение многих веков и продолжают поступать сегодня. К примеру, весной 1963 года ныне покойный астроном Роджер Дженнисон Roger Jennison летел ночным рейсом через грозовые облака и заметил появление горящего шара размером с баскетбольный мяч вскоре после того, как молния попала в самолет.
По его словам, этот шар «появился со стороны кабины пилота и пролетел по проходу между креслами, сохраняя постоянную высоту и курс на всем пути, пока его было видно».
Так как он живет недолго, можно просто спокойно постоять на месте, пока он не исчезнет при условии, что шар достаточно далеко и не движется к вам. Если шаровая молния близко, не вздумайте махать на нее чем-нибудь и пытаться отогнать. Если ее передача энергии нарушится, неизвестно что может произойти. Скорее всего, ничего хорошего. Просто уходите. Если молния появилась в помещении, ни в коем случае не трогайте железные предметы.
И уж тем более не пытайтесь отогнать ими молнию. О том, что сам шар тоже трогать нельзя, вы наверняка уже догадались. Инструкция в этом случае такая же, как и на улице: медленно покиньте помещение и закройте за собой дверь. Если покинуть комнату аккуратно невозможно, просто стойте на месте и не паникуйте. Избегайте резких движений, которые могут создать неожиданный воздушный поток, а лучше вообще не двигайтесь. Даже несмотря на то, что молния достаточно большая, она весит всего около 5 грамм. Даже резкое покачивание рукой может ее пошатнуть.
Если шаровая молния находится очень близко к вашему лицу, единственное, что вы можете сделать, — подуть на нее. Да, именно так — энергично подуйте на молнию, чтобы она просто отлетела в сторону. Только придется воспользоваться тем воздухом, что уже есть в ваших легких. Всасывая новый, вы создадите поток, который приблизит шар к вам еще больше. Если молния появилась около водоема, где находитесь вы, постарайтесь покинуть его как можно скорее, но не паникуйте и действуйте осторожно. Если шар попадет в воду, то, как и любая другая молния выжжет там все живое в радиусе сотни метров. Смотрите также.
Кроме мальчика в чуме находились две его сестры 2000 и 2004 года рождения, их на вертолёте доставили в больницу с ожогами, сообщает портал «URA. О ЧП сообщила мама мальчика при помощи спутникового телефона. Спасательная операция длилась 4 часа. На месте работала следственная бригада, которая также была доставлена на вертолёте. Завкафедрой общей физики Московского физико-технического института Александр Максимычев подтвердил НСН существование шаровой молнии, однако уточнил, что природа явления до сих пор остаётся неясной. Считается, что при сильных грозах возникают светящиеся шары, которые двигаются, светятся, иногда звуки какие-то издают.
Явление существует, но никто из учёных достоверно не знает его природу.
Несколько десятилетий назад наука еще не могла объяснить природу шаровой молнии, но в настоящее время существуют несколько теорий, которые позволяют объяснить это явление. Одна из наиболее распространенных теорий заключается в том, что шаровая молния возникает в результате электрического разряда в атмосфере. По этой теории, грозовые облака могут порождать электростатические разряды, которые формируют шаровую молнию. Другая теория предполагает, что шаровые молнии возникают в результате химических реакций в воздухе. Однако точное объяснение происхождения шаровых молний до сих пор неизвестно, и ученые продолжают исследовать это явление. Почему люди не верят в шаровую молнию? Многие сомневаются в существовании шаровой молнии, так как это явление происходит крайне редко и крайне сложно заснять на камеру.
В то же время, есть свидетельства наблюдений шаровых молний, сделанных фотографами и видеооператорами. Шаровая молния — это довольно редкое явление, и исследования еще не позволили полностью понять ее природу.
Как выглядит шаровая молния: развенчиваем мифы и делимся фактами
Самая большая загадка природы: откуда берутся шаровые молнии. Он предполагает, что шаровая молния — это проекция четырехмерного объекта на наше трехмерное пространство. Проблема: Шаровая молния часто окружена мифами и легендами, что может вызывать панику и страх у людей, а также влиять на принятие решений в экстремальных ситуациях. — Обычно по размеру шаровая молния сопоставима с кочаном капусты, но встречались и единичные свидетельства об образованиях величиной от миллиметров до нескольких метров.