Декан факультета мировой экономии и политики Высшей школы экономики Сергей Караганов отметил «несамостоятельность» Петра Порошенко как политика. биография, новости, личная жизнь, фото, видео фотоизображения. Сергей Мардан беседует с политологом Сергеем Карагановым о событиях в прошлом, которые привели к нынешней ситуации в мире.
Сергей Караганов — последние новости
Преодолеть "сдерживание"? Не десталинизация, а модернизация сознания. Тегеран, Пекин, Каир. Расширение НАТО отодвинуто ударом. Nuclear Weapons in the Modern World.
Washington, Paris, Tokyo, 2010 [глава книги] С упором на Россию. Довиль как зеркало Европы. После "перезагрузки". Русская Катынь.
Союз Европы: последний шанс? Брюссель отсидится за спиной у НАТО. Отношения Россия - Европа начинают меняться. Суслов Д.
Противостояние или союз?. Москва: Астрель: Русь-Олимп, 2009. Бордачев Т. Москва: Русь-Олимп, 2009.
Перезагрузка, разрядка или преодоление? Итоги года: внешняя политика — последовательная, но не конструктивная. Новый союз Запада.
Политика конфиденциальности и условия обработки персональных данных Публикуемые на сайте Совета аналитические тексты отражают личные мнения авторов, которые могут не совпадать с позицией РСМД. Использование материалов РСМД на электронных ресурсах допускается только при условии указания ФИО автора, статуса «эксперта РСМД» и наличии активной и открытой для индексирования гиперссылки на russiancouncil.
На протяжении всей политической деятельности взгляды Сергея Караганова носили патриотический характер.
Ещё в начале девяностых он стоял на позиции укрепления российского влияния на постсоветском пространстве, которое должно было осуществляться через поддержку русскоязычного населения бывших республик СССР. По мнению Караганова, Россия должна развиваться по своему собственному пути, не копируя до мелочей экономические и политические схемы других государств. Вместе с тем он не является сторонником так называемой евразийской или азиатской модели развития. Караганов считает, что у Российской Федерации нет других вариантов, кроме ориентации своей экономики и политики на Европу. Азиатский путь развития, по его мнению, не для России, а для таких государств, как Китай, Корея и страны Индокитая. Он является последовательным сторонником демократизации общества.
Вместе с тем, по мнению Сергея Александровича, интеграционные процессы в европейский регион ни в коем случае не должны осуществляться за счет независимости, политических и экономических интересов страны. Он обладает острым аналитическим складом ума и имеет принципиальные позиции по ряду важных вопросов, связанных с дальнейшим развитием российского общества. Главная черта Сергея Александровича Караганова — это готовность отстаивать свою позицию до последнего.
Жёлто-золотистый галстучек, дополнительно, наверное, чтобы уж вообще не оставалось сомнений, жёлтый платочек в нагрудном карманчике пиджака и, наконец, сине-голубой фон сорочки собеседника Соловьёва.
Какая досадная неувязочка. Или, наоборот, очень даже «увязочка»? Не знаю. Такие непревзойдённые корифеи политики и журналистики, пиара и информационных технологий, «научные деятели» и крупные специалисты во всех нюансах вражеского киевского режима, а позволяют себе такие «шуточки».
К чему бы это? Ну а коль так получилось, что Караганов таким образом, выйдя в эфир в странном оперении, решил привлечь к себе дополнительное внимание, то коснёмся вскользь смысла слов Караганова в программе Соловьёва и в его статьях, которыми он радовал в последнее время. В материале «Российские провокаторы ядерной войны» перечислял известных лиц и политиков, которые активно призывают к инициативному первыми применению со стороны России атомного оружия. Среди них — и Караганов, и Соловьёв.
И делается это в навязчивой и несколько даже истеричной форме, во всяком случае, со стороны Владимира Соловьёва и некоторых постоянных участников его программы, например, — генерала Андрея Гурулёва. Хотя уместнее было бы с таким усердием напирать на другую тему: почему не выполняются задачи по денацификации и демилитаризации т. Украины, почему не освобождается территория Малороссии, почему не используется колоссальный потенциал России в обычных вооружениях и мобилизационных ресурсах? Причём призывают нанести «превентивные» атомные удары именно по территориям т.
Украины или европейских стран, при этом старательно забывается в качестве объекта для нанесения ударов главный враг России — США. Такие призывы, как постоянно отмечал в своих материалах, исключительно в интересах Дяди Сэма. Риторика о таком применении ядерного оружия только увеличивает соблазн для США инспирировать нанесение атомных ударов по России, разумеется, чужими руками. Дяде Сэму именно это и нужно — ограниченная атомная война, уничтожающая всю Русь, славянские страны, заодно и остальные государства Европы.
В США рассчитывают, что до них, находящихся за «большой лужей», не «долетит». Повторю в который раз — всеуничтожающей ядерной мировой войны не будет при соблюдении одного недостаточного, но необходимого условия.
Новости по теме: Сергей Караганов
Сергей Александрович Караганов (род. 12 сентября 1952, Москва) — советский и российский политолог и экономист. российский экономист, политолог, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «ВШЭ». Сергей Караганов. 12+. 95 просмотров. [ Караганов Сергей Александрович, Д. И. Н.]. Институт Европы РАН. В 1992 году Сергей Караганов приходит в неправительственное объединение, Совет по внешней и оборонной политике, сначала на должность заместителя Председателя, а потом и на место Председателя. по версии ведущих аналитических журналов Foreign Policy (США) и The Prospect (Великобритания) вошел в список 100 самых влиятельных интеллектуалов в мире. Жена — Караганова-Милославская Екатерина Игоревна.
Эксперт-международник: западные элиты деградируют и потеряли чувство реальности
Профессор Караганов. читайте последние статьи автора: Как не допустить третьей мировой. Но еще громче прозвучала в этом смысле статья известного российского внешнеполитического эксперта 71-летнего Сергея Караганова, который и вовсе предложил нанести превентивный ядерный удар по странам Евросоюза. Программная статья Сергея Караганова, отвечающая на многие вопросы хода противостояния с западом. Государственный деятель Сергей Александрович Караганов написал, издал десятки научных работ.
Новости по теме: Сергей Караганов
| Telegram: Contact @BILD_Russian | Сергей Караганов на примере Африки показывает, что эффективная внешняя политика вполне может быть экономически выгодной. |
| Атомная кара профессора Караганова и либеральные хунвейбины | Государственный деятель Сергей Александрович Караганов написал, издал десятки научных работ. |
| Биография. Сергей Караганов | С 2004 года Сергей Караганов — президент клуба «Валдай», влиятельного международного сообщества тех, кого интересует будущее России в мире XXI века. |
Поздравляем Сергея Караганова с юбилеем!
| Атомная кара профессора Караганова и либеральные хунвейбины | Сергей появился на свет в сентябре 1952 года в столице нашей родины, в семье секретаря Союза кинематографистов Александра Васильевича и его жены Софьи Григорьевны Карагановых. |
| Караганов, Сергей Александрович — Википедия. Что такое Караганов, Сергей Александрович | Главные новости о персоне Сергей Караганов на |
| Сергей Караганов: Я посодействовал отрезвлению и усилению ядерного сдерживания | Сергей Караганов. Сергей Караганов. Российский политолог. Дата рождения: 12.10.1952 Гражданство: Россия. |
Сергея караганова
Об этом размышляет политолог, создатель и почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов. российский экономист, политолог, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «ВШЭ». Сергей Караганов: Россия закончила свое европейское путешествие.
Караганов Сергей Александрович: биография, карьера, личная жизнь
| Караганов Сергей Александрович: биография, карьера, личная жизнь 🚩 Политика | Грандиозный скандал равно Сергей Караганов. |
| Караганов Сергей Александрович – биография | Биография Караганова Сергея Александровича. Родился 12 сентября 1952 г. В 1974 г. окончил экономический факультет Московского государственного университета им. сова. |
| Караганов, Сергей Александрович биография, Происхождение, Образование, Научная деятельность | В случае статьи профессора Сергея Караганова мы имеем пример предельно дерзкой и наглой попытки вмешательства какой-то невежественной компрадорской шпаны в суждения о вопросах ядерного сдерживания. |
| Сергей Караганов: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, фото | Но еще громче прозвучала в этом смысле статья известного российского внешнеполитического эксперта 71-летнего Сергея Караганова, который и вовсе предложил нанести превентивный ядерный удар по странам Евросоюза. |
Новости по теме: Сергей Караганов
Использование материалов в печатных изданиях согласовывается по почте welcome russiancouncil.
Биографию этого человека необходимо знать не только людям, посвятившим себя исследованию политических процессов в обществе, но и просто обладающим пытливым умом. Сергей Александрович Караганов родился 12 сентября 1952 года в Москве. Его отец, Александр Васильевич Караганов, являлся очень известным кинокритиком и литературоведом, что в будущем оказало значительное влияние на профессиональное развитие сына. Мать, София Григорьевна, первым браком была замужем за известным советским поэтом Е.
В 1979 году Сергей Караганов провел защиту кандидатской диссертации. Между тем в Институте он был повышен до старшего научного сотрудника, а затем и заведующего сектором. Уже в следующем году проведена защита докторской диссертации, и он был назначен заместителем директора. С начала своей профессиональной деятельности главным вопросом, которым занимался Сергей Караганов, являлось взаимоотношение СССР, а затем Российской Федерации, со странами Западного мира. Именно данной тематике посвящены его кандидатские и докторские диссертации, большинство многочисленных лекций и научных трудов.
Огромный пласт работы, который проделал Сергей Александрович для выявления закономерностей и нюансов отношений с США и странами Западной Европы, не мог не заинтересовать правительство нашей страны.
А через 10—15 лет, а может быть, и раньше изменившееся соотношение сил будут вынуждены признать и США. Брежнев ушел в 1981 году. Кто мог предположить, что мощь всего Советского Союза через 10 лет превратится в пшик. Такое не может случиться с Китаем? Не думалось только, что все произойдет так чудовищно, бессмысленно и безнадежно. Но то, что Советский Союз шел к кризису, это очевидно. У нас была неэффективная экономика. Мы были тогда обречены на проигрыш и потому, что коммунистическая идея, на которую нанизывалось все Советское государство, все общество, к тому времени уже истончилась, а отказ от экономических реформ привел к тому, что люди жили плохо, разве что не голодали. Поддержать оппозицию, раскачать ситуацию… — Есть разные фракции внутри компартии Китая, но оппозиции никакой нет.
Китайское руководство и компартия лишь усиливают свои позиции в этой системе. Но повторяю, они могут наделать ошибок, тем более что такие ошибки делало подавляющее большинство стран в истории. Пока же среднесрочный прогноз: Китай будет в выигрыше. А США перейдут к более реалистичной политике. При этом в мире, если мы сами не станем совершать ошибки, останутся три великие державы. Будет подниматься Индия. Европа продолжит терять свою политическую значимость. Скорее всего за нее развернется геополитическая и геоэкономическая борьба ну или соревнование. Скорее всего большая часть — центральные и южная страны — будет тяготеть к Большой Евразии, а северо-западная — к Большой Америке. Одной из них была тогдашняя «русская идея» — надежда на возвращение в Европу.
Она объединяла значительную часть элиты и населения, которые стремились не столько к демократии, сколько к европейскому уровню жизни и комфорта, с которыми она ассоциировалась. Я эту идею до начала расширения НАТО тоже разделял. К концу 90-х стало понятно, что равноправное вхождение России в Европу недостижимо. Появились новые «русские идеи», хотя бы и второго уровня. Началось «вставание с колен», а затем возвращение статуса великой державы. Он был достигнут к 2017—2018 годам. Сейчас, наверное, мы точно третьи, но на этой стадии пока зависли, ищем свое новое место. Оптимальной, на мой взгляд, является позиция независимой великой державы, дружественной Китаю, но разыгрывающей свою политику в треугольнике, включающем и США. И при этом Россия обязана активно участвовать в строительстве Большой Евразии. Она точно будет тем или иным способом строиться, если только Китай не пойдет по пути империалистической политики, о гипотетической возможности которой мы говорили в начале нашей беседы.
Тогда более или менее единой Большой Евразии быстро не случится. Но движение будет продолжено. И все более конструктивными отношениями с большинством европейских стран, которым по сути деваться будет некуда. Им придется двигаться в сторону Большой Евразии, в сторону России и Китая, то есть в сторону огромных рынков, которые станет предоставлять юго-восточное направление. А Россия вычеркнула идеологию из Конституции. Для чего это было сделано? Мы проталкиваем уже достаточно давно возвращение идеологии, возвращение новой русской идеи. Вокруг этого возвращения идет борьба. Кстати говоря, выступление Владимира Путина на последнем Валдайском форуме — это первая крупная и мощная заявка на появление русской идеологии для себя и мира. Почему у нас запрещена была идеология и существует внутреннее сопротивление выработке новой русской идеи?
Это связано с тремя обстоятельствами. Первое — мы за несколько десятилетий наелись коммунистической идеологии, у всех образовалась оскомина, если не страх перед любой идеологией. Вторая причина — интеллектуальная. Большая часть российской элиты не понимала, что без больших идей великие державы не существуют. Все державы, если они хотят быть великими, должны иметь свод идей, ведущих вперед. Когда эти идеи терялись, великие державы прекращали быть великими или просто распадались. Это произошло с Римом. Это произошло с Советским Союзом, когда мы потеряли коммунистическую идею, которая нас вела. Она была ложная, но она была. Это произошло с великими европейскими державами, которые, устав, отказались от своих идей в пользу общеевропейской, какое-то время толкавшей их вперед.
А теперь она тоже выдохлась. И они посыпались. Если мы не создадим своей идеи, то же ждет и нас. Так что вторая причина — лень нашей интеллектуальной и политической элиты.
Вторая ошибка — эти две войны. И третья — даже не ошибка, а феерическая глупость: убеждение, что Китай, развиваясь экономически, становясь все более капиталистическим, станет и более демократическим, а значит — менее управляемым, а затем встанет политический кильватер Запада. И помогли Китаю достичь нынешнего могущества. А когда спохватились, было уже поздно.
А американцы на своих плечах вырастили себе мощнейшего конкурента, позволив Китаю вначале стать великой экономической, а теперь и военной державой. А когда в конце 2000-х и начале 2010-х США, стремясь защитить свои быстро рушащиеся позиции, начали жесткое давление на Россию в надежде вышибить ее с поля боя или заставить отойти от Китая, это стало еще одной ошибкой. Результат оказался абсолютно противоположным. Россия и Китай, которые к тому времени уже строили добрососедские отношения, просто превратились де-факто в союзников. И по совокупной мощи они теперь превосходят США, которые яростно пытаются вернуть себе первенство в мире. Но это арьергардные бои. Уже Обама порывался заняться проблемами Америки и сократить ее имперские амбиции. Ему не удалось.
Зверским образом это попробовал сделать Трамп. Это продолжает и Байден. Поэтому когда говорят, что американцы обречены на вечное стремление к гегемонии, у меня возникают некоторые сомнения. Думаю, что условно говоря, через десятилетие-два, когда они увидят, что их попытки возвращения гегемонии стоят слишком дорого или неэффективны, они придут к более реалистичной политике и в отношении России, и в отношении Китая. Я считаю, что в дальней перспективе возможны достаточно конструктивные отношения между Америкой и Китаем и между Америкой и Россией. Но для этого американская элита должна перемолоть свое увлечение либерал-империализмом и свое головокружение от прошлых достижений. Это сейчас потихонечку, как мне кажется, происходит. Да, в мире есть огромное количество непредсказуемостей, но я достаточно оптимистично смотрю на политику США в долгосрочной перспективе.
Они останутся мощнейшей державой. Им мало кто прямо угрожает. У них великолепная экономика. Но есть расколотое общество и недоразвитая, уровня третьего мира инфраструктура — им нужно заниматься своими делами. Они сейчас пытаются сбить с позиций Китай, но это им скорее всего уже не удастся. В США началась паника, что японцы их опередят по экономической мощи. Но тогда, используя в том числе экономические рычаги и главное — военно-политическую зависимость Японии, они навязали ей неравноправные торговые соглашения, навязали ревальвацию йены — и страна впала в экономическую стагнацию, которая продолжается до сих пор. Это к тому, как часто весьма выгодна военная сила.
Америка фактически устранила Японию как своего глобального конкурента. То же самое в известной мере было сделано с Кореей, но не так жестко. Сейчас США пытаются сделать нечто подобное с Китаем. Но уже не получится — из-за военно-политического фактора, из-за того, что мы с Китаем вместе. У Америки уже нет военного превосходства, и она будет его терять и дальше. Китай наращивает свои вооруженные силы, опираясь в том числе и на военную мощь России. Через какое-то условно десятилетие у них будет ядерный арсенал, сопоставимый с Соединенными Штатами и Россией, плюс гигантский военный флот. И это станет окончанием гегемонии Америки.
Хотя никто не может исключить возможность того, что Китай сорвется в какой-то ситуации, тем более что там внутренняя политика становится все более жесткой. Но пока Китай будет относительно выигрывать в этой борьбе. А через 10—15 лет, а может быть, и раньше изменившееся соотношение сил будут вынуждены признать и США. Брежнев ушел в 1981 году. Кто мог предположить, что мощь всего Советского Союза через 10 лет превратится в пшик. Такое не может случиться с Китаем? Не думалось только, что все произойдет так чудовищно, бессмысленно и безнадежно. Но то, что Советский Союз шел к кризису, это очевидно.
У нас была неэффективная экономика. Мы были тогда обречены на проигрыш и потому, что коммунистическая идея, на которую нанизывалось все Советское государство, все общество, к тому времени уже истончилась, а отказ от экономических реформ привел к тому, что люди жили плохо, разве что не голодали. Поддержать оппозицию, раскачать ситуацию… — Есть разные фракции внутри компартии Китая, но оппозиции никакой нет. Китайское руководство и компартия лишь усиливают свои позиции в этой системе. Но повторяю, они могут наделать ошибок, тем более что такие ошибки делало подавляющее большинство стран в истории. Пока же среднесрочный прогноз: Китай будет в выигрыше. А США перейдут к более реалистичной политике. При этом в мире, если мы сами не станем совершать ошибки, останутся три великие державы.
Будет подниматься Индия.