Главная» Новости» Новости в судебной системе.

Президент был проинформирован об итогах деятельности Высшего судебного совета за 2022 год, состоянии судейского корпуса страны и реализации его поручений. Распустить Высший судебный совет решил президент Каис Саид, его решение вызвало несогласие у некоторых граждан Туниса. Президенту был представлен доклад об итогах деятельности Высшего судебного совета за 2023 год, состоянии судейского корпуса страны и планах на предстоящий период. Например, заметил он, можно было бы придумать новый высший судебный совет по аналогии с высшим советом магистратуры, который существует почти во всех европейских странах.

Подносова назвала основную задачу судебной системы

«Это позволит не отдавать на аутсорсинг решение задач, стоящих перед судебной системой в условиях цифровизации, и более эффективно организовать правосудие», — считает председатель Совета судей. Создание Совета председателей верховных (высших) судов государств-участников СНГ одобрили представители исполкома СНГ, Верховных Судов РФ, Казахстана, Киргизии, а также Высшего экономического суда Таджикистана и Кассационного Суда Армении. Глава Высшего судебного совета Армении встретится с председателем Верховного суда России Армения и Россия намерены укрепить взаимодействие на уровне. Высший судебный совет. Давид Хачатурян избран судьей Уголовной палаты Кассационного суда. Распустить Высший судебный совет решил президент Каис Саид, его решение вызвало несогласие у некоторых граждан Туниса.

Высший судебный совет Армении проведет совещание с Пашиняном

Высший судебный совет разъяснил причины решения Антикоррупционного суда продлить арест вице-председателя Республиканской партии Армении (РПА) Армена Ашотяна на. Фотографии из репортажа РИА Новости 01.04.2024: Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». Главная задача сейчас – повышение качества правосудия. Такую позицию озвучила председатель Верховного суда Ирина Подносова в интервью телеканалу "Россия 24". Среди рекомендованных Высшим Судебным Советом на судейские должности кандидатов 8 являются работниками судебной системы, 7 представителями адвокатуры и 5 юристами государственного аппарата и частного сектора.

Курсы валюты:

Путин принял в Кремле нового главу Верховного суда РФ Подносову
Генпрокуратура Армении потребовала начать уголовное дело против двух судей
Глава государства принял председателя Высшего судебного совета Дениса Шиппа
Что еще почитать
Главные новости

Главные новости

Нацпалата «Атамекен» и Высший судебный совет Казахстана обсуждают реформу судебной системы | МТРК
В Великих Луках ушла в отставку федеральный судья Светлана Барышева
Главные новости
Что еще почитать
Ирина Подносова назначена главой Верховного суда РФ — 17.04.2024 — Срочные новости на РЕН ТВ
Все новости по теме Высший судебный совет

Президент Ваагн Хачатурян принял Председателя ВСС Карена Андреасяна

Она проработала в Великолукском городском суде более 26 лет. Председатель суда Дмитрий Рудин отметил высокий профессионализм Светланы Алексеевны.

Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Будем рассматривать предложения, о которых тоже сказал Владимир Владимирович Путин, может быть, путем освобождения судов от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены в несудебном порядке», — сообщила председатель Верховного суда Ирина Подносова.

В понедельник состоялось организационное заседание Совета председателей верховных высших судов государств-участников Содружества Независимых Государств, на котором был принят регламент организации. Соглашение об образовании Совета было подписано на заседании Совета глав государств СНГ 15 октября 2021 года и вступило в силу 26 ноября 2022 года. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.

Перед началом встречи председатель АЮР вместе с членами делегации и послом России во Вьетнаме Геннадием Бездетко посетил Мавзолей вьетнамского национального лидера Хо Ши Мина, возложив к нему венок от имени Ассоциации. С Верховным Судом РФ ежегодно производится обмен визитами в целях расширения сотрудничества между двумя судебными органами», - поделился глава судебной системы Вьетнама.

Генпрокуратура Армении потребовала начать уголовное дело против двух судей

Токаев принял главу Высшего судебного совета	Сегодня состоялось заседание Судебного жюри при Высшем Судебном Совете, на котором рассмотрены дисциплинарные дела в отношении 6 судей местных судов.
Арсен Сардарян: Высший судебный совет этим шагом обесценил свою конституционную миссию	Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Новости.

Последние новости Казахстана и мира по тегу Высший судебный совет на сайте Хабар
Новости по тегу #Высший судебный совет |
Что еще почитать
Кандидат на пост главы Верховного суда РФ Ирина Подносова ответила на едкие вопросы сенаторов

Высший судебный совет Ирака возобновил работу

Больше всего ожиданий именно от этой системы, и я надеюсь, что под Вашим руководством Высший судебный совет действительно достигнет успехов и мы как граждане будем уверены, что одна из ветвей власти — судебная власть в Республике Армения действительно реализует правосудие». Карен Андреасян, выразив благодарность за приём отметил: «Господин Президент, прежде всего я очень благодарен за эту возможность, за встречу. Также хочу сказать, что завершается первое полугодие моего пребывания в должности, и во время нашей сегодняшней встречи я представлю Вам некоторые подробности о том, что удалось сделать за эти полгода».

По итогам обсуждения, решение Судебного жюри было признано обоснованным. Помимо этого, в связи с уходом в отставку, достижением пенсионного возраста или предельного возраста пребывания в должности судьи, в связи с переходом на другую работу, по собственному желанию к освобождению от должностей рекомендованы 15 человек. Кроме того, 2 председателя районных судов города Алматы и Туркестанской области рекомендованы к освобождению от должностей в связи с истечением срока полномочий, с оставлением их судьями этих же судов. Аппарат Высшего Судебного Совета.

Электронное периодическое издание «Парламентская газета» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 05 августа 2011 года. Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания.

В ходе заседания дано согласие на изменение штатной численности судей некоторых местных судов, направленных на оптимизацию нагрузки судов и повышению качества отправления правосудия.

По итогам обсуждения оба решения признаны обоснованными. Также рассмотрены заявления о продлении срока пребывания в должности судьи до достижения предельного возраста одного председателя областного суда и двух судей районных судов, достигших пенсионного возраста. По результатам рассмотрения двум судьям районных судов сроки полномочий были продлены, председателю областного суда — отказано. Высшим Судебным Советом даны рекомендации на назначение судьей другого суда без конкурса в связи с истечением срока полномочий в должности трех председателей районных судов. Рекомендованы к освобождению от занимаемых должностей 34 судьи, в том числе 19 — в связи с уходом в отставку, 4 — в связи с достижением пенсионного возраста или предельного возраста пребывания в должности судьи, 3 — в связи с переходом на другую работу, 5 — по собственному желанию, 1 — по решению Судебного жюри, 2 — в связи с вступлением в законную силу обвинительного приговора. На заседании приняты поправки в Регламенты Высшего Судебного Совета и Судебного жюри, а также Правила формирования кадрового резерва. В частности, изменения коснулись порядка конкурсного отбора на должности судей и оптимизации его процедур.

Совет Федерации назвал нового председателя Верховного суда России

По результатам конкурса Высший судебный совет рекомендовал две кандидатуры на должности судей в суд города Астана. Высший судебный совет удовлетворил ходатайство министерства юстиции, касающееся судей. Об этом сегодня, 24 мая, в ходе заседания Высшего судебного совета сообщил председатель ВСС Максут Нарикбаев, передает корреспондент KZ-today из Астаны. Свое нынешнее название высший судебный орган носит с 1992 года — Верховный суд Республики Башкортостан. Новости. 2-3 апреля 2024 года состоялся семинар-совещание председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации.

Выступление Вячеслава Лебедева на пленарном заседании Совета судей России 05.12.2023 г

Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.

В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.

В завершение встречи Глава государства дал ряд поручений и отметил необходимость качественной реализации реформ в судебной системе. Последние записи:.

Совет обращает внимание на достаточно распространенный характер такого явления, когда жалобы граждан на нарушения их прав в деятельности правоохранительной системы не находят разрешения внутри самих правоохранительных органов. Это обусловлено в значительной мере отсутствием действенного внешнего анализа этой деятельности.

Информация о ней создается, транслируется и анализируется, в основном, самими этими органами, тем более, когда это касается уголовного преследования и обвинения. По многим делам жалобы граждан на незаконное преследование по существу не рассматриваются, в том числе, когда срабатывает ложный ведомственный интерес в вертикально организованной системе органов, если, например, гражданин обращается с жалобой, минуя местную, в вышестоящую инстанцию прокуратуры, чтобы не стать жертвой возможного конфликта интересов у региональных правоохранителей, сформулировавших первоначальное обвинение. Неэффективным оказывается и судебный контроль, осуществление которого в досудебных процедурах уголовного преследования возложено на того же судью, который знает, что и далее будет работать с теми же обвинителями, и должен вынести приговор по делу — также в условиях конфликта интересов. В этой связи, полагаем, необходим дополнительный механизм независимой профессиональной оценки вызывающих сомнение с точки зрения фактов и применения закона ситуаций, со стороны тех, кто не был бы частью самой правоохранительной системы. Такой опыт существует в других странах например, Австралии, Италии, Канаде , где в определенных случаях возможно учреждение независимых комиссий, специальных прокуроров или уполномоченных, особенно для выявления и преодоления коррупционных практик внутри замкнутых систем, не доступных для общественного контроля. Конституционная компетенция Президента Российской Федерации, реализующего по существу общее руководство правоохранительными учреждениями, включает его полномочия обеспечивать согласованное функционирование власти при принятии решений разными госструктурами.

Это не может не предполагать объективный анализ конфликтных или сомнительных ситуаций в их деятельности. В связи с этим может быть целесообразным и эффективным учреждение в длительно не разрешаемых правоохранительными органами и вызывающих недоверие общественности случаях специального уполномоченного Президента Российской Федерации для объективной внешней информации и профессионального анализа относительно деятельности госструктур по определенной проблеме или по конкретному делу, чтобы обеспечить получение необходимых данных и возможных рекомендаций - не от них самих. Имеющиеся практики институтов Уполномоченных по правам человека, по защите прав предпринимателей, по правам детей обнаруживают значительный их внешний контрольный потенциал как постоянно действующих институтов. В этом же направлении должен и может эффективно использоваться применительно к острой конкретной ситуации механизм профессиональной проверки по поручению Президента Российской Федерации. В целях организации работы по реализации предлагаемых мероприятий и для обеспечения в целом гражданского участия в деятельности органов законодательной власти и реформировании правоохранительной и судебной систем, а также в соответствии с возложенной Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» на Правительство РФ задачей организовать систему раскрытия и представления информации о разрабатываемых законопроектах для их общественного обсуждения представляется необходимым создать аналогичную Центру частного права самостоятельную структуру — Центр публичного права, задачей которого будет являться проведение экспертной разработки и организации официального публичного обсуждения проектов в области, в частности, судебного, административного, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права.

Настоящие Предложения приняты Советом при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека путем заочного голосования 2 августа 2017 г. Председатель Совета М. Федотов Особое мнение Борисова И. Тем не менее, основываясь на объективной реальности, как имеющий место факт существования современного социума, текущие условия развития российской государственности и нашего общества, существующие вызовы нашей нации, не умоляя риски непродуманных шагов и решений, считаю необходимым поэтапное проведение реформы российской судебной системы. В связи с этим: Не могу согласиться с п. Также вызывает сомнения п.

Полагаю, необходимо пересмотреть п. В конечном итоге нельзя рассматривать вопросы обеспечения гарантии независимости судей без ужесточения отбора кандидатов на должность судьи, делая упор на моральные качества претендентов. Что полностью соотносится с ч. Также стоит обратить внимание в Предложениях на имеющие место быть стереотипы среди населения о невозможности повлиять на проблемы, существующие в судебной системе Российской Федерации, тогда как судебная система в первую очередь призвана реализовать демократический принцип верховенства прав и должна обеспечивать посредством новых коммуникационных технологий восстановление доверия российских граждан к верховенству права и правосудию, в частности. Член Совета И.

Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда

Предлагается ввести выборность председателей судов самими судьями или наделять их полномочиями на сравнительно непродолжительный срок с обязательной ротацией. Предлагается также исключить из компетенции председателей судов правомочия, гипотетически позволяющие ограничивать независимость судьи при отправлении правосудия и оказывать на него влияние, а именно: а отказывать кандидату в представлении на должность судьи - вопреки результатам конкурса и рекомендациям органа судейского сообщества что ограничивает в известной мере также конституционные полномочия Президента Российской Федерации, назначающего федеральных судей ; б распределять дела между судьями; в предопределять результаты квалификационной аттестации судьи, инициировать его привлечение к дисциплинарной ответственности, принимать решения об установлении дополнительных материальных выплат и т. В целях совершенствования системы правосудия, повышения уровня объективности и независимости судей, с учетом аналогичной практики арбитражных судов, необходимо закрепить в регламентах судов общей юрисдикции и внедрить процедуру распределение дел между судьями на основе соответствующих компьютерных программ или с использованием других технических средств, обеспечивающих — при необходимом учете специализации судей — случайную выборку, в целях обеспечения реальных гарантий конституционного требования законного и беспристрастного суда для каждого дела и исключения возможности коррупционных практик. В целях точной фиксации хода судебного разбирательства, обеспечения возможности действительной проверки дела в вышестоящих судебных инстанциях и информационной прозрачности судебных процедур в судах общей юрисдикции необходимо ввести обязательное официальное полное аудиопротоколирование судебных заседаний наряду с письменным протоколом и возможной видеотрансляцией - с незамедлительным вручением копий фонограммы аудиопротокола сторонам процесса.

Опыт ведения аудиозаписи в арбитражных судах Российской Федерации и аналогичная общемировая практика убедительно доказывают, что данные технологии позволяет ускорить судебное разбирательство, в том числе, путём исключения споров в судебных инстанциях по поводу замечаний на протокол судебного заседания. Аудиопротоколирование судебного заседания также позволяет обеспечить доступ к этой информации через Интернет, что является действенной гарантией эффективного общественного контроля за деятельностью судов, который призван гарантировать как независимое правосудие для граждан, так и независимость осуществляющих его судей. Внедрение такой практики требует внесения обязательных исключающих отказ суда от аудиозаписи в процессе предписаний в УПК РФ и ГПК РФ, тем более, что эта обязательность уже признана в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , на что было указано еще в докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год с.

Несмотря на то, что Верховным Судом РФ подтверждено, что соответствующее техническое оснащение всех судов не только профинансировано, но и реально обеспечено, Совет вынужден констатировать достаточно распространенное нежелание со стороны судей следовать политике Верховного Суда Российской Федерации по внедрению обязательного аудиопротоколирования в судебных заседаниях. Совет также полагает, что предложения по замене аудиопротоколирования судебного заседания внедрением в отдаленном будущем системы видепротоколирования несостоятельны по следующим обстоятельствам: видеозапись в суде, по общим представлениям, является не только непомерно дорогим, но и не имеющим смысла мероприятием. Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора.

Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании. Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении.

При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса. Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г.

Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности.

Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты. Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью.

Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г.

Также в пределах своей компетенции Верховный суд разрешает вопросы, связанные с международными договорами России. В структуру Верховного суда входят пленум — собрание всех судей ведомства, президиум, куда входят только 13 судей из руководства, и ряда профильных коллегий по административным, гражданским и прочим делам. Также при Верховном суде действует Научно-консультативный совет. В начале 2000-х годов была проведена реставрация архитектурного комплекса, и на входе в здание появилась четырехметровая статуя греческой богини правосудия Фемиды.

Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России. Ирина Подносова, недавно назначенная председателем Верховного суда РФ, обозначила ключевые направления работы судебной системы. Главным приоритетом, по ее словам, остается защита прав граждан и организаций.

По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель.

Кроме того, отметила Подносова, в приоритете такие направления, как применение современных технологий, уход от избыточных судебных процедур и оптимизация судебной нагрузки. Неделю назад Совет Федерации единогласно принял решение назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России.

На пленарном заседании Совета судей Российской Федерации обсуждена цифровизация судебной системы

свежие новости Читайте на официальном сайте телеканала Хабар. свежие новости Читайте на официальном сайте телеканала Хабар. Судебные решения надо адаптировать для граждан, не понимающих юридических терминов, сообщил глава Совета судей РФ Виктор Момотов на пленарном заседании судей. Высший судебный совет (ВСС) Армении проводит заседание, в повестке дня – вопрос о прекращении полномочий члена ВСС Нахшун Таварацян.

Арсен Сардарян: Высший судебный совет этим шагом обесценил свою конституционную миссию

В ходе заседания был утвержден председатель Совета. Кроме того, участники встречи утвердили Регламент Совета, кандидатуры руководителя секретариата секретаря Совета и его заместителя, поддержали инициативу о придании статуса базовой организации стран СНГ в сфере подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров для судебных систем Российскому государственному университету правосудия. В этой связи Исполкому СНГ совместно с Верховным Судом Российской Федерации и Российским государственным университетом правосудия было предложено разработать проект Положения о базовой организации, организовать его согласование с государствами для внесения на рассмотрение высших органов Содружества. Планируется, что следующее заседание Совета председателей верховных высших судов пройдет в 2024 году в Ереване.

Пожаловаться Глава государства принял председателя Высшего судебного совета Дениса Шиппа Президент был проинформирован об итогах деятельности Высшего судебного совета за 2022 год, состоянии судейского корпуса страны и реализации его поручений. Председатель Высшего судебного совета сообщил, что благодаря принятым мерам по обновлению судейского корпуса число лиц, рекомендованных к назначению судьями в прошлом году, превысило число судей, покинувших судебную систему. Во исполнение поручения Касым-Жомарта Токаева по привлечению в судебную систему узких специалистов впервые был проведен конкурс для юристов в отдельных отраслях права, которые сразу могут стать судьями областного суда, минуя районный уровень.

Наряду с этим будет продолжена работа по совершенствованию отбора судей, обеспечению его прозрачности и эффективности. Глава государства дал ряд поручений и отметил необходимость качественной реализации реформ в судебной системе.

К слову, Денис Шипп занимает пост председателя Высшего судебного совета с июня 2021 года. Напомним, что в январе 2022 года Касым-Жомарт Токаев сообщил, что судебную систему Казахстана ожидают реформы. Также президент заявил, что значительно усиливается статус Высшего судебного совета, призванный играть определяющую роль при подборе судей.

После того, как лидер протестующих — мусульманский богослов Муктада ас-Садр — призвал демонстрантов разойтись, протестующие свернули палаточный городок и прекратили блокировать работу суда. В совместном заявлении Высшего судебного совета и Федерального верховного суда сообщается, что судебные власти намерены добиваться уголовного преследования для участников акций протеста.

Новости высший судебный совет