665479, Иркутская область, Усольский район, р.п. Белореченский, 100-В. запасного списков кандидатов в присяжные заседатели для Усольского городского суда по муниципальному образованию "город Усолье-Сибирское" на период с 1 июня 2022 года по 31 мая 2026 года. Усольский городской суд Иркутской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 65-летнего главы Тайтурского муниципального образования. Усольский городской суд. Обзор. Фото. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.
Подача документов в Усольский городской суд Иркутской области через портал
- Смотрите также
- Суды Иркутской области выбирают лучших
- Усольский городской суд Иркутской области на портале Право.ру
- Усольский городской суд иркутской области
- В Усолье-Сибирском экс-чиновница и 16 опекуновполучили сроки за хищения у детей-сирот
Убийцы в мантиях — Усольского городского суда г. Усолья Сибирского
В декабре 2011 г. Усольский суд Иркутской области вынес оправдательный приговор Михаилу Добринцу по причине отсутствия состава преступления. Но в апреле 2012 г. Иркутским областным судом данное решение было отменено, дело вернули на рассмотрение суда первой инстанции. Суд назначил Добринцу наказание в виде 3,5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Сетевое издание «МК Байкал» baikal. Иркутск, ул. Горького, д.
Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях. Присоединяйтесь к нам:.
Экс-работника органов опеки и 16 опекунов осудили за кражу 30 млн руб в Усолье
Но в сентябре это решение отменил Верховный суд Крыма. Тем не менее Гольченко вернулся домой. Нынешнее заседание суда — повторное. Марина Рузаева и Станислав Гольченко принимали в нем участие по видео-конференц-связи. Гольченко на заседании суда аудиозапись которого имеется в распоряжении редакции «ИрСити» отметил, что всё время нахождения в заключении вел себя корректно, а вину свою признал и раскаялся. По прибытии домой я через две недели уже устроился на работу. В УИН на учет встал своевременно, задержек не допускал, сроки отметок не нарушал. Марина Рузаева отметила, что не принимает извинения, считает их неискренними, а также возражает против освобождения экс-полицейского. Она подчеркнула, что Гольченко извинился только в суде, чтобы удовлетворили его ходатайство об освобождении, а в момент совершения преступления не только не предпринял попытки остановить коллег, но и сам участвовал в истязаниях с использование пакета на голове, бил руками и ногами, а также шокером. В период следствия с органами следствия не сотрудничал, давал противоречивые показания, что свидетельствует об отсутствии у осужденного Гольченко таких человеческих качеств, как честь, добропорядочность, ответственность и честность, — считает Марина Рузаева.
Медведев -зам. Председателя по гражданским делам. Они, подобно акулам ищут те дела, на которых можно нажиться: споры с недвижимостью, кредиты по банкам, все что связанно с материальным имуществом, первыми берут на себя делопроизводства обычно Дятлов А. И Егров Д. Решают они быстро судебный процесс, в пользу того, кто им заплатит на примере моей семьи факты будут описаны ниже Сама же Занданова С. Царица суда и исполняет роль судьи только по безпрецидентным делам, как убийство щенка в городе хозяйкой, которая того сбросила с балкона, тут » милосердная» Занданова С. Берется за процесс по ст. Делая при этом себе дешевую славу и подымаясь, мнимо, как честная и бескорыстная судья в лице общества города, но свою черную душонку не скроешь. По людским жизням она проехалась, хуже чем танк или бульдозер.
Быстро освоилась на новом месте и так, что и Иркутский областной суд стал » не замечать», правонарушения против граждан вынесением своих Решений, Определений, Приговоров, Постановлений ее команде прикормленных судей. Янова О. Широкова В. И им подобные, которые работают за взятки и настолько погрязли в коррупции, что это видно и простому обывателю, но никто не хочет связываться с Зандановой С. По вышеназванным обстоятельствам и личности ее персоны. Еще, Занданова С. Переманила не только в Мировые судьи своих знакомых из Усть-Илимска, но недавно ее любимая подруга и знакомая — мировая судья Норкина М. Вся система Усольского городского суда поставлена на коррупции и защите преступного мира. Главные добытчики денег это судья Дятлов А.
Написать автору Усольский городской суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства в Усолье и 16 опекунов, обвиняемых в хищении 30 млн рублей со счетов опекаемых детей. Всего в деле участвуют 39 потерпевших, у каждого из них есть законные представители. Об этом ИА IrkutskMedia сообщили в пресс-службе суда. Уголовное дело поступило в суд в 58 томах, 8 из которых заняло обвинительное заключение.
Председатель суда
- Суд начал рассмотрение дела о краже 30 млн рублей у опекаемых детей в Иркутской области
- Усольский районный суд Иркутской области
- Подача документов в Усольский городской суд Иркутской области через портал
- Присяжные заседатели
Бывшего соцработника и 16 опекунов осуждены за мошенничество в Усолье-Сибирском
7 Адрес Усольского городского суда на карте Иркутской области — город Усолье-Сибирское. Суд установил, что в период с 2015 по 2020 год подсудимая, занимая должность специалиста отдела опеки и попечительства по Усолье-Сибирскому и Усольскому району, в сговоре с опекунами детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Редакция сми «Газета Усольские-Новости» по адресу Иркутская область, Усолье-Сибирское, Комсомольский проспект, 128, показать телефоны. Пост автора «ARES | Новости» в Дзене: В Иркутской области Усольский городской суд арестовал на два месяца местного жителя по делу об убийстве. Усолье-Сибирское – последние новости. В Усолье-Сибирском (Иркутская область) при пожаре уничтожены здания кафе и торгового центра. Усольский городской суд вынес приговор четверым местным жителям, обвиняемым в похищении.
Видео: Усольский городской суд иркутской области - 27.04.2024
- В Усолье осудили чиновницу и 16 опекунов за хищение 30 миллионов рублей у сирот
- Усольский городской суд иркутской области
- Усольский суд иркутской области
- Чиновница и подельники украли у детей под опекой более 30 миллионов рублей в Приангарье
- В Усолье-Сибирском экс-чиновница и 16 опекуновполучили сроки за хищения у детей-сирот
- Усольский городской суд иркутской области - 84 фото
Суд начал рассмотрение дела о краже 30 млн рублей у опекаемых детей в Иркутской области
Усольский городской суд с указанного времени в своей деятельности подчиняется Управлению Судебного департамента в Иркутской области. Усольский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Усолье Химфарм завод. Усолье-Сибирский химфармзавод Тюстин. Усольский городской суд иркутской области. Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., с участием истца Степановой Л.Н., ответчика Тараненко Ю.М. Городской портал Усолье-Сибирское: новости, форумы, доска объявлений, справочная информация. 665451, Иркутская обл., г. Усолье-Сибирское, ина, д. 60Тел.: (39543) 6-63-08, 6-60-59 (ф.)@ Новости по тегу: Усолье-Сибирское. Усолье-Сибирское – последние новости. В Усолье-Сибирском (Иркутская область) при пожаре уничтожены здания кафе и торгового центра.
Усольский суд иркутской области
Общество - 25 октября 2023 - Новости Иркутска - Мировой суд Усолье-Сибирское. Усольский городской суд Иркутской области. Усольский городской суд факты о коррупции от пострадавшего. 9 месяцев назад. Вынесен приговор бывшему работнику отдела опеки города Усолье-Сибирское и 16 опекунам, совершившим хищения со счетов опекаемых детей.
Усольский районный суд Иркутской области
ГГГГ лишена в отношении него родительских прав л. Сведения об отце Вятчинкине П. Обращаясь в суд с исковыми требованиями об установлении факта невозможного проживания с ответчицей Вятчинкиной Л. В соответствии с частью 2 статьи 91 ЖК РФ если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации. В силу положений ст. Истец на момент обращения с данным иском в суд является совершеннолетним дееспособным лицом достиг возраста 24 лет , то есть способен своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не имеют существенного правового значения, поскольку выселение родителя, лишенного родительских прав, по ч. В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 155.
Согласно п. В соответствии с положениями ст. Судом установлено, что истец Вятчинкин С. Из представленной истцом переписки, органами опеки и попечительства осуществлено сохранение за Вятчинкиным С.
Нижнеудинск, ул. Ленина, д. Саянск, мкр. Центральный, д. В штате суда 5 судей осуществляют правосудие в г. Саянске рассматривая, уголовные, гражданские, административные дела и материалы. С каждым годом количество рассмотренных дел увеличивается, всё больше граждан, жителей нашего города обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Удивительно, но пятеро соседей буквально заявляли, что никогда не слышали в квартире Антоновых криков, а одна соседка вообще рассказала, что понятия не имела о том, что Евгений женат. Двоюродная сестра Евгения сообщала суду, что видела в квартире Антоновых дверь, всю истыканную ножом, но была уверена, что портила дверь Ангелина. Друзья и бывшие коллеги погибшего уверяли — Евгений был прекрасным человеком, исключительно положительным, «души не чаял» в дочке, о жене практически ничего не говорил и лишь изредка выпивал. Суд исследовал и показания врачей — как работников травмпункта, так и фельдшеров, приехавших на вызов Ангелины 6 февраля. Одна из медиков сообщила, что в ванной не было следов борьбы, воды или беспорядка. Другая — что ран на теле погибшего было две: на груди и ближе к животу. Кроме того, суд исследовал экспертизы ран Евгения и орудия убийства, посмотрел доступные видеозаписи из травмпункта предшествующие трагедии и детализацию звонков с мобильных телефонов участников конфликта. Со стороны защиты суд исследовал показания семи человек — матери Ангелины, её брата, соседки и четырёх подруг. Все они рассказывали о том, что Ангелину муж бил систематически, всегда будучи пьяным и агрессивным. Так, одна из подруг Инна знала, что у Евгения был нервный срыв после смерти матери, и он разбил в доме окна. Когда Инна пришла в гости, то увидела подтверждения — заклеенные скотчем окна, балконную дверь и выбитые стёкла в мебельном гарнитуре. Позже семья Антоновых и семья свидетельницы вместе встречали Новый год, однако Евгений быстро опьянел, стал ругаться, и Ангелина увезла его домой. На следующее утро Ангелина рассказала подруге, что дома муж её избил «головой об коленку». Инна подтвердила, что лично видела, как Евгений ездил за рулём пьяным, часто пропадал, не сопровождал жену в больницу во время беременности и после продажи квартиры Ангелины и раздачи долгов не смог справиться с алкогольной зависимостью и «снова стал пропадать», а затем «заложил украшения Ангелины в ломбард». Подруги рассказывали, что видели синяки на Ангелине регулярно — на руках, на шее, на лице. Истыканную ножом дверь в квартире и «зияющую рану» на виске дочери однажды увидела и мать Ангелины, но девушка сказала, что ударилась о теплицу. Соседка рассказывала, что в июне 2021 года услышала из квартиры Антоновых крики о помощи и прибежала, стала стучаться, дверь открыл пьяный Евгений и прогнал соседку. Затем мужчина сам пришёл к ней, «извинился» и пригласил пойти познакомиться с женой. Тогда соседка впервые увидела Ангелину — та держалась за голову, в комнате стояла бутылка спиртного, но ни беспорядка, ни крови женщина не заметила. Бывшая коллега Ангелины по службе в МВД рассказывала, что видела её летом 2021 года: на руках синяки, над бровью ссадина. Ангелина рассказала знакомой, что её бьёт муж, но она надеется, что всё наладится. Позднее, на профессиональном празднике «День дознания» в октябре, женщины снова встретились, и Ангелина рассказала, что собирается выйти на работу и развестись. Все свидетели защиты, видевшие Ангелину после 6 февраля, описывали её состояние, как «подавленное» и указывали — на лице женщины были синяки, на шее — кровоподтёки. Впрочем, позицию защиты и показания свидетелей защиты суд едва ли не проигнорировал, заключив, что все они «не являлись очевидцами» конфликтов и значит, не убедили суд в том, что Евгений регулярно бил жену. Суд признал её виновной по всем вменённым эпизодам — от причинения лёгкого вреда здоровью мужа до его убийства. Рассмотрение жалобы на приговор состоялось в сентябре прошлого года. Ведь очевидно, что показания свидетелей стороны защиты являются более информативными и точными, кроме того, не опровергнутыми стороной обвинения». Однако и здесь Ангелина получила отказ в справедливом разбирательстве. Суд формально ознакомился с доводами адвокатов, с указанием на ошибки нижестоящего суда, с фактами регулярного семейного насилия по отношению к Ангелине и общими фразами оставил в силе решение коллег из Усолье-Сибирского. Принцип презумпции невиновности, который гласит, что «все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого», нарушили и городские, и областные судьи. Адвокаты тем временем подали новую жалобу — уже в кассационный суд. Адвокаты называют подход иркутских судов к оценке действий Ангелины «дискриминационным». Защита уверена — такой подход не позволяет обеспечить соблюдение прав Ангелины, а именно: права не подвергаться насилию и жестокому обращению, права на справедливое судебное разбирательство. Более того, ни следствие, ни суд, по сути, не отрицают, что изначально нож находился в руках погибшего, но отказываются подробнее рассмотреть вопрос, при каких обстоятельствах обвиняемая «завладела» ножом, представляли ли эти обстоятельства опасность для её здоровья и жизнь. Это крайне типично для таких дел, органы закрывают глаза на то, что было до момента «ударила его ножом», тем самым лишают женщин права на справедливое судебное разбирательство и объективное расследование», — комментирует адвокат, руководительница Центра защиты пострадавших от домашнего насилия Мари Давтян. Адвокаты также напоминают, что на Российской Федерации лежит обязательство «проводить эффективное и непредвзятое расследование случаев домашнего насилия и связанных с ним противоправных действий, обеспечивать жертвам доступ к правосудию» в соответствии с положениями Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Это обязательство в том числе включает в себя обязанность должностных лиц воздерживаться от стереотипных представлений о том, какой должна быть «идеальная» жертва насилия в семье и её «ожидаемое» или «желаемое» поведение в ситуации насилия и агрессии со стороны партнёра.
В результате этого 39 опекаемым детям причинен ущерб на общую сумму более 30 миллионов рублей. Суд приговорил бывшую сотрудницу органов опеки и попечительства к десяти годам лишения свободы, соучастницу — к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания обеих в исправительных колониях общего режима. Опекунам суд назначил наказание от двух до шести лет лишения свободы условно с испытательным сроком от двух до пяти лет.
Усольский городской суд - Усолье-Сибирское
Зого, Мал. Зого, Большой Тальян, Задой, Гористая, Тесь, Тойсук, Средний Тойсук, Черный Тойсук, Черногривский Ключ, Шара-Жалга, Хангобой; Тельминское муниципальное образование: деревня Сапиновка; поселки: Ершовка, Озерный, Саннолыжный, Тюменск; рабочий поселок Тельма; акватория в границах Тельминского муниципального образования рек: Ангара, Биликтуйка, Малый Бугасар, Тельминка; прудов: Верхний, Средний, Нижний; коммерческие, некоммерческие организации, объединения юридических лиц всех форм собственности, расположенные в границах судебного участка.
Вместе с ним в машине находилась его супруга. Был предпраздничный день, и свободного парковочного места не было. Однако подсудимый заметил, что одна из машин, по его мнению, припаркована так, что занято два парковочных места вместо одного.
Он подъехал ближе и жестом показал водителю, чтобы тот отодвинул свой автомобиль. Мужчина отказался это сделать, также жестами показав, что расстояние между автомобилями небольшое, и он не сможет потом открыть дверь. Подсудимый высадил жену и, припарковав свой автомобиль почти вплотную к транспорту потерпевшего, попытался через открытое окно объяснить, что тот не прав. Однако между мужчинами вспыхнул словесный конфликт, в ходе которого подсудимый схватил кухонный нож, который был у него в салоне, выскочил из машины и набросился на своего обидчика, нанося удары через открытое окно автомобиля.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Их признали виновными в мошенничестве в крупном и особо крупном размерах, сообщили 27 апреля в пресс-службе СУ СК РФ по Иркутской области.
Следствие и суд установили, что в период с 2015 по 2020 годы чиновница через знакомую вместе с другими фигурантами - опекунами - изготавливала и предоставляла в банк поддельные документы, которыми разрешались финансовые операции по снятию денег со счетов несовершеннолетних опекаемых. Потерпевшими по уголовному делу признали 39 детей.