Пост автора «Поворот на Право» в Дзене: Судебный департамент при Верховном суде опубликовал сводную статистику за первое полугодие 2023 года.
Проведена проверка организации деятельности Балтасинского районного суда Республики Татарстан
Полностью сервис "Правосудие онлайн" должен заработать к концу 2024 года. КонсультантПлюс: Можно ли говорить о том, что в будущем сервис "Правосудие онлайн" станет единой площадкой электронного правосудия и для судов общей юрисдикции, и для арбитражных судов, и для мировых судей? Александр Владимирович: В соответствии с назначением сервиса "Правосудие онлайн", для обеспечения дистанционного доступа к материалам судебных дел в электронном виде, получения судебных актов и их копий в электронном виде будет создано единое информационное пространство судов, участников судебного процесса, а также государственных органов и организаций, не являющихся участниками процесса, но предоставляющих информацию по запросам судов, либо получающих информацию из судов в случаях, предусмотренных законом. Единое информационное пространство будет обеспечено Судебным порталом, который будет включать в себя разделы: - "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции"; - "Картотека арбитражных дел". Данные разделы будут содержать информацию обо всех судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции, включая мировых судей, арбитражными судами, а также материалы электронных и гибридных судебных дел. Все судебные акты, за исключением содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, относящиеся к информации ограниченного доступа, должны создаваться в форме электронного документа и размещаться на Судебном портале в разделах "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотека арбитражных дел" в режиме ограниченного доступа доступа для участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами. В этих разделах в режиме ограниченного доступа должны размещаться и аудиопротоколы судебных заседаний. Судебный портал обеспечит доступ участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами к материалам судебных дел в электронном виде, размещенным в "Картотеке судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотеке арбитражных дел". Доступ к материалам дела будет разграничен и будет определяться автоматизированно. Судебный портал также обеспечит открытый доступ к сведениям о находящихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах делах и текстам судебных актов в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.
КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств. Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. При применении веб-конференции личность участника процесса устанавливается с помощью специальных информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека.
Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного.
Повышение этого доверия к судебной системе — это одна из основных задач как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности», — сказала председатель Верховного суда Ирина Подносова. Что касается изменений в судебной системе, по словам Ирины Подносовой, они были есть и будут, но глобальных ждать не стоит — они уже произошли в девяностые годы после изменения политической системы в стране.
Сейчас речь идет о корректировке отдельных моментов, например в арбитражном производстве.
Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Ему поставили в вину расчистку сельской дороги для трех сел. Верховный суд Мордовии отменил обвинительный приговор и вернул дело прокурору. Формально: оправдательного приговора нет. Но фактически человек оправдан. Это значит, что каждый пятый подсудимый уходит из зала без судимости. Формально его биография чиста. Правовые аспекты функционирования судов эксперты "РГ" разъясняют в рубрике "Юрконсультация" Сегодня часто приходится слышать рассуждения о том, что, мол, в России низкий процент оправдательных приговоров. Поэтому якобы с нашим правосудием что-то не так. Однако данный вывод в лучшем случае можно назвать скоропалительным. Еще недавно, если измерять в историческом масштабе, шансы человека на скамье подсудимых избежать обвинительного приговора были практически минимальны. А обвинительный приговор почти гарантированно означал тюрьму. Но времена, как видим, меняются. Более того, на фоне других стран наша судебная система действительно выглядит отнюдь не кровожадной. Цифры не дадут соврать. Эксперты Ассоциации юристов России проанализировали судебную статистику западных стран и пришли к неожиданному выводу: количество оправдательных приговоров в так называемом цивилизованном мире снижается и сегодня составляет считаные проценты. Однако данный факт не влияет на авторитет правосудия в западных странах. В интернете опубликована официальная отчетность статистической службы Европейского союза Евростат. Так, по данным Евростата, суды Чешской Республики, Финляндии и Франции вынесли по 4 процента оправдательных приговоров, суды Болгарии - 2,5 процента, суды Венгрии - 3 процента, суды Эстонии - 0,6 процента, а суды Латвии - 0,8 процента оправдательных приговоров. Согласно сведениям Министерства юстиции Японии, число оправдательных приговоров в этом государстве составляет менее 0,1 процента 104 оправдательных приговора на 320 тысяч подсудимых. Таким образом, возникает логичный вопрос: стоит ли измерять качество правосудия процентом оправдательных приговоров? Или гражданам Японии пора бить тревогу по поводу жестокости судов?
Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ
На это указали председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев и председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Момотов на состоявшемся 5 декабря пленарном заседании Совета судей РФ. В соответствии с действующим законодательством Судебный департамент при Верховном Суде РФ осуществляет формирование официальной статистической информации о количественных показателях рассмотрения федеральными судами общей юрисдикции. С данными судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации можно ознакомиться в разделе «Судебная статистика». Судебный департамент при Верховном суде опубликовал отчет о работе арбитражных судов субъектов РФ по делам о банкротстве за 2021 год. Так, в прошлом году, по сравнению с 2020 годом, значительно увеличилось число заявлений о признании банкротом граждан.
Судебный департамент ВС допустил многомиллионные нарушения
Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Обзоры судебной статистики — Верховный Суд Российской Федерации. Список ссылок: Ссылки. 20 ноября 2023 года на расширенном заседании коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации рассмотрен вопрос об утверждении отчета Совету судей Российской Федерации о деятельности Судебного департамента при Верховном. Поделиться новостью в социальной сети: new! МЕДИАЦИЯ с исполнительным листом. Учебный центр по третейским судам и медиации. Бюро информации о третейских разбирательствах.
Суддеп при ВС опубликовал сведения о рассмотрении обращений в I квартале 2024 года
Сколько дел поступило В 2022 году в суды общей юрисдикции поступило в рамках дел о защите чести, достоинства и деловой репутации поступило 445 дел — на основании исков к СМИ; 3 584 дел — на основании исков к гражданам и юридическим лицам. Сколько дел рассмотрели 323 — количество исков к СМИ с вынесением судебного решения; 2 722 — количество исков к к гражданам и юридическим лицам с вынесением судебного решения. Как часто отказывали 180 — количество исков к СМИ, когда истцам было отказано в удовлетворении требований; 1 393 — количество исков к гражданам и юридическим лицам, когда истцам было отказано в удовлетворении требований. Сколько дел об оскорблении, клевете и дискриминации прошло через суды общей инстанции?
При этом он отметил внимание судов к социально значимым делам.
Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2017 года. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2016 год. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2016 года. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2015 год. Опубликовано: 19.
Из осужденных в 2021 году 541 человек за 2020 год — 318 были осуждены по статьям, карающим за разного сорта публичные высказывания ст. Здесь, чтобы избежать двойного учета обвинений по этим статьям, мы привели данные лишь по основной статье обвинения; ниже, для каждой статьи в отдельности будет приведено суммарное число осужденных по ней — то есть и тех, у кого она была основной в обвинении, и тех, кому по этой статье было предъявлено дополнительное обвинение. Наибольшее число уголовных приговоров за пропаганду в 2021 году было вынесено по ст. Три человека были оправданы, против 33 обвиняемых дела были прекращены как минимум в 27 случаях — с назначением судебного штрафа , 16 человек были отправлены на принудительное лечение. Стоит отметить, что 277 обвиняемых были осуждены по ч. Из 255 осужденных по ст. Далее следует ст. Отметим, что 195, то есть большинство из них, как и в случае со ст. Преследование троих было прекращено; 18 были отправлены на принудительное лечение. Из 199 осужденных по этой статье как по основной 76 были приговорены к лишению свободы, 120 — к штрафу, трое были освобождены от наказания. Количество осужденных по иным статьям о публичных высказываниях значительно меньше. В 2020 году по ст.
Проведена проверка организации деятельности Балтасинского районного суда Республики Татарстан
Статистика судебного департамента за 2022 год. Во втором квартале года Судебный департамент при Верховном суде обычно публикует статистические данные о работе судебной системы за прошлый год. 18 октября 2022 года состоялось заседание коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. На заседании коллегии был рассмотрен вопрос «О готовности зданий, сооружений федеральных судов общей юрисдикции. Архив статистики за 2014-2015 годы. Верховный суд РФ возглавила Ирина Подносова. Судебный департамент Верховного Суда опубликовал обзорную информацию о рассмотрении обращений граждан и организаций в 2023 году.
Отчет Судебного департамента ВС РФ за первое полугодие 2023 года
Судебный департамент при Верховном суде РФ (далее — Суддеп РФ) опубликовал статистику работы судов общей юрисдикции по всем категориям дел за 2022 год. Верховный Суд РФ опубликовал на своем сайте очередной «Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в 2022 году административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных. Проверка выявила ряд недостатков, допущенных Судебным департаментом при ведении бюджетного учета и составлении отчетности, управлении федеральной собственностью и осуществлении закупок. Верховный Cуд Российской Федерации. Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2022 год. Орган власти: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, Вид документа: Приказ, Номер: 80, Дата принятия: 18.05.2022, Актуальный текст.