Бывший председатель Совета министров СССР Николай Рыжков, 20 лет представлявший в Совете Федерации Белгородскую область, рассказал, что решение уйти из верхней палаты он принял из-за возраста. биография Биография Владимир Рыжков — российский историк, политик, писатель и общественный деятель. Добавить комментарий. В любом случае Владимир Рыжков после выборов не намерен бросать активную деятельность в крае. Бывший председатель Совета министров СССР Николай Рыжков досрочно покинул Совет Федерации России, где представлял интересы Белгородской области.
Экс-депутат Госдумы от Алтайского края Владимир Рыжков назвал причину своего задержания
Голосование прошло свободно, сама процедура — есть выражение прямой демократии». Вот, Владимир Александрович, давайте с этого начнем. Рыжков: Эллу Александровну я знаю лично много лет. И мне вспоминаются фраза одного моего знакомого, который говорил: «К какому тебя забору привяжут, от такого и лаять будешь». Элла Александровна на зарплате, она назначена президентом, она кремлевский чиновник. И вы что от нее хотели, чистосердечного признания?
Мне кажется, нет смысла обращать внимание на то, что она говорит. Она делает ту работу, за которую она взялась, и ту работу, которая ей поручена Путиным. И, в этом смысле, она такая же, как Чуров. И любой на ее месте будет, как Чуров, или не будет. Но пока все, как Чуров, никакой разницы нет.
Что касается самого честного голосования. Есть два документа, которые заслуживают самого серьезного отношения и которые, на мой взгляд, исчерпывающе характеризуют прошедшее голосование. Во-первых, это первое итоговое заявление ассоциации «Голос». Это люди, которые в России являются как экспертами номер один по избирательным процедурам, так и ассоциацией, которая осуществляет контроль и наблюдение за выборами. Любой интересующийся может найти первое краткое итоговое заключение «Голоса», суть которого проста.
Процедура, принятая на всенародном голосовании, принятая Центризбиркомом, не позволяла провести демократическое голосование. Были нарушены все фундаментальные принципы демократического голосования: равенство в агитации за и против, возможность общественного независимого наблюдения. Элла Александровна говорит, что было много наблюдателей. На самом деле, наблюдателей было очень мало, и они должны были пройти фильтр общественных палат. И самая главная инновация, которая была применена, — это голосование в течение недели, которое технологически лишает возможности наблюдать.
Ни один человек не в состоянии неделю наблюдать за всеми пеньками, багажниками, голосованиями на предприятиях, у подъездов, ночью, когда бюллетени остаются вообще без присмотра. То есть была применена такая процедура, которая исключила, в принципе, наблюдение. Массово применялся административный ресурс, в том числе на Алтае. Мне рассказывали, что голосование шло на предприятиях под контролем руководителей предприятий, безо всякого общественного контроля. Массово применялся подкуп, людям раздавали деньги, талоны, лотереи, подарки.
И поэтому «Голос» совершенно справедливо делает вывод, что результаты этого голосования невозможно проконтролировать, это голосование не отвечало ни одному стандарту демократического голосования, и, как сказал «Голос», является фикцией. Так оно и есть. Это в чистом виде фикция. И Конституция, которая принята, ее можно назвать фейковой конституцией. Даже ельцинская Конституция, которую многие кляли и клянут, она была принята по процедуре.
Это был один день голосование, были наблюдатели на всех участках. Ряд регионов вообще отказался голосовать, Татарстан вообще не голосовал, Чечня не голосовала. Но даже в 1993 году, в состоянии почти гражданской войны, процедура была на порядок честнее и демократичнее, чем при Путине. И второй документ, на которой я обращу ваше внимание, это [известный исследователь статистики российских выборов] Сергей Шпилькин. Он много лет назад разработал математическую модель, которая безошибочно позволяет определить масштаб фальсификации.
Суть этой модели очень проста: Сергей Шпилькин берет все сто тысяч участков страны и смотрит явку. В Новосибирске, Алексей, сколько? Понятно, что это сказки. Но мы с вами мы с вами не дети, и наши зрители тоже не дети. Мы понимаем, что на сотнях участках в одном регионе не могут совпадать цифры до сотых или до десятых.
Помните, был такой дагестанский случай, когда, на всех участках оказался одинаковый процент. Вот, и в итоге Сергей Шпилькин посчитал, сейчас это все легко делается на компьютере, модель простая, вводятся данные со всех участков, и строится математическая модель. Они показали против, сколько? Мазур: А эта цифра совпадает с Новосибирском. Рыжков: Сергей Шпилькин так и говорит, что есть честные регионы, по которым все видно, вот, Алтай, Новосибирск, вообще Сибирь.
Сибирь за исключением аномалий, где все рисуют. В Кузбассе все рисуют, и, что интересно, у них Амангельды Гумирович [Тулеев] ушел давно. Мездриков: А традиции никуда не делись. Ручки-то помнят. Рыжков: Никуда, да-да, руки помнят.
В Туве тоже все понятно — регион Шойгу. Сергей Кужугетович же не может Владимиру Владимировичу дать меньше, чем Кадыров в своем регионе. Тем более они туда на рыбалку летают, на хариуса на щуку. Так вот, подведем итоги. Шпилькин говорит, что нарисовано, просто чисто нарисовано.
Я еще добавлю к этому, что несмотря на почти полное отсутствие наблюдения довольно много фактов приписок. Мы видим их в социальных сетях по Якутии, по Питеру, по другим регионам, где на участке тысячу просто добавляют тысячу явку и тысячу добавляют за Конституцию. Это же очень просто делается, если у наблюдателя есть копия протокола, он потом сравнивает с тем, что введено в ГАС «Выборы» и видит лишнюю тысячу. Доказательств есть много: много фотографий пачек бюллетеней с одинаковыми галочками, вброшенных, есть много фактов изгнанных наблюдателей. Их и так было немного, но и тех кто были выгоняли.
В итоге Сергей Шпилькин делает вывод, что 1 июля произошла самая масштабная фальсификация за все постсоветские годы. Она превзошла по объему фальсификации думских выборов 2016 года и президентских выборов 2018 года. Сергей Шпилькин считает, что нарисованных и вброшенных голосов от 20 до 22 млн. Если вычесть из 46 поданных за Конституцию, давайте возьмем минимальную цифру 20, остается 26 реально проголосовавших за Конституцию и 16 проголосовавших против, вот, соотношение 26 на 16. Что такое 26?
У нас 110 млн избирателей. Никакого большинства народа за путинскую Конституцию нет в помине. Самая поразительная вещь, что Путин даже Ельцина не обыграл. Если взять голосование за путинскую Конституцию, оно такое же и даже хуже, чем за ельцинскую. Но вы представьте себе, обстановка в стране в декабре 1993 года: разруха, нищета, холод, гражданская война, бардак, криминал.
И сейчас, после 20 счастливых путинских лет возникает вопрос: а так лишь счастлив наш народ, как об этом говорит наше любимое начальство? Эти два документа: «Голоса» и Сергея Шпилькина — это две фундаментальные опоры, которые позволяют нам делать принципиальные выводы о том, что голосование было фальсифицированным и нелегитимным. Конституция была принята при низкой явке и при низкой поддержке. Треть народа против — это много. Это большой сегмент общества, который не поддерживает продление власти Путина и тенденцию к патриархальности, самодержавию, народности и прочему.
И сама эта Конституция стоит на песке. Никакой всенародной поддержки нет. Добавлю к тому, что я говорил о фальсификации, вбросах, о подкупе и так далее, еще очень важно сказать о принуждении. Никогда еще административная машина, мне и про Алтай это рассказывали, не работала так надсадно, чтобы всех загнать, кто от нее зависит. Составлялись списки работников предприятий, списки бюджетников, подопечных социальных служб, их обходили по нескольку раз, давили на них, уговаривали.
То есть административный ресурс в этот раз загнал все, что можно, все, все, что он может загнать, а сверху еще нарисовал примерно столько же. Вот так был организован этот позорный триумф. Кремль называет это триумфом. На самом деле, могу еще сослаться на Глеба Павловского, он в день голосования, вечером, комментировал. И он сказал, что это тяжелейшее поражение Кремля.
Потому что если вы всех загоняете, кого можете, всех покупаете, кого можете, всех запугиваете, кого можете, и вынуждены еще при этом столько рисовать, и при этом еще столько голосуют против — то какая же это победа? Это политическое, стратегическое поражение Путина. Он потерял поддержку большинства, и его Конституция не имеет легитимности. Мездриков: С одной стороны, говорят о триумфе, с другой стороны, мы видим факты, потому что они открыты. Команды десятка судов флотилии «Газпрома» и «Роснефти» выступили против поправок.
Я видел данные, что на Дальнем Востоке целые части выступили против поправок. И меня, честно говоря, это шокировало. А кто остался ядерной поддержкой? Процитирую эксперта-международника Александра Баунова, он написал, что ни один авторитарный режим в ХХ веке, который проводил референдумы, от Франко до «черных полковников» и так далее, такие результаты себе не позволял. А это, на самом деле, конечно, поражение.
Кто остался-то у Путина? Село, пенсионеры? Рыжков: Вы знаете, был такой интересный эксперимент — электронное голосование. Его многие ругают, но мне понравилось. Мездриков: Сейчас с нами где-то незримо Алексей Алексеевич Венедиктов присутствует.
Рыжков: Да, да, он главный лоббист, но мне понравилось, я тоже принял в нем участие. Это похоже на историю с КОИБами. Помните, раньше КОИБы всегда давали более адекватные результаты, чем бумажные участки. Потому что те, кто голосовал против, их точно никто не загонял, их точно никто не покупал, они точно в своем уме это делали. Я не могу себе представить, чтобы человек проголосовал против путинской Конституции просто так, по глупости.
Что-то у него в голове точно есть, и он осознанно это делал. Вы спрашиваете, кто остался? Я думаю, там половина искренне верит, что без Путина Россия пропадет. Есть такие люди. Они верят телевизору, они верят пропаганде, а половину загнали, половина — это подневольные.
От ядра Путина, я думаю, осталось твердых сторонников процентов 15 из 100 млн. Процентов 15, не больше. И я думаю, что число будет сокращаться, потому что проблемы-то никуда не делись. Экономика в этом году опять рухнет, доходы в этом году опять рухнут, рубль в этом году опять рухнет из-за нефтяных войн и из-за энергетического перехода. Проблемы-то никуда не делись, а Путин уже 20 лет у власти.
И что дальше? А все остальное — болото, которое своей пассивностью и готовностью быть загнанными на участки, пока эту систему удерживает. Павловский говорил, я с ним согласен, что если вдруг кто-то в элитах, не хочу называть никаких фамилий, но если вдруг кто-то из больших людей сойдет с ума и бросит вызов, эта власть может обрушиться за полгода. Я вспоминаю Ельцина, потому что ядра почти уже не осталось. Чем интересен этот кейс с Конституцией.
Есть парадная сторона — явка, цифры. А если смотришь в суть дела, то для Путина-то — ой-ой-ой. Выйдет какой-нибудь харизматик и скажет: «Я не согласен! А я вот по-другому вижу! А я вот считаю, надо по-другому вести страну!
Хотя могут и убить, у нас же убивают. Ельцина же не убили. А если бы убили, то как бы пошла история? Мы не знаем. Поэтому, мне кажется, что у режима с этой Конституцией… Не знаю, как Алексей думает.
Я Алексея люблю, ценю. Вот он молчит загадочно. Да, он уже кандидат в депутаты, он уже важный стал, но, мне кажется, что с этим голосованием, с этой Конституцией режим получит больше проблем, чем успехов. Мазур: Да, к сожалению, в Новосибирске мы не знаем, по крайне мере я таких цифр не видел, сколько людей в день голосования как проголосовало. Какой процент был за, какой против.
Но у меня ощущение такое, что в день голосования, именно 1 июля, те люди, кто пришли сами, в основном, проголосовали против. То есть, пришел более активный электорат, люди с позицией, и они были против. Все, кто был за, это те, кто не дошел до избирательного участка. Их «за» — оно какое? У меня знакомый в УИКе рассказал, как ходили по домам, собирали бюллетени, оттуда принесли все «за».
Комиссия приходит домой, а там больной лежит или пенсионер, и ему говорят: «Вы за Конституцию или против? Он говорит: «Милок, а как правильно-то? Но это качество голосов, качество электората совершенно разное. Я знаю нескольких людей, кто искренне шел и голосовал за поправки. У них в голове что-то типа не отдать Курилы, чтобы не было геев и гей-браков, чтобы не было чиновников с иностранным гражданством — что-то в таком духе.
Но все-таки это очень маленькая доля, то есть основное количество голосов «за» — это люди, которым все равно. Качество электората — это тоже очень важно, когда переходит в активную фазу.
Только каждое его начинание почему-то заканчивалось крахом: созданные им партии и объединения быстро канули в лету, попытка объединить вокруг себя таких же выпавших из обоймы экс-депутатов заканчивалась взаимными обвинениями, обливанием друг друга грязью и разрывом.
Помимо этого, Рыжков основательно подмочил свою репутацию, когда выступил защитником владельцев и топ-менеджеров «Юкоса», а затем, по слухам, на деньги бежавшего в Израиль и в России заочно приговоренного к пожизненному сроку Леонида Невзлина создал одиозный «Комитет 2008». Ведь Михаил Ходорковский за последние несколько лет продвинулся дальше всех наших остальных бизнесменов по двум направлениям. Во-первых, он создал первым прозрачную компанию.
Он сказал, что будет поддерживать «Яблоко» и СПС. И мне кажется, это были две главные причины: стремление к свободе и стремление к прозрачности», - говорил Владимир Рыжков 28 октября 2003 года в эфире радио «Эхо Москвы». Начиная с 2010-х имя Рыжкова всё чаще стало появляться в криминальных сводках.
Он несколько раз был арестован, в том числе «по подозрению в призыве к несанкционированному митингу», в 2013-ом и 2014-ом был избит, как он сам написал в соцсетях, «крепкими парнями». И вот теперь сам руками своих «крепких парней» не нашёл цивилизованных методов против собственных же потенциальных избирателей. Впрочем, не только этими «подвигами» прославился и крепко запомнился большинству россиян депутат Рыжков.
Скончавшийся руководил штабом по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС и координировал работы после землетрясения в городе Спитак в Армении. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Об этом он сообщил на своей странице в Instagram. Он назвал выборную кампанию "сложной и тяжелой", но отметил, что со своей командой "все преодолели, все смогли". Ранее Рыжков объяснял свое решение баллотироваться тем, что за последние несколько лет погрузился в московскую тематику и ему было бы "интересно поработать в городской думе". Окончил АлтГУ, кандидат исторических наук.
Рыжков: «Я пока не вижу предпосылок для быстрого обрушения путинского режима»
Выступление Владимира Рыжкова на первом митинге коалиции «За Россию без произвола и коррупции» 9 октября 2010 года. Решение баллотироваться в Государственную Думу по одному из московских округов, а не от Алтайского края как раньше, принял оппозиционный политик Владимир Рыжков, о чем 13 января он рассказал на радио «Эхо Москвы». Отвечает политик Владимир Рыжков. Владимир Рыжков потребовал от начальника московской полиции наказать тех, кто срывает таблички «Последнего адреса». Владимир Рыжков — российский историк, политик, писатель и общественный деятель. Ушибы мягких тканей.
«Агентство»: оппозиционер Владимир Рыжков покинул Россию из-за спецоперации
Правительство Рыжков возглавлял в самые трагичные для СССР годы – с 1985-го по 1991-й. Ранее СМИ сообщили, что депутат Рыжков уехал в ФРГ, где ему якобы предложили заняться исследовательской работой. Сегодня в храме Христа Спасителя в Москве прошла церемония прощания с экс-главой правительства СССР Николаем Рыжковым.
Владимир Рыжков объявил об уходе из Мосгордумы
Экс-зампред Госдумы сейчас в ожидании адвоката находится в отделе полиции. Сам мужчина утверждает, что ни к чему не призывал, а лишь перепостил в одной из соцсетей сообщение с новостного сайта, в котором говорилось о несогласованной акции. Владимир Рыжков — профессор Высшей школы экономики, автор статей, ведущий на радио.
Здесь он владеет квартирой, которая территориально расположена в центре города. Помимо этого, он является собственником участка под Москвой. Последние работы звезды В Телеграм-канале Рыжкова регулярно обновляются позиции, он размещает посты, которые остаются актуальными.
Последний пост, вышедший этой зимой, анонсирует предложение политика о снижении затрат на камеры, которые устанавливает московский мэр. По мнению политика, эти меры излишни. Деньги, которые освободятся, яблочник предлагает использовать на повышение уровня здравоохранения или образования. Где находится сейчас После того, как внутри страны начались различные репрессии относительно оппозиции существующей власти, Рыжков почти не появляется в медиапространстве.
Был членом оппозиционного Комитета 2008, один из участников "Маршей несогласных", ведущий почти всех многотысячных митингов "За честные выборы! Соавтор докладов "Путин. Коррупция" и "Коммунальные тарифы. Путин и "Газпром".
После переезда в Москву Рыжков начал уверенно демонстрировать собственную политическую позицию.
Весной 2021 года депутата задержали, когда тот выходил из собственного дома. Арест был связан с поддержкой Алексея Навального. Через некоторое время его отпустили, назначив штраф размером 20 тысяч рублей. Какой недвижимостью владеет Политик обосновался в столице. Здесь он владеет квартирой, которая территориально расположена в центре города. Помимо этого, он является собственником участка под Москвой.
«Самый обсуждаемый» Рыжков на букву «Д»
О причинах данного решения пока не известно. Напомним, что Рыжков являлся депутатом четырех созывов Госдумы РФ в период с 1993 по 2007 год. В 2021 году он стал депутатом Мосгордумы VII созыва. Вскоре после начала спецоперации на Украине политик, согласно некоторым данным, уехал из России.
Проект постановления МГД о лишении 57-летнего Рыжкова мандата 25 января оценил аппарат законодательного органа: "по представленному проекту постановления замечаний не имеется". Рыжков был избран в Мосгордуму в 2021 на довыборах, будучи выдвинутым партией "Яблоко".
Все, ну почти все, буквально валится у него из рук. Созданные партии и объединения разваливаются.
Разнообразные комитеты с участием выпавших из обоймы демократов преследуют неудачи в виде постоянных ссор и склок с соратниками. Большинство потенциальных избирателей Рыжкова об этом мало что слышали. Но теперь, когда он решил стать депутатом Московской городской думы, и плакаты с его портретом мозолят глаза на дверях подъездов, москвичи залезли в Интернет, почитать про забытого политика и обнаружили видео, которое в своё время наделало немало шума. Там публичный политик занимается сексом в одиночку. Видать, даже для такого несложного занятия ему не получилось найти достойную компанию. Либо же он любит только себя одного и не нуждается ни в чьей поддержке. Владимир Рыжков пытался удалить этот ролик при помощи исков о защите чести и достоинства.
Но все «достоинство» политика до сих пор можно увидеть на просторах глобальной сети — всё есть в открытых источниках. Видимо, сомнений в том, что это именно он занимается самоудовлетворением сидя на диване, ни у кого не возникает. Да и ладно, если бы речь шла только об анальной мастурбации… За годы активной политической жизни Рыжкова кажется, что компромата на него накопилось столько, что никакого времени пересказывать не хватит. Неравнодушные москвичи, которые накануне выборов решат изучить его биографию и трудовой путь, узнают много любопытных фактов о Владимире Рыжкове. И к ним добавилась драка в подъезде.
Будет разрушен институт выборов, а это, между прочим, по Конституции, основа власти и основа суверенитета. Суверен — народ, а он реализует свою власть через выборы и референдумы. То есть, будет разрушен институт суверенитета народа и будет полностью разрушен институт парламента на всех уровнях.
Потому что какие-то «мурзилки» будут без борьбы формировать представительные органы. Фактически, вот эта Конституция путинская — это разрушение основ государства и окончательное разрушение институтов. Фактически, давайте назовем вещи своими именами, нас ведут к политическому кризису и к краху государственности. Вот политический смысл того, что произошло 1 июля. Мездриков: Наш зритель пишет: «Не стал бы говорить, что все, не ходившие на голосование, против. Большая часть не идейные бойкотчики, а просто пассивное население. Не граждане, а именно население, которое, поддерживает большинство». Рыжков: Да, он абсолютно прав.
Но дело в том, что вот это пассивное большинство, я не знаю, половина или меньшинство, оно ведь и не решает ничего. Оно пойдет за победителем. Мездриков: Оно и на выборы мэра не ходит, а потом ругает власть. Рыжков: Власть будет разыгрываться между активными слоями и активными элитами. И я здесь с Алексеем согласен, что на самом деле, если посмотреть активных сторонников, то еще неизвестно, у кого больше: у Путина или среди его противников. Я не знаю, уже не факт. Потому что показать, что «за» только 22 миллиона — значит только четверть общего числа избирателей. И они эту задачу не выполнили.
При всех этих неделях голосования и так далее. Показали, что «за» только четверть. А еще же был риск все-таки, что в день голосования придут массово противники, этот риск тоже был. Поэтому на всякий случай они по максимуму все это сделали. Рыжков: Я скажу, что они оглядывались на ельцинскую Конституцию. Путин не мог после 20 лет спасения России, подъема экономики, как он верит, вставания с колен, проиграть Ельцину — слабому, пьяному, в разрушенной, голодной, холодной стране. Поэтому они гнали эти цифры. Но если их убрать, то он Ельцина-то не обыграл.
Парадокс, но он его не обыграл. И, в этом смысле, легитимность ельцинской Конституции даже выше, чем путинской. Потому что ельцинская Конституция была принята примерно также, если убрать фальсификации, но в конкурентной борьбе. Вы помните, как коммунисты рубились в 1993 году с Ельциным, и какая была обстановка? Мазур: Я сам агитировал против. Рыжков: Ельцин честно выиграл в тяжелейшей борьбе, а Путин в отсутствие соперников, в отсутствие реальной конкуренции, получил столько же или даже хуже. Поэтому они нагоняли эти цифры, чтобы, во-первых, легитимизировать Конституцию, сказав: «Ну, вот! Половина же проголосовала!
То есть, реально это сколько, Алексей, процентов 30? Мазур: Даже меньше. Рыжков: Даже меньше, да. Поэтому он Ельцина не обыграл. Мездриков: Так как Владимир Александрович как раз во второй половине 1990-х все, все это видел собственными глазами, я думаю, что задают абсолютно по адресу вопрос. На вашу реплику про ельцинскую и путинскую Конституцию спрашивают: «Вот у Ельцина была Семья, а у Путина башни с силовиками и олигархами. И говорят, что у Путина сейчас есть две Семьи: петербургская и московская. А можно сказать, во-первых, насколько сейчас влиятельна та Семья, если учесть, что Юмашев советник Путина?
И есть ли вообще семья у Путина в том, ельцинском смысле? Никакого влияния у нее больше нет. Если бы было влияние, Путин не стал бы менять конституцию Бориса Николаевича. Борис Николаевич его привел к власти, буквально посадил на трон. Если бы семья Ельцина имела влияние, она бы не позволила ему разрывать и бросать наследие отца. Так что, я думаю, там никакого влияния нет. Что касается Путина, то это скорее кооператив «Озеро», это клан, это не семья в кровнородственном смысле. Хотя мы знаем, что есть две дочери.
Скорее мы должны говорить, это что-то похожее на хунту — такой сплав чекистов, земляков, сослуживцев, олигархов, которые вписались в эту схему. Такая правящая узкая группа, которая контролирует все богатства страны, и которая стремится оставаться как можно дольше. А Путин — гарант их привилегий. Так что, хрен редьки не слаще. Тогда по крайней мере у Ельцина была сильная оппозиция. Ельцин никогда не имел, как вы знаете, большинства в парламенте, Ельцин имел сильную оппозицию среди губернаторов. Тот же Тулеев был его политическим противником. А сейчас все задавлено, все подавлено.
Мы с Алексеем делали сессию на Алтае про технократов, с ними все понятно. В этом смысле, клан Путина гораздо хуже, потому что он безальтернативен. А во времена Ельцина власть была распределена между Кремлем, в значительной степени автономным правительством Черномырдина, сильными губернаторами: Лужков, Тулеев, Яковлев, Россель, Шаймиев и так далее, олигархами, медиамагнатами, даже мэры были. Вспомните Чернецкого в Екатеринбурге, вполне себе был федеральный политик, имел влияние. Сейчас все это уничтожено, выстроена номенклатура, вертикаль. И этот клан гораздо хуже, чем-то, что была Семья при Ельцине. Мездриков: Кстати, я напомню, что вообще-то Ельцину импичмент пытались вынести. Представьте, сейчас в Госдуме вообще обсуждение импичмента.
Рыжков: Более того, там не хватило, по-моему, 5 или 6 голосов. И более того Ельцин никого за это не наказал и не репрессировал. Мне Борис Немцов рассказывал случай, когда он с Борисом Николаевичем сидел в резиденции Шуйская Чупа, обедали, включили телевизор. И по каналу Гусинского говорили, что Ельцин — идиот, алкоголик, Семья — ворье, преступники, коррупционеры. По телевизору Ельцин смотрит в прямом эфире. Какая была реакция Бориса Николаевича, знаете? Он сказал: «Боря, выключи! Не могу это смотреть».
Вы себе сейчас такое можете представить? Мездриков: При том, что главный телезритель-то у нас, до сих пор один и тот же. Рыжков: Да-да. Мездриков: Комментарий зачитаю про Новосибирск: «Мы не свободолюбивы. Просто у нас зимой снег не убирают, а летом пыль и никогда не строят метро. Вот подарят велосипед нам, как Печкину, мы сразу пойдем голосовать за Путина». Про метро есть что сказать? Рыжков: Я думаю, что в Кузбассе тоже пыль, похлеще, чем ваша, — угольная.
И тоже зимой не чистят снег. И тем не менее там народ смирился с тем, что за него все рисуют. А в Новосибирске, в Алтайском крае, в республике Алтай, в Томске люди не готовы на это идти. Почувствуйте разницу. Мездриков: Ну, да. В Кузбассе-то люди живут вообще в таких условиях. Это страшное дело, люди выходят на протесты, мало кто, к сожалению, об этом пишет. Есть вопрос: ходить или не ходить все-таки на выборы?
Мы обсуждали в эфире, что Алексей Навальный своим призывом бойкотировать сильно расколол голосование. Может быть, процент проголосовавших против был бы выше, если бы Навальный призвал своих сторонников прийти. Мазур: Я считаю, что Алексей Анатольевич [Навальный] не прав, хотя бы потому, что нельзя призывать избирателей все время к разному: сейчас ходим, потом не ходим, потом опять ходим, потом опять не ходим — это плохо. Хорошая стратегия — все время ходить и голосовать наихудшим для оппонентов способом. Даже если выборы фальсифицированы и так далее. Предположим, сейчас бы все пришли, мы бы говорили: «О, вы знаете, Шпилькин нам показал, что пополам напополам было! Совсем другая картина уже! Может быть, даже проиграл, на самом-то деле, Владимир Владимирович?
Все смирились. Когда есть подозрение, что большинство все-таки было не там, куда его нарисовали, это уже другая история. Но я бы не стал драматизировать, потому что это гораздо менее принципиальный вопрос, чем вопрос отношения к Конституции, отношения к происходящему. Я бы хотел еще обсудить иррациональность происходящего. Все это голосование мне кажется иррациональным. Что эти поправки дают Владимиру Владимировичу? Там же нет ничего, чего бы он не мог сейчас. Учитывая, что Конституция и так не особо исполнялась, и дальше будет не особо исполняться.
Я вообще не понимаю смысла происходящего. То есть, явно с большими издержками для себя, для всей системы, они совершают какие-то глупые действия. Мне это кажется иррациональным. Рыжков: Насчет голосования, я вообще никогда ни на кого не набрасываюсь. В моей политической биографии вы не найдете ни одного набрасывания ни на кого. Я, во-первых, по культуре этого не люблю. Во-вторых, не вижу смысла. Но мне кажется, что лучше было бы все-таки голосовать против по ряду причин.
Во-первых, мы бы затруднили им фальсификации. Они же вбрасывали за тех, кто не пришел, в том числе, выбрасывали за бойкотчиков. Во-вторых, если бы пришли противники, то соотношение было бы действительно другим. Было бы другое послевкусие. В-третьих, если бы больше людей пришло, больше бы вскрылась фальсификаций. Потому что много было случаев, когда человек пришел, а за него уже проголосовали. В Королеве 43 человека пришли, а за них уже проголосовали. Если бы больше пришло противников, больше было бы доказательств фальсификации.
А это тоже сыграло бы на делегитимизацию Конституции и Путина. Алексей [Мазур] прав, надо быть последовательным. В чем логика? Здесь все сфальсифицировали, а там что ли не сфальсифицируют? Ну, ладно, это дело мы уже проехали. Про иррациональность. На самом деле это абсолютно рационально. Поправка на самом деле-то принята одна — это обнуление.
Батька Лукашенко, сейчас не помню, в 1995 или 1996 году, внес поправку в Конституцию Беларуси: снял ограничения на два срока. Батька — мужик простой, он не заморачивался: он внес эту поправку и протащил эту поправку. А Путин устроил целый балет или кордебалет ради одной поправки, которая ему нужна. А ему нужна только одна поправка — обнуление. Если бы не было этой поправки, он бы не мог баллотироваться в 2024 году. А теперь он может баллотироваться. Вся эта бодяга затевалась ради одной поправки. Но Путин понимал, что поправка-то не очень популярная, мягко говоря.
И вот, он встал перед проблемой: а как протащить обнуление, если надо? И тогда они придумали всю эту бодягу с русским языком, богом, геями, «ни пяди родной земли» и что там еще? Мездриков: Патриотизм, чиновники без двойного гражданства. Рыжков: Святая память предков, Пушкин на плакатах. Ведь это все была дымовая завеса, ради единственной поправки — продление полномочий Путина. Вы спрашиваете, в чем был рациональный замысел? А именно в этом — продлить полномочия Путина. Я не знаю, пойдет ли он на самом деле в 2024 году.
Четыре года еще прожить надо.
В Москве прощаются с Николаем Рыжковым — последним премьером СССР и экс-сенатором Совета Федерации
Причиной задержания Рыжкова стал его репост новости с сайта "Эхо Москвы" о намеченной несогласованной акции. Причина решения Владимира Рыжкова не указывается. По данным некоторых СМИ, политик уехал из России летом 2022 года. Наш Президент Владимир Владимирович Путин — патриот, традиционалист и в тоже время реалист, стремящийся сохранить Россию как великую и уважаемую державу. Владимир Рыжков потребовал от начальника московской полиции наказать тех, кто срывает таблички «Последнего адреса».
94-летний сенатор от белгородского правительства Николай Рыжков покинул пост
| Новости с меткой Владимир Рыжков | Депутат от партии «Яблоко» Владимир Рыжков обратился в Мосгордуму с письменным заявлением о досрочном сложении мандата, следует из проекта постановления на сайте столичного парламента. |
| ВЛАДИМИР РЫЖКОВ И ГАРРИ КАСПАРОВ РАЗОШЛИСЬ | Политком.РУ | Владимир Александрович Рыжков (р. 3 сентября 1966, Рубцовск, Алтайский край) — российский политик, государственный деятель и историк. |
| Двуликий Рыжков: beriozka_rus — LiveJournal | Сам Рыжков в качестве причины назвал невозможность совмещать обязанности в парламенте с основной работой — научной и преподавательской деятельностью. |
| Полномочия депутата Московской городской Думы Владимира Рыжкова прекращены досрочно | Политик, историк, сопредседатель партии «РПР-Парнас» Владимир Рыжков в эксклюзивном интервью назвал две главные проблемы России: ими оказались не дураки и дороги, а слабая экономика и плохие институты. |
| Владимир Рыжков – последние новости на сегодня – | После начала спецоперации Владимир Рыжков покинул Россию. |
Бывший премьер СССР Николай Рыжков досрочно сдал мандат сенатора
Она написала об этом в своем Telegram-канале. Человек уникальной судьбы и государственный деятель уникального масштаба. И большой души. Проявлялось это во всем, за что брался Николай Иванович, с чем соприкасался», — заявила Матвиенко.
Правда, я и сам за рулем только два года. У меня с 25 лет всегда была служебная машина. Мебель воронежская, что поставили несколько лет назад, то и стоит. Из индивидуального - картины. Последний раз я привез очень красивую картину из Грузии с изображением старого Тбилиси, есть две картины из Биробиджана. Еще у меня очень много китайского: живопись, посуда, есть даже настоящий набор для чайной церемонии. Мы с Галей поздно возвращаемся, поэтому готовит моя мама, она живет вместе с нами.
Но я и сам могу приготовить все что угодно, особенно люблю печь блины. Коллекция керамики - Артур Чилингаров коллекционирует белых медведей, Александр Шохин - зайчиков, Олег Морозов - бегемотов... Почему домики? Они передают дух страны, ее стиль. А керамику я люблю, это особый материал, он передает тепло человеческих рук.
Постепенно приобрел собственный вес, сделал себе репутацию. После переезда в Москву Рыжков начал уверенно демонстрировать собственную политическую позицию. Весной 2021 года депутата задержали, когда тот выходил из собственного дома. Арест был связан с поддержкой Алексея Навального. Через некоторое время его отпустили, назначив штраф размером 20 тысяч рублей. Какой недвижимостью владеет Политик обосновался в столице. Здесь он владеет квартирой, которая территориально расположена в центре города.
Учитывая ужесточение российского законодательства в отношении партий, гораздо выгоднее создавать объединения на основании уже существующих организаций. Таким образом, Республиканская партия могла бы стать площадкой для объединения. А отсутствие у партии серьезных успехов в прошлом может быть фактором, даже способствующим такой роли: это подразумевает невысокий уровень амбиций лидеров РПР хотя говорить о полном отсутствии таких амбиций не следует. Вторая проблема - "кадры". Это наиболее болезненная проблема, которая стала причиной недоговороспособности демократов: "Яблоко", СПС, Владимир Рыжков и Гарри Каспаров не могут договориться о количественном присутствии своих последователей в новой партии. Именно из-за этого "Яблоко" не смогло объединиться с СПС сейчас: Явлинский требовал квоту для своих активистов не менее 50 процентов. Аналогичная проблема привела к "разводу" и Рыжкова с Каспаровым: последний настаивал на паритетном участии в объединительном проекте. Формирование объединения на базе уже существующей партии, со своими активистами и амбициозными лидерами, это фактически исключает. В противном случае, речь должна была идти о проведении почти полной "очистки" прежней партии, что недопустимо для лидера Республиканской партии Владимира Лысенко, даже если учесть "заниженные" партийные амбиции. Это предложение было поддержано в том числе и лидером и основателем РПР Владимиром Лысенко, который тут же написал заявление об отставке и, наряду с еще 19 участниками съезда, вошел в новый политсовет.