Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». И почему мы уверены, что эти действия были выполнены не по заданию руководства спецслужб Украины?
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
И Париж наверняка потворствовал их деятельности. Специальная военная операция на Украине завершится уже в этом году, считает военный аналитик Скотт Риттер. По его мнению, Украина уже проиграла. Скотт Риттер: «Россия победит в этой войне, это не может продолжаться бесконечно. Запад устал, Запад отворачивается от Украины, Украина останется один на один со своей жертвенностью. Я не могу сказать, как победа будет выглядеть, только российские власти могут это сказать. Но я уверен, что условия этой победы складываются. И думаю, это произойдет в этом году». Ранее военный эксперт предсказывал провал контрнаступления украинских вооруженных сил.
По его словам, он знал, что у Киева нет для этого необходимого оборудования, организации и поддержки. Скотт Риттер: «Украина прожигает свои военные запасы и с каждым днем становится все слабее.
Например, на начало СВО Россия располагала 4 тысячами танков. Даже если половина из них утрачена бесследно, все равно у РФ остается приличное количество боевых машин. Таким образом, результат будет завесить во многом от уровня военной поддержки Украины, считает польский генерал. Чем больше Запад даст Киеву вооружения, тем выше шансы на победу укранацистов. Российский лидер отметил, что спешить с наступлением не нужно.
В настоящее время важно разработать идеальную, беспроигрышную стратегию, продумать все риски и минимизировать их. Но украинцам не стоит радоваться тому, что Россия отложила генеральное сражение. Оно все-равно будет. Правда, с какой стороны российская армия начнет наступать, и когда именно это произойдет, никто не узнает до запуска реальных действий.
Впрочем, пару дней спустя тема «скоро наступаем на Херсон» вновь появилась в украинском медиа-пространстве. Подбодрило украинцев и новое заявление патриарха американской внешней политики Генри Киссинджера.
Еще несколько месяцев назад он считал, что Украина должна признать, что Донбасс и Крым, по сути, являются российскими территориями, и их возвращение в состав Украины — агрессия против России. Теперь же Киссинджер говорит совсем другое. В интервью ZDF он заявил, что Украина не должна идти на территориальные уступки. В том же интервью он заявил: «Сейчас я считаю, что так или иначе, формально или нет, к Украине нужно относиться как к члену НАТО». Узнать подробнее Между тем линия фронта уже много недель почти не движется, хотя о занятии новых населенных пунктов в Донецкой области ДНР силами российской коалиции сообщается регулярно. Однако на «Первом канале» временами звучат голоса экспертов о том, что «хотелось бы побыстре», а потому «надо добавить». На Украине тоже многим недовольны.
Например, тем, что ВСУ оставили практически без поддержки своих солдат в Песках, что на фронте катастрофически не хватает артиллерии и машин, что продолжаются обстрелы военных объектов в Одессе, Николаеве, Харькове. В общем, пока военное противостояние по большей части сводится к бесконечным артиллерийским дуэлям. Причем в Киеве признают, что ВСУ обстреливают, в том числе, и украинские города, контролируемые в настоящее время российскими военными. Правда, при этом заявляется, что по жилым кварталам стараются не бить. При этом даже чертятся схемы и показывается соответствующее видео, призванные доказать, что «это не мы». Ранее российские представители на различных уровнях уже не раз называли эти «доказательства» абсурдными. Как известно, воюют не армии, а государства, и дело не только в том, кто кого больше «настреляет».
Ради победы российское руководство фактически поставило на карту свой авторитет, саму легитимность и историческое наследие и едва ли выведет свои войска с юга и востока Украины добровольно. Особенно это касается восточной Украины, где ее поддерживают пророссийские сепаратисты уже более десяти лет. Нужна откровенность Аналитики говорят, что между союзниками и Украиной назрел "честный" разговор, чтобы договориться о том, какой может стать победа и какие уступки и компромиссы могут потребоваться при возможном мирном урегулировании или прекращении огня. Но при этом основное препятствие и главный противник, которого предстоит побороть, — Америка. Их шансы на победу будут выше, если они станут действовать сообща и координировать свои действия, считает автор статьи. Поэтому мы должны поговорить об этом с партнерами и прийти к общему пониманию", — сказал военный эксперт и руководитель киевского Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко. По словам Мусиенко, на фоне морального подъема от последнего вливания американской помощи у руководства Украины мало желания обсуждать иное окончание конфликта, которое не предполагает полной победы.
Идеальным вариантом для Украины было бы освобождение всей территории от российских войск и вступление в НАТО и ЕС, но Мусиенко уверен, что нужно обсуждать разные сценарии.
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков Историк Широкорад: Украина падет, если ударить по мостам через Днепр и киевской плотине flickr Читать 360 в Российские войска продолжают продвигаться на юге Украины. Основные цели — Николаев, Одесса, Харьков и Днепр. Пока союзные силы не торопятся брать их штурмом из-за мирных жителей и нежелания России оставлять после себя руины. Будет ли штурм Одессы Одним из ключевых этапов спецоперации на Украине сегодня называют освобождение Николаевской области, а за ней и Одессы. Но пока союзные войска России, ЛНР и ДНР не торопятся брать территории штурмом, хотя, по мнению эксперта Центра военно-политической журналистики Владимира Орлова, могли бы сделать это за несколько дней. Взять город в лоб проблем никаких нет, много ума для этого не надо — скопировать американцев в Ираке. У нас бомб достаточно, чтобы любой украинский город превратить в руины, но мы сознательно не идем на это Владимир Орлов Военный специалист, публицист, историк Александр Широкорад согласился, что штурм — самый простой способ, однако он повлечет большие людские потери с обеих сторон и разрушение гражданской инфраструктуры. Всего этого Россия пытается избежать.
Он должен быть. И мы по сути к нему переходим явочным порядком», — сказал он.
Политик считает, что нужно продвигаться дальше, сейчас Москва не может позволить себе прекращения огня, к которому призывают страны, предлагающие планы по мирному урегулированию конфликта, поскольку это будет «поражением той затеи, того замысла, который был в самом начале». А даже если мы дойдем до границ Херсонской, Запорожской, Донецкой, Луганской областей, этого будет достаточно для нас? Мы можем после этого быть спокойны с оставшейся Украиной? Нет, конечно», — заявил он. По словам депутата, некоторые из заявленных целей «спецоперации» потеряли смысл, в частности, нейтралитет Украины, которого невозможно достичь, если государство продолжит существовать. При этом политик считает, что Украина останется существовать, поскольку «сил для того, чтобы это преодолеть, при той поддержке, которая им оказывается, не хватает». Константин Затулин также подчеркнул, что «высокая мотивированность украинской армии возникает не на пустом месте».
По мнению эксперта, подпитывать военный потенциал Украины необходимо еще и для того, чтобы подтолкнуть Россию к переговорам. Обладая военным преимуществом, Москва будет стремиться к победе на поле боя. Если же дать ей понять, что поддержка Украины со стороны Запада не прекратится, российская сторона в «долгосрочной перспективе» начнет искать выход из ситуации, рассуждает Бергманн.
В такой ситуации страна не сможет противостоять продвижению российских войск, что сделает ее крах «неизбежным». Чтобы предотвратить «катастрофические» территориальные потери, Киеву придется согласиться на мир на условиях России, следует из этого прогноза. При «злом» сценарии, который CSIS считает «весьма вероятным», на фронте сохранится тупиковая ситуация. Стороны продолжат совершать локальные атаки и наносить дальние удары, но линия фронта не сдвинется. Ожидаемая поставка американских истребителей F-16, по мнению аналитиков, не поможет Украине изменить правила игры, как не помогли в этом такие западные вооружения, как ракеты Javelin, комплексы HIMARS и Patriot, танки M1 и Leopard. Впрочем, риски, связанные с нарушением этого табу, скорее всего, перевесят любые выгоды, считает старший вице-президент CSIS Сет Джонс. Когда закончатся военные действия на Украине? Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО Politico рассуждает , что Евросоюз мог бы приблизить конец военных действий на Украине, ужесточив санкции против России и ударив «туда, где действительно больно». Издание назвало такие уязвимые, по его мнению, точки для российской экономики, как нефтяная, металлургическая и атомная промышленности, поставки сжиженного природного газа в Европу и параллельный импорт запрещенных товаров в Россию через третьи страны. Однако вероятность ужесточения санкций в этих секторах со стороны ЕС Politico оценивает невысоко.
По мнению аналитиков, Украина сможет предпринять новое наступление в 2025 году. Однако сначала ей придется выстроить «эффективную глубокоэшелонированную оборону», чтобы сократить потери живой силы и боеприпасов, провести ротацию войск и призвать в армию больше молодежи.
Чтобы предотвратить «катастрофические» территориальные потери, Киеву придется согласиться на мир на условиях России, следует из этого прогноза. При «злом» сценарии, который CSIS считает «весьма вероятным», на фронте сохранится тупиковая ситуация. Стороны продолжат совершать локальные атаки и наносить дальние удары, но линия фронта не сдвинется. Ожидаемая поставка американских истребителей F-16, по мнению аналитиков, не поможет Украине изменить правила игры, как не помогли в этом такие западные вооружения, как ракеты Javelin, комплексы HIMARS и Patriot, танки M1 и Leopard.
Впрочем, риски, связанные с нарушением этого табу, скорее всего, перевесят любые выгоды, считает старший вице-президент CSIS Сет Джонс. Когда закончатся военные действия на Украине? Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО Politico рассуждает , что Евросоюз мог бы приблизить конец военных действий на Украине, ужесточив санкции против России и ударив «туда, где действительно больно». Издание назвало такие уязвимые, по его мнению, точки для российской экономики, как нефтяная, металлургическая и атомная промышленности, поставки сжиженного природного газа в Европу и параллельный импорт запрещенных товаров в Россию через третьи страны. Однако вероятность ужесточения санкций в этих секторах со стороны ЕС Politico оценивает невысоко. По мнению аналитиков, Украина сможет предпринять новое наступление в 2025 году.
Однако сначала ей придется выстроить «эффективную глубокоэшелонированную оборону», чтобы сократить потери живой силы и боеприпасов, провести ротацию войск и призвать в армию больше молодежи. Таким образом, 2024 год должен стать для Киева решающим, говорится в публикации. По их мнению, российские силы смогут «поддерживать стабильный темп атак» в течение 2024 года, а к 2026-му намерены достичь успеха. Что говорят в России Российские военные эксперты в основном тоже не склонны прогнозировать скорое окончание конфликта. Самыми смелыми предположениями поделился командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов.
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
| Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ | InfoRuss — Новости. |
| Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» / ИА REX | Не все будут счастливы от исхода конфликта России и Украины заявил президент Владимир Зеленский в интервью телеканалу Fox News. |
Когда закончится операция на Украине? И почему не штурмуем Киев? Отвечает генерал Чиркин
Допустим, мы остановились по линии Днепра: с левой стороны Россия, с правой — Украина, которая на следующий день вступает в НАТО и посылает на нас начиненные взрывчаткой беспилотники или финансирует на нашей территории террористические группы. И что нам с этим делать? По словам Андрея Клинцевича, США хотят мирных переговоров, но при этом не учитывают самый важный фактор — как они будут гарантировать нашу безопасность, потому что терроризм, который развернул Зеленский, просто так не остановится.
Она опирается на социологию другой вопрос — можно ли доверять результатам опросов в условиях военного положения. Узнать подробнее При этом Москва все еще пытается склонить Киев к миру. Он заявил, что единственно возможным территориальным компромиссом с Россией является выход Украины к границам 1991 года. Боевые действия, по его мнению, закончится победой украинцев и их союзников, а «деоккупация» будет проходить постепенно.
И добавил, что Москва будет обязана выплатить репарации за все «разрушения и преступления». Он также заявил, что Украина может и будет использовать западное оружие для возвращения своих территорий. Таким образом, Киев — вслед за Москвой, где ранее также заявляли об ужесточении условий для примирения, — демонстрирует готовность повышать ставки. В частности, украинское руководство много говорило о якобы планируемом наступлении на Херсон, о том, что город скоро отвоюют, как и Мелитополь, — а там и Мариуполь. Правда, лишенный еще в июле украинского гражданства бизнесмен и глава штаба теробороны Днепра Геннадий Корбан заявил, что военное руководство на самом деле врет и никакого наступления на Херсон не предвидится. В ответ уже упоминавшийся Подоляк все объяснил, сказав, что «военные хитрости» еще никто не отменял.
Впрочем, пару дней спустя тема «скоро наступаем на Херсон» вновь появилась в украинском медиа-пространстве. Подбодрило украинцев и новое заявление патриарха американской внешней политики Генри Киссинджера. Еще несколько месяцев назад он считал, что Украина должна признать, что Донбасс и Крым, по сути, являются российскими территориями, и их возвращение в состав Украины — агрессия против России. Теперь же Киссинджер говорит совсем другое. В интервью ZDF он заявил, что Украина не должна идти на территориальные уступки. В том же интервью он заявил: «Сейчас я считаю, что так или иначе, формально или нет, к Украине нужно относиться как к члену НАТО».
А потому что слишком много знают. Оставлять их в живых гегемону нет никакого резона. Скорее всего они повторят судьбу генерала Сикорского, бывшего польского премьера в изгнании времен ВМВ — он утонул вместе со своим В-24 в Гибралтаре через 16 секунд после взлета при невыясненных обстоятельствах 4 июля 1943 года, когда Сталин договорился с Черчиллем.
Вместе с генералом в мир иной отправились еще и начальник его штаба с заместителем, два его адъютанта вместе с дочкой-секретарем, пара членов Консервативной партии Британии, на свое горе оказавшимися в этом самолете, плюс пять членов экипажа В-24 Liberator II 511-й эскадрильи Королевских ВВС. Итого в мир иной ушло 16 человек, кроме пилота самолета чеха Эдуарда Прхала, который по странному стечению обстоятельств в этот вылет надел спасательный жилет, в то время когда до этого никогда в жизни его не надевал вас ничего не смущает? Был там еще один выживший, но его имя история умалчивает.
Самолет учебно-показательно утонул на глазах ошарашенной публики, чтобы ни у кого сомнений уже не было. Почему членов ОПГ «95-й квартал» должна ждать другая судьба, я не знаю, они слишком много знают, чтобы оставлять их в живых. Никаких обязательств или прочих сопливых сантиментов перед ними Вашингтон не имеет и не испытывает.
Если он бросил на разрыв толпе 30 лет служившего ему верой и правдой президента Египта Хосни Мубарака, проведшего остатки дней под судом и следствием, приговоренного к пожизненному заключению, помилованного, но все равно умершего в тюремной больнице, то я не знаю, почему Небритого Клоуна должна ждать другая судьба. Он сам себе ее выбрал. Сдохнет, как собака, как и все его подельники!
Почему я в этом так уверен? Тому есть причины, цитирую NBC News: Президент США Джо Байден вышел из себя во время телефонного разговора с Владимиром Зеленским, который состоялся 15 июня, и обвинил его в неблагодарности — об этом на днях сообщил телеканал NBC News со ссылкой на четверых людей, знакомых с содержанием беседы. Байден едва закончил говорить Зеленскому, что одобрил выделение еще одного миллиарда долларов в виде военной помощи Украине, а Зеленский уже начал детально перечислять, что ему нужно еще и чего он пока не получил.
После чего Байден вышел из себя и на повышенных тонах поведал собеседнику, что американский народ весьма щедр и что его администрация и военное ведомство тяжело трудятся, чтобы помочь Украине, так что Зеленскому стоило бы продемонстрировать чуть больше благодарности — сообщил источник телеканала, знакомый с ситуацией. В тот же день, 31 октября, нечто подобное со ссылкой на бывшего американского посла в Польше Дэниела Фрид написало и весьма осведомленное издание Politico, которое проинформировало своих читателей, что чиновники из администрации Байдена временами были недовольны тем, как Зеленский на них давит, требуя помощи. Издание при этом даже перечислило просьбы украинской стороны, которые не были удовлетворены: поставить оперативно-тактический ракетный комплекс ATACMS; закрыть небо над Украиной; официально признать Россию страной — спонсором терроризма.
Еще ранее в октябре самая влиятельная газета демократов Washington Post писала со ссылкой на неназванных представителей Белого дома, что Байден просил Зеленского не говорить о том, что США недостаточно помогают, поскольку из-за этих заявлений ему становится сложнее убеждать Конгресс продолжать помощь. Вас ничего тут не смущает? Почему вчерашнюю новость вытащили именно сейчас?
Причем три разных независимых источника. Байден был недоволен Зеленским в июне, но NBC News и Politico написали об этом почему-то лишь 31 октября, а рупор Демпартии Washington Post прошелся по той же теме несколькими днями раньше? Кому нужны эти старые новости, которые больше смахивают на санкционированный сверху запланированный вброс, который очень коррелирует со словами Хазина, что решение наверху принято, консенсус достигнут — Байдена будут сливать, а, значит, и Зеленский сотоварищи становятся без надобности?
Как поступают американцы с ненужными вещами, мы все хорошо знаем. Я очень сомневаюсь, что их будут эвакуировать транспортными «Геркулесами», хотя, если по маршруту Сикорского, то тогда может быть. Из всего вышесказанного можно сделать только один вывод — процесс пошел, Зеленского готовят к утилизации.
На него повесят всех собак, а на переходный период возможна более компромиссная с РФ фигура. Какая именно, я не имею ни малейшего представления, там не осталось компромиссных фигур, я бы всех расстрелял. Выводы Если принять за основу все вышеизложенное, то тогда становятся понятными все непонятные доселе действия Кремля, с рытьем «линии Вагнера» в глубине нашей территории, «сдачей» Херсона и уходом в глухую оборону.
Зачем гробить наших солдат, если консенсус достигнут, Украину будут сливать, Америка сбрасывает все непрофильные активы, оставляя за собой только Тихоокеанский регион, ЮВА и Латинскую Америку, концентрируясь на внутренних проблемах и восстановлении реального сектора собственной экономики. Задача Путина малой кровью дождаться прихода в Овальный кабинет республиканцев, а уж те побеспокоятся, чтобы у дедушки Джо в оставшиеся два года его правления желания воевать поубавилось. После чего Украина сама упадет к нашим ногам, если к тому моменту не развалится под грузом экономических проблем, которые сама себе с нашей помощью создала.
Некая такая заморозка на два года по типу Приднестровского конфликта. Что при этом будет с Европой, нас уже не волнует — сама забралась в эту задницу, пусть теперь сама из нее и выбирается. Если Германия в результате все-таки развалится на составляющие, а с нею и ЕС, то не исключаю появления новых государственных образований, типа Австро-Венгрии под патронатом Папы Римского для удержания баланса сил.
Под наше влияние отойдут все наши бывшие республики, включая и закавказские, и среднеазиатские, и впредь мы будем дружить с севера на юг, а не с востока на запад, к какому лагерю примкнут прибалтийские драные кошки, даже не знаю, не исключаю, что к нашему, ибо голод не тетка. Такая диспозиция на доске, а верить ей или не верить, решать уже вам. На этом обзорный доклад о делах наших скорбных закончил.
Россия освобождает свои территории — с пусть и отчасти зомбированным, но российским населением. После спецоперации нужно будет интегрировать эти территории и этих людей назад, в российское пространство. Интеграция же с их ментальным освобождением — то есть комплекс экономических, образовательных, социальных и других мер — окажется куда более сложной задачей, нежели физическое освобождение. И чем меньше их родственников и близких пострадает в ходе спецоперации, чем меньше их домов будет разрушено, тем проще будет интеграция.
На эту тему.
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
Изменение штатов согласно новым реалиям. Рокировка офицеров согласно их боевой компетенции вымывание офицеров "мирного времени" безинициативных кабычегоневышло и "уставников" 4. Уничтожение основной занозы возле Донецка, в других местах у них нет такой линии Маннергейма, пока суть да дело, можно разобрать укрепрайон, имитируя увлеченность только им. Изменение логистики и правил хранения согласно реалиям высокоточных ударов противника в глубину. НАТО здорово придумало-у них всё вооружение в гермобоксах пластиковых. Рой небольшие траншеи, складывай и осадков не бойся. А прилеты дай Бог хоть в одну траншею попадут и уничтожат полмашины груза. Наши в деревянных ящиках и долгого воздействия осадков боятся.
Поэтому их складируют большими штабелями, чтобы укрыть потом от осадков. Обучение новых только что набранных подразделений. Их боевое слаживание перед отправкой в зону БД и потом дообучение уже в зоне-придавая в качестве усиления. Активизация БД по всему фронту, мне кажется, связано с обучением. Сидя в обороне атакам не научишь, вот и берут "птенцов" и проводят небольшие разведки боем-обучая тактике наступления-отскоков. Я считаю, кроме нескольких активных боев, остальная активность-боевое обучение 7. Недавно из Ирана кучей бортов поставили нам что-то, чему надо обучить, интегрировать в вертикаль боевого управления.
И массовый встрой этого может помочь с отслеживаением оставшейся арты противника, чтобы активизировать наше наступление в обход укрепрайонов. Усталость хохлов от войны. Тут надо жрать и греться, а укрорейх пристает с могилизацией. Отсутствие положительных вестей при нарастании фин. Основных активных идиотов уже наши выбили, там совсем инертная и осторожная масса осталась. Основной доход и топливо хохлы получали с подаренных Лениным территорий, где как раз счас БД идут. Сейчас им нужно по несколько миллиардов в месяц для компенсации.
А ручеек уже почти пересох, гиперинфляция на горизонте. Фактор выборов в Конгресс-выгоднее активизировать БД, пока они там срутся между собой. Хитрожопые демократы расчитывали к выбором в конгресс показать обвалившуюся экономику РФ и приниженную страну, а тут что-то пошло не так и им придется получать плюхи-зпчем они затеяли мировой кризис и знали ли на что шли?
По его словам, украинской армии не хватает «много разных вещей», в том числе систем противовоздушной обороны, артиллерийских установок и снарядов.
Характерно, что власти Казахстана после этого заявления посоветовали своим гражданам выехать из Одесской и Харьковской областей. В чем причины упадка К концу марта украинская армия действительно оказалась в трудном положении. Одна из серьезных проблем — дефицит личного состава. Согласно многочисленным свидетельствам, ВСУ на ряде направлений не хватает военнослужащих.
Так, представитель армии Украины Алексей Тарасенко говорил, что средний возраст солдат далеко за 40, у многих проблемы со здоровьем. При этом Верховная рада до сих пор не приняла закон о мобилизации, который предполагает снижение нижней планки призывного возраста и отмену ряда отсрочек. Региональные военкоматы по-прежнему пытаются отловить новобранцев на улицах, в транспорте и ресторанах, но достигают всё меньше успеха, всё больше мужчин уходят фактически на нелегальное положение. Так, в Ивано-Франковской области сообщили, что в регионе насчитывается 40 тыс.
Президент Украины на фоне падения рейтингов взялся за Залужного Вторая проблема — дефицит оружия и боеприпасов. В марте прошлого года Евросоюз обещал поставить Киеву миллион снарядов. В марте нынешнего года в Брюсселе признались, что этот план оказался слишком оптимистичным, за год европейцы смогли передать только 500 тыс.
Украина же — это страна с 47-миллионным населением, с огромной территорией. Как вы себе представляете оккупацию? Ну, хорошо, можно взять крупные города. А что дальше? В каждом селе держать по гарнизону? Даже полицейских частей для этого нужно в 10 раз больше — полтора-два миллиона человек.
Поэтому, конечно же, никакой оккупации даже в теории быть не может. Путин на нее сознательно не идет. RU — А если говорить о территории Херсонской области, куда вчера зашли наши войска? Это не Донбасс. Зачем Путин санкционировал этот десант? И это мне не до конца пока понятно, что происходит. Удерживать это как анклав очень сложно, почти невозможно, делать коридор из Донбасса до Геническа — это то же самое, что и коридор из Азербайджана в Нахичевань. Что будет с Геническом и этим десантом, я пока не знаю. Возможно, Геническ будет предметом торга.
Возможно, десант в Геническе — это такая «закладка» политиков, которая дальше будет предметом торга между Путиным и Зеленским. RU — Другой пример: вчера под контроль была взята Чернобыльская АЭС … — Дело в том, что на Украине находится много объектов, которые в случае дестабилизации в стране могут оказать влияние не только на Украину, но и на весь мир. Поэтому как ответственный политик Путин, начиная спецоперацию, взял прежде всего под контроль те объекты, которые могут повлиять на третьи страны. Если бы Путин взял контроль над банковской сферой, над офисом президента Зеленского или аэропортом «Жуляны» или «Борисполь» — это был бы политический жест, а здесь — действия осторожного политика. Как это возможно? Не думаю, что это была скоординированная политика. Но и тем, и другим мало управляемые коменданте были не нужны. Зеленский сделал так, что мы сегодня почти не слышим о добровольческих батальонах: против республиканцев стоит регулярная армия, которая подчиняется приказам и присяге. С другой стороны, мы не слышим о полевых командирах типа Гиви и Моторолы — на Донбассе тоже стоят сформированные воинские части, с централизованным управлением.
И Путин, и Зеленский понимают, что на низовом уровне нельзя допустить движения людей, которые никому не подчиняются. Если бы батальон «Азов» стоял против батальона Гиви — о чем тут договариваться? Откровенной махновщины сейчас там нет. Но это не означает, что не сорвет кран у какого-нибудь полковника. Достаточно двух десятков танков, которые рванут на Мариуполь или на Донецк, и весь мир перевернется. Русские украинцы — патриоты своей страны, и это президент РФ Владимир Путин хорошо понимает, убежден политолог Шпунт Фото: Официальный сайт Юлии Тимошенко — А если говорить о территориях, где не ведутся военные действия? Как там проводить денацификацию? Украинское общество отравлено. Оно превратилось в самое антирусское.
При этом украинский национализм не носит национального характера. Если в Казахстане это борьба уйгур с казахами, мусульман со светскими, то на Украине осетин может очень долгое время занимать должность министра внутренних дел. В конце концов, Украину возглавляет еврей.
Почему они крайне скептически оценивают шансы Украины на победу в спецоперации и пишут о том, что Киеву нужно искать мира с Москвой на любых условиях Путина? Мнение отличается именно потому, что военные и политические эксперты, в отличие от пропагандистов, понимают: российская операция идет почти так, как должна идти. Да, у нее могут быть недостатки, но все эти проблемы решаются, что позволяет ускорить темп и эффективность боевых действий. В целом операция идет по единственно возможному сейчас пути, который приведет ее к успеху — истощение украинской живой силы, после чего освобождение территории по частям. Так происходит демонтаж проекта «Антироссия» с минимальными жертвами и максимальной эффективностью.
Цена фантазий Кремль объясняет медленные темпы операции стремлением сохранить как можно больше жизней гражданских лиц — то есть населения освобождаемых территорий.
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Максим Артемьев о том, почему российская армия на Украине сменила тактику. Поэтому убежден, что Вооруженные силы Украины вновь попытаются достичь хоть каких-нибудь успехов, хотя бы медийных, на линии боевого соприкосновения. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
| Военная операция на Украине - ТАСС | "На Украине закончились ракеты для Patriot и IRIS-T. |
| Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту | Военный эксперт Владислав Шурыгин рассказал, почему Россия до сих пор не начала наступать на Украину. |
| Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине | "Это ответ на вопрос, почему это происходит сейчас на Украине". Бортник уверен в эскалации военных действий на Украине с использованием более мощных видов вооружения, в том числе российских гиперзвуковых ракет. |
Им не нужны проблемы: почему Россия не станет наступать до западных границ Украины
Зачем противнику передышка? И почему он всё еще есть на Украине?» Аналогичную позицию занимает и военкор Владлен Татарский (Максим Фомин): «Сколько наших кораблей и пограничников должно погибнуть, чтобы до руководства дошло: пора превращать Киев в лунный кратер?». Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Американский эксперт полагает, что Россия просто не хочет связываться с населением западных областей Украины. Запад устал, Запад отворачивается от Украины, Украина останется один на один со своей жертвенностью.
Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине
Но случится, конечно же, может все что угодно. Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин. При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался. В таких условиях переговоры уже не кажутся такими невозможными. Если Зеленский будет все же сопротивляться диалогу, то Запад либо тем или иным образом все же убедит его в обратном не без манипуляции, либо сделает все, чтобы заменить его на более податливую кандидатуру. Российская сторона, в свою очередь, от переговоров не отказывалась никогда.
Политолог подчеркнул, что этому способствует как минимум «огромное количество сторон, предложивших себя как посредников, которые обращаются и к Москве, и к Киеву касательно возможных форматов» диалога. Однако, продолжает эксперт, Москва считает Киев «инструментом коллективного Запада», а не самостоятельной единицей. По этой причине, считает он, диалога как минимум на уровне глав государств ожидать не приходится. Я все-таки и сторонник подобной модели, и считаю ее единственной целесообразной. Нельзя договариваться с «инструментом», прекрасно понимая его несамостоятельность в принятии решений и риск того, что в любой момент любые договоренности могут быть обнулены из-за воздействия внешнего фактора.
Но переговорный процесс в 2024 году точно будет: многоуровневый, многосторонний и многофакторный. В общем, насмотримся: чехарда будет еще та. Ждать ли переговоров? Эльнара Синютина.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Будут ли его ликвидировать сразу или поэтапно? Все ли части нового государства войдут в состав России или лишь некоторые? Сколько продлится спецопепация?
И почему сейчас битва за Донбасс замерла, хотя время играет против России? Почему гражданам не предоставляют подробных сведений Во-первых, российские власти не спешат сообщать народу, от которого пока не ожидают серьезных жертв, своих планов. Как известно, на войне нельзя раскрывать важную информацию. Это приведет к поражению.
Начнём со в т о р о г о вопроса, он - попроще. Ведь, кажется, так - просто - засечь, откуда обстреливают ЗАЭС и выжечь там всё дотла. А вот - ничего и не просто.
Тот же "Хаймарс", по сути - просто грузовой автомобиль с ракетами. Его "зарядили" в закрытом ангаре, он проехал десятки километров, отстрелялся и снова уехал. Теоретически, конечно, можно отследить примерное направление, откуда велась стрельба. Да только там его уже и след простыл. И второй раз именно в этом месте, он навряд ли покажется. Всё небо беспилотниками, которые отслеживали бы перемещение украинских войск, не охватишь. Но, да, конечно, если место дислокации удаётся засечь, по нему бьют.
Это - так, в общих чертах, для понимания.
Шойгу рассказал, почему ВС РФ так медленно наступают на Украине
Пошло не по плану: почему трагедия в Красногорске ведет к госперевороту на Украине. Президент России Владимир Путин ликвидировал главную угрозу с Запада, избрав невысокий темп спецоперации на Украине. Почему в течение первых дней мы уничтожили полностью аэропорты и не было никакой проблемы, не было никакой украинской авиации. Американский конгресс поддержит запрос Джо Байдена о выделении дополнительных средств Украине. Об этом в интервью изданию рассказал харьковчанин, военный обозреватель, полковник запаса Геннадий Алехин. Ход спецоперации на Украине вызывает множество вопросов, на которые у граждан зачастую нет ответов.
Новости и события Украины
| Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ | Почему мы не можем поступить с Украиной так же, как поступили США/НАТО с Ираком и Югославией? |
| Будет ли мобилизация и когда закончится СВО: прогнозы экспертов на 2024 год | И почему мы уверены, что эти действия были выполнены не по заданию руководства спецслужб Украины? |
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | Почему они крайне скептически оценивают шансы Украины на победу в спецоперации и пишут о том, что Киеву нужно искать мира с Москвой на любых условиях Путина? |
| Почему Украина не сдается? | Непонятно почему не вычислили местоположение Зеленского и не ликвидировали его, непонятно почему не уничтожают руководство Украины, связь, инфраструктуру. |
| Потеря территорий: Украина уменьшится на юге и востоке без переговоров с РФ | решение сознательное, оно необходимо, чтобы минимизировать число жертв среди мирного населения. |