3. ПАО «МегаФон» (ИНН 7812014560) -18.05.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило (направлено посредством системы «Мой Арбитр») заявление публичного акционерного общества «МегаФон» (далее – кредитор) о включении в третью очередь реестра. Арбитражный суд занимается рассмотрением дел индивидуальных предпринимателей и других бизнесменов, а также разрешением споров между компаниями и предприятиями.
Банк решений арбитражных судов
И таким образом, рискуете пропустить сроки подачи пояснений и документов, которые, напомню, в упрощенном делопроизводстве очень сжатые 30 дней. Понятно, что в таких случаях истец получает явное преимущество, благодаря которому может выиграть практически любое дело. Как это возможно: Ваш оппонент все документы готовит заранее — у вас есть только сжатый срок 30 дней или даже меньше, если вы получили уведомление через 1 или 2 недели после подачи иска Упрощенное делопроизводство не предусматривает присутствия участников процесса в суде, решения принимаются на основе документов. И если вы вовремя не успели подать документы, судья вероятнее всего примет сторону вашего оппонента. Конечно, в случае неполучения необходимого кода вы всегда можете подать апелляцию, в которой будете доказывать тот факт, что вы не могли защищаться по независящим от вас причинам. Но все это — дополнительное время, усилия и финансовые затраты. В то время как ваш оппонент в первой инстанции дело выиграл уже с минимальными усилиями. Как отвечать на иск в системе Мой Арбитр Итак, у вас есть столь необходимый код, вы сумели зайти в материалы дела, и можете просмотреть все документы по вашему делу, а также все дела, коды к которым у вас имеются если их несколько. Все это реализовано, в принципе, удобно и понятно.
После ознакомления и обсуждения с юристом вам понадобиться реализовать возможность оставить отзыв, т. Ведь это — единственная возможность для вас «взять слово» в арбитражном суде, который ведется по методу упрощенного делопроизводства. Что нужно сделать: В электронном виде оставляете свой отзыв в деле. Сканируете все важные документы и прилагаете к отзыву скан копии. Отправляете отзыв с приложениями. Здесь я хочу особо остановиться на том, в каком виде должны предоставляться документы. К скан копиям есть некий перечень требований, без которых этот документ рассматриваться не будет: Скан должен быть читабельным. Качество должно быть не менее 200 точек на дюйм.
Название файла должно отображать суть документа. Также важно подписывать все документы и относиться к этим нюансам очень внимательно. У меня было даже такое, что один из документов вернули с пометкой «нет подписи». И приняли только после того, как я подписал каждый лист. Здесь важна юридическая грамотность и внимание к каждой детали. Я пришел к выводу, что лучше в каждом документе подписывать каждый лист — тогда претензий точно не возникает. После отправки документов необходимо некоторое время подождать, и убедиться, что их приняли или увидеть, что какие-то документы вернулись с пометками о причине отказа. Обычно это какие-то нюансы, связанные с качеством скана, отсутствием где-то подписи или ошибками оформления.
В этом случае нужно исправить в сжатые сроки ошибки и отправить документы повторно. Контроль всего документооборота Для того, чтобы посмотреть, какие документы вы отправили в суд и когда, какие документы были отправлены вашими оппонентами, что суд возвращал обратно, что — принял, и вообще посмотреть все движение документооборота по вашему делу, существует специальный раздел на сайта, который называется «Электронный страж». На этот сервис вы можете оформить подписку, и тогда к вам на электронную почту будут приходить все изменения, которые происходят в документообороте по вашему делу. Правда, на практике я обнаружил, что уведомления по электронной почте приходят далеко не всегда.
Доступ к информации планирую сделать бесплатным, но ограниченным то есть за бесплатно будут видны не все данные. В качестве платной опции планируется показ всех имеющихся в сервисе данных. Подскажите описанный мною поход не нарушает закон, например "о персональных данных" он же не касается данных организаций, а распространяется только на физические лица?
Омск 1 ответ Защита прав работодателя Как минимизировать или совсем избежать штрафа сотрудник, который допустил данную ошибку, ни в одном ип и не числится, и уже из группы компаний уволен Вышла на работу в новую компанию, при проведении аудита, выяснила, что за последние 3 месяца в организацию было принято 3 гражданина Казахстана.
У каждого желающего есть право прочитать полную информацию по делу. Это актуально, если нужно отследить судебный процесс, узнать решение по делу, проверить будущего контрагента или партнера. Опытные пользователи ищут информацию на специальных государственных веб-ресурсах, новички забивают в поиске запрос: «Как найти дело в арбитражном суде». Как найти решение Арбитражного суда Найти решение Арбитражного суда можно на специализированных сервисах. Один из них — arbitr. На сайте размещено больше 28,5 миллионов дел из 85 Арбитражных судов, 21 апелляционной инстанции и 10 окружных судов. Этот принцип предусматривает публичное рассмотрение дел.
Поиск даты Евгений Байдалин Практикующий юрист по гражданским и арбитражным делам.
Финансовым управляющим выявлено у должника имущество в виде автомобиля, телевизора, микроволной печи, утюга, смартфона Meizu M3S. Определением от 13. Определением от 10. На основании договоров купли-продажи ль 16. По состоянию на 27. По сведениям финансового управляющего по состоянию на 27. От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, в связи с выполнением всех мероприятий в рамках указанной процедуры. Завершая процедуру реализации имущества должника, суд исходил из того, что мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме. В то же время суд установил обстоятельства, предусмотренные в пункте 4 статьи 213.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. При рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции установлено, что определение суда в части завершения реализации имущества Кравчук Натальи Михайловны не оспаривается, должник не согласен с определением суда в части неосвобождения должника от исполнения обязательств. В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части. В силу частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их взаимной связи и совокупности. Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства суд по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, что предполагает право апелляционного суда на переоценку доказательств по делу. Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для отмены данного судебного акта в обжалуемой части, исходя из следующего. По общему правилу, сформулированному в пункте 3 статьи 213. Пункт 4 статьи 213. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу отсутствие иных добросовестных целей. Исходя из смысла пункта 4 статьи 213. Отказ в освобождении гражданина от обязательств по завершении процедуры его банкротства возможен лишь в том случае, если допущенные гражданином нарушения существенно повлияли на возможность удовлетворения требований кредиторов.
Как найти решение арбитражного суда в интернет?
Система мой арбитр арбитражный суд. Сайт «Мой арбитр»: что можно подать в суд через информационную систему. Документы в арбитражный суд можно подать лично, а можно в электронном виде (ч. 7 ст. 4 АПК РФ). в первой инстанции дело рассматривает арбитражный суд субъекта РФ (например, арбитражный суд Свердловской области).
АС Красноярского края
Лицам в возрасте до 14 лет доступ в здание суда предоставляется на основании судебного акта о вызове такого лица в суд или с разрешения судьи — председательствующего в судебном заседании о допуске такого лица в зал судебного заседания, при этом, нахождение лица в возрасте до 14 лет в присутственной зоне суда без сопровождения в отсутствие законных представителей, близких родственников, опекунов представителей органов опеки и попечительства , педагогов воспитателей , либо иных лиц на основании доверенности, выданной законным представителем, запрещается. Представители средств массовой информации допускаются в здание суда при предъявлении служебного удостоверения или документа, удостоверяющего личность, и в сопровождении уполномоченного работника суда. Также Правилами определен перечень предметов, запрещенных к вносу в здание Арбитражного суда Красноярского края.
Теперь все документы направляются в определённый арбитражный суд. После отправки файлов в личный кабинет пользователя поступает сообщение от системы о получении посылки. В этом сообщении содержится число, месяц и час поступления файлов. По общему правилу берётся во внимание не время часового пояса лица, которое отправляет документы, или арбитражного суда, а московское время, которое является временем системы подачи документов. Ограниченный доступ к материалам арбитражного дела при упрощенном производстве Письмо, поступившее в определённый суд, просматривается его сотрудником, который несёт ответственность за приём файлов. Он должен убедиться, что все документы в нужном формате и их возможно прочитать, а также что они оформлены в соответствии с правилами.
Если все условия соблюдены, пользователь получает уведомление о получении арбитражным судом всех файлов. Если сотрудник суда выявляет, что какие-то условия не соблюдены, тогда направляется уведомление о непризнании поступивших документов. Все загруженные на сайт документы в электронном виде размещаются в сети Интернет в ограниченном доступе во вкладке «Картотека арбитражных дел ВАС».
Арбитражный суд края восстановил работу после хакерской атаки 01. С 16 марта он не работал. Все это время специалисты занимались его восстановлением.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л. Красноярск муниципальному бюджетное общеобразовательному учреждению Казачинская средняя общеобразовательная школа ИНН 2417002100, ОГРН 1022401274059 Красноярский край, с. Казачинское о взыскании пени, при участии в судебном заседании: от истца путем онлайн-заседания: Снятковой Т. Определением от 22. Определением от 24. Ответчик в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам. В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 08 час. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора истец в том числе, в период с декабря 2017 по сентябрь 2020 поставлял электрическую энергию в точки поставки ответчика. Факт поставки истцом электроэнергии ответчику подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.
Арбитражные суды в России подверглись хакерской атаке
На работу суда это не влияет. Суд работает в прежнем режиме. Все электронные сервисы арбитражных судов, включая сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", функционируют как обычно», — сказала официальный представитель суда Вероника Угловская.
При этом высшая инстанция посчитала, что невозможность отправки жалобы посредством электронной системы никак не препятствовала заявителю сделать это через почтовое отделение.
Таким образом, уважительность пропуска установленного срока подачи жалобы заявителем не подтверждена, что влечет отказ в восстановлении срока и возвращение жалобы без рассмотрения по существу», — резюмировал ВС номер дела: 305-ЭС23-2121. Код для публикации: ВС разъяснил, является ли сбой в "Моем арбитре" уважительной причиной пропуска срока ВС РФ рассмотрел три дела, в которых заявители просили восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на сбои в электронной системе «Мой арбитр».
К чему придираются судьи в онлайн-заседаниях Для участия нужно подать соответствующее ходатайство. Информацию об удовлетворении ходатайства, дате и времени проведения онлайн-заседания сообщат на привязанную к системе «Картотека арбитражных дел» электронную почту. В указанное время заседания участники процесса смогут присоединиться к онлайн-заседанию через карточку дела в Картотеке арбитражных дел.
Картотека судебных дел. Арбитражный суд картотека дел. Арбитраж отслеживание дел. Календарь арбитражных дел. Календарь судебных заседаний.
Сайт арбитражного суда. Сайт суда РФ официальный сайт. Банк решений арбитражных судов. Картотека дел. Картотека картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Красноярск. Арбитражный суд Ленина 1. Арбитражный суд Красноярского края Ленина 1.
Арбитражный суд Красноярского края судьи. Арбитражный суд Красноярского края. Картотека арбитражного суда Красноярского края. Адрес арбитражного суда Красноярского края. Арбитражный суд Красноярского края официальный сайт. График судебных заседаний. Расписание судебных заседаний. КАД арбитр.
Арбитражный суд Красноярского края фото. Здание арбитражный суд Красноярск. Красноярск арбитражный суд здание квартиры ЖК. Ленина 1 Красноярск арбитражный суд. Арбитражный суд Красноярского края арбитраж. Арбитражный суд картотека арбитражных дел. Красноярск арбитражныйтсуд. Здания арбитражного суда Красноярского края.
Третий арбитражный апелляционный суд Красноярск. Апелляционный суд Красноярского края. Третий Красноярский арбитражный суд апелляционный суд. Картотека дел судов. Высший арбитражный суд картотека дел. Арбитражный суд Калининград. Арбитражный суд города Москвы логотип. Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Арбитражный суд Челябинск. Федеральные арбитражные суды. Арбитражные суды на карте. Арбитражные суды округов на карте.
Хакеры взломали сайт Арбитражного суда Красноярского края
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина. Судьи арбитражного суда Красноярского края. Слесаренко Ирина Васильевна Красноярск арбитражный суд. Красноярск арбитражный суд официальный сайт. Апелляционная жалоба Минобороны затерялась в системе «Мой арбитр», а суды отказались восстанавливать пропущенный срок.
Как найти дело по банкротству на kad.arbitr.ru
Арбитражный суд Красноярского края. Как сообщает агентство РИА Новости, взломанными оказались сайты арбитражных судов практически по всей России, поскольку они находятся на единой московской платформе. Верховный суд (ВС) РФ рассмотрел три дела, в которых заявители просили восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на сбои в электронной системе «Мой арбитр». Отметим, что атаке подверглись сайты арбитражных судов по всей России.
Красноярский арбитражный суд рассматривает иск о взыскании 670 млн с АО «КрасноярскТИСИЗ»
Напомним, в 19 судах Красноярского края уже ввели ограничения по коронавирусу. Запретили как очный прием посетителей и документов, так и допуск людей, которые не являются участниками процесса.
Последняя полоса Судьи посовещались в прямом эфире — кассация отменила судебный акт Кредитор подал заявление о признании сделок банкрота недействительными, однако и первая инстанция, и апелляция отказали.
Заявитель совместно с конкурсным управляющим подал кассационную жалобу и указал на то, что во время онлайн-заседания не была соблюдена тайна совещания судей. Кассация не смогла послушать аудиозапись заседания в системе «Мой арбитр», потому что файл не открывался.
Интернет-портал об адвокатской деятельности и адвокатуре «Российский адвокат» сообщает: арбитражные суды информируют об изменениях в системе «Мой арбитр». При подаче ходатайства об ознакомлении с материалами дела реализован блок «Способ ознакомления с материалами дела».
Единственный сайт, который открывается без проблем — это сайт Арбитражного суда.