Президент России Владимир Путин предостерег страны от использования неонацизма против Москвы, отметив, что в ином случае он вернется обратно к ним, сообщает РИА Новости. Фашизм и нацизм: чувствуем ли разницу? Но что же такое нацизм, откуда он появился и чем он отличается от других форм фашизма?
Неонацизм: история и современность
- Свежие статьи
- Содержание:
- Нет комментариев
- Значение слова «неонацизм»
- Чем отличается современный нацизм от нацизма образца 1945 года
- Национализм, шовинизм, нацизм.
Неонацизм и нацизм: в чем разница?
Неонацизм рассматривается как глобальная тенденция, для которой характерны такие элементы, заимствованные от нацистской доктрины, как положения о шовинизме, фашизме, расизме, ксенофобии, гомофобии и антисемитизме. Ошибочна и кощунственна точка зрения, которая оставляет в концептуальном поле фашизма только одну его разновидность – национал-расизм (он же – нацизм) вынося за скобки культур-расизм, социал-расизм, идею цивилизационного или религиозного превосходства. В России пропаганду фашизма и нацизма приравнивают к экстремистской деятельности. И во многом появлению неонацизма в современном мире способствует незнание идеологии и психологических основ нацизма гитлеровского.
Чем неонацизм отличается от нацизма
Адольф Гитлер: "Качество германского народа уникальное, и я никогда не позволю себя убедить, что любая другая нация может стать лучшего качества! Я придерживаюсь убеждения, что наш народ, особенно сегодня, с его постоянным расовым совершенствованием, представляет собой величайшую возможную ценность, которая существует где-либо на земле в настоящее время" из закрытого выступления перед представителями германской печати в 1938 году. Потому что американцы - самая выдающаяся нация на Земле! Мы верим, что Соединенные Штаты Америки не похожи ни на одно другое государство на планете. Мы верим, что Америка является исключительной страной вследствие той роли, которую она играла в истории, - вначале как страна-убежище, затем как страна-защитница и, наконец, как образец свободы для всего остального мира" Из положения Платформы партии 2016 года. Полагаю, комментарии излишни. Все лучшее - превосходным При таких обстоятельствах закономерен вопрос о цели убеждения своих граждан в том, что США - государство-лидер. Ответ представляется очевидным. Последовательное распространение идеологии исключительности среди населения обусловлено необходимостью создания фундамента для реализации своей внешней политики, задача которой - непосредственное воздействие на другие суверенные страны для удовлетворения потребностей "исключительной" нации. А создав условия для одобрения своих действий населением, власти США, по сути, развязали себе руки для проведения неонацистской внешней политики. Под лозунгами продвижения свободы и либеральной демократии США осуществляют откровенную эксплуатацию других государств для достижения своих целей, что, очевидно, является наглым лицемерием.
Между тем неонацизм на деле выступает основой неоколониальной политики США, о чем прежде всего свидетельствует сам факт использования ими стран Латинской Америки в качестве источников сырья или поставщиков продовольственных товаров наравне с вмешательством в их внутриполитические дела под предлогом благих намерений как было, например, в ходе реализации плана "Колумбия", когда США под прикрытием борьбы с наркотиками активно корректировали внутренние дела Колумбии. Реализация этого плана демонстрирует полное отсутствие уважения США к суверенитету других государств, а следовательно, и ряду международных актов, в частности Декларации ООН о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета 1965 г. Как ни странно это смотрится на первый взгляд, но идею справедливости систематического обезличивания значения суверенитета зарубежных государств поддерживают и в научном сообществе США. Так, в статье "Спасение несостоявшихся государств" американские исследователи Г. Хельман и С. Ратнер развивают мысль о том, что ценность государственного суверенитета сильно преувеличена; они называют его "талисманом", характеризующимся неопределенностью и аморфностью Helman G. Saving failed states. Тем самым подобные исследования создают базу аргументов, которая используется при обосновании правильности нарушения положений международных актов и в конечном итоге реализации США неонацистской политики, подпитываемой идеей исключительности. Свои законы - для всех прочих Ключевым элементом государственно-правового механизма США, который обеспечивает легальность проведения такой внешней политики, выступает законодательство США, а также национальные программные документы, которые направлены на сдерживание развития других стран и регионов, представляющих угрозу безопасности и интересам США как это в них обозначено. Незаменимым фундаментом для реализации политики сдерживания развития других стран и регионов является принцип экстерриториальности, закрепленный в целом ряде нормативных правовых актов США.
Этот принцип позволяет им распространять свою юрисдикцию за пределы собственной территории якобы в целях обеспечения своей безопасности. К таким нормативным правовым актам, в частности, относятся: так называемый Патриотический акт USA Patriot Act , существенно расширивший полномочия правоохранительных органов в части сбора информации о любых лицах, потенциально угрожающих национальной безопасности США; Акт о свободе USA Freedom Act , детализировавший реализацию положений Патриотического акта; Акт, разъясняющий законное использование данных за рубежом Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act , который позволяет правоохранительным органам США запрашивать у частных американских IT-компаний данные пользователей даже в случае, если они хранятся за пределами территории США. Более того, этот план содержит положения, направленные на усиление дружественных связей со странами, готовыми поддержать США в противодействии России, Китаю и прочим "недружественным" юрисдикциям, а также на продвижение ценностей США в этих регионах. Логике такого регулирования следует и законодательство США, направленное на сдерживание влияния России в Восточной Европе, в частности на Украине. Так, Актом о поддержке свободы Украины 2014 года в качестве одной из мер было предусмотрено влияние на установление демократии в России. То есть не что иное, как непосредственное вмешательство во внутренние дела суверенного государства.
Собственно, яркий пример нацизма - гитлеровская Германия. Гитлер провозгласил немцев высшей арийской расой, и внушил им, что все арийцы, которые живут в других странах, должны быть защищены и превознесены над другими. Дальше вы помните.
Сталин, как известно знакомый с германским фашизмом не понаслышке, вообще отр правомерность термина «национал-социализм» 7. Особо отметим, что в последние годы сложилась практика использования термина «нацизм» для обознач любых крайних форм фашизма, вне зависимости от их национально-государственной принадлежности. Т подход не вызывает серьёзных возражений. По существу здесь мы имеем дело с той же ситуацией, кот сложилась в отношении узкой и широкой версий термина «фашизм». Поиск адекватного обозначения для существующей сегодня на Украине формы политического режим соответствующей ей государственной идеологии, заставляет сделать выбор в пользу терминов «украин нацизм» или «бандеровский нацизм». В этой связи, уместно сослаться на мнение профессора Л. Головко, который утверждает, что: «Основа поним феномена украинского нацизма лежит в плоскости двух принципиальных тезисов: 1 украинский нацизм - это инструмент силового подавления национально-государственного сопротивления тоталитарному глобализму, ч объясняет этническую индифферентность его носителей и сторонников, часто не имеющих никакого отноше "украинской нации" как таковой; 2 центром такого сопротивления сегодня является Россия и её государствен! При сложении двух тезисов получается, что, будучи инструментом, украинский нацизм, в отличие от германско! И говоря, украинский нацизм призван не строить империю, сильное государство, эффективную бюрокра успешную экономику , а ломать, приобретая характер откровенно нацистской русофобии при весьма толеран отношении ко всем другим нациям, для борьбы с которыми в случае необходимости конструируются д инструменты» [7, с. Отдельно следует остановиться на проблеме соотношения феноменов фашизма и коммунизма. Расх утверждения об якобы единой природе этих явлений, столь популярные среди недругов России, противор исторической правде и кощунственны по отношению к тем, кто отдал свои жизни за Великую Победу. Ад мифического кровного родства фашизма и коммунизма не желают считаться с фундаментальными сущность различиями между этими явлениями, но зато абсолютизируют форму. Соответствующие спекуляции строятся на известном сходстве недемократических режимов, персонифицирова именами Гитлера и Сталина. Их общими чертами выступают вождизм, жесткая однопартийность, развитые сил структуры и др. Но внешнее сходство вовсе не означает сущностной близости и генетического родства. В слу коммунизмом и фашизмом мы имеем дело с антиподами, поскольку в содержательном смысле эти идеоло режимы кардинально различаются: коммунизм предполагает социальное равенство и интернационализм, фашизм - социальное неравенст подавление одних народов другими; коммунизм означает примат общественной собственности, а фашизм, несмотря на соответствующую ритори доминирование частной собственности; коммунизм основывается на идее постепенного отмирания государства, а фашизм его обожествляет; коммунизм означает основную опору на рабочих и крестьян, фашизм - на мелкобуржуазную среду; коммунизм предполагает духовный прогресс и расцвет культуры, фашизм глубоко враждебен культуре 8. И, наконец, главное - коммунизм ставит своей целью возвышение человека, его всестороннее развит фашизм делит людей на сверхчеловеков и недочеловеков, обрекая слабых на уничтожение или раб Данное различие выступает ключевым и системообразующим 9. Рузвельт, серьёзно воспринимая угрозу распространения нацистских ид Западном полушарии, в августе 1940 года образовал 10 в составе Офиса чрезвычайного менеджм администрации Президента США Офис межамериканских дел ОМД , наделив его широкими полномочиям проведению информационного, экономического и политического противоборства в странах Центральной и Ю Америки. Главным инструментарием ОМД стало интенси применение культурных и образовательных программ в странах региона. Руководить офисом прези Рузвельт назначил Нельсона Рокфеллера [4, с. Если говорить о Великобритании, то ряд экспертов на основе анализа идеологии и действий фашистов «Туман Альбиона», а также тогдашних настроений в английском обществе сделали вывод, что именно: насилие оттолкнуло общественное мнение от британских фашистов... Сумевшее быстро мобилизов; антифашистское движение, сразу увидевшее сходство с континентальным фашизмом, обратило внимание пол и властей на опасность Британского союза фашистов» [20, с. Применительно к Польше следует заметить, что это государство, пойдя на союз с фашистской Герма совершило «стратегическую ошибку. Руководители Польши, ослеплённые антисоветизмом и реваншизмом смогли адекватно оценить основные цели политики Гитлера. Фашистская дипломатия победила квазифашист дипломатию Польши» [20, с. Известно, что для «исторического обоснования» германо-польского сближения фашизм использовал ц комплекс программ в области информационного обеспечения, культуры и образования: 21-27 августа 1933 Варшаве был проведён Международный конгресс историков, где была представлена книга немецких истор «Германия и Польша», в которой проводилась пропагандистская идея, что «Во всей истории. Чем всё это закончилось хорошо известно. В конечном счёте, именно за фашистский эксперимент, с неизбежно обернувшийся против самой Польши, её народ заплатил миллионами жизней. В конце ХХ - начале XXI века и Польша повторяет свою ошибку, вновь став на путь русофобии, чей фашис характер становится всё более очевидным. Но на этот раз она делает это под непосредственным руководс США. На те же грабли охотно, даже конкурируя друг с другом, наступают страны Прибалтики и Украина. Сам «рождения нового западного мира», похоже ни у кого серьёзных сомнений не вызывает. Но вот каким окажете будущий, «взрослый» облик? В настоящее время во многих информационно-политических программах отечественных масс-медиа регул говорится о том, что западный мир стремительно утрачивает свои демократические качества. Правда, некот наблюдатели считают такие утверждения всего лишь пропагандой, элементом идеологической борьбы и уве что Запад давно и навсегда «привит» от фашизма. Однако дело обстоит куда сложнее. Да, фашизм глубоко скомпрометирован в глазах западного общественного мнения, но это больше касаетс: имени, его формы, нежели его сути. Да, знамена и символика фашизма открыто используются пока то политическими маргиналами. Но что это меняет по существу? Фашистское переустройство мира по Гитлеру предполагалось на основе порочной идеи привилегирован положения «правильных народов». Всем остальным были уготованы порабощённое положение и жё эксплуатация или даже уничтожение. Военная агрессия выступала главным инструментом достижения этих ц Тогда не получилось. Помешал Советский Союз. Но разве современный Запад отказался от вышеназванных постулатов? Разве не на них он опирается в с политике? Разве не на них построено и сохраняется нынешнее благополучие так называемого золотого миллиа[ Действительно ли в самих США, Великобритании, Германии, Франции и пр. Как понимать масштабное наступление на социально-экономиче личные и политические права граждан западных стран, которое приобретает уже системный характер? Что есть практика безнравственных и анти-правовых коллективных наказаний Западом целых стран и народо не открытое проявление фашизма? Как оценивать в этой связи русофобию, дискриминацию российских граждан, запрет на произведения рус культуры? При анализе ситуации надо учитывать и тот факт, что большое влияние открыто профашистские сил Западе могут получить в результате резкого падения качества жизни основных групп населения с стран. В этом смысле на их руку играют негативные социально-экономические последствия очередн внеочередных пандемий, финансово-экономических кризисов, участившихся в последнее время и порой имею рукотворный характер; нехватки продовольствия и энергоресурсов, высокой инфляции, массовых мигр населения и прочих сопутствующих явлений войны коллективного Запада против России. Надо помнить и о том, что сегодня во многих западных странах «общество уже не обладает дол сопротивляемостью, антифашистская прививка перестала действовать, а молчаливое большинство относитс всему этому равнодушно. Если ситуация будет развиваться в том же направлении, можно ждать дальне сюрпризов в виде героизации фашистских порядков и фашистских иерархов, полного уничтожения антифашист консенсуса» [20, с. Фашизм, с его селективным отношением к человеку, отличается не только предельной жестокостью и выс агрессивностью, но и особой порочной притягательностью. Корни его тёмной силы лежат в обращении к худ но весьма живучей стороне человеческой натуры: к эгоизму, насилию, неприязни и ненависти к «не сво желанию иметь преимущества за счёт слабых. Необходимую питательную среду для распространения фашистских нацистских идей со; масштабный социально-экономический кризис, а точнее - производные от него резкое падение уровня ж миллионов людей и девальвация морали. Именно так было в Италии и в Германии в 1920-1930 гг. Это обстоятельство давно подмечено очень мне отечественными и зарубежными учёными зафиксировавшими, что «фашизм как исторический феномен... Характерно, что глубокий, системный социально-экономический кризис стал важным условием и для фашиз Украины, взрывного роста среди населения этой бывшей советской республики крайних форм национал причём, прежде всего, в его бандеровско-нацистской версии. Ещё одним весьма важным фактором, оказывающим влияние на потенциал и статус фашистской идеол традиционно считается позиция Церкви. Бровко [20, с. Антифашистские взг отдельных церковных деятелей, также как и представителей их паствы, не меняли общей картины - Церковь влиятельнейший социальный институт, заняла по отношению к фашизму и нацизму, как минимум, поз благожелательного нейтралитета. Религиозный церковный фактор остаётся значимым и сегодня. Не случайно его столь активно использовг используют в современной Украине для разжигания ненависти к России, русским и РПЦ. Огромную роль в достижении консенсуса фашизма и народных масс играет уровень обучени воспитания последних, и прежде всего, молодёжи. При этом, акцент делается не на разум, а на «баз инстинкты» и сильные негативные чувства, прежде всего - на ненависть к чужим, другим, непохожим. И действительно, как утверждал Жак Лакан, французский психоаналитик, философ и психиатр, «ненависть, сама любовь, - безграничное поприще» [18]. Оставалось привить, точнее развить, «правильные» инстинкты у германского народа. Осуществлять да метаморфозу следовало, прежде всего, через систему образования. Потому-то в числе первых шагов фашист власти в Германии значились массовые чистки учителей и преподавателей. Третьему Рейху нужны были не подлинные личности, а дивиды - люди с фрагментарными представления действительности. Такими проще манипулировать, навязывая им свою волю, в том числе звериную ненави выдуманным врагам-«недочеловекам», как внутренним евреи, цыгане , так и внешним славяне. Поэтому сис образования любого фашистского государства направлена не на самостоятельное развитие личности, а н формирование в жёстко определённых рамках. В осно боевики ОУН-УПА и их Службы безопасности были выходцами из крестьянской среды, в возрасте от 20 до 30 л Типового оуновца описал участник ликвидации бандеровского подполья, ветеран органов госбезопасности Санников: «Карпо был страшным человеком. В крови по локоть — не один десяток людей собственнор повесил. Такие малограмотные, наивные и жес люди идеально подходили бандеровским бандам. От них требовали лишь фанатичной веры и покорности глава а также готовности пойти на любые злодеяния. Думать было не надо. Шухевич повторял: «Холоп не смеет политиковать, он должен слушать и безоглядно выпол приказы провода бандеровских главарей — авт. Дать холопу политическое образование — это з предоставить ему возможность критиковать провод, думать над тем, правильную или неправильную политику в провод, — этого допустить нельзя» [13]. Доживи Шухевич до наших дней, он был бы в восторге от бандеризации и разрушения системы образов Украины. Его дух. Нынешний украинский радикал вырос за ученической скамьёй, — написал заместитель председателя Совета Безопасности России Д. Медве, своём Те1едгат-канале. Пассионг часть украинцев последние 30 лет молилась на Третий рейх... Не стоит удивляться, что преобразивш ментально в Третий рейх, записавшую в учебники по истории имена иуд и нацистских прихвостней Украину, е судьба и постигнет» [10]. Кравцов сообщил, что более 50 экспе педагогов и историков провели анализ учебников, методических пособий, по которым работали учителя, учи дети на территории Украины. Оказалось, что в них целенаправленно фальсифицировались целые главы ист Приведу лишь одну оценку министра: «В учебниках истории Бандера и Шухевич названы героями, кот культивируются. Была возрождена детская националистическая организация "Пласт" - её членами были Банде Шухевич. В ней впрямую нацизм возводился в абсолют» [19]. И всё это «творчество» финансирова иностранными государствами. К этому добавим, что осуществлялась эта информационно-идеологическая кампания ещё с конца 1980-х г Напомним, что в январе 1989 г. В июле с. Паланки Городокского района от первый военно-спортивный лагерь "Пласта" — "Курень имени Р. Как наставлял своих эсэсовских «прихожан» Г. Гиммлер, «недочеловек - духовно гораздо ниже, чем зве следовательно расизм может принять форму геноцида в отношении советского народа».
Шовинизм предполагает ненависть к представителям другой национальности, религии и культуры и руководствуется принципом «если ты не такой как я, значит, ты мой враг». Многие национальные и расовые конфликты в странах зародились на почве шовинизма: преследование евреев, борьба за права темнокожих, массовые беспорядки во Франции в начале 2000-х годов и т. Термин «шовинизм» также нередко употребляется в переносном значении для обозначения убеждений, связанных с сексуально-ориентационными, возрастными, социальными и другими стереотипами. Согласно одной из теорий, название идеологии произошло от имени Николя Шовена — полумифического солдата армии Наполеона Бонапарта, который предположительно принимал участие во Французской революции и до конца жизни оставался верен империалистическим идеалам своего предводителя. Политика Бонапарта как раз-таки является ярким примером проявления шовинизма в истории. Это заметно в его военных действиях, направленных на завоевание определенных территорий, пропаганде превосходства французов над другими нациями и деталях внутренней политики — например, при Наполеоне во Франции процветало рабство и дискриминация женщин. Направления шовинизма зародились и были особенно популярны в период расцвета Советского союза, но в современном мире вышли за пределы политической арены и вылились в новые течения. К ним можно отнести мужской, женский, гендерный, языковой, расовый, религиозный и культурный шовинизм. Нацизм Нацизм сокращенно от национал-социализма — немецко тоталитарная, ультраправая, расистская и антисемитская форма фашизма, известная как «германский фашизм ». Из-за схожести произношения двух терминов его часто путают с национализмом, но нацизм носит гораздо более радикальный и экстремистский характер. Он возник в результате радикализации немецкого национализма в XVIII—XIX, когда страна была раздроблена, а начал процветать во время нацистского режима Германии в 1933-1945. Пример: Одаренный и амбициозный, но упрямый и своевольный мужчина захватил власть в стране и начал пропагандировать идеи о создании «чистой расы» и угрозе захвата мировой власти евреями. Его звали Адольф Гитлер. Нацизм сочетает в себе идеи этнического национализма, славянофобии, ненавистнического отношения к евреям и биологического и культурного превосходства над другими расами. В свое время он преследовал главную цель создать и утвердить на обширной территории «расово чистое» государство.
Неонацисты и нацисты: в чем их различия?
- Почему НЕОнацисты - не нацисты?: new_rabochy — LiveJournal
- Смотрите также
- Неонацизм и уловки его защитников /
- Неонацизм и нацизм: в чем разница?
- Политолог Марков объяснил, чем отличается украинский неонацизм от немецкого
- Разница между неонацизмом и нацизмом
В чем разница между нацизмом и неонацизмом И пожалуйста в двух словах Не надо огромных текстов
воплощение фашизма в наше время, фашизм - тип правления нацистов, смысл которой - террор. Украинские неонацисты выступают не только против России и ее граждан, они пытаются запретить русский язык, который, кстати говоря, является родным для более чем 20 миллионов украинцев. Современный неонацизм заимствует такие элементы от нацистской доктрины, как положения о шовинизме, фашизме, расизме, ксенофобии, гомофобии и антисемитизме. Политолог Сергей Марков считает, что украинский неонацизм сильно отличается от нацизма немецкого, присущего Германии XX века, передает Основное отличие между нацизмом и неонацизмом заключается в историческом контексте их возникновения и развития. Факты о фашизме, неонацизме помогли вам понять опасность этой идеологии?
Разница между нацизмом и неонацизмом
| Неонацисты — Неолурк, народный Lurkmore | Нацисты против неонацистов Немцы, находившиеся под диктатурой Адольфа Гитлера, считали свою расу одной из индоарийцев. |
| Разница между неонацистами и нацистами: основные отличия | Современный неонацизм заимствует такие элементы от нацистской доктрины, как положения о шовинизме, фашизме, расизме, ксенофобии, гомофобии и антисемитизме. |
| Неонацизм и нацизм в чем разница | Чем отличается фашизм от нацизма? |
| Неонацизм и нацизм в чем разница | В художественных произведениях банду неонацистов часто возглавляет старый матёрый недобитый нацист, но это фантастика. |
«Больше никогда!» — наш ответ нацизму
Кроме того, неонацизм отличается более радикальной и насильственной идеологией, включая терроризм и экстремизм, в отличие от нацизма. Неонацизм заимствует элементы от нацистской доктрины, в том числе шовинизм, фашизм, расизм, ксенофобию, гомофобию и антисемитизм. Национализм приравнивают к нацизму, нацизм к национализму, а шовинизм. а что это вообще такое? Вот тут попробую очень УПРОЩЕННО и КОРОТКО, разделить и объяснить эти т Смотрите видео онлайн «Национализм, шовинизм, нацизм.
Чем отличается современный нацизм от нацизма образца 1945 года
Другое существенное отличие между неонацизмом и нацизмом заключается в целях и средствах, которые они применяют. Однако тогда в чем же разница между нацистами и националистами? Националисты нацисты неонацисты. Президент России Владимир Путин предостерег страны от использования неонацизма против Москвы, отметив, что в ином случае он вернется обратно к ним, сообщает РИА Новости. Когда оскорбления в интернете стали обыденностью, стоит разбираться что такое фашизм, нацизм, национализм, шовинизм и ксенофобия, чем они похожи и отличаются. Неонацизм заимствует элементы от нацистской доктрины, в том числе шовинизм, фашизм, расизм, ксенофобию, гомофобию и антисемитизм.
Чем отличается современный нацизм от нацизма образца 1945 года
Нацизм- это идеология национализма введенная в государственный ранг. То есть фашистский национализм. Антипод- космополитизм. Неонацизм- это неформальное, неофициальное течение культуры нацизма в наше время.
Большинство неонацистских групп также выступает за защиту прав белых людей и приверженность идее «белого превосходства». История нацизма и неонацизма связана с формированием радикальных правых движений и партий, которые пропагандируют и распространяют идеи национализма и расизма. Однако, нацизм сформировался в середине 20-го века и был связан с событиями Второй мировой войны, в то время как неонацизм возник в конце 20-го века и продолжает существовать в той или иной форме. История нацизма и неонацизма Идеология нацизма возникла в Германии в 1920-х годах и была разработана Адольфом Гитлером и его сторонниками. Нацизм подразумевал абсолютное государственное укрепление, расовое превосходство и национализм. В период Второй мировой войны нацизм привел к трагическим событиям, таким как Холокост и массовые преступления против человечности. Неонацизм появился в 1960-х годах и представляет собой модификацию нацистской идеологии. Он сохраняет основные принципы нацизма, но не имеет прямой связи с оригинальными нацистскими лидерами. Неонацизм обычно связывается с экстремистскими группировками и проявлениями насилия. История нацизма и неонацизма включает в себя множество событий, оказывающих глубокое влияние на мировую историю.
Эти идеологии вызываем значительные споры и противостояния, и до сих пор оказывают влияние на современное общество и политику. Понимание истории нацизма и неонацизма помогает снизить риск повторения подобных событий и противостоять радикализации. Идеологические основы нацизма и неонацизма Нацизм и неонацизм представляют собой идеологии, основанные на искаженном понимании национализма и расизма. Оба этих движения имеют корни в Германии, а их формирование связано с определенными историческими событиями. Основные идеологические принципы нацизма были сформулированы во время нацистской партии в Германии, возглавляемой Адольфом Гитлером в 1920-1930-е годы. Нацизм глубоко был насквозь пронизан идеей расовой превосходности немецкой нации, арийской расы. Гитлер призывал к созданию «рациально чистого» общества, в котором бы преобладала немецкая нация. Неонацизм, появившись после окончания Второй мировой войны, представляет собой переосмысление нацистских идей с примесью современных общественно-политических взглядов. Однако неонацизм сохраняет основные принципы нацизма, включая расовую и социальную иерархию, характеризующуюся превосходством одних рас или наций над другими. Наиболее заметным и опасным проявлением неонацизма являются экстремистские группировки, склонные к насилию и террористическим актам, такие как «Ацтек-Сити» в Мексике или «Атомвефь» в России.
Они призывают к насилию, террору и уничтожению «врагов» и «изменников».
Гитлер провозгласил немцев высшей арийской расой, и внушил им, что все арийцы, которые живут в других странах, должны быть защищены и превознесены над другими. Дальше вы помните.
Германия начала вторую мировую войну, оккупировала чужие страны и истребляла или превращала в рабов народы, которые считала ниже себя по статусу - евреев, славян.
Сыграли свою роль и рассказы беженцев из бывших советских республик о пережитых страданиях и притеснениях. Организации неонацистов появлялись не только в столице страны, но и в других её регионах. К созданию ряда ячеек того времени приложили руку и политические деятели, действовавшие в корыстных целях. Под эгидой демократии, свободы слова в европейских государствах открыто проходят марши неонацистов, факельные шествия, использующие фашистскую символику, лозунги, призывы, активно подменяются понятия, преследуются инакомыслящие. Кроме того, в некоторых государствах неонацистские организации используются для осуществления государственных переворотов примером чего служит ситуация сложившаяся на Украине. Государственная элита Украины считала это необходимым для доказательства «незалежности» и самостоятельности страны. Чтобы быстрее оторваться от России, её обвиняли в любых бедах: геноциде, запрещали русский язык, русские праздники. Усилению русофобии мешало русскоязычное население Крыма, Донбасса и центральных областей Украины.
Это противоречие в конце концов разорвало Украину: привело к выходу Крыма из ее состава, к гражданской войне в Донбассе и одновременно к невероятному росту национализма на Украине, которому уже ничего не мешало. С 2014 года русофобия превратилась в открытый нацизм. Был издан закон, запрещающий в школах обучение на русском языке. Были запрещены массовые акции в День Победы, а затем празднование Дня Победы заменено на День памяти и примирения, во время которого почести воздавали лицам, сотрудничавшим с нацистской Германией, особенно Степану Бандере. Невероятный факт: День Победы на Украине стал праздником националистов. По улицам шагали шествия с лозунгами «Бандера придет — порядок наведет», на ветеранов и желавших почтить память советских солдат нападали. Во Львове однажды отобрали венок у российских дипломатов! Отобрали и растоптали… С 2014 года на Украине стали формироваться отряды специального назначения, в будущем получившие печальную известность как нацбатальоны «Азов» и «Айдар» организации, деятельность которых запрещены в РФ. В них набирали добровольцев, в основном радикалов, неонационалистов, футбольных фанатов, которых учили обращаться с оружием, вести полевые бои, отправляли воевать с «сепаратистами» Донбасса.
На нацистскую риторику нацбатальонов еще в 2019 году обратил внимание даже Конгресс США, который потребовал от Госдепартамента США признать «Азов» террористической организацией, как сделала Россия. Требование было проигнорировано. Нацизм проник в школы и детские сады. Детей учили, что Бандера, учинивший Волынскую резню, в которой погибло до 50 тысяч поляков, — национальный герой Украины. Что подлинные герои — это «Азов», «Айдар» и боевики «Правого сектора» организация, деятельность которой запрещена в РФ. Школами дело не ограничилось. На Украине процветал свой собственный «Гитлерюгенд»: сеть нацистских лагерей, где школьников учили обращаться с оружием, рукопашным схваткам. Все это под лозунгами «смерть, смерть москалям и сепаратам! Обучение в лагерях прошли тысячи украинских детей.
И еще в 2018 году журналисты писали: «эти малыши уже через пару лет будут готовы взять автоматы и пойти стрелять в тех, в кого научили инструкторы- каратели ». К сожалению, так и случилось. Теперь бывшие «малыши» сполна показывают свои навыки. Специальная военная операция России на Украине. В 2014 году в Киеве совершился госпереворот под нацистскими флагами и лозунгами. С тех пор на протяжении 8 лет новые власти Украины планомерно уничтожали русскоязычное население и русскую идентичность. Все это время на мирные города Луганской и Донецкой областей, не согласных с нацистским Киевом и выбравших путь независимости, летели ракеты и мины, убивающие женщин, стариков и детей, которые выросли, не зная мирной жизни. Под обстрелами Киева, только по официальным данным ООН, погибли около 14 тысяч человек, среди них более 150 детей. Украинские власти использовали запрещенное вооружение, тяжелую артиллерию и минометы.
При этом удары наносились не по военным объектам, а по жизненно важной инфраструктуре: водопроводам, очистным сооружениям и жилым массивам.
Чем отличаются национализм, шовинизм, нацизм и ксенофобия?
Многие неонацисты исповедуют версию антиглобализма и расиализма, что отличается от имперской идеологии классического национал-социализма. Неонацисты — Национал-социализм Основные понятия Диктатура Вождизм Правая идеология Шовинизм Нацистская расовая политика Традиционализм Милитаризм Антидемократизм Антикоммунизм Нацистские партии и движения Национал-социалистическая немецкая рабочая. Нацисты против неонацистов Немцы, находившиеся под диктатурой Адольфа Гитлера, считали свою расу одной из индоарийцев.