Украинские силы на данный момент отвели от линии соприкосновения предоставленные США танки Abrams, отчасти причиной этому стала возросшая возможность российских дронов. «Совбез»: готова ли Франция отправить войска на Украину? Силы ПВО армии России смогли уничтожить третий беспилотник самолётного типа украинской армии в небе на подлёте к Воронежу. В сети опубликованы фотографии сбитого беспилотного самолета-камикадзе с авиабомбой. Кадры с тяжелым БПЛА, собранным на основе сверхлегкого самолета А-22 от украинской. Если в России XXI века беспилотные Ту-141 использовали в качестве мишеней для тренировок расчетов ЗРК на учениях с боевыми стрельбами, то украинские образцы до 2022 года.
Как украинские беспилотники пролетели три рубежа российской системы ПВО
ПВО и РЭБ сносят с неба БПЛА ВСУ, однако они почему-то долетают до центра РФ. 26.04.2024 | ВС РФ применяют в зоне спецоперации «революционную тактику боя», нанося удары по ВСУ при помощи РСЗО и БПЛА с беспрецедентной точностью и смертоносностью. В том, что Украина планирует довести количество беспилотников до 180–200 тысяч, эксперт сомневается.
«Стриж» и «Кобра»: какие БПЛА использует Украина для атаки российских регионов
| Появились кадры переделанной в БПЛА «Летучей лисицы» ВСУ: Оружие: Наука и техника: | Впрочем, издание The Eurasian Times считает, что украинские беспилотники вовсе не непобедимы, как их пытается неуклюже представить ЦИПсО. |
| Хроника оператора БпЛА – Telegram | Кроме того, по его данным, удар был нанесён по скоплению украинских военных в Черниговской области. |
| МО РФ: ночью 36 украинских беспилотников атаковали территорию России | Российские военные уничтожили цех производства беспилотных летательных аппаратов ВСУ в зоне проведения спецоперации, сообщили в Минобороны РФ. |
| В Сеть утекли уникальные кадры: ВСУ превратили «Летучую лисицу» в боевой дрон | В ходе российско-украинского конфликта военные обеих сторон активно используют беспилотные летательные аппараты. |
В Курской области сбили два украинских БПЛА с боезарядами
Масса 22 килограмма, в полете может находиться до 40 минут. Несёт боевую часть типа "Javelin" для нейтрализации бронетехники. Запускается с помощью пускового контейнера, устанавливаемого на машину. Также использовался для атак на Белгородскую область. Стоит 6 тысяч долларов около 500 тысяч рублей. Способен взлетать и садиться в режиме радиомолчания. Двигатель электрический, корпус из кевлара и углеволокна. Фото - "Лелека-100" "Аист-100" И, конечно, Bayraktar в переводе "знаменосец" от наших турецких друзей. Длина 6,5 метров, размах крыла 12, максимальная взлетная масса — 650 кг. Оптом, естественно, дешевле. Фото - Bayraktar Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram Увидели опечатку?
Сообщите через форму обратной связи.
В результате два дрона были сбиты средствами противовоздушной обороны над Подмосковьем, а третий подавили средства радиоэлектронной борьбы в Москве. Затем ВСУ пытались повторить атаки несколько раз, без заметных результатов.
Военному командованию России необходимо соорудить "сплошное радиолокационное поле" на границе с "недружественными государствами", чтобы окончательно предотвратить атаки украинских беспилотников.
Кроме того, как отметили в ведомстве, авиацией, ракетными войсками и артиллерией поражен эшелон с западным вооружением и военной техникой в районе населенного пункта Удачное в ДНР, личный состав и техника 67-й механизированной бригады ВСУ на железнодорожной станции погрузки в Балаклее Харьковской области, а также живая сила и техника ВСУ в 112 районах. Кроме того, уничтожены пункт управления беспилотными летательными аппаратами, четыре полевых склада с боеприпасами. Силы ПВО за сутки сбили 193 украинских беспилотника, два реактивных снаряда системы залпового огня «Ольха», три авиационные управляемые бомбы «Hammer» производства Франции.
Идея построения единой системы Воздушно-космической обороны ВКО вынашивалась в недрах Минобороны РФ с начала двухтысячных, однако решились на нее только после назначения главой военного ведомства Анатолия Сердюкова. С этой целью были созданы четыре группировки войск на основных стратегических направлениях — «Запад», «Восток», «Центр» и «Юг», в подчинение которых были переданы главные группировки всех видов и родов войск. Армии ВВС и ПВО были выведены из непосредственного подчинения Главного командования ВВС и переданы оперативно-стратегическому командованию «на местах», к числу которых теперь относится и Северный флот как новый военный округ. К чему это все привело?
Чем же тогда занимается Главное командование Воздушно-космических сил? Как справедливо жалуются военные, командующие пятью армиями ВВС и ПВО военных округов даже не присутствуют на регулярных военных советах, проводимых в главкомате ВКС, а главнокомандующий ВКС осуществляет непосредственное управление только выделенными ему из округов силами ВКО в рамках несения боевого дежурства и лишь в мирное время. Иначе говоря, единой системы противовоздушной обороны над Российской Федерацией сейчас нет. Войсковая ПВО входит в состав Сухопутных войск, где отвечает за прикрытие наземных сил, а войска ПВО — в состав ВКС РФ и ответственны за отражение агрессии в воздушно-космической сфере и защиту от ударов с воздуха и из космоса пунктов управления высших звеньев государственного и военного управления, а также объектов государственной важности.
Результативные сбросы гранат с дронов по пехоте ВСУ операторами БПЛА 58-го обСпН
Российские генералы ожидали быстрой и легкой победы. Эта вера заставила их оставить позади большинство высокоэффективных систем борьбы с дронами, что, в свою очередь, сделало российские войска, танки и бронетехнику очень уязвимыми для украинских беспилотных систем. По словам Марка Канчиана, аналитика Центра стратегических и международных исследований , Украина могла использовать беспилотники так эффективно, потому что Россия не организовала свою оборону от них должным образом. Они медленно устанавливали операцию по объединению вооружений бронетехника, пехота, артиллерия, разведка, инженеры, противовоздушная оборона , чего требовала их доктрина», — сказал эксперт изданию Business Insider. Солдат армии РФ с дроном. Кто-то придумывает тактическое преимущество, а затем появлялась контртактика. У России есть воля, и она идет с самого верха. Мы в Соединенных Штатах потрясены, и большая часть мира потрясена русскими. Но вы должны смотреть на это клинически. Это русский способ войны.
Они двинут как можно больше людей вперед. И иногда они толкают людей в мясорубку.
Беспилотник длиной 14,3 метра и с размахом крыла 3,88 метра, массой 5 370 килограммов предназначался для разведки на глубину в сотни километров от линии фронта нес на борту фотоаппаратуру. Максимальная скорость — 1 110 километров в час, потолок — 6 000 метров, минимальная высота полета — 50 метров, а дальность — до 1 000 километров.
Для своего времени отличная машина. Беспилотник Ту-141 получил программируемую автоматическую систему управления, летал по заданной программе. Садился с помощью парашютной системы. Служил до начала 1990-х, устарел.
Если в России XXI века беспилотные Ту-141 использовали в качестве мишеней для тренировок расчетов ЗРК на учениях с боевыми стрельбами, то украинские образцы до 2022 года пылились на складе. Дальнейшее развитие событий американское издание Politico описывает как "способность украинской оборонной промышленности к инновациям" и напоминает об успехах противокорабельных "Нептунов" ВСУ. Киевские источники употребляют образное сравнение: "Берешь корпус советского БПЛА "Стриж" и начиняешь его новой электроникой и западными разработками — это будто в "Запорожец" выпуска 1970-х поставить двигатель от "Феррари" 2022 года.
Причём зона обнаружения непрерывно перемещается. Выходит, для того чтобы закрыть «ленточку» в 1500 км такими летающими радарами, их нужно держать в воздухе по 5-6 машин одновременно. Впрочем, выполнять функцию дальнего радиолокационного обнаружения могут и истребители Су-30 , и МиГ-31.
Но нужно учитывать, что они видят воздушную обстановку в некотором секторе, а не вкруговую. Именно в такой ситуации и появилась идея поднять РЛС на аэростатах. Поднять на аэростаты РЛС дальнего обнаружения низколетящих целей - это будет адекватный ответ на возникшую реальную угрозу! Два главных момента ограничивают возможности такого рода аппаратов как самолётного, так и аэростатного - низкая энерговооружённость и малые размеры. Есть такой термин - «потенциал РЛС». Это безразмерная величина, прямо пропорциональная мощности передатчика и коэффициенту усиления антенны на передачу и обратно, пропорциональная чувствительности приёмника и коэффициенту усиления антенны на приём.
Проще говоря, чем мощнее передатчик и больше антенна, тем дальше такой радар будет обнаруживать цели. У вышеуказанных классов аппаратов и с тем и с другим всё непросто. Мощный радар, предполагает мощный источник электропитания на борту. Ни тот, ни другой аппарат его не поднимут. А нет большой мощности, нет большой антенны - нет и большой дальности обнаружения. И мало-мальски серьёзную аппаратуру для борьбы с помехами на них также не разместить.
Единственное преимущество в том, что для них нет затеняемых участков воздушного пространства. Есть и ещё один технический момент - связь с наземными средствами. Или, как говорят технари - сопряжение. Кому и как такой аппарат будет сбрасывать разведанную воздушную обстановку? Маленькому пункту управления на базе «Урала» как на этой картинке? А дальше?
И на КП истребительной авиации. Желательно и ближайшему ЗРК напрямик. Но ведь структуры АСУ иерархические! Значит, информация будет проходить с задержками. Безусловно, это направление - аэростаты ДРЛО - развивать нужно, но только на более серьёзном уровне. Сейчас пока что невозможно, как полагают некоторые, далёкие от понимания, что такое ПВО, эксперты, взять и установить РЛС на аэростат.
Ещё и потому, что подходящих радаров и систем управления не существует. Это дело будущего. Каждому своё Какие же решения доступны прямо сейчас с учётом имеющихся средств. В управлении воздушным движением немало радаров, которые полностью обеспечивают радиолокационное поле на средних и больших высотах в центральном регионе страны. Надо возложить на них обязанность дежурить по согласованным с ПВО графикам. Высвободить за счёт этого военные РЛС, которые обеспечивают это же поле, и переставить их на направления, где недостаточное покрытие по малым высотам.
Следует организовать непрерывное патрулирование в воздухе Су-30 и МиГ-31 в дополнение к А-50.
Эти события свидетельствуют о продолжающихся боевых действиях и напряженной обстановке в регионе. Ранее сообщалось , что американская журналистка Натали Моррис отметила, что в связи с крупными потерями в рядах Вооруженных сил Украины следующим этапом, по ее мнению, станет введение на территорию республики европейских войск, которые будут сражаться с оставшимися частями армии.
Киевский режим готовит к Новому году реактивные дроны. Чем ответим?
Реклама «По всей вероятности, в результате атаки противника по гражданским топливно-энергетическим объектам на территории Смоленского и Ярцевского района произошли возгорания», — сказал он. Василий Анохин сообщил, что пожарно-спасательные подразделения прибыли к месту происшествия и начали тушить огонь. Губернатор призвал местных жителей не поддаваться панике. В Воронежской области из-за падения обломков сбитого дрона загорелся дачный дом.
Это чудо техники может пролететь 800 километров. То есть запустить его можно в глубоком тылу, а не в зоне боевых действий, а для точности поражения это очень важно. Как любому летательному аппарату, Phoenix Ghost нужна хорошая погода и точная настройка, а под обстрелом трудно дожидаться безоблачного неба и вносить корректировки в электронные мозги.
Phoenix Ghost летает на высоте 8800 метров и относительно невелик, так что для ПВО это очень сложная цель. Даже если радар его заметит, то сбить Phoenix Ghost будет непросто. Кроме того, беспилотник может быть автономен, и перехватывать сигнал оператора бесполезно. Phoenix Ghost всё равно долетит до цели. Вот только США это чудо техники пока не поставляет Украине. Во-первых, слишком дорого, во-вторых, там есть некоторые секретные узлы, и если что-то пойдёт не по плану, то совсем не хотелось бы, чтобы новейшие разработки попали в руки врага.
Ведь Phoenix Ghost ещё не испытывали в боевых условиях, и было бы обидно, если бы что-то отказало в воздухе и почти целёхонький аппарат спланировал прямо в руки русским военным. Есть ещё один факт не в пользу Phoenix Ghost. Аппарат рассчитан на большое количество взрывчатки. У этого беспилотника огромная грузоподъемность. Упади это всё на аэродром, двумя самолётами дело бы не обошлось. Такие беспилотники уже атаковали цели в Курске и Воронеже.
Но, чтобы пролететь хотя бы 600 километров а именно столько до Саратова от крайней точки территории, где находятся украинские войска , нужны идеальные условия. ПВО его сбить не сложнее, чем древний «кукурузник». Не нужно и дорогие ракеты тратить, сгодится зенитка времён Великой Отечественной. Причём даже радар тут не потребуется, аппарат виден в простой бинокль. Кроме того, Bayraktar TB2 точен лишь, пока им управляет оператор, а связь теряется уже через 150 км от пульта. Дальше он летит по программе.
Чтобы попасть аккуратно между двумя самолётами, как это было под Саратовом, необходимо рассчитать программу сложнее, чем для запуска космической ракеты.
С той же стороны дроны недавно атаковали железнодорожную станцию Джанкой в Крыму, но дежурные силы ПВО успели её отразить. В последнее время попытки ВСУ применить беспилотные летательные аппараты по целям на территории России заметно участились. Украинские дроны рыскают в поисках «дыр» в нашем радиолокационном поле, но результаты пока невысоки. В лучшем случае БПЛА долетают лишь до окрестностей объекта, а чаще падают где-то по дороге. Наивысшим достижением была прошлогодняя атака на аэродромы стратегов в Энгельсе и Дягилево, когда погибли военнослужащие и был повреждён Ту-22М3. Тем не менее в социальных сетях нередко приходится сталкиваться с упрёками: дескать, мы проспали революцию БПЛА - не подготовились к отражению массовых атак беспилотников... Впрочем, не только мы, а весь мир. Повсюду военно-научные организации, академии и эксперты рассуждали о необходимости строительства мощных, дальнодействующих аппаратов, несущих значительную ракетно-бомбовую нагрузку или сложнейшие радиолокационные и разведывательные комплексы.
Но кто нынче вспомнит про практически бесполезные турецкие «Байрактары» , которые не так уж сложно обнаружить? А вот такая мелочь, как квадрокоптеры, собранные из деталей, купленных на китайском Алиэкспрессе, способны незаметно проникнуть вглубь территории и сбросить на цель обычную ручную гранату. Или самолётного типа БПЛА с «разведывательным комплексом» из одной телекамеры и десятком-другим килограммов взрывчатки? В результате кустарные, собранные на коленке дроны, неожиданно завоевали господство в воздухе. Вот к этому точно никто не был готов. У нас тоже господствовала концепция «больших и серьёзных» БПЛА. Те же Ту-141 и Ту-143 - наши, ещё советской разработки беспилотники. Мы и сейчас разрабатываем и продолжаем производить таких же монстров. Например, С-70 «Охотник» или «Гром» от компании «Кронштадт».
Однако не все разделяют восторг в отношении разведывательно-ударных возможностей этих аппаратов. И всё-таки, как они прорываются в глубину российской территории? Вот обломки аппарата, совершившего самый глубокий прорыв - 28 февраля 2023 года он, выработав топливо, упал на подходе к газораспределительной станции у деревни Губастово под Коломной. Это примерно 95 км от Москвы. Данные явно завышенные, поскольку даже на меньшую дальность этот аппарат с полной взлётной массой 86 кг доставить столько взрывчатого вещества не смог бы. Но пару мин калибра 82 мм 3,4 кг или безоболочечное взрывное устройство в десяток килограммов - вполне. И вот тут возникает вопрос: а как обходил? Значит, у противника были точные координаты их позиций? И дальше уже оператор через воздушные или спутниковые ретрансляторы вёл беспилотник по сложному маршруту в обход рискованных зон.
Или же это сделала программа навигации, зашитая в процессор БПЛА. Но тогда следующий вопрос: откуда у противника такие сведения? Кто рассчитал поворотные точки маршрута, чтобы они совпадали с траекторией орбиты нужного спутника, или своевременно поднял в небо самолёт-ретранслятор? Кстати, у ВСУ таких самолётов нет. А вот то, что произошло в Туапсе, честно говоря, объяснить непросто - недостаточно информации в открытом доступе. Одно очевидно: пропускать такие цели, как Ту-141, система ПВО права не имеет и главный вопрос: куда беспилотники были нацелены, охрану какого объекта собирались прощупать? Поверни чуть южнее, и прямо по курсу - город Сочи, наша южная столица. Можно предположить, что противник, не без участия разведывательной авиации НАТО, постоянно висящей над Чёрным морем, выбрал тайм-аут в работе дежурных средств ПВО.
Но Александр Гусев пообещал хозяевам оперативную помощь в восстановлении повреждённого. Третий коварный беспилотник и тоже самолётного типа был обнаружен и уничтожен силами ПВО на подлёте к Воронежу, написал губернатор в своём телеграм-канале в 02:50. А был в эту безумную ночь в воронежском небе ещё и четвёртый дрон самолётного типа. О его уничтожении в пригороде столицы Черноземья системой противовоздушной обороны глава региона сообщил в 03:39. Его обломки рухнули на территории одного из СНТ.
Какими беспилотниками Украина атакует Россию
Мы много раз в сводках видели, как украинские войска сбрасывают на наши войска непонятные бомбочки с коптеров. Карта массированного налёта украинских БПЛА на Крым. Российские войска нанесли удар по складу с беспилотниками Вооруженных сил Украины (ВСУ) и уничтожили пусковую установку ЗРК MIM-23 Hawk.
Какие беспилотники используют армии России и Украины: полный список
Пожар локализован. По предварительной информации, пострадавших нет, — написал Александр Гусев. На текущий момент в регионе продолжает действовать режим опасности атаки БПЛА. Отбоя не было. Отбой режима опасности атаки БПЛА в регионе был дан в 7:31 среды, 24 апреля. Читайте также.
Мощный радар, предполагает мощный источник электропитания на борту. Ни тот, ни другой аппарат его не поднимут. А нет большой мощности, нет большой антенны - нет и большой дальности обнаружения. И мало-мальски серьёзную аппаратуру для борьбы с помехами на них также не разместить. Единственное преимущество в том, что для них нет затеняемых участков воздушного пространства.
Есть и ещё один технический момент - связь с наземными средствами. Или, как говорят технари - сопряжение. Кому и как такой аппарат будет сбрасывать разведанную воздушную обстановку? Маленькому пункту управления на базе «Урала» как на этой картинке? А дальше? И на КП истребительной авиации. Желательно и ближайшему ЗРК напрямик. Но ведь структуры АСУ иерархические! Значит, информация будет проходить с задержками. Безусловно, это направление - аэростаты ДРЛО - развивать нужно, но только на более серьёзном уровне.
Сейчас пока что невозможно, как полагают некоторые, далёкие от понимания, что такое ПВО, эксперты, взять и установить РЛС на аэростат. Ещё и потому, что подходящих радаров и систем управления не существует. Это дело будущего. Каждому своё Какие же решения доступны прямо сейчас с учётом имеющихся средств. В управлении воздушным движением немало радаров, которые полностью обеспечивают радиолокационное поле на средних и больших высотах в центральном регионе страны. Надо возложить на них обязанность дежурить по согласованным с ПВО графикам. Высвободить за счёт этого военные РЛС, которые обеспечивают это же поле, и переставить их на направления, где недостаточное покрытие по малым высотам. Следует организовать непрерывное патрулирование в воздухе Су-30 и МиГ-31 в дополнение к А-50. Да, это большая нагрузка на лётный и технический составы, огромный расход ресурса. Но это необходимо, потому что вовремя обнаруженный дрон можно считать наполовину уничтоженным.
И поскольку, как уже было сказано, накрыть всю территорию сплошным колпаком суммарной зоны поражения ЗРК по малым высотам невозможно, значит необходимо прикрывать наиболее интересные для врага объекты. Вот сколько возмущения было выплеснуто в блогосферу, когда в Москве устанавливали дополнительные ЗРК? А ведь это новая реальность, с которой уже столкнулась Россия, но и остальному миру не избежать. БПЛА оказались более серьёзной угрозой, чем можно было предположить. Чем кто-либо вообще предполагал. Итак, большие и средние дроны за пределами зон поражения ЗРК по логике должна уничтожать истребительная авиация. Квадрокоптеры же и малые дроны - это уже не забота ПВО, потому что бессмысленно и даже нелепо стрелять из пушки по воробьям - например, ЗРС С-400 по китайским квадрокоптерам. Такой мелочью должна заниматься охрана объектов, вооружённая «дронобойками» - противодроновыми ружьями. Все должны заниматься своим делом.
Никаких подробностей он не сообщил. Однако дизайн явно заимствован у UJ-23 Topaz, который изначально разрабатывался как беспилотник-мишень для использования в тренировочных упражнениях, пишет Warzone. Компания-разработчик «Укрнет» заявила, будто их Topaz может быть сконфигурирован для выполнения задач разведки, наблюдения и рекогносцировки. Чем UJ-25 отличается от UJ-23 и отличается ли вообще функционально, неизвестно. Они оба имеют одинаковую форму с ракетоподобными основными корпусами, крыльями прямой стреловидности, V-образным оперением и расположенными сверху в задней части фюзеляжа воздухозаборниками. Двигатель небольшой турбореактивный. UJ-25, видимый на заднем плане сентябрьского интервью CNN с Федоровым, имеет дополнительные крылья-канарды в передней части фюзеляжа аэродинамическая модель «утка». Однако носовая часть того беспилотника, который врезался в дом в Бердянске, была серьезно повреждена, так что наличие канардов увидеть на снимках невозможно. UJ-23 и UJ-25 также выглядят примерно одного размера. Оба беспилотника, похоже, обладают некоторыми конструктивными особенностями. Тем более, что конструкция обоих дронов была украдена у американцев: Warzone пишет, что «украинские» беспилотники уж слишком напоминают Kratos XQ-58 Valkyrie.
Одна полезная хотя это кому как, хехе нагрузка у ударно-разведывательных дронов исчисляется в 150-300 кг. А вот наносить удары они не могут, если, конечно, не спроектированы как дроны-камикадзе. Квадрокоптеры гексакоптеры, октокоптеры , давно и прочно завоевавшие гражданский рынок, ранее популярные для видеосъёмки, в экологической разведке и прочих полезных вещах — у военных пока не особо котируются. То есть передавать устойчивую, статичную картинку, а ещё залетать в здания и облетать улицы в застройке на сверхмалых высотах Например Но есть и недостатки, которые мешают раскрыть таланты — небольшая дальность пуска из-за ограниченного заряда или топлива бывают электрические и механические двигатели , довольно маленькие машинки не могут похвастаться временем в полёте. А ещё коптеры сильно ограничены в грузоподъемности, поэтому подвеска вооружений на них исключена… почти. Коптеры-бомбардировщики Как у бомбардировщика, у коптера есть весомое преимущество — он может зависнуть над целью, а значит не требуется сложных расчётов при бомбометании, это можно делать почти на глаз. Помогает этому небольшая высота — миниатюрный коптер едва заметен на высоте от 100-200 метров и выше. Ключевая проблема — грузоподъемность. Она колеблется в наиболее мощных машинках в районе 1500 — 2000 грамм. Всё зависит от мощности двигателя, размера лопастей и материала изготовления. Но ещё в Сирии коптеры стали эффективным боевым средством различных вооружённых группировок — на них подвешивали импровизированные бомбы, переделанные из ВОГ боеприпасы для подствольных или автоматических гранатомётов или гранаты.
Украинские БПЛА атаковали Смоленск: в области сразу несколько пожаров
Много разговоров о новом проекте «Трембита». Названный в честь традиционного альпийского рожка, он несет 20-килограммовую боеголовку. Дальность полета сравнительно небольшая — 140 км. Поэтому БПЛА нацелен на поражение объектов непосредственно на поле боя или в ближайшем тылу. Война в воздухе имеет свои особенности. Для каждого задания заранее прорабатывается собственный маршрут. При этом в полетную программу дрона закладываются изменения курса и высоты для обхода основных зон ответственности российских ПВО. Чаще всего данные для таких полетов предоставляют разведки стран НАТО. Вот почему российские военные стремятся максимально насытить территорию РФ средствами противовоздушной обороны. И регулярно наносят удары по местам производства и расположения беспилотных летательных аппаратов ВСУ.
Однако с тех пор ситуация на линии соприкосновения существенно изменилась, в частности из-за повсеместного использования российской армией беспилотников, пишет AP. По данным агентства, в результате российских атак Украина потеряла пять танков Abrams из 31 предоставленного. По словам американского чиновника, несколько танков было потеряно при выводе украинских войск из Авдеевки. Отвод Abrams от линии соприкосновения подтвердил AP заместитель председателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди.
Известно лишь, что он производится на одном частном заводе. Радиус действия ударного беспилотника «Коса» превышает 700 км, а полезная нагрузка — 40 кг. Украинские власти утверждают, что наладили массовое производство этих «птичек». На подходе будто бы еще более мощное оружие.
По уверению разработчиков, он способен доставить 75-килограммовую бомбу на расстояние 1000 км. Тем не менее никаких сведений о боевом применении подобных аппаратов пока нет. Не исключено, что завод, где производился «Ахилл», попал под удар российской армии. Много разговоров о новом проекте «Трембита». Названный в честь традиционного альпийского рожка, он несет 20-килограммовую боеголовку. Дальность полета сравнительно небольшая — 140 км. Поэтому БПЛА нацелен на поражение объектов непосредственно на поле боя или в ближайшем тылу.
Вот о чем сообщил официальный представитель оборонного ведомства Игорь Конашенков: «Сегодня ночью Вооруженные силы Российской Федерации нанесли групповой удар высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования по объектам противника на военных аэродромах. Цель удара достигнута. Командные пункты, радиолокационные посты, украинская авиационная техника, а также хранилища с вооружением и боеприпасами поражены. На Донецком направлении продолжаются активные боевые действия штурмовых групп отряда специального назначения «Ахмат» на Марьинском тактическом направлении, а также подразделений 1-го армейского корпуса «Южной» группировки войск в районе населенного пункта Авдеевка. В ходе боев за сутки уничтожено до 200 украинских военнослужащих.
Акулы, аисты, стрижи. Какими беспилотниками клюет и кусает Украина
Российские беспилотники «Ланцет» благодаря умелой работе операторов остаются незаметными для противника. Рассказываем последние новости о последствиях падения БПЛА в Воронеже (подробнее). "Средствами противовоздушной обороны в течение суток сбито 193 украинских беспилотных летательных аппарата, два реактивных снаряда системы залпового огня "Ольха".