Военный эксперт Владислав Шурыгин озвучил главную проблему ВС РФ.
Военный эксперт Шурыгин объяснил решение не повышать минимальный призывной возраст
23 ноября 2022 года — Военный эксперт Владислав Шурыгин и его последнее выступление в программе «Полный контакт», где Шурыгин анализирует и комментирует последние сводки и военные новости с фронта Украины. Владислав Шурыгин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Военный эксперт Владислав Шурыгин рассказал о том, что самой серьёзной проблемой на территории Украины являются мины.
Владислав Шурыгин: Жили смешно и умерли грешно!
| Шурыгин назвал признак скорой атаки на Крым | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российские и украинские военные вместе спели песню "Катюша" в зоне СВО. |
| Шурыгин назвал главный признак скорого перехода Армии РФ к большому наступлению | [Эксперт: Шурыгин Владислав Владиславович]. |
| Военный эксперт Владислав Шурыгин оценил грядущее наступление ВСУ | Военный эксперт Борис Рожин считает, что за время проведения специальной военной операции произошел очевидный прогресс в обеспечении Российской армии беспилотниками и средствами связи, однако впереди еще много работы в этом направлении. |
| Шурыгин назвал главный признак скорого перехода Армии РФ к большому наступлению | В заявлении военного эксперта Шурыгина говорится о вероятной контрнаступательной операции, в результате которой ВС Украины могли бы предпринять попытку войти в приграничные регионы РФ. |
| Шурыгин назвал главный признак скорого перехода Армии РФ к большому наступлению | Однако военный эксперт Владислав Шурыгин объяснил причину, по которой украинские военные не могут осуществить контрнаступление. |
Шурыгин назвал главный признак скорого перехода Армии РФ к большому наступлению
Современные средства разведки просто ликвидировали понятие скрытного сосредоточения войск в полосе фронта — разъяснил он. Поэтому нужны новые уставы, теория и стратегия наступления. Без этого сложно что-либо делать. Но, чтобы решить эту проблему, нужно избавиться от целого комплекса прочих сложностей. Например, по-прежнему камнем преткновения, несмотря на бодрые доклады и браваду, является контрбатарейная работа. Нам необходимо в разы больше дальнобойных высокоточных артиллерийских систем и средств артиллерийской разведки! Компенсировать их отсутствие мы можем только численностью атакующих войск и, соответственно, потерями.
Но нужны ли нам такие «мясные штурмы»? Проблема наличия боеприпасов, конечно, была снижена в последнее время, но она так до конца и не устранена. Артиллеристы не получают столько снарядов, сколько определено нормативами наступательных операций. Поэтому многие опорники ВСУ на передке до сих пор не ликвидированы, их приходится штурмовать, а противник маневрирует своими силами и средствами для отражения атак. Не решена организационно также проблема БПЛА. Сейчас они есть почти в каждой роте, но это зачастую поставки от волонтеров.
Попадая в подразделения, беспилотники превращаются грозное оружие, после того как над ними поработают местные умельцы.
Летит времечко. Допускаешь ли ты в обозримом будущем прямое столкновение войск Североатлантической конторы с Российской армией? И мы теперь понимаем, ради чего блок сохранился после распада Варшавского договора. И тридцатилетний летаргический сон НАТО, над коим все потешались тот же Макрон говорил: мертвая организация , завершился нынешней предельной востребованностью. И для противостояния с ней читай: войной НАТО оказалось идеально заточенным. Мумия поднялась, открыла веки, и пусть истощились мышцы и дрожат колени, но ясная голова на месте и сейчас, словно в фильмах ужасов, через все трубки заливается живительная жидкость, дабы превратить доходягу в монстра. И через полтора-два года мы увидим мощнейшую военную организацию у наших границ.
И СВО идет двадцать пятый месяц именно потому, что на Украину поставляют технику, вооружение, боеприпасы и огромное количество денег. Нам ни в коем случае нельзя затягивать решение вопроса на два-три года, дабы не оказаться в ситуации, когда придется вести войну по всем фронтам до полного истощения. Силы объединенной Европы при американском содействии, особенно экономические, недооценивать преступно. Ибо в соотношении с ними мы составляем максимум десять процентов. Хотя в аспекте военной промышленности мы много чего можем. И вот к времени «Ч» мы должны либо закончить СВО и оказаться на тех рубежах, когда НАТО само будет готово делить Украину и отгородит оставшуюся часть от нас забором, либо побеждать всех и громить. Другого выбора нет. О какой помощи Киеву ты говоришь, если из всех наших утюгов, микроволновок, смесителей круглые сутки надрывно сообщают о том, что «у хохлов снарядов осталось на два дня, патронов на сутки, а на фронт гонят семидесятилетних одноногих калек, коих отлавливают по подвалам»?
Гитлер под Москвой, проткнутый штыком, и все такое. С точки зрения пропаганды — нормальный ход. Но если говорить исходя из реалий, то ситуация выглядит несколько иначе. Да, Украина вошла в очень серьезный военный кризис. Когда нет возможности найти точку обрыва, связать узелком нити и сигнал пойдет. Но у Киева ткань расползается по всем направлениям. Или другое сравнение. Лошадь, завязшая в болоте, вытягивает одно копыто, а три других вязнут еще круче.
И я не понимаю, как в данной ситуации Украина может достигнуть поставленных целей: нанести России военное поражение и вернуть себе Крым с Донбассом. Здесь — без шансов для них. У Киева огромные проблемы со снабжением, ибо своего ВПК нет, а когда ты воюешь, как говорится, «из-под ножа» и тем, что тебе дают зачастую — старье , то — сами понимаете. Но в целом картина с «оборонкой» весьма мрачная, призыв не компенсирует ужасающие потери, что способствует размыванию профессионального ядра, нет ударных группировок. Тем не менее сохраняется в любом случае определенный потенциал, противник провел весьма серьезные организационные мероприятия и перешел на корпусную систему. Поясню: украинцы создали корпуса морской пехоты и десантно-штурмовой, после того как нанесли нам серьезный удар на харьковском направлении, но не смогли развить наступление, ибо недоставало резервов. Для движения вперед не хватило россыпи бригад, какими бы подготовленными они ни были. Нужны соединения.
Исходя из реалий, в Киеве сделали определенные выводы. Но фронт постоянно съедает личный состав и с людьми проблемы. Так что кризис системы не преодолен. По границе и на фронте. Что позволяет обороняться без возможности наступать. Соответственно, Украина перешла к обороне, Россия перехватила инициативу и принялась вести наступательные действия. При этом потери противника в полтора-два раза выше, чем наши. И здесь хочу особо подчеркнуть: за прошедший год Российская армия совершила просто гигантский скачок вперед.
И прежде всего в отношении вооружения. У нас вернулась воздушная составляющая. Если еще двенадцать месяцев назад российская авиация только эпизодически долетала до переднего края, сбрасывала «чугуний», что особой роли не играло артиллерийских снарядов с обеих сторон было завались , то сегодня ситуация совершенно иная. Бои под Авдеевкой показали: разминание вражеского бетона до состояния жидкости идет достаточно уверенно, противопоставить подобным штуковинам совершенно нечего. Начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Евгений Бурдинский особо подчеркнул, что «мероприятия как прошедшего, так и предстоящего призыва никак не связаны с проведением специальной военной операции и граждане, призванные на службу, к участию в СВО привлекаться не будут». Но есть серьезная внутренняя социальная проблема с мобилизованными. Мы полтора года назад призвали триста тысяч человек. На сегодняшний момент, по словам верховного главнокомандующего, в строю находятся 244 тысячи бойцов.
Шурыгин: - Да. Соответственно, тогда это была угроза. За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях. Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать. Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы. Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной.
Это все понимают. Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать. Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё. Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно. То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена. Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби». Почему зомби?
Потому что нет цели. Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться? Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла? Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели. Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории. Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать.
Виттель: - Задача для них — выжить. Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка. Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины. Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что? Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне.
Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т. Мы тоже к чему-то готовились. И вот настал час Х, и выяснилось, что мы все представляли себе это всё совсем не так, и не были ко всему этому готовы. Так чего стоят усилия генералов, военных теоретиков и т. Где ошибка в моих рассуждениях? Шурыгин: - В твоих рассуждениях есть не ошибка, а системное недопонимание. Если брать ситуацию 1991 года, когда, с одной стороны, стоят армии Варшавского договора, с другой стороны — НАТО, у нас 64 тысячи танков, 40 тысяч орудий, у них 35 тысяч танков, но зато 10 тысяч самолетов, это была одна ситуация. Это была ситуация, к которой все готовились, в которой вся восточная граница Германии была просверлена дырками 50-метровыми, в которые в случае угрозы нужно было закладывать на своей территории ядерный фугас, чтобы взрывать на своей территории и не давать русским пройти.
И совершенно другая ситуация, допустим, в 2001 году, 2010 году. А с НАТО произошло вот что. Они с 1991 по 2010 год сократили свои Вооруженные силы и все остальное примерно в 10 раз. Потому что была великая американская армия, которая решала любую мировую проблему. А мы в этом случае были, знаешь, есть такое понятие — средство усиления. Вот надо американцам еще три бригады — вот мы, европейцы, собрали три бригады. Надо 20 кораблей — вот мы все скинулись, 20 кораблей выгнали в море. Надо 10 эскадрилий отправить для оккупации Афганистана… То есть они в этом случае рассматривали себя уже не как силу, которая должна противостоять в Европе главному врагу, а рассматривали себя как такое приятное силовое дополнение для американцев, с которыми дальше они будут решать все вопросы в мире.
И появление России вдруг в том виде, в котором они теперь нас воспринимают, для них, конечно, стало шоком. Потому что за это время танковые заводы закрылись, артиллерийские производства закрылись. Германия может делать сейчас в год примерно 50-60 танков, это максимум, что она может делать. Допустим, в 1991 году она могла выпускать 500 танков в год. Кроме Германии, в лучшем случае еще может что-то Франция сделать. Виттель: - Шведы могут, у них танки хорошие. Шурыгин: - Британия делать танки не может. Шведы танки могут делать, опять же, штучно.
Польша танки делать не может. То есть они оказались в ситуации, когда они сами себя разоружили, и теперь вопрос — как в обратную сторону раскручиваться. Более того, этот вопрос не столько военный, он экономический. Потому что я знаю все эти ситуации, читаю их прессу. У них ведь тоже люди, которые готовы делать снаряды, задаются вопросом: мы, конечно, снаряды готовы делать, но нам дайте хотя бы заказ на 10 лет. Зачем мы будем строить завод, который через год будет не нужен? Ну, помиритесь вы с русскими, будет у вас холодная война, а нам заказы с этого будут? Потому что у нас он все равно системен, он в рамках одного государства, а там-то все совершенно сетецентрично, как любят говорить.
Поэтому, да, для них эта ситуация действительно стала в какой-то степени шоковой. Да, оказалось, что те генералы, которые готовились к той войне, они давно глубокие пенсионеры, в маразме и в домах престарелых, а нынешние генералы 10 лет шептали о том, что мы будем ухандокивать Ирак, Сербию и кого угодно, мы вообще захватим весь мир. А потом оказалось, что вернулись русские, и никто не знает, что с ними делать. Виттель: - Скажи, а мы выполнили свои задачи на 2023 год, вот так, как они ставились? Шурыгин: - Нет, безусловно, мы не выполнили эти задачи. Виттель: - А что было этими задачами? Шурыгин: - Давай так. В военном отношении мы, безусловно, выполнили стратегическую задачу, мы отбили генеральное наступление.
Извини, они готовились к нему полгода и наступали в нарушение всех законов военного дела, они 4 месяца гнали хохлов в бой. Ну, хохлы, в этом случае я говорю как о жертвах. Потому что нормальная военная машина, военное искусство говорит, что если ты за 2-3 недели не достиг задач, ты видишь, что у тебя ничего не получается, значит, отменяй и переходи на другой уровень решения задач, решай задачи уже более локальные, но более успешно. Они 4 месяца гнали в стратегическое наступление. Они положили как минимум 50-60 тысяч убитых. Это самый нижний край, который я обозначаю, ниже нижнего, не считая 20 тысяч пропавших без вести. То есть это была вот такая расплата за то, что ими управляют. У них нет Генштаба.
У них есть командование, которым командуют, причем командуют в этом случае периодически с Банковой, а самое главное, что сидит командование в штабах НАТО, которое им говорит, что делать. И поэтому ни стратегической мысли, ни их понимания того, что происходит, не берется в учет. И тот же самый Залужный или Сырский отлично понимали уже где-нибудь к концу июля — середине августа, что нужно прекращать. А им говорят: нет, давайте вперед. Виттель: - А сейчас говорят, что не будет Зеленского, а будет Залужный. Значит ли это, что Залужный ну, допустим теоретически , став президентом Украины, выходит и говорит им: я еще в июле все понимал, давайте-ка, ребята, баста, карапузики, кончилися танцы? Шурыгин: - Этот вопрос очень интересный. Потому что он связан с очень большой политической процедурой.
То есть, если будет принято решение менять Зеленского на Залужного, это значит, что будет приниматься решение о полной смене стратегии. И здесь, конечно, остается только гадать — будет ли это стратегия как бы война до последнего украинца вообще, то есть, тотальная, как у немцев в 45-м. Либо да, будет такой полковник Штауфенберг-Залужный, который скажет, что это все был виноват фюрер, а мы давайте договариваться срочно как-то, о чем-то, но заканчивать всю вот эту штуку. Понимаете, Залужный, конечно, может выступить, у него брутальность такая, что он там повторить подвиг Лебедя вполне может. Виттель: - А мы-то чего хотим в данной ситуации? Допустим, выходит Залужный, а мы за этот год поменяли свои цели, свое целеполагание?
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Военный эксперт Шурыгин объяснил решение не повышать минимальный призывной возраст
Военный эксперт Владислав Шурыгин уверен, что успеху в освобождении Авдеевки российские бойцы обязаны своему мастерству Военный эксперт Владислав Шурыгин рассказал, каким образом. Российский журналист и военный эксперт, аналитик, публицист и обозреватель Владислав Шурыгин, став военным корреспондентом и писателем, продолжил дело своего любимого отца-офицера. Об этом рассказал военный эксперт Владислав Шурыгин. Российский журналист и военный эксперт, аналитик, публицист и обозреватель Владислав Шурыгин, став военным корреспондентом и писателем, продолжил дело своего любимого отца-офицера.
Военный эксперт озвучил главную проблему
По мнению Шурыгина, важным признаком выбора мест главного и вспомогательного ударов станет массированное использование имеющихся в распоряжении ВСУ дальнобойных высокоточных РСЗО по тылам и органам боевого управления ВС РФ, которые сейчас пытаются выявить в ходе многочисленных атак. Шурыгин не исключил вариант, при котором, не достигнув успеха при взломе российской обороны, ВСУ вообще откажутся от существующего плана наступления и попытаются спровоцировать на него ВС РФ.
Как считают обозреватели, такая позиция товарища Меланшона делает его идеальной парой для Марин Ле Пен: именно на его фоне идеи «Национального объединения» предстают наиболее выигрышно. В случае победы в борьбе за места в Европейском парламенте господин Барделля обещает защищать прежде всего интересы Франции.
Вместо этого кандидат от крайне правых предпочитает говорить о возможном уходе с европейского рынка электроэнергии или отказе от договоров о свободной торговле, как и о противодействии европейской «машине норм и правил» и ее законам «карательной экологии». В своих предвыборных выступлениях, уже предвкушая победу, Жордан Барделля говорит, что голосование за крайне правых станет голосованием против политики Эмманюэля Макрона. Для 28-летнего Барделля это еще и отборочные соревнования перед предстоящими в 2027 году президентскими выборами, на которых еще неизвестно, кто именно будет представлять «Национальное объединение» — возможно, снова Марин Ле Пен, а возможно, и он как молодая надежда правого блока.
В этом случае идёт разбор на всех уровнях — кто же виноват», — указал Шурыгин. Так, по мнению военного эксперта, украинцы обвиняют американцев в том, что их тактика себя не показала, а представители Запада, в свою очередь, винят ВСУ за то, что те не смогли использовать эту тактику правильно, используя поставки оружия. Сама проблема видится Шурыгину системной, поскольку Киев пытался атаковать вопреки всем законам и аксиомам военного дела, почему и потерпел неудачу. Потому что сейчас сил на большое наступление просто нет.
Заново надо проводить мобилизацию, просить оружие, пытаться обучить людей. Но учитывая, что у России ещё много ресурсов для ведения СВО, то любые тактики противника теряют смысл. Украина в лучшем случае дальше может вести бой лишь от обороны», — отметил военный эксперт.
Наша армия прекрасно отработала в Сирии, но чем нам пригодился сирийский опыт? Да ничем, как сейчас выясняется. Теперь нам надо переходить на нормальную, большую, советского образца армию, разворачивать ее минимум до двух миллионов, а для этого нужно время».
Бьём по складам. Военный эксперт Шурыгин: ВС РФ нащупали логистику НАТО
С декабря прошлого года на военную сцену вышли созданные по опыту боёв в Мариуполе, Бахмуте и ряде других населённых пунктов штурмовые отряды — «штурмы». Военный эксперт Владислав Шурыгин озвучил главную проблему ВС РФ. Источник на МК. Военный эксперт Шурыгин допустил вторую волну мобилизации в России под Новый год. 21 апреля 2023 года — Военный эксперт и аналитик Владислав Шурыгин и его последнее выступление в программе «Револьвер» на радио «Говорит Москва», где Шурыгин комментирует историю с рассылкой военкорам и военным экспертам неких бюстов Жукова.
Военный эксперт оценил прогресс в обеспечении ВС РФ беспилотниками и средствами связи
А запускать условный «Калибр» из акватории восточного Крыма или западного Крыма, учитывая дальность полета — не имеет абсолютно никакого значения. Что касается ресурсов, которые были в начале СВО. В плане боеприпасов — согласен, мы потратили достаточно много и, более того, начался снарядный голод, потому что страна не готовилась к ведению затяжной войны и не было целевого гособоронзаказа на то, чтобы наполнять арсенал боеприпасами. С другой стороны, у нас сейчас оборонная промышленность нарастила темпы в пять-семь раз по производству боеприпасов и по производству военной техники и вооружения. И сейчас производится гораздо больше того, что было раньше. Да, конечно, много потеряно, хватает утраченной техники. Но тем не менее говорить о том, что у нас сейчас нет тех ресурсов, как были в начале СВО, несколько некорректно, потому что это несопоставимые объемы с несопоставимыми задачами. Александр Храмчихин, военный аналитик Честно говоря, такие официальные заявления, исходящие из Украины, вообще нет смысла комментировать.
Подписывайтесь на нас в Твиттере , Вконтакте , Одноклассниках или Facebook. Читайте также: Новости 27.
Статьи 27.
При этом изолировать украинские части полностью в поселке пока не получилось. Кроме этого, еще несколько дней назад украинским подразделениям удалось переправиться на левый берег Днепра в район Крынок и атаковать поселок. Наши военные смогли их оттуда выбить. Теперь украинцы сосредоточили свои силы на берегу реки в лесном массиве.
При этом потери противника в полтора-два раза выше, чем наши. И здесь хочу особо подчеркнуть: за прошедший год Российская армия совершила просто гигантский скачок вперед. И прежде всего в отношении вооружения.
У нас вернулась воздушная составляющая. Если еще двенадцать месяцев назад российская авиация только эпизодически долетала до переднего края, сбрасывала «чугуний», что особой роли не играло артиллерийских снарядов с обеих сторон было завались , то сегодня ситуация совершенно иная. Бои под Авдеевкой показали: разминание вражеского бетона до состояния жидкости идет достаточно уверенно, противопоставить подобным штуковинам совершенно нечего. Начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Евгений Бурдинский особо подчеркнул, что «мероприятия как прошедшего, так и предстоящего призыва никак не связаны с проведением специальной военной операции и граждане, призванные на службу, к участию в СВО привлекаться не будут». Но есть серьезная внутренняя социальная проблема с мобилизованными. Мы полтора года назад призвали триста тысяч человек. На сегодняшний момент, по словам верховного главнокомандующего, в строю находятся 244 тысячи бойцов. Эти люди сейчас определены служить до Победы. Как и те, кто подписали контракты в том числе и годовые и добровольцы.
Здесь нужно помнить о том, что мобилизованные, как бы здесь правильно подобрать слова, не шли просто по желанию. Их призвали. Отдать долг Родине. И для их семей это огромная проблема. Как минимум миллион человек живет ожиданием того, что близкие вернуться домой. Да, государство проделало колоссальную работу, решая их социальные проблемы. Но все равно есть «определенное давление пара под крышкой». Как с этим быть — вопрос открытый. Я размещал у себя в телеграм-канале мнение одного из мобилизованных, который предлагает следующее: нужен новый призыв мобилизация с плановым показателем: каждые полгода по сто тысяч человек.
Которые должны прийти на место тех, кто сейчас мобилизован. Причем прийти с конкретным сроком службы: полгода обучение — год на фронте. Хотя с военной точки зрения здесь сразу возникают вопросы, ибо в ближайший год придется уволить порядка 240 тысяч человек. Так что проблема крайне сложная. С точки зрения журналиста, я о ней говорю и пишу, но как ее будут решать профильные руководители — не знаю. Наступать и отдвигать границу, что невозможно сделать по щелчку пальцев. Нас весь март как раз и пытались втянуть в подобную схему. Дабы уменьшить нагрузку на Донбассе где мы продавливаем фронт и украинская оборона трещит по швам , Киев в рамках тактики «войны на истощение», куда председатель Объединенного комитета начальников штабов КНШ Вооруженных сил США Чарльз Браун добавил свои пять центов, продекларировав: «С Россией нужно воевать везде, где можно, и перенести боевые действия на ее территорию», начал неизбирательные обстрелы наших городов и поселков. Соответственно, участились и попытки прорыва государственной границы, дабы зайти на несколько километров, зацепиться и создать новую Авдеевку с целью съесть у русских резервы и обеспечить три-четыре месяца боев.
Что позволило бы Киеву перевести дух и укрепиться на других направлениях. Зацепиться противнику не удалось, и донбасское направление мы не ослабили. Но, чтобы отодвинуть противника от Белгорода и наступать, необходимо создать за несколько месяцев на обозначенном направлении отдельную автономную группировку и стянуть резервы. А на этот период нужен некий единый разведывательный ударный контур, ибо очевидно, что главная задача — обнулять кочующие украинские РСЗО и всю огневую составляющую, что бьет по нашему региону. И когда создадут упомянутую группировку, то в рамках общего наступления, кое, возможно, случится летом-осенью, надо будет нанести удар по противнику и отбросить его максимально далеко от границы. Даже при общем равенстве войск на направлении главного удара можно обеспечить пятикратное преимущество. Ты просто перебрасываешь, куда нужно резервы и части с второстепенных направлений. Но, в принципе, имея превосходство в полтора-два раза, можно чувствовать себя совершенно уверенно. Причем мы не можем нынче воевать так, как во времена Великой Отечественной.
Летом сорок четвертого Красная армия наступала в Прибалтике, имея полтора миллиона бойцов. У немцев — 900 тысяч. Мы провели успешную операцию и за 71 день отбросили врага почти на 400 километров. Но потеряли более 60 тысяч убитыми и порядка 100 тысяч — ранеными. Разве мы можем себе позволить подобные потери? Мы должны нынче воевать иначе. Как под Бердычами. В тесном взаимодействии штурмовых групп с авиацией, артиллерией, разведкой, дронами.
«Пришло время наступать»: военный эксперт Шурыгин о ситуации в зоне СВО
Об этом сообщил военный эксперт Владислав Шурыгин. По его мнению, помимо разведки, еще одним видимым фактором является регулярные запуски ВСУ ракет-имитаторов и дронов. Он выразил уверенность, что это предварительные заходы, и скоро ВСУ попытается нанести массированный комбинированный удар по Крыму. Что касается будущей попытки атаки, Шурыгин видит, что вероятнее всего Киев применит дальнобойные ракеты ATACMS, британские крылатые ракеты "Storm Shadow" и ударные беспилотники и безэкипажные катера-камикадзе.
Хорошо известная тактика «тысячи булавочных уколов», при которой происходит «накопительный эффект» ущерба, а так же деморализация общества, формирование у него ощущения, что Украина прочно владеет инициативой и навязывает России свою стратегию войны.
Третий — с помощью непрерывных атак с воздуха и с моря окончательное превращение Крыма во фронтовую зону, что должно деморализовать крымское население, расколоть его, спровоцировать общее недовольство крымчан российской властью, и подготовить его к «возвращению» сюда Украины. Четвёртый — максимальное укрепление ПВО основных тыловых районов, создание «зон безопасности», где возможно развёртывание военного производства, а так же тыловых логистических и учебных центров. Пятый — формирование в течении 2024 года «новых» ВВС ВСУ с переходом их на западный авиапарк с передачей им в течении года не менее 100 — 150 истребителей и истребителей — бомбардировщиков, носителей крылатых ракет. Общая задача - в течении 2024 года переформатировать Украину из страны, ведущей войну на востоке, в единое военное пространство, где всё подчинено одной задаче - войне до победного конца.
По его мнению, помимо разведки, еще одним видимым фактором является регулярные запуски ВСУ ракет-имитаторов и дронов. Он выразил уверенность, что это предварительные заходы, и скоро ВСУ попытается нанести массированный комбинированный удар по Крыму. Что касается будущей попытки атаки, Шурыгин видит, что вероятнее всего Киев применит дальнобойные ракеты ATACMS, британские крылатые ракеты "Storm Shadow" и ударные беспилотники и безэкипажные катера-камикадзе.
Сейчас у Зеленского и Сырского стоит задача перед американским генералом Агуто сделать показательный удар по Крыму дальнобойным оружием.
Эксперт Шурыгин рассказал о возможных сценариях развития спецоперации Источник фото: kremlin. По мнению военного специалиста Шурыгина, план антироссийской кампании в США начали планировать еще в 2014-м году после подписания сторонами Минского соглашения За последние почти полгода военная обстановка на Украине поменялась не в пользу ВФУ. Можно сказать, что контрнаступ полностью провалился.
Военный эксперт Шурыгин объяснил решение не повышать минимальный призывной возраст
К примеру, военный эксперт Владислав Шурыгин недавно высказал мнение, что теперь большое российское наступление было бы продиктовано самой логикой войны и стратегии ведения военных конфликтов. Экспертные статьи и новостные материалы автора Владислав Шурыгин на сайте Военный эксперт. Экспертные статьи и новостные материалы автора Владислав Шурыгин на сайте Военный эксперт Шурыгин объяснил решение не повышать минимальный призывной возраст. последние новости о персоне сегодня. [Эксперт: Шурыгин Владислав Владиславович].