Ричард Блэк обратил внимание на то, что за прошлую неделю рейтинг одобрения президента Байдена среди населения Америки в целом упал до 31 %. Бывший американский сенатор Ричард Блэк назвал контрнаступление ВСУ кровавой баней. Экс-сенатор США Ричард Блэк рассказал, что Украина уже проиграла в нынешней борьбе в спецоперации. Экс-член Сената Соединённых Штатов, представлявший Вирджинию, Ричард Блэк поделился своим взглядом на казнь взятых в плен военнослужащих российской армии бойцами. Экс-сенатор США Ричард Блэк рассказал, что Украина уже проиграла в нынешней борьбе в спецоперации.
Полковник Блэк: США приведут мир к ядерной войне
Так же он сообщил о том, что президент РФ Владимир Путин еще в декабре 2021 год пытался остановить надвигающуюся эскалацию конфликта с Украиной. Альянс же проигнорировал все его попытки. Главной же причиной попыток ослабления РФ политик назвал желание политических элит Запада завладеть всеми российскими природными ресурсами и контролировать их, как это сделали с Украиной. Ранее giport сообщало, как в СССР ответили на американские санкции в отношении советских дипломатов.
Об этом заявляли министр обороны Остин и другие. И они отправляют киевскому режиму огромное количество не только оборонительного, но и наступательного военного вооружения. В чём вы видите последствия этой политики? Это огромное количество украинских солдат, которые погибнут без необходимости. Много русских солдат погибнет напрасно. У меня просто разрывается сердце, когда я смотрю видео с пытками молодых русских парней, которые были убиты, в некоторых случаях преступно, украинскими силами. Нам всё равно! Гражданские ли лица, женщины ли, дети или солдаты — нам всё равно. Это превратилось в какую-то футбольную игру. Что-то вроде: у нас есть наша команда, у них есть своя команда — мы хотим набрать как можно больше очков и увеличить разрыв в счёте.
И, вы знаете, нам всё равно, сколько игроков, играющих за наши деньги, будет в итоге покалечено на игровом поле. Главное, чтобы мы побеждали. Сейчас мы поставляем фантастическое количество оружия. И это привело к тому, что Raytheon, которая производит ракеты, и Northrop Grumman, которая создаёт самолёты и ракеты — все эти оборонные компании стали получать сверхприбыли и раздуваться от долларов. Я не думаю, что это в конечном счёте повлияет на результат. Я думаю, что Россия одержит верх. Украинцы находятся в очень неудобном стратегическом положении на востоке страны. Давайте проанализируем, как эта ситуация развивалась: президент Путин предпринял отчаянную попытку остановить движение к войне ещё в декабре 2021 года. Он зашёл так далеко, что положил на стол переговоров с НАТО конкретные письменные предложения, мирные предложения, чтобы разрядить обстановку. Потому что в этот момент Украина собирала войска для нападения на Донбасс.
Он пытался предотвратить это. Он не хотел войны. А НАТО просто проигнорировало и отмахнулось от этого предложения, не принимая эти предложения всерьёз и не вступая в переговоры. В этот момент Путин, увидев готовность украинской армии к нападению, решил, что он должен нанести удар первым. Сейчас уже видно, что это не было какой-то заранее спланированной атакой. Это было не похоже на нападение Гитлера на Польшу, где стандартное эмпирическое правило гласит, что у вас всегда должно быть преимущество в численности 3 к 1, когда вы нападаете. Вы должны сосредоточить в три раза больше танков, артиллерии, самолётов и живой силы, чем у другой стороны. На самом деле, когда Россия вошла на территорию Украины, русские вошли с тем, что у них было, с тем, что они могли собрать в кратчайшие сроки. И украинские силы превосходили их численностью. Украинцев было около 250 000 человек.
У русских было, возможно, 160 000 человек. Таким образом, вместо того, чтобы иметь в три раза больше войск, у них на самом деле было меньше войск, чем у украинцев. Но они были вынуждены атаковать, чтобы предотвратить надвигающуюся войну против Донбасса, для которой украинцы сосредоточили свои силы. Мы все видели, что Россия надеялась на проведение спецоперации без неоправданных жертв для жителей Украины. Потому что русские думают об украинцах, или, по крайней мере, они действительно думали раньше об украинцах как о братьях-славянах. Россия хотела сохранить хорошие отношения. Есть известная фотография с российским танком, который был остановлен группой примерно из 40 гражданских лиц на Украине. Они просто вышли на дорогу, перекрыв её, и в результате танк остановился. Я могу сказать вам как бывший военный, что если бы во Вьетнаме толпа людей встала на пути у американского танка, этот танк ни на секунду не затормозил бы! Он не стал бы сигналить, он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела.
Он бы просто проехал дальше. И я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев. Я был там, и я сражался, и, вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что это война. Важно сказать, что правила ведения боевых действий для русских были очень, очень осторожными. Они не хотели создавать много ненависти и вражды. Русские не бомбили систему электроснабжения, медиа-центры, системы водоснабжения, мосты и так далее. Они пытались сохранить инфраструктуру Украины в хорошем состоянии, потому что хотели, чтобы она возобновила работу. Они хотели, чтобы всё это поскорее закончилось, и хотели вернуться к нормальной жизни. Но это не сработало.
Украинцы оказали жёсткое сопротивление. И вот теперь ставки в игре повысились, война стала намного серьёзнее. Мне, например, удивительно смотреть и видеть, что Россия доминирует в воздухе, и они не вывели из строя все железнодорожные системы сразу, не вывели из строя все электростанции, не уничтожили много инфраструктурных объектов, никогда не бомбили здания в центре Киева, не бомбили здания, где заседает парламент. Русские были невероятно сдержанны, надеясь вопреки всему, что мир может быть достигнут. Впрочем, я не думаю, что Украина имеет какое-либо отношение к решению о мире или войне. Я думаю, что решение о мире или войне принимается в Вашингтоне, округ Колумбия. Пока мы хотим, чтобы война продолжалась, США будут вести эту войну, используя украинцев в качестве прокси, и мы будем сражаться до последнего украинца. И на что это было бы похоже? В результате убийства этих двух людей возник эффект домино из всех этих политических союзов, который подогревался истерией в СМИ. И прежде чем всё закончилось, число жертв тогда составило около 14 миллионов человек.
Всегда трудно получить точные цифры, но в любом случае, в результате этого погибло много миллионов людей. Мы знаем, что есть офицеры НАТО, которые присутствуют на Украине в качестве советников и в других качествах. Мы рискуем. Моё предположение, и это только моё предположение, ещё раз повторюсь, что я могу ошибаться. Но крейсер "Москва", похоже, получил удар ракетой НАТО, направленной, вероятно, французской стороной. Возможно, я ошибаюсь, но ракеты, которые для этого используются, являются таким ценным и опасным оружием, что я сомневаюсь, что оно было доверено украинской стороне и использовалось украинской стороной. Вы видите, что мы рискуем, что мы предпринимаем эти крайне безрассудные действия, и каждый раз мы повышаем ставки. Так получилось, что я республиканец, и у нас есть два сенатора-республиканца в США, которые сказали: "Нам, возможно, просто придётся применить ядерное оружие против России". Это безумие. Я думаю, важно, чтобы люди начали обсуждать, каково значение термоядерной войны.
Теперь нам нужно понять, что мы думаем: "Да, мы большие и мы плохие, и у нас есть всё это". Россия примерно сравнима с Соединёнными Штатами по ядерному арсеналу.
Все чаще политические партии Соединенных Штатов Америки расходятся во мнении о целесообразности оказания помощи Украине Ричард Блэк, экс-сенатор американского штата Вирджиния, сообщил о том, что вопрос об оказании помощи Украине вызывает довольно серьезные разногласия между политическими партиями Соединенных Штатов Америки, об этом сообщает издание РИА Новости. Источник фото: Фото редакции «Обе партии поддерживают помощь Израилю, однако помощь Украине является предметом больших споров. Американцы задают вопрос, почему наши границы недостаточно защищены в то время, как политики тратят состояния за рубежом», — сообщил Ричард Блэк.
И без сомнения есть люди, которые смотрят на это и говорят: «Если бы мы могли каким-то образом развалить Россию, там были бы нажиты состояния, а триллионеры исчислялись бы десятками», - говорит полковник. Блэк отмечает, что у Соединенных Штатов есть своя давняя стратегия - это военно-политическая стратегия расширения империи. Люди этого не хотели и, похоже, что когда-нибудь это будет обречено на угасание, но может продолжаться еще сто лет. В любом случае мы пытаемся сделать что-то подобное сейчас и в Восточной Европе, продвигаясь на восток практически до самой российской границы», - отмечает бывший сенатор. Отправка Киеву огромного количества оборонительного и наступательного вооружения вписывается в логику обычных действий США, однако сейчас это чревато опаснейшими последствиями. Это превратилось в какую-то футбольную игру. Что-то вроде «у нас есть наша команда, у них есть своя команда». Мы хотим набрать как можно больше очков и увеличить разрыв в счете. И вы знаете, нам все равно сколько игроков, играющих за наши деньги, будет в итоге покалечено на игровом поле.
Главное - чтобы мы побеждали. Сейчас мы поставляем фантастическое количество оружия, и это привело к тому, что Raytheon, которая производит ракеты, и Northrop Grumman, которая создает самолеты и ракеты, все эти оборонные компании стали получать сверхприбыли и раздуваться от долларов. Я не думаю, что это в конечном счете повлияет на результат. Я думаю, что Россия одержит верх. Украинцы находятся в очень неудобном стратегическом положении на востоке страны». Почему попытка Путина избежать войны в Украине оказалась неудачной Экс-сенатор считает, что президент Владимир Путин предпринял попытку остановить движение к войне еще в декабре 2021 года, когда «Украина собирала войска для нападения на Донбасс». А НАТО просто проигнорировала и отмахнулась от этого предложения, не принимая эти предложения всерьез? В этот момент Путин, увидев готовность украинской армии к нападению, решил, что он должен нанести удар первым.
Нам всё равно, сколько украинцев умрёт
Артемовск находится на подконтрольной киевскому режиму части Донецкой Республики к северу от Горловки и является важным транспортным узлом, через который снабжаются ВСУ. Маргарита Алексеенко.
Это число жертв в 12 раз выше, чем мы потеряли во Вьетнаме.
Вы должны посмотреть на население обеих стран. До начала войны в Украине проживало 43 миллиона человек. Но с учетом беженцев сегодня их число сократилось всего до 38 миллионов.
Население США во время Вьетнама насчитывало около 200 миллионов человек. Итак, наше население было примерно в пять раз больше, чем украинское. Таким образом, в расчете на душу населения это означает, что их потери примерно в 60 раз больше, чем потери США во время очень кровопролитной войны во Вьетнаме.
Америка в очень и очень большом долгу перед Россией. Ричард Блэк отметил, что сегодня важно наладить взаимоотношения, тем более что для этого есть все предпосылки. В американских, западных СМИ сегодня Россию демонизируют и преподносят как дьявола и врага. Это отравляет умы нашей молодежи в Америке", - высказал мнение американец.
Таким образом, вместо того, чтобы иметь в три раза больше войск, у них на самом деле было меньше войск, чем у украинцев. Но они были вынуждены атаковать, чтобы предотвратить надвигающуюся войну против Донбасса, для которой украинцы сосредоточили свои силы. Мы все видели, что Россия надеялась на проведение спецоперации без неоправданных жертв для жителей Украины. Потому что русские думают об украинцах, или, по крайней мере, они действительно думали раньше об украинцах как о братьях-славянах.
Россия хотела сохранить хорошие отношения. Есть известная фотография с российским танком, который был остановлен группой примерно из 40 гражданских лиц на Украине. Они просто вышли на дорогу, перекрыв её, и в результате танк остановился. Я могу сказать вам как бывший военный, что если бы во Вьетнаме толпа людей встала на пути у американского танка, этот танк ни на секунду не затормозил бы! Он не стал бы сигналить, он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела. Он бы просто проехал дальше. И я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев.
Я был там, и я сражался, и, вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что это война. Важно сказать, что правила ведения боевых действий для русских были очень, очень осторожными. Они не хотели создавать много ненависти и вражды. Русские не бомбили систему электроснабжения, медиа-центры, системы водоснабжения, мосты и так далее. Они пытались сохранить инфраструктуру Украины в хорошем состоянии, потому что хотели, чтобы она возобновила работу. Они хотели, чтобы всё это поскорее закончилось, и хотели вернуться к нормальной жизни. Но это не сработало. Украинцы оказали жёсткое сопротивление.
И вот теперь ставки в игре повысились, война стала намного серьёзнее. Мне, например, удивительно смотреть и видеть, что Россия доминирует в воздухе, и они не вывели из строя все железнодорожные системы сразу, не вывели из строя все электростанции, не уничтожили много инфраструктурных объектов, никогда не бомбили здания в центре Киева, не бомбили здания, где заседает парламент. Русские были невероятно сдержанны, надеясь вопреки всему, что мир может быть достигнут. Впрочем, я не думаю, что Украина имеет какое-либо отношение к решению о мире или войне. Я думаю, что решение о мире или войне принимается в Вашингтоне, округ Колумбия. Пока мы хотим, чтобы война продолжалась, США будут вести эту войну, используя украинцев в качестве прокси, и мы будем сражаться до последнего украинца. И на что это было бы похоже? В результате убийства этих двух людей возник эффект домино из всех этих политических союзов, который подогревался истерией в СМИ.
И прежде чем всё закончилось, число жертв тогда составило около 14 миллионов человек. Всегда трудно получить точные цифры, но в любом случае, в результате этого погибло много миллионов людей. Мы знаем, что есть офицеры НАТО, которые присутствуют на Украине в качестве советников и в других качествах. Мы рискуем. Моё предположение, и это только моё предположение, ещё раз повторюсь, что я могу ошибаться. Но крейсер "Москва", похоже, получил удар ракетой НАТО, направленной, вероятно, французской стороной. Возможно, я ошибаюсь, но ракеты, которые для этого используются, являются таким ценным и опасным оружием, что я сомневаюсь, что оно было доверено украинской стороне и использовалось украинской стороной. Вы видите, что мы рискуем, что мы предпринимаем эти крайне безрассудные действия, и каждый раз мы повышаем ставки.
Так получилось, что я республиканец, и у нас есть два сенатора-республиканца в США, которые сказали: "Нам, возможно, просто придётся применить ядерное оружие против России". Это безумие. Я думаю, важно, чтобы люди начали обсуждать, каково значение термоядерной войны. Теперь нам нужно понять, что мы думаем: "Да, мы большие и мы плохие, и у нас есть всё это". Россия примерно сравнима с Соединёнными Штатами по ядерному арсеналу. У них есть гиперзвуковые ракеты, которых нет у нас. И если вы подумаете, к примеру, о Вирджинии, где я живу, в свете развязывания ядерной войны, имейте в виду, что у них также есть очень большой и эффективный флот атомных подводных лодок, которые находятся у берегов Соединённых Штатов. У них есть большое количество ракет с ядерными боеголовками, они могут обойти любую нашу оборону, так что вся северная Вирджиния была бы фактически уничтожена.
Пентагон находится в округе Арлингтон: он был бы просто светящейся массой расплавленного песка. На много миль вокруг не осталось бы ни одного выжившего. Сразу за Потомаком, в столице страны, не осталось бы никого: здание Капитолия исчезнет навсегда, все памятники, всё это великолепие — ничего не останется. И можно продолжать в том же духе. Если говорить о Нью-Йорке, не только все будут убиты, но, вероятно, люди не смогут жить там даже сотни лет спустя. Но это не только перестало бы быть местом бурной человеческой жизни, но и замерло бы, может быть, на полтысячелетия, и восстановление цивилизации было бы невозможно. Нам нужно понимать всю серьёзность того, что мы делаем. Возможно, если бы то, что происходит на Украине, было вопросом жизни и смерти для Соединённых Штатов, это было бы одно дело.
Конечно, когда Советский Союз разместил на Кубе ракеты, нацеленные на США, можно было бы рискнуть, потому что это было прямо на нашей границе и представляло собой угрозу. И это была бы битва, в которой стоило сражаться, и риск, на который стоило пойти. Русские находятся в зеркальной ситуации, потому что для них жизненно важно остановить дальнейшее продвижение НАТО прямо на Украину, прямо к их границам. Они не могут позволить себе не участвовать в этой войне. Они не могут позволить себе не выиграть эту войну. Поэтому я думаю, что игра с этой постоянной эскалацией войны, которая, на самом деле, ведётся в незначимом для американцев месте — на Украине — по сути бессмысленна. Это никак не влияет на нашу повседневную жизнь. И всё же мы играем в эту безрассудную игру, рискуя жизнями всех людей в Соединённых Штатах и Западной Европе ни за что!
Абсолютно ни за что! Экономический катаклизм беспрецедентных масштабов, вызванный безудержным печатанием денег, которым мы занимались последние 20 лет и другие вещи могут привести к этому. На данный момент СМИ подверглись такой тотальной цензуре и такой предвзятости, что у американского народа действительно нет представления о необходимости чего-либо подобного. Это будет нелегко. Вы знаете, здесь произошло кое-что интересное. В США можно подумать, что весь мир против России. Это не так. На самом деле, есть крупные страны мира, которые склоняются к России в этой войне, начиная с Китая, затем Бразилия, Южная Африка, Саудовская Аравия — широкий спектр стран.
Индия оказывает огромную поддержку России. Большей части мира приходит в голову, что действия России справедливы. И большая часть мира не принимает распространяемую в последнее время пропаганду о военных преступлениях: например, эту историю с Бучей. Это, вероятно, самое заметное из всех обсуждаемых военных преступлений, и я тоже анализировал его.
Бывший сенатор США, Ричард Блэк: «Украина проиграла»
| Полковник Блэк: США приведут мир к ядерной войне | Об этом заявил бывший сенатор от американского штата Вирджиния Ричард Блэк. |
| Полковник армии США в отставке заявил, что Украина уже проиграла войну | Экс-сенатор США Ричард Блэк: Нам США и НАТО все равно, сколько украинцев погибнет, гражданских, женщин, детей, солдат. |
| До последнего укроиньця | Сегодня я здесь с полковником Ричардом Блэком, сенатором Ричардом Блэком, который, прослужив 31 год в морской пехоте и армии, затем служил в Палате делегатов Вирджинии с. |
| В США наступление украинской армии назвали трагедией | Военное дело | Экс-сенатор штата Вирджиния и полковник в отставке Ричард Блэк уверен, что сегодняшнее руководство США своими руками загоняет страну в тупик. |
"Америка в очень и очень большом долгу перед Россией". Американец пояснил почему
Я думаю, важно, чтобы люди начали обсуждать, каково значение термоядерной войны, - продемонстрировал Ричард поразительное для американца здравомыслие и описал возможные последствия прямого столкновения России и США. У них есть гиперзвуковые ракеты, которых нет у нас. И если вы подумаете, к примеру, о Вирджинии, где я живу, в свете развязывания ядерной войны, имейте в виду, что у них также есть очень большой и эффективный флот атомных подводных лодок, которые находятся у берегов Соединенных Штатов. У них есть большое количество ракет с ядерными боеголовками, они могут обойти любую нашу оборону. Так что вся Северная Вирджиния была бы фактически уничтожена. Пентагон находится в округе Арлингтон, он был бы просто светящейся массой расплавленного песка. Намного миль вокруг не осталось бы ни одного выжившего. Сразу за Потомаком в столице страны не осталось бы никого. Здание Капитолия исчезнет навсегда, все памятники, все это великолепие — ничего не останется. И можно продолжать в том же духе.
Если говорить о Нью-Йорке, не только все будут убиты, но, вероятно, люди не смогут жить там даже сотни лет спустя. Это не только перестало бы быть местом бурной человеческой жизни, но и замерло бы, может быть, на полтысячелетия, а восстановление цивилизации было бы невозможно.
В 1962 году Ричард закончил среднюю школу, после чего поступил на обучение в Университет Майами [1]. Проучившись год в университете, в 1963 году он бросил учёбу и добровольно поступил на службу в Корпус морской пехоты , выбрав для этого Базу рекрутов морской пехоты Пэррис-Айленд. Через два года обучения, в звании второго лейтенанта , Ричард Блэк был отправлен во Вьетнам, в должности пилота боевого вертолёта 362-й вертолётной эскадрильи Корпуса морской пехоты. В общей сложности Ричард совершил 269 боевых вылетов. Четыре раза вертолёт под его управлением получал повреждения от зенитного огня противника [2].
В период с 11 февраля по 17 июня 1967 года участвовал в 70 боевых рейдах на суше, в качестве передового авиационного наводчика в составе 1-го полка морской пехоты. В последнем бою, при переправе через реку, Ричард получил ранение, при этом оба приданных ему радиста погибли [2]. Вернувшись с войны во Вьетнаме, Ричард некоторое время служил лётным инструктором, а затем получил дополнительное военное образование офицера инженерных войск. Служил командиром инженерно-сапёрной роты в звании капитана. С подчинённой ему ротой участвовал в восстановлении взлётно-посадочной полосы на одном из островов Пуэрто-Рико. В 1969 году Ричард оставил службу в морской пехоте, для получения образования в Университете Флориды. Он с отличием окончил Школу бизнеса в 1973 году с получением звания бакалавра бухгалтерского учёта и получил степень доктора права в 1976 году.
В разные годы Ричард служил в органах военной юстиции в штатах Миссури и Вашингтон [3]. В 1994 году в звании полковника, Ричард Блэк ушел в отставку с военной службы и стал партнером юридической фирмы «Taylor, Horbaly, and Black». Кроме юридической практики, Ричард Блэк часто приглашался в качестве эксперта по международной политике и военному делу на телевидение для обсуждения ситуации в мире [3]. Ричард Блэк занимался общественной деятельностью, был членом Альянса правоохранительных органов Америки, Вирджинского общества защиты человеческой жизни, Национальной федерации независимого бизнеса, Ассоциации военных офицеров и других общественных объединений.
Officials are at pains to point out that the King has worked throughout his diagnosis and treatment, dealing with state papers, meeting with the Prime Minister and other dignitaries, and even undertaking engagements with small numbers of people behind palace walls.
The first sign that the future was looking more rosy was when he undertook a short public walkabout outside church at Windsor on Easter Sunday. But he has been unable, until now, to undertake engagements involving large numbers of the public either inside or even outdoors. Great news. God save The King! It is unclear yet whether he will be able to travel to Normandy in June for the major D-Day anniversary commemorations or to Australia, New Zealand and Samoa as planned in October, but it is understood that the King is keen to if his health allows.
Мы хотели убрать пшеницу, вызвать голод среди сирийского народа. Еще одна вещь, которую мы смогли сделать, - это захватить большую часть месторождений нефти и природного газа. Они также производились в этой северной части за Евфратом. И идея заключалась в том, что, разворовывая нефть, а затем газ, мы могли бы закрыть транспортную систему, и в то же время в течение сирийских зим мы могли бы заморозить до смерти сирийское гражданское население, которое во многих случаях жило в развалинах, где эти террористические армии, с дивизиями. Мы хотели голодать, и мы хотели насмерть заморозить сирийский народ, и это был план Б. Теперь мы в какой-то момент расстроились, что так или иначе эти сирийцы, эти проклятые сирийцы — это крошечная страна, и почему эти люди устойчивы? Они сражаются против двух третей всей военной и промышленной мощи мира.
Как нация с населением 23 миллиона человек может противостоять этому более десяти лет? И поэтому мы решили, что должны действовать, иначе мы полностью потеряем Сирию. Санкции Цезаря были самыми жестокими санкциями, когда-либо применявшимися к нации. Во время Второй мировой войны санкции были не такими строгими, как в отношении Сирии. Мы не воевали с Сирией! И все же у нас была морская блокада вокруг страны. Мы девальвировали их валюту через систему SWIFT для международных платежей, не позволяя им покупать лекарства.
Таким образом, были сирийские женщины, у которых был рак молочной железы, как и у нас здесь, в этой стране. Но вместо этого, там, где в этой стране, где рак молочной железы стал относительно излечимым, мы сократили поставки медикаментов, чтобы женщины в Сирии умерли от рака молочной железы, потому что они не могли получить лекарства, потому что мы подбрасываем их доллары через систему SWIFT. Одна из последних вещей, которые мы сделали, и доказательства этого неясны, но в порту Ливана произошел таинственный взрыв, и это был массовый взрыв груза удобрений с нитратом аммония. Он убил сотни ливанцев. Он причинил боль тысячам и тысячам, разрушил экономику Ливана. И, что более важно, он разрушил банковскую систему Ливана, которая была одним из немногих оставшихся спасательных путей для Сирии. Я не думаю, что этот взрыв был случайным.
Я думаю, что это было организовано, и я подозреваю, что Центральное Разведывательное Управление знало о стране, которая провела эту акцию по уничтожению порта Бейрута. Но везде вы видите этот макиавеллиевский подход, когда мы используем неограниченную силу и насилие. И в то же время мы контролируем мировые СМИ, где стираем все разговоры о том, что происходит на самом деле. Итак, мужчине или женщине на улице кажется, что все в порядке. Все это делается по альтруистическим причинам, но это не так. Биллингтон: часть вашей военной службы проходила в качестве офицера JAG, и какое-то время вы были начальником отдела уголовного права армии в Пентагоне. И с этой точки зрения, что вы видите в отношении этих санкций Цезаря — как бы вы их восприняли с точки зрения международного права и военного права?
Блэк: Ну, теперь я не был экспертом по международному праву. Я был экспертом по уголовному праву. Но я бы сказал, что ведение войны с гражданским населением является преступлением, имеющим большое значение в военном праве. Одна из вещей, которые мы делали, когда вступали в союз с Аль-Каидой, и периодически с ИГИЛ ; я имею в виду, что мы очень серьезно боролись с ИГИЛ, но в то же время часто использовали их для использования против сирийского правительства. Так что это своего рода любовь-ненависть. Но мы всегда работали с террористами. Они были ядром.
Одна из политик, которой придерживались, заключалась в том, что под этой экстремальной версией ислама, этим ваххабизмом, существовало представление о том, что вы можете владеть женщиной, если возьмете ее правой рукой, той, которая сильна в бою. И это восходит к VII веку. И поэтому мы способствовали перемещению исламских террористов из 100 стран, и они пришли, и они присоединились к ИГИЛ, они присоединились к Аль-Каиде, они присоединились к Свободной сирийской армии, все эти разные. И одна из вещей, которые илсс знала, когда приехали илсс, заключалась в том, что илсс по закону имела право убивать мужей — я не говорю о военных, я говорю о гражданских лицах — они могли убивать мужей, илсс могли их убивать, и тогда они могли владеть и владеть своими женами и своими женами. И они делали это в большом количестве. И поэтому была кампания изнасилований, это была организованная кампания изнасилований по всей сирийской нации. И на самом деле в некоторых из этих мятежных районов возникли невольничьи рынки, где на самом деле были прайс-листы разных женщин.
И как ни странно, самые высокие цены достались самым маленьким детям, потому что там было большое количество педофилов. А педофилы хотели иметь детей младшего возраста, потому что в соответствии с действующими законами им было разрешено неоднократно насиловать этих детей. Они могли насиловать вдов убитых солдат или гражданских лиц, владеть ими, покупать и перепродавать их друг другу. Это продолжалось. Я не говорю, что ЦРУ создало эту политику, но они поняли, что это широко распространенная политика, и они ее терпели. Они никогда и ни в коем случае не критиковали его. Это было настолько серьезно, что я обсудил это с президентом Асадом, который сказал мне, что они это делают — во время моего визита в 2016 году; я был в ряде районов боевых действий и в столице.
И я встретился с президентом, и он сказал, что в то время они работали над законодательством в парламенте, чтобы изменить закон О гражданстве. Они всегда следовали исламскому закону, согласно которому гражданство ребенка является наследием отца. Но было так много десятков, сотен тысяч сирийских женщин, захваченных этими террористами, которые были ввезены в Сирию, что потребовалось изменить закон, чтобы они получили сирийское гражданство и им не пришлось отправляться домой к своим отцам из ИГИЛ в Саудовской Аравии или обратно. Они могут быть задержаны в Сирии. И я проверил позже, и этот закон был принят и введен в действие. Но это просто показывает полную жестокость. Когда мы ведем эти войны, у нас нет ограничений на жестокость и бесчеловечность, которые мы готовы навязать народу, заставить его страдать, так что это каким-то образом приведет к свержению правительства и, возможно, захвату его власти.
Биллингтон: очевидно, что сегодня нынешняя администрация проводит политику против России. Блэк : Да, Да. Вы знаете, что Россия, возможно, более обеспечена природными ресурсами, чем любая другая нация на Земле. Они являются крупным производителем зерна, нефти, алюминия, удобрений, огромного количества вещей, связанных со всей мировой экономикой. И, без сомнения, есть люди, которые смотрят на это и говорят: "если бы мы могли каким-то образом сломать саму Россию, были бы сделаны состояния, где миллиарды миллиардов будут сделаны десятками ». И в этом есть определенная привлекательность. Вы, конечно, уже видели, как это происходит, когда иностранные интересы захватывают Украину и захватывают ее огромные ресурсы.
Но мы начали марш в Россию почти сразу после распада Советского Союза в 1991 году. Распался Советский Союз, распался Варшавский договор. И, к сожалению, одна из величайших трагедий в истории заключается в том, что нам не удалось распустить НАТО. Советского Союза больше не существовало. НАТО пошла рука об руку с Варшавским договором. Варшавский договор исчез ; его больше не существовало. У НАТО не было никакой цели продолжать свое существование.
Однако мы удержали его, и он мог существовать только в том случае, если у него был враг. Россия отчаянно стремилась стать частью Запада. Я встретился с главой "Газпрома", крупнейшей компании в России, и это было вскоре после распада Советского Союза, и он рассказал мне, как они борются за то, чтобы их средства массовой информации были такими же свободными, как на Западе. И они воспринимали нас как гораздо более свободных и открытых, чем мы были. И он сказал: Вы знаете, у нас есть эта проблема, потому что у нас есть восстание в Чечне, которая является частью России. И он сказал, что чеченские повстанцы отправляют видео по российскому телевидению, а мы транслируем их по российскому телевидению, потому что именно так работает свобода слова. И я сказал : "Ты смеешься надо мной?
Он сказал : "Да. Я сказал Нет. Во время Второй мировой войны мы возглавили агентство Ассошиэйтед Пресс и возложили на него ответственность за цензуру во время войны, и это было очень строго. Итак, но это только один пример того, как они боролись. Они переехали из официально атеистической страны в страну, где они стали на сегодняшний день самой большой и самой христианизированной страной в Европе. Не только народ, самый христианизированный народ во всех великих странах Европы, но и само правительство очень благосклонно относилось к церкви, к христианской вере. Они изменили свою Конституцию, сказав, что брак-это союз мужчины и женщины.
Они стали очень строгими в отношении практики абортов. Они прекратили практику усыновления детей за границей, когда некоторые люди отправлялись в Россию и усыновляли маленьких мальчиков в аморальных целях. Таким образом, они стали совершенно другой культурой И. В любом случае, у Соединенных Штатов есть эта давняя стратегия, эта военно-политическая стратегия расширения империи. Мы сделали это на Ближнем Востоке, где попытались создать массивную неоколониальную империю. Он стал довольно потрепанным. Люди этого не хотели.
Чиста канкретна перевод одного англоязычного интервью
Но удивительно смотреть и видеть, что Россия доминирует в авиации, но она не разрушила железнодорожные системы. Они не разрушали электростанции. Они не устранили так много вещей. Они никогда не бомбили здания в центре Киева, столицы Украины ; они не бомбили здания, где заседает парламент. Они были невероятно сдержанны в этих вещах, вопреки всякой надежде надеясь, что мир может быть достигнут. Но я не думаю, что Украина имеет какое-либо отношение к решению о мире или войне. Я думаю, что решение о мире или войне принимается в Вашингтоне, округ Колумбия, пока мы хотим, чтобы война продолжалась, мы будем вести эту войну, используя украинцев в качестве агентов, и мы будем сражаться с ней до последней смерти Украины.
Биллингтон :как вы прогнозируете потенциал прямой войны между Соединенными Штатами и Россией? И как бы это выглядело? Блэк: знаете, если вы вернетесь к Первой мировой войне в 1914 году, у вас было убийство эрцгерцога Австро-Венгрии. Он и его жена были убиты. После смерти этих двух людей у вас был эффект домино от всех этих союзов, гнева и истерии в СМИ. И до того, как все закончилось, я думаю, что было убито 14 миллионов человек.
Всегда трудно получить реальные цифры, но в любом случае из-за этого погибло огромное количество миллионов человек. Мы должны признать риск участия в этих "куриных играх". Единственная область, о которой они не позаботились, - это этот потрясающий сталелитейный завод. Там закреплено много украинских солдат. Теперь выяснилось, что там, по всей видимости, находятся 50 французских старших офицеров, которые оказались в ловушке на этом сталелитейном заводе вместе с украинцами. Французские солдаты сражались на земле, руководили сражением.
И это держалось в секрете, сверхсекретно, из-за только что состоявшихся французских выборов. Если бы французский народ знал, что на этом сталелитейном заводе находится большое количество французских офицеров, оказавшихся в ловушке и, вероятно, находящихся на грани смерти, выборы прошли бы в другом направлении : победила бы Марин Ле Пен. И поэтому было очень важно, чтобы для всего глубинного государства не было обнаружено, что эти французские офицеры были там. Мы знаем, что есть офицеры НАТО, которые присутствуют на местах в Украине в качестве советников и так далее. Мы рискуем. Теперь я предполагаю — и это предположение, я могу ошибаться — но флагман Черноморского флота России "Москва" был потоплен после попадания противокорабельных ракет.
Я предполагаю, что эти ракеты, я думаю, есть большая вероятность, что они были выпущены французами. Теперь я могу ошибаться, но эти ракеты настолько чувствительны и настолько опасны для наших кораблей, что я не думаю, что НАТО доверит ракеты украинцам или кому-либо еще. Я считаю, что они должны находиться под контролем и контролем НАТО. И вы можете видеть, что мы предпринимаем эти очень опрометчивые шаги, и каждый раз, когда мы поднимаем планку — оказывается, я республиканец, — но у нас есть два сенатора от республиканцев в США, которые сказали : « Ну, нам просто может понадобиться применить ядерное оружие против России ». Это безумие. Я думаю, что важно, чтобы люди начали обсуждать, что будет означать термоядерная война.
Теперь мы должны понять. Россия примерно сопоставима с Соединенными Штатами в ядерной области. У них есть гиперзвуковые ракеты, которых у нас нет. И если вы думаете только о Вирджинии, где я живу, если бы была ядерная война — и имейте в виду, что у них также есть очень большой и эффективный флот атомных подводных лодок у берегов Соединенных Штатов. У них есть большое количество ракет с ядерными наконечниками, и они могут избежать любой защиты, которая у нас есть. Так что только в Вирджинии, если вы хорошо посмотрите, вся Северная Вирджиния будет практически уничтожена.
В округе Лоудоун, округе принца Уильяма, округе Фэрфакс, Арлингтон, Александрия почти не осталось бы человеческой жизни. Пентагон находится в округе Арлингтон : Пентагон был бы просто раскаленной массой расплавленного песка. Там не было бы человеческой жизни. И не было бы человеческой жизни на много миль вокруг. Прямо через Потомак, столицу страны, в столице страны больше не будет жизни. Здание Капитолия исчезнет навсегда.
Все памятники, все эти славные вещи - ничего бы не осталось. Если вы отправитесь на побережье Вирджинии, у вас будет верфь Норфолка, у вас будет порт Норфолка. У вас самое большое накопление военно-морской мощи на земле. Здесь мы паркуем все наши авианосцы, наши атомные подводные лодки и все такое. Ничего не останется. От этих морских предприятий там ничего не останется.
И вы можете продолжать. Вы говорите о Нью-Йорке, возможно, о самом Нью-Йорке, мало того, что все будут убиты, но, вероятно, людям будет невозможно жить в Нью-Йорке в течение сотен лет после этого. Но он не только перестанет быть ярким местом человеческой жизни, но и, вероятно, вымрет на полтысячелетия, он не сможет найти какую-либо цивилизацию. Мы должны понимать серьезность того, что мы делаем. Возможно, если бы для США это был вопрос жизни или смерти, то, что происходит на Украине, было бы одно. Конечно, когда Советский Союз разместил ракеты на Кубе, нацеленные на Соединенные Штаты, стоило рискнуть, потому что это было прямо на нашей границе, и это угрожало нам.
И это была битва, за которую стоило сражаться, и риск, на который стоило пойти. Русские находятся в точном зеркальном отражении этой ситуации, потому что для них жизнь России подразумевает, что НАТО прекратит продвигаться дальше в Украину, к их границам. Они не могут позволить себе не вести эту войну. Они не могут позволить себе не выиграть эту войну. Поэтому я думаю, что играть с этой постоянной эскалацией в войне, которая, на самом деле, в месте, которое не имеет значения для американцев, Украина не имеет смысла для американцев ; это не влияет на нашу повседневную жизнь. И все же мы играем в эту безрассудную игру, которая рискует жизнью всех жителей Соединенных Штатов и Западной Европы ни за что!
Просто абсолютно ни за что! Биллингтон: многие офицеры, безусловно, понимают последствия, которые вы только что описали, довольно ужасающим образом. Почему, когда есть генералы, выступающие в Италии, Франции, Германии, предупреждающие, что мы идем по пути, который может привести к ядерной войне, почему нет таких голосов офицеров военного ранга — возможно, в отставке-которые говорят о чем вы сегодня здесь говорите? Блэк: вы знаете, качество офицеров значительно ухудшилось, начиная, ну, конечно, с 1990-х годов. У нас были очень, очень хорошие офицеры флага в то время, когда я был на действительной службе — я ушел в 1994 году — просто люди высшего качества. Но что произошло, так это то, что впоследствии у нас был президент Клинтон, позже у нас был Обама.
Теперь у нас есть Байден. И они применяют очень строгий политический экран к своим военным офицерам. И теперь у нас есть « да, мужчины ». Их основная преданность делу-это их карьера и способность общаться с другими отставными военными офицерами. Существует очень сильная сеть, которая может размещать военных генералов в аналитических центрах, где они продвигают войну, в таких организациях, как Raytheon и Northrop Grumman, и во всех этих оборонных операциях, где они могут сесть на борт и тому подобное. Так что есть довольно личная цена, которую нужно заплатить, чтобы сказать: "Эй, прекрати.
Война не отвечает интересам американского народа" » Если бы у нас было лучшее качество личности, у нас были бы смелые люди, которые сказали бы: » мне все равно, чего это будет стоить лично мне". Это не так, как это работает. Нам нужен президент, который войдет и встряхнет дерево, и повалит многих из этих людей, потому что они опасны. Они очень опасны для Америки. Война не отвечает интересам американского народа. Знаете, вот что-то интересное произошло.
Здесь, в этой стране, можно подумать, что весь мир настроен против России. Это не так. На самом деле, есть несколько крупных стран мира, которые склоняются к России в этой войне, начиная с Китая, но затем Бразилия, у вас есть Южная Африка, Саудовская Аравия, широкий спектр стран, Индия. Индия очень сильно поддерживает Россию. Идея о том, что каким-то образом у нас есть это чрезвычайно справедливое дело, не поражает большую часть мира тем, что это справедливо, и большая часть мира не принимает последнюю пропаганду военных преступлений : эту вещь о Бутче. Это, вероятно, самое важное из всех обсуждений военных преступлений.
А что такое Буча? Был снят фильм о транспортном средстве, ехавшем по дороге в Буче,который был передан русским. И примерно через каждые 100 метров там был человек с руками, застегнутыми на молнию за спиной, и он был убит. Об этом было объявлено только через четыре дня после того, как украинцы захватили Бутчу. Теперь мы почти ничего об этом не знали. На самом деле у нас даже не было доказательств того, что были убиты люди.
WP сказали, что Украина уже почти без оружия и нет никаких аналогов, оставшихся с советской эпохи. Стоит отметить, что большие потери одобряет и украинский политик Алексей Арестович. По официальной информации правительства Украины их около 300-500 человек, а в жизни это количество может быть более 1000 в день. Украина теряет 6000 солдат каждый месяц, это в 12 раз больше, чем Америка теряла во Вьетнаме, - утверждает бывший сенатор.
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Украина проиграла в конфликте с Россией.
Сколько умрет женщин, детей, гражданских, военных. Нам все равно. Это как великий футбольный матч, и мы хотим победить. Россия не планировала вторжение заранее. Это видно по количеству войск, участвующих в нападении.
Полковник США Блэк: Украина проиграла в конфликте с Россией
срочная новость. The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины. Ричард Блэк, который является полковником Соединенных Штатов Америки в отставке, а также экс-сенатором штата Виргиния сделал предположение на видеоконференции о том, что в. Будьте в курсе последних новостей: Бывший сенатор от штата Виргиния Ричард Блэк заявил, что кандидаты в президенты США, которые выступают за увеличение расходов на военные.
Найденные следы во время подрыва "Северных потоков" указывают на Украину
| Зачем США Россия. Мнение Ричарда Блека, бывшего сенатора США.: rurik_l — LiveJournal | Бывший сенатор американского штата Виргиния Ричард Блэк 22 мая заявил, российские войска, освободив Артемовск (украинское название — Бахмут). |
| Только угроза тотального уничтожения включит у Вашингтона мозги | Бывший сенатор американского штата Виргиния Ричард Блэк 22 мая заявил, российские войска, освободив Артемовск (украинское название — Бахмут). |
Американский полковник Блэк: Украина проиграла войну
Американский сенатор Ричард Блэк оценил потери Украины на Донбассе. Бывший сенатор США Ричард Блэк сообщил, что бесчеловечный расстрел взятых в плен российских военных нацистами киевского режима впервые привлёк внимание СМИ Запада. Американский экс-сенатор от штата Вирджиния полковник Ричард Блэк в эфире RT выразил мнение, что Иран занимает оборонительную позицию в ситуации на Ближнем Востоке. Член Республиканской партии, экс-сенатор и полковник ВС США Ричард Блэк заявил, что контрнаступление ВСУ оборачивается трагедией для Киева. Об этом сообщает РИА Новости. Ричард Блэк, экс-сенатор американского штата Вирджиния, сообщил о том, что вопрос об оказании помощи Украине вызывает довольно серьезные разногласия между политическими. Ричард Блэк США ведут мир к ядерной войне Майк Биллингтон из Executive Intelligence Review берет интервью у полковника Ричарда Блэка.
Западная «игра в войну» ведёт к краху долларовой гегемонии
И у нас есть два сенатора-республиканца в США, которые сказали: нам, возможно, просто придется применить ядерное оружие против России. Это безумие. Я думаю, важно, чтобы люди начали обсуждать, каково значение термоядерной войны, - продемонстрировал Ричард поразительное для американца здравомыслие и описал возможные последствия прямого столкновения России и США. У них есть гиперзвуковые ракеты, которых нет у нас. И если вы подумаете, к примеру, о Вирджинии, где я живу, в свете развязывания ядерной войны, имейте в виду, что у них также есть очень большой и эффективный флот атомных подводных лодок, которые находятся у берегов Соединенных Штатов. У них есть большое количество ракет с ядерными боеголовками, они могут обойти любую нашу оборону.
Так что вся Северная Вирджиния была бы фактически уничтожена. Пентагон находится в округе Арлингтон, он был бы просто светящейся массой расплавленного песка. Намного миль вокруг не осталось бы ни одного выжившего. Сразу за Потомаком в столице страны не осталось бы никого. Здание Капитолия исчезнет навсегда, все памятники, все это великолепие — ничего не останется.
И можно продолжать в том же духе.
Видео с выступлением экс-сенатора и перевод его заявления выложил 22 июня в своем телеграм-канале глава Чечни Рамзан Кадыров. Полковник объяснил, почему так считает: «Артиллерийская дуэль: Россия выпускает 50 тысяч снарядов каждый день, это в 10 раз больше, чем Украина. WP сказали, что Украина уже почти без оружия и нет никаких аналогов, оставшихся с советской эпохи. Потери увеличились вдвое за каких-то три недели. С населением гораздо меньше, чем в США, Украина теряет 6 000 солдат каждый месяц, это в 12 раз больше, чем Америка теряла во Вьетнаме. Украинцы сражались храбро, но ни одна нация не сможет нести такие огромные потери долго.
Я не думаю, что это в конечном счете повлияет на результат. Я думаю, что Россия одержит верх. Украинцы находятся в очень неудобном стратегическом положении на востоке страны». Почему попытка Путина избежать войны в Украине оказалась неудачной Экс-сенатор считает, что президент Владимир Путин предпринял попытку остановить движение к войне еще в декабре 2021 года, когда «Украина собирала войска для нападения на Донбасс». А НАТО просто проигнорировала и отмахнулась от этого предложения, не принимая эти предложения всерьез? В этот момент Путин, увидев готовность украинской армии к нападению, решил, что он должен нанести удар первым. Сейчас уже видно, что это не было какой-то заранее спланированной атакой», - говорит полковник, по мнению которого, российские военные вошли в Украину с теми силами, которые у них были, а не с теми, которые были нужны для нападения: «Но они были вынуждены атаковать, чтобы предотвратить надвигающуюся битву против Донбасса, для которой украинцы сосредоточили свои силы». При этом, как полагает Блэк, Россия надеялась на проведение спецоперации без неоправданных жертв для жителей Украины. Есть известная фотография с российским танком, который был остановлен группой примерно из сорока гражданских лиц на Украине. Они просто вышли на дорогу, перекрыв ее, и в результате танк остановился. Я могу сказать вам как бывший военный, что если бы во Вьетнаме толпа людей встала бы на пути у американского танка, этот танк ни на секунду бы не затормозил. Он не стал бы сигналить, он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела. Он бы просто проехал дальше. Я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев, я был там, и я сражался. И вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что эта война. Важно сказать, что правила ведения боевых действий для русских были очень-очень осторожными.
Русские были невероятно сдержанны, надеясь вопреки всему, что мир может быть достигнут. Впрочем, я не думаю, что Украина имеет какое-либо отношение к решению о мире или войне. Я думаю, что решение о мире или войне принимается в Вашингтоне, округ Колумбия. Пока мы хотим, чтобы война продолжалась, США будут вести эту войну, используя украинцев в качестве прокси, и мы будем сражаться до последнего украинца. И на что это было бы похоже? В результате убийства этих двух людей возник эффект домино из всех этих политических союзов, который подогревался истерией в СМИ. И прежде чем всё закончилось, число жертв тогда составило около 14 миллионов человек. Всегда трудно получить точные цифры, но в любом случае, в результате этого погибло много миллионов людей. Мы знаем, что есть офицеры НАТО, которые присутствуют на Украине в качестве советников и в других качествах. Мы рискуем. Моё предположение, и это только моё предположение, ещё раз повторюсь, что я могу ошибаться. Но крейсер "Москва", похоже, получил удар ракетой НАТО, направленной, вероятно, французской стороной. Возможно, я ошибаюсь, но ракеты, которые для этого используются, являются таким ценным и опасным оружием, что я сомневаюсь, что оно было доверено украинской стороне и использовалось украинской стороной. Вы видите, что мы рискуем, что мы предпринимаем эти крайне безрассудные действия, и каждый раз мы повышаем ставки. Так получилось, что я республиканец, и у нас есть два сенатора-республиканца в США, которые сказали: "Нам, возможно, просто придётся применить ядерное оружие против России". Это безумие. Я думаю, важно, чтобы люди начали обсуждать, каково значение термоядерной войны. Теперь нам нужно понять, что мы думаем: "Да, мы большие и мы плохие, и у нас есть всё это". Россия примерно сравнима с Соединёнными Штатами по ядерному арсеналу. У них есть гиперзвуковые ракеты, которых нет у нас. И если вы подумаете, к примеру, о Вирджинии, где я живу, в свете развязывания ядерной войны, имейте в виду, что у них также есть очень большой и эффективный флот атомных подводных лодок, которые находятся у берегов Соединённых Штатов. У них есть большое количество ракет с ядерными боеголовками, они могут обойти любую нашу оборону, так что вся северная Вирджиния была бы фактически уничтожена. Пентагон находится в округе Арлингтон: он был бы просто светящейся массой расплавленного песка. На много миль вокруг не осталось бы ни одного выжившего. Сразу за Потомаком, в столице страны, не осталось бы никого: здание Капитолия исчезнет навсегда, все памятники, всё это великолепие — ничего не останется. И можно продолжать в том же духе. Если говорить о Нью-Йорке, не только все будут убиты, но, вероятно, люди не смогут жить там даже сотни лет спустя. Но это не только перестало бы быть местом бурной человеческой жизни, но и замерло бы, может быть, на полтысячелетия, и восстановление цивилизации было бы невозможно. Нам нужно понимать всю серьёзность того, что мы делаем. Возможно, если бы то, что происходит на Украине, было вопросом жизни и смерти для Соединённых Штатов, это было бы одно дело. Конечно, когда Советский Союз разместил на Кубе ракеты, нацеленные на США, можно было бы рискнуть, потому что это было прямо на нашей границе и представляло собой угрозу. И это была бы битва, в которой стоило сражаться, и риск, на который стоило пойти. Русские находятся в зеркальной ситуации, потому что для них жизненно важно остановить дальнейшее продвижение НАТО прямо на Украину, прямо к их границам. Они не могут позволить себе не участвовать в этой войне. Они не могут позволить себе не выиграть эту войну. Поэтому я думаю, что игра с этой постоянной эскалацией войны, которая, на самом деле, ведётся в незначимом для американцев месте — на Украине — по сути бессмысленна. Это никак не влияет на нашу повседневную жизнь. И всё же мы играем в эту безрассудную игру, рискуя жизнями всех людей в Соединённых Штатах и Западной Европе ни за что! Абсолютно ни за что! Экономический катаклизм беспрецедентных масштабов, вызванный безудержным печатанием денег, которым мы занимались последние 20 лет и другие вещи могут привести к этому. На данный момент СМИ подверглись такой тотальной цензуре и такой предвзятости, что у американского народа действительно нет представления о необходимости чего-либо подобного. Это будет нелегко. Вы знаете, здесь произошло кое-что интересное. В США можно подумать, что весь мир против России. Это не так. На самом деле, есть крупные страны мира, которые склоняются к России в этой войне, начиная с Китая, затем Бразилия, Южная Африка, Саудовская Аравия — широкий спектр стран. Индия оказывает огромную поддержку России. Большей части мира приходит в голову, что действия России справедливы. И большая часть мира не принимает распространяемую в последнее время пропаганду о военных преступлениях: например, эту историю с Бучей. Это, вероятно, самое заметное из всех обсуждаемых военных преступлений, и я тоже анализировал его. Что же произошло в Буче? Была сделана видеозапись автомобиля, едущего по дороге в посёлке, который был отбит у русских, они оттуда ушли. Через каждые сто футов или около того лежал убитый человек со связанными за спиной руками. Об этом было объявлено только через четыре дня после того, как украинцы отбили Бучу. Так вот, мы почти ничего об этом не знали. На самом деле, у нас даже не было доказательств того, что люди были убиты. Но если предположить, что они это сделали, мы не знали, где они были убиты. Мы не знали, кто они такие, не знали, кто их убил, не знали, почему они были убиты. Никто не мог представить адекватного мотива для того, чтобы русские убили этих людей. Русские удерживали Бучу в течение месяца. Если они собирались убить их, почему они не убили их в течение этого месяца? И если вы собираетесь убить толпу людей, разве они все не были бы в одном месте, и вы не застрелили бы их всех там? Почему они должны быть распределены вдоль обочины дороги, на протяжении мили по пути? В этом нет никакого смысла! Что мы знаем, так это то, что через четыре дня после того, как в Бучу вошла украинская армия, её мэр радостно объявил об освобождении города. Четыре дня спустя в посёлок вошло специальное подразделение украинских военных, после чего на дороге внезапно появились трупы. Почему их там не было, когда там были русские? Почему они появились только после того, как русские ушли? Если бы я рассматривал это просто как стандартное уголовное дело, и я бы разговаривал с Отделом уголовных расследований или с ФБР, или с военной полицией, или с кем-то ещё, я бы сказал: "Хорошо, во-первых, давайте посмотрим на украинцев". Я лишь предполагаю, ведь вы начинаете с версий, когда расследуете преступление, — моя версия заключается в том, что украинцы убили этих людей после того, как они вошли в посёлок. Огляделись и спросили: "Кто был дружествен по отношению к российским войскам, пока русские были здесь? Мы казним их".
Экс-сенатор США Блэк: поддержка Киева вызывает большие межпартийные разногласия
Ричард Блэк обратил внимание на то, что за прошлую неделю рейтинг одобрения президента Байдена среди населения Америки в целом упал до 31 %. Республиканец и бывший сенатор США Ричард Блэк заявил, что требовать от Украины продолжения боевых действий – это бесчеловечно. Ричард Блэк считает, что введённые против России санкции спровоцируют хаос в экономике самих США. 27.08.2022 - 01:48. Откровения экс-сенатора США Ричарда Блэка. Последние новости о персоне Ричард Блэк новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Если потребуется, мы будем воевать до последнего украинца – заявил Блэк.
Курсы валюты:
- «Украина проиграла» Бывший сенатор США Ричард Блэк объяснил результаты спецоперации
- Richard Black - Мировые новости
- Отставной полковник США Блэк заявил, что Украина проиграла войну
- Содержание
- Australia to provide $100 million in funding and supplies to Ukraine - ABC News