Немного информации по Грубнику (ведет канал в телеграм "ПриZрак Новороссии") и Монтян. Канал Грубник Новороссия Телеграм предоставляет своим подписчикам актуальные новости, аналитику, анонсы событий и другую полезную информацию.
Телеграм канал призрак новороссии - фото сборник
В настоящий момент руководит одной из крупнейших волонтерских организаций, помогающих фронту и гражданскому населению ЛНР и ДНР. О его непростой судьбе, о вызовах, вставших перед нашим обществом и, в частности, армией, идет речь в этом интервью.
Создал Telegram канал «ПриZрак Новороссии», где транслирует пророссийскую позицию и проводит активную антиукраинскую деятельность, на сентябрь 2022 канал имел более 155 000 подписчиков [9]. Занимается гуманитарной деятельностью. В 2023-м стал членом Клуба рассерженных патриотов.
В ходе следствия объяснил свои действия местью за пожар в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года, вину за жертвы которого он возложил на украинское правительство. Приговорён к 8 годам лишения свободы за взрыв, а также за подготовку серии терактов. В 2020-м ЕСПЧ установил, что Грубника задержали незаконно, а суд при избрании меры пресечения нарушил право на презумпцию невиновности, поскольку это был ещё не приговор [7] [8]. Создал Telegram канал «ПриZрак Новороссии», где транслирует пророссийскую позицию и проводит активную антиукраинскую деятельность, на сентябрь 2022 канал имел более 155 000 подписчиков [9].
Предположительно, Андрей Морозов застрелился. О таком намерении он утром 21 февраля сообщил в своём телеграм-канале "Нам пишут из Янины", где подробно описал мотивы своего решения, связав их с приказом своего командира удалить сообщение с оценками Морозовым последних событиями на фронте.
Телеграм канал призрак новороссии
Призрак Новороссии (Владимир Грубник, ghost_of_novorossia) — медийная личность, владелец телеграм-канала, посвящённый обзору происходящего на Украине в ходе военной операции. Грубник Владимир Юрьевич призрак Новороссии. Новости новороссии телеграм. Вдова героя Новороссии с 10 000 рублей.
Телеграм канал призрак новороссии - фото сборник
WarGonzo — канал с эксклюзивной информацией о войне и оружие. Военный обозреватель — новости о войне в Телеграм со всего мира. Новости о войне в Телеграм без цензуры и пропаганды.
Период "до" у нашего гостя завершился значительно раньше. Владимир Грубник - к.
Провел 4 года в заключении из них 2 в камере одиночного содержания.
В настоящий момент руководит одной из крупнейших волонтерских организаций, помогающих фронту и гражданскому населению ЛНР и ДНР. О его непростой судьбе, о вызовах, вставших перед нашим обществом и, в частности, армией, идет речь в этом интервью.
Когда я увидела шквал сообщений на ничем, в общем-то не примечательный пост с упоминанием Монтян, похожий на типичную атаку ботов, то задумалась: а ведь ее сторонники инвесторы? Причем ключевой посыл защитников данного блогера был примерно следующий: В общем, по классике: «я дочь офицера, в Крыму все не так однозначно», и вот это все. Но, впрочем, некоторые боты вообще не парятся, и пускают заготовленный шаблон, чтобы, по-видимому, сэкономить усилия реальных людей: Маленькая ремарка: мой канал — об инфовойне, и на нем нет ни одного высказывания, «опускающего тех, кто живет и работает под обстрелами». Очевидно, что комментарий был написан ботом под копирку. Впрочем, как вы позднее увидите из моего анализа, то, что Монтян и ее товарищи мотаются по разбомбленным ВСУ селам, отнюдь не противоречит ее деятельности по раскачиванию ситуации в России — скорее, наоборот.
После атаки ботов мне стало действительно интересно разобрать бренд «Монтян» с точки зрения продвижения. Какие технологии использует она — и как используют ее для продвижения определенных нарративов. Когда я начала анализировать, как раскручивался Telegram-канал Монтян, то удивилась, как часто ее упоминали очевидно про-российские блогеры или СМИ. Складывалось ощущение, что ее упоминали чуть ли не все крупные, в том числе явно заслуживающие доверия каналы! Но когда я присмотрелась, каково было содержание этих постов — оставалось только посмеяться. Все они представляли собой одинаковую рекламную подачу — это были типичные рекламные посты. Кстати, интересно сравнить реакцию на Монтян на канале «Война с фейками» и на канале «Олег Царев» Причем зачастую про-российсий канал ее рекламировал чаще, чем она рекламировала их в ответ. Возможно, такая тактика имела целью создать общее впечатление, что Монтян очень популярна в пророссийских СМИ. Вероятнее всего, в том, что касается ее публикаций на канале Дмитрия «Гоблина» Пучкова, имел место взаимопиар.
Вот рекламные публикации «Гоблина» на канале Монтян: А вот рекламные публикации канала Монтян у «Гоблина». В основном «Гоблин» публиковал ее рекламные публикации, но есть и репосты, где она выкладывала фотографии с нацистской символикой на Украине, что, впрочем, было логично репостнуть, исходя из тематики канала «Гоблина». Так что «Гоблин» и Монтян совершенно точно не в одной сетке. Подобного вида реклама зачастую выстраивается вообще не так — это делается через менеджеров. Блогер только согласовывает ту или иную кандидатуру в целом, но он может быть не согласен ни с блогером, ни с подачей. Блогеру может вообще не нравиться другой блогер — это не играет никакой роли. При этом блогер хочет прироста аудитории — поэтому реклама и взаимный пиар оправданы. Напомню, что взаимный пиар — это единичные упоминания того или иного блогера. Сетка — это регулярные упоминания блогера на постоянной основе.
Меня не интересуют рекламные посты, меня интересует сетка. В самой сетке как таковой нет ничего плохого — она позволяет получать условно бесплатные просмотры и охваты. Однако сетку важно анализировать, так как именно сетка позволяет понять истинные устремления блогера и какую нишу в Telegram-дискурсе он занимает в целом. Кстати то, что Татьяна Монтян регулярно ездит на Донбасс, она распространяла в качестве рекламного поста в про-российских каналах. Обратите внимание на реакции на данное сообщение начиная со второй. Что интересно, ЦИПСО, судя по всему, с Монтян не связаны, так как один из их крупнейших каналов предлагал «разносить» в комментариях. Конечно, это может быть «работа под прикрытием», но по-видимому, Монтян не связана ни с ЦИПСО-шными каналами, ни структурами.
Грубник у Стаса
Этот взрыв был классифицирован милицией Украины как теракт. В ходе следствия объяснил свои действия местью за пожар в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года, вину за жертвы которого он возложил на украинское правительство. Приговорён к 8 годам лишения свободы за взрыв, а также за подготовку серии терактов. В 2020-м ЕСПЧ установил, что Грубника задержали незаконно, а суд при избрании меры пресечения нарушил право на презумпцию невиновности, поскольку это был ещё не приговор [7] [8].
Надо распространять информацию, что оттуда надо уходить. Потому что ресурсов сдержать то, с чем мы столкнулись на Греческой, сейчас нет. Но в силу определенной дезорганизации произошел бардак, и часть людей, которая уже получила, отошла, другая часть пошла по направлению к Дому профсоюзов сообщить, что идти туда не надо, а третья часть восприняла события в центре города как вызов и постепенно «дотекла» до Куликова поля… Причем многие люди, кто туда «дотекали»… это не были бойцы. Вы видели списки погибших: женщины, подростки, пожилые, даже старики. Самые разные люди. И погибли там… самые разные люди.
Кадр из видео Война на Украине — неоколониальная история — Вы используете слово, которое воспринимается как своего рода штамп: «укронацисты». Вашу позицию как правильнее назвать — антиукраинской, антифашистской, пророссийской? Будем специфичны. У меня есть своя система взглядов политических, но в данный момент наш основной враг — укронацизм, который обладает определенными типологическими характеристиками: русофобия, максимальное расчеловечивание инакомыслящих, солидаризация с западными кругами, которые желают уничтожения России. Это конкретный зверь с конкретными характеристиками. Позиция моя проста: я не ставлю себе глобальных целей и не витаю в облаках — есть враг, его надо уничтожить. Есть пособники этого врага, включая тех, что у нас в тылу, которых надо нейтрализовать. Участники митинга в том числе активисты запрещенной на территории РФ националистической партии «Правый сектор» во время согласованного шествия украинских националистов «Марш защитников Одессы» у памятника Тарасу Шевченко в день седьмой годовщины трагедии в Доме профсоюзов. То есть большую часть жизни провели в так называемой независимой Украине… Как получилось, что у вас такая система взглядов сформировалась?
Я родился в Советском Союзе. Развал Советского Союза я уже на момент этого события воспринимал трагедией, а сейчас я считаю это геополитической катастрофой, имеющей отдаленные последствия. Одно из таких последствий — приход к власти укронацистов и война на Украине. И это, к сожалению, логичное продолжение ситуации, когда Союз развалили изнутри, а затем использовали это положение для его ограбления и для выкачивания ресурсов в интересах Запада. Это неоколониальная история. Когда часть истеблишмента, или, в кавычках, «элиты» постсоветских республик, становится в вассальную зависимость от глобального сюзерена и следует его распоряжениям. Новороссии было нужно присоединение к России — В свое время Влад Долгошея сказал мне, что один из главных факторов, почему получилось вашу родную Одессу подавить, — «не повезло с географическим положением». Как вы видите эти причины? Это совокупность факторов.
В Новороссии было сильное восстание. Его можно было поддержать, направить. Истеблишмент РФ не захотел заниматься этим. Это был выбор. Сейчас можно сказать, это был правильный выбор или это был выбор неверный, но я скажу просто: это был факт, это был выбор — постоять в стороне. Можно обосновывать правоту или неправоту его, сейчас это не имеет значения. Но выбор этот был сделан. И сделан он был осознанно. И этот выбор стоил России Новороссии.
Взять того же Стрелкова, который зашел в Славянск: он мне лично говорил, что первым ему предложением было идти в Одессу. Он не захотел идти именно в силу географии: слишком растянутые тылы и крайне уязвимая логистика. Он оказался абсолютно прав. Как бы мне как одесситу не было бы здорово, если бы у нас появился такой командир, но я считаю, что он поступил правильно и рационально, как настоящий военный, приняв решение идти в Славянск. Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны. Всем было нужно присоединение к России. Это была инерция еще и крымских событий. То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить.
Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика. Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации. Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить. Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры? Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы. Что они сейчас по этому поводу думают? Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Донецк. Во время митинга с требованием о проведении референдума об определении статуса региона.
Когда Янукович сбежал, они заходили в украинскую власть сразу как структура: быстро распределили роли, портфели и начали двигаться в заданном направлении, а их, соответственно, курировал Запад. У нас такого не было даже близко: то организационное начало, которое многие из нас видели в Российской Федерации, все эти люди истеблишмента — они сказали: «Да мы вообще в это дело влезать не хотим!.. А про Новороссию вообще думать забыли — разве до 2022 года кто-нибудь из официальных лиц это слово вспоминал? Смысл был именно в том, что Новороссия не забыта. Кадр из видео Политика как искусство возможного и необходимость ответственности — То есть вы не считаете, что политика — это искусство возможного? Можно говорить о том, что в 2014 году брать всю Новороссию в состав России было невозможно, или сложно, или имело определенные издержки… Разумеется, были такие издержки. Но искусство политики заключается не только в умении считать издержки, но и в способности прогнозировать результаты решений и цену этих результатов. Потому что издержки, которые у нас могли быть тогда, и издержки, которые мы имеем сейчас, они, мягко говоря, несравнимы. Так вот, вопрос — ответственные люди и нынешние издержки посчитали?
Издержки, когда у нас война с укронацистским государством, которое все отпущенное ему время использовало для того, чтобы к ней готовиться. Это ключевой вопрос: почему мы за восемь лет пришли к одному уровню подготовки, а противник — к принципиально другому? И мы, например, еще весной четырнадцатого спрогнозировали, что будет приблизительно так… Что это ошибка, которая потом будет стоить огромной крови. И может стоить даже развала России. Это до сих пор возможно. Мы от этого до сих пор не застрахованы. Люди, которые тогда принимали решения, они понимали это — или нет? Из него следует, что мог быть и иной вариант развития событий, вариант постепенной разрядки, и при администрации Трампа он отчасти начал реализовываться. Потому что в четырнадцатом все уже было видно… кто там на что надеялся — постфактум обосновать и оправдать можно все что угодно.
Потом избрали Байдена, развилка была пройдена, и все пошло к тому, что мы имеем сейчас. Есть жестокая, беспощадная реальность, которая говорит о том, что выбирали ли в Америке Трампа, Байдена, гальванизировали ли труп Кеннеди — все это время происходила системная подготовка «укропов» к войне. Это можно проследить по тому, как они перестраивали свою связь, как добавляли в подразделения БПЛА, укрепляли линию соприкосновения… Какие бы лица ни менялись в Вашингтоне, продолжается последовательная политика… Разговоры про Байденов и Трампов — это сродни разговорам про лунные затмения.
Но вы не увидите этого видео - объяснять почему? У СБУ есть видео допросов моего товарища, который спокойно глядя украм в глаза и на лежащий на столе ПМ, спокойно на пальцах объяснял им, почему они нацисты, приспособленцы и предатели народа Украины. Полностью осознавая, что из кабинета он может не выйти. Они записывали допрос на видео, но вы это видео никогда не увидите. Объяснять почему? Товарищей пытали током - они ничего не сказали.
Вы не увидите этих видео - объяснять почему? Лично я как на задержании, так и в последствии открытым текстом слал "на хуй" сбушных следователей, и улыбаясь глядел в дульный срез Глока и ПМа. Но вы не увидите этого - объяснять почему? У них есть видео моего задержания, где я снял с себя наручники, разбил одному из них лбом лицо, пытался выхватить Глок, устроил рукопашную, понимая, что шансов нет, но можно продать жизнь подороже. И даже вкатанный в асфальт и забитый рукоятью пистолета укусил "альфовца" за голень. И они это вроде как снимали на телефон. И оно должно быть где-то в их закромах. Но вы не увидите этого видео от них - объяснить почему? Про нас вообще никто не знал и не слышал, именно исходя из нашей позиции.
Сегодня Призрак Новороссии в Листве! Владимир Грубник 22 марта в 20:00 с бескомпромиссным выступлением «Как взорвать страну 404». Строго без камер!
Владимир Грубник о скандале с детьми Татьяны Монтян
Полез я в ночи составлять очередной отчёт, на этот раз о работе через ОПСБ и Володю Грубника aka "ПриZрак Новороссии", и внезапно оказалось, что значимая часть видеозаписей, сделанных в октябре-декабре этого года, были записаны некорректно или повреждены. — Это секрет! — твердо заявляет Владимир Грубник, одессит, бывший политзаключенный, автор канала «Призрак Новороссии». Активист "Антимайдана" Владимир Грубник опубликовал в своем телеграм-канале "Призрак Новороссии" пост, посвященный военному блогеру Андрею Морозову, добровольно ушедшему из жизни. ПриZраки Новой России/Владимир Грубник/Александр Пасечник Арест Стрелкова, укронацизм, СВО и петух Рудой： Призрак Новороссии Грубник Алгоритм За что идет война на Украине? Владимир Грубник- волонтёр, который сутками крутится для того, чтобы, насколько это возможно, поставлять бойцам на ЛБС масксети, связь, СИБЗы, спальники, генераторы, форму, да всего не перечислишь.
Интервью с волонтёром Владимиром Грубником
В. Грубник (Призрак Новороссии) и А. Морозов (Мурз) подводят юбилейные итоги СВО. Немного информации по Грубнику (ведет канал в телеграм "ПриZрак Новороссии") и Монтян. канале Морозова "Нам пишут из Янины" 18 февраля появился. Полез я в ночи составлять очередной отчёт, на этот раз о работе через ОПСБ и Володю Грубника aka "ПриZрак Новороссии", и внезапно оказалось, что значимая часть видеозаписей, сделанных в октябре-декабре этого года, были записаны некорректно или повреждены. Немного информации по Грубнику (ведет канал в телеграм "ПриZрак Новороссии") и Монтян.
Чтоб никто не догадался
То, что на Донбассе появились народные республики и некоторые лживые мрази российские охранители пытаются выдать это за отказ воссоединения с Россией — так это был только первый шаг к объединению, потому что воссоединятся в виде областей Украины было невозможно, поэтому и республики. Но после референдума от 11. И как на него отреагировали? Помнят все? Но кто-то может забыл, что аналогичные процессы шли тогда по всей Новороссии, по всему Юго-Востоку Украины. Просто Донбасс успел провести референдум, под артой и градами, а остальных просто задавили на этапе подготовки. Зачем я об этом так подробно? И он диалектически был нашей силой и нашей слабостью.
В случае сепаратизма — у нас было бы только 2 стороны — мы и укронацистский режим. Мы были бы сами по себе — наша слабость, но мы бы решали за себя — это сила. В случае юнионизма за нами была большая Родина — Россия. И это было силой. Но Россией управлял истеблишмент РФ, который сказал реинтеграции Новороссии решительное «да, но нет». А слабость наша в том, что мы не можем присоединиться к России насильно для самой России, вопреки ее желанию. И именно это у восставших все эти годы выбивает почву из-под ног.
Лишает их главной движущей силы к организованному вооруженному сопротивлению. А кроме этого, происходит что? И русские Украины это видят.
Стоит также отметить, что на засекреченность процедуры выдачи пленных и запрет ведения при этом какой-либо фото и видеосьемки жаловались и российские волонтеры, помогающие Новороссии. В числе военнопленных украинской стороне были возвращены боевики из полка «Азов». В общем-то, после обмена «Тайры» на неизвестно кого это уже и не удивило. По подробностям обмена известно, что подробности неизвестны. Говорят, что «азовцев» там была только часть. Говорят, что они все были раненые и с ампутациями. Так это или нет не ясно, потому, что ни фото ни видео обмена нет.
В тюрьме я содержался в секторе максимального уровня охраны для пожизненно осужденных. Это была мне "награда" за попытку побега и позицию. Весь свой срок я провел там, из которого два года и два месяца — в одиночке. Потом меня как военнопленного обменяли 29 декабря 2019 года. Это была широко разрекламированная акция, тогда как раз Зеленский пришел к власти. Первых поменяли россиян в сентябре, а нас уже приберегли под конец. Обмен был все время под вопросом, потому что с обеих сторон были люди серьезные, многие с персональным кладбищем за спиной.
Был формальный суд, очень смешной. При всех моих статьях они под личное обязательство выпустили меня из зала суда. Я вышел из клетки, и меня сразу приняла "Альфа" и вывезла на обмен. Мы шутили с парнями, что, будучи освобожденными украинским судом, нас похитили неизвестные лица из зала суда и вывезли на неподконтрольную Украине территорию. Через четыре месяца нас подали в розыск — тоже формальщина. Жалею только о том, что это обрадует врага. Я в Донецк приехал без документов, с вещами в одной сумке.
Сейчас у меня все вещи помещаются в трех сумках, я стараюсь себя поддерживать постоянно на уровне трех сумок. Бояться стыдно и скучно. Чего, кого? Есть только одна цель — уничтожить укронацистский консенсус и его биологических носителей. Этой целью я и живу. Ничего другого нет и не будет. Кто, по вашему мнению, находится в зоне риска и потенциальный объект для вербовки украинских спецслужб?
Потому что я занимался приблизительно тем же самым. Я не буду сейчас уточнять детали. Кто меня знает, поймет о какой ситуации я говорю. Вербовка это очень интересная, благодатная почва для игры. Особенно мне нравилась вербовка под чужим флагом, когда ты вербуешь людей от имени СБУ. При этом, люди уже после моего ареста были уверены, что взяли настоящего украинского патриота. Это было крайне забавно.
Но это уже другая занимательная история. Вернемся к теме. Кто находится в зоне риска? Это неправильный вопрос. Тут надо понимать систему. Для того, чтобы выполнить задачу надо готовиться определенным образом, я уверен, что в случае с Треповой мы видим, лишь верхушку айсберга — это реализация. Татарский регулярно проводил творческие вечера, противник не сразу решил его убрать.
Он долгое время присматривался, как проходят эти встречи, посылал туда своих людей, задача которых была просто смотреть, слушать, обращать внимание на определенные вещи, делать видеозапись, фиксировать, как встречи организованы, как работает безопасность, как устроено помещение, какие пути отхода, анализ архитектурных особенностей помещения — чтобы понять к чему приведет взрыв и какого объема взрывчатого вещества будет достаточно. Эта работа осталась за кадром. А именно она важнее всего. Был просчитан психологический портрет жертвы и продумано, кто менее всего вызовет подозрение в проносе бомбы. Исходя из этого выбрали девушку. На нее меньше агрессии, плюс, если это девушка симпатичная, то мужчины будут с ней говорить, могут пропустить без проверки, а если она еще и очаровательна, то расскажут ей все, что нужно. Это выяснит следствие, мы можем лишь предполагать.
В таких операциях используются люди, на которых меньше всего подумаешь сразу. Приведу пример из моей биографии. Со мной работал один человек, настоящий подпольщик, он ничем не выдающийся человек, в очках, в плохой физической форме, интеллигентного вида. Немножко несчастный вид у него. Но этот невзрачного вида человек фактически собирал информации столько, сколько не собирал никто. И мы столько всяких интересных вещей наделали за полтора года, пока он работал. Человек, который разрабатывал Трепову, человек, который ее вербовал, человек, который ее отправил на теракт, если по классике — это вообще могут быть разные люди.
Это серьезная работа. Для специфических людей, особого склада. Это очень интересная игра. Затем определили круг близких людей, которые работают с ней в связке и зашли к ней через близких. Или вообще, если откинуть Трепову за скобки, как еще можно такое сделать? Например, использовать человека втемную — например, девушка вообще могла бы быть патриотом России, и Татарский мог быть ее кумиром и к ней бы обратился человек, с легендой сотрудника ФСБ, завязал бы роман, оба бы восхищались Татарским, а потом попросил бы передать ему подарок, от себя: "Вот передай ему от меня, пока меня не будет, я уеду". И она бы понесла.
Это еще один сценарий, который может быть реализован. Посмотрите на его биографию — коренной харьковчанин, которого бабушка учила русскому языку. Человек достаточно харизматичный, грамотный и толковый. Мальчик с историческим образованием — на Украине всегда группа риска. После распада Советского Союза идет поиск идентичности. На Западной Украине живет старый украинский национализм динозавров-диссидентов типа Черновола и Лукьяненко, который упрощенно сводился к следующему: давайте мы от этих москалей и подмоскаленных Одесса, Киев, Донбасс будем дистанцироваться, будем жить отдельно с Западной Украиной. Бенефициарами распада СССР стали полностью переродившиеся коммунистические элиты Кравчук, Турчинов, Тимошенко , которые стали развивать национализм, чтобы обосновать обществу, почему народные средства производства, заводы, пароходы, фабрики, вся серьезная промышленность должны уйти в частные руки украинских собственников.
Почему украинские собственники более эффективны, чем собственники из России? Потому что "мы — украинцы, и это все должно быть наше". А молодым людям на Востоке Украины, типа Белецкого, надо было искать свою идентичность в агрессивной среде. Они пытались найти себя как украинца. Поэтому они, например, берут не идеи Бандеры, а идеи Евгения Коновальца. Пропагандисты кричат: "вот смотрите, это украинские нацисты, но они русскоязычные все. Как же вы до такого дошли?
В настоящий момент руководит одной из крупнейших волонтерских организаций, помогающих фронту и гражданскому населению ЛНР и ДНР. О его непростой судьбе, о вызовах, вставших перед нашим обществом и, в частности, армией, идет речь в этом интервью.