Новости мси компетентность

Новости компании НИИ «ТехЭкспертиза». В ноябре 2019 года ООО НИИ «ТехЭкспертиза» принял участие в межлабораторных сравнительных испытаниях (МСИ) под руководством ФБУЗ. Согласно отчетам официального провайдера о результатах международных сличительных испытаний, сотрудники лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ успешно справились со всеми. Читайте свежие новости на портале ProКачество.

Изменения в постановлении Правительства № 2050 с 1 марта 2024 года

Оценка компетентности лабораторий путем проверки квалификации является одним из основных инструментов развития деятельности лабораторий и повышения качества исследований. С помощью проверки квалификации лаборатории могут выявить наличие у себя проблем.

Также важным преимуществом участия в межлабораторных сравнительных испытаний для лабораторий является возможность продемонстрировать свою техническую компетентность заказчикам и экспертам при аккредитации и подтверждении компетентности. Область аккредитации Провайдер ПК ФГБУ «ВИМС» ежегодно проводит программы МСИ элементного, радиоизотопного, минерального составов следующих объектов: руды различного состава в том числе полиметаллические, урансодержащие, руды благородных, редких и редкоземельных, черных и цветных металлов и продукты их переработки; горные породы; сплавы на основе драгоценных металлов, отходы, содержание драгоценные металлов; почвы, грунты, донные отложения;.

Если есть финансы, то лаборатория может и дальше приобретать больше ресурсов, приобретать знания и опыт, дальше развиваться, самосовершенствоваться и улучшать свою деятельность. И тем самым больше заслуживать доверия со стороны заказчика. Это всё взаимосвязано.

И конкретизировать, кого именно поставить во главу угла при разработке, написании всех требований, невозможно. Здесь очень тесная взаимосвязь лабораторий с заказчиком. Екатерина Викторовна затронула тему доверия, и теперь как раз нужно понять — может ли заказчик доверять лабораториям?

Альмира Хабировна, готовы ли вы доверять результатам лаборатории, которую бы никто не проверял? Шаяхметова - К примеру, если взять лабораторию, которую проверяю я. Возможно, проверка будет осуществляться сильнее, чем со стороны других проверяющих лиц, то тогда я своей лаборатории буду доверять.

Если же рассматривать другую лабораторию, третью сторону, то здесь вопрос доверия провисает. Потому что сложно оценить деятельность другой лаборатории, которая не проверялась другими проверяющими сторонами. Гробер - То есть проведение внешнего контроля нужно и важно.

На основе загруженных данных во ФГИС, также применяя инструменты индикаторы риска, орган по аккредитации может выявлять потенциальных нарушителей. Альфия Газисовна, логично ли, что дополнительное внимание со стороны органа по аккредитации будет нацелено именно на них? Шарапова - Да, логично.

Данные инструменты, такие как анализ сведений, загружаемых аккредитованными лицами во ФГИС. А также использование инструментария, одним из которых является индикаторы риска - это те, достаточно эффективные инструменты, которые позволят выявить потенциальных нарушителей, отследить их деятельность, например, по количеству загружаемых протоколов, по изменению количества этих протоколов, по движениям в персонале лаборатории. Таким образом, возможно отслеживать потенциальных нарушителей.

Нужно ещё сказать о том, что категорию потенциальных нарушителей могут попасть и те лаборатории, которые не являются нарушителями в силу каких-то определённых обстоятельств. Допустим, проблемы с интернетом или отсутствие квалифицированного персонала. Это те моменты, которые тоже стоит учитывать.

Гробер - Спасибо, Альфия Газисовна. Проведение выборочного контроля — это более удобно и комфортно для лабораторий. Теперь вернёмся к достоверности.

Дмитрий Владимирович, подскажите, какие элементы нового ГОСТ 17025 будут наиболее способствовать выдачи достоверных результатов? Фалкин - Это четвёртый, пятый, шестой, седьмой и восьмой раздел ГОСТ 17025, то есть все элементы крайне важны для достоверного результата. Если посмотреть на самую важную суть, то нужно отдельно упомянуть раздел о беспристрастности персонала лабораторий, умение честно, объективно выполнить и продемонстрировать свою компетентность — это первое.

И второе — внедрение процессного подхода. Поскольку грамотное внедрение процессного подхода позволяет чётко увязать всё от момента получения и обсуждения заявки до выдачи результатов, обсуждения результатов и итогов работы с заказчиком, например, жалобы. И увязав всё это в единый процесс, лаборатория начнёт работать как единый организм и без корректирующих действий со стороны начальника лаборатории.

Чем больше процесс будет идти глаже, автоматичнее, тем стабильнее результаты, которые и до этого уже были на достаточно хорошем уровне. Гробер - Спасибо, Дмитрий Владимирович. Альмира Хабировна, поделитесь вашим мнением.

Какие элементы нового ГОСТ 17025 будут наиболее способствовать выдавать достоверные результаты? И при потере какого-то из этих элементов, мы теряем ту цепочку связи, которая ведёт как раз к получению недостоверных результатов измерений. Гробер - Спасибо, Альмира Хабировна.

Стандарт новый и другой, по сравнению с прошлой версией. Екатерина Викторовна, с какими трудностями сталкиваются эксперты при проверке лабораторий по новой версии ГОСТ 17025? Пилюгина - Самая первая и главная трудность при проверках — это то, что лаборатории либо не читают новую версию стандарта, либо читают поверхностно.

Читают невнимательно, невдумчиво и суть пропускают. И, как правило, переписывают себе в свои документы системы менеджмента требования стандарта, но не понимают, что от них хочет стандарт. Соответственно, когда эксперты сталкиваются с этим непониманием, то начинают обсуждать это с представителями аккредитованных лиц.

Тогда происходит минимальное понимание и в этом случае, представители аккредитованных лиц соглашаются с экспертами о необходимости изучения требований стандарта. И приходят к единому мнению, что требования стандарта важны, нужны и их необходимо выполнять. Гробер - Спасибо, Екатерина Викторовна.

Вера Ивановна, как эксперт органа по аккредитации ААЦ «Аналитика», подскажите, с какими трудностями сталкиваются ваши эксперты при проверке лабораторий по новой версии ГОСТ 17025? Шевелева- В силу того, что ГОСТ 17025 менее предписывающий по сравнению с предыдущей версией стандарта, там нет чётких требований, что лаборатория должна выполнить эти требования какими-то конкретными способами.

Стоит напомнить, что ФГБУ «Белгородская МВЛ» с 2014 года аккредитована на определение показателей качества и безопасности в алкогольной продукции, а с учетом, что в последние годы проблема натуральности и качества винодельческой продукции становится всё более актуальной, то спрос на исследования ежегодно увеличивается.

Испытательный центр НИУ МГСУ подтвердил компетентность в рамках МСИ

Письмо от провайдера МСИ 2022. Участие Отдела метрологии в МСИ (программах проверки квалификации) является одним из требований к обеспечению качества результатов измерений, установленными в ГОСТ. Организация МСИ согласуется с политикой P9 ILAC и текущей позицией Федеральной службы по аккредитации по проведению МСИ. Новости института метрологии имени еева. ВНИИМ им. Д. И. Менделеева подвел итоги деятельности в качестве провайдера МСИ за 2023 год.

Новости института метрологии имени Д.И.Менделеева

Читайте свежие новости на портале ProКачество. Участвуем в МСИ Компетентность 4 этап по взвешенным веществам в природной воде ОПК Х4-23В. Участие в МСИ позволяет управлять качеством результатов испытаний, подтверждать техническую компетентность лаборатории и оценивать ее работу. Токсикологи сектора агрохимических и физико-химических видов испытаний успешно прошли межлабораторные сравнительные испытания (МСИ), проводимые международным.

Компетентность мси

ФГБУ «ВНИИЗЖ» подтвердил свою компетентность в области межлабораторных сличительных испытаний Совершенствуя свою систему менеджмента качества, ИЛЦ постоянно участвует в различных Межлабораторных сличительных испытаниях (МСИ), для подтверждения своей компетенции.
Компетентность (МСИ) - ФБУ "Крымский ЦСМ" | ФБУ "Крымский ЦСМ" Согласно отчетам официального провайдера о результатах международных сличительных испытаний, сотрудники лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ успешно справились со всеми.
Компетентность (МСИ) - ФБУ "Крымский ЦСМ" | ФБУ "Крымский ЦСМ" Участие в МСИ позволяет управлять качеством результатов испытаний, подтверждать техническую компетентность лаборатории и оценивать ее работу.

Место проведения обучения:

  • Мси компетентность 2023 - фото сборник
  • Что такое межлабораторные сличительные испытания (МСИ)
  • Что проверялось?
  • Разместите свой сайт в Timeweb
  • другие материалы на тему

Мси компетентность 2023

С практической точки зрения, участие в МСИ является универсальным способом продемонстрировать техническую компетентность лаборатории. Участие Отдела метрологии в МСИ (программах проверки квалификации) является одним из требований к обеспечению качества результатов измерений, установленными в ГОСТ. ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ АККРЕДИТОВАННЫХ ЛИЦ (специалистам испытательных лабораторий, метрологических служб, провайдеров МСИ, органов по сертификации и органов инспекций). В настоящее время Центр выступает в качестве независимой организации, предоставляющей участникам МСИ возможность подтвердить свою компетентность по таким объектам.

Утвержден и опубликован план межгосударственных МСИ на 2023 год

  • Мы помогаем
  • УНИИМ подтвердил компетентность и расширил область аккредитации как провайдер МСИ
  • Об успешном прохождении межлабораторных сличительных испытаний
  • Провайдер проверок квалификации посредством МСИ

Мы приняли участие в МСИ от ООО «ЦМКТ «КОМПЕТЕНТНОСТЬ»

Международная организация ILAC была создана в 1977 году для развития международной торговой системы путем признания результатов испытаний, полученных в лабораториях разных стран, и на сегодняшний день в ее состав входят более 100 стран мира. В 2017 г.

Участие лабораторий в проверках квалификации 5. Участие в программах МСИ лаборатории, аккредитованной в НСА, является обязательным, где такая деятельность доступна и применима. Лаборатория должна не реже 1 раза в год принимать участие в программах МСИ. Аккредитованная лаборатория в течение 5-ти лет с момента принятия решения об аккредитации, должна принять участие в МСИ по всем методам испытаний, включенным в область аккредитации. Примечание: Метод - способ получения информации об объекте испытаний на основе одного или нескольких физических принципов.

Методика - документированная совокупность операций и правил, выполнение которых обеспечивает получение результата испытаний с установленными характеристиками погрешности или неопределенностью. Лаборатория, претендующая на аккредитацию, предоставляет результаты участия в программах МСИ как минимум по одному из заявленных методов испытаний, если в заявленной области аккредитации такие программы доступны и применимы. Представление заявителем удовлетворительных результатов участия в программах проверки квалификации путем проведения МСИ рассматривается Росаккредитацией как дополнительное доказательство компетентности заявителя при принятии Росаккредитацией решения по результатам проведения процедуры аккредитации. Политика и процедуры участия лаборатории в МСИ должны включать: разработку плана, установление периодичности, обоснование охвата области аккредитации, формы ведения записей по результатам участия в МСИ, действия при получении неудовлетворительных результатов, актуализацию плана МСИ, в том числе в случае изменения состава работников, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации, оборудования, используемого для проведения исследований испытаний и измерений, методов исследований испытаний и измерений, указанных в области аккредитации.

Жалоба и апелляция должна быть оформлена на официальном бланке организации-заявителя. В жалобе и апелляции должны быть указаны причины разногласия, дано обоснование несогласия с решением Провайдера, указаны документы и т. Жалоба и апелляция подаётся по почте, факсу, на электронный адрес Провайдера, в письменном виде, не позднее чем через 30 календарных дней после решения Провайдера, с которым заявитель не согласен. Все жалобы и апелляции к деятельности Провайдера подлежат тщательному рассмотрению.

Екатерина Викторовна, какие документы в сфере аккредитации нацелены на повышение достоверности результатов испытаний для нужд заказчиков. В этих критериях существует пункт для испытательных лабораторий, которому они должны соответствовать.

В разделе 6. И если лаборатория будет соответствовать этому требованию стандарта, то она и будет соответствовать обеспечению своей метрологической прослеживаемости, и к ней будет доверие со стороны заказчика. Гробер - Спасибо. Альфия Газисовна, как считаете вы? Шарапова - Считаю, что к категории таких документов относится политика Росаккредитации по проверке квалификации со стороны аккредитованных лиц с помощью участия в МСИ. Подобный мониторинг и участие лабораторий в данной процедуре повысит достоверность результатов, повысит доверие заказчиков к такой лаборатории. Гробер - Отлично. Дмитрий Владимирович, вы постоянно находитесь в контакте с промышленными предприятиями, то есть клиентами лабораторий. Какие документы назовёте вы? Фалкин - Для заказчиков очень важно, чтобы исполнитель, в данном случае лаборатория, была способна выполнить этот заказ, чтобы она имела необходимые ресурсы и умела управлять этими ресурсами.

И, конечно, было бы важно, чтобы тот заказ, который поступил, был выполнен. Значит, для этого нужны определённые системы управления данной лабораторией, чтобы лаборатория действительно могла это сделать. Гробер - Да, согласна. Альмира Хабировна, как считаете вы? ГОСТ 17025 экспертно-, лабораторно- или клиент ориентированный? Если лаборатория компетентная и сильная, то требования ГОСТ 17025 будут не такими сложными для выполнения в деятельности лаборатории данного стандарта. И будут направлены на уменьшение конкуренции на рынке среди лабораторий. То есть те лаборатории, которые сильны в своей деятельности, они могут выполнять требования данного стандарта, то для них будет казаться, что стандарт лабораторно-ориентирован. Если лаборатории будут слабые, они не смогут выполнять требования стандарта, им будет это тяжеловато, то, скорее всего, им придётся сложнее при проверочных мероприятиях. И им будет казаться, что данный стандарт является экспертно-ориентированным.

В самом начале ГОСТ 17025 написано, что он направлен на повышение компетентности лабораторий и на увеличение доверия к лаборатории. Потому можно его рассматривать уже как клиент ориентированный стандарт. Гробер- Спасибо. Альмира Хабировна, как вы считаете, кто поставлен во главу угла, при написании данного стандарта? Шаяхметова - Во главу угла поставлено именно доверие к деятельности лаборатории и повышение компетентности лаборатории. Гробер - Екатерина Викторовна, как считаете вы? Пилюгина - Считаю, что документ нацелен всё-таки на клиентов, на заказчиков, производителей продукции, потому что это финансовая составляющая вопроса. Вся деятельность лаборатории не имеет никакой возможности без финансовой составляющей. И, соответственно, все лаборатории работают на заказчиков. Поэтому должны соблюдать требования, чтобы заказчик мог доверять таким лабораториям.

Если есть доверие, то есть и заказы. Если есть заказы, то есть финансы. Если есть финансы, то лаборатория может и дальше приобретать больше ресурсов, приобретать знания и опыт, дальше развиваться, самосовершенствоваться и улучшать свою деятельность. И тем самым больше заслуживать доверия со стороны заказчика. Это всё взаимосвязано. И конкретизировать, кого именно поставить во главу угла при разработке, написании всех требований, невозможно. Здесь очень тесная взаимосвязь лабораторий с заказчиком. Екатерина Викторовна затронула тему доверия, и теперь как раз нужно понять — может ли заказчик доверять лабораториям? Альмира Хабировна, готовы ли вы доверять результатам лаборатории, которую бы никто не проверял? Шаяхметова - К примеру, если взять лабораторию, которую проверяю я.

Возможно, проверка будет осуществляться сильнее, чем со стороны других проверяющих лиц, то тогда я своей лаборатории буду доверять. Если же рассматривать другую лабораторию, третью сторону, то здесь вопрос доверия провисает. Потому что сложно оценить деятельность другой лаборатории, которая не проверялась другими проверяющими сторонами. Гробер - То есть проведение внешнего контроля нужно и важно. На основе загруженных данных во ФГИС, также применяя инструменты индикаторы риска, орган по аккредитации может выявлять потенциальных нарушителей.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий