Бийчане обсуждают новость о якобы закрытии единственного в Бийской зоне центра сердечно-сосудистой хирургии. Коксохим взят, что теперь: последние новости боевых действий на Авдеевском направлении сегодня, паническое бегство ВСУ. Коксохим взят, что теперь: последние новости боевых действий на Авдеевском направлении сегодня, паническое бегство ВСУ.
Вторая смена. Крупному алтайскому заводу еще раз назначили нового директора-варяга
Главная» Новости» Оао кучуксульфат новости на сегодня. Ещё новости о событии. Экономика - 26 октября 2023 - Новости Барнаула -
Алтайский «Кучуксульфат» отошел внезапно объявившемуся московскому аукционеру
| Национализация началась. Акции крупнейшего в мире завода возвращаются России | Коксохим взят, что теперь: последние новости боевых действий на Авдеевском направлении сегодня, паническое бегство ВСУ. |
| Вторая смена. Крупному алтайскому заводу еще раз назначили нового директора-варяга | АО «Кучуксульфат» — крупное предприятие Алтайского края, единственный в России производитель природного сульфата натрия, который используется в производстве синтетических моющих средств, химической и стекольной промышленностях. |
| Вторая смена. Крупному алтайскому заводу еще раз назначили нового директора-варяга | С приходом новых владельцев Нечепуренко уволили, а финансовые потоки «Кучуксульфата» отправились за рубеж. |
«Театр абсурда». Почему «Кучуксульфат» решили возвратить государству
Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом.
Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации.
По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова.
На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы?
Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход. По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал.
В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания. То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива.
Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад. В 2023 г. Кому предъявить имущественные претензии?
Если вы купили уже приватизированный актив на рынке, теоретически — продавцу. Если он еще существует, конечно. Что касается предъявления претензий государству, я не очень верю в перспективу подобных исков в российском суде.
Что происходило с активами после их возвращения в госсобственность? Пакеты акций доли передаются в управление каким-то структурам. Поскольку это сырьевые заводы, они продолжают работать, как работали.
Государство приобретает эти активы не для того, чтобы прекратить их деятельность. Оценить эффективность управления ими пока нельзя. На ваш взгляд, маховик «ползучей национализации» будет раскручиваться?
В таком случае собственникам всех крупных активов надо готовиться к расставанию с ними? Государству не нужны все заводы. В последние годы его влияние на экономику выросло, она все больше «огосударствляется», но, на мой взгляд, задача сделать ее полностью государственной пока не стоит.
Есть масса компаний МСБ, которые продолжат работать. Всех государство национализировать не собирается.
На период выполнения этих требований будет действовать запрет на дальнейший переход права собственности на акции «Кучуксульфата» другим лицам.
По данным открытых источников, предприятие по итогам 2021 года последние опубликованные актуальные сведения получило 5,9 млрд рублей доходов и чистую прибыль в размере 1,2 млрд рублей. Это привело к существенному падению производства. Мощность завода составляет 800 тысяч тонн природного сульфата натрия в год.
Напомним, что в мае 2022 года вступило в силу решение арбитражного суда по иску Генпрокуратуры о возвращении акций «Кучуксульфата» в пользу государства. Кассационная инстанция его подтвердила. Требования были обусловлены тем, что приватизация ценных бумаг предприятия в начале 1990-х годов проходила с нарушениями.
Несмотря на то, что в руководстве предприятия имен рейдеров не называют, известно, что интерес к объекту проявляли компания «А1», входящая в структуру «Альфа-Групп» Михаила Фридмана и корпорация «AEON» Романа Троценко. В частности, принадлежащая бизнесмену «Сибирская генерирующая компания» СГК пользуется особым покровительством губернатора Виктора Томенко, подписавшим с ее руководством соглашение о сотрудничестве. С недавних пор «Кучуксульфат» может находиться в центре внимания Мельниченко, ведь помимо химического производства, завод также является поставщиком теплоэнергии, что можно считать конкуренцией, так как монополистом в этой области с подачи краевых властей является СГК. Алтайский завод «Кучуксульфат» лихорадит, как минимум, уже на протяжении полугода, причем последний месяц выдался для предприятия особенно сложным. В середине апреля его руководство было вынуждено выступить с обращением , в котором говорится об информационной атаке со стороны организованной группы, ставящей своей целью рейдерский захват этого крупного промышленного объекта. Конкретных имен не называется, речь идет о «представителях крупного бизнеса», а также «отдельных представителях государственных и правоохранительных органов, в том числе федерального уровня». Предприятие, являющееся крупнейшим российским поставщиком сульфата натрия, используемого, в том числе, для производства стиральных порошков, действительной представляет собой «лакомый кусок». Так, только в прошлом году его прибыль составила 733 млн рублей при выручке в 6 миллиардов. Дополнительных инвестиций со стороны завод не требует: за последние 20 лет в его развитие было вложено более 14 млрд рублей, что позволило нарастить мощности предприятия в 2,5 раза и увеличить объемы производства сульфата натрия до 800 тыс. При таком раскладе актив вполне мог стать целью рейдеров, имеющих поддержку в административных кругах и силовых ведомствах.
Отмечается , что в 2017-2019 гг. Известная довольно специфическими методами работы в частности, недружественным поглощением облюбованных объектов , эта структура через своих представителей хотела выкупить предприятие по заведомо заниженной цене, однако потерпела неудачу. Из текста следовало, что негативные последствия происходящего уже дают о себе знать. В частности, опасаясь угрозы остановки предприятия, его руководство отказалось от выплаты дивидендов акционерам, чтобы в случае вынужденного простоя в работе иметь возможность выплатить зарплату 1200 работникам завода. Это, в свою очередь, негативно отразилось на потерявшем доход муниципальном бюджете и поставило под угрозу социальные обязательства перед жителями Благовещенского района. И снова конкретных фамилий не называется. Между тем, по информации издания «Altapress. Ru», присматривался к активам «Кучуксульфата» не только Михаил Фридман.
Фирма предложила за ценные бумаги минимально возможный ценник. Стоит заметить, что по окончанию этапа подачи заявок «Росхим» не упоминался на ГИС «Торги» в качестве участника конкурса. Тогда фигурировали лишь два лица, которых к аукциону не допустила комиссия. К концу этапа подачи заявок в ГИС «Торги» упоминались только два лица, пожелавшие принять участие в аукционе - это молодая московская компания «Ибрис» и предприниматель Денис Избрехт. Однако обе этих заявки оказались отвергнуты комиссией: «Ибрис» не предоставил доказательства того, что перевел задаток в установленный срок, а Избрехта не допустили из-за неполного пакета поданных документов. Иные юрлица в карточке контракта не упоминались. Тем не менее к 25 октября - дате, когда и должен был пройти аукцион - в ГИС «Торги» появилась информация о том, что победителем конкурса стало АО «Росхим», предложившее начальную цену аукциона, то есть 10,36 млрд рублей. Стоит отметить, что инсайдеры и ранее предполагали , что «Кучуксульфат» может отойти именно этой организации. Эта компания, зарегистрированная всего два года назад, уже приобрела известность на рынке. Ею управляет Эдуард Давыдов, но наблюдатели считают, что юрлицо может быть связано с «Ростехом».
Новая попытка приватизировать — акции «Кучуксульфат» выставят на торги
Стоит заметить, что «Кучуксульфат»прошел глобальную модернизацию. После 90-х на производственной площадке накопился ряд проблем, но в результате масштабной инвестиционной программы на старой площадке появился по сути новый завод с увеличенной почти вдвое производственной мощностью по товарному сульфату натрия. Если в момент начала программы проектная мощность предприятия составляла 427 тыс. Собственники планируют подавать апелляцию, но её перспективы весьма туманны.
Напоминаю, что это не первый пример пересмотра итогов приватизации. Про еще один подобный случай я недавно рассказывал: Новостной сайт E-News.
Но её совершенно необязательно доказывать.
Поскольку сама по себе приватизация, даже если она проведена с нарушениями, у нас срок на судебную защиту истёк. И в данном случае не должно оцениваться, были ли правомерно или нет приобретены данные акции. Мои заявители — пенсионеры.
Они приобретали акции абсолютно законно в рамках правового поля и оборота данных бумаг. А такие слова, как «перекупы» и другие некорректные выражения из уст представителей прокуратуры просто неэтичны. А «пере купы» ли он и?
В данном случае люди получили акции по договорам дарения, в порядке наследования от родственников — это обычный оборот акций. Каким образом они являются «перекупами», если получили бумаги по безвозмездной сделке? Станет ли это прецедентом в арбитражной практике в России?
Если это бу дет деприватизация, то, я думаю, уже всем стоит задуматься в нашей стране, насколько их позиции в плане собственности защищены. Мне жалко нашу судебную систему и институт собственности. Над ним нависла сейчас достаточно серьёзная опасность того, что если пересмотрят здесь — а уже одно дело пересмотрели с Башкирской содовой компанией — то пересмот рят итоги приватизации, возм ожно, в других субъектах федерации.
Я думаю, что это повлияет на многих. Ответчики подали в суд пояснение о том, что приватизация Башкирской содовой компании и Кучуксульфата в корне отличаются по всем позициям. И те основания для деприватизации, которые были применены к Башкирской содовой компании, не могут быть п рименены к алтайскому предп риятию, уверены ответчики.
Сведения о его руководстве другими предприятиями отсутствуют. Основным видом деятельности предпринимателя является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. На сайте АО «Кучуксульфат», производящего сульфат натрия, Альберт Худайбирдин до сих пор указан в качестве генерального директора. Напомним, 8 сентября арбитражный суд Пермского края признал незаконной приватизацию «Метафракса» в начале 1990-х. Иск о возвращении государству крупнейшего производителя метанола подала Генпрокуратура.
Из документов следует, что прекратить дело попросил новый собственник организации - АО «Росхим». С иском о взыскании с Василия Гамаюнова 189,2 млн рублей в начале лета прошлого года в суд обратилось Росимущество, в руках которого на тот момент находился «Кучуксульфат». Финансовые претензии возникли из желания компании признать недействительными договоры от 2012 и 2021 года, заключенные с Гамаюновым как индивидуальным предпринимателем на детективное обслуживание предприятия и обеспечение экономической безопасности. Деньги, заплаченные за эти сомнительные услуги, Росимущество и просило вернуть. Однако в 2023 году прошли торги, в результате которых акции «Кучуксульфата» оказались в руках «Росхима» , и потому в деле произошла соответствующая замена истца. В марте текущего года от этой компании поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Вслед за «Росхимом» аналогичное заявление подал и «Кучуксульфат». В итоге суд постановил прекратить дело. Заметим, что описанные выше договоры на детективное обслуживание ранее уже становились предметом разбирательства в суде.
«Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать»
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте brl. Использование материалов, опубликованных на сайте brl. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал brl.
Один из особняков, продававшийся несколько лет назад. На старте продаж за него просили 180 миллионов рублей Источник: n1. Ему же принадлежит компания «Белая лошадь — Плюс», которая расположена по тому же адресу, что и, пожалуй, самая известная «наливайка» на площади Калинина — в 2ГИС она отмечена как круглосуточный продуктовый магазин «Белая лошадь». Другой его бизнес связан с недвижимостью — ООО «Белая площадь». Именно эта компания обращалась в 2022 году в Новосибирский областной суд из-за принятого депутатами генплана — участок в Заельцовском бору с разрешенным видом использования «многоквартирные малоэтажные жилые дома», принадлежащий «Белой площади», вдруг попал в рекреационную зону с запретом на любое строительство. Компании Игоря Савко удалось добиться признания недействующим решения Совета депутатов в отношении собственного участка. А еще Игорь Савко неоднократно выступал ответчиком в судах, причем истцами были собственники домов в «Удаче».
В 2019-м суд удовлетворил их иск частично — в нем владельцы особняков жаловались на то, что Игорь Савко зарегистрировал на себя участки общей дороги, подстанцию и гараж «Удачи», а также требовали «признать отсутствующим право единоличной собственности». В гараже, в частности, как говорили собственники особняков, предприимчивый председатель СНТ организовал платную автомойку. Территория «Удачи» строго охраняется Источник: Александр Ощепков А вот споры по другому иску между Савко и владельцами домов всё еще ведутся: в нем жители «Удачи» потребовали от председателя рассмотреть их заявления о приеме в члены СНТ. Заельцовский районный суд несколько раз вставал на сторону жителей «Удачи», но вот исполнять решение Игорь Савко не спешил. Сейчас в суде рассматривается очередной иск к нему. Сейчас там фигурирует буквально пять человек — это сам Игорь Савко, его однофамилица и несколько партнеров по его бизнесу. Как писала «Тайга. Ее упоминания в СМИ связаны с высадкой 20 тысяч сосен в Заельцовском бору в 2008 году на месте сгоревшего участка леса, — писало издание. Для расследования были использованы выписки из ЕГРН за июль 2022 года.
Кто владеет участками и домами в «Удаче»: силовики Домом и участком в «Удаче» когда-то владела супруга командующего войсками Сибирского округа войск Росгвардии генерал-полковника Виктора Стригунова Марина Стригунова. В ходе скандала, возникшего после появления информации об элитной собственности генерала, выяснилось, что дом строился на протяжении 8 лет и в него Виктор Стригунов с супругой вложили буквально все свои накопления.
Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход. По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал.
В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания. То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива. Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад. В 2023 г. Кому предъявить имущественные претензии? Если вы купили уже приватизированный актив на рынке, теоретически — продавцу. Если он еще существует, конечно. Что касается предъявления претензий государству, я не очень верю в перспективу подобных исков в российском суде. Что происходило с активами после их возвращения в госсобственность?
Пакеты акций доли передаются в управление каким-то структурам. Поскольку это сырьевые заводы, они продолжают работать, как работали. Государство приобретает эти активы не для того, чтобы прекратить их деятельность. Оценить эффективность управления ими пока нельзя. На ваш взгляд, маховик «ползучей национализации» будет раскручиваться? В таком случае собственникам всех крупных активов надо готовиться к расставанию с ними? Государству не нужны все заводы. В последние годы его влияние на экономику выросло, она все больше «огосударствляется», но, на мой взгляд, задача сделать ее полностью государственной пока не стоит. Есть масса компаний МСБ, которые продолжат работать. Всех государство национализировать не собирается.
Но если оно сочтет вашу организацию важной для своих целей, то в любой момент предпримет меры по получению контроля над ней. В частности, есть кейсы Danone и Carlsberg, явно не имеющие отношения к обеспечению обороны и безопасности государства. Государство решило получить контроль над ними — и получило. Если получение государством контроля над энергетическими компаниями «Юнипро» и «Фортум» еще может преследовать какие-то публичные цели, то прецеденты с Danone и Carlsberg — из разряда «мы захотели — мы забрали». Но все-таки я не думаю, что это станет массовой практикой. Хочется сказать, что это беспредел… — Беспредел — это бандитизм, грабеж, когда преступники у вас что-то забирают. А в этих делах все формально законно. Суд рассмотрел спор с участием юристов ответчика, принял их доказательства, выслушал аргументы — и вынес решение.
Ранее Альберт Худайбирдин чуть больше года возглавлял крупное предприятие в Алтайском крае Источник: metafrax. Кандидатуру Альберта Худайбирдина предложило Росимущество. Ранее он руководил АО «Кучуксульфат» в Алтайском крае. Сведения о его руководстве другими предприятиями отсутствуют. Основным видом деятельности предпринимателя является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.
Национализация началась. Акции крупнейшего в мире завода возвращаются России
Последние Новости. Беспрецедентная борьба акционеров «Кучуксульфата» с Генпрокуратурой за градообразующее предприятие, продолжающаяся с 2017 года, на каждом этапе становится все более абсурдной. «Росхим» предложил 10,3 млрд рублей за 100% акций алтайской компании «Кучуксульфат», которая находится в федеральной собственности. Кучуксульфат последние новости. Автор admin На чтение 9 мин Просмотров 6158 Опубликовано 26.04.2024. Согласно данным издания, речь идет об алтайском заводе по производству сульфата натрия АО «Кучуксульфат» и крупнейшем российском поставщике.
Деприватизация «Кучуксульфата»: восстановление справедливости или рейдерский захват
| По инициативе Росимущества назначен новый гендиректор АО «Метафракс Кемикалс» | Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. В конце октября «Росхим» за 10,4 млрд рублей выкупил у государства национализированный в марте алтайский завод «Кучуксульфат». |
| Экс-совладелец «Кучуксульфата» стал банкротом | Кучуксульфат последние новости на сегодня. |
| Федеральные власти решили продать акции алтайского «Кучуксульфата» спустя год после деприватизации | Имя другого предполагаемого заказчика атаки называет старейшее барнаульское ИА «Алтапресс», по данным которого, интерес к «Кучуксульфату» в последнее время проявляла группа AEON миллиардера Романа Троценко. |
| В России отобрали завод Кучуксульфат у бизнесменов | LH Новости | С приходом новых владельцев Нечепуренко уволили, а финансовые потоки «Кучуксульфата» отправились за рубеж. |
| «Это не про справедливость»: как влиятельные рейдеры пытаются отжать «Кучуксульфат» | С приходом новых владельцев Нечепуренко уволили, а финансовые потоки «Кучуксульфата» отправились за рубеж. |
"Кучуксульфат" у государства выкупила компания, зашедшая в Барнауле на "Нортек"
Обе заявки не были допущены до участия в торгах. Первая, так как не было подтверждено поступление в установленный срок задатка на счета организатора. Господин Избрехт не предоставил все документы в соответствии с перечнем, указанным в информационном сообщении о торгах, следует из данных торговой площадки. АО «Росхим» является управляющей компанией, зарегистрирована в 2021 году.
Хотя предприятие на момент приватизации уже было арендным с правом выкупа, соответственно, государство ранее определилось по этому поводу. Адвокаты, выступающие на стороне предприятия, привели все возможные доказательства, что сульфатный завод всегда относился к Химпрому. Суд отказал в привлечении его к процессу, но редакции «КП» эксперт подробно рассказал о технологии.
По его словам, мирабилит Кучукского озера не выделяется отдельно в классификации, так как, не является конечным продуктом, а учитывается в рамках деятельности по производству сульфата натрия. Решение сложилось не в пользу акционеров, они намерены его обжаловать вплоть до Верховного суда. Срок исковой давности Отдельный вопрос — определение срока исковой давности, который по общему правилу составляет 3 года.
Хотя с момента приватизации прошло около 30 лет, обойти это требование оказалось очень просто — прокуратура ссылается на то обстоятельство, что срок давности начинает течь с момента обнаружения нарушения. А это, мол, произошло совсем недавно — после того, как вдруг в ряде не самых известных СМИ появились публикации о том, что руководство завода якобы выводит деньги в офшоры, нарушает экологическое законодательство и т. Правда, нарушений так и не обнаружилось, зато якобы случайно вскрылся факт нарушения приватизации.
Проблему определения сроков давности на днях обсудили на уровне федерального правительства — с докладом президенту выступил бизнес-омбудсмен Борис Титов, пишет «Коммерсант». По его словам, неопределенность срока исковой давности дает госорганам возможность оспорить сделку, заключенную еще в рамках приватизации 1990-х годов, что «крайне негативно сказывается на деловом климате».
Он и так был богатым человеком, но «Кучуксульфат» помог ему стать еще влиятельнее. Сергей Локтев держит оборону Работая заместителем главы Алтайского края, Сергей Локтев разбогател так, как не смогли это сделать многие успешные бизнесмены. В его собственности появился Барнаульский пивзавод, «Ауди-центр» , местный ЦУМ, «Сити-центр» , оптовый рынок, особняки в Сочи и другие объекты жилой недвижимости.
Весь Благовещенский район оказался в собственности Локтева, поэтому и «Кучуксульфат» стал его собственностью. Последний, работая в органах, фигурировал в сомнительных историях. Вместо переговоров он сжигал машины людей, угрожал им, запугивал и захватывал их активы. Сначала они задерживали зарплаты сотрудникам предприятия, а затем выкупали их акции под давлением. Бизнесмены считали, что им позволено все.
Требования обусловили тем, что приватизация ценных бумаг предприятия в начале 1990-х годов проходила с нарушениями. Оспорить это решение суда бывшим собственникам не удалось. В 2021 году жители района написали письмо президенту Владимиру Путину.
В нем они обратили внимание на сокращение районного бюджета, который зависит от завода "Кучуксульфат", и попросили главу государства о помощи. Он делается из мирабилита, добываемого на уникальном месторождении минеральных солей - озере Кучукском.
Вторая смена. Крупному алтайскому заводу еще раз назначили нового директора-варяга
Коксохим взят, что теперь: последние новости боевых действий на Авдеевском направлении сегодня, паническое бегство ВСУ. Напомним, в сентябре Росимущество выставило на торги 100% акций и все имущество "Кучуксульфата". Производственная мощность «Кучуксульфата» составляет 800 тыс. тонн природного сульфата натрия в год. Последние новости. Новости телеграм-канала Арбитр Арбитражный суд Алтайского края признал недействительными две сделки, заключенные ОАО «Кучуксульфат». НОВОСТИ РЕГИОНОВ. Экономика - 26 октября 2023 - Новости Барнаула - Последние новости.