The Washington Post при этом предположила, что выход США из НАТО будет самым бешеным успехом, о котором мог только мечтать российский президент Владимир Путин. НАТО может распасться к 2025 году из-за конфликта на Украине и сближения США с Россией в случае избрания американским президентом Дональда Трампа, пишет журнал The Atlantic. Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Крах НАТО, развал Украины и конец СВО: астролог дал прогноз на ближайшие десятилетия
Естественно, Трамп отверг все выдвинутые против него обвинения, назвав нападки на него со стороны противников — «охотой на ведьм». Но Белый дом не успокаивается и идет дальше. Как сообщает Politico, 22 декабря Верховный суд штата Колорадо запретил бывшему президенту США Дональду Трампу участвовать в местных праймериз в рамках определения кандидата от Республиканской партии на президентских выборах 2024 года. Кроме того, еще в 16 штатах США, помимо Колорадо, потребовали не допускать Дональда Трампа к выборам, указав в судебных исках, что у него нет права избираться на должность президента США в соответствии с 14 —й поправкой к Конституции страны, так как он якобы участвовал в мятеже и был связан с беспорядками в Капитолии 6 января 2021 года. В свою очередь, Трамп заявил, что 14-я поправка «не имеет никакого законного основания и отношения к грядущим выборам», а является трюком «радикальных левых коммунистов, марксистов и фашистов». Экс-президент намерен обжаловать решение суда штата в Верховном суде. Какова же реальность и возможность такого исхода?
Во-первых, Трамп никогда не говорил о намерениях разрушить НАТО, а заявлял лишь о намерении выйти из альянса при определенных обстоятельствах. Во-вторых, нельзя воспринимать буквально все заявления, сделанные кандидатами на пост президента США в период предвыборной кампании. Как показывает практика, кандидаты в президенты США могут говорить все, что им заблагорассудится, только бы получить дополнительные баллы. Сейчас США в основном и финансируют альянс и фактически определяют внешнюю политику безопасности европейских стран, это дорого стоит, но это стратегически важно для Вашингтона! Вот уже на протяжении десятилетий это остается становым хребтом американской гегемонии в мире. Даже если гипотетически предположить, что США в одностороннем порядке покинут альянс, то у европейцев в загашнике есть два возможных сценария, которые они могут реализовать.
Первый - создать собственные вооруженные силы, вне альянса, о чем неоднократно говорили европейские политики, в частности, Эммануэль Макрон.
Сикорский, который излагал премьер-министру Польши Дональду Туску свое видение внешней политики нового правительства, заявил, что военный и экономический потенциал России «меркнет по сравнению с западным», поскольку НАТО имеет в три раза больше военнослужащих, в три раза больше воздушных ресурсов и в четыре раза больше кораблей, чем Россия. Западные союзники и высшие военные чины все больше беспокоятся о возможном распространении насилия в результате полномасштабного вторжения Путина в Украину, поскольку российский лидер продолжает выступать с завуалированными ядерными угрозами в адрес Запада и хранит атомное оружие в Беларуси, которая граничит с членами НАТО Польшей, Литвой и Латвией. С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем. Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе.
Договор должен был быть ратифицирован каждым государством, подписавшим его, в соответствии с международным правом. Таким образом обе стороны разработали механизм, который существенно отличается от Будапештского меморандума 1994 года. На тот момент Россия уже заверила Украину в территориальной целостности. Западные государства обещали Киеву поддержку в случае нападения, но не гарантировали ее. Однако гарантии безопасности, которые рассматривались весной 2022 года, требовали бы одобрения США, Китая, Великобритании и Франции на втором этапе. Россия также хотела включить Беларусь, а Киев хотел включить Турцию. Однако первой целью участников переговоров в Стамбуле было создать единство между Киевом и Москвой, чтобы использовать текст как основу для многосторонних переговоров. Крым и порт Севастополь должны были быть исключены из гарантий безопасности. Тем самым Киев фактически передавал России контроль над полуостровом. Из документа непонятно какую именно часть восточной Украины надо было исключить из-под обещания государств-гарантов. Соответствующие места имели красные отметки. В Стамбульском коммюнике Киев якобы согласился исключить части Донецкой и Луганской областей, которые Россия уже контролировала до начала войны.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
США развалят альянс ради войны с Россией
Североатлантический альянс может развалиться — ещё один кандидат в президенты США рассматривает возможность вывода страны из НАТО. НАТО разваливается. НАТО развалится тогда,когда уйдет причина или она вообще исчезнет,для чего оно ался блок НАТО для противодействия. НАТО развалится, развалится управление американцами Европой. Эксперты рассказали «Комсомолке», какое будущее может ждать НАТО. К развалу НАТО может привести конфликт на Украине, и уже к 2025 году альянс исчезнет.
The Atlantic предсказал НАТО развал к 2025 году из-за Украины
О том, чего все-таки ожидать от саммита НАТО, который запланирован на 11-12 июля и пройдет в Вильнюсе, Мендкович говорит. Если НАТО развалится, то это будет катастрофой не только для США и Европы, но и остального мира, заявил американский президент Джо Байден в интервью испаноязычному телеканалу Univision. НАТО проиграл РФ битву за Украину и распадётся из-за внутренних противоречий.
«Распад НАТО»: в Европе обеспокоились возможной победой Трампа в 2024 году
Поэтому Европа может остаться одна при приходе к власти Дональда Трампа. Ранее глава канцелярии премьер-министра Венгрии Гергей Гуйяш заявил , что западные страны должны предоставить гарантии безопасности российской стороне и не принимать Украину в НАТО, это может поспособствовать урегулированию украинского конфликта. Он подтвердил мнение правительства Венгрии о том, что переговоры могут показать свою эффективность только в том случае, если в них примут участие Россия, Украина и США.
Об этом пишет politico. Сикорский, который излагал премьер-министру Польши Дональду Туску свое видение внешней политики нового правительства, заявил, что военный и экономический потенциал России «меркнет по сравнению с западным», поскольку НАТО имеет в три раза больше военнослужащих, в три раза больше воздушных ресурсов и в четыре раза больше кораблей, чем Россия. Западные союзники и высшие военные чины все больше беспокоятся о возможном распространении насилия в результате полномасштабного вторжения Путина в Украину, поскольку российский лидер продолжает выступать с завуалированными ядерными угрозами в адрес Запада и хранит атомное оружие в Беларуси, которая граничит с членами НАТО Польшей, Литвой и Латвией. С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем.
Если одна из крупнейших американских партий не готова помогать Киеву бороться с РФ, то это делает США менее надёжным союзником Европы, отмечает издание.
Делают все, чтобы его похоронить. Все то, что делается в европейской части НАТО, я считаю, несущественно, потому что она, по понравившемуся мне выражению, уже «автоматически живет и работает по Трампу», как бы выполняя его заветы, против которых протестовала, а фактически идет по этому пути.
Читайте также Назван чемпион мира по ненависти к России Русофобия среди поляков уже приобрела черты эпидемии — но вменяемые остались и там — Во-первых, 5-я статья не автоматическая. Чтобы она заработала, должны согласиться все страны. Добиться этого, как видим, будет очень тяжело. Отсюда и все эти измышления, что если Россия нападет на страны Балтии, то может и ответа не будет.
Я бы не хотел, чтобы у нас какие-то горячие головы иллюзии строили, что ничего не будет. Думаю, произошло то, чего не ждали и даже отрицали такую возможность — идет укрепление идеи трансатлантизма. У США, естественно, самые большие военные возможности в плане, например, космических средств, которые привлекаются для оборонных целей, транспортной авиации и т. Я не вижу, что что-то навязывается Штатами.
Посмотрите на выступления европейских политиков. Если сравнить, то заявления американских деятелей более успокаивающие и отрицающие их намерение к эскалации. Многие европейские политики выступают с более жёстких позиций. Если и есть демонстрации каких-то самых левых сил, то в руководстве ведущих стран Европы я не вижу тенденции нашего любимого генерала де Голля — «американцы, убирайтесь из Европы», скорее наоборот — «приходите и подкрепите нас».
Если говорить о политикообразующем классе, то и там, и тут понимают важность НАТО, особенно сейчас. Нам надо активно работать, навязывать свои подходы, потому что рано или поздно разговаривать придется, хотя сейчас ситуация во многом хуже, чем в период Холодной войны, когда была все-таки некая предсказуемость, уважение интересов и когда определённые границы не переходили.
Что станет с НАТО после окончания СВО
Как их забрать? Где взять эти 500 бригад летчиков? И при этом, что небо они сами закрыли. Они разорвали контракт, самолеты становятся автоматически иностранными, а наше небо тоже закрыли для иностранных.
То есть, вообще непонятно, как их забрать. А самое смешное то, что эти самолеты не нужны лизинговым компаниям. Они говорят: а зачем нам 500 самолетов?
Куда мы их будем девать? И дальше возникает вопрос о банкротстве всех этих компаний. А учитывая, что и лизинговые компании, и всякие авиационные, и прочие, застрахованы в английском «Ллойде» — вообще все сходится туда у всех страховщиков, — то грозит банкротство «Ллойда», как крупнейшего.
А его акции были у банков и многих инвесторов — это огромная цепочка…» — пояснил он. В целом Матвейчев оценил экономические потери Европы от введенных против России санкций как начало движения к глобальному переделу мира. Будут занимать еще — не знаю, правда, кто им даст.
Они потеряют рынки навсегда. Невозможно через два года сказать — ладно, мы возвращаемся к вам. Америка продлит свое существование за счет того, что угрохает Европу.
Естественно, что нишу Европы возьмет Китай, та же самая Россия и другие так называемые развивающиеся страны. То есть, произойдет гигантский передел мира», — подытожил он. Как считает эксперт, Европу ждут глобальные политические изменения, которые будет вытекать из экономических проблем.
В общем, в ближайшие несколько лет там будет переформатирование — свержение правительств, революции, хаос и анархия. Этим всем воспользуются местные мусульмане, наверняка объявят законы шариата в некоторых городах — появятся территории неподчинения европейским властям, партизанская война и так далее. Хаос будет нарастать.
Вот глобальные последствия», — отметил он. Согласно прогнозу Матвейчева, США также понесут потери. Все увидят, что это «бумажный тигр», что с ним можно вот так поступать.
Евросоюз ищет жизнь после НАТО 21 февраля - iatochka. Европа тревожно прикидывает, какой военный блок можно создать в качестве альтернативы НАТО. Ведь в случае избрания Трампа президентом США, неплательщики рискуют остаться без этого зонтика безопасности. Насколько крепок Североатлантический альянс как блок, есть ли ему замена и что делать России, разбиралась «Точка». Фото: pxhere. И на фоне его выступлений европейцы принялись обсуждать создание структур, которые могли бы прийти на замену блоку НАТО, пишет газета The Washington Post.
Европейские лидеры продолжают по накатанной схеме нагнетать панику: «главный агрессор планеты» Россия якобы строит планы нападения на союзников по НАТО, а возможный новый американский лидер намерен за этим спокойно наблюдать. Мы надеемся на лучшее, но должны готовиться к худшему», — отметил в интервью газете один из чиновников ЕС. WP добавляет, что после громогласных заявлений Трампа должностные лица стран Европейского союза «в закрытом режиме обсуждали создание дополнения к НАТО, охватывающего континент, которое работало бы во взаимодействии с гарантиями США в сфере безопасности». Оно также должно быть заслуживающей доверия альтернативой действующего военно-политического блока на случай, если гарантии Белого дома будут отозваны. По давно сложившейся традиции представители «объединенного» ЕС не могут договориться. Так, Франция и Германия до сих пор не пришли к единому мнению о том, кто будет оплачивать счета, Восточная Европа не в полной мере доверяет Западной по вопросу реагирования на угрозы со стороны Москвы.
И судя по приведенной статистике многие европейские лидеры переживают о крахе НАТО не просто так. Ведь 19 из 31 членов Альянса не отвечают требованию по расходам на оборону. Причем большинство из представленных в списке должников больше всех заявляют о необходимости продолжения боевых действий на Украине, продолжении поставок Киеву наступательных вооружений, современной бронетехники и ударной авиации. Во главе хора Германия и Чехия, которые не могут похвастаться выделением средств, но энергично и регулярно выступают в поддержку режима Зеленского.
Он считает, что Альянс пережил необходимость своего существования после распада СССР и падения железного занавеса. С того времени НАТО преследует «провал за провалом», за каждый из которых платилась несоизмеримая цена. По его словам, он не возобновится до тех пор, пока США и их союзники не изменят свою агрессивную риторику.
Размышлял корреспондент «Известий» Антон Золотницкий.
Крупнейшие с конца Холодной войны учения — возможно, лебединая песня уходящего в прошлое военного блока. Название маневров — «Стойкий защитник», звучит как самоубеждение. Как раз стойкости в рядах альянса и не хватает. Сама архитектура мировой безопасности меняется на глазах. США готовы отказаться от НАТО, обещание Трампа в случае победы на выборах фактически бросить европейцев на произвол судьбы посеяло панику в рядах евробюрократов. НАТО не может быть альянсом по желанию — оно существует или нет», — сказал верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Заставить попотеть европейцев — и есть цель Трампа. Вот только ресурсов на это попросту нет.
Мы не тратим больше на оборону и не наращиваем производство боеприпасов, потому что Трамп может вернуться. Мы должны делать это, потому что мы сами хотим этого, потому что это в наших интересах», — отметил премьер-министр Нидерландов Марк Рютте. Одного желания явно не хватит, как бы ни старался приукрасить картину вероятный будущий генсек НАТО.
В США не исключили развал НАТО
НАТО развалится, если Европа не сможет доверять США. США готовы отказаться от НАТО, обещание Трампа в случае победы на выборах фактически бросить европейцев на произвол судьбы посеяло панику в рядах евробюрократов. Всё это намекает на возможный конец НАТО – событие, которому следовало бы произойти ещё тогда, когда рухнула Берлинская стена, и распалась организация Варшавского договора с Советским Союзом во главе. До этого посол России в Бельгии Александр Токовинин заявил, что диалог между РФ и НАТО не поддерживается из-за курса Альянса на подрыв безопасности РФ. Форматирование будет идти медленно – будут разъезжаться, распадаться и соединяться. «Мир сейчас полностью перезагружается, послевоенный миропорядок рушится, НАТО, очевидно, скоро развалится, потому что не может быть, чтобы главная движущая сила НАТО — США — устраивала диверсию на главном источнике дешевой энергии Германии — «Северном потоке».
Atlantic: НАТО рискует распасться уже к 2025 году
Лоуренс Уилкерсон предположил, что НАТО распадется примерно через год из-за Украины | Не позднее 2024 года, когда развалится США. |
Европа на грани краха: когда произойдет распад НАТО | НАТО может распасться к 2025 году из-за конфликта на Украине и сближения США с Россией в случае избрания американским президентом Дональда Трампа, пишет журнал The Atlantic. |
Когда НАТО окончательно развалится | Стояние за Истину | «Мир сейчас полностью перезагружается, послевоенный миропорядок рушится, НАТО, очевидно, скоро развалится, потому что не может быть, чтобы главная движущая сила НАТО — США — устраивала диверсию на главном источнике дешевой энергии Германии — «Северном потоке». |
СМИ: НАТО предрекли распад к 2025 году | Президент Франции Эммануэль Макрон считает, что НАТО находится в коме из-за полного отсутствия координации по стратегическим решениям между США и союзниками по Североатлантическому альянсу, в частности, Турцией. |
Пушков рассказал, когда развалится НАТО
Так, Франция и Германия до сих пор не пришли к единому мнению о том, кто будет оплачивать счета, Восточная Европа не в полной мере доверяет Западной по вопросу реагирования на угрозы со стороны Москвы. И судя по приведенной статистике многие европейские лидеры переживают о крахе НАТО не просто так. Ведь 19 из 31 членов Альянса не отвечают требованию по расходам на оборону. Причем большинство из представленных в списке должников больше всех заявляют о необходимости продолжения боевых действий на Украине, продолжении поставок Киеву наступательных вооружений, современной бронетехники и ударной авиации. Во главе хора Германия и Чехия, которые не могут похвастаться выделением средств, но энергично и регулярно выступают в поддержку режима Зеленского. Страны же Балтийского региона вообще готовятся к боестолкновениям с Россией чуть ли не завтра.
Деньги берут у народа и думают, что Альянс и США поддержат, а потому так смело ведут себя на международной арене, вводят санкции против России, обвиняют Москву в агрессии и даже начали укреплять оборону на нашей границе. Но сейчас у них очень тревожное состояние: деньги выделяют, а Альянс может развалиться. И что тогда делать? Россия продолжает оставаться соседом, а взаимодействие уже не будет таким, как раньше. Жизнь забавная штука», — прокомментировал ситуацию «Точке» политолог Николай Лагин.
Эксперт добавил, что развал НАТО маловероятен, но полностью списывать со счетов такую вероятность не стоит. Особенно в стремительно меняющемся мире, который пусть медленнее, чем хотелось бы, но все же становится многополярным. Вот только в конце 1980-х Новая Зеландия запретила американским военным кораблям и подлодкам с ядерным оружием входить в свои порты. Но в любом случае объединение пока существует. Он был заключен в далеком 1947 году в Бразилии.
И эта армия будет разбита", - подытожил Суздальцев. Признаками этого, по его мнению, является заявление министра обороны Великобритании Бена Уоллеса о том, что у западных стран закончились собственные запасы оружия, которое можно поставить Киеву. Кроме того, свидетельствами проигрыша Запада, по словам Володина, являются утраченное доверие населения к политикам, провал "контрнаступления" киевского режима и огромные потери ВСУ в технике и живой силе, мобилизация в украинскую армию пожилых и больных мужчин, экономические проблемы стран еврозоны, а также фактическое банкротство Украины.
Нужно ведь создать концепцию этих вооруженных сил, принять военную доктрину их применения, создать министерство, то есть в данной ситуации разработать всю законодательную организационную базу.
Пока ее нет. Для кого будут создаваться эти единые вооруженные силы, в каком количестве будут выделяться деньги, на каком правовом основании и так далее. Поэтому я пока думаю, что это все на уровне лишь возможности», — сказал аналитик. Комментируя формирование альтернативы НАТО, Виктор Баранец отметил, что в случае развала Альянса начнется безудержное и ненормальное формирование военных блоков по всему миру.
И это может спровоцировать создание нового военного блока на территориях бывшего СССР. Россия участвует в спецоперации, а что говорят остальные участники? Это не наша война, на нас никто не нападал. Вот бомбят Белгород, Брянск, Курск, и это для них не нападение.
А вот когда в Белгород придут украинские войска, тогда мы репу почешем. И то, он потом начал заявлять, что сам победил оппозицию. Вот и получается, что это фиглярский союз», — считает Виктор Баранец. Поэтому Москве необходимо задуматься над созданием другого военного блока, который защитит страну и ее людей от удара иностранных интервентов в случае начала глобального конфликта.
И особенно актуальным в настоящее время становится северо-западное направление. Последняя вообще раскачивает собственную армию, пытаясь сделать свои вооруженные силы первыми в Европе. Латвия, Литва и Эстония строят на нашей границе фортификационные сооружения и заявляют о непременной войне в будущем.
Цели и задачи, система стратегических действий, информационной работы тоже видоизменятся, считает политолог. Внутреннее старое содержание альянса умрет, появится новое, — добавил Маркелов. В то же время можно развязывать на этих территориях войны, — заметил специалист. По его словам, сегодня страны — члены НАТО обязаны покупать вооружение, производимое в США, а с исчезновением альянса перестанет работать система, при которой американские генералы будут управлять европейскими военными.