Профессор Игорь Гундаров против сегрегации. Профессор Игорь Гундаров рассказал, от какой страшной болезни может страдать президент России.
Игорь Гундаров: Россию никогда так «не убивали», как при нынешнем режиме
Сегодня Игорь Гундаров и Элина Жгутова раскрывают секреты депутатских методичек. В этом видео Вы узнаете: Что такое ИНН? Профессор Игорь Гундаров рассказал, от какой страшной болезни может страдать президент России. доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор.
Профессор Гундаров: Путин не случайно заявил, что не знает количества вакцинированных в больницах
Одним из «лиц» антивакцинаторского протеста в России на сегодняшний день является доктор Игорь Гундаров. Профессор-эпидемиолог Игорь Гундаров и писатель Арина Холина: нужно ли вакцинироваться? Не поддаваться эффекту толпы.
"А ДОКАЖИТЕ, ЧТО ВЫ- ДИПЛОМАТ!" АКАДЕМИК ГУНДАРОВ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ВСТРЕЧИ | ГЛАЗКОВА ПЛАТОШКИН
| Новости по теме гундаров - Аргументы Недели | разоблачают вакцинацию от ковида-19: ele_na_61 — LiveJournal. |
| Игорь Гундаров - биография и личная жизнь | Последние новости о персоне Игорь Гундаров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
Аннотация к книге "Путин и здоровье России. Почему вымирает народ"
- Архив материалов
- Игорь Гундаров – биография, фото, личная жизнь, сейчас
- Игорь Гундаров: «Это самый настоящий психоз…» — КПРФ Москва
- Игорь Гундаров — последние новости
- ИГОРЬ ГУНДАРОВ QR-КОДАХ // Профессор против сегрегации // Мы против законопроектов о QR-КОДЕ
- Доктор наук Игорь Гундаров высказался о материальной помощи пострадавшим от COVID-вакцинации
Профессор Гундаров: лечение ковида опаснее самого ковида
Автор более 200 научных статей, в т. Философия: открыл категорию «изоляция» как диалектическую противоположность категории «связь» — всё связано со всем и изолировано от всего; определил онтологическую основу логического анализа; обосновал значение целостности и дискретности для функционирования систем; разработал учение о «норме» как единстве общих, типовых и уникальных свойств явлений. Социальное прогнозирование: предсказал рождение новой общественно-экономической формации «социогуманизм» на смену капитализму и коммунизму. Биогеография: описал синдром «географической широты» — влияние степени удалённости от экватора на здоровье и поведение населения. Физиология: открыл «физиологический синдром» как субстрат биологического возраста, здоровья и жизнеспособности людей.
К тому же, как Булгаков подметил, внезапно смертен… — Да! А теперь еще и страшно, катастрофически ужасно: молодой, а всё равно умрешь. Итак, заразный агент — страх смерти, связанный с новым, никогда не встречавшимся ранее коронавирусом. Кто же распространитель?
А здесь, прошу прощения, ваша вина — СМИ. Сейчас, как никогда прежде, все блогеры, все СМИ заинтересованы в рекламе. Они живут на деньги рекламодателей. И федеральные каналы, и региональные каналы, и блогеры.
Все просят: ставьте лайки, все смотрят: сколько подписчиков. Ведь реклама идет туда, где больше подписчиков. И тогда СМИ стало выгодно «гнать пургу». Одно дело, когда СМИ рассказывают: где засеяли, сколько засеяли.
И совсем другое дело, если газета напишет: всё, убили с утра… страшный вирус… в Индии что-то ужасное… Конечно, в первую очередь все читатели и зрители побегут читать и смотреть такие сообщения. СМИ оказались заинтересованной стороной и начали накручивать страшные вещи. Раньше такого не было! А еще чего не было, так это мощных социальных сетей.
Сейчас мгновенно, за один-два дня всё человечество можно погрузить в хаос, внушив ложную идею, любую эмоцию. Знаете, в чем ценность этого ковида? Я ему кланяюсь и говорю: он огромную сделал работу прогрессивную и позитивную, показав, что в наше время появилась опасность таких психозов на любую тему. Как будто Всевышний провел штабные учения под названием «Ковид-19» и показал: вы абсолютно не готовы встретиться с новым видом пандемий — психических пандемий.
Теперь все пазлы сходятся. А на самом деле, мы имеем сейчас банальную ОРВИ. То, что было всегда? И покруче даже, чем сейчас.
Вот в 2015 г. У него в полтора раза выше смертность, чем у ковида. То есть в объективном плане сейчас ничего особенного нет. А вот реальная пандемия — это социальный шизоидный психоз, вызванный страхом смерти.
Это они задали тон, а СМИ только подхватили и стали распространять панику. И в России, и по всему миру источник — политические элиты. СМИ были первыми. Давайте вспомним весну.
Тогда все стали выступать: правительство молчит, проворонило, нужно срочно закрываться. Какие-то два человека приехали в Сибирь из Китая. Срочная изоляция! И вот постепенно всех обуял страх.
И политики, и СМИ действовали вместе. Но еще раз подчеркну: это самопроизвольно, спонтанно шло первые два месяца. А уж потом появились заинтересованные лица. Тут уже экономика вмешалась: маски — это деньги, вакцины — это вообще огромные деньги.
И плюс политические интересы: мы вас сажаем в автозаки не потому, что вы против власти, а потому что спасаем вас от коронавируса. Появился инструмент подавления инакомыслия под благим предлогом: мы заботимся о вашем здоровье. Можно хватать неугодных, вводить самые широкие ограничения, запереть всех по домам на законных основаниях. Как удобно!
Закончится когда-нибудь этот психоз? Наиболее адекватным средством будет рациональная психотерапия. Вот мы с вами разогнали эту пургу. И ученых подключите.
Вот конкретно, что бы я вам посоветовал, вашей газете. Она ведь настырная, она вредная, она ставит цели и своего добивается. И у меня просьба: сделать запрос, подключив КПРФ, обратиться к Поповой, чтобы рассекретили статистику по месячной смертности от пневмонии. Ведь что такое рациональная терапия?
Каждый человек стремится к разумному поведению. И если мы сейчас покажем, что смертность не выше, чем в прошлом году, а даже ниже, моментально все скажут: позвольте, что вы с нами делаете и сколько нужно это дальше проделывать? Это ключевое решение сейчас: опубликовать статистику по пневмонии, по смертности. Кроме того, нужно обратиться к Поповой, чтобы она опубликовала все результаты по месячной оценке эпидситуации в регионах.
И опубликовать в газете: в марте всё было нормально, в апреле — нормально, в мае — тоже… Ради чего тогда вся эта паника? Плюс статистика по пневмонии. И вот это будет сильнейшим, мощнейшим информационным лечением и основанием для того, чтобы прекратить спекуляции. Третье — нужно собраться и создать независимый научный экспертный совет при Минздраве, который бы обладал правом вето.
Он не будет управлять страной, но в отдельных ситуациях специалисты должны говорить: не надо нас лечить, вето. Или не надо запрещать врачам думать. Или неправильно вместо бесплатной медицины делать доступную. Вот тогда появится реальный механизм наведения порядка.
Вы в числе других ученых, врачей, а также общественных деятелей, предпринимателей, педагогов направили в ФСБ, Следственный комитет России, Генеральную прокуратуру РФ и ГУ Генштаба Минобороны РФ заявление о принятии мер по восстановлению в России конституционного строя, прав граждан и полномочий высших органов власти, о совершении преступлений, предусмотренных статьями о публичном распространении заведомо ложной информации, о государственной измене, халатности и геноциде. Рассмотрев действия Роспотребнадзора по поводу выполнения Международных медико-санитарных правил, регулирующих действия стран во время эпидемий, заявители пришли к выводу о совершении чиновниками РФ государственной измены. Расскажите, пожалуйста, каковы результаты этого заявления? Был ли ответ силовых ведомств и вообще какая-то реакция со стороны властей?
Власть не будет на это реагировать. Отовсюду получаем отписки: «большое спасибо за вашу работу… мы учтем… очень важно… мы вам кланяемся…» И всё. Верховный суд даже принял постановление — из-за того, что было много исков — запретить принимать иски по поводу коронавирусной инфекции. И действительно, не принимают сейчас такие иски.
И мы подавали, и другие подавали… Бесполезно! Поэтому я как врач и как коммунист, переживающий за благополучие всего общества, а не только за свое собственное, ищу инструменты. И вот реальный инструмент: дать статистику по пневмонии, дать информацию о порогах, потребовать создать независимый экспертный научный совет. Сейчас очень сильное движение поднимается — это матери, это «Родители Москвы» и «Родители России», им надо объединиться.
Сильнее материнской любви ничего нет. Представьте, если женщины поднимутся с политическими требованиями. Тут уже и Росгвардия, и армия окажутся бессильны. А если еще и оснастить такое движение правильной информацией, это будет один из сильнейших политических рычагов.
Участвовали депутаты, родители, учителя, активисты, сами школьники и чиновники из Министерства образования, пытавшиеся доказать преимущества дистанта. Конечно, против дистанционного образования все протестуют, требуя возврата к очной форме обучения. Но пока эти требования не учитываются — «пандемия». Но можно ли сравнивать риск заболеть ковидом и даже пневмонией с риском получить букет болезней после сидения с 1-го по 10-й класс перед компьютером?
Какое же это образование? И матери правильно кричат: ребенку нужно общение. Он социализируется, он видит, что кроме него есть еще и другой. Он учится разрешать и предотвращать конфликты.
Общение — это форма образования человека как человека. В противном случае вырастет Маугли. В отношении здоровья — пострадает зрение, психическое состояние, пострадают умственные способности. Плюс — это гиподинамия и масса всего другого.
Страдает не только физическое здоровье самого ребенка, но и здоровье семьи. Но там же колоссальный прессинг! Чего только не наговорили об этом! Однако г-жа Попова и г-н Мурашко убеждают нас в обратном.
Как все-таки относиться к так называемым средствам индивидуальной защиты: защищают ли они хоть от чего-нибудь или нет? Влияет ли длительное ношение маски на психику особенно у детей или это преувеличение? Меня относят к ковид-диссидентам. Ничего подобного!
Есть ковид-экстремисты, которые только коронавирус и видят. Есть ковид-диссиденты, которые кричат, что никакого ковида нет. А я врач, я — ковид-реалист. Коронавирус есть, так же, как есть вирусы гриппа А и Б, стрептококки, стафилококки.
И сейчас идет обычная ОРВИ. Но обычная — это тоже болезнь, это смерти и тяжелые пневмонии. Поэтому нужно вести себя аккуратно по отношению к росту заболеваемости, чтобы не оказаться в Новый год на больничной койке. А маски нужны, когда кто-то заболел в квартире.
Маска необходима при близком контакте, чтобы во время чихания, разговора, кашля капли от больного человека не распространялись на соседа. И вот если дома кто-то заболел, нужно, по возможности, в отдельную комнату перебраться, ее проветривать хорошо, надеть маску. В таких ситуациях маски нужны. Но в массовом их применении нет никакого смысла.
Я как ученый искал и не нашел ни одного доказательства, где было бы обосновано, что здоровым людям следует носить маски и что маски предотвратят заражение. Если вы заболели — наденьте. Но при этом не выходите вообще на улицу, останьтесь дома, чтобы не быть источником инфекции. Но если вы здоровые люди и поголовно все надели маски, нет никаких исследований, подтверждающих, что в этом случае риск заразиться меньше.
А уж с учетом волн!.. Закрывайтесь не закрывайтесь, изолируйтесь не изолируйтесь, спрячьтесь на авианосце… Но при очередной вспышке всё равно заболеете, если есть предрасположенность, если слабый иммунитет. И вот тогда уже маски здоровых не спасут. А больные — сидите дома.
Теперь о негативном влиянии масок. Несомненно, вы создаете гипоксию, особенно, если хорошая маска — не косметическая. Про косметические маски, которые все носят, говорят, что это как прятаться от комаров в деревне за сеткой-рабицей. Есть защита?
Да, есть. Вдруг один комар не полетит, а сядет на сетку. Но это не те объемы, которые можно называть защитой. Точно так же эти маски.
Они имеют нулевое значение. А вот если вы наденете солидный респиратор, тогда гипоксия вам обеспечена. Это как петлю на шею накинуть, но не до конца затягивать. Это маразм какой-то, игра с этими масками.
Если уж их носить, то надо менять каждые два часа. А у нас как? Купил маску в апреле и ходит с тех пор. Как будто все договорились: давайте играть.
Вот идет полицейский, я надеваю маску. Вот он ушел, я маску снимаю. Что еще? Если долго носить и притягивать, то возможна мацерация, возможен дерматит.
Теперь психика. Ношение маски в этом плане — это ужасно.
Например, чтобы мир самоизолировался, потребовался толчок в виде крохотной, в размере статистической погрешности, вспышки вируса в Китае. Но в будущем нельзя исключить, что человечество может столкнуться с такой психоинфекционной угрозой. Появилась одна заразительная идея, и все бегут. В рамках этой панической атмосферы отключается разум. Мы наблюдаем эффект толпы.
Вот пример — во всем мире вдруг начали скупать туалетную бумагу.
По словам ученого, размер выплаты для граждан, имеющих негативный опыт вакцинации, должен составить не менее 30 тысяч рублей — хотя в случае смерти пациента, этой суммы не хватит даже на погребение. Игорь Гундаров отметил, что формирование страховки необходимо предоставлять гражданам вместе с QR-кодом о вакцинации — это позволило бы защитить гражданские и медицинские права населения. Тем более, что наши отечественные препараты создавались с учетом уханьского коронавируса, и могут продемонстрировать непредсказуемые последствия при встрече со штаммами дельта и омикрон», - прокомментировал профессор.
Игорь Гундаров: «Это самый настоящий психоз…»
| Игорь Гундаров – биография, фото, личная жизнь, сейчас | Запись конференции, Академик РАЕН Игорь Гундаров: «Коронавирус – это социальный шизоидный психоз!». |
| Игорь Гундаров — последние новости сегодня | | Игорь Гундаров и Первый канал пошли против Кремля и коронавируса? |
| Игорь Гундаров — последние новости сегодня | | Игорь Алексеевич Гундаров – советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики, демографии, философии. |
| Игорь Гундаров: Путин и здоровье России. Почему вымирает народ | Гундаров Игорь Алексеевич Доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор. |
| Игорь Гундаров: Путин и здоровье России. Почему вымирает народ | Игорь Гундаров — последние новости. Философия: открыл категорию «изоляция» как диалектическую противоположность категории «связь» — всё связано со всем и изолировано. |
Скандал на ТВ. Игорь Гундаров и Первый канал пошли против Кремля и коронавируса?
| Игорь Гундаров: Россию никогда так «не убивали», как при нынешнем режиме | Отдельное внимание Игорь Гундаров уделяет эпидемии коронавируса. |
| Игорь Гундаров / Новое видео - 2024 | Последние новости о персоне Игорь Гундаров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
| Гундаров Игорь Алексеевич | Сайт центра ноосферного здоровья | Российский профессор, доктор медицинских наук, эпидемиолог Игорь Гундаров считает, что в будущем может появиться вирус, который намного сильнее коронавируса. |
| Игорь Гундаров: «Это самый настоящий психоз…» | Родился Игорь Гундаров 11 мая 1947 года в городе Майкоп. |
Тег: Гундаров
По его мнению, это намного опаснее, чем эпидемия среди населения, поскольку эти вирусы станут влиять на мыслительные процессы. В качестве примера он привел экс-президента Незалежной Виктора Ющенко, имевшего искаженное лицо с нарывами, который смог заразить украинскую элиту и руководителей других государств.
Девушка — простая прохожая, которая, наверное, одна из немногих, кто задает непростые вопросы. Идеи Игоря Гундарова, наверное, не всем покажутся однозначными, но они имеют место быть.
Мне он кажется все же идеалистом, как многие, выросшие в СССР, он верит в лучшее в человеческой природе. Но в главном он прав: человечество стоит у закрытой двери глобального перехода. Осталось найти ключ. У него история умерла, потому что исчезли все противоречия в либеральных демократиях во всем мире.
Дальше только гниение и тлен… «Капитализм умер» — торжественно провозгласил знаменитый швейцарский экономист и создатель Давосского клуба Клаус Шваб. Ну, он-то как раз пытается его перезапустить, заодно уничтожив все, что было «до». На базе неокоммунизма, глобализма, четвертой промышленной революции, цифрового общества и прочего трансгуманизма. Всего так много, что понятно — это еще не цельная идея, это детали конструктора, наваленные грудой.
Ибо ему нечего было сказать более. Рождается новый мир, новая формация. Рабство, феодализм, коммунизм — все это было предтечей нового общества, свидетелями появления на свет которого нам всем еще только предстоит стать», — говорит Игорь Гундаров. И почувствовали, что этого нам мало.
Нас потянуло дальше. Коммунизм не развалился, как было принято считать последние 30 лет. На тот момент он просто выработал свой исторический ресурс». За колбасой нужно было ездить в Москву.
От каждого по способностям, каждому по потребностям. Образование — бесплатное, здравоохранение — бесплатное, квартиры в пользование бесплатные, ЖКХ по чисто символической цене, все ходили одетые и сытые. Если его потребности базовым минимумом не ограничивались? Ведь люди не одинаковы.
Личность получала достаточно для функционирования, лишь становясь частью целого и отказываясь от своего мнения и своих личных прав. Это было бы личным мнением Певцова, но об этом говорит не только он. В ней высшей ценностью нашего общества действительно провозглашались свобода человека, его честь и достоинство. До этого считалось, что советскому человеку ничего подобного не нужно — вся страна и так принадлежит ему.
Не ему как личности, а ему — как части системы. У Маяковского вспомните: «Единица — вздор, единица — ноль. Да, кулак. Но твердая система, общность однозначно востребована только в критических ситуациях, когда, к примеру, требуется сломать хребет фашистскому зверю.
Когда заканчивается битва, каждому пальчику хочется расслабиться, отдохнуть. На один колечко надеть, другим в носу поковыряться. Хрущев сделал великое дело. Он не просто попытался дать свободу советскому человеку.
Он сам спустился с небес и лично ругался с художниками-абстракционистами в Манеже. Да, они ему не нравились, но он не бросил их в тюрьму за их творчество, не отправил на Соловки. Царь как простой смертный вживую общался с народом! При Сталине такое было невозможно.
Один мечтает нарисовать портрет Ленина, а другому, может, хочется черный квадрат. Эзопов язык, постоянные запреты, единство и борьба противоположностей. И в этом тоже был смысл. Когда после тотального запрета наступает свобода — творчество расцветает.
Как только при Хрущеве немного отпустили вожжи, поэты собирали стадионы. Но к 1980 году все это исчерпало себя. Образно говоря, мы дошли до пика коммунизма, к которому так стремились, огляделись и поняли, что нам нужно что-то еще. Мы сами его приговорили?
Нет, действительно были большие проблемы в экономике, в идеологии, но самое главное, что люди хотели жить иначе, свободнее. Первые три года перестройки были сказочными.
По его мнению, это намного опаснее, чем эпидемия среди населения, поскольку эти вирусы станут влиять на мыслительные процессы. В качестве примера он привел экс-президента Незалежной Виктора Ющенко, имевшего искаженное лицо с нарывами, который смог заразить украинскую элиту и руководителей других государств.
Одна из них — 21—22 июня, день летнего солнцестояния. Представим, что новый год начинается в июне в связи с самым длинным днем в году. Расположив данные по смертности в такой последовательности, я обнаружил цикл. Первый подъем смертности от пневмонии — конец сентября — октябрь. И мы видели, так всё и происходило: дети пошли в школу, всё было нормально. А потом с конца сентября заболеваемость стала расти. Потом опять спад. А в декабре-январе началась следующая волна. Затем ожидается спад в феврале, а в конце марта — апреле будет новая волна. И потом до следующего сентября.
Итак, обнаружили три волны. Тогда я посмотрел предыдущие годы — всё то же самое! Эти волны существуют постоянно. И это не связано с нулевым пациентом или неношением масок. Это было тысячу лет назад, есть сегодня и будет через тысячу лет. Тут же возникает вопрос: с чем связаны эти пики? Первый пик пришелся на день осеннего равноденствия, второй — на день зимнего солнцестояния, самый короткий день в году, и третий — на день весеннего равноденствия. А в летнее солнцестояние — не подъем, а спад, то есть пик с минусом. В это время самая низкая смертность. И теперь мы обнаруживаем четыре жестко фиксированные точки.
Это не астрология, не шестой канал или седьмая чакра. Это нечто, объективно происходящее. Объяснение может быть таким: Земля во время оборота вокруг Солнца проходит через какие-то магнитные волны. Пока нельзя точно сказать: от чего именно это идет. Но то, что это есть — железный закон. В эти периоды все микроорганизмы — вирусы, бактерии, палочки — все активизируются. Это такое глобальное воздействие на активность биоты, то есть на всю совокупность микроорганизмов. И одновременно человеческий организм в эти периоды уменьшает свой резерв. Он становится более предрасположенным к заболеваниям. И вот ответ на многие вопросы: это не искусственный вирус, не нулевой пациент, не что-то там еще.
Это естественные волны, существующие в силу того, что наша планета не одна во Вселенной. Если маленькая Луна действует на живые существа, колеблет волны океана, то логично, что и другие небесные тела могут оказывать воздействие на обитателей Земли. И отсюда мой совет: дорогие мои, не паникуйте! Кроме того, выяснилось, что смертность от пневмонии в этом году не выше, чем была в прошлом. Даже немного ниже. Вот она — страшная для власти тайна! Статистика за первое полугодие показала, что смертность не превышает смертность в 2019 г. А потом вдруг статистику закрыли! И сейчас статистика по пневмонии — это секретные данные. Да потому что она рушит весь этот выстроенный ложный дом.
Ибо смертность от ОРЗ не выше, чем в прошлом году, ситуация ничем не отличается от того, что было раньше. Тогда ради чего паника? Какие у нее объективные основания? Зачем всё это было сделано? Тем более результат — более чем сомнительный: экономики многих стран пострадали, люди остались без работы. Постоянный стресс, отложенные операции, психические болезни, безысходность… Что всё это значит? И сейчас я выдаю всё то, что с абсолютной достоверностью существует. Но тогда еще один вопрос: что с нами произошло? Как объяснить тот ужас, который накрыл всю планету? Пока единственное расхожее объяснение: Билл Гейтс и теневое мировое правительство создали всё то, что мы видим.
И поэтому вся вина на них. Давайте примем эту версию и посмотрим: с помощью какого инструмента Билл Гейтс приказал одновременно всем странам, всем правительствам вести себя одинаково. Мог он послать одновременно эти сигналы? Нет, не мог. Значит, версия управления из единого центра — невозможная. Плюс волны, которые я описал — это то, что случается каждый год, независимо ни от кого. Но почему же тогда все, правительства всех стран одинаково себя ведут? Это отдельный интересный разговор. Во-первых, все они совершают одинаковые уголовные преступления. И на первом месте — самоуправство.
А это уголовная статья. Самоуправство — это когда вопреки мнению ученых, вопреки установленным законам проводятся какие-то меры. Вот что хочу, то и ворочу. Другая уголовная статья: распространение заведомо ложной информации, наносящей вред обществу. Паника возникла вследствие ложной информации. Глядя на это, начинаю размышлять, как врач: как объяснить синхронность действий? И вижу симптомы, которые говорят о проблемах психики. Какие это симптомы? Первый — мания преследования. Ковид — это как бред преследования, по аналогии с алкоголиком, когда начинается приступ белой горячки.
Алкоголик видит чертей, эти чертики бегают, хватают его… То же самое сейчас. Ковид повсюду! На всех поверхностях, на одежде. Куда ни пойдешь — всюду ковид! И все боятся. Настоящая мания преследования. Второй симптом — алогичность мышления. Логики в действиях абсолютно никакой. Побежали туалетную бумагу скупать. Почему-то гречку стали скупать.
Потом эти перчатки. Какая логика, смысл какой носить перчатки? Или выходят молодые люди гулять в парки — в масках! Даже если полицейских нет, они гуляют в масках. Какая логика, какой смысл? Вы же вышли на свежий воздух. Это и есть алогичность мышления. Следующий симптом — раздвоение сознания. Классическим примером является деятельность Анны Поповой. С одной стороны, регулярно публикуются данные об эпидемических порогах.
Есть такие пороги. Значительное их превышение является основанием для констатации эпидемии. И вот Попова постоянно пишет, что эпидемические пороги не превышены, в стране сохраняется нормальная эпидемическая обстановка. И тут же все эти закрытия и локдауны. Можно привести массу примеров раздвоения сознания. С одной стороны, мы живем строго по законам, по конституции. С другой — грубейшие нарушения конституции. Четвертый симптом — потеря эмпатии, уважительного отношения к другому человеку, сострадания, сопереживания. У медиков это называется эмоциональной тупостью. Человек становится тупым в отношении эмоций, другой человек для него — просто биологический объект.
Что червяк, что человек — всё едино. И таких примеров тоже огромное количество. Когда гонятся, например, за женщиной, потому что она без маски. А я говорю: я эпидемиолог, врач, я учебники пишу о том, как вести себя во время эпидемий. А вы меня считаете идиотом. Думаете, я не смогу распорядиться своим здоровьем. Это цвет нации. Художники, артисты, инженеры… Я бы еще понял, если бы сказали: все академики заразные, поэтому срочно их изолировать. Но говорят, что заботятся о нашем здоровье. А я не вас прошу заботиться о моем здоровье.
Но нет! Мы должны вам помочь! Пример алогичности мышления и эмоциональной тупости: бедная старушка 88 лет сидит дома на изоляции. К ней не пускают ни детей, ни внуков, зато подсылают волонтеров. Вопрос: какая разница биологическая между волонтером, который к ней придет, и внуком? Нет, внуку нельзя, это не по правилам, не по регламенту. Но какая разница, если и тот, и другой могут заразить? Итак, я описал четыре симптома. Вы согласны, что они есть? Мы все с этим сталкиваемся постоянно.
Недавно мне довелось побывать в приемном покое одной больницы. Туда привозили людей на скорой помощи или на больничных микроавтобусах, которые собирают больных, вызывавших перед тем врача на дом. Кто-то приезжал сам с направлением из поликлиники. Многие поступали именно с подозрением на пневмонию. Так вот, на моих глазах несколько человек получили диагноз «чистые легкие» и рекомендацию «отправляться домой». Но самое интересное, что люди не хотели этому верить и не хотели ехать домой. Они считали себя больными и требовали госпитализации. Даже результаты КТ их не убеждали в обратном. Врачам приходилось уговаривать людей расходиться по домам. Тебе говорят: иди домой, нет у тебя заражения.
Нет, госпитализируйте меня, потому что я больной. Это самый настоящий психоз. Психоз есть неадекватная реакция психики на какое-то событие. А неадекватность может выражаться в разных вариантах. И если мы с нашим перечнем симптомов пойдем к психиатру, он скажет: это шизофрения. Но шизофрения — индивидуальный диагноз. Там очень сильная генетическая компонента — процентов на восемьдесят. А применительно к обществу можно говорить о психозе шизоидного типа. И вот окончательный диагноз: социальный шизоидный психоз. Тогда становится понятным, почему все люди ведут себя одинаково.
Это не образное, литературное выражение, когда говорят, например, про кого-то: «шизанутый». Это диагноз.
Профессор Игорь Гундаров: «Я спрогнозировал психопандемию 15 лет назад»
Игорь Гундаров, доктор медицинских наук, профессор, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики: "Те страны, которые шли путем Швеции и Беларуси. Главные новости о персоне Игорь Гундаров на Будьте в курсе последних новостей: Специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии. Последние новости о персоне Игорь Гундаров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Гундаров привёл в пример жителей КНР, которые действовали по принципу. – Игорь Алексеевич, какова реальная демографическая ситуация в нынешней России?
Гундаров Игорь Алексеевич
Приведу пример, чтобы разобраться, есть ли сегодня у нас эпидемия или, тем более, пандемия. Вот статистика. Затем приходят нулевые, и вдруг внезапно количество заболеваний уменьшается: 600. Это за 10 лет",- сказал он. Но умирают люди не от коронавируса, а от пневмонии.
Она может быть вызвана разными агентами микромира", - отметил профессор Гундаров. По его словам, если посмотреть смертность от пневмонии за те же годы, которые он перечислил, она почти постоянная.
Гундаров Игорь Алексеевич — советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии. Жгутова Элина Юрьевна — российская правозащитница и общественный деятель. Руководитель Общественного центра по защите традиционных семейных ценностей «Иван Чай».
Так, врачи Центра по контролю и профилактике заболеваний CDC обнаружили у раненого солдата из Украины заражение сразу шестью видами бактерий, устойчивыми резестентыми к антибиотикам: три штамма синегнойной палочки, Klebsiella pneumonia, Enterococcus faecium и Acinetobacter baumannii. Об этом в понедельник, 2 октября, сообщает Общественная Служба Новостей. По словам специалиста, это — проблема не единственного украинского солдата, а глобальная, мировая проблема у человеческой антибиотикотерапии.
Уточняется, что на сегодняшний день отсутствует четкое понимание и единая инструкция к тому, как именно необходимо решать кризис резистентности бактериальных инфекций к антибиотикам. Прекратить или дальше пичкать людей антибиотиками.
Какое состояние здравоохранения? Кто виноват в нарушении конституционных прав? Что такое алогичное мышление?
И. Гундаров. Что обусловило демографический коллапс в России?
И есть списки государств, которые закупали эту тест-систему. Значит, она была сделана подо что-то, и вот теперь ее применили, и она что-то там выявляет. Я намеренно говорю «что-то», потому что и в этом деле сплошь и рядом вопросительные знаки. Итак, это не новый коронавирус. И предыдущие его вспышки не сопровождались теми ограничениями, что мы имеем сегодня. Нулевой пациент. Вот это действительно «эпидемиологическая нищета вирусологии».
Представим только, что всё это случайно, что не пойди он на рынок, и ничего бы не было. Но обратим внимание на одновременность вспышек. Примерно в одно и то же время — в конце марта — в апреле. Была вспышка в Сибири, одновременно в Калининграде. Четыре авианосца американских полгода плавают в океане, и вдруг у них вспышка — сотни больных. Или французский авианосец «Шарль де Голль» — шестьсот человек одновременно заразившихся.
Ну как туда мог попасть вирус от этого бедного китайца? Тем более что эти авианосцы не заходили в порты, а уж в китайские воды и подавно. Это же загадка! И еще одна загадка. Вот мы анализируем данные Института Джона Хопкинса — он регистрирует заболеваемость ковидом по всему миру. Эти данные нам очень важны, чтобы разобраться.
Мы видим, что вспышка заболевания была в январе. Началось это не с Китая. Китай закончил январскую вспышку. Уже до Китая бушевала эта пневмония в Западной Европе. Но вот приходит февраль. И в течение двух недель февраля — ни одного государства с новыми заболевшими.
А потом, в марте-апреле, снова массовая заболеваемость по всем странам. Это совершенно не укладывается в теорию «нулевого пациента». А кроме того, нет никакой непрерывности. Я привел пример: в середине февраля ни одна страна не заболела, был естественный спад. И вдруг весной — новая вспышка. Гипотеза непрерывности отпадает.
Что мы имеем? И вот тут нам на помощь приходит советская наука, советская вирусология. Евроатлантическая концепция вирусологии делает акцент на генетику: генетические возможности, мутации, комбинации генов, репликации. Но вирусы-то живут не сами по себе, а колониями, как бы племенами. Вирус гриппа А, грипп Б, коронавирус один, другой, а еще бактерии. И между ними сложные взаимоотношения.
Причем одни группы между собой дружественны, помогают друг другу, а есть наоборот — враждебные племена. Например, между вирусом гриппа и коронавирусом очень враждебные отношения. Там, где много гриппа, почти нет коронавируса. А там, где силен коронавирус, грипп отступает. Было введено понятие — убиквитарность, то есть повсеместность. Это советская философская медицинская школа: видеть планету в целом, огород, так сказать, в целом.
Тогда ты понимаешь суть каждой грядки, где больше, а где меньше поливать. Вирус везде, он повсеместен. И он никуда не исчезает. А сейчас установка: уничтожить коронавирус, чтобы его больше не было. Но он не исчезнет! Вирусы племенами живут на нашем человеческом теле.
Мы для них — хорошо унавоженная почва. И глупо думать, что всё происходящее сейчас — это от того китайца. Коронавирус существует и функционирует в нашей популяции очень давно. Вспышку смертей 2019—2020 гг. А почему не исследовали на другие вирусы, а заодно и на палочки, на бактерии применительно к тому же периоду? Если всё исследовать, то мы увидим в тот же период подъем не только коронавируса, но и всего микромира.
А потом такой же всеобщий спад. И тогда получается: та версия, что сейчас господствует, совершенно не соответствует реальным фактам. Новая мутация, полученная лабораторным путем… — Тогда и у меня вопрос: а с какой целью был создан искусственный штамм? Но он очень слабенький для этого. Например, всех запугали, чтобы подчинить, выстроить «дивный новый мир», создать новую систему взаимоотношений государства и человека или вообще уничтожить национальные государства в традиционном понимании, заменив их новой системой с единым центром управления миром. Могут ли этот вирус задействовать в политике?
В отличие, допустим, от «испанки». Тот грипп действительно сокрушал страны. Или холера, чума… Это те пандемии, которые выкашивали. Ну, допустим, выкосили несколько десятков миллионов. Но потом жизнь продолжается. Так вот, коронавирус — в сто крат слабее.
Для чего-то подобного он сам по себе непригоден. И создавать его — это глупость. Смысл какой создавать то, что почти не влияет на смертность населения? А масштабы смертей — мы еще вернемся к этому — не от коронавируса. И еще насчет искусственности: как быть с внезапными вспышками?.. Даже нет желания рассматривать ее.
Ведь все говорят, что больницы переполнены. Мы все боимся этих волн. Вот была одна волна, сейчас накроет вторая, потому что мы маски неправильно носили и летом расслабились. И вот наказание! Говорили же вам: носите маски. Более того, и сейчас-то не слишком аккуратно надевают, многие только имитируют, что носят маски.
Вот поэтому нахлынула следующая волна. А некоторые говорят, что четыре года будет длиться пандемия, и только вакцинация спасет мир. А иначе всё — смерть. Если за ближайшие четыре года вы не провакцинируетесь… Представляете, какой урон вы нанесете стране и миру?! И вот я решил заняться и выяснить: а сколько их вообще должно быть, этих волн. Как долго они длятся?
И что такое «плато»? К своему удивлению, я обнаружил, что теория волн отсутствует. Нет учения о волнах, о том, что это такое. Это, опять же, возвращаясь к «эпидемиологической нищете вирусологии». Выступая на эту тему, я подошел к необходимости проанализировать имеющиеся данные. Но важный вопрос: за каким показателем нужно смотреть, чтобы разобраться в ситуации, осознанно подходить к ее оценке и принятию каких-то решений?
Ведь нас засыпали показателями. Море показателей! И сами запутались, и всех запутали. А показатели такие: число проведенных тестов; число зараженных; число зараженных, но не болеющих; число заболевших; число госпитализированных; число выписавшихся; число умерших с ковидом и без ковида… И полный хаос в голове! Отсюда страх, паника, безысходность. А я как врач рекомендую: давайте определимся, что для населения является самым главным.
Вас очень волнует, если вы заболеете, как в прошлом году? Почихали, покашляли, неделю дома полежали и пошли. Нет, это не очень волнует. Но даже если пневмония будет, ну, антибиотики попринимаете, и всё пройдет. А что волнует? Не умереть!
Самое главное: остаться живым в том процессе, который сейчас идет. А через какие смерти проявляется ковид? Он вызывает что-то в организме, люди умирают не от ковида, а от того, в чем проявляется. А проявляется он в пневмонии. И вот я даю как бы нить Ариадны, чтобы разобраться в этом хаосе: смотрите только за статистикой смерти от пневмонии. Такая статистика появилась недавно — помесячная.
И мы решили посмотреть. Но какой месяц взять для начала? Да, новый год с января. Расположили по месяцам — никакой связи нет. А потом у меня возник вопрос: почему мы от января начинаем новый год? Какое объективное основание для этого?
И я не нашел никакого основания. Откуда идет юлианский календарь? Ну сказал Юлий Цезарь, что будем год начинать с 1 января. А другой бы император сказал с другого месяца. Это для меня, как для ученого, не является аргументом. Я решил посмотреть: а есть ли что-то объективное?
И, слава Богу, многие народы, в том числе и славянские, ориентировались на четыре осевые точки в течение года. Одна из них — 21—22 июня, день летнего солнцестояния. Представим, что новый год начинается в июне в связи с самым длинным днем в году. Расположив данные по смертности в такой последовательности, я обнаружил цикл. Первый подъем смертности от пневмонии — конец сентября — октябрь. И мы видели, так всё и происходило: дети пошли в школу, всё было нормально.
А потом с конца сентября заболеваемость стала расти. Потом опять спад. А в декабре-январе началась следующая волна. Затем ожидается спад в феврале, а в конце марта — апреле будет новая волна. И потом до следующего сентября. Итак, обнаружили три волны.
Тогда я посмотрел предыдущие годы — всё то же самое! Эти волны существуют постоянно. И это не связано с нулевым пациентом или неношением масок. Это было тысячу лет назад, есть сегодня и будет через тысячу лет. Тут же возникает вопрос: с чем связаны эти пики? Первый пик пришелся на день осеннего равноденствия, второй — на день зимнего солнцестояния, самый короткий день в году, и третий — на день весеннего равноденствия.
А в летнее солнцестояние — не подъем, а спад, то есть пик с минусом. В это время самая низкая смертность. И теперь мы обнаруживаем четыре жестко фиксированные точки.
Что такое алогичное мышление? Всё об этом и не только в ролике. Гундаров Игорь Алексеевич — советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии.
Соответственно к 1998 г. Это много, но не больше значений 1984 года, хотя смертность оказалась значительно выше. Поэтому количество несчастных случаев, травм и отравлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, существенно не выросло в первой половине 90-х годов. Точную оценку подушевых затрат на покупку алкогольных напитков дают обследования домашних хозяйств.
Что касается научных фактов о влиянии алкоголя на смертность, то в условиях реально живущего населения эта зависимость представляется незначительной. При сопоставлении стран с различной динамикой потребления спиртных напитков за 1990—1994 гг. Даже если сравнивать только крепкие напитки и рассматривать их потребление в наиболее «яркие» годы, то и тогда не удается обнаружить значимых корреляций. При этом траектория смертности в те же годы не реагировала на перечисленные зигзаги, подчиняясь действию каких-то иных закономерностей. В США в 1920 г. Тем не менее повозрастная смертность от сердечно-сосудистых заболеваний среди населения 35—74 лет увеличилась к 1925 г. Общая смертность, снижавшаяся с начала века, продолжала прежнюю динамику без изменения вектора. Более того, во многих исследованиях показан защитный эффект умеренных доз алкоголя при хроническом стрессе. Поэтому прогноз жизни ухудшается не только среди много пьющих, но и тех, кто совсем не пьет. В крупном отечественном исследовании изучалась связь между потреблением алкоголя и смертностью на выборках из населения семи городов СССР.
Подобные нелинейные зависимости подтверждены в большинстве популяционных наблюдений. Дополнительно выявился необъяснимый в рамках традиционных представлений парадокс: прирост алкогользависимых заболеваний значительно опережал рост его потребления. В 1993 г. Даже если учесть, что доля недоброкачественных напитков увеличилась в 1993 г. Следовательно, в начале 90-х годов стал действовать какой-то неизвестный фактор, снизивший устойчивость организма к токсическому действию алкоголя. Люди стали умирать при концентрации спирта в крови почти вдвое меньшей, чем это происходило в 80-х годах. Перечисленное заставляет признать, что утверждение о ведущей роли злоупотребления алкоголем в эпидемии российской сверхсмертности является мифом, внедряемым по незнанию или с умыслом. Мнимые причины сверхсмертности В документах Комитета по охране здоровья Государственной думы, Министерства здравоохранения РФ, докладах Совета безопасности, материалах большинства научных конференций доминирует мнение, что в группу основных виновников демографического неблагополучия входят, наряду со злоупотреблением алкоголем, табакокурение, избыточное потребление жира, плохая экологическая обстановка и ухудшение экономического положения. Соответственно основные усилия предлагается направить на борьбу с перечисленными факторами. Насколько обоснованы обозначенные приоритеты?
Преувеличенное значение алкогольного фактора показано выше. Столь же мифологичны заявления относительно вины табакокурения как существенной причины ухудшения здоровья россиян с началом реформ. Во-первых, Россия и раньше не являлась самой «курящей» страной, если судить по распространенности этой вредной привычки и количеству потребляемых сигарет на душу населения. В 1996 г. Что касается российских женщин, они были и остаются самыми малокурящими в сравнении с женщинами других развитых государств. Во-вторых, доля в семейном бюджете на покупку сигарет снизилась за последние годы в два с лишним раза. Распространенность курильщиков среди взрослого населения, как свидетельствуют специальные исследования, не выросла. В экологическом аспекте Россия 90-х годов имела более благоприятные показатели, чем страны Западной Европы. В дальнейшем экологическая ситуация продолжала улучшаться, что объясняется падением промышленного производства и снижением выбросов вредных веществ, уменьшением химизации сельского хозяйства, сокращением вырубки лесов. Среди биологических факторов риска одним из наиболее важных является повышенная концентрация холестерина в плазме крови.
Однако к 1994—1995 гг. Концентрация холестерина в крови уменьшилась. Значит, не в жирной пище скрыта причина роста инфарктов и инсультов у населения реформируемой России. Неблагоприятное влияние на здоровье оказывает избыточная масса тела вследствие переедания. Более того, актуальной стала проблема недостаточного веса вследствие неполноценного питания. Повысился общий уровень двигательной активности населения, т. Это неизбежно сопровождалось увеличением дистанции ежедневной ходьбы. Проведенное в середине 90-х годов на территории России комплексное обследование представительной выборки населения показало, что с медицинской точки зрения люди стали вести более здоровый образ жизни. Аналогичный вывод следует из результатов сибирских ученых, которые осуществляют многолетнее наблюдение за динамикой основных факторов риска с помощью регистра сердечно-сосудистых заболеваний. За 1987—1999 годы в Новосибирске отмечалось снижение распространенности артериальной гипертонии, избыточной массы тела, курения, высокого холестерина плазмы крови, гиподинамии.
Тем не менее демографическая ситуация за это время парадоксально ухудшилась. Предполагаемое влияние на рост смертности последствий катастрофы в Чернобыле не подтверждается многолетним наблюдением за более чем 179 000 ликвидаторов. Такой вывод содержится в документе «Уровни облучения и последствия чернобыльской аварии», представленном Научным комитетом по действию атомной радиации ООН на 49-й сессии этого комитета. Бедность и стресс Важное значение для здоровья имеет материальное благосостояние. Тому имеется множество научных доказательств. Рост достатка с начала XX века привел к резкому снижению смертности в развитых странах мира. Наоборот, бедность и принадлежность к низкому социальному классу уменьшают жизнеспособность за счет неполноценного питания и плохих жилищных условий, ограничения возможностей адекватного отдыха и доступа к достижениям здравоохранения, трудностей в получении образования и др. С началом реформ экономическое положение большинства россиян существенно ухудшилось. В целом показатели благосостояния опустились до уровня начала 60-х годов. Однако в 60-х годах смертность в СССР была самой низкой среди развитых государств мира.
Достигнутый тогда уровень в 6,9 промилле до сих пор не смогли превзойти ведущие страны Европы и Америки. К тому же можно перечислить большое количество бедных государств: Мексика, Бразилия, Куба, Китай, Венесуэла, Корея и др. Среди регионов Российской Федерации наиболее неблагоприятная динамика экономических показателей наблюдалась в Дагестане.
Ниже всего — Сахалинская, Курганская, Кемеровская области — 0,1, даже в Дагестане 1,1 процента - в 10 раз лучше, чем в Москве. Крыша поехала у всех», - заявляет Гундаров, настаивая на том, что политика становится, даже сама того не желая, психотерроризмом. Паника только ослабляет иммунитет, поэтому россияне должны знать, что вспышка еще продолжается, но пошла на спад.
Резкие и безапелляционные высказывания профессора вызвали большой резонанс. Большинство высказывают поддержку и готовность подписаться под каждым словом, другие, наоборот, уверены, что изоляция помогла избежать смерти. А кто-то посчитал, что сама пандемия вызывает много вопросов, на которые не дают ответа, и интервью Гундарова — не исключение. В частности, врач одной из подмосковных больниц Алла Семенова считает, что в высказываниях профессора много неясного. Во-первых, создалось впечатление, что оно больше политическое, нежели научное. Во-вторых, в нем мало медицинских, основательных доводов.
В-третьих, но даже из тех, которые приводит Гундаров, тоже все не так ясно. К примеру, ученые многих стран высказали предположение, что вирус имеет искусственную природу.
Тег: Гундаров
Эпидемиолог Игорь Гундаров сомневается, что приписываемые COVID-19 случаи смерти действительно вызваны именно этой инфекцией. Слова Путина касательно статистики по числу вакцинированных от коронавируса среди всех заболевших и госпитализированных, прокомментировал профессор, философ Игорь Гундаров. Да вирусу плевать на вашу социальную дистанцию!», – считает профессор Игорь Гундаров, т.к. всё происходит совершенно по другим законам. Но, Ведь Еще Полгода Назад Игорь Алексеевич Гундаров Предупреждал О "Болезни" Рамзана Кадырова. Последний отзыв. Последние новости о персоне Игорь Гундаров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Профессор Игорь Гундаров: «Я спрогнозировал психопандемию 15 лет назад»
По словам ученого, такая инициатива позволит обеспечить поддержку гражданам, которые пострадали от последствий вакцинации, и потенциально смогут увеличить охваты иммунизации, передает «ОСН». Философ, доктор наук и эпидемиолог Игорь Гундаров подчеркнул, что введение страховых выплат по вакцинации от ковида необходимо было внедрить с самого начала кампании по массовой иммунизации от ковида. По словам ученого, размер выплаты для граждан, имеющих негативный опыт вакцинации, должен составить не менее 30 тысяч рублей — хотя в случае смерти пациента, этой суммы не хватит даже на погребение.
Резкие и безапелляционные высказывания профессора вызвали большой резонанс.
Большинство высказывают поддержку и готовность подписаться под каждым словом, другие, наоборот, уверены, что изоляция помогла избежать смерти. А кто-то посчитал, что сама пандемия вызывает много вопросов, на которые не дают ответа, и интервью Гундарова — не исключение. В частности, врач одной из подмосковных больниц Алла Семенова считает, что в высказываниях профессора много неясного.
Во-первых, создалось впечатление, что оно больше политическое, нежели научное. Во-вторых, в нем мало медицинских, основательных доводов. В-третьих, но даже из тех, которые приводит Гундаров, тоже все не так ясно.
К примеру, ученые многих стран высказали предположение, что вирус имеет искусственную природу. Если исходить из этого, что высказывания Гундарева не объективны. Если же вирус естественный, то со многим из сказанного им можно согласиться.
Но при любом раскладе, в сложившейся ситуации сама статистика вызывает сомнения.
А вот следующей зимой возможна очередная вспышка. Причиной же столь стремительного распространения заболевания , по мнению профессора, стала успешная борьба с другими вирусами, в частности гриппом типа А и Б. CVOID-19 фактически занял освободившуюся нишу.
Поскольку Игорь Алексеевич придумал свою новую то ли дисциплину, то ли концепцию, которая называется «эпидемиология духовности». Которую сам автор определяет следующим образом: «Наличие статистических индикаторов духовно-эмоциональных процессов закладывает основу нового научного направления — «эпидемиологии духовности». С помощью регистрируемых статистикой индикаторов можно определять в населении распространённость и динамику рефлексивной агрессивности, безысходности, несправедливости, социального пессимизма и оптимизма, семейной атмосферы и т. Где здесь хоть слово про эпидемии и пандемии в классическом, а не «философском» смысле — остаётся неясным. Но, в общем, такая вот «эпидемиология» и вот такой специалист. Здесь, в довесок можно вспомнить, что господин Гундаров долгое время состоит в руководстве Народно-патриотической партии России «Власть народу», у которой тоже очень интересная программа. Содержащая такие нетривиальные пункты , как, например, «проведение безинфляционной эмиссии по увеличению объёма денежной массы до размеров, необходимых эффективному хозяйственно функционированию», что у любого экономиста вызовет реакцию, мягко говоря, удивления. Но это уже дела политические, которые здесь приведены просто для полноты картины. А если возвращаться к коронавирусу и эпидемиологии, то надо отдать должное Игорю Алексеевичу, поскольку он сам переболел «ковидом», но взглядов своих не поменял. Правда, почему-то, «духовная эпидемиология» не спасла его от «залета» в ковидарий и вполне традиционной медицинской помощи. Однако, кого смущают такие мелочи? Во всей этой истории, конечно, может смутить тот факт, что Игорь Алексеевич, как о нем неоднократно написано, является «сотрудником Сеченовского университета в должности «Главный специалист по организации общественного здоровья», которая относится к «административно-управленческому персоналу». Сеченовский университет — это действительно мощнейший медицинский вуз в стране, кто бы спорил. Только почему-то в списке сотрудников этого почтеннейшего учебного заведения господина Гундарова нет. После проверки через поиск по всему университету, там нашлось три новости , где фигурирует фамилия «Гундаров», правда одна из этих новостей про однофамильца профессора. Последняя же, которая касается именно «нашего» Гундарова, датирована 2019 годом, где Игорь Алексеевич отрекомендован, как «главный научный сотрудник института, профессор кафедры экономики и управления в социальной среде Академии труда и социальных отношений».