Анонсированное США предоставление «гарантий безопасности» для Украины грозит уничтожением населения страны и большой войной в Европе, считает лидер партии и фракции «Справедливая Россия – За правду» в Госдуме Сергей Миронов. НАТО намерено предоставить Украине гарантии безопасности, сообщает Financial Times со ссылкой на европейских дипломатов. "Эти гарантии безопасности усилят прогресс Украины на пути к будущему членству в. Ранее Ермак заявлял и о том, что, согласно Зеленскому, документ о гарантиях должен стать «основой новой мировой системы безопасности». Офис президента Украины Владимира Зеленского опубликовал проект по гарантиям безопасности для Украины, пишет РИА Новости.
Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия
Война России против Украины окончатeльно похоронила Будапeштский мeморандум 1994 года, по которому Украина отказывалась от ядeрных боeголовок в обмeн на гарантии бeзопасности. Только безоговорочное поражение и полный крах России могут позволить Украине получить от Запада убедительные гарантии безопасности в будущем, пишет NYT. «Соглашения о сотрудничестве в сфере безопасности, которые подписал Киев с рядом европейских стран, включая Великобританию, Германию, Францию, Канаду, Италию и Данию, на Украине уже окрестили „гарантиями безопасности“.
Зеленский перечислил 12 стран, готовых дать Украине "гарантии безопасности"
Война России против Украины окончатeльно похоронила Будапeштский мeморандум 1994 года, по которому Украина отказывалась от ядeрных боeголовок в обмeн на гарантии бeзопасности. Информация о возможных гарантиях безопасности для Украины поступает на фоне сообщений испанской газеты "El Pais", которая утверждает, что страны Североатлантического альянса рассматривают предоставление Киеву обязательств о поддержке. Украина не оставляет попыток склонить своих западных союзников к предоставлению ей юридически закреплённых гарантий безопасности.
Путин заявил, что Россия готова обсуждать гарантии безопасности для Украины
- Принятое решение: О каких гарантиях безопасности Украина пытается договориться с Вашингтоном
- Украина отказалась от мира: таких выгодных условий, как в 2022-м, Россия больше не предложит
- Зеленский перечислил 12 стран, готовых дать Украине "гарантии безопасности" - Российская газета
- Вечер с Соловьёвым от 28.04.2024
- Шесть стран ЕС отказались давать гарантии безопасности Украине
Новости дня
- Политолог рассказал, какие гарантии Киев получит от G7
- Послание Владимира Путина Федеральному Собранию 29 февраля 2024 года
- Будапештский меморандум — Википедия
- Гарантии безопасности для Украины
Украина и Нидерланды подписали соглашение о гарантиях безопасности на 10 лет
Соглашение «должно быть образцовым» и работать не хуже американского меморандума с Израилем, заявил Ермак, отметив помощь союзников Тель-Авива в отражении массированной атаки Ирана в ночь на 13 апреля. Зеленский ранее упрекнул Запад в «двойных стандартах» из-за помощи Израилю, но отказе защитить небо Украины. В Белом доме США в ответ заявили , что Вашингтон не может брать на себя «боевую роль», помогая Украине сбивать российские воздушные цели, поскольку это совершенно разные конфликты. В июле 2023 года страны G7 приняли декларацию, в которой пообещали продолжать оказывать Украине военную и финансовую помощь в обмен на реформы. В следующем месяце Киев начал переговоры по предоставлению ему гарантий безопасности с США.
Слова замглавы офиса Владимира Зеленского приводит украинское издание «Страна. В то же время Сибига выразил уверенность в том, что эти государства имеют политическую волю, чтобы стать стороной декларации. В пятницу глава офиса Зеленского Андрей Ермак заявил, что к декларации присоединились более 30 стран, еще 15 готовы начать консультации по двусторонним соглашениям.
Наверняка будут и еще более резкие заявления. Впрочем, по части вовлечения стран НАТО в документе нет никакой конкретики по поводу того, как именно должны действовать страны-гаранты в случае агрессии против Украины. Сказано лишь, что гаранты «должны обеспечить возможность самообороны Украины как для сдерживания вооруженного нападения или акта агрессии, так и — в случае нападения — для защиты суверенитета, территориальной целостности и безопасности Украины». Кто-то может понять это как замену непосредственного участия армий стран-гарантов военными поставками и финансово-экономической помощью. Что они и так сейчас делают. В то же время документ принципиально отличается от переговорных позиций Киева весной. Так, подчеркнуто намерение вступать не только в ЕС, но и в НАТО, а предлагаемые гарантии рассчитаны лишь на переходный период к полноправному членству. Они должны теперь распространяться на всю территорию Украины в границах 1991 года, включая Крым и самопровозглашенные республики. Киев твердо намерен закрепить принцип репараций с России, увязав их выплату с отменой санкций. Для полноты картины, чтобы документ стал классическим ультиматумом, не хватает разве что требований по части «демилитаризации» самой России и лишения ее статуса ядерной державы.
Также предполагаются инoстранные инвестиции в оборонно-прoмышленную базу Киева, масштабная передача оружия, разведывательная пoддержка и поставки сoвременных систем ПВО и противоракетной обороны. Помимо этого, Украина планирует проводить учения с привлечением инструкторoв и советников из Североатлантического альянса и стран Европейского союза. Заметили ошибку?
На Украине заявили, что гарантии безопасности не являются альтернативой вступлению в НАТО
| Евросоюз обязался рассмотреть гарантии безопасности для Украины | В июле 2023 г. в ходе саммита НАТО в Вильнюсе страны G7 договорились разработать гарантии безопасности для Киева. |
| FT: Готов проект ЕС о гарантиях безопасности для Украины — Росбалт | Его слова приводят РИА Новости.В среду утром Зеленский заявил на саммите НАТО о трех приоритетных вопросах для Киева, которые связаны с вооружением, приглашением страны в НАТО и гарантиями безопасности для Украины. |
| У США возникли проблемы с выработкой гарантий безопасности для Украины | Офис президента Владимира Зеленского опубликовал проект по гарантиям безопасности Украины. Киев предлагает заключить соответствующее соглашение — Киевский договор, или набор двусторонних договоренностей. |
| Многомиллиардный транш для Украины — СОВБЕЗ (27.04.2024) | «Великобритания стала первой страной, предоставившей Украине долгосрочные гарантии, которые я подписал во время визита в Киев в январе. |
Внешнеэкономические связи
- Материалы по теме
- Украина и Нидерланды подписали соглашение о гарантиях безопасности на 10 лет
- Украина ждет межународного документа по гарантиям безопасности
- Захарова назвала цену гарантий безопасности Украине от G7 - 12.07.2023, ПРАЙМ
«Мы готовы». Германия пообещала предоставить гарантии безопасности Украине после достижения мира
| Пресс-центр С.М.Миронова | "Эти гарантии безопасности усилят прогресс Украины на пути к будущему членству в. |
| Сергей Миронов: «Гарантии безопасности США для Украины – это гарантия гибели украинского народа» | США смогут предоставить Украине гарантии безопасности, если конгресс одобрит выделение финансирования. |
| «Мы готовы». Германия пообещала предоставить гарантии безопасности Украине после достижения мира | Гарантии безопасности направлены на то, чтобы помочь нам создать такую мощь», – заявил глава офиса президента Андрей Ермак. |
FT: НАТО решило дать Украине гарантии безопасности
Украина не оставляет попыток склонить своих западных союзников к предоставлению ей юридически закреплённых гарантий безопасности. Глава украинской переговорной группы, народный депутат Давид Арахамия назвал условия Украины по гарантиям безопасности. В начале июля президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что Расмуссен вместе с Ермаком будут возглавлять платформу по разработке гарантий безопасности для Киева. Предоставление Украине гарантий безопасности со стороны других государств не является альтернативой ее вступлению в НАТО, которое является целью киевских властей, закрепленной в украинской конституции. Светлана Гомзикова: Россия готова гарантировать Украине безопасность, но с одним небольшим условием.
Переговоры о гарантиях безопасности для Украины закончились ничем
| Украина отказалась от мира: таких выгодных условий, как в 2022-м, Россия больше не предложит | Информация о возможных гарантиях безопасности для Украины поступает на фоне сообщений испанской газеты "El Pais", которая утверждает, что страны Североатлантического альянса рассматривают предоставление Киеву обязательств о поддержке. |
| На Украине заявили, что гарантии безопасности не являются альтернативой вступлению в НАТО | Декларацию G7 о гарантиях безопасности Украине могут ратифицировать на саммите НАТО Британский телеканал Sky News сообщил, что декларация G7 о гарантиях безопасности Украине может быть ратифицирована на полях саммита НАТО. |
| На Украине заявили, что гарантии безопасности не являются альтернативой вступлению в НАТО - ТАСС | По данным РИА «Новости», член Украинской делегации на переговорах с Россией Давид Арахамия сообщал, что киевская сторона предложила систему гарантий безопасности для Украины с участием. |
| Евросоюз обязался рассмотреть гарантии безопасности для Украины | Глава украинской делегации на переговорах с Россией Давид Арахамия рассказал об условиях и механизмах Договора о гарантиях безопасности Украины, передает Украинская Правда со ссылкой на общенациональный телемарафон. |
Украина и Нидерланды подписали соглашение о гарантиях безопасности на 10 лет
Но главный смысл этого акта и освещение в прессе — чисто политические, — говорит глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович. Несколько дней назад американские СМИ начали обсуждать, что произойдёт на Украине в случае, если президент Украины погибнет, чем раздосадовали ближайшее окружение Зеленского и вынуждены были сделать опровержение. План на случай смерти президента есть в конституции любой страны, напоминает Никита Мендкович, потому что все люди смертные и президенты — не исключение. А озвучивание идеи о том, кто возглавит страну после ухода Зеленского, может означать, что всерьёз рассматривается вариант замены первого лица, для того чтобы дать военному конфликту новое дыхание и создать впечатление возможности позитивных перемен у населения оккупированных областей. Сегодня издание Politico сообщило, что некий глобальный саммит по Украине может пройти на полях встреч под председательством Генассамблеи ООН в Нью-Йорке или G20 в Нью-Дели, то есть 18—19 сентября и 9—10 сентября.
Если ранее еще была надежда, что ЕС и США собираются всерьез играть на стороне союзника, то теперь противоположная истина стала очевидной, причем не только для Офиса, но и каждому украинцу. Недаром они под видом журналистов или гуманитарщиков выезжают за границу и остаются там любой ценой навсегда. Безусловно, у Вашингтона, Брюсселя и даже Варшавы Украина стоит не на последнем месте, все они имеют виды на эту территорию, но точно не такую, как мечтали западноориентированные граждане этой страны или ее политики. В целом, провал попытки начала переговоров по международным гарантиям безопасности Украине ставит вопрос о переформатировании мирного процесса по поводу украино-российского конфликта. Теперь Киев вообще должен быть исключен из участия, так как договоренности должны заключаться напрямую между Западом и РФ. Тогда и подписанты найдутся, и гаранты, а также хоть какое-то соблюдение потенциально, но не факт достигнутых соглашений.
Слова замглавы офиса Владимира Зеленского приводит украинское издание «Страна. В то же время Сибига выразил уверенность в том, что эти государства имеют политическую волю, чтобы стать стороной декларации. В пятницу глава офиса Зеленского Андрей Ермак заявил, что к декларации присоединились более 30 стран, еще 15 готовы начать консультации по двусторонним соглашениям.
Речь об официально оформленных рекомендациях по вопросам предоставления Украине гарантий безопасности. Об этом заявил руководитель офиса Владимира Зеленского Андрей Ермак по итогам встречи с советниками глав и правительств стран Прибалтики, а также Польши, Румынии и Венгрии. До конца этого месяца, я думаю, что это 29-е или 30-е число, мы можем рассчитывать на появление первого документа, рекомендаций по нашей группе с господином Расмуссеном, — цитирует политика МИА «Россия сегодня».
Киев анонсирует «очень мощный» документ о гарантиях безопасности для Украины
Страны "Большой семёрки" (G7) приняли декларацию о гарантиях безопасности для Украины, но в Североатлантический альянс страну принять пока не готовы. Эксперты считают, что гарантии безопасности для Киева являются ширмой, чтобы принять знаковое решение по замене первого лица Незалежной. Декларацию G7 о гарантиях безопасности Украине могут ратифицировать на саммите НАТО Британский телеканал Sky News сообщил, что декларация G7 о гарантиях безопасности Украине может быть ратифицирована на полях саммита НАТО. Согласно декларации, страны G7 намерены разработать для Украины «конкретные, двусторонние и долгосрочные» обязательства в области безопасности. Глава украинской переговорной группы, народный депутат Давид Арахамия назвал условия Украины по гарантиям безопасности.
Принятое решение: О каких гарантиях безопасности Украина пытается договориться с Вашингтоном
Страны G7 приняли декларацию о гарантиях безопасности для Украины. О чем говорится в документе 12 июля 2023 347 прочитали Лидеры стран G7 по итогам встречи в Вильнюсе приняли документ о гарантиях безопасности для Украины. Документ под названием «Совместная декларация о поддержке Украины» опубликован на сайте британского правительства. В документе отмечается, что страны G7 начинают переговоры с Украиной, чтобы официально закрепить свою неизменную поддержку этой страны. Согласно декларации, каждая из стран — участниц G7 в организацию входят Великобритания, Германия, Италия, Канада, Франция, Япония и США намерена взаимодействовать с Украиной над двусторонними долгосрочными обязательствами и договоренностями в области безопасности. Они, в свою очередь, нацелены на обеспечение устойчивых вооруженных сил, способных защищать Украину в настоящий момент и «сдерживать российскую агрессию» в будущем.
Он «должен стать четким политическим сигналом» для Москвы и Киева. Декларация позволит Евросоюзу участвовать в создании системы безопасности для Украины, в том числе в сотрудничестве с НАТО. Предполагается, что гарантии безопасности для Украины будут оформлены как двухсторонние соглашения с Францией, Германией, Великобританией и США о долгосрочном финансировании, военных поставках, обучении солдат и передаче разведданных. В тексте проекта отмечается, что страны ЕС «готовы вместе с партнерами внести вклад в будущие обязательства по безопасности Украины, которые помогут Киеву защитить себя в долгосрочной перспективе, сдержать акты агрессии и противостоять попыткам дестабилизации», выдержки приводит ТАСС.
До конца этого месяца, я думаю, что это 29-е или 30-е число, мы можем рассчитывать на появление первого документа, рекомендаций по нашей группе с господином Расмуссеном, — цитирует политика МИА «Россия сегодня». Ермак добавил, что Украина регулярно обсуждает вопрос со всеми своими партнерами. Ранее Ермак заявлял и о том, что, согласно Зеленскому, документ о гарантиях должен стать «основой новой мировой системы безопасности».
Заявления других ядерных держав и аналогичные документы На момент подписания Меморандума Франция и Китай также обладали ядерным оружием и были участниками Договора о нераспространении ядерного оружия. Вместо подписания Меморандума Китай 4 декабря 1994 года выступил с заявлением Правительства КНР о предоставлении Украине гарантий безопасности, Франция передала делегации Украины соответствующую декларацию вместе с сопроводительным письмом, подписанным президентом Франсуа Миттераном 5 декабря 1994 года. Основное отличие их заявлений от Меморандума состоит в отсутствии пункта об обязательных консультациях при возникновении спорных ситуаций. Кроме того, аналогичные меморандумы тогда же были подписаны с Казахстаном [24] и Белоруссией [25] [26]. Вопросы правового статуса Будапештского меморандума Вопрос о статусе меморандума как юридически обязательного для сторон документа вызывал сомнения уже в момент подписания. Так, например, подписывавший его Леонид Кучма заявлял, что президент Франции Франсуа Миттеран , присутствовавший в Будапеште при подписании, выражал уверенность, что он не будет исполнен [27]. Президент Украины Виктор Ющенко в своё время тоже выступал за его пересмотр [28] , хотя и не заявлял прямо о несостоятельности данного договора. По словам Владимира Рябцева, работавшего в 1994—1995 годах первым секретарём Министерства иностранных дел Украины и принимавшего участие в подготовке Будапештского меморандума, в 1994 году речи о ратификации Будапештского меморандума подписавшими его государствами не было. На его взгляд, тогда преобладало понимание, что Меморандум является международным договором, который обязывает страны-участницы неуклонно выполнять все его положения так как, согласно тексту Меморандума, «настоящий Меморандум будет применим с момента подписания». Однако экс-президент Украины Леонид Кравчук в интервью немецкому агентству Deutsche Welle сказал, что Будапештский меморандум был только формальностью, так как фактически Киев был бессилен. У Украины не было в принципе возможности поддерживать существование своего ядерного оружия, так как, если ракеты и производились на Украине и тоже требовали существенных средств для поддержания на тот момент третьего в мире по численности ядерного арсенала в безопасном и боеготовном положении , то ядерные заряды производились в России. А что ещё более важно — вся система управления ядерным оружием находилась в России и Украина не имела к ней доступа [7] : Это стоило бы нам 65 миллиардов долларов 53 миллиарда евро , и государственные казны были пусты — заявил Кравчук. Кроме того, Запад угрожал Украине изоляцией, так как ракеты с ядерным вооружением на территории Украины были направлены на Соединённые Штаты. Поэтому единственно возможным решением, по мнению Кравчука, было отказаться от оружия. Немецкий журналист и эксперт по Украине Винфрид Шнайдер-Детерс соглашается, говоря DW : «Соглашение не стоит той бумаги, на которой оно было написано». Ракеты были вывезены в Россию или уничтожены, а взамен украинские власти получили финансовую помощь из США, дешёвые энергоносители из России и гарантии, прописанные в меморандуме [7]. Бывший посол США на Украине Стивен Пайфер, участвовавший в подписании меморандума, прокомментировал содержание документа и его термины: В английском тексте меморандума присутствует слово «assurances», то есть «заверения в поддержке», но не «guarantees» гарантии. Это важное отличие. Например, наши союзники по блоку НАТО обладают гарантиями в области безопасности. В случае Украины мы говорим о заверениях. Это менее сильное слово. Во-вторых, в меморандуме не был прописан механизм ответных действий, кроме обращения к Совбезу ООН, если против Украины будет применено ядерное оружие — Стивен Пайфер по данным агентства «112 Украина» [29] Соединенные Штаты в 2013 году публично заявили, что «Меморандум не имеет обязательной юридической силы», называя его «политическим обязательством» [30]. Заявления политиков по статусу меморандума 5 декабря 2015 года секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что разоружение страны было «бессмысленным» [31] , а также упрекнул Запад в невыполнении Будапештского меморандума, в качестве примера назвав отказ стран Запада от поставок летального оружия Украине [32]. Условием отказа от такого шага он поставил проведение саммита для консультаций среди стран — участниц меморандума: Если они снова не состоятся или по их результатам не будут приняты конкретные решения по гарантиям безопасности для нашего государства, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает, и все пакетные решения 1994 года поставлены под сомнение — Владимир Зеленский цитата по «Интерфакс-Украина» [34] В ответ на это заявление посол Германии в Киеве Анка Фельдгузен прокомментировала правовой статус меморандума [35] : Будапештский меморандум — это действительно формат без юридических обязательств в рамках международного права. Но я думаю, что сейчас нужно пробовать все, чтобы избежать войны — Анка Фельдгузен Вопрос о соблюдении меморандума с 2014 года Позиция Украины Согласно позиции Украины, с 2014 года Россия нарушает положения Будапештского меморандума; так, как нарушение запрета на применение силы и угрозу силой было расценено выданное 1 марта 2014 года разрешение Совета Федерации на использование президентом РФ российских войск на Украине [36] , а также аннексия Крыма сопровождавшееся захватом полуострова российскими военными и расценённое Украиной как аннексия её территории , расходившееся с принципом территориальной целостности Украины [37] [38] [39] ; это, а также последовавшая затем война в Донбассе были в дальнейшем расценены Украиной как политика агрессии со стороны России [40] [41]. Украина не признаёт правомерной российскую ограничительную трактовку меморандума о гарантиях «сугубо против ядерной атаки или угрозы ею» , рассматривая её как избирательную [42] ; кроме того, по утверждению Украины, Россия «на постоянной основе в течение нескольких последних лет последовательно нарушает п.