На Камчатке произошла экологическая катастрофа: Тихий океан в районе знаменитого Халактырского пляжа оказался отравлен, погибли сотни животных. Международные экологические организации в РФ. Современное состояние экологии России. Среди причин ухудшения экологической ситуации в России. РИА «Новости». Сегодня, спустя 38 лет после аварии на Чернобыльской АЭС, от повышенных загрязнений радионуклидами от аварийного 4-го энергоблока АЭС страдают 72 населенных пункта России. 2 июля в Республике Коми из-за аварии на промысловом трубопроводе произошел разлив нефтепродуктов.
Недавние экологические катастрофы 2023: последние новости из России
Разлив нефти в Перу Стихийные бедствия становятся причинами и других катастроф на объектах добывающей промышленности. Так, например, 15 января 2022 года в водах Перу произошёл серьёзный разлив нефти, в котором были виноваты извержение вулкана с причудливым названием Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай и вызванные этим извержением волны. Фото: pexels. Всего в море, по утверждению компании, оказалось около 6 тыс. Обе стороны выдвинули друг к другу претензии: власти страны обвинили Repsol в том, что компания пыталась утаить факт аварии. Испанцы в ответ заявили, что Лима не предупредила их о грядущем цунами. Как бы то ни было, результат разлива таков: в Перу пришлось на 90 дней ввести военное положение и закрыть несколько пляжей, а 18 тыс. Пострадало, соответственно, и немало животных. Сотни рыбацких семей остались без источника дохода и пропитания. Работа по минимизации ущерба при этом всё же ведётся. Испанская компания отчиталась о том, что собрала больше 2 тыс.
Целую стаю подобранных после аварии морских птиц выпустили на волю совсем недавно. Пернатые, в числе которых было несколько чаек и три десятка эндемичных олуш, вернулись в привычную среду обитания после лечения и последовавшей за ним реабилитации. Нефть, старые танкеры и разрывы трубопроводов В последний день января разлив нефти произошёл на восточном побережье Таиланда. Местные дайверы первыми обнаружили разрыв в подводной части трубопровода, через который на морском причале в Сиамском заливе загружали танкеры. По оценкам специалистов, в океан утекло больше 300 баррелей нефти, а нефтяное пятно разрослось до размеров 47 км2, причём в зоне бедствия оказались не только популярные среди туристов территории, но и пляжи морского национального парка, а также расположенные поблизости коралловые рифы. В локализации разлива среди прочих участвовали вооружённые силы Таиланда: так, 12 военно-морских кораблей боролись с нефтью «на воде» им ассистировали 3 гражданских судна , несколько самолётов распыляли диспергирующие агенты с воздуха, в процессе очистки также участвовали две сотни представителей военно-морского флота вместе с 150 сотрудниками нефтяной компании Star Petroleum, которой принадлежал трубопровод.
Нельзя точно сказать, стоит ли ожидать такого явления в этом сезоне, так как прогнозировать каждое отдельное событие практически невозможно. Все это зависит от особенностей региона, это целый комплекс факторов, включая рельеф, метеорологические параметры и другие характеристики. Каждое такое событие — результат сочетания множества местных факторов, а вот частота появления таких событий обусловлена антропогенным потеплением. О каких цифрах идет речь?
По этой статистике, с 2001 по 2020 год в среднем на территории России ежегодно происходило 371 опасное гидрометеорологическое явление. Причем я еще раз подчеркиваю: речь идет исключительно о тех случаях, которые нанесли серьезный ущерб либо экономике, либо людям. Или и тому, и другому. Если мы говорим о безобидных случаях, то их обычно в два-три раза больше. То есть в среднем практически ежедневно что-то происходит. Но все же стоит напомнить, что наша страна — большая по площади, поэтому удивляться тому, что из года в год происходят эти события, конечно, не приходится. А есть ли регионы, где наиболее часто происходят подобные события, или же, наоборот, где практически ничего не происходит? Ученые ведут индекс климатических рисков всех регионов. Он очень сложный, учитывает не только частоту подобных климатических явлений, но и их силу, а также ситуацию в регионе: численность населения, инфраструктуру и другие факторы. Если говорить об этом индексе, который может меняться от нуля до единицы, то чем меньше его значение, тем лучше для территории.
Например, Северо-Западная Россия находится в числе благополучных регионов, где этот индекс попадает в нижнюю треть риска — от нуля до 0,33. Центральный регион, наоборот, относится к самым «рискованным» — от 0,67 до 1. Здесь речь не идет исключительно о числе негативных событий. Этот индекс включает в себя комплексную информацию, в нее входят и число катаклизмов за год, и их сила, и особенности региона. Поскольку при построении индекса использовалась статистика многих лет, то, в общем-то, можно говорить, что какой-то регион более, а какой-то менее благополучный. Получается, что в местах, где есть инфраструктура и промышленность, неблагоприятные явления регистрируются чаще, потому что это заметно. В малонаселенных регионах эти катаклизмы тоже случаются, но их никто не замечает? Примерно так. Тот же Центральный регион значительно плотнее населен. В нем больше всевозможных промышленных объектов, и так далее.
Поэтому, когда речь идет об ущербе, вы понимаете, что если взять Крайний Север, где плотность населения меньше одного человека на квадратный километр и нет инфраструктуры, то какой бы силы ураган ни пролетел, он не причинит ущерба просто потому, что там ничего нет. А в Центральном регионе все наоборот. Можно ли для каждого региона разработать прогноз природных катаклизмов, учитывая особенности местности? Из общих соображений можно предположить, что, например, на Дальнем Востоке, где часто происходят наводнения, засуха не будет представлять угрозы. Таким образом можно определить список неблагоприятных аномалий, которые могут возникнуть в каком-то регионе, но спрогнозировать точное время их возникновения и степень угрозы, к сожалению, сложно.
Он объяснил, что, по современным меркам, 2023 год в России по пожарам находится примерно на среднем уровне. Но если бы использовались критерии 1980-х годов, это был бы вполне катастрофический год.
Соответственно будут расти и расходы. Как пояснил Ярошенко, каждые 20-30 лет в России будет удваиваться потребность в ресурсах, необходимых для того, чтобы удерживать интенсивность лесных пожаров на прежнем уровне. Одна из них в том, что в России огонь всё ещё широко используется в хозяйственных практиках. Мировой опыт показал, что те страны, которые широко используют огонь в землепользовании, не могут справиться с пожарами. Таких практик в основном три: сжигание сельскохозяйственных остатков, профилактические выжигания когда пытаются в относительно безопасный период выжечь горючие материалы, чтобы не горело на пике пожаров и огневая очистка места рубок», — признал он. В России пытаются бороться с такими практиками. По словам Ярошенко, в 2023 году Рослесхоз попытался ввести мораторий на выжигания, но некоторые регионы просто заявили, что не будут выполнять таких распоряжений.
Основная причина аварий — изношенность трубопроводной инфраструктуры в регионе. Свалки нефтяных отходов в Мегионе, на Мыхпайском месторождении в черте Нижневартовска, в водоохранной зоне реки Вах и на 202 кусте Приобского месторождения возникли по вине подрядчиков нефтяных компаний, которые должны были утилизировать и захоронить отходы. Ущерб природе Как отмечают экологи, сумма нанесенного, но не предъявленного, либо не взысканного ущерба составляет порядка 6-7 млрд руб. В округе существует большое количество крупных свалок нефтяных отходов, которые не могут ликвидировать уже в течение 10 лет. Разлив нефти в Югре. Компания "Роснефть" заплатила почти 1 млрд рублей в качестве компенсации. За 2019 год год по статье 8. Нефтяные компании оплатили почти 1,1 млрд руб.
Из них добровольно — 220 на сумму 506,5 млн руб. Лесные пожары в Сибири. Пожары стали одними из наиболее масштабных за последние 20 лет. На восстановление лесных насаждений должно уйти от 60 до 100 лет. В декабре 2019 года экономический ущерб от годовых лесных пожаров оценивался в 14—15 миллиардов рублей. Выбросы в атмосферу составили более 200 миллионов тонн углекислого газа и сажи, загрязняющих воздух и потенциально влияющих на изменения климата.
Экологические катастрофы
В годовом отчете ГМК за 2020-й год аварии в разделе про вознаграждение членов правления указано: «Система ключевых показателей эффективности КПЭ , действующая в Компании для оценки работы топ-менеджмента, отражает уровень достижения стратегических целей». Но вот что действительно вызывает озабоченность, так это почему значимость «экологического» КПЭ была снижена в 4 раза по сравнению с первоначально заявленной после катастрофы с разливом топлива? И почему была добавлена «чрезвычайная» оговорка? Ведь она, по сути, окончательно избавляет членов правления «Норникеля» от ответственности: если случится авария, но надзорные органы не признают уровень инцидента как чрезвычайный, то КПЭ будет считаться достигнутым. Вопрос: к чему призвана мотивировать такая система мотивации руководителей компании? Как она сказалась на экологической аварийности за последние три года? В 2022 году руководство компании пошло еще дальше.
То есть КПЭ теперь вообще оторваны от экологических инцидентов и управления экологическими рисками. Чистой воды подмена понятий. Обещали ноль экологических происшествий, пришли к выполнению долгосрочных планов, в которые, как известно, всегда можно внести нужные корректировки. Тем временем общество по-прежнему нуждается в получении объективной информации о результатах мероприятий менеджмента «Норникеля» по устранению последствий аварии 2020 года. В отчетных документах за 2022 год четко указывается, что работы по ликвидации последствий аварии на ТЭЦ-3 завершены. Но можно ли этому верить?
Независимых подтвержденных данных нет. С другой стороны, разве могло быть по-другому, если президент компании считает, что последствия аварии уже устранены? Причем говорит он об этом с той же уверенностью, с которой ранее говорил о причинах аварии из-за таяния мерзлоты… «Норильский никель» — поистине уникальное предприятие.
Весна только наступила, а пламя охватывает все новые регионы: в Приморском крае жители стали свидетелями огненного смерча, который впервые произошел в этой местности. С начала 2024 г. В Приморском крае официально объявлен особый противопожарный режим, так как огонь распространился более чем на 4000 га, под угрозой заповедник «Земля леопарда», где восстанавливают популяцию редчайшего дальневосточного леопарда. На данный момент в России только 150 этих животных, нарушение экосистемы среды их обитания из-за пожаров приведет к катастрофе. Возгорания в регионе вызвали такое редкое природное явление, как огненный смерч, которое нетипично для Приморья. Встречающееся в жарких странах, оно появляется в России все чаще.
Пламенные вихри являются уникальным следствием сочетания целого ряда факторов, главный из которых — наличие кучевых облаков над местом возгорания: движения воздушных потоков внутри таких облаков увлекает огонь за собой, формируя воронку из пара, пепла и дыма. Сам смерч достигает 50 м в высоту и нескольких метров в ширину, двигаясь с большой скоростью, наносит значительный ущерб и подхватывает горючие вещества и мусор. Его ядро, разогретое до тысячи градусов, — от 30 до 90 см в ширину и не более 30 м в высоту — не поддается тушению, представляя наибольшую опасность. Огненные вихри появляются и в городах, когда горят постройки.
Обмеление Волги Астрахань. Волга река обмелела 2020. Река Волга мелеет. Обмеление в Астрахани. Экологические катастрофы примеры.
Экологические катастрофы бывают. Экологическая катастрофа окружающий мир. Экологическая катастрофа апрель 2010. Уровень опасности взрыва на Чернобыльской АЭС. Чернобыльская АЭС инфографика. Таблица уровней радиации на Чернобыльской АЭС. Городская свалка Махачкала. Экологическая катастрофа мусор. Мир после экологической катастрофы.
Экологические проблемы свалки. Экологические катастрофы 2021. Экологические катастрофы апрель 2022. Экологические катастрофы сельского хозяйства. Разлив нефти в персидском заливе 1991. Война в персидском заливе экологическая катастрофа. Нефть в персидском заливе 1991. Экологические катастрофы текст. Сведения о недавних экологических катастрофах.
Недавние экологические катастрофы в России. Недавние недавние экологические катастрофы. Лесной пожар в Сибири 2019 животные. Тайга последствия пожара. Пожары в тайге 2019. Экологические кризисы и катастрофы. Локальный и глобальный экологический кризис. Локальные экологические катастрофы примеры. Экономические кризисы и экологические катастрофы.
Съемка вырубленной тайги. Чиновник рубит лес деньги. Изба посреди вырубки леса. Хакасия закрытие. Анапа экологическая катастрофа 2022. Экология катастрофа. Затоп 2021. Затопило в Ахунах Пенза 2022. Локальная экологическая катастрофа.
Защита окружающей среды от загрязнения. Загрязнение воздуха воды и почвы. Экологическая безопасность и охрана окружающей среды. Проблемы охраны окружающей среды. Загрязнение воздуха и воды. Загрязнение воздуха и почвы.
Силовики считают, что руководители НТЭК могли присваивать часть денег, предназначенных для ремонта и обслуживания резервуаров с топливом [42]. Депутат Госдумы Александр Якубовский направил председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину обращение с просьбой отстранить Владимира Потанина от руководства «Норникелем» на период расследования [43]. По версии следствия, чиновник не исполнил своих должностных обязанностей и не принял должных мер по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, в том числе не скоординировал работу управления по делам ГО и ЧС администрации Норильска, не обеспечил работу и взаимодействие органов местного самоуправления, не наладил контроль за состоянием окружающей среды и не спрогнозировал развития и последствий ЧС на территории возглавляемого им муниципального образования [45] 10 июня 2020 года были задержаны директор ТЭЦ-3 Павел Смирнов, главный инженер Алексей Степанов и его заместитель Юрий Кузнецов по подозрению в нарушении правил охраны окружающей среды. В СКР сообщили, что резервуар хранения, на котором произошла авария, с 2018 года требовал капремонта и не соответствовал требованиям промышленной безопасности, однако был введён в эксплуатацию.
Акт об этом утвердил директор предприятия. Действия властей[ править править код ] Сообщение о произошедшей катастрофе передали в органы власти 29 мая [13] [47]. При этом 1 июня глава Росприроднадзора Светлана Радионова писала в своих социальных сетях о том, что сотрудников Енисейского управления Росприроднадзора, приехавших на место аварии, не пропустила охрана ТЭЦ [48]. По информации красноярского губернатора Александра Усса, хотя сообщение о ЧП поступило из Норильска ещё 29 мая, информация была недостоверной, а масштабы аварии скрывались из сообщения о происшествии, которое поступило от городской службы 112, нельзя было определить истинные размеры. В то же время на сайте МЧС сообщение об утечке топлива из цистерны появилось в день происшествия, причём сотрудники ведомства тогда же сняли видео, на котором видны масштабы катастрофы. Одновременно в течение нескольких часов в диспетчерскую Минэнерго были направлены последовательные донесения по формам 1чс — 4чс то есть задействованы все формы по степени опасности [50] [51]. После того как появились сообщения в соцсетях, последовала реакция органов власти. На место ЧП выехал заместитель председателя правительства Красноярского края, возглавивший рабочую группу. Впоследствии глава региона неоднократно вылетал в Норильск, чтобы на месте координировать работу по устранению последствий ЧП. Путин согласился с предложением главы МЧС России Зиничева по объявлению чрезвычайной ситуации федерального масштаба в связи с утечкой в Норильске, несмотря на то, что это должно было произойти ещё 29 мая в соответствии с законом, а не личным согласием должностных лиц [52].
Потанин заверил, что «Мы действительно … нацелены на использование лучших доступных технологий и выбираем оптимальные, а не самые дешёвые решения с экологической точки зрения. Профинансируем это полностью за счёт компании , ни одного рубля бюджетных средств на это не уйдёт. Мы восстановим это в том виде, … экологическую систему вернём в нормальное состояние. Мы … взаимодействуем … для реализации ряда программ, в частности, увеличение популяции оленей , есть проект по выпуску мальков с целью поддержания популяции редких рыб». На вопрос В. Путина о том, «сколько стоят все мероприятия, связанные с этими работами? Это, конечно же, будут миллиарды и миллиарды». Путин отметил, что он «не случайно спрашивает», что они с В. Потаниным «давно и хорошо знакомы», и спросил, «сколько стоит одна ёмкость, которую сейчас вы будете менять? Но пока расходы в сотни миллионов рублей идут».
Путин: «Одна ёмкость, я думаю, что меньше».
Экологическое ЧП в Коми: что известно на данный момент
Новости. Нерегулируемый туризм – растущая угроза для морских экосистем России. В конце мая в России произошла экологическая катастрофа на норильской ТЭЦ, принадлежащей компании «Норникель». «Экологическая катастрофа»: в Астраханской области обнаружили сотни тонн мертвой рыбы. По словам руководителя Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора Игоря Шереметьева экологическая катастрофа в водоём произошла из-за загрязняющих веществ, характерных для хозяйственно-бытовых отходов.
Крупнейшие экологические катастрофы в России последних пяти лет
По данным ведомства, проверяются все возможные источники загрязнения, в том числе полигон с ядохимикатами. В региональном Минприроды уже заявили, что в воде вчетверо превышена предельно допустимая концентрация нефтепродуктов. Ядохимикаты или ракетное топливо? Катастрофа на Камчатке: что говорят учёные и губернатор края В настоящее время на пляже работает множество волонтёров, а видео с последствиями катастрофы появляются в Сети буквально каждый день. Съёмочная группа Лайфа также публиковала видео со дна Тихого океана, усеянного погибшими животными и водорослями.
ЧП буквально уничтожило жизнь в районе.
Жители стали чаще страдать болезнями органов пищеварения, дыхания, инфекционными заболеваниями. Коровы и другой скот начали болеть и умирать , в телах животных находили нефть. Погибшая рыба лишила жителей Коми возможности и зарабатывать, и привычно питаться, а из почвы отравляющие вещества попадали в картофель и другие сельхозкультуры. В 2000 году Greenpeace по итогам экспедиции объявил, что в результате разлива мазутом загрязнено 7 кв. На поверхности находилось 220 000 тонн нефти, из них 90 000 тонн было сосредоточено в котлованах.
Ущерб, нанесённый окружающей среде многолетними разливами, оценивался экологами в 26 млрд рублей. Брянский разлив, 2006 год В июле 2006 года в Суражском районе Брянской области прорвало магистральный нефтепровод «Дружба» — тот самый, через который в 2019 году в Белоруссию попала загрязнённая российская нефть. Разлив нефти тогда также сопровождался тайнами и расхождением информации. Информация о порыве появилась только на третий день. Минприроды сообщило, что нефть вылилась на 10 кв.
Но местный главк МЧС утверждал , что загрязнено всего 340 кв. Приехавший на место Олег Митволь, на тот момент замглавы Росприроднадзора, оценил площадь загрязнения в 1000 квадратных метров. Он признал , что угрозы экологической катастрофы нет. Впрочем, несмотря на сравнительно малые масштабы и быструю ликвидацию, брянский инцидент оказал на нефтепром серьёзное влияние. После него заменили 500 км «Дружбы», а российские власти разработали методику расчёта ущерба, рассказал Митволь «Секрету фирмы».
Теперь есть критерии, по которым можно оценить, какой ущерб был нанесён водным объектам и почве», — напомнил экс-чиновник. При этом не учитываются вред почве и вариант, что нефть дойдёт до Карского моря. Керченский пролив, 2007 год В ноябре 2007 года в Керченском проливе во время шторма потерпел бедствие танкер «Волгонефть». На его борту было 4800 тонн мазута. Следом из-за непогоды также затонули сухогрузы «Вольногорск», «Ковель» и «Нахичевань», гружённые серой.
Какие применены санкции Ответственным за экологическую аварию был признана золотодобывающая компания "Сисим", которую Роспотребнадзор обязал возместить 363,5 млн. Катастрофа в Норильске. Совещание о ликвидации последствий аварии в Норильске. Источник: сайт президента РФ Ущерб природе Площадь загрязнения составила 180 тысяч квадратных метров. По предварительной оценке, 6 тыс.
По оценке бывшего заместителя руководителя Росприроднадзора Олега Митволя, ущерб от разлива дизельного топлива в Норильске может достичь 100 млрд рублей, а на работы по восстановлению природной среды потребуется в лучшем случае от 5 до 10 лет. По оценке Greenpeace , разлив топлива в Норильске по масштабу ущерба для окружающей среды является самой крупной катастрофой в заполярной Арктике. Какие применены санкции Во время совещания по видеосвязи президента России Владимир Путин с основным собственником, президентом и председателем правления "Норникеля" Владимиром Потаниным последний заверил, что предприятие будет ликвидировать последствия аварии лучшими технологиями и полностью за счет компании, "ни одного рубля бюджетных средств на это не уйдёт". На вопрос президента о том, сколько потребуется средств на ликвидацию аварии, Потанин ответил, что сумма составит миллиарды рублей и "сколько нужно будет, столько и потратим". Владимир Путин подчеркнул, что все финансовые затраты на ликвидацию последствий аварии действительно должен понести "Норникель".
По факту случившегося открыт ряд уголовных дел: о порче земли и загрязнении вод, нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ, а также о халатности — из-за подозрений в несвоевременном информировании ЧС. В рамках уголовного дела до 31 июля арестован начальник котлотурбинного цеха ТЭЦ-3 Вячеслав Старостин. Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Не забывайте подписываться на канал FederalCity в Яндекс.
Из общих соображений можно предположить, что, например, на Дальнем Востоке, где часто происходят наводнения, засуха не будет представлять угрозы. Таким образом можно определить список неблагоприятных аномалий, которые могут возникнуть в каком-то регионе, но спрогнозировать точное время их возникновения и степень угрозы, к сожалению, сложно. Я должен добавить еще одну вещь. Ураганы, вихри, наводнения — это все же краткосрочные явления, которые длятся несколько часов, дней, недель. Чем это опасно?
Это может привести к дополнительным рискам аварийности для уже построенных объектов. Ведь когда строили [объекты на Севере], то никому не приходило в голову, что мерзлота будет себя вести так подло по отношению к человеку. С другой стороны, по мере таяния льда в арктических морях мы можем ожидать, что в обозримом будущем откроется Северный морской путь и начнется освоение Арктики. Это потребует дополнительной инфраструктуры, которую, возможно, придется строить заново в районе побережья. В любом случае нам нужно быть готовыми к возможным опасностям, связанным с деградацией вечной мерзлоты и изменением климата, и быть готовыми к значительным вложениям. Кроме того, в многолетней мерзлоте содержатся парниковые газы, которые способствуют нынешнему изменению климата и глобальному потеплению. Это углекислый газ и метан. Когда мерзлота тает, содержащиеся в ней газы попадают в атмосферу. Если углекислый газ просто высвобождается из мерзлого грунта, то с метаном все сложнее.
Мало того, что он тоже перемещается в атмосферу, еще и оживают производящие метан анаэробные бактерии, работающие в условиях отсутствия или острого дефицита кислорода. Когда они находятся в мерзлоте, они спят, но при оттаивании снова начинают вырабатывать метан. На сколько градусов стало теплее за последнее время в Центральной России? В России температура воздуха повышается примерно в 2,7 раза быстрее, чем в среднем по земному шару. С 1880 по 2012 год потепление составило 0,85 градуса. Обычный человек не заметит, но в глобальном смысле это много. Парижское соглашение по климату, которое подписали многие страны, обозначило, что точка невозврата для глобальной смены климата — это изменение средней температуры воздуха на два градуса относительно доиндустриального периода. Опасность, что растает мерзлота, грозит не завтра, а через много-много лет. Наверное, поэтому она кажется такой призрачной.
Вы знаете, если говорить о том, что происходит сегодня, завтра или через неделю, то это скорее похоже на прогноз погоды. Синоптик — это тот, кто предсказывает погоду на завтра. Климатический прогноз — на более длительный период времени. Мы не говорим, что лето будет, например, более жарким. Мы говорим о тенденции. Существует мнение, что неблагоприятные погодные явления возникают циклически.
Итоги расследования экологической катастрофы на Камчатке. Главное
Новости экологии России и зарубежья. Образовавшееся нефтяное пятно разлилось на 4 км. Экологическая катастрофа в Архангельске: гигантское нефтяное пятно покрыло Северную Двину. в материале Online47.
Экологические катастрофы в россии в 2023
Россия столкнулась с серией экологических катастроф в течение последних нескольких лет, таких как авария на Мурманской Атомной Ледокольной Станции и случаи нефтепроливов в Норильске. главные экологические проблемы России. Об этом рассказал первый зампред комитета Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. ответ на этот и другие вопросы получите онлайн на сайте В преддверии трехлетия экологической катастрофы в Норильске, президент и крупнейший совладелец компании Владимир Потанин объявил о завершении ликвидации последствий ЧП. В конце мая в России произошла экологическая катастрофа на норильской ТЭЦ, принадлежащей компании «Норникель».