вон ей явно "героя труда" не просто так дали. Американский бизнесмен Илон Маск считает, что демографический коллапс представляет наиболее серьезную проблему для человечества, сообщает REX 3 января. — Самая большая проблема, с которой сталкивается человечество, — это демографический коллапс, — таким образом он прокомментировал в социальной сети X сообщение. Некоторые социологи считают, что мы имеем с совершенно беспрецедентной по масштабам демографической катастрофой, с которой России еще не приходилось сталкиваться.
Илон Маск: демографический коллапс является главной проблемой мира
А нынешний 2021 год по низкой рождаемости наверняка превзойдет все демографические ямы в истории. Последние новости с тэгом демографический коллапс. 30 с лишним миллионов потерь – это демографический коллапс. Росстат отчитался по демографической ситуации в России за первые два месяца 2024 года. Страна и мир - 14 июня 2023 - Новости Москвы -
Демографический коллапс
- России предрекли демографический коллапс из-за количества бездетных женщин
- Илон Маск: самая большая проблема человечества - демографический коллапс
- России предрекли демографический коллапс в ближайшие годы
- Мнение Илона Маска
Маск назвал демографический коллапс самой большой проблемой человечества
Замечательно, что мы вообще справились. Для населения такого размера достаточно одного неблагоприятного климатического явления, эпидемии, извержения вулкана, и вы пропали! Команда, проводившая эту работу, сказала, что временное окно также совпадает с относительно пустым периодом в летописи окаменелостей. В статье, опубликованной в журнале Science, проанализированы геномные последовательности 3154 человек, живущих сегодня, из 10 африканских и 40 неафриканских популяций.
Об этом он написал в своем аккаунте в социальной сети X , комментируя статистику о снижении рождаемости в разных странах мира. По словам Маска, многие люди ошибочно полагают, что население Земли растет слишком быстро и что это приведет к перенаселению и нехватке ресурсов.
На самом деле, утверждает бизнесмен, ситуация обратная: во многих странах рождаемость падает ниже уровня замещения поколений, то есть не обеспечивает достаточного числа людей для поддержания населения. Маск привел в пример данные о рождаемости в Японии, Южной Корее, Сингапуре, Вьетнаме, Нидерландах и Индии, которые показывают, что в этих странах рождается меньше детей, чем необходимо для сохранения численности населения. По его мнению, это может привести к серьезным социальным и экономическим последствиям, таким как старение населения, сокращение рабочей силы, уменьшение инноваций и творчества, а также угрожать безопасности и стабильности мира.
Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть.
Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно. Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены?
На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста.
А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых.
Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой.
А перестали мы воспроизводиться как народ еще в 1964 году. В тот год суммарный коэффициент рождаемости, условное количество детей на одну женщину в фертильном возрасте, впервые опустился до 2,15. Эта цифра дает только простое замещение детьми родителей. Сегодня же в нашей искореженной и сломанной демографии мы уже прекратили даже простое воспроизводство. На данный момент в России доминирует 1,5-детная семья. Кстати, в том или ином виде эта тенденция сформировалась у «передовых» категорий населения к 80-му году. Не случайно тогда на всех углах распевали популярную и очень глубокую на самом деле песенку «Стало модным одного малыша иметь всего». В ней точно представлена та модель семьи, которая стала выходить в основные уже к началу 1980-х годов. Поэтому, если не осуществить демографическую мобилизацию и даже революцию, мы уполовинимся к концу столетия. Многие уверены, что демографический коллапс наступил в лихие 90-е, а вы утверждаете, что он начался во вполне благополучные и едва ли не самые спокойные за всю историю России застойные времена. Даже если бы не было шоковой терапии, демографическая яма, то есть обвал рождаемости, случилась бы все равно. То есть государство может вообще не помогать семьям — и ничего не изменится? С точки зрения доходов и экономического воспроизводства наша российская семья, конечно, чудовищно недофинансирована. Но деньги сами по себе напрямую ничего не дадут. Потому что нынешние семейно-демографические проблемы являются интегральными общественно-политическими и геокультурными. Сегодня женщины делают активно карьеру, полноценно вовлечены в производство, возраст первых рождений взлетел уже к 27 годам. А в начале 1990-х первенца рожали в 20 лет, а 27-летние считались старородящими. Нужно отправить женщин домой, запереть их и не давать высшего образования? Но нужно сделать так, чтобы эталоном российской семьи, к которому нужно было бы стремиться, стала именно многодетная семья с тремя, а лучше с четырьмя детьми. И это вопрос не только денег, но и полной трансформации общественного сознания и всего общественного строя страны, а это уже и культурная, и цивилизационная, и политическая, и экономическая проблемы, поскольку придется фактически заново пересобрать и восстановить русскую в широком смысле семью. В обществе должна произойти умоперемена, кстати, именно так буквально переводится греческое слово «покаяние». Это сверхсложно, потому что модель 3—4-детной семьи в отношении к нынешней «полуторадетной» — это примерно то же, что, скажем, космическая деятельность по отношению к собирательству первобытных людей. А сегодня в обществе сложился прямо негативный взгляд на многодетность. Даже ко вполне успешным многодетным подчас относятся предосудительно. Более того, многодетность сегодня — это билет в нищету. Напрашивается логичный вывод: хочешь стать в России бедным — заведи детей. Я тоже вижу здесь некое проявление бюрократической шизофрении. С одной стороны, о необходимости роста рождаемости говорят все больше, мол, как это здорово и правильно, с другой — перекладывают ответственность на воспитание и содержание детей исключительно на плечи самих родителей, а с третьей, как это ни печально, но количество народонаселения в РФ тесно завязано на существующую сегодня социально-экономическую модель. Как было цинично сказано когда-то одним из министров в правительстве Гайдара: в сырьевой стране для обслуживания трубы много людей и не нужно. Действительно, а зачем? Когда страна не развивается, то зачем ей дети? Существует еще и психологический момент. Остальная Россия, огромная Россия, равняется на тот образ, который создан в нескольких мегаполисах, где дети и семья — отнюдь не главное с точки зрения комфорта, и даже наоборот, прямое обременение и лишней ответственностью, и значительными финансовыми затратами. Не рожают Москва и Питер — не рожают и в провинции. Это комплексная проблема. А в ее основе, как я считаю, лежит кризис семьи в целом, она у нас практически разрушена, треть семей — мамы-одиночки, в половине семей — фактическая безотцовщина. Между тем президент Путин прямо и неоднократно объявлял многодетную семью нашей национальной идеей. А в Послании Федеральному собранию в 2012 году: «Нормой в России все-таки должна стать семья с тремя детьми». Абсолютно верно!
Так нас еще не убивали: С начала либеральных реформ Россия потеряла 34 млн человек
Многие уверены, что демографический коллапс наступил в лихие 90-е, а вы утверждаете, что он начался во вполне благополучные и едва ли не самые спокойные за всю историю России. Американский бизнесмен Илон Маск считает, что демографический коллапс представляет наиболее серьезную проблему для человечества, сообщает REX 3 января. Украине предсказали демографический коллапс уже в 2024 году. Демографический коллапс представляет наиболее серьезную проблему для человечества, заявил Маск. Международные эксперты слишком драматизируют, обещая России демографический коллапс через пару десятков лет, считают аналитики "Ренессанс капитал".
Об угрозе демографического коллапса в мире предупредил Илон Маск
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Инициаторы либеральной реформы — а главный либерал у нас Путин — до сих пор остаются главными «романтиками» капитализма. На планете нет более последовательных и искренних «романтиков капитализма», чем Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич. И даже они уже убеждаются — тупик, полный крах, ничего не получается, с демографией катастрофа, с экономикой катастрофа, с сельским хозяйством катастрофа. Страна неуправляема, никто указы президента не выполняет. Подошла пора полной дискредитации существующей модели. Это видят и все наверху. И вот теперь огромный вопросительный знак — что взамен?
И даже в плане демографии уже говорится открыто: каждый год исчезает по миллиону человек, кадров не хватает, что нам делать? Нет решений. И тогда возникает ключевой вопрос: «Что взамен? Весь мир вдруг осознал тупиковость предшествующего развития. Я вначале сказал, что я коммунист и советский человек. Мы, воспитанные коммунистической формацией, к 80-м годам первыми почувствовали, что она выработала свой ресурс. Она сделала колоссальный рывок, огромные достижения — и нужно идти дальше. Папа и мама рождают ребенка. Он не отрицает своих родителей, но он новый.
И вот точно так же сейчас рождается новая общественно-экономическая формация. На плечах коммунизма. Коммунизм нас взрастил, чтобы идти дальше. Теперь второй раз за столетие ему выпадает миссия открыть новую формацию. Каков социальный срез эмиграции на сегодняшний день? Если возвращаться к каскадным реакциям, то как их прервать? Нужно, чтобы на одну женщину в среднем приходилось 3,5 ребенка. А кто может сейчас рожать? То есть как раз те, кто уезжает.
Поэтому среди задач национальной безопасности первая — как сделать так, чтобы молодежь оставалась в стране, чтобы они здесь рожали и их потомство оставалось здесь. Она называется «Управление социальной атмосферой для демографического развития России». Раз мы пришли к выводу, что демография страдает от страдающего духа, нужен свет в конце тоннеля. И вот идея, что рождается новая формация — и вам, молодым, ее строить, — дает надежду. Сюда побегут все, кто уехал. Когда идея строительства нового общества, справедливого, свободного, осуществится, сюда вернуться все — его строить. Я должен быть уверен, что если захочу, как было в советские годы, на любой уровень поднимусь. Если ты умный, честный — нет преград. Сейчас масса преград.
И молодой человек понимает, что он лишен свободы и возможности двигаться наверх. А сейчас это возможно, только если у тебя много денег. А если у тебя их мало, ты неуважаемый человек. И вот отсюда самоубийства взлетели, наркомания. У нас наркоманов обвиняют, что они «сами плохие». Как я говорил — по американской модели. Нет, становится незачем жить. А когда жизнь не желанна — остается либо самоубийство, либо наркомания. Либо уехать.
Человек в безысходности. Есть ли у Кремля реальная молодежная политика?
Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел. Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком. Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы. Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах. В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов.
С уменьшением числа машинистов, учителей, инженеров, врачей и программистов многие компании вынуждены будут сокращать производство. К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится. Но падение прибылей и сжимание экономики в целом тут почти неизбежно. Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше. Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести. Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут!
Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке. Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть.
Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно. Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»?
Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию.
Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8.
Ранее сообщалось, что, по мнению Илона Маска, наступивший 2024 год будет в разы хуже и «безумнее», чем ушедший 2023 год. Автор: Маргарита Садковская Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Алексей Ракша о демографическом коллапсе в РФ: Мы находимся в ситуации „идеального шторма“
«Наибольшей проблемой, с которой сталкивается человечество, является демографический коллапс», — уверен. Украине предсказали демографический коллапс уже в 2024 году. «Самая большая проблема, с которой сталкивается человечество, — это демографический коллапс», — констатировал он. Провал нацпроекта «Демография»: «Ситуация, скажем так, не очень позитивная». Демографический коллапс угрожает человечеству, об этом заявил американский миллиардер и бизнесмен Илон Маск.
Мнение Илона Маска
- Государство не поможет?
- Грядет большая нехватка людей — и это вызовет глобальный экономический хаос / Хабр
- «На пороге катастрофы»
- Врач предрек России демографический коллапс
- Маск предрек человечеству демографический коллапс
Демографический коллапс? Резкое увеличение доли бездетных женщин в России предсказали эксперты
Кроме того, это может отразиться на планах колонизации других планет, в частности, Марса. В ситуации депопуляции человечество будет не в состоянии колонизировать никакие другие планеты, а для развития цивилизации это имеет огромное значение. О том, насколько значима космическая миссия, Маск говорит несколько лет. Ранее глава частной космической компании планировал отправить первых колонистов на Красную планету не позднее 2024 года, теперь же речь, по его мнению, может идти о конце текущего десятилетия. Это обусловлено тем, что уже много лет подряд снижается коэффициент рождаемости.
Как рассказал профессор МГУ, по среднему из трех вариантов прогноза рождаемости и численности населения, опубликованному ООН в 2022 году, по население мира начнет уменьшаться в 2086 году, а по низкому варианту прогноза, который предполагает быстрое снижение рождаемости, уже в 2053 году.
Синельников добавил, что к 2100 году население мира по сравнению с нынешним может уменьшиться почти на миллиард. Специалист объяснил это тем, что само население не замечает негативных последствий уменьшения своей численности, а чувствуют это только государства, которым приходится повышать пенсионный возраст из-за увеличения доли пожилых людей среди их жителей. Синельников подчеркнул, что если в каждой семье в течении нескольких поколений будет только по одному ребенку, то население станет быстро уменьшаться, так как у этого единственного ребенка будут двое родителей, у которых нет других детей, а также два деда и две бабушки, у которых нет других внуков.
Демографической ситуацией в России встревожен глава государства. Владимир Путин предложил недавно выплачивать семьям из Дальневосточного федерального округа по миллиону рублей за рождение третьего или последующих детей. Президент поручил кабмину до 1 ноября рассмотреть вопрос предоставления этой единовременной социальной выплаты. Эти деньги, как планируется, семьи смогут потратить на покупку нового жилья, на строительство дома или на расширение уже имеющейся жилплощади. Да, катастрофически низкие темпы строительства новостроек в России, заоблачная цена квадратного метра, невозможность завести детей в арендуемых по немалым ценам квартирах тормозят решимость многих молодых семей «пойти за ребенком».
РПЦ предлагает более радикальный способ решения проблемы - запретить аборты. Но как показывает мировая практика, ни к чему хорошему это никогда не приводило. Пойдет вал криминальных подпольных абортов. Молодые женщины, еще способные родить детей позже, в более подходящее по их личной ситуации время, будут умирать, истекая кровью на столах подпольных эскулапов. Насильно заставить рожать не получится. До 2018 года естественная убыль населения России компенсировалась притоком мигрантов, но затем и их число стало снижаться. Сказалось все сразу: колебания курса рубля, пандемия, закрытие границ, увеличение стоимости авиаперевозок. В декабре прошлого года Росстат выпустил демографический прогноз, в котором сообщается, что естественная убыль населения будет сохраняться в России до 2030 года.
На повышение рождаемости в Росстате уже и не надеются. В прогнозе говорится, что компенсировать сокращение населения можно только за счет мигрантов. По базовому прогнозу Росстата, к 2026 году население России сократится до 143 млн человек. А в случае если произойдет то, что и происходит сейчас - одновременное снижение рождаемости и миграционного потока, население России снизится до 134,3 млн человек. Проблема еще и в том, что люди с русскими корнями, которые хотели вернуться на историческую родину после распада СССР, к этому времени давно вернулись.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
ВЦИОМ: «России грозит демографический коллапс»
Американский миллиардер и основатель SpaceX Илон Маск считает, что из-за низкой рождаемости человечеству грозит демографический коллапс. 34 миллиона россиян — это демографический коллапс. грозит демографический коллапс» – Центр изучения общественного мнения выяснил, почему гражданки отказываются рожать детей | Последнее на новостном портале Демографический коллапс – это глобальная проблема, требующая внимания, и Илон Маск призывает общество заняться этой проблемой.