На избирательном участке в Пионерском поселке мужчина хотел испортить бюллетени.
Жительницу Новосибирска наказали за порчу бюллетеней зелёнкой на выборах
| Путин: порча бюллетеней наказывается уголовно | В Северной столице привлекли к ответственности испортившую бюллетень для голосования петербурженку. |
| Стало известно о задержаниях избирателей за надписи на бюллетенях | В Совбезе России предупредили россиян о жестком наказании за порчу урн с бюллетенями. |
| Член СПЧ предложил ввести ответственность за умышленную порчу бюллетеней на выборах - ТАСС | Если на президентских выборах 2012 года повторится та же ситуация с кандидатами, что и в 2008 году, то порча бюллетеней будет вполне оправдана. |
В России возбудили уголовное дело за призыв портить бюллетени на выборах
Пожаловаться Наказывать за призывы к порче избирательных бюллетеней предлагает депутат Госдумы Василий Пискарёв. Инициатива выглядит бесполезной. Она вдохновлена инцидентами с зелёнкой и поджогами на президентских выборах. Но там не было никаких публичных призывов к порче бюллетеней.
Девушка выливает зелёнку в избирательную урну на участке в Москве. Если вы решили нагадить людям, которые выполнили свой гражданский долг, а вы наплевательски относитесь к их позиции, — это как минимум недемократично. Разве это проявление демократии?
Происходит будоражение умов обывателей и введение их в заблуждение. Действительно, это способно расшатать политическую стабильность, поднять граждан на акции протеста и массовые беспорядки. То есть целенаправленная деятельность по бойкоту выборов может быть вредна. Особенно если она осуществляется с участием иностранных элементов. Но иностранным гражданам и организациям и так запрещено заниматься предвыборной агитацией. Строго говоря, признавать призывы к бойкоту выборов экстремизмом нелогично и безосновательно. Но в законе нет адекватных мер противодействия такой деятельности, которая в ряде случаев может быть вредной. До изменений 2006 года выборы могли быть признаны не состоявшимися, если в них приняло участие менее 20 процентов от числа избирателей, внесенных в списки избирателей. Сейчас по общим правилам выборы признаются несостоявшимися, если: голосование проводилось по одной кандидатуре и за соответствующего кандидата проголосовало менее 50 процентов от числа избирателей, принявших участие в голосовании; менее чем два списка кандидатов при голосовании за списки кандидатов получили согласно закону право принять участие в распределении депутатских мандатов; за списки кандидатов, получившие согласно закону право принять участие в распределении депутатских мандатов, было подано в сумме 50 или менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по единому избирательному округу; все кандидаты выбыли при проведении повторного голосования. Для выборов депутатов Госдумы в 2016 году предусмотрены следующие правила признания выборов несостоявшимися. Центральная избирательная комиссия РФ признает выборы по федеральному избирательному округу несостоявшимися: 1 если ни один федеральный список кандидатов не получил 5 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу; 2 если все федеральные списки кандидатов получили в совокупности 50 и менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования. То есть в это число входят и те избиратели, которые испортили бюллетени, но бросили их в урну. Помимо признания выборов несостоявшимися выборы могут быть признаны недействительными. Признание выборов недействительными зависит от других обстоятельств, от серьезных нарушений в процедуре. Если выборы признаны несостоявшимися или недействительными либо кандидат, избранный по одномандатному многомандатному избирательному округу, не сложил с себя полномочия, несовместимые со статусом депутата, во всех этих случаях назначаются повторные выборы. Полной отмены выборов не может быть, какие бы призывы к бойкоту выборов ни звучали. Бойкотирование выборов неявка на выборы, явка и порча бюллетеня, явка и присваивание бюллетеня не является правонарушением. Ответственности за это нет. Из первого пункта следует, что ответственности за призывы к бойкотированию выборов также не может быть. Однако если при этом граждан призывают к участию в несанкционированных акциях протеста, то за это может наступать административная ответственность по статье 20. Неявка на выборы не дает никакого результата никак не влияет на выборы , так как порог явки отменен. Единственный вид «бойкотирования», который способен на что-то повлиять, это порча бюллетеня с опусканием его в урну для голосования. Такие «голоса» избирателей учитываются в числе избирателей, принявших участие в голосовании. Если недействительных бюллетеней будет слишком много, выборы могут признать несостоявшимися. Признание выборов несостоявшимися из-за большого количества недействительных бюллетеней приводит к повторным выборам, а значит, задерживают в своих креслах действующих депутатов. Поэтому призывы портить бюллетени выгодны действующим депутатам! Действующая власть использует определенную тактику, для того чтобы получить большинство в парламенте.
Как писали тогда местные СМИ, на тот момент в урне находилось 38 бюллетеней, один был испорчен и признан недействительным. Женщина на следствии вину признала. С данным предложением местная жительница согласилась, с этой целью она приобрела в аптеке раствор "Бриллиантовый зеленый" и бутылку газированного напитка, которые перемешала между собой. Она также признала свою вину.
Защита документов
Также МВД по всей стране зафиксировало 52 факта проноса красящих веществ на избирательные участки, правоохранители возбудили 33 уголовных дела. Председатель Центризбиркома Элла Памфилова проинформировала, что на 29 участках в 20 регионах страны зафиксировали инциденты с порчей бюллетеней. Некоторые из задержанных признались в совершении нарушений и сообщили, что стали жертвой шантажа или мошенничества. По их словам, за противоправные действиям им обещали заплатить.
Бутырский суд Москвы 16 марта заключил под стражу девушку, которая, находясь на одном из избирательных участков в Москве, вылила красящее вещество в урну для бюллетеней.
По словам Булаева, бюллетени для голосования портят до состояния, при котором невозможно определить, какой выбор сделал избиратель. Это создает проблемы при подсчете голосов, отметил замглавы ЦИК. Кроме того, в соцсетях распространяли информацию о том, что на избирательные участки в Курске и Ростове-на-Дону якобы завезли ручки с исчезающими чернилами.
СМИ сообщали, что при нагреве чернила исчезают с бумаги. По данным Telegram-каналов, пишущие принадлежности привезли в брендированных коробках компании BiC и эмблемой выборов президента РФ. В Общественном штабе заявили об успешном отражении всех DDoS-атак на систему ДЭГ Телеканал «360» отмечает, что фейковые сообщения о невидимых чернилах появилось в Telegram-каналах вечером 14 марта, когда избирательные участки в Курске и Ростове-на-Дону были еще закрыты, поэтому описанные собятия не могли произойти. Технология «невидимых» чернил позволяет им при нагревании становиться бесцетными, при остывании бумаги снова проявляться.
Если в момент проверки бюллетеней чернильная паста не будет видна, его не засчитают. Ранее фейки о ручках с исчезающими чернилами на избирательных участках распространяли на голосовании за изменения в Конституцию РФ. Первое уголовное дело о воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или работе избиркомов возбудили в Москве.
Аналогичное обвинение, как сообщили в пресс-службе СК РФ по Ростовской области, предъявлено мужчине 1962 года рождения, который тоже "вылил жидкость зелёного цвета" в урну для бюллетеней на избирательном участке в Азовском районе. Также в СМИ фигурировала информация о женщине, совершившей такое же правонарушение в Борисоглебске Воронежской области. В региональном управлении МВД уточнили, что по подозрению в совершении преступления задержали две местные жительницы, 58 и 66 лет, которые "облили красящим веществом урны для бюллетеней". Собранные сотрудниками полиции материалы будут направлены в следственные органы для принятия процессуального решения.
Отдельные провокации на выборах Президента РФ не удались из-за эффективной работы правоохранительных органов, членов УИК и наблюдателей. Действующее законодательство предусматривает ответственность за соучастие подстрекателя преступления, которым признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Но доказать связь между подстрекателем и исполнителем крайне сложно, особенно когда склонение не носит персональный характер», - разъясняет эксперт. Как полагает член ОП Самарской области, правовед, профессор Самарского университета Виктор Полянский, следует исходить из того, что призывы к порче бюллетеней являются «антиобщественными, антигосударственными, сами бюллетени — это государственная либо муниципальная собственность». Заполнить бюллетень избиратель может по собственной воле, но он не должен его присваивать и, как у нас, к сожалению, бывает, выносить из избирательного участка. Тем более что ни голосующий избиратель, ни какое другое лицо не должно портить бюллетени, поэтому необходимы правовые инструменты для привлечения к ответственности нарушителей принципов избирательного права», - считает В. Член Общественной палаты Волгоградской области Антон Лукаш считает, что в предложенной инициативе есть разумный смысл. Имели место отдельные попытки поджога кабинок на участках, порчи бюллетеней проголосовавших в ящиках для голосования, запугивание членов избирательных комиссий, дезинформацию - все эти выходки не безобидны, так как являются воспрепятствованием свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав и работе избирательных комиссий.
Жительницу Новосибирска оштрафовали за порчу бюллетеней на выборах
| Путин напомнил об ответственности за порчу бюллетеней - | Новости | Владимир Путин заявил, что люди, испортившие бюллетени на выборах президента РФ, совершили преступление. |
| Порвал свой бюллетень на выборах, предусмотрена ли ответственность? | Заместитель председателя ЦИК Николай Булаев прокомментировал инциденты с порчей урн и бюллетеней на избирательных участках. |
| Уголовная ответственность за нарушение избирательного законодательства - Мониторинг правоприменения | 3) Некоторые блогеры начали говорить о том, что испорченные бюллетени не будут учитываться, а потому "портить" бюллетени смысла нет. |
| Зеленка, краска и поджоги. Что грозит за порчу бюллетеней на выборах | В Совбезе России предупредили россиян о жестком наказании за порчу урн с бюллетенями. |
Матвиенко предложила ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах
Однако это долго и сложно: скорее всего многие испорченные бюллетени просто пойдут на выброс. Испорченный бюллетень незамедлительно погашается (отрезается левый нижний угол), вместо него избирателю выдается новый. Обращаясь к избирателям округов и городов региона, председатель Тамбовской областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования. На допросе екатеринбуржец сообщил, что за порчу бюллетеней ему тоже обещали списать долги. В Новосибирске местной жительнице Екатерине Болдыревой вынесли приговор за порчу бюллетеней на выборах президента России. Тогда как вброс одного бюллетеня наказывается как административное правонарушение по ст. 5.22 КоАП РФ штрафом в 30 000 руб.
Пискарев предложил наказывать за призывы портить бюллетени
| Жительницу Новосибирска наказали за порчу бюллетеней зелёнкой на выборах - Вести | Действующим законодательством не предусмотрена ответственность за порчу бюллетеня на выборах, ни административной, ни уголовной. |
| Россияне начали массово портить бюллетени на выборах президента | За умышленную порчу бюллетеней, ящиков для голосования предусмотрено серьезное наказание. |
| Путин прокомментировал инциденты с порчей бюллетеней на выборах | В Северной столице привлекли к ответственности испортившую бюллетень для голосования петербурженку. |
| Наказание за порчу бюллетеней - 18 марта 2024 - ФОНТАНКА.ру | В Псковской области возбудили уголовное дело по части 1 статьи 141 УК РФ («Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав») из-за призывов местного отделения партии «Яблоко» проставлять в бюллетенях на выборах. |
| Прокурор разъясняет - Прокуратура Тульской области | Необходимо внести ответственность за призывы дискредитаторов выборов к порче бюллетеней или выносу их с участка с собой, выразила мнение член общественной палаты Костромской области, эксперт НОМ Анастасия Кутузова. |
Пенсионерка отправится под суд за порчу бюллетеней на выборах в Сочи
«Ъ»: Депутат Пискарев анонсировал введение наказания за призыв портить бюллетениВ Государственной думе разрабатывают законопроект, предусматривающий введение административной и уголовной ответственности за призывы к порче чужих бюллетеней. На испорченном избирательном бюллетене член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса делает соответствующую запись и заверяет ее своей подписью. Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, либо представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума, участниках общероссийского голосования, либо заведомо неправильное составление списков. "Испортить бюллетени зелёнкой попыталась девушка, но её остановили. За испорченные бюллетени грозит наказание в виде штрафа до 300 тысяч рублей, обязательных работ до 480 часов или исправительных работ до двух лет, либо даже лишения свободы на срок до пяти лет. По словам Пальчик, выходка Пинегиной, которая попыталась в первый день президентских выборов залить зеленкой комплекс обработки избирательных бюллетеней (КОИБ), стала для всех полной неожиданностью.
В Совфеде предложили ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах
Если избиратель считает, что при заполнении бюллетеня он допустил ошибку, то он вправе обратиться к члену УИК с просьбой выдать новый бюллетень взамен испорченного. РИА Новости Крым. Президент России Владимир Путин прокомментировал инциденты с порчей бюллетеней на выборах. По словам Пальчик, выходка Пинегиной, которая попыталась в первый день президентских выборов залить зеленкой комплекс обработки избирательных бюллетеней (КОИБ), стала для всех полной неожиданностью.
В России возбудили ещё три уголовных дела из-за испорченных зелёнкой бюллетеней
Затем она опустила испорченный документ в урну для голосования. Нарушительницу задержали прямо на участке. Её арестовали на 8 суток ст.
Чем ниже уровень, тем меньшее число избирателей, участников референдума может оказать решающее значение для его результатов. В любых ситуациях аксиомой должно быть, что в случаях конкуренции уголовно-правовой нормы с административным правонарушением сомнения должны толковаться в пользу применения административной ответственности». Подробный анализ данного вопроса попыталась провести А. Кругленя [13]. На основе изучения тематической литературы автор делает вывод, что для разграничения этих составов разными исследователями предлагается использовать четыре маркера. Во-первых, воспрепятствование в осуществлении избирательных прав связанное с навязыванием конкретного варианта поведения например, проголосовать за конкретного кандидата. Во-вторых, совершение подкупа в рамках предвыборной агитации или не в процессе агитации.
В-третьих, сумма подкупа. В-четвёртых, число подкупленных. Все указанные варианты автор оценивает как недопустимые, а выход видит отдельной криминализации подкупа избирателей, с исключением соответствующего состава из КоАП РФ и редактированием п. Анализируя объективную сторону рассматриваемого преступления следует отметить, что ключевое место здесь занимает термин «воспрепятствование». В уголовном законе нет описания того, что следует понимать под воспрепятствованием. Многие авторы для восполнения этого вакуума обращаются к различным словарям или дают собственное толкование [14]. Рассуждая о том, какие действия могут быть квалифицированы как воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, соединенное с подкупом, С. Солодовникова, соглашаясь с А. Красиковым, указывает, что «подкуп представляет собой передачу или обещание передачи денежных средств, подарков, иных материальных ценностей гражданину за участие неучастие в выборах или референдуме, голосование за или против конкретных кандидатов вынесенных на референдум вопросов , совершение действий бездействия , препятствующих работе избирательных комиссий, комиссий референдума, их членов и т.
Аналогичных позиций можно привести ещё много, но ответа на поставленный вопрос это не даст. Перед тем, как озвучить авторскую позицию по данному вопросу упомянем, что этот вопрос ставился перед Конституционным Судом РФ [16]. КС РФ отметил, что подкуп является дополнительными квалифицирующим признаком деяния, что и отличает такой случай от состава административного правонарушения. Соответственно, спорные нормативные положения неопределенности, влекущей сложности в разграничении составов административного правонарушения и преступления, не содержат. Оценка же фактических обстоятельств, квалификация деяния и выбор нормы права, подлежащей применению в конкретном случае, относятся к компетенции дознавателя, следователя, прокурора и суда. Частично соглашаясь с логикой КС РФ отметим, что ст. Несмотря на указанную разницу, связь между этими составами есть, на что прямо указывается и в тексте КоАП РФ, когда говорится, что подкуп избирателей будет являть административным правонарушением при условии, что это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Исходя из текста указанных статей маркером, позволяющим произвести разграничение составов должен служить факт наличия действий, указанных в п. При подкупе избирателей подразумевается, что избиратель сам соглашается за вознаграждение проголосовать определённым образом.
Если же избирателя помимо его воли заставляют проголосовать определённым образом, и это деяние совмещено с подкупом, то в таком случае можно усмотреть признаки преступления. В этом можно усмотреть и разницу в степени общественной опасности этих деяний. Законодатель исходит из того, что добровольные действия подкупленных избирателей, наносят меньший вред общественным отношениям, чем нарушение избирательных прав граждан иными лицами ещё и за материальное поощрение. Из проведенного мониторинга применения ст. К уголовной ответственности по ч. Законодательные формулировки ч. Этот перечень является открытым, обоснованность этого анализ практики подтвердил. Однако, в результате, любое вмешательство в избирательный процесс, как-то разговор с гражданином при направлении его на избирательный участок, доставление гражданина на избирательный участок транспортном организации, может быть воспринято судом в качестве воспрепятствования свободному осуществлению избирательных прав. Аналогично, любое прямое либо косвенное, вмешательство в работу избирательной комиссии может быть расценено в качестве воспрепятствования её работе.
В судебных решениях суды не указывают, реализации каких именно избирательных прав граждан, воспрепятствовал обвиняемый, конкретные нормы избирательного права судами не называются. Если ссылки на законодательство и приводятся, то указываемые нормы являются общими принципами. Суды в большинстве своем, как и другие правоохранительные органы, понимают подкуп избирателей в качестве воспрепятствования свободному осуществлению гражданами избирательных прав. Таким образом, грань между административной ответственностью по ст. Необходимо дать дополнительные разъяснения о порядке применения п. Практика применения ст.
Президент России Владимир Путин прокомментировал инциденты с порчей бюллетеней на выборах. По словам президента, это уголовно наказуемо, правоохранительные органы будут действовать в соответствии с законом. Если вы сами не хотите голосовать - это одно дело, а если вы решили нагадить тем людям, которые решили выполнить свой гражданский долг - это наплевательски, это просто недемократично. Какая же это демократия? Кто-то проголосовал, а кто-то испортил их бюллетени. Это преступление, и в соответствии с законом наши правоохранительные органы и будут поступать", - сказал глава российского государства на пресс-конференции в своем выборном штабе в Гостином дворе. При этом он похвалил оппозицию, за призывы в адрес избирателей приходить на участки: "Если шли призывы прийти голосовать - за это похвалю.
Она гласит, что за выдачу гражданам избирательных бюллетеней с целью проголосовать вместо избирателей или более двух раз в ходе одного и того же голосования, либо выдачу заранее заполненных бюллетеней член избирательной комиссии наказывается штрафом от 200 000 до 500 000 руб. Сам же гражданин за получение таких бюллетеней наказывается чуть слабее: штрафом от 100 000 до 300 000 руб. А совершение этого преступления группой увеличивает наказание по обоим пунктам: штраф от 400 000 до 700 000 руб. Данный законопроект был внесен большой группой депутатов от разных фракций во главе с председателем комитета по законодательству и государственному строительству Павлом Крашенинниковым и сенатором Андреем Клишасом.
Россияне начали массово портить бюллетени на выборах президента
В Новосибирске суд назначил местной жительнице Екатерине Болдыревой штраф за порчу бюллетеней во время выборов президента РФ. На допросе екатеринбуржец сообщил, что за порчу бюллетеней ему тоже обещали списать долги. Где написано, что получивший бюллетень ОБЯЗАН отнести его именно в урну, а не в како-либо иное место, например для копирования, фотографирования и передачи по сетям связи?