Очень давно меня интересовал вопрос, что думают сами поляки по поводу Мюнхенского сговора и аннексии части Чехословакии Польшей по его итогам.
Преданная страна: как оккупировали Чехословакию
Последующий распад Чехословакии и аннексия Богемии 15 марта 1939 года лишь довели до конца то, что было решено в Мюнхене. Министр обороны Германии ранее сравнил конфликт на Украине с аннексией нацистской Германией территории Чехословакии в 1938 году. 15 марта 1939 года Германия добилась согласия президента Эмиля Гахи на аннексию и расчленение республики. Президента Чехословакии Бенеша разбудили около двух часов ночи. Соглашение предусматривало, что Чехословакия в течение 10 дней освободит и уступит Германии Судетскую область.
Курсы валюты:
- Вместе с Берлином против Москвы
- Чехия – последние новости
- «Бархатный» распил. Кто и зачем разделил Чехословакию?
- Присоединение Австрии и разгром Чехословакии. | Румянцевский музей
- 10 аннексий XX века
- 9 аннексий XX века
Чехословакия, 1938. Кто виноват?
Однако ничего этого не было. Ни дипломатических демаршей, ни вооруженного сопротивления за исключением провокаций отдельных диверсантов , ни роспуска органов власти, не говоря уже об официальной ликвидации чехословацкой государственности. Точно так же, кстати, как и в годы «перестройки» в СССР. Как ни пытались тогда государственные СМИ, отданные на откуп трубадурам перестройки вроде Александра Яковлева, создавать иллюзию «единодушной поддержки» начатым губительным реформам. Недаром даже за несколько месяцев до развала великой страны две трети ее населения высказалось за сохранение Союза на референдуме 17 марта 1991 года. Так и в Чехословакии — то, что группировка «реформаторов» захватила политическую власть, и группировку эту поддержала часть вечно-либеральной «творческой интеллигенции» и такой же вечно-фрондирующей молодежи, отнюдь не означало поддержки большинства населения. Недаром реформаторский глава МВД, Йозеф Павел, на словах ратуя на свободу и демократию, тайно строил в горах концлагеря для противников своего якобы «демократического режима». Даже в Президиуме КПЧ ввод войск поддержало пять членов преимущественно словаков, они же, собственно, и написали письмо руководству братских социалистических стран с просьбой такого ввода при семи членах против. Хрущев в 1957 году тоже оказался в Президиуме ЦК в меньшинстве — большинство потребовало его отставки.
И в ЧССР вскоре после августа 1968 года состоялись Пленумы местного ЦК, где были приняты куда более здравые кадровые и политические решения, чем в бытность безраздельной власти в партии Александра Дубчека. А еще в начале августа 68 года фактический ультиматум клике Дубчека поставили в Народной милиции — рабочем ополчении, подчинявшемся непосредственно компартии, с требованием принять надлежащие меры против нарастающего разгула контрреволюции. Сходные настроения были и в органах госбезопасности. Да и в армии тоже — иначе никакой приказ президента и министра обороны не удержал бы солдат и офицеров в казармах, если бы они действительно воспринимали ввод войск дружественных стран не как помощь в наведении порядка, а как «оккупацию». Ну это смотря с чем сравнивать. Если глянуть, например, на многотысячные протесты «желтых жилетов» во Франции, регулярно продолжающиеся вот уже несколько лет и так же регулярно и жестоко подавляемые «держимордами» местной «образцовой демократии» , так чехословацкие протесты на этом фоне покажутся детскими играми в песочнице. А если сравнить с событиями «студенческой революции» в той же Франции в том же 1968 году, так вообще — играми ясельной группы. Тогда ведь в Париже значительную часть реальных властных полномочий взяли на себя революционные органы, и, как сообщал в приватном разговоре советскому послу Добрынину член руководства правящей Деголлевской партии Лео Аммон, французские власти всерьез задумались над возможностью ввода в страну войск НАТО, как это и было предусмотрено в основополагающих документах этого блока.
Но отрицать очевидное глупо — и протесты, и глухое недовольство части чехословаков действительно были. Ну так и что с того?
Так страна мирным путем распалась на два независимых государства и оформила это документально — произошел так называемый «бархатный развод» по аналогии с «бархатной революцией».
Бархатным он был назван по причине своей бескровности. Переговоры о разделении страны по мнению политиков, принимавших в них участие были очень корректны, шли спокойно и серьезно, хотя «чем-то напоминали игру в шахматы, где обе стороны пытаются получить какую-то стратегическую выгоду». По мнению же историков, то, каким образом распалась Чехословакия, это — весьма исключительный случай, ведь в то время образование нового государства нередко сопровождалось военными конфликтами.
Но, несмотря на такой пример мирного разделения государства без кровопролития, межнациональных конфликтов и международной напряженности, до сих пор, и в мире, и внутри этих двух стран, идут споры о правильности данного политического шага. Сегодня, 28 апреля в истории: 1563.
Тешинский конфликт - Аннексия польской армией части земель Чехословакии Тешинский конфликт - Аннексия польской армией части земель Чехословакии Просмотров: 2 850 Префектура Истории 05 января 2020 Если вам понравилось бесплатно смотреть видео тешинский конфликт - аннексия польской армией части земель чехословакии онлайн которое загрузил Префектура Истории 05 января 2020 длительностью 00 ч 03 мин 33 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям, ведь его посмотрели 2 850 раз. Сейчас смотрят.
Как только они прерываются, теряется разум, утверждается сила, а сила сама по себе не производит решения для будущего блага человечества", — пишет Рузвельт 26 сентября 1938 года. И вот отрывок из ответа Гитлера: "…у немецкого правительства не было недостатка ни в терпении, ни в искреннем желании в достижении мирного взаимопонимания. Не Германия виновата в том, что проблема судетских немцев вообще существует и что из нее произросли нынешние невыносимые обстоятельства...
Не германское правительство, а исключительно чехословацкое правительство должно теперь решить, хочет ли оно мира или войны". Как составляли Мюнхенское соглашение Статс-секретарь немецкого МИД и непосредственный участник событий Эрнст фон Вайцзеккер в своих мемуарах писал об обстановке, в которой 29 сентября 1938 года проходили 14-часовые переговоры перед составлением окончательного текста соглашения: "Царила непринужденная обстановка, делегаты не сидели вокруг стола, а неформально собрались в огромный круг, усевшись в удобные кресла. Никто не занял председательское место, не было программы, беседа шла не по намеченному плану, перескакивая с одной темы на другую". По словам дипломата, "только Чемберлен попытался ввести подобие порядка в происходящее". Он выработал свою собственную компромиссную формулу переговоров и упорно настаивал на ней на дневном заседании. Фон Вайцзеккер отмечал, что британский премьер находился не в лучшем настроении. Он знал, что будет трудно убедить свой собственный народ поддержать идею отказа судетских немцев от права на самоопределение и что это решение нельзя будет провести без помощи Англии.
Он также считал, что Чемберлен несет ответственность за сделанные уступки. Его советник Алекс Леже не скрывал, что решение оставить своих чешских союзников далось Даладье нелегко". Как было подписано Мюнхенское соглашение В час ночи 30 сентября, после согласования всех деталей, свои подписи под документом поставили Гитлер, Даладье, Муссолини и Чемберлен именно в такой последовательности. После этого в зал допустили чехословацкую делегацию. Великобритания и Франция оказали давление на правительство Чехословакии, и президент Бенеш без согласия Национального собрания принял Мюнхенское соглашение к исполнению. В тот же день Гитлер и Чемберлен подписали декларацию о ненападении. Чего лишилась Чехословакия в результате Мюнхенского сговора Согласно Мюнхенскому соглашению, Чехословакия должна была в период с 1 по 10 октября 1938 года передать Германии Судетскую область со всеми укреплениями, сооружениями, путями сообщения, фабриками, заводами и огромным количеством вооружения.
10 аннексий XX века
На нём был выработан окончательный текст Мюнхенского соглашения, в основу которого легли итальянские предложения, фактически повторявшие бад-годесбергский ультиматум Гитлера. Чехи-беженцы из Судетской области. Сентябрь 1938. Государства — участники Мюнхенского соглашения обязались гарантировать новые границы ЧСР против неспровоцированной агрессии. Наряду с общим желанием Чемберлена и Даладье избежать войны, решить спорные вопросы с Германией путём уступок, к подписанию Мюнхенского соглашения их подтолкнула завышенная оценка мощи германских вооружённых сил, прежде всего авиации, которую рассматривали в качестве решающей силы на начальном этапе боевых действий. Мюнхенское соглашение было поддержано США и резко негативно встречено СССР, который не признал его законность и рассматривал его как попытку Великобритании и Франции направить германскую экспансию на Восток. Мюнхенское соглашение, ставшее кульминацией политики «умиротворения» и фактическим прологом ко Второй мировой войне , знаменовало окончательный слом Версальско-Вашингтонской системы в Европе, во многом подорвало доверие советского правительства к Великобритании и Франции как возможным союзникам в войне с Германией. После 1945 г. Мюнхенское соглашение длительное время оказывало негативное влияние на отношения между ЧССР и ФРГ, пока договором между двумя государствами от 11 декабря 1973 г. Магадеев Искандэр Эдуардович.
Первая публикация: Большая российская энциклопедия, 2012. Опубликовано 10 октября 2022 г.
Сейчас смотрят.
Следует с осторожностью отнестись к "конфиденциальной" информации, распространяемой членами польской делегации. Польша заинтересована в том, чтобы направить германскую экспансию на советскую территорию, однако географическое положение Польши предписывает ей осторожность". Как Варшава делила Чехословакию Зато в отношении других своих соседей Польша никакой осторожности не проявляла, а совершенно открыто проводила агрессивную политику. В 1938 году Варшава постаралась урвать свой кусок "пирога" при дележе попавшего в трудное положение соседа - Чехословакии. Этот территориальный спор поляков и чехов за обладание промышленно развитой и богатой углем Тешинской Силезией имел давнюю историю, уходящую своими корнями в решения Парижской мирной конференции 1919 года и последовавшее за ним польско-чехословацкое военное противостояние 1919-1920 годов. Российский историк Б. Соколов приводит несколько характерных примеров польской внешней политики конца 1930-х годов: "...
Информируя полпреда в Китае о европейских событиях, заместитель наркома Б. Стомоняков 17 апреля 1938 года писал: "Польша все более и более открыто выступает как фактический участник блока агрессоров". Касаясь обострения вопроса вокруг Чехословакии, он заметил: "В германских планах разрешения чехословацкого вопроса Польша играет активную роль. Она открыто провоцирует обострение тешинского вопроса... Пилсудский и Бек уже в 1934 году начали предавать Гитлеру своих западных союзников в лице Франции и Великобритании Мюнхенская сделка правительств Великобритании и Франции с Гитлером и Муссолини 29-30 сентября 1938 года создала новую геополитическую ситуацию в Европе и изменила соотношение сил не в пользу миролюбивых государств. К сожалению, в этой акции по расчленению Чехословакии приняла участие с согласия руководителей германского рейха и Польша, захватившая Тешинскую область. Тем самым был внесен раскол в единство славянских государств. Советский Союз осудил мюнхенскую сделку и участие Польши в агрессивных действиях против Чехословакии.
Польша заручилась обещанием германского правительства о поддержке в случае конфликта с СССР, а Советский Союз, выполняя свои договорные обязательства с Чехословакией, продвинул свои войска к польской границе. Только в конце ноября 1938 года удалось договориться о нормализации советско-польских отношений". Вскоре нацистское руководство предъявило свой счет полякам за благорасположение в период мюнхенского кризиса. Берлин начал диктовать Варшаве, как строить свою внешнюю политику. Справедливости ради добавим, что германофильская политика польского МИДа неоднозначно оценивалась в самой Польше: "Печать стала более трезво судить о создавшемся геополитическом положении Польши. Так, орган правооппозиционной партии издание "Зврот" писала 19 марта 1939 года в передовой статье, требуя отставки Бека и коренного изменения польской внешней политики: "Мы идем от одного поражения к другому. Аннексия Чехословакии является событием, имеющим грозное историческое значение в первую очередь для Польши. Теперь Польша окружена Германией с севера, юга и запада.
Мы очутились в пасти, аппетит которой безграничен". Любопытна оценка внешнеполитической деятельности Юзефа Бека накануне Второй мировой войны, данная польским историком Войцехом Матерски: "Обвинения в адрес министра Бека в том, что он не решился на союз с СССР на антигерманской платформе, являются недоразумением. После оглашения стольких секретных документов из постсоветских фондов ныне уже нет, пожалуй, необходимости никого в этом убеждать. Польской политике равных расстояний, при всей ее теоретичности, бумажном характере, на практике не было альтернативы, тем более что Польша 30-х годов была уже только предметом, а не субъектом международного розыгрыша. Иначе не осталось бы камня на камне от основного положения польской внешней политики, каким было сохранение независимого государственного существования, а страна разделила бы судьбу Чехословакии или участь, постигшую вскоре Прибалтийские республики". Полковник торговал секретами Как видим, польские историки истратили немало чернил, чтобы придать ореол "святости" личности Юзефа Бека. В этой связи стоит подробнее рассмотреть фигуру "романтика" Бека.
После 15 марта нам известно о том, что политика Чемберлена, которую он именовал "политикой умиротворения" сменилась на сопротивление фашизму, но, это лишь снаружи, внутри же на самом деле речь шла об изменении тактических приёмов в политике поощрения агрессии. Как аннексия Чехословакия и амбиции нацистов о мировом господстве разрушили планы Великобритании на антисоветскую коалицию? Какие попытки принимало правительство англосаксов? Почему именно Чехословакия? Мюнхенский сговор 1938 года и фактическое заключение пакта о ненападении между Англии и Франции, с одной стороны, и Германией с другой - были крупнейшими уступками фашисткой Германии. Это все было не просто так. Помимо "откармливания", союзники стремились решить империалистические противоречия за счет других стран, которые не могли напрямую мешать империалистическим интересам Великобритании. Даже монополисты США поддерживали сговор. Так, председатель американского банка "Чейз нэшл Банк" Олдрич выступая на радио в Берлине в феврале 1939 года говорил: "Я встретил единодушное мнение, что мы должны использовать благоприятные возможности созданные мюнхенскими соглашениями... Экономическое умиротворение должно поддержать усилия дипломатов и глав правительств". Просчеты англосаксонских империалистов. Английское правительство надеялось за счёт соглашений и уступок добиться политических соглашений о разделе сфер влияния, по сути они хотели поделить с немцами Европу, если не весь мир. Хотели поделить рынки сбыта, колонии, укрепить базу мюнхенской сделки, сделать все, лишь бы ослабить англо-германские противоречия и прийти к общему согласию. В принципе, план хороший, прям как швейцарские часы. Однако, было одно малюсенькое! Любое экономическое и политическое соглашение с англичанами принималось нацистами для того, чтобы лишь больше разогнать военную машину Рейха. Если нацисты видели в соглашении скорейшее увеличение военного потенциала Германии, то они принимали его. Наверное, "ЧСВ" германского империализма было единственным, что уберегло мир от англо-германского соглашения и единого фронта против СССР. Начало попыток сговора. Первые звоночки начались в декабре 1938 года, когда в Лондон прилетел президент рейхсбанка Шахт с целью обсудить вопрос о финансировании эмиграции евреев из Германии. Он был встречен очень тепло. Далее следовали встречи с советником британского правительства, и представителем крупнейших монополий, Шахта на длительную беседу приглашал даже Чемберлен. Постоянные приглашения на "переговоры" стали носить настолько частый характер, что Шахт вскоре был вынужден отказывать в них, он не хотел "создавать впечатления, что переговоры выходят за рамки чисто экономических вопросов". В конце января 1939 года в Лондоне состоялся банкет англо-германской торговой палаты, со стороны Англии и Германии на банкете присутствовали: Секретарь по внешней торговле Англии Хадсон и начальник торгово--политического отдела МИД Германии Виль. После банкета правительство Англии запросило ответный визит в Берлин, но их предложение вскоре было отклонено. Несмотря на отказ стало ясно, что на банкете империалисты смогли договориться, так как уже в начале февраля 1939 года было подписано соглашение по углю между Англией и Германией.
Мюнхенское соглашение, или Как союзники пошли на сделку с Гитлером и кинули бедную Чехословакию
| 10 аннексий XX века | После аншлюса Австрии Германия открыто поставила задачу присоединения Судетской области и добивалась ее методами военного шантажа в отношении Чехословакии. |
| В 1938 году Чехословакия могла разгромить Гитлера, но не стала воевать из-за трусости руководства? | 1 января 1993 года прекратила свое существование Чехословакия. |
| Вспоминая 1939-й... И снова аннексия | В самой Чехословакии уже назрел серьёзный конфликт между словацкими националистами и пражским правительством. |
«Бархатный» распил. Кто и зачем разделил Чехословакию?
Поэтому после аншлюса Австрии, нацистский лидер не стал откладывать надолго нападение на Чехословакию. Но падение коммунистического режима привело к усилению тенденций политического размежевания Чехии и Словакии, и по мере дестабилизации обстановки в Чехословакии. Однако из полного текста ответа следует, что аннексия была подготовлена именно Мюнхенскими уступками Германии, расшатавшими основы государственной целостности. В преддверии важного матча рассказываем, почему распалась Чехословакия и как это повлияло на футбол.
Случившееся застигло пражские власти врасплох
- «Мюнхенская распродажа»
- Вспоминая 1939-й... И снова аннексия
- Telegram: Contact @AAKulakov
- Раздел Чехословакии обернулся катастрофой для Польши: исторический ликбез RuBaltic.Ru
Аннексия Чехословакии
Недаром даже за несколько месяцев до развала великой страны две трети ее населения высказалось за сохранение Союза на референдуме 17 марта 1991 года. Так и в Чехословакии — то, что группировка «реформаторов» захватила политическую власть, и группировку эту поддержала часть вечно-либеральной «творческой интеллигенции» и такой же вечно-фрондирующей молодежи, отнюдь не означало поддержки большинства населения. Недаром реформаторский глава МВД, Йозеф Павел, на словах ратуя на свободу и демократию, тайно строил в горах концлагеря для противников своего якобы «демократического режима». Даже в Президиуме КПЧ ввод войск поддержало пять членов преимущественно словаков, они же, собственно, и написали письмо руководству братских социалистических стран с просьбой такого ввода при семи членах против.
Хрущев в 1957 году тоже оказался в Президиуме ЦК в меньшинстве — большинство потребовало его отставки. И в ЧССР вскоре после августа 1968 года состоялись Пленумы местного ЦК, где были приняты куда более здравые кадровые и политические решения, чем в бытность безраздельной власти в партии Александра Дубчека. А еще в начале августа 68 года фактический ультиматум клике Дубчека поставили в Народной милиции — рабочем ополчении, подчинявшемся непосредственно компартии, с требованием принять надлежащие меры против нарастающего разгула контрреволюции.
Сходные настроения были и в органах госбезопасности. Да и в армии тоже — иначе никакой приказ президента и министра обороны не удержал бы солдат и офицеров в казармах, если бы они действительно воспринимали ввод войск дружественных стран не как помощь в наведении порядка, а как «оккупацию». Ну это смотря с чем сравнивать.
Если глянуть, например, на многотысячные протесты «желтых жилетов» во Франции, регулярно продолжающиеся вот уже несколько лет и так же регулярно и жестоко подавляемые «держимордами» местной «образцовой демократии» , так чехословацкие протесты на этом фоне покажутся детскими играми в песочнице. А если сравнить с событиями «студенческой революции» в той же Франции в том же 1968 году, так вообще — играми ясельной группы. Тогда ведь в Париже значительную часть реальных властных полномочий взяли на себя революционные органы, и, как сообщал в приватном разговоре советскому послу Добрынину член руководства правящей Деголлевской партии Лео Аммон, французские власти всерьез задумались над возможностью ввода в страну войск НАТО, как это и было предусмотрено в основополагающих документах этого блока.
Но отрицать очевидное глупо — и протесты, и глухое недовольство части чехословаков действительно были. Ну так и что с того? В США вон во время последних президентских выборов чуть до новой Гражданской войны между демократами и республиканцами не дошло.
Да, кстати, и реальная Гражданская война между Севером и Югом, взаимно недовольными друг другом, в 1861-65 гг. Причем ее жертвами стало с обеих сторон около миллиона человек — из тогдашнего всего 30-миллионного населения Америки. В Чехословакии же и самые скрупулезные «исследователи преступлений советского режима» не смогли насчитать больше сотни жертв операции «Дунай», при том, что и число погибших военнослужащих стран Варшавского Договора сравнимо с этой цифрой.
Мы очутились в пасти, аппетит которой безграничен". Любопытна оценка внешнеполитической деятельности Юзефа Бека накануне Второй мировой войны, данная польским историком Войцехом Матерски: "Обвинения в адрес министра Бека в том, что он не решился на союз с СССР на антигерманской платформе, являются недоразумением. После оглашения стольких секретных документов из постсоветских фондов ныне уже нет, пожалуй, необходимости никого в этом убеждать. Польской политике равных расстояний, при всей ее теоретичности, бумажном характере, на практике не было альтернативы, тем более что Польша 30-х годов была уже только предметом, а не субъектом международного розыгрыша. Иначе не осталось бы камня на камне от основного положения польской внешней политики, каким было сохранение независимого государственного существования, а страна разделила бы судьбу Чехословакии или участь, постигшую вскоре Прибалтийские республики".
Полковник торговал секретами Как видим, польские историки истратили немало чернил, чтобы придать ореол "святости" личности Юзефа Бека. В этой связи стоит подробнее рассмотреть фигуру "романтика" Бека. Историк Олег Черенин приводит следующие сведения: "В западноевропейских внешнеполитических ведомствах и близких им кругах постоянно циркулировала информация об "особом" характере польско-германских отношений, на который в значительной степени накладывался специфический личностный фактор. Речь идет о так называемой "черной легенде" Бека. Во французских военно-политических кругах действительно широко циркулировала информация о том, что если Бек и не был платным германским агентом, то являлся сторонником урегулирования польско-германских отношений в ущерб интересам своей страны.
Принимая непосредственное участие в переговорах с представителями военного министерства Франции, Бек был французами заподозрен как источник утечки сведений к немцам. Сейчас трудно судить, насколько эти подозрения были оправданны. Но факт остается фактом, что с опубликования в парижской газете L Ere nouvelle статьи, в которой польский военный атташе прямо был назван как лицо, сотрудничающее с германской разведкой, в глазах представителей французского Генштаба он сначала стал, а позже был официально объявлен "персоной нон грата". Американский журналист Уильям Ширер, который был лично знаком со многими политическими деятелями Германии и Польши кануна Второй мировой войны, писал о главе польского МИДа полковнике Ю. Беке: "Как и большинство поляков, он был настроен против русских.
Более того, он не любил французов, против которых затаил обиду еще в 1923 году, когда его выслали из Парижа, где он находился в качестве военного атташе, якобы за покупку документов, касающихся французской армии. Вполне естественно, что этот человек, став в ноябре 1932 года министром иностранных дел, склонялся в сторону Германии. Он с самого начала сочувствовал нацистской диктатуре и в течение последних шести лет старался сблизить свою страну с Третьим рейхом, ослабляя при этот традиционные связи с Францией". Ширер и сам не подозревал, насколько велико было "сочувствие" Юзефа Бека нацистам. Обстоятельный портрет полковника Бека дал и британский историк Леонард Мосли: "В 1939 году правительство Польши было известно как "правительство полковников".
Их было три в составе правительства: президент Мосьтицкий, имевший звание полковника польской армии; маршал Эдуард Рыдз-Смиглы, главнокомандующий польскими вооруженными силами, естественно, бывший полковник, и наиболее изворотливый и влиятельный из трех полковник Юзеф Бек, который на каких должностях только не побывал. При этом Бек был алкоголиком, но алкоголизм являлся самым меньшим из его пороков. В 1938-1939 годах он пил особенно много, так как у него был рак, и он прибегал к алкоголю как успокоительному средству от непрерывно мучивших его болей. Вот такому человеку было доверено руководство внешней политикой Польского государства накануне Второй мировой войны. Лучший трофей Геринга Перед началом Второй мировой войны советская разведка располагала надежным источником информации в Варшаве: работала так называемая "варшавская пятерка" советских разведчиков.
Позднее к ним присоединилась жена Велкиша - Маргарита и советник германского посольства в Варшаве Рудольф фон Шелия. Их невольным информатором стал германский военный атташе в Варшаве полковник люфтваффе Альфред Герстенберг. Во время Первой мировой войны он воевал вместе с Германом Герингом в одной авиаэскадрилье, а затем, после прихода нацистов к власти в Германии, пользовался его покровительством. В 1927-1932 гг. Герстенберг участвовал в работе секретной германо-советской комиссии, осуществлявшей военное сотрудничество между рейхсвером и РККА, так называемой "Ц-МО" "Московский центр".
Про ноту Польше было «забыто», войска начали отход от границы. Но… 3 октября из московского посольства, от Фирлингера приходит телеграмма, где говорится, что в Москве «тактично выговаривают нам за капитуляцию» и что «СССР был готов нам помочь в любом случае»… [16] Троцкий, ярый оппонент Сталина, отреагировал на события очень резко: «Московские фальсификаторы поражают ныне своего бывшего демократического друга Бенеша дешёвыми проклятиями за то, что он преждевременно "капитулировал" и помешал Красной Армии разгромить Гитлера, независимо от поведения Франции. Эти театральные громы только ярче освещают бессилие и лживость Кремля... Очень часто утверждают, что могла, сравнивая силы сторон. Чехословацкая армия отнюдь не выглядела слабой. Но… численность населения Германии на тот момент была равна 68 млн. Чехословакии — всего 14.
При этом примерно четверть населения составляли словаки, жаждавшие независимости и вскоре её получившие и ещё четверть — те самые немцы, которые спали и видели себя в составе Германии. А на стороне Германии готовы были выступить ещё и Польша с Венгрией… В этой ситуации, да ещё одной против троих, у Чехословакии шансов не было. И Бенеш это понимал прекрасно, когда умолял о помощи. Зачем были все эти ноты, стягивания сил к границе? Ответ, по-видимому, кроется в шифротелеграмме Литвинова в НКИД от 23 сентября, где он пишет: «Считая, что европейская война, в которую мы будем вовлечены, не в наших интересах в настоящий момент, я ставлю вопрос, а не следует ли нам объявить хотя частичную мобилизацию и в прессе провести такую кампанию, что заставило бы Гитлера и Бека поверить в возможность большой войны с нашим участием... Никто всерьёз не думал защищать Чехословакию. У каждого был свой резон.
Мы можем продавать хлеб и тем, и другим, чтобы они могли драться. Нам вовсе не выгодно, чтобы одна из них теперь же разбила другую. Нам выгодно, чтобы драка у них была как можно более длительной... Можно, конечно, строить предположения. И это весьма распространённая точка зрения. Но, учитывая нежелание Англии и Франции воевать, это не выглядит убедительным. А можно сделать и другое предположение: если бы СССР не прятался за спину Франции, а Литвинов на Ассамблее Лиге Наций заявил бы чётко и однозначно, что СССР окажет помощь своему союзнику в любом случае, то всё могло бы пойти совершенно по другому сценарию… Ведь именно это имело ввиду правительство США, обращаясь к СССР: «Правительство Соединенных Штатов полагает, что, если бы глава СССР или Советского правительства счел необходимым немедленно обратиться с подобным же призывом к Германии и Чехословакии от собственного лица, обращая их внимание на чрезвычайную важность отказа от применения силы при урегулировании возникшего между ними конфликта, собирательный эффект такого выражения общего мнения, даже в последнюю минуту, мог бы повлиять на дальнейшее развитие событий и содействовать сохранению мира в Европе.
Ещё в 1937 году в одном из проектов германского генерального штаба говорилось: «Целью и задачей такого внезапного наступления германских вооруженных сил должно быть устранение с самого начала и до конца войны угрозы операциям на Западе с тыла из Чехословакии и лишение русской авиации наиболее важных оперативных баз в Чехословакии» [21] Об этом же сказан на Нюрнбергском процессе фельдмаршал Кейтель: «... Целью Мюнхена то есть достижения соглашения в Мюнхене было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии» [22] Англия и Франция давно признали Мюнхенское соглашение своей огромной ошибкой. Черчилль, тогда ещё не премьер-министр, писал в те дни лорду Мойну: «Кажется, мы очень близки к безрадостному выбору между войной и позором. Я чувствую, что мы выберем позор, а затем немного позже добавим войну на еще более неблагоприятных условиях, чем сейчас. Мы всегда всё делаем правильно; наши вожди не могут ошибаться… И, вместо честного признания и своей вины в произошедшем тогда, наши т. Калинина на собрании агитаторов, пропагандистов и беседчиков Ленинского р-на г. Москвы о международном положении.
Александровского с Э. Майский, "Воспоминания советского дипомата" , стр.
А ведь, только вчера, еще так дружили поляки, так дружили... Как написал в своих мемуарах Черчилль - "И вот теперь, когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши — той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства".
Как отреагировали на это поляки? Почему-то посчитали, что военная помощь Англии и Франции на это очень рассчитывали в Польше поможет в случае войны урвать кусок уже от территории Германии. Ни много, ни мало! Американский исследователь Хенсон Болдуин, работавший в газете "Нью-Йорк Таймс" в те годы, писал - "Они были горды и слишком самоуверенны, живя прошлым. Многие польские солдаты, пропитанные военным духом своего народа и своей традиционной ненавистью к немцам, говорили и мечтали о "марше на Берлин".
Их надежды хорошо отражают слова одной из песен:... И "полонизированная" Тешинская область вошла в состав уже Третьего Рейха. В 1945 году, после разгрома гитлеровцев, область снова перешла к Чехословакии. Уже чехи устроили гонения против поляков и немцев, увенчавшиеся вспышками насилия. Окончательно тешинский вопрос был закрыт только в 1956 году, когда Польша и Чехословакия подписали договор о признании границ по состоянию на 1 января 1938 года.
Но, все это уже совсем другая история.
Аннексия судет
После аншлюса Австрии (март – апрель 1938) главной целью европейской политики гитлеровской Германии являлся разгром Чехословацкой республики (ЧСР). Мюнхенское соглашение о присоединении пограничных земель Чехословакии, населенных немцами, к нацистской Германии, было подписанное 30 сентября 1938 года представителями. Медаль за аннексию Судетской области Чехословакии – на сайте для коллекционеров VIOLITY | Купить в Украине: Киеве, Харькове, Львове, Одессе, Житомире. Те же политики нимало не озаботились уже полной аннексией Чехословакии в марте следующего, 1939 года – с отторжением от нее Словакии.