Он остановился также на сотрудничестве академии наук с академиями Китая, Белоруссии, с учеными Армении, Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Индии и рядом академий латиноамериканских стран. Президиум Российская академия наук специализируется на проведении прикладных экспериментальных и фундаментальных теоретических исследований в области науки. Директор Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра «Саратовский научный центр Российской академии наук» доктор физико-математических наук Борис Николаевич Хлебцов выступил с докладом «Наука для. Российская академия наук (РАН) — высшее научное учреждение России.
В «Золотых мозгах»: тайны и легенды «гиблого» здания Президиума Академии наук
| В РАН проходит Общее собрание членов Российской академии наук | Новости РАН Члены Российской академии наук удостоены государственных наград. |
| РАН - Поиск - новости науки и техники | Российская академия наук (РАН) является государственной академией наук, организацией науки, осуществляющей научное руководство научными исследованиями в Российской Федерации и проводящей научные исследования, юридическим лицом. |
| Российская Федерация, Российская академия наук (РАН) - Международный научный совет | Президиум Российская академия наук специализируется на проведении прикладных экспериментальных и фундаментальных теоретических исследований в области науки. |
| Реформа или уничтожение: как изменилась РАН за годы собственной перестройки - МК | Предлагаем вниманию читателей портала свежие новости Академии наук Якутии. |
Общее собрание РАН в рабочем порядке
А в прошлом году стали академиком-секретарём отделения общественных наук РАН. В чём вы видите свои задачи? Он, видимо, предвидел, что впереди нас ожидает большая юридическая работа. Так и оказалось: меньше чем через месяц после нашего избрания, его — президентом, а меня — вице-президентом РАН, была начата знаменитая реформа Академии наук. Потребовалось использовать весь наш профессиональный опыт для сохранения элементов самоорганизации Академии наук, её традиций, её связи с научными институтами. Думаю, выбор Владимира Евгеньевича был связан с моим профессиональным опытом, а не с гендерной принадлежностью. Что касается избрания академиком-секретарём отделения общественных наук, это был выбор моих коллег. Он был сделан в результате бурных дискуссий, особенно в нашей секции, которая объединяет пять наук. Был сложный разговор, после которого, из уважения к старшим товарищам, я приняла их выбор.
Что очень важно — мне предстояло развивать начатые исследования междисциплинарного характера. В нашем отделении шесть наук, включая экономику, философию, право, социологию, психологию, политологию. Это значительно расширяет исследовательский горизонт. Мы можем решать очень сложные задачи. А учитывая, что это науки смежные и во многом пересекаются, и по предмету исследования, и по инструментарию, мы имеем хорошие возможности для этого. Он был посвящён новейшим тенденциям развития наук о человеке и обществе в контексте цифровизации и новых социальных вызовов и угроз. В ходе работы удалось реализовать междисциплинарный подход в полной мере. Многие из наших прогнозов, особенно в юридической части, уже оправдались.
Один из главных её результатов — переход академии от самоуправления и научной независимости под управление государства. Кандидатура президента РАН согласовывается с правительством. Все научные учреждения перешли в ведение федеральных министерств, тогда как до того подчинялись руководству самой РАН. Какие ещё результаты, которые видны только изнутри? О них я подробно рассказала в статье, посвящённой памяти академика Фортова, тогдашнего президента Академии наук. Сама реформа была неожиданной. Думаю, в отличие от меня Владимир Евгеньевич знал о предстоящих изменениях. Но самое негативное, что могло бы сказаться на работе РАН, удалось нивелировать ещё на стадии разработки проекта закона.
Это удалось предотвратить, и не только это. Что означает самоуправление? Наша организация — это сообщество крупнейших учёных, основанное на членстве. Её высший орган управления — Общее собрание членов академии и иностранных членов академии — удалось сохранить. А что касается зависимости или независимости, это очень условное понимание для организации, которая была создана по распоряжению Петра I и чьей задачей изначально было «расширять пределы человеческого знания и обращать их на пользу России». Все прошедшие столетия Академия наук была привязана к государству. Самый главный признак этого — форма существования академии, которую всегда определяло государство. Мы никогда не были клубом, члены которого на основании своих взносов решали на собрании, что делать, какая будет программа.
Финансирование всегда было государственным. В этом смысле независимость академии всегда была относительной. За тридцать лет после распада Советского Союза, когда удалось сохранить это содружество учёных, Академия наук неоднократно меняла свой организационно-правовой статус. Сначала была Всероссийская самоуправляемая организация, потом — некоммерческая организация государственного значения, государственная академия и, наконец, Федеральное государственное бюджетное учреждение. Это форма, которая у нас обычно используется для научных и образовательных организаций. И в этом смысле принятие закона имеет позитивное значение. Главное, что это дало стабильность.
В сентябре того же года решение о создании нового регионального отделения было одобрено на Общем собрании РАН.
В Петербурге и Ленинградской области работают почти 200 членов РАН — примерно столько же, сколько в Сибирском отделении, и больше, чем в Уральском и в Дальневосточном.
Но только не выборами в 2022 году нового президента РАН. Они стали самыми скандальными в истории российской науки. Академию и кандидатов долгие недели поливали всевозможной грязью в третьеразрядных СМИ, телеграм-каналах и даже в федеральных медиа. Дошло до того, что в первый день Общего собрания РАН фаворит выборов академик Александр Сергеев снял свою кандидатуру, заявив: «Данная предвыборная кампания проходит в беспрецедентных условиях. Многие члены Российской академии наук подвергаются психологическому и даже внешнему административному давлению, особенно после публичного заявления своей позиции. Такого еще никогда не было, по крайней мере в новейшей истории РАН.
В этих сложных условиях я благодарю поддерживающих меня членов Российской академии наук. Я уверен, что их большинство в этом зале, однако, события последних дней заставляют меня снять свою кандидатуру с выборов президента РАН. Это вынужденное решение». Но все же выборы состоялись, пусть и с двумя кандидатами. Их результаты признаны, у Академии появился новый руководитель. Третий пункт указа фиксировал, что в состав Академии включены институты, лаборатории, предприятия и организации, обеспечивающие исследования по основным направлениям фундаментальной науки, в том числе учреждения, находящиеся в АН СССР и расположенные на территории РСФСР. Не прошло и десяти лет, как появились первые попытки реструктуризации академических институтов.
Все организации, входившие в состав бывших трех академий, а также их имущество были переданы в управление ФАНО. Реформа по большей части вызвала негативную реакцию как со стороны научного сообщества, так и со стороны руководства РАН. По итогам последних выборов в академию, которые проводились в декабре 2011 года, в РАН состоят 531 академик действительные члены и 769 членов-корреспондентов.
Общее собрание РАН в рабочем порядке
После Октябрьской революции 1917 года при активном участии Академии развернулись исследования Курской магнитной аномалии и минеральных ресурсов Кольского полуострова. Параллельно, под руководством академика Г. Забота о развитии науки всегда была одним из приоритетов Советского правительства, что создавало условия для появления крупных достижений советских учёных в разных областях. В конце 1920-х гг. Семёнов создал теорию разветвлённых цепных реакций. В предвоенные годы П. Черенков открыл, а И. Тамм и И. Франк теоретически объяснили эффект излучения света заряженной частицей при её движении со скоростью, превышающей фазовую скорость света в среде.
В 1950-е Н. Басов и A. Прохоров создали ряд типов лазеров. Перечисленные открытия были отмечены Нобелевскими премиями. Запуск в 1957 году первого искусственного спутника Земли и полёт в космос Ю. Гагарина 1961 год стали возможными благодаря научным коллективам, возглавляемым С. Ряд математических проблем теории вероятностей и функционального анализа был решён в трудах академика А. Нобелевской премии удостоился Л.
Канторович за работы по математической экономике. В 1950—1970-х годах биологи АН СССР создали антиполиомиелитную вакцину , а затем соучаствовали в иммунизации населения Земли против оспы. Заметными были и успехи в гуманитарных науках — так, огромная работа по изучению языков народов России и мира проведена академиками-филологами В. Виноградовым и Л. Постсоветские годы нельзя отнести к периоду расцвета науки в стране. Однако в это время российские учёные были дважды удостоены Нобелевских премий по физике за более ранние работы. Такую награду получили академики Ж. Алфёров 2000 год за труды по изучению полупроводниковых гетероструктур , а также В.
Гинзбург и А. Абрикосов 2003 год за вклад в теорию сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей.
Учреждение станет региональным отделением Российской академии наук. Основной целью организации, как сказано в документе, будет проведение и развитие фундаментальных научных исследований, направленных на получение новых знаний. Росимуществу приказано в трехмесячный срок определить недвижимость, которая будет передана петербургскому отделению, а РАН в течение двух месяцев должна утвердить устав и провести другие мероприятия, связанные с созданием учреждения.
Здесь располагается и популярная у туристов Кунсткамера , и любимый детьми Зоологический музей , и одно из первых монументальных сооружений города — Меншиковский дворец , ныне являющийся филиалом Эрмитажа. В череде этих старинных построек невозможно не заметить величественное здание Академии наук. Здание Академии наук Парадная лестница Парадная лестница Идея создания Академии наук в России принадлежала императору Петру I, здание же, о котором сегодня пойдёт речь, было возведено уже при Екатерине II. В наши дни здесь располагается научный центр Академии наук и его президиум. Сегодня я расскажу об экскурсии по этому историческому зданию.
Мозаика «Полтавская баталия» Предполагалось, что мозаика будет размещена в Петропавловском соборе Предполагалось, что мозаика будет размещена в Петропавловском соборе Как попасть на экскурсию В некоторых своих статьях я уже упоминал о замечательном проекте «Открытый город».
Будьте в курсе событий Десятилетия науки и технологий! Десятилетие науки и технологий в России Российская наука стремительно развивается. Одна из задач Десятилетия — рассказать, какими научными именами и достижениями может гордиться наша страна.
Капитальный ремонт начался в здании Российской академии наук
Геннадий Красников уже посетил несколько школ, выступил с лекциями в тамбовском вузе. Геннадий Красников оценил возможности школьного технопарка «Кванториум», оборудованного в 2021 году по нацпроекту «Образование». На встрече с учениками базовых школ РАН обсудил создание дополнительных условий для развития творческих способностей детей, готовности решать нестандартные задачи в области науки и высоких технологий.
Десятилетие науки и технологий в России Российская наука стремительно развивается. Одна из задач Десятилетия — рассказать, какими научными именами и достижениями может гордиться наша страна. В течение всего Десятилетия при поддержке государства будут проходить просветительские мероприятия с участием ведущих деятелей науки, запускаться образовательные платформы, конкурсы для всех желающих и многое другое.
Для него и его карьеры это критично. Вопрос отношения к СВО — это главный политический водораздел в стране.
Те, кто за президента, те за спецоперацию, и наоборот», — считает политолог. Он подчеркнул, что Сергеев не планировал снимать свою кандидатуру с выборов, все шло к тому, чтобы он был переизбран. Основная причина снятия с выборов действующего главы РАН в том, что его «передавили», считает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. Он, конечно, не называет те бизнес-структуры, которые на него давят, но дает недвусмысленный намек. Сергеев не был уверен в победе, воспринимает себя, как неугодного кандидата, на которого спустили всех собак. У него нет желания быть мальчиком для битья и проигрывать, поэтому он решил отойти в сторону», — добавил эксперт. Политолог не исключил, что письмо ряда академиков с требованием прекратить спецоперацию также повлияло на ситуацию с выборами президента РАН.
Изначально Сергеев не пользовался абсолютной поддержкой, но к тому же развел демократию и либерализм. Самым болезненным [для власти] было публичное отношение ряда академиков и член-корреспондентов к СВО. Получалось, что ситуацию в академии он не контролирует. Власть не воспринимает всерьез независимость академии, а академики и член-корры относятся к этому серьезно», — заметил Калачев.
С докладами выступили представители регионов России. Они поделились опытом поддержки инноваций в своих субъектах и внесли предложения по повышению эффективности этой работы на федеральном уровне. Он обозначил важность комплексного подхода к решению обсуждаемых проблем. В частности, было предложено обратить внимание на вопросы управления имуществом и финансами, образовательной деятельности и популяризации технологического предпринимательства.
РАН - все новости на сегодня
Российская академия наук (РАН) — высшее научное учреждение России. Все новости и события, связанные с деятельностью Российской академии наук, её исследовательскими проектами, научными открытиями, академическими мероприятиями и другими значимыми инициативами, представлены в данной рубрике. ран, академия наук, общее собрание ран Открытие Общего собрания РАН, как всегда было обставлено торжественно. Главное: о чём говорить, если ещё вчера ясная ситуация вдруг коренным образом изменилась и вновь стало абсолютно неясно, где в нашей современности находится Академия наук? Президент Академии наук РТ, в частности, напомнил об основных параметрах республиканской программы научно-технологического развития.
Российская академия наук сейчас
Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев считает, что письмо академиков против проведения СВО нанесло удар по Сергееву. Для него и его карьеры это критично. Вопрос отношения к СВО — это главный политический водораздел в стране. Те, кто за президента, те за спецоперацию, и наоборот», — считает политолог. Он подчеркнул, что Сергеев не планировал снимать свою кандидатуру с выборов, все шло к тому, чтобы он был переизбран. Основная причина снятия с выборов действующего главы РАН в том, что его «передавили», считает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. Он, конечно, не называет те бизнес-структуры, которые на него давят, но дает недвусмысленный намек. Сергеев не был уверен в победе, воспринимает себя, как неугодного кандидата, на которого спустили всех собак. У него нет желания быть мальчиком для битья и проигрывать, поэтому он решил отойти в сторону», — добавил эксперт.
Политолог не исключил, что письмо ряда академиков с требованием прекратить спецоперацию также повлияло на ситуацию с выборами президента РАН. Изначально Сергеев не пользовался абсолютной поддержкой, но к тому же развел демократию и либерализм. Самым болезненным [для власти] было публичное отношение ряда академиков и член-корреспондентов к СВО. Получалось, что ситуацию в академии он не контролирует.
Свежие новости Академии наук Свежие новости Академии наук: видеодайджест Предлагаем вниманию читателей портала свежие новости Академии наук Якутии. Сегодня в выпуске информация о значимом событии для молодых ученых республики.
Подведены итоги конкурсного отбора на предоставление грантов Главы Республики Саха Якутия молодым ученым, специалистам и студентам Республики Саха Якутия. Как собщает пресс-служба Министерства образования и науки РС Я всего было подано 39 заявок и согласно регламента конкурса отобраны 10 победителей, получающих грант главы Республики Саха Якутия в размере 500 000 пятьсот тысяч рублей каждый. Гранты позволят молодым ученым осуществить свои научные проекты, провести исследования, принять участие в различных научных мероприятиях. От имени получателей грантов выступила ведущий научный сотрудник Международной научно-исследовательской лаборатории «Лингвистическая экология Арктики» Северо-Восточного федерального университета им.
Каждый из фондов должен был регулярно пополняться. Для того чтобы обеспечить библиотеку новыми изданиями, каждая типография обязана была присылать регулярно книги. С каждого издания — по одному экземпляру. В случае если это условие не выполнялось, работники типографии выплачивали штраф.
Новые постройки В середине девятнадцатого века в рамках учреждения стали формироваться отдельные академические библиотеки. Среди них были и книжные фонды при музеях. Организаторами и руководителями стали ведущие ученые того времени: Л. Флери, Э. Берг, И. К концу девятнадцатого века архив Библиотеки Академии наук стал испытывать недостаток площадей. Размещать новые книжные фонды было негде. И вскоре построили новое здание.
Библиотека в начале XX века Начало прошлого века ознаменовалось существенным увеличением штата сотрудников. Также сумма на приобретение новых книг, выделяемая из казны, стала значительнее. Однако ремонтные работы не проводились. Система отопления оставалась крайне ветхой. И в 1901 году произошел пожар, уничтоживший более тысячи ценных томов. Это печально событие, впрочем, ускорило процесс постройки нового здания, проект которого принадлежит архитектору Р. Именно это здание сегодня известно всему миру и хранит несметное количество ценных научных книг. Здание на Биржевой улице Библиотека Российской академии наук должна была быть размещена в новом здании в 1914 году.
Геннадий Красников оценил возможности школьного технопарка «Кванториум», оборудованного в 2021 году по нацпроекту «Образование». На встрече с учениками базовых школ РАН обсудил создание дополнительных условий для развития творческих способностей детей, готовности решать нестандартные задачи в области науки и высоких технологий. Этот проект в регионе курирует ректор Тамбовского государственного технического университета, профессор РАН Михаил Краснянский.
РАН - Российская Академия Наук – Москва
Далее планируется выездное заседание президиума в Санкт-Петербурге, в историческом здании на Университетской набережной, дом 5, где до 1934 года находилась академия наук, заявил президент РАН Геннадий Красников. Академия Наук в Москве, Северный административный округ, Беговой район, проспект Ленинградский 32а, +7 (495) 923-57-11. Российская академия наук (РАН) — российское государственное высшее научное учреждение, самоуправляемая некоммерческая научная организация; учреждена по решению общего собрания Академии наук СССР от 10 октября 1991 года и в соответствии с указом президента. В течение двух месяцев РАН утвердит состав отделения и перечень федерального имущества, которое перейдет новому отделению Академии наук.
Академия наук
По-моему, Российская академия наук ликвидирована и превращена в некий склад древностей. История Российской Академии Наук начинается с 1794 года. Академия объединяет под своим крылом тысячи ученых, которые работают на благо людей. Российская академия наук (РАН) является государственной академией наук, организацией науки, осуществляющей научное руководство научными исследованиями в Российской Федерации и проводящей научные исследования, юридическим лицом. Все новости и события, связанные с деятельностью Российской академии наук, её исследовательскими проектами, научными открытиями, академическими мероприятиями и другими значимыми инициативами, представлены в данной рубрике. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки центр исследования проблем безопасности российской академии наук.
В особых условиях: Открылось Общее собрание Российской академии наук
В отчете президент сообщил, что за истекшее время он встречался для обсуждения всех важнейших вопросов работы академии с президентом Российской Федерации, наладил тесные рабочие контакты с руководителем правительства, вице-премьерами, профильными министрами, руководством Совета Федерации, Государственной думы, Администрации президента, Совета безопасности. Он подчеркнул, что все обсуждения проходили "продуктивно". Роль РАН в решении приоритетных государственных задач Красников: Российской академии наук необходимо сосредоточиться на решении приоритетных государственных задач. Речь идет о перспективе достижения технологического суверенитета, переходе экономики на инновационный путь развития, в основе которого лежат успехи фундаментальной науки. В последнее время Российская академия наук активно участвует вместе с органами власти в подготовке государственных решений. Речь идет не только об экспертной деятельности, которая ранее в основном сводилась к анализу тем для экспертизы и их результатам. Но академия наук должна решать более масштабные задачи. Именно от того, как академия сможет мобилизоваться для подготовки ответов на новые серьезные вызовы, зависит и ее дальнейший авторитет, и будущее всей российской науки.
Президент сообщил, что в этом вопросе теперь вносится новый критерий востребованности научных результатов, что повысит уровень их эффективности. В частности, создан специальный Координационный совет по всем направлениям науки, который будет определять актуальность направлений фундаментальных исследований. Эти направления, отметил Красников, будут согласовываться со всеми министерствами и ведомствами, и будет учитываться их значимость и востребованность промышленностью. Еще одна важная проблема, которая отмечалась и во время предвыборной кампании и вообще в последние несколько лет — это вопрос эффективности научных организаций и вузов. Вместо категорийности — рейтинговая система. Красников: В настоящее время РАН работает над новым механизмом оценки деятельности научных организаций и вузов. Нам необходим новый объективный механизм оценки деятельности научных учреждений, и мы над этим работаем.
Планируется, что по каждому направлению науки для научных учреждений и вузов будут формироваться новые индивидуальные показатели, на основании которых будет выстраиваться их рейтинг. К сожалению, бывает так, что работа институтов, попавших в среднюю категорию, может принести серьезные результаты, не менее значимые для страны, чем результаты работы институтов, попавших в первую категорию. Но у институтов, не попавших в эту категорию, нет возможности обновить свою приборную базу, и они не получают достаточное финансирование для своих работ. Это неправильно, поэтому нам необходим новый объективный механизм определения уровня научных учреждений.
Такую, какой не было даже в советский период. Я говорю это со знанием дела, потому что была одним из трёх сопредседателей рабочей группы, созданной президентом для подготовки поправок в Конституцию. Идея витала в воздухе, но именно у нас в институте она была оформлена. В итоге мы впервые получили в Основном законе страны, в его 71-й статье, которая говорит об исключительной компетенции Российской Федерации, пункт об определении основ федеральной политики в области научно-технологического развития. В ней говорится о федеральных программах в этой области. А наличие федеральных программ не где-нибудь, а в Конституции говорит о неизменности финансирования науки из федерального бюджета. Эта связь не прочитывается сразу, но она дала дополнительный толчок для поддержки науки. И ещё — и это едва ли не самое главное — впервые появились полномочия правительства, то есть не просто право, но и обязанность поддерживать науку, научно-технический потенциал и научно-технологическое развитие. По сути дела, впервые в Конституции поддержка науки стала государственной функцией. Или, например, социальные гарантии, о которых мне пришлось много рассказывать в Государственной думе. Они ведь важны и для главной интеллектуальной силы страны, для науки! Искусственный разум изучает человека — Что говорит Конституция о новых технологиях? Развитие науки мы сейчас связываем с развитием новых технологий. Здесь есть определённые риски, о которых много пишут. Он говорил: «Не все возможности научно-технического развития нужно использовать». А в прошлом году мы увидели письмо Илона Маска и ещё тысячи разработчиков искусственного интеллекта, которое указывает на риски человечества. Предвосхищая эти коллизии, российская Конституция, одна из немногих в мире, говорит о критериях допустимости создания и использования новых технологий. Эти нормы Конституции дали очень многое. Хочу заострить на этом вопросе внимание. Люди, в том числе и я, вовсю пользуются нейросетями. Кто по работе, кто для развлечения. Я вижу, какие огромные возможности они открывают. Как законодательство собирается регулировать эту лавину? Я, например, не вижу, как можно справиться с тем, что происходит не в реальном, а в виртуальном мире компьютерных сетей. Сейчас идёт сращивание конвергентных и природоподобных технологий не только между собой, но и с возможностями человека. Последнее как раз и несёт основные риски. То, что должна быть социальная регуляция, — это факт. Вопрос в инструменте. Междисциплинарный проект, о котором я говорила в начале, рассматривал в том числе и этот вопрос. Дальше всех в этом ушли философы. Несколько развилок на этом пути мы уже прошли. Достаточно этического или требуется и правовое? Правовое исходит от государства, оно императивное. И мы оказались правы — этического явно недостаточно. Те этические нормы, которые закладывались 10—15 лет назад на уровне того же Евросоюза, свою роль сыграли и показали, что этих рамок мало. Во всём мире сейчас идёт поиск правовых регуляторов и режимов. Недавно проходил форум, в котором участвовал один из апологетов цифрового развития и использования искусственного интеллекта в России Герман Греф. Он приводил в пример Европу, где пошли по пути ограничений. И что в результате? Разработчики искусственного интеллекта просто переместились из Европы в другие юрисдикции.
Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев считает, что письмо академиков против проведения СВО нанесло удар по Сергееву. Для него и его карьеры это критично. Вопрос отношения к СВО — это главный политический водораздел в стране. Те, кто за президента, те за спецоперацию, и наоборот», — считает политолог. Он подчеркнул, что Сергеев не планировал снимать свою кандидатуру с выборов, все шло к тому, чтобы он был переизбран. Основная причина снятия с выборов действующего главы РАН в том, что его «передавили», считает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. Он, конечно, не называет те бизнес-структуры, которые на него давят, но дает недвусмысленный намек. Сергеев не был уверен в победе, воспринимает себя, как неугодного кандидата, на которого спустили всех собак. У него нет желания быть мальчиком для битья и проигрывать, поэтому он решил отойти в сторону», — добавил эксперт. Политолог не исключил, что письмо ряда академиков с требованием прекратить спецоперацию также повлияло на ситуацию с выборами президента РАН. Изначально Сергеев не пользовался абсолютной поддержкой, но к тому же развел демократию и либерализм. Самым болезненным [для власти] было публичное отношение ряда академиков и член-корреспондентов к СВО. Получалось, что ситуацию в академии он не контролирует.
Читайте также: Ума палата: создание отделения РАН в Петербурге укрепит позиции местных учёных При этом сама академия осталась в прямом ведении правительства России. Таким образом, Санкт-Петербургский научный центр оказался по сути независим от академии, хотя и сохранил аббревиатуру РАН в своём названии. На сайте СПбНЦ по состоянию на 2022 год сообщалось, что "завершается этап фактической трансформации из академического административно-хозяйственного управления в междисциплинарный научный центр и интеграции в новом качестве в научное сообщество региона". Между тем академия работала над созданием в Петербурге собственной структуры с похожими задачами — Санкт-Петербургского отделения РАН. В его область деятельности входят научные исследования, "способствующие технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию Российской Федерации, Санкт-Петербурга и Ленинградской области".
Президент Российской академии наук находится с визитом в Тамбове
Президент Академии наук РТ, в частности, напомнил об основных параметрах республиканской программы научно-технологического развития. Выплаты академикам Российской академии наук (РАН) необходимо увеличить в два раза, до 200 тыс. рублей. В течение двух месяцев РАН утвердит состав отделения и перечень федерального имущества, которое перейдет новому отделению Академии наук.