Десантис вряд ли хочет рисковать проиграть вместе с Трампом в 2024 году. Верховный суд Колорадо дисквалифицировал Дональда Трампа с президентских выборов 2024 года в штате, точнее, с первичных республиканских праймериз, постановив, что его попытка отменить результаты президентских выборов 2020 года и его соучастие в нападении на. Победит ли Трамп на выборах 2024 года. Если Трамп победит, как выгоднее поступить России? Президент США Джо Байден назвал возможную победу бывшего главы государства Дональда Трампа на выборах 2024 года угрозой демократии в США.
Болото, затягивающее Дональда. У Трампа появились проблемы на выборах
Поэтому ключевым остается вопрос, позволят ли Трампу системные элиты все это дело реализовать, не попытаются ли снова встроить Трампа, обтесать его, – отметил Константин Блохин. Победит ли Трамп на выборах 2024 года RTVI Американская внутренняя политика до недавнего времени мало интересовала внешний мир. Эльмар Тевессен считает вероятным поражение Дональда Трампа на выборах, но вместе с тем он полагает возможным и вооружённое восстание его сторонников в таком случае. Посему вероятно то, что Трамп, влекомый личной обидой, все-таки попрется на выборы, поставив тем самым под угрозу консервативный реванш 2024-го, если только кандидатом будет не Байден и избирательная кампания не превратится в «гонку на лафетах».
Регистрация
- Что будет с НАТО, если Трамп станет президентом США - Парламентская газета
- У Трампа есть шанс победить на президентских выборах в 2024 году
- Трамп против Байдена: кто лидирует в опросах перед выборами следующего президента США?
- Болото, затягивающее Дональда. У Трампа появились проблемы на выборах
- Новости дня
Америке предрекли гражданскую войну в случае поражения Трампа
Россиянам хотят разрешить любую самооборону при защите жилья - Сегодня некоторые эксперты рассуждают о том, что в случае победы Трампа НАТО в том виде, в каком оно сейчас существует, перестанет быть таковым. А на ваш взгляд, будет ли альянс трансформироваться в самое ближайшее время? Более того, считаю, что он и пытаться не будет. Трамп хочет снизить затраты Америки на альянс — сегодня США оплачивают 75 процентов его расходов. В начале 2020-х годов только пять стран полностью выполняли свои обязательства перед альянсом, такие как Великобритания, Греция, Эстония… Вот этому Трамп намерен положить конец, а потому заранее запугивает союзников. Североатлантический альянс — становой хребет американской военно-политической мощи в мире. Кроме того, такое решение в любом случае не пройдет через американский конгресс. Как считаете, будет ли выделена в итоге требуемая Белым домом помощь для киевского режима? В конгрессе, повторюсь, большинство — за республиканцами.
Байден хотел провести через конгресс выделение 95 миллиардов зарубежной помощи в одном пакете, включающем помощь и Украине, и Израилю, и средства на противодействие Китаю в азиатском регионе. Республиканцы же сразу сказали, что, пока не будут предусмотрены расходы на укрепление южных границ, они голосовать за такой единый пакет не станут. Ни администрация Байдена, ни республиканцы в условиях предвыборной борьбы не хотят быть стороной, которая проиграет в этом споре. Поэтому предсказать исход сложно. Пока администрации удалось заручиться поддержкой сената, но все будет решаться в палате представителей.
Их рейтинги в целом начинают ползти вниз, а значит, у «третьих» кандидатов появляется все больше шансов вытеснить из гонки «шаркающего старика с острой деменцией или молодящегося великовозрастного плейбоя с повадками провинциального диктатор», как метко заметил в своем ТГ-канале зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев. Заместитель директора Института истории и политики Московского педагогического государственного университета Владимир Шаповалов полагает, что в конце предвыборной гонки мы можем не увидеть ни Трампа, ни Байдена. Падения в рейтинге связаны собственно с тем, что кампания началась и идет очень грязными методами.
Фактически обе команды прибегают к разного рода дискредитирующим действиям. Прежде всего я имею ввиду действия демократов в отношении Трампа, но и чудовищные коррупционные скандалы, которые связаны с семьей Байдена, тоже не прибавляют тому рейтинга. До выборов еще достаточно времени, более полугода до того, как кампания перейдет в активную фазу. За это время, думаю, будут еще довольно серьезные усилия со стороны и демократов, и республиканцев, направленные против Трампа и Байдена, поэтому вероятность дальнейшей потери голосов достаточно высока. При этом ситуация с кандидатами разная. Байден безусловно имеет то преимущество, что он действующий президент. При прочих равных партия действующего президента делает ставку на него даже в ситуациях сомнительных. В очень редких ситуациях действующий президент и его партия не принимают решение о втором сроке.
Конечно, против Байдена работает огромное количество факторов — и здоровье, и скандалы, преступные действия его сына, и вероятные преступные действия самого Байдена, и нынешняя абсолютно провальная политика как внешняя, так и внутренняя. Это очевидные минусы Байдена. Читайте также Рыба — дура: ищет, где продаться подороже Граждане РФ недополучают положенные по нормативам продукты питания, а экспорт продовольствия растёт В то же время надо признать, что сила инерции существует. Для истеблишмента Демократический партии, думаю, Байден в настоящее время, как минимум, является наиболее приемлемым кандидатом, как, впрочем, был и в 2020. Байден уже тогда был пожилой и не совсем здоровый человек, тем не менее на нем сошлись, потому что это, по сути, компромиссная фигура известного политика при дефиците каких-то значимых персон и отсутствии согласия между отдельными группами электората Демпартии. Истеблишмент поэтому сделал ставку на Байдена, и возможно, что эта ставка окончательно будет сделана и через полгода. Байден остаётся фаворитом, но при этом несет очень серьезные репутационные потери.
Из этого делаю вывод, что возможно никто Трампа снимать и не намерен. Скорее наоборот, я бы на месте американских элит делал бы всё, чтобы его дотащить любыми способами до финала и именно он шёл против Байдена : Дополнен 1 год назад Но не нужно исключать и возможности вбросов со стороны самого ДеСантиса. США страна такая, что каждый кандидат может свои опросы выкладывать.
Есть и другие, рисующие Трампу преимущество. Как всегда всё 50 на 50, вроде да, а вроде и нет :D Голосование за лучший ответ IOлия Оракул 92128 1 год назад аризона и пенсильвания?
Такое раннее заявление об участии в выборах вполне может быть попыткой указать другим кандидатам на их место, предположил собеседник «ВМ». Рогулев подчеркнул, что грядущие выборы будут сложными для Трампа. Мне кажется, их будет много: в прошлый раз доходило до 20. Трамп просто пытается заранее выбить почву из-под ног у некоторых, но не знаю, насколько это ему удастся.
Самой партии лучше он этим не делает. Он человек известный, избиратели его знают, но он пытается убедить людей в том, что у него отняли президентство несправедливо. Однако, как мы знаем, дважды в одну реку не входят, — заметил специалист.
Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐
Дата выборов Избирательная кампания гремит вовсю, но сами выборы пройдут - 5 ноября 2024 года. Вас могут смутить две даты когда речь идет про выборы в Соединенных Штатах Америки, но дело в том, что 5 ноября пройдут основные выборы, а в декабре 2024 коллегия будет голосовать за президента и вице - президента. Где поставить на выборы в США? К сожалению, легальные букмекеры не предлагают поставить на неспортивные события в том числе и на выборы в США, но вы можете немного разобраться с офшорными БК.
Так, перед вами актуальные коэффициенты на 18 апреля 2024 года: Дональд Трамп - 2,10 Джо Байден - 2,10 Формат Многие читатели знают, что голосование в США проходит с помощью почты гораздо раньше, чем сам день выборов. Избиратель заранее отправляет свое волеизъявление письмом, и оно уже доходит до избирательного участка. Сам день выборов припадает на ноябрь, а именно первый вторник после первого дня ноября.
В случае переизбрания — к концу второго срока ему исполнится 86 лет. Кандидат в президенты от Республиканской партии Никки Хейли неоднократно прогнозировала, что Байден, вероятно, не доживет до конца срока выполнения полномочий. По ее мнению, те, кто проголосует за Джо на выборах, фактически отдадут свой голос за вице-президента Камалу Харрис. Этой тенденцией обеспокоились многие эксперты в области здравоохранения. Это классический эйджизм, с которым мы боремся последние 50 лет. Возраст человека не имеет значения. Важна политика, которую они выносят на обсуждение. Джей Ольшански профессор общественного здравоохранения и эксперт по проблемам старения в Иллинойском университете в Чикаго Тенденция Недавнее исследование Schoen Cooperman Research показало , что Дональд Трамп незначительно, но опережает по популярности Джо Байдена среди избирателей.
Респонденты также оценили деятельность кандидатов на посту главы государства.
Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть.
Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей. И судьи занялись делом.
Посмотрим, чем это обернется, но президентский иммунитет очень важен, необходим, иначе у нас практически не будет страны». Для Трампа расклад в Верховном суде неплохой. Из девяти судей шесть — консерваторы, причем троих из них на должности назначил сам Трамп.
Потенциально, если Верховный суд встанет на сторону экс-президента , это может означать конец его главным неприятностям с законом. Сейчас против Трампа открыты четыре уголовных дела. Он свою вину не признает ни по одному из обвинений.
Удалось выделить пять групп, поддержка которых необходима в каждом штате в разной степени. Кто важнее Теперь нужно понять, какая группа из вышеперечисленных может быть приоритетной для Трампа. В 2016 году за него проголосовали 8 процентов афроамериканцев и 28 процентов латиноамериканцев. Однако в 2020 году улучшенных результатов среди расово-этнических групп было недостаточно. Тогда Трамп потерял поддержку независимых избирателей и жителей пригородов, хотя в 2016 году именно их голос стал решающим для его победы. Независимые избиратели — наиболее значимая потеря. Трамп проиграл в 2020 году после потери пяти штатов Аризона, Джорджия, Мичиган, Висконсин, Пенсильвания и одного из округов штата Небраска. Во всех этих местах в 2016 году Трамп набрал больше голосов среди независимых, чем Хиллари Клинтон в 2016 году.
В 2020 году большинство этой электоральной группы проголосовало за Джо Байдена. Выборы в США и «холодная война 2. Позади конвенты Демократической и Республиканской партий, официальное номинирование Хиллари Клинтон и Дональда Трампа и выбор ими кандидатов в вице-президенты. Впереди — решающие два месяца, в том числе три тура официальных прямых дебатов между кандидатами, которые, скорее всего, и предопределят исход голосования. Мнения Конкур кандидатов Стоит уточнить, что для Трампа вопросы лояльности крайне важны и эта его особенность будет влиять на принятие решения по выбору вице-президента наравне с реальными стратегическими преимуществами кандидатов. Марджори Тейлор Грин, Мэт Гетц, Байрон Дональдс Все близки к Трампу идеологически, но не апеллируют к политическому центру и даже теряют популярность в собственных штатах. У Трампа и так антирейтинг растёт не его личная популярность, а недоверие к Байдену , поэтому ему незачем тащить на себе балласт в виде трёх не имеющих реального опыта госслужбы парламентариев, не особо популярных среди весомой части граждан США. Он может выбрать одного из них, например Дональдса, но этот выбор не только не даёт бывшему президенту стратегических преимуществ, но может даже навредить его шансам среди независимых избирателей и женщин в пригородах.
Элиз Стефаник Элиз Стефаник возглавляет республиканскую конференцию и уже заявила, что в случае поступления такого предложения от Трампа, с удовольствием согласится быть его вице-президентом. Одним из ощутимых преимуществ Стефаник может быть поддержка партийного аппарата, но тут она тоже Трампу ничего принципиально нового предложить не может. Бывший президент и так практически руководит Республиканской партией. В то же время Стефаник представляет в палате 21-й округ Нью-Йорка в штате с 1988 года побеждают кандидаты в президенты от Демократической партии, с 1986 года в Сенате его также представляют исключительно демократы, с 2006 года только демократы побеждали на губернаторских выборах. В 2020 году Байден выиграл у Трампа в этом округе с перевесом в почти 23 процента. А Стефаник уже в 2022 году победила оппонента из Демократической партии с преимуществом в почти 20 процентных пунктов с 59,2 процента против 40,8 процента. То есть она умеет бороться за голоса в преимущественно демократических штатах и гипотетически может быть полезна в борьбе за поддержку независимых. У её кандидатуры есть и другие преимущества, которые могут показаться Трампу более важными, чем способность привлечь голоса.
Как третий по рангу республиканец в Палате представителей Стефаник сыграла одну из ключевых ролей в зачистке партии от антитрамповцев. В одном из интервью она и вовсе заявила, что не сделала бы того, что сделал бывший вице-президент США Майк Пенс 6 января 2021 года то есть не сертифицировала бы победу Байдена на президентских выборах. Вместе с тем подобные высказывания могут сократить её шансы среди тех же независимых избирателей на общенациональном уровне. С 2017 года по 2019 год она была его пресс-секретарем и не отреклась от него после штурма Капитолия 6 января 2021 года. Бывший президент не забыл о верности и в 2022 году помог ей выиграть республиканские праймериз и губернаторские выборы в Арканзасе. Сандерс, как и Стефаник, может похвастаться успешным опытом борьбы за голоса независимых избирателей. Но она представляет один из наиболее консервативных штатов, а там другая специфика независимых, чем на общенациональном уровне: в Арканзасе они более консервативны, а в целом в США — умеренны, относятся к политическому центру. Так же непонятно, согласится ли она баллотироваться вместе с Трампом.
Сейчас она работает губернатором первый срок, он истекает в 2027 году. Рон Десантис, Тим Скотт Бывшие противники номинанта часто становились его протеже на пути к Белому дому. Буш-старший в своё время был одним из главных конкурентов Рональда Рейгана за номинацию от партии. Нынешний президент Джо Байден взял в вице-президенты Камалу Харрис, которая, будучи участником демократических праймериз, выступала если не самым сильным, то одним из самых громких его критиков. Сам Байден, хоть и не очень долго, конкурировал с Обамой за демократическую номинацию в 2008 году, перед тем как стать его вице-президентом. Поэтому не исключено, что пул кандидатов, которых Трамп рассмотрит для «второй» позиции, ограничится его бывшими соперниками. Рон Десантис на протяжении почти одного года пытался сделать из себя проповедника «трампизма с человеческим лицом». Обоснование было простым: «Идеи Трампа хороши, но он не может победить, я — могу».
Исходя из личностных особенностей бывшего президента только этого достаточно, чтобы вычеркнуть Десантиса из списка потенциальных кандидатов на пост вице-президента.
Трампа пустили на выборы. Выиграет ли он президентскую гонку?
А после четырёх лет пребывания у власти многие из этих сторонников занимают руководящие должности в Республиканской партии. Однако речь также высветила и главные слабости Трампа. Он умолчал о трудностях и ошибках во время пандемии и совершенно игнорировал месяцы своего отрицания результатов выборов, которые в итоге вылились в нападение толпы его сторонников на Капитолий 6 января 2021 года. Читайте также: Выборы в США: почему не произошло республиканской "красной волны" Он попытался защитить слабые результаты Республиканской партии на недавних промежуточных выборах и оправдать свою поддержку проигравших кандидатов, что вызвало растущую критику внутри партии. Трамп объявил своей задачей не просто стать "обычным кандидатом", но возглавить движение миллионов человек — движение его людей и его кампании. Это движение позволило ему стать президентом шесть лет назад, но есть основания полагать, что на этот раз его заявка на Белый дом столкнётся с более серьёзными трудностями. И вот почему. Кандидат с "багажом" Восемь лет назад Трамп выдвигался с чистого листа, без опыта в политике, что позволило избирателям проецировать на него свои надежды и чаяния. Он мог раздавать большие обещания, не опасаясь критики за свои прошлые промахи. Теперь всё изменилось. Вместе с некоторыми значимыми достижениями за время своего президентства, таких как снижение налогов и реформа системы уголовного правосудия, за Трампом числятся и довольно серьёзные неудачи.
Республиканцы припомнят ему неспособность отменить реформу здравоохранения демократов и невыполненные обещания выделить деньги на инфраструктуру. Плюс его политика в период пандемии коронавируса открывает его для атак сразу по нескольким фронтам. Демократы уже давно критикуют действия Трампа в тот период как недостаточно жёсткие, а некоторые правые считают, что он зашёл слишком далеко с правительственными мерами по минимизации последствий пандемии.
Трамп, однако, может похвастаться тем, что сейчас в палате представителей большинство принадлежит его партии — республиканцам. Лихтман также считает, что у Байдена проблемы с харизмой, поэтому этот ключ он отдаёт в пользу Трампа. Ещё пять ключей пока не принадлежат ни одному из двух кандидатов, так что ситуация может кардинально измениться до ноября, когда должны будут пройти выборы. Система ключей почти никогда не подводила Лихтмана: он не только успешно предсказал результаты выборов 2020 года , но и почти всех президентских выборов за последние 40 лет.
Единственным исключением стали выборы 2000-го, когда он считал, что президентом должен был стать демократ Альберт Гор, а выиграл республиканец Джордж Буш-младший.
Задержание носило формальный характер — в здании тюрьмы экс-президент пробыл в общей сложности 20 минут, после чего его отпустили под залог. Фотография Трампа, сделанная в учреждении, породила множество мемов и стала основой мерча футболок, кепок, наклеек , которые активно раскупали его сторонники. Многие пользователи Сети замечали, что лидер иногда ведет себя странно. Во время публичных выступлений он порой теряет нить повествования, на одной из церемоний попытался пожать руку невидимому человеку, после чего явно забыл, где находится. В другом случае он прервал общение с прессой, испугавшись аниматора в костюме Пасхального зайца; зафиксированы случаи, когда на пресс-конференциях он начинал отвечать на вопросы журналистов шепотом или требовал позвать людей, которые уже умерли. Кроме того, Джо — отец Хантера Байдена, чья карьера тесно связана с разного рода венчурными фондами и НКО и сопровождалась постоянными скандалами — например, его обвиняли в получении крупных сумм от китайской коммунистической партии. Хантер Байден неоднократно попадал под суд за уклонение от налогов и оказался замешан в скандале с украинским холдингом Burisma. Дональд Трамп утверждал, что в какой-то момент старший Байден пытался заставить украинское правительство снять с должности украинского же генерального прокурора, затеявшего расследование деятельности младшего Байдена. Что говорят Американские социологи отмечают , что несмотря на прогнозы о возможном матче-реванше на выборах 2024 года между Байденом и Трампом, эта возможность маловероятна.
Дескать, так обе стороны конфликта могли бы «сохранить лицо». Отметим, что в предвыборном штабе республиканца на запрос газеты ответили следующим образом: Информация исходит из неназванных и неосведомленных источников, которые понятия не имеют, что происходит и что произойдет. Ну и, наконец, в феврале сего года кандидат в президенты США рассказал о своем разговоре с неким президентом неназванной страны, в котором выразил свое отношение к блоку НАТО. На вопрос, будет ли Вашингтон защищать членов Североатлантического альянса, если те не заплатят свои взносы в «общак», он ответил следующим образом: Нет, я бы не стал вас защищать. Я бы посоветовал им напавшим делать все, что они, черт возьми, хотят. Вы должны оплачивать свои счета. Зачем напрягаться, переводить промышленность на военные рельсы, проводить планомерную мобилизацию в ВС РФ для создания резервов и готовиться к долгой кровопролитной войне с люто ненавидящим нас врагом в лице украинских нацистов и их западных пособников? Достаточно подождать до ноября, а там какой-нибудь Абрамович договорится с Трампом «по-буржуински». Разве может что-то пойти не так? Все не то и все не так?
На самом деле все не так, как того хотелось бы желающим закончить конфликт с коллективным Западом малой кровью и выстроить с ним «мирные и добрососедские отношения». Дело в том, что Запад коллективный, но точно не единый, и это главная проблема, но также и окно возможностей для умных геополитиков.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Букмекеры оценили шансы Трампа выиграть выборы президента США в 2024 году. Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года, на них действующий глава государства Джо Байден и бывший президент США Дональд Трамп поборются за свои вторые сроки. Если Трамп будет номинироваться в кандидаты на выборы-2024, ему, возможно, снова придётся схлестнуться с губернатором Флориды. Татьяна Калинина решила составить прогноз о предстоящих выборах президента США, намеченных на 5 ноября 2024 года. В конце июня спикер палаты представителей конгресса Кевин Маккарти выразил сомнение в том, что Трамп является сильнейшим кандидатом от республиканцев на президентских выборах в 2024 году. «Может ли он выиграть выборы?
Трампа пустили на выборы. Выиграет ли он президентскую гонку?
Выборы президента США: дата в 2024 году Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года, а инаугурация вновь избранного главы государства состоится 20 января 2025-го. В январе 2024 года в Соединенных Штатах начнут проводиться собрания приверженцев или членов политических партий и движений так называемые кокусы , а также предварительные выборы праймериз. Затем, в конце лета или начале осени, в ходе партийных съездов будут определены кандидаты для участия в финальном этапе выборов — по одному от каждой партии. Кроме того, для участия в президентских выборах кандидат не может быть моложе тридцати пяти лет. Политические партии выдвигают своих кандидатов на президентские выборы по итогам праймериз. Осенью 2022 года 45-й президент США, республиканец Дональд Трамп, анонсировал свое участие в выборах и сообщил, что начинает собственную предвыборную кампанию. Изъявил желание баллотироваться на второй срок на выборах в 2024-м и нынешний глава государства, демократ Джо Байден.
Кроме того, в предвыборной гонке, по предварительной информации, примут участие еще несколько кандидатов: Марианна Уильямсон Демократическая партия — известная писательница, занимается благотворительностью; Роберт Кеннеди-младший Демократическая партия — племянник убитого в 1963 году президента США Джона Кеннеди; Рон Десантис Республиканская партия — прокурор, губернатор штата Флорида с 2019 года; Майк Пенс Республиканская партия — бывший вице-президент, конгрессмен в период 2001—2013-х годов, губернатор штата Индиана; Вивек Рамасвами Республиканская партия — писатель, бизнесмен, политик, основатель фармацевтической компании; Никки Хейли Республиканская партия — постпред США в ООН; Крис Кристи Республиканская партия — экс-губернатор штата Нью-Джерси, либерал-центрист. Кроме того, по мнению ряда экспертов, негласным фаворитом на предстоящих выборах может стать Мишель Обама как кандидат от демократов.
Кроме того, большая часть конгрессменов считают, что финансирование Украины неэффективно, поскольку у администрации Байдена нет ни ясных целей на Украине, ни стратегии их достижения. В-третьих, Хиллари Клинтон, которая вбросила тезис «голос за Трампа — голос за Путина», весьма непопулярна за пределами Демпартии. Ее заявление не повлияет на сторонников Трампа, да и на многих независимых избирателей. Тем более, как показывают опросы социологической службы YouGov, хорошее отношение к Путину среди жителей США усилилось — с 15 процентов опрошенных в 2021 году до 25 процентов в 2024 году. В условиях агрессивной антироссийской пропаганды это — весомый показатель!
Основные причины состоят в образе Путина: американцы видят ответственного лидера, уверенного в себе, способного принимать сложные решения. Это вызывает уважение у части американской общественности — особенно из-за резкого контраста с президентом Байденом. Путин дает многочасовые пресс-конференции, долгие и сложные интервью, демонстрирует высокую работоспособность, в то время как Байден порой с трудом контролирует самого себя. Плюс к этому в США сохраняется много сторонников традиционных ценностей, за которые выступает Владимир Путин , — «трансгендерная» повестка демократов вызывает, мягко говоря, неприятие у таких американцев. Россиянам хотят разрешить любую самооборону при защите жилья - Сегодня некоторые эксперты рассуждают о том, что в случае победы Трампа НАТО в том виде, в каком оно сейчас существует, перестанет быть таковым. А на ваш взгляд, будет ли альянс трансформироваться в самое ближайшее время? Более того, считаю, что он и пытаться не будет.
Трамп хочет снизить затраты Америки на альянс — сегодня США оплачивают 75 процентов его расходов. В начале 2020-х годов только пять стран полностью выполняли свои обязательства перед альянсом, такие как Великобритания, Греция, Эстония… Вот этому Трамп намерен положить конец, а потому заранее запугивает союзников.
Та же самая картина повторяется и сейчас. Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности». Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике. Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии.
Но поскольку послевоенная эпоха не оправдала ожиданий, у многих американцев появились сомнения. Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором. Производители оружия подтолкнули страну к войне ради получения прибыли, говорят люди. Банкиры сделали это, чтобы защитить свои кредиты союзникам. Урок казался очевидным: никогда больше не позволять стране втягиваться в иностранную интервенцию». А дальше этот эксперт анализирует: «Когда в 1930-е годы над Европой и Азией сгущались грозовые тучи, изоляционисты в Конгрессе приняли ряд законов, запрещающих американскую помощь любой стране, воюющей где бы то ни было. Законы о нейтралитете 1935, 1936 и 1937 годов запретили продажу оружия и кредиты всем иностранным воюющим сторонам, запретили поездки американцев на воюющих кораблях и запретили вход американских кораблей в зарубежные зоны военных действий.
Идея заключалась в том, чтобы создать геополитический барьер против распространения войны — чтобы даже если остальной мир сгорит, по крайней мере, Западное полушарие останется в безопасности». Роуз сетует, что «Вашингтон наблюдал, как Япония вторглась в Китай, Италия вторглась в Эфиопию, а нацистская Германия угрожала Европе, и ничего не предпринял. Президент Франклин Рузвельт сам не был сторонником интервенции, но он неохотно осознал, что изоляция Соединенных Штатов от Европы и Азии только увеличивает риск всеобщей войны, одновременно препятствуя готовности Америки к ней. Он пытался убедить Конгресс и общественность предоставить ему большую гибкость в политике, чтобы помочь дружественным странам, находящимся в опасности, но безуспешно. В 1940 году ярые изоляционисты объединились в комитете «Америка прежде всего», и только нападение Японии на Перл-Харбор в конце 1941 года заставило их голоса замолчать». Затем автор рассказывает о благородных усилиях США по сохранению гармонии и процветания «посредством сочетания демократического мира, согласия великих держав, многостороннего сотрудничества и свободной торговли». Причем здесь Трамп?
Трампа упрекают в том, что он создал «новый изоляционизм»: «Было легче защищать порядок на рубеже тысячелетий, когда американская мощь была на пике и ее гегемония в целом приветствовалась или, по крайней мере, принималась. Однако ряд военных злоключений и экономических проблем в новом столетии запятнали репутацию Вашингтона как мудрого, нравственного и компетентного государства. В конечном итоге восходящие державы, такие как Россия и Китай, бросили вызов американскому лидерству за рубежом, в то время как популисты внутри страны потребовали протекционизма и сокращения расходов. В очередной раз народное недовольство результатами активной глобальной внешней политики спровоцировало раскаяние покупателей, горькие взаимные обвинения и теории заговора. Люди говорят, что гнусные элиты обманом втянули страну в ненужные войны в Ираке и Афганистане. Они разбогатели на торговле с Китаем за счет чужих рабочих мест. Дональд Трамп пришел к власти на этой волне гнева и разочарования в 2016 году и с тех пор энергично проповедует старую изоляционистскую религию».
Оппоненты упрекают Трампа в том, что он отверг послевоенный порядок, который был основан на, якобы, понимании причин неудач межвоенных лет: в современном мире внешняя политика стала командным видом спорта, а не индивидуальным. Трамп, дескать, предпочитает протекционизм, а не свободную торговлю, конкуренцию, а не сотрудничество, и авторитаризм, а не демократию. Он возродил старый ярлык «Америка прежде всего». По его мнению, Соединенные Штаты не имеют реальной связи с миром за пределами своих границ.
А на ваш взгляд, будет ли альянс трансформироваться в самое ближайшее время?
Более того, считаю, что он и пытаться не будет. Трамп хочет снизить затраты Америки на альянс — сегодня США оплачивают 75 процентов его расходов. В начале 2020-х годов только пять стран полностью выполняли свои обязательства перед альянсом, такие как Великобритания, Греция, Эстония… Вот этому Трамп намерен положить конец, а потому заранее запугивает союзников. Североатлантический альянс — становой хребет американской военно-политической мощи в мире. Кроме того, такое решение в любом случае не пройдет через американский конгресс.
Как считаете, будет ли выделена в итоге требуемая Белым домом помощь для киевского режима? В конгрессе, повторюсь, большинство — за республиканцами. Байден хотел провести через конгресс выделение 95 миллиардов зарубежной помощи в одном пакете, включающем помощь и Украине, и Израилю, и средства на противодействие Китаю в азиатском регионе. Республиканцы же сразу сказали, что, пока не будут предусмотрены расходы на укрепление южных границ, они голосовать за такой единый пакет не станут. Ни администрация Байдена, ни республиканцы в условиях предвыборной борьбы не хотят быть стороной, которая проиграет в этом споре.
Поэтому предсказать исход сложно. Пока администрации удалось заручиться поддержкой сената, но все будет решаться в палате представителей. Уже есть и такие прогнозы, что выделение 60 миллиардов Украине так и будет похоронено в конгрессе.
А Трамп может и не успеть: СВО завершится ещё до президентских выборов в США?
Впрочем, уповать только на это республиканцам нельзя. Правда, Трамп тоже не мальчик — ему 77. Трамп же обещает американцам перенаправить эти средства на благо Штатов, а не на поддержку других стран. И это нравится многим обычным гражданам. Американцы зажаты между молотом и наковальней.
По крайней мере, правящая партия и богатейшие люди страны будут работать над тем, чтобы он обязательно появился. При этом «трампизм» — то есть антиэлитный неполиткорректный популизм с долей что важно для нас изоляционизма — по-прежнему остается самым популярным направлением в Республиканской партии, к большому неудовольствию ее старожилов вроде лидера консервативного меньшинства в Сенате Митча Макконнелла, который с Трампом буквально «на ножах». Выход вроде бы очевиден — более молодой кандидат-трампист, не имеющий груза ошибок самого патриарха, но благословленный им на спасение Америки. Против подобного лома у демократов к избирательному циклу 2024 года эффективных приемов не накопится. Такой человек есть, его зовут Рон Десантис — и работает он губернатором штата Флорида, позиционирующегося сейчас как островок стабильности и здравого смысла в побиваемой штормами державе. Подробнее о Десантисе и том, чем именно он хорош, газета ВЗГЛЯД подробно писала здесь , повторим главное: он молод если изберется в 2024-м, лишь чуть-чуть не побьет рекорд Кеннеди в плане возраста , он популярен, он показал себя почти неуязвимым для травли и критики компромат на него искали всей либеральной Америкой — и не нашли , наконец, он последовательный «трампист». Сейчас именно Десантис — главная надежда консервативной Америки, а не неуравновешенный нью-йоркский миллиардер, которого гнет к земле груз из прошлых ошибок, а еще в большей степени — сонм связанных с ним, но так и не сбывшихся надежд. О Десантисе, как о наиболее вероятном сменщике Байдена, сейчас вновь заговорили в связи с двумя обстоятельствами.
Во-первых, о его поддержке заявил формально самый богатый человек планеты Илон Маск, что можно счесть намеком на то, что губернатор Флориды может рассчитывать на его ресурсы. Когда у самого Десантиса на пресс-конференции спросили, что он об этом думает, губернатор отреагировал в своем лучшем стиле — с расстановкой приятных для избирателя приоритетов, остроумно и на грани фола: «Я сейчас не думаю о 2024 годе, всё мое внимание сконцентрировано на губернаторской кампании. Впрочем, я всегда приветствую поддержку со стороны афроамериканцев». Это закрывает для него путь к тому, чтобы избраться президентом самому, но не к тому, чтобы не допустить переизбрания как Байдена, так и Трампа.
Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост президента США. Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии. Таким образом, борьба предсказуемо развернется между теми же кандидатами, что и четыре года назад, когда Байден одержал победу над Трампом, добивавшимся переизбрания.
Нью-йоркские рабочие встретили бывшего президента как родного. Ему жали руку, с ним обнимались, многие были в фирменных трамповских кепках «Сделаем Америку снова великой». В общем, со стороны совсем не было похоже, что Нью-Йорк за демократов. Трамп приехал в суд Манхэттена на очередные слушания по делу о его тайных выплатах актрисе Сторми Дэниэлс, прославившейся съемками в фильмах для взрослых. Якобы Трамп в 2015-м , в разгар предвыборной кампании, через адвоката заплатил Дэниэлс за молчание об их интрижке. Деньги провели по бухгалтерским документам как оплату юридических услуг. В общем, история эта на уголовное преступление никак не тянет. Максимум — правонарушение. Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования. В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года.
Клуб «Валдай»
Трамп поделился тем, что он будет делать, если его переизберут в 2024 году, чтобы справиться с тем, что он называет «упадком Байдена», происходящим в США. Победа Дональда Трампа на республиканских первичных выборах в Айове заставила европейских союзников США принять неприятную для них реальность: у бывшего американского президента, всерьез рассматривавшего сценарий выхода своей страны из НАТО и обещавшего. То, что Хейли удалось выиграть (она получила 63% голосов против 33% у Трампа) первичные выборы в Вашингтоне, сюрпризом ни для кого не стало. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены.