экспертные оценки аудиторов, комментарии специалистов в области бухгалтерского учета и налогообложения, рекомендации финансового и налогового ведомств, арбитражные решения. Арбитражный суд Вологодской области. 4,2. 1 отзыв. Вологда. Я хочу тут работать. Арбитражный суд Вологодской области признал право собственности православного прихода на здание церкви храма «Покрова Пресвятой Богородицы» в Кирилловской Ямской слободе. Вологодский областной суд. Арбитражный суд Вологодской области. Арбитражный суд «Арбитражный суд Вологодской области» по адресу Вологда, улица Герцена, 1А, показать телефоны.
Заседание по иску «Газпром экспорта» к словацкой ZSE Energia пройдет 17 мая
Суду сообщили, что Балтийский завод будет удовлетворять свой материальный интерес в России. После этого заявления судья удалился на совещание и через несколько минут вернулся с решением. Арбитражный суд Петербурга постановил взыскать с компании «Вяртсиля» в пользу ОАО «Балтийский завод» убытки и проценты на общую сумму 5 млн 107 тыс. Теперь, получив законные основания на взыскание суммы, Балтийскому заводу предстоит вернуть себе деньги.
Владимир Путин назначил председателя Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда Арбитражный суд Забайкальского краяПодписав соответствующий указ. У Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, который расположен в Вологде на улице Батюшкова, — новый председатель. В 1997 году с отличием окончил Московскую государственную юридическую академию по специальности «юриспруденция». В сентябре 2008 года назначен судьёй Четвёртого арбитражного апелляционного суда который находится в городе Чита , в феврале 2013-го стал заместителем председателя Четвёртого арбитражного апелляционного суда.
Например, в Арбитражном суде Вологодской области доступ к сервису онлайн-заседаний был открыт в мае 2020 года и сразу стал востребован участниками судопроизводства. Так, за 2021 год в Арбитражном суде Вологодской области проведено 65 судебных заседаний с использованием системы видео-конференц-связи, и 3315 судебных заседаний с использованием системы веб-конференции онлайн-заседаний.
В 2022 году Арбитражным судом Вологодской области проводятся практические занятия со студентами и Дни открытых дверей, в программу которых входит экскурсия по суду с посещением кабинетов помощников судей, музея арбитражного суда, встречи с начальниками отделов и руководством суда, участие в открытых судебных заседаниях. В совокупности данные мероприятия обеспечивают реализацию принципов доступности правосудия, делают работу судов прозрачной и понятной для общества, повышают эффективность деятельности Арбитражного суда Вологодской области. Со знаменательной датой коллектив суда поздравил заместитель председатель Законодательного Собрания области Игорь Даценко. Логично, что с развитием экономики растет и число экономических споров. Ваша роль — разрешить их законным путем, обеспечить справедливость в отношении всех участников процесса.
Конкретно 14-й арбитражный апелляционный суд проверяет судебные акты, принятые арбитражными судами Архангельской, Вологодской, Новгородской, Псковской и Тверской областей. В этот суд обращаются при крупных хозяйственных и финансовых спорах. Ранее председателем 14-го суда была Анжела Потеева.
В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав
Сайты вологодских арбитражных судов оказались заблокированы. На сайты арбитражных судов России была совершена хакерская атака. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания. председателем Арбитражного суда Кировской области. Председателя Арбитражного суда Забайкалья переводят в Вологду указом президента. Заголовок: Арбитражный суд Северо-Западного округа. В январе Арбитражный суд Москвы признал законными решение, предписание и штраф ФАС в размере 8,7 млрд рублей в отношении "Северстали" по "делу металлургов", компания подала апелляцию.
Новости по теме: арбитражный суд в Вологде
Статья автора «Вологда-поиск» в Дзене: Деловые отношения между Вологодским предприятием по заготовке лесопромышленного комплекса и Литовской фирмой продолжились в суде. В январе Арбитражный суд Москвы признал законными решение, предписание и штраф ФАС в размере 8,7 млрд рублей в отношении "Северстали" по "делу металлургов", компания подала апелляцию. Служба городского хозяйства и компании попытались оспорить решение УФАС в Арбитражном суде, однако получили отказ. Сайты вологодских арбитражных судов оказались заблокированы. На сайты арбитражных судов России была совершена хакерская атака. В 2000 году Потеева стала судьей Арбитражного суда Вологодской области, а с 2011 года занимала должность председателя Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Шахматные игры в Вологодском арбитраже
Игорю Александровичу я желаю успешной работы, чтобы авторитет и значимость арбитражного суда Вологодской области был сохранен на должном уровне. Мы надеемся, что решения суда будут и дальше способствовать обеспечению экономического благополучия на территории региона». Игорь Чапаев родился в Вологде. В 2001 году с отличием окончил Московскую государственную юридическую академию.
Он заметил, что в Кировская область на 12 месте среди регионов России по уровню деловой активности и в этой сфере наблюдается тенденция роста. Также он пообещал новым главам судов поддержку со стороны правительства. Подписывайтесь на нас в соцсетях Читайте также:.
Его деятельность позволяет дисциплинировать отношения между участниками экономических отношений и находить правильные решения в спорных ситуациях. Игорю Александровичу я желаю успешной работы, чтобы авторитет и значимость арбитражного суда Вологодской области был сохранен на должном уровне. Мы надеемся, что решения суда будут и дальше способствовать обеспечению экономического благополучия на территории региона».
Игорь Чапаев родился в Вологде.
В договоре не регламентирован порядок двусторонней приемки сторонами выполненных услуг сроки, уполномоченные представители, порядок вызова на приемку услуг. Таким образом, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод, что заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, особенностью которого является требование от исполнителя не самого результата, а действий, к нему приведших; договор имеет элементы договора по абонентскому обслуживанию, в соответствии с которым факт оказания данных услуг со стороны Общества исполнителя презюмируется, а доказательства неоказания либо ненадлежащего их оказания представляются заказчиком. Судами также обоснованно учтено, что исходя из условий договора объем ежемесячно оказываемых услуг не имеет определяющего значения, поскольку какого-либо механизма для снижения стоимости услуг, подлежащих оплате по договору, в случае уменьшения их объема в расчетном периоде, стороны в договоре не предусмотрели, следовательно, неоказание Обществом какой-либо части услуг при таком механизме расчета не может повлиять на стоимость ежемесячного платежа, а следовательно, и на право исполнителя требовать согласованной договором оплаты услуг. По мнению подателя жалобы, ошибочен вывод суда первой инстанции об отсутствии необходимости предоставления Компанией допуска Обществу для проведения технического обслуживания со ссылкой на нахождение имущества в собственности исполнителя, поскольку в спорный период имущество было передано Обществом заказчику в аренду. Согласно представленному в дело договору аренды от 08. Напротив, в пункте 2.
При этом в договоре не предусмотрена обязанность Общества согласовывать с Компанией такой доступ к имуществу, получать какие-либо ключи от помещений. Осуществление всех мероприятий по техническому обслуживанию объекта в полной мере было обеспечено Обществом. Как установлено судами, на протяжении всего срока действия договора Обществом осуществлялось ведение журнала технического обслуживания копии оперативного журнала и журнала учета работ по нарядам и распоряжениям прилагаются , по заявкам подключенных абонентов производилось расследование аварийных отключений и устранение неисправностей для примера, акт технического расследования аварийного отключения от 02. Таким образом, принятые в соответствии с условиями договора обязательства Обществом полностью были исполнены. По мнению подателя жалобы, копия сопроводительного письма от 03. Указанный довод подлежит отклонению, поскольку в установленном порядке заявление о фальсификации доказательств Компания не заявляла при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Следовательно, оценив материалы дела, доводы сторон и представленные ими доказательства в совокупности и взаимосвязи, суды правомерно пришли к выводу об обоснованности иска, в связи с чем законно и обоснованно его удовлетворили.
При таких обстоятельствах суды правильно применили нормы материального и процессуального права, их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов судов, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшихся судебных актов. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных сторонами доказательств и обстоятельств, установленных судами, а также сделанных ими выводов. Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Приостановление исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу, принятое определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22. Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 288.
Статьи с тегом «арбитражный суд»
Ветеранам, судьям и работникам суда были вручены различные награды. А председателю судебного состава Ольге Ковшиковой присвоено высокое звание «Почетный работник судебной системы РФ». Председатель Арбитражного суда Вологодской области Евгений Хвостов подчеркнул, что благодаря добросовестности, неустанной работе работников суд занял достойное место в системе арбитражных судов России. Комментарии 0.
With the original point of contention destroyed, the debates would fall to the wayside. Archive Team believes that by duplicated condemned data, the conversation and debate can continue, as well as the richness and insight gained by keeping the materials. Our projects have ranged in size from a single volunteer downloading the data to a small-but-critical site, to over 100 volunteers stepping forward to acquire terabytes of user-created data to save for future generations.
The main site for Archive Team is at archiveteam.
Квалификационные требования по должности специалиста 1 разряда отдела обеспечения судопроизводства: среднее профессиональное образование, без предъявления требований к стажу гражданской службы или работы по специальности, направлению подготовки. Уровень оплаты труда: от 22 128,30 до 33 574 рубля. Вологда, ул.
У Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, который расположен в Вологде на улице Батюшкова, — новый председатель.
В 1997 году с отличием окончил Московскую государственную юридическую академию по специальности «юриспруденция». В сентябре 2008 года назначен судьёй Четвёртого арбитражного апелляционного суда который находится в городе Чита , в феврале 2013-го стал заместителем председателя Четвёртого арбитражного апелляционного суда. В ноябре 2019 года возглавил арбитражный суд Забайкальского края.
Арбитражный суд перешагнул двадцатилетний рубеж
У Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, который расположен в Вологде на улице Батюшкова, – новый председатель. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.04.2023 по делу №А13-15499/2021 ликвидируемый кредитный потребительский кооператив «Надежное будущее» (адрес: 160001, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 9, офис 213; ИНН 3525254265. Арбитражный суд рассмотрел дело о признании права собственности на здание церкви Введения во храм Пресвятой Богородицы, расположенное по адресу: Вологодская обл., г. Вологда, территория Введенского кладбища (№А13-5320/2021). Арбитражный суд Вологодской области сегодня – это 33 судьи и 89 работников аппарата, в том числе 33 помощника судьи и 26 секретарей судебных заседаний. В Вологде арбитражный суд рассмотрел жалобу ООО «Торговый дом Золотой ключик» на требование фонда соцстраха о возмещении расходов на выплату пособия по уходу за ребёнком. Контактные телефоны Арбитражного суда Вологодской области. Тел.: канцелярия (8-8172) 57-08-88, приемная (8-8172) 57-08-00. Электронная почта: info@
Назначено заседание по иску «Газпром экспорта» к словацкой компании ZSE Energia
- Арбитражный суд Вологодской области
- Арбитражи апреля: суд с «Вконтакте», хитрые закупки администрации и бизнес-должники
- Арбитражный суд Северо-Западного округа - Услуги юристов в Вологде
- арбитражный суд - Портал Северо-Запада
Два арбитражных суда в Кирове возглавили Анжела Потеева и Алексей Семенов
Эта не первое нападение на российские ресурсы. Атака была совершена около 5 часов утра. Все сайты арбитражных судов находятся на единой платформе, поэтому хакерская атака затронула суды так массово.
Данный довод подлежит отклонению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей. По формальным признакам указанное дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства. Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.
Судом первой инстанции не установлено оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Возражения стороны относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и несогласие Компании с иском не являются основаниями для рассмотрения дела по общим правилам. В силу части 3 статьи 71 АПК РФ не подлежат рассмотрению по правилам названной статьи заявления, касающиеся недостоверности доказательств например, о несоответствии действительности фактов, изложенных в документе.
Заявление о фальсификации доказательства может быть подано только в письменной форме. В нем должно быть указано, какие конкретно доказательства являются фальсифицированными и в чем выражается фальсификация. Следовательно, суд первой инстанции не допустил процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства.
По мнению подателя жалобы, иск неправомерно удовлетворен, отсутствие встречного предоставления со стороны Общества лишает его права требовать оплаты по договору, суд ошибочно посчитал, что договор от 08. Указанные доводы подлежат отклонению по следующим основаниям. Согласно статье 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
На основании пункта 6. Пунктом 6. В заявлении от 27.
Между тем, как установлено судами, заявление Компании от 27. Следовательно, договор не мог быть расторгнут до начала его действия, до направления Обществу соответствующего уведомления. Как правильно указали суды, Компания не представила надлежащих доказательств своевременного направления заявления о досрочном расторжении договора, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в спорный период договор являлся действующим.
Таким образом, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод, что заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, особенностью которого является требование от исполнителя не самого результата, а действий, к нему приведших; договор имеет элементы договора по абонентскому обслуживанию, в соответствии с которым факт оказания данных услуг со стороны Общества исполнителя презюмируется, а доказательства неоказания либо ненадлежащего их оказания представляются заказчиком. Судами также обоснованно учтено, что исходя из условий договора объем ежемесячно оказываемых услуг не имеет определяющего значения, поскольку какого-либо механизма для снижения стоимости услуг, подлежащих оплате по договору, в случае уменьшения их объема в расчетном периоде, стороны в договоре не предусмотрели, следовательно, неоказание Обществом какой-либо части услуг при таком механизме расчета не может повлиять на стоимость ежемесячного платежа, а следовательно, и на право исполнителя требовать согласованной договором оплаты услуг. По мнению подателя жалобы, ошибочен вывод суда первой инстанции об отсутствии необходимости предоставления Компанией допуска Обществу для проведения технического обслуживания со ссылкой на нахождение имущества в собственности исполнителя, поскольку в спорный период имущество было передано Обществом заказчику в аренду. Согласно представленному в дело договору аренды от 08.
Напротив, в пункте 2. При этом в договоре не предусмотрена обязанность Общества согласовывать с Компанией такой доступ к имуществу, получать какие-либо ключи от помещений. Осуществление всех мероприятий по техническому обслуживанию объекта в полной мере было обеспечено Обществом. Как установлено судами, на протяжении всего срока действия договора Обществом осуществлялось ведение журнала технического обслуживания копии оперативного журнала и журнала учета работ по нарядам и распоряжениям прилагаются , по заявкам подключенных абонентов производилось расследование аварийных отключений и устранение неисправностей для примера, акт технического расследования аварийного отключения от 02.
Таким образом, принятые в соответствии с условиями договора обязательства Обществом полностью были исполнены. По мнению подателя жалобы, копия сопроводительного письма от 03. Указанный довод подлежит отклонению, поскольку в установленном порядке заявление о фальсификации доказательств Компания не заявляла при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Следовательно, оценив материалы дела, доводы сторон и представленные ими доказательства в совокупности и взаимосвязи, суды правомерно пришли к выводу об обоснованности иска, в связи с чем законно и обоснованно его удовлетворили.
При таких обстоятельствах суды правильно применили нормы материального и процессуального права, их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов судов, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшихся судебных актов. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных сторонами доказательств и обстоятельств, установленных судами, а также сделанных ими выводов. Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Приостановление исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу, принятое определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22. Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 288. Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 09.
В январе Арбитражный суд Москвы признал законными решение, предписание и штраф ФАС в размере 8,7 млрд рублей в отношении "Северстали" по "делу металлургов", компания подала апелляцию. В этом документе зафиксированы принципы формирования цен на внутреннем рынке на данный вид продукции и основы взаимодействия с покупателями - заключение договоров, рассмотрение заявок, условия поставок и т. Часть предписаний, выданных по итогам рассмотрения "дела металлургов", по словам собеседника "Ведомостей", ФАС согласилась отменить.