Но они боятся признаться, что именно в войне “на истощение”, когда между собой сражаются экономики, военный потенциал, Украина проигрывает России по всем параметрам. Идёт изнурительная война на истощение. На сегодняшний день мы передали Украине 12 систем HIMARS. Военная техника НАТО, которая все еще ни разу не оправдала возложенных на нее Киевом надежд, доставлена на Поклонную гору и станет частью истории подвига русского солдата. Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война). Спецоперация на Украине, ВСУ, ВС РФ.
Новости и аналитика
- Основная навигация
- События на Украине 28 ноября 2022 года
- События на Украине 28 ноября 2022 года
- На сколько ещё времени Украине хватит сил противостоять России
- Готовят войну на истощение России. О чем говорит анализ военных...
- США переписали сценарий конфликта Украины с Россией: игра на истощение - МК
«Война ведется на истощение»: министры обороны стран НАТО обсудили срочную помощь Киеву
Вскоре он покинул Украину. Кеннеди-младший, рассказывая о потерях ВСУ, отметил: "Всё, что нам говорят об этой войне, ложь". Украинцам не выстоять, — подчеркнул он. Он также признал, что "нынешнее контрнаступление Украины не отбросит Россию, этого никто и не ожидал". По его словам, Россию не удастся победить до наступления зимы. Поэтому западные союзники не устают повторять, что будут поддерживать Киев "столько, сколько потребуется". Сама "победа" Украины переносится на 2025 год. Противник будет предпринимать наступательные действия в течение сентября. А дальше Армия России будет улучшать позиции, — считает капитан 1-го ранга в запасе Василий Дандыкин. К концу года потери противника увеличатся.
Эксперт отметил, что осенняя распутица не принесёт ВСУ спокойствия, потому что наша армия научилась воевать в разных условиях. Украинское руководство планирует продолжить наступление в 2024 году — следующим летом, но, скорее всего, этого не случится, потому что очень большой срок.
Ей следовало бы "атаковать тактические и оперативные цели, способные напрямую повлиять на разворачивающиеся сражения", а не обстреливать энергетическую инфраструктуру России, предложил в среду министр обороны США Ллойд Остин. Украина уже несколько недель наносит удары по стратегическим объектам, чтобы ослабить противника, в том числе по десяткам НПЗ. Но, по мнению Вашингтона, ее действия не окажут никакого влияния на ход конфликта — зато они представляют угрозу для всего энергетического рынка. К несчастью, проблема состоит не только в технике. Но ни одна из сторон не решается на главный шаг. На Украине общество передает сигналы об усталости от кажущегося безнадежным конфликта, хотя ставки в нем жизненно важны.
Что касается России, Кремль предпочел бы избегать непопулярных решений, способных пробудить внутреннюю оппозицию. Из-за чего западное общественное мнение и выступает против конфликта…GrateloupНастало время положить конец этому безумия. Россия слишком сильна для Украины, а мы не хотим мировой войны. Чего следует добиваться, так это гарантий суверенитета для Украины, территория которой будет простираться до Днепра. Хватит доводить Москву и Киев до трагических крайностей. К тому же это не наш конфликт. Мы уже давно делаем все только хуже. В начале вооруженных действий есть и наша доля ответственности.
И мы продолжаем закупать российский газ.
Будет ли готово российское политическое руководство к военному и к политическому поражению из-за собственной непоследовательности и нерешительности? Готовы ли мы понимать нынешнюю ситуацию и пытаться ответить самим себе, сможем ли мы и дальше воевать вполсилы и вполноги против всего западного мира? Кто будет отвечать за непринятые решения и за нерешительность в вопросе уничтожения транспортной и энергетической инфраструктуры врага? Кто будет отвечать за поражение в войне на истощение? Мы не победим Украину до тех пор, пока не будут выведены из строя все мосты через Днепр и не будут остановлены украинские железные дороги.
Теперь повестки будут считаться врученными, как только почта поставит штамп о невозможности их получения.
Также закон отменяет демобилизацию через 36 месяцев и обязывает инвалидов II и III групп снова пройти медосмотры. Помимо того, у гражданина смогут изъять машину, если у него их несколько.
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
Бригер дипломатично называет победу ВСУ "желательной" и "непредсказуемой", в то время как его американские коллеги утверждают, что контрнаступление истощится уже в сентябре, а продвижение войск через глубоко укрепленную российскую оборону будет возможно лишь к весне и, возможно, всего на 10-15 км. Долгосрочный подход Европейского Союза к ведению войны на Украине в некоторых аспектах напоминает афганский сценарий 10-летней войны, который, как известно, был предвестником краха СССР. Однако на текущем этапе подобная долгосрочность кажется скорее применимой к Украине, а не к России.
В частности, глава главного управления разведки Украины Кирилл Буданов на днях объявил, что Украина планирует вести дроновую войну на территории России. Ее цель — истощить российскую систему ПВО, вывести из строя военный транспорт и бомбардировщики, а также нанести ущерб военным заводам. Военный публицист, член Изборского клуба Владислав Шурыгин считает, что США допустили большой просчёт, поставив всё на решительное военное поражение России в ходе весенне-летней кампании ВСУ. Понеся огромные потери, но при этом так и не взломав российскую оборону, украинские части увязли в так называемом предполье, даже не дойдя до основных инженерных укреплений — противотанковых «зубов дракона» и рвов. Поставленные Западом цели не достигнуты.
Потому сейчас тактика ВСУ меняется: от плана стремительного «контрнаступа» - к стратегии «войны на истощение». И это, по мнению Шурыгина, является для нас более чем серьёзной угрозой. Эксперт выделяет несколько основных элементов новой военной стратегии Запада против России. Во-первых, это «ставка на «пехотную войну» с массированным применением артиллерии. Это когда методичные атаки пехотных групп сменяются артналётами и ударами по нашему переднему краю. Цель - вынудить наши войска либо уступать позиции, чтобы сберечь личный состав, либо принимать ближний бой и нести потери, сопоставимые с потерями ВСУ. Как считают в НАТО, такая тактика ВСУ должна привести к серьезному напряжению в российском обществе, а в долгосрочной перспективе - стать фактором социального напряжения. Одновременно ВСУ получают возможность свести к минимуму потери боевой техники, сохранить и накопить ее для нового наступления или для локальных ударов.
Кроме того, Киеву ставится задача максимально перенести боевые действия вглубь российской территории. Например, с помощью дальнобойных ракет и дронов, чье производство и поставки будут увеличены в разы. Планируется также расширить диверсионную деятельность, включая удары по российской военной и промышленной инфраструктуре. Шурыгин называет такой подход тактикой «тысячи булавочных уколов», при которой происходит накопительный эффект ущерба. По мысли авторов концепции, такая тактика тоже может привести к деморализации российского общества, формированию у него ощущения, что Украина прочно владеет инициативой. Еще один элемент новой украинской тактики - превращение Крыма во «фронтовую зону» с помощью непрерывных массированных атак с воздуха и моря. Смысл этих диверсий — воздействовать на население, спровоцировать недовольство крымчан и тем самым подготовить полуостров к возвращению под власть Киева. Наконец, ключевой элемент - формирование в течение 2024 года новых ВВС Украины на основе полученных от стран Запада не менее 100—150 истребителей и истребителей-бомбардировщиков, носителей крылатых ракет.
Иными словами, подводит итог Шурыгин, Запад собирается в течение 2024 года переформатировать Украину в «единое военное пространство, где всё подчинено одной задаче - войне до победного конца». Туман обещаний Однако «победный конец» Киева сквозь туман американских обещаний не просматривается и близко. Уже вполне очевидно, что Вашингтон не готов брать на себя вину за провал украинского «контрнаступа».
Не хочется даже обсуждать эту горькую возможность, но может случиться реальная потеря 5 млн. Он добавил, что и с точки зрения экономики Россия в 50 раз сильнее Украины: "Но на Украину работает весь Запад, поэтому сейчас вопрос в том, как быстро Россия и западные страны будут раскручивать свои военно-промышленные комплексы.
Мы же знаем, как в Америке могут раскручивать ВПК. Будет ли она это делать - это отдельный вопрос". Вместе с тем, подчеркнул Сергей Кургинян, важно учитывать совокупность таких параметров, как мобилизационный ресурс и мощь ВПК. Нужно понять, что количество само по себе ничего не определяет.
Например, с помощью дальнобойных ракет и дронов, чье производство и поставки будут увеличены в разы. Планируется также расширить диверсионную деятельность, включая удары по российской военной и промышленной инфраструктуре.
Шурыгин называет такой подход тактикой «тысячи булавочных уколов», при которой происходит накопительный эффект ущерба. По мысли авторов концепции, такая тактика тоже может привести к деморализации российского общества, формированию у него ощущения, что Украина прочно владеет инициативой. Еще один элемент новой украинской тактики - превращение Крыма во «фронтовую зону» с помощью непрерывных массированных атак с воздуха и моря. Смысл этих диверсий — воздействовать на население, спровоцировать недовольство крымчан и тем самым подготовить полуостров к возвращению под власть Киева. Наконец, ключевой элемент - формирование в течение 2024 года новых ВВС Украины на основе полученных от стран Запада не менее 100—150 истребителей и истребителей-бомбардировщиков, носителей крылатых ракет. Иными словами, подводит итог Шурыгин, Запад собирается в течение 2024 года переформатировать Украину в «единое военное пространство, где всё подчинено одной задаче - войне до победного конца».
Туман обещаний Однако «победный конец» Киева сквозь туман американских обещаний не просматривается и близко. Уже вполне очевидно, что Вашингтон не готов брать на себя вину за провал украинского «контрнаступа». И от неуспеха новой стратегии Штаты также легко открестятся. США вообще все активней стараются переложить проблемы Украины со своей шеи на шеи европейских политиков. А им точно не отвертеться. Сейчас, когда в очередной раз речь заходит о новых поставках оружия, старушка Европа все чаще слышит из Вашингтона: сама, сама, сама… Но самой ей уже не с руки — времена не те.
Цитируя Высоцкого, встает вопрос: «Где деньги, Зин? Плачевная финансовая ситуация в большинстве государств - членов ЕС не позволяет резко увеличить оборонный бюджет, средства которого должны идти на военную помощь Украине. Эти средства, по мнению Вашингтона, нужны европейскому военпрому, чтобы в первую очередь возобновить производство боеприпасов для того оружия, которое уже поставлено Киеву. Европейцы выполнять «хотелки» Вашингтона не спешат, торгуются с «большим братом», заявляя, что для развертывания такого производства нужны твердые заказы сроком на многие годы, которые при этом гарантированно будут оплачены из бюджета либо их страны, либо в целом блока НАТО. А пока таких гарантий у них нет, возобновлять и развертывать крупное производство боеприпасов нет ни оснований, ни возможности. Все эти процессы напрямую связаны с ситуацией на фронте и новой стратегией Киева, связанной с переходом от так называемого «контрнаступа» к затягиванию конфликта с целью истощения наших технических и человеческих ресурсов.
В связи с этим возникает вопрос: неужели мы будем ждать, пока наши противники договорятся, придут к консенсусу, выделят деньги, наладят военное производство, обучат бригады ВСУ воевать на своей технике, поставят им новые крупные партии боеприпасов и объявят об очередном «контрнаступе»? Не хотелось бы. В последнее время от военных специалистов и представителей экспертной среды все чаще можно слышать слова «наше наступление». Произносят их осторожно, словно планы эти боятся сглазить или спугнуть, понимая, что легко рассуждать о возможном наступлении, когда сам не находишься в окопе и не отвечаешь за жизни людей.
Тупик на истощение
- Газета «Суть времени»
- Об Украине и СВО - «Войну на истощение противник уже проиграл»
- Внешний фактор
- Война на истощение исчерпывает ресурсы Украины (Le Figaro, Франция) | 12.04.2024, ИноСМИ
iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино
И если Россия по итогам военного конфликта на Украине придет к финишу «ослабленной» и «обессиленной», значит, ловушка Вашингтона и Лондона сработала. Украины или появление парламентеров НАТО с предложением о перемирии – издание The Hill уже сообщило: "Прекращение огня на Украине в интересах Америки".Британская газета The Time еще надеется: "Контрнаступление станет поворотным моментом в почти 16-месячной войне. Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ. Во Военном комитете Европейского Союза (EUMC) ситуацию на украинском фронте охарактеризовали как "войну на истощение".
Другие статьи
- Le Figaro: на Западе предупредили о скором поражении Украины
- В продажу поступили смартфоны с тепловизором для охоты
- ВЗГЛЯД / Украина собирает против России свои последние силы :: В мире
- Военная операция на Украине
На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе
Военный теоретик Эдвард Люттвак предупреждает: компенсировать техническое превосходство России Украина может только численным превосходством – и речь идет о кратном увеличении численности ВСУ. Владимир Путин стремится одержать победу на Украине с помощью изнурительной войны на истощение, в которой он переживет своих противников, по крайней мере, таково единодушное мнение экспертов. С тем, что начинается война на истощение, в беседе с согласился известный украинский эксперт в сфере обороны и государственной безопасности, полковник СБУ в отставке Олег Стариков. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что конфликт на Украине становится "войной на истощение", по его мнению, необходимо уделять больше внимания достаточному РИА Новости, 16.01.2024. По мнению Оцелота, по всей вероятности, Россия выиграет эту войну, только если она будет войной на истощение — у Украины в ней нет никаких шансов:«Пока еще нельзя говорить о том, что Украина и ВСУ сломлены и морально истощены.
New Atlas: Россия решительно берёт верх над Украиной в войне на истощение
Неоанацист Евгений Карась рассказал о последствиях заморозки боевых действий на Украине, отметив, что в стране «все будут против всех». Окружение Джо Байдена заинтересовано в «конфликте на истощение» между Россией и Украиной, а прекратить его сможет отставка президента США, сказал в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский. Закрытые форумы военнослужащих, которые причастны к военным операциям на Украине, дают негативный прогноз о перспективах военного конфликта, полагая, что без вступления в войну НАТО украинцы едва ли протянут год.
«Войну на истощение противник уже проиграл»
Поэтому все определения классических военных операций вполне применимы к СВО, особенно с того момента, как она вышла за рамки короткого освободительного похода в поддержку местных здоровых сил. Но и в этих рамках она также преследовала классические цели военной кампании, просто основной акцент делался не на военную, а на политическую составляющую», - отмечается в публикации. Для того, чтобы не проводить масштабную мобилизацию, не нужную с точки зрения целей войны на истощение, Россия максимально сократила линию фронта, выведя войска из трёх северо-восточных областей. Позднее, для повышения устойчивости фронта, пришлось оставить и часть Харьковской области, а также отойти за Днепр в его нижнем течении. Украина не может полномасштабно атаковать через границу на своём Северо-Востоке. Там нет целей для вменяемой операции вооружённых сил — Россия обладает слишком большой стратегической глубиной, превосходящей любые возможности ВСУ провести эффективную наступательную операцию», - говорится далее. Однако относительно быстрое строительство укреплений вдоль государственной границы и занятие их войсками, возможность крупных прорывов вообще свели к нулю, периодические же попытки проникновения на российскую территорию мелких ДРГ противника ведут лишь к потере их личного состава и к аналогичным ответным действиям России, не нанося серьёзного физического, тем более информационно-психологического ущерба», - пишет политолог.
Как бы ни изворачивался Киев, сколько бы тотальных и сверхтотальных мобилизаций не объявлял, а его резервы исчерпываются, плотность войск, занимающих фронт, уменьшается, качество этих войск падает, общефронтовая катастрофа становится всё ближе», - сказано в публикации. Наконец, постоянно усиливая давление и заставляя украинский Генштаб перебрасывать одни и те же части с Юга на Север и в Центр для затыкания постоянно образующихся брешей в боевых порядках, русская армия начала медленно, но уверенно теснить противника. В скором времени украинский Генштаб окажется перед выбором — быстро отступать на неподготовленные позиции за Днепр, рискуя тотальным обвалом фронта или перебросить бригады, прикрывающие Северо-Восточную границу Украины для очередной временной стабилизации фронта. Если Киев выберет последний вариант, повторение наступления ВС РФ образца февраля-марта 2022 года с учётом и исправлением совершённых тогда ошибок на Белорусско-Харьковском участке вновь станет актуальным», - пишет эксперт. Если же прорыв не удался, или уничтожение врага по каким-то причинам не произошло, такого рода неудачный Блицкриг чаще всего порождает кризис уже для применившей его стороны. Война на истощение имеет свои негативные стороны в частности она может вызвать проблемы в экономике и усталость общества, к тому же она более затратная, чем удачный Блицкриг , но её чисто военное решение менее рискованно если кончено соотношение сил, своих и врага, оценено правильно.
В войне на истощение глубокий прорыв наступает после того, как армия врага понесла достаточные человеческие и материальные потери, а также достаточно истощена физически и морально, чтобы утратить способность противостоять очередному наступлению.
В прошлом веке для давления на психику задействовали листовки и подпольную литературу. Поэтому за всеми типографскими принадлежностями во всех государствах очень внимательно следили. Сейчас технологии изменились, но суть осталась та же. Как и цель «войны на истощение»: подавлением экономики противника, торговой блокадой ухудшить уровень жизни населения до минимума. Желательно голодного. А через идеологические атаки все недовольство и фрустрации обратить вовнутрь. А если говорить проще — вызвать социальный взрыв.
Видимо, на это и намекает Йенс Столтенберг. Не он первый применил такую концепцию. Но в Первую мировую она очень нехорошо закончилась для всех участников конфликта. В Германии вспыхнула революция, произошла смена социально-политического режима и длительный хаос, в результате которого к власти пришли нацисты. И Парижу, и Лондону в 1940-м от них здорово досталось. Австро-Венгерская империя развалилась. Российская империя рухнула. Франция и Англия устояли.
Но народам этих стран, понесших огромные человеческие, экономические и психологические жертвы, эта победа не дала никаких выгод. Экономика этих государств сильно пострадала. Межвоенный период прошел под знаком перманентных политических кризисов, смены правительств, выступлений рабочих и подавления их войсками. Глобализация оказалась разрушена. Развитие затормозилось. Мир действительно погрузился в хаос, от которого страдали все государства. Другой вопрос, что этот кризис затронул США по касательной. К полю боя Вашингтон подошел уже в самом конце событий.
Американская армия толком не принимала участия в кровопролитных и бесполезных позиционных боях на Западном фронте. Правда, развал глобального мира перекроил экономику Штатов и в определенной степени спровоцировал Великую депрессию. Но в 1930-х страна была уже одной из самых сильных на планете, пока остальной мир переживал послевоенный социально-политический хаос, сопровождающийся множеством локальных конфликтов. Правда, все противоречия закончились Второй мировой… Борьба с миром Так не хочет ли США провернуть второй раз «войну на истощение»? И ввергнуть в хаос Евразийский континент?
Тогда мир вошел в стадию глобализации. Конечно, по сравнению с предыдущими столетиями. Активно развивалась международная торговля, происходил обмен технологиями, формировался международный финансовый рынок. Между Европой и Востоком сновали поезда, Атлантический океан бороздили быстроходные и комфортабельные лайнеры.
Добраться из Старого Света в Новый можно было за несколько дней, а из Старого в Индию или Китай — за несколько недель. Огромный прогресс по сравнению с многомесячными опасными путешествиями на парусниках. В экономике были конкуренция и сотрудничество, но в политике начинало царить жесткое противостояние за влияние на новые территории. Австро-Венгрия жадно смотрела на Балканы, Германия — на заокеанские земли, Франция и Британия стремились расширить свои империи и не пустить в азиатский и африканский регионы немцев… Российская империя по большому счету ничего не хотела и ни на что не претендовала. Тем не менее жизненно важные для ее торговли и безопасности проливы в Черном и Балтийском морях заставляли Санкт-Петербург пристально следить за разрастающимся глобальным конфликтом. Суть безответственной политики начала прошлого века заключалась в том, что воевать вроде бы никто не хотел, но свои амбиции великие европейские державы не хотели умерять. Можно ли было найти дипломатический выход? История не знает сослагательного наклонения, но предполагаю, что да. Впрочем, проблема-то Первой мировой была еще в одном: когда стало очевидно, что конфликт не решается на поле боя, его участники никак не могли сесть за стол переговоров.
Попытки были, но они завершались ничем из-за отсутствия реализма. Каждый хотел полной победы. Хотя не мог ее достигнуть. Опять же такой трек сложился на Западе. Императорская Россия, к сожалению, просто следовала в русле общей политики Антанты. Именно союзнические обязательства не позволяли Санкт-Петербургу односторонне выйти из боевых действий. Вооруженный конфликт зашел в тупик еще в 1915 году. И тогда на Западном фронте перешли к «войне на истощение». Она тогда очень дорого стоила миру.
Конечно, бравый генерал слишком молод, чтобы видеть своими глазами последствия затягивающихся конфликтов. Когда закончился Вьетнам, он еще ходил в школу. Но историю можно же подчитать. Конфликт без победителя В чем заключается «война на истощение»? Прежде всего в экономической блокаде и активном использовании «пятых колонн» на территории противника, а также в информационной войне. В прошлом веке для давления на психику задействовали листовки и подпольную литературу.
В Херсоне поражен дом, который использовался для запуска украинских беспилотных аппаратов. Бойцы ВСУ располагались в жилом здании, прикрываясь мирными жителями. Европа снова пытается помочь, но скребет по сусекам После очередных громких заявлений европейских политиков продолжаются их попытки помочь незалежной. При этом Россия отдельно подчеркивает, например, в заявлениях министра обороны Шойгу, что не заинтересована в продвижении к странам НАТО. Даже к тем, которые поставляют наемников и технику для режима Зеленского. Эммануэль Макрон заявляет, что «Европа может умереть». В связи с этим необходимо создавать собственную систему глобальной защиты и «ядерного зонтика» без опоры на США. Франция, кстати, продолжает поставки оружия на Украину, а ВПК Пятой республики извлекает пользу из анализа чужих боестолкновений. Мадрид не может передать сами батареи, потому что у него на руках всего три «бэушных» немецких комплекса. А небо самой Испании также было бы неплохо защищать. Но испанцы все же постараются передать немного боекомплекта. Выскажем предположение, что пошлют они около 20—40 боеприпасов. Это залп одной батареи, который смело можно отдать, чтобы потом докупить еще. Швейцария заявила о том, что пересмотрела заблокированные российские активы — их стоимость упала на 1,8 млрд долларов. При этом были опечатаны еще 17 зданий в 7 кантонах.
Можно ли выиграть войну на истощение?
Владимир Путин стремится одержать победу на Украине с помощью изнурительной войны на истощение, в которой он переживет своих противников, по крайней мере, таково единодушное мнение экспертов. Австрийский полковник Маркус Райснер в интервью изданию RND заявил, что украинский конфликт стал войной на истощение, в которой ощутимо проигрывает Украина. Обозреватель отметил, что такая стратегия представляет собой значительное развитие военных тактик, а также меняет динамику боевых действий конфликта. Аналитик Мендкович: стратегия Украины обернулась истощением её военного ресурса. Может ли Украина выиграть навязанную Россией войну на истощение?