На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США. Украинский оператор газотранспортной системы провел аукцион на транзит российского газа в 2025 году, когда нынешний контракт с «Газпромом» уже не будет действовать.
Позиция Евросоюза
- Что ждет рынок после прекращения транзита российского газа через Украину?
- В чем Украина обвинила Россию (опять)
- «Страна.ua»: «Нафтогаз» отказался продлевать договор о транзите газа из РФ
- Украина прекратит транзит российского газа в Европу: кто кого наказал?
МИД РФ назвал условия сохранения транзита газа через Украину после 2024 года
Таким образом, чтобы остановить транзит российского газа через Украину, недостаточно разорвать контракт или дождаться его завершения. Если Украина разорвет договор о транзите газа с Россией, это спровоцирует рост цен на мировом газовом рынке. Одним из самых больших рисков для поставок природного газа в Европу следующей зимой является возможное прекращение транзита через Украину, поскольку в конце 2024 года заканчивается пятилетнее соглашение, регулирующее его, говорится в материале Bloomberg. Якобы был зафиксирован несанкционированный отбор транзитного газа из МГП «Союз» в газопроводы на неконтролируемой Украиной территории Луганской и Донецкой областей (ЛНР и ДНР). Премьер Украины Денис Шмыгаль заявил, что Киев не намерен вести переговоры с Россией о продлении договора о транзите газа в Европу, действие которого истекает в конце 2024 года. Стоит отметить, что транзит российского газа через Украину продолжает расти с января этого года.
Заканчивается соглашение о транзите российского газа через Украину: что дальше?
При этом представители энергетической компании уверяют, что ситуация не отразится на простых потребителях. В сообщении не сказано, каким именно объектам причинен ущерб. Уточняется, что ситуация не отразится на простых потребителях и клиентах корпорации.
Так же аргументировал свою позицию глава "Нафтогаза" Алексей Чернышов, когда в мае призывал к сохранению транзита. Он говорил, что Украина нуждается в доходе и хочет быть надежным экономическим партнером для европейских стран, часть из которых все еще зависит от российских энергоресурсов. При этом в августе министр энергетики Украины Герман Галущенко заявил, что Киев не будет вести переговоры с Москвой о продлении контракта и готовит свою энергосистему к прекращению поставок.
Так, 1 февраля объем прокачки через ГИС «Суджа» составил 29,4 млн куб. Читайте также Как Эрдоган избежал войны с Россией Восемь вариантов кровавой бойни: англосаксы не унимаются При этом, данная ветка остается одним из двух действующих маршрутов поставок российского газа в страны Западной и Центральной Европы. По словам главы «Оператора ГТС Украины» Сергея Макогона, Украина не будет возобновлять прокачку газа через станцию «Сохрановка», пока не получит контроль над своей газотранспортной системой. Кроме того, в прошлом году Польша прекратила прокачку газа по проходящему по ее территории газопроводу «Ямал — Европа». Поставки газа по «Северному потоку» с лета прошлого года снижались из-за нежелания Канады возвращать турбины из ремонта, а в конце августа «Газпром» объявил о полном прекращении поставок по этому направлению.
В конце сентября диверсанты взорвали в Балтийском море трубы «Северного потока» и так и не запущенного «Северного потока-2». Остается еще «Турецкий поток», через который газ идет не только в Турцию, но и в Южную Европу. И все. С полным прекращением украинского транзита эта ветка станет единственным маршрутом поставок российского газа в Европу. Подписанный в конце 2019-го года контракт с Украиной действует до конца 2024-го. Москва ранее не раз высказывала скепсис относительно его продления несмотря на то, что Киев напротив — хочет его продлить с увеличением объема поставок. Но все это было до СВО. Когда еще были «Северные потоки», и была надежда полностью заместить ими прокачиваемый через Украину объем. Сегодня их нет, выбор невелик. С другой стороны, продолжать транзит газа через территорию террористического государства, которое оккупирует часть нашей территории — по меньшей мере, странно.
К тому же, с началом СВО Европа начала отказываться от российского газа, Москва постепенно переориентирует потоки на Азию, так что не только в дополнительных, но и в нынешних объемах может не оказаться надобности. Тем не менее, мы видим тенденцию к увеличению прокачки через Украину.
За июнь государственный долг Украины вырос ещё на один миллиард долларов, составив, таким образом, 92,5 миллиарда долларов.
Как полагает доцент Финансового университета Геворг Мирзаян, украинский политолог не понимает сложности "газовой математики". Россия не может отказаться от транзита газа вообще, даже если "Северный поток — 2" будет использоваться на полную мощность. Это, кстати, сила нашей позиции, когда США настаивали на том, что Российская Федерация должна сохранить транзит через Украину, Москва спокойно ответила: конечно сохраним, а как иначе-то?
Как полагает политолог Марат Баширов, речь, скорее всего, идёт о так называемом реверсном газе, который Украина получает от европейских поставщиков. Происходит это следующим образом: некий контрагент на Западе покупает определённый объём газа, который прокачивается через украинскую трубу, и внутри закупленного им объёма находится и украинский газ, отбор которого начинается сразу на территории Украины, не пересекая её западную границу. Чтобы так можно было делать, необходим определённый объём закупок, и вот тут и получается, что после 2024 года может получиться так, что объём прокачки станет недостаточен для реверсной покупки, а значит, украинцам придётся покупать у России напрямую, — сказал Баширов.
Страшный сон Европы: СВО вынуждает «Газпром» разорвать транзитный контракт с Украиной
Отметим, что по условиям контракта «Газпром» давал гарантии прокачки газа не менее 225 млрд кубических метров голубого топлива: 65 млрд кубических метров в 2020 году и по 40 млрд кубических метров в период с 2021 по 2024 год. Россия и Европа заключили договор о применении принципа «качай или плати», а «Нафтогаз» зарезервировал соответствующие документы для «Оператора ГТС Украины».
Ранее венгерский эксперт по вопросам политики безопасности Дьердь Ногради заявил , что желание Киева разрушить трубопровод "Дружба", по которому российская нефть поступает в Европу, можно расценивать как агрессию против НАТО. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
После подрыва "Северных потоков" и остановки газопровода "Ямал - Европа" оставшиеся потребители российского газа потеряли поддержку крупнейшей экономики ЕС - Германии. В результате их позиции достаточно слабы. Но сбрасывать их со счетов тоже не получается. Он ожидается в 2025 году.
По некоторым прогнозам, этот рост даже приведет к небольшому избытку предложения на рынке. Проблема в том, что у таких стран, как Венгрия, Словакия, Австрия, нет выхода к морю. Им придется получать уже регазифицированный СПГ переведенный обратно из жидкого в газообразное состояние из других стран по трубопроводам. С большой долей вероятности он окажется дороже нашего газа.
Как отмечает Гривач, через Украину сейчас идет около 1 млрд кубометров в месяц. Конечно, их можно заместить. С некоторыми техническими сложностями и за дополнительные деньги, можно даже сейчас. Но Европа находится в энергетическом и, как следствие, экономическом кризисе.
Если речь идет о восстановлении энергопотребления и экономической активности, то за счет СПГ это не удастся сделать быстро. Остается Россия и ее заинтересованность в продолжении транзита. Сокращение поставок на запад еще сильнее уменьшит наше присутствие в Европе. И по каким бы причинам это ни произошло, означать это будет лишь то, что нас вытеснили с этого рынка.
Да, он почти не рос последнее десятилетие, но это был главный и, что самое важное, самый большой по объемам рынок сбыта для нашего трубопроводного газа. Впрочем, по мнению Гривача, мы уже не рассчитываем на рынок Европы как стратегический. Если есть возможность, газ продается, лишней выручки не бывает. На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США.
Причинами такого решения Washington Post называет желание Киева продолжить получать доходы от транзита, а также зависимость ряда европейских стран от российских энергоресурсов. При этом, по данным газеты, рабочая группа по антироссийским санкциям во главе с главой офиса Зеленского Андреем Ермаком и бывшим послом США в России Майклом Макфолом разработала план действий по введению рестрикций в отношении Москвы. Согласно ему, прекратят работать все подконтрольные РФ трубопроводы, проходящие через территорию Украины.
"Газпром" подает газ для Европы через Украину в объеме 42 млн куб. м через "Суджу"
Однако, если посмотреть на новости, допустим 2018 или 2019 года, то там транзит газа через Украину исчислялся сотнями миллионов кубометров в стуки. Несмотря на российскую спецоперацию на Украине, до сих пор между Киевом и Москвой действует соглашение о газовом транзите, которое было подписано в 2019 году сроком на пять лет. Россия будет принимать решение о продолжении транзита газа в Европу по территории Украины в первую очередь с учетом такого фактора, как наличие спроса среди потребителей. Возможно, украинское правительство надеется, что транзит российского газа так и будет оставаться стабильным, а Москва не решится на полную остановку прокачки энергоресурса. Прекращение транзита через Украину укладывается в ту же логику, что и недавние удары по украинской энергетической инфраструктуре. Евросоюз собирается исключить продление соглашения по транзиту газа из России через Украину, пишет Bloomberg со ссылкой на источник.
Станислав Митрахович о том, почему газ все еще идет через Украину и как надо останавливать ЗАЭС
Новое украинское руководство в качестве приоритетов энергетической политики провозгласило избавление от российской газовой зависимости и поиск альтернативных источников топлива. Была выдвинута задача создания открытого и прозрачного рынка купли-продажи и транспортировки углеводородов из Каспийского региона в Европу путём диверсификации маршрутов поставок нефти и газа в обход России. По концепции украинского руководства, это позволило бы освободить Европу и союзников Украины на постсоветском пространстве от доминирования российского энергетического экспорта. Одну из ключевых ролей в решении этой задачи Украина приписывала себе — своему выгодному географическому положению, наличным транзитным мощностям и промышленному потенциалу. С этой целью Украина участвовала в провозглашении Балто-Черноморско-Каспийского энерготранзитного пространства, проведении энергосаммитов в 2006—2008 годах. Украина продвигала строительство газопровода «Белый поток» который поставлял бы газ из Азербайджана через Грузию , подключение таким образом к проекту Евросоюза « Набукко ». Эти проекты неоднократно обсуждались с предполагавшимися источниками энергоресурсов — Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном — и Грузией как государством-транзитёром [37]. Эти планы, однако, так и не превратились из деклараций в практические действия. Предлагаемый экспорт каспийской нефти и газа через Украину в Европу не был подкреплён какими-либо документами и финансированием. Попытки реализовать указанные декларативные проекты осуществлялись на фоне длительных сложных переговоров Украины с Россией по вопросам транзита и своевременной оплаты Украиной российских газовых поставок.
На фоне раздоров между союзниками по украинской «оранжевой» коалиции проявились неспособность и нежелание мирно договариваться с Россией по первоочередным вопросам. В итоге в 2006 и 2008 годах произошли два острых «газовых» конфликта, которые привели к отключению Россией поставок газа на Украину. Это значительно повысило уровень недоверия между странами [37] , крайне негативно сказалось на имидже России как надёжного поставщика энергоресурсов в Европу и Украины как транзитного государства. До 2007 года также шёл трудный диалог между Украиной и Туркменистаном. Виктор Ющенко предлагал Туркменистану заключить 20-летнее соглашение по поставкам газа на Украину, по которому государственная компания «Туркменнефтегаз» должна была бы взять на себя обязательство поставлять на Украину по 50-60 млрд кубометров газа в год. Соглашение также предусматривало возможность создания консорциума для строительства нового трубопровода по территории Туркменистана, Казахстана, России и Украины для прямого экспорта туркменского газа в Евросоюз. Обсуждение застопорилось в связи с тем, что Туркменистан потребовал от Украины перейти на оплату поставок туркменского газа в денежной форме и срочно погасить долг в 600 млн долларов по товарным поставкам в оплату туркменского газа, поставленного ещё в 2004 году. Разработка Россией альтернативных транзитных маршрутов[ править править код ] Разрабатывая альтернативные маршруты поставок газа в Европу, в марте 1993 года «Газпром» подписал в Варшаве соглашение о строительстве транзитного газопровода «Ямал — Западная Европа» через территорию Польши в обход Украины. Газопровод был введён в строй в конце 1999 года, на полную мощность вышел в 2006 году.
С 1997 года велась проработка маршрута по дну Балтийского моря. С 2005 года началось строительство проекта, известного как « Северный поток ». Прокачка газа по нему началась в 2011 году. В рамках проработки южного маршрута поставок газа в Европу в 2007 году «Газпром» начал переговоры о прокладке газопровода « Южный поток », однако в связи с негативной реакцией Евросоюза проект не был реализован. Южный маршрут поставок газа прошёл через Турцию газопровод « Турецкий поток », запущенный 8 января 2020 года [38]. Создание альтернативных маршрутов транспортировки российского газа в Европу Ямал-Европа и «Северный поток» привело к постепенному снижению объёмов газового транзита через Украину. Несмотря на это, Украина ещё в начале 2010-х годов оставалась крупнейшим транзитным государством для поставок российского газа в Европу [3]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2005—2006 [ править править код ] Разрыв транзитных соглашений[ править править код ] В марте 2005 года назначенный незадолго до этого новым правительством Тимошенко председатель ГАК « Нафтогаз Украины » Алексей Ивченко предложил «Газпрому» отказаться от бартерных схем при взаиморасчётах и перейти к независимым контрактам на транзит и поставку газа. Обоснованием для разрыва действующих соглашений было желание украинской стороны повысить тарифы на транзит российского газа в Европу по территории Украины до 1,75—2 долл.
Переход на денежные расчёты увеличивал прибыль «Нафтогаза», но исчезновение «недорогого бартерного газа» вело к повышению «платы за отопление и газ для населения»; кроме того, была опасность подорожания и «российского газа для промышленности». Юлия Тимошенко же в том числе, исходя из своих обещаний избирателям придерживалась политики «стабильных и посильных тарифов для населения». В декабре 2005 года уже при правительстве Еханурова именно на мартовские предложения Алексея Ивченко «Газпром» будет ссылаться, предлагая прекратить бартерные сделки и перейти на «рыночные формы взаимоотношений». Среднеевропейские цены к тому времени уже перешли отметку 150 долларов за тысячу куб. Вице-премьер Украины Анатолий Кинах категорически отверг российское предложение, настаивая на сохранении условной бартерной цены на газ из существующих транзитных контрактов. Наступила патовая ситуация, в которой ни одна из сторон не желала соглашаться на предложения другой. Попытки Украины договориться о расширении и продлении поставок газа из Туркменистана успехом не увенчались. В середине декабря озвученная Россией цена была поднята до 220—230 долларов за тысячу кубометров цена на российский газ для Германии за вычетом транспортных издержек. Советник президента России по экономическим вопросам Андрей Илларионов назвал конфликт, разворачивавшийся между Россией и Украиной, «газовой войной», в которой Россия, по его выражению, применила против Украины «энергетическое оружие» — при этом он признавал, что прежняя цена 50 долларов за тысячу кубометров, установленная 8 августа 2004 года на срок до 2009 года являлась «очевидно субсидируемой» и к тому же была установлена «в иной политической ситуации».
Через неделю после этих заявлений Илларионов покинул свой пост [29] [30]. Кризис[ править править код ] В связи с тем, что украинская сторона отказалась подписать какие-либо контракты на поставку газа в 2006 году, 1 января 2006 года Газпром перестал поставлять в украинскую ГТС объёмы газа для Украины. Однако Украина не прекратила отбор газа из ГТС и в течение первых дней 2006 года осуществляла несанкционированный отбор газа для удовлетворения собственных потребностей [42]. Внешние видеофайлы Вопрос бывшему министру топлива и энергетики Украины Плачкову Конфликт был формально завершён в ночь с 3 на 4 января подписанием документов, которые, судя по первоначальным официальным заявлениям, удовлетворили обе стороны. Был подписан договор между « Газпромом » и « Нафтогазом » об условиях поставок российского газа на Украину через посредническую компанию « РосУкрЭнерго » и об условиях транзита российского газа в Европу через территорию Украины сроком на пять лет. Верховная рада Украины , однако, использовала факт подписания этого соглашения для обострения отношений с президентом Ющенко, отправив правительство Юрия Еханурова в отставку. Во второй половине января Украина возобновила сверхплановый отбор российского газа из транзитных газопроводов, что отразилось на поставках европейским покупателям. Некоторые страны Центральной и Восточной Европы воспользовались этой ситуацией для того, чтобы обвинить Россию как ненадёжного энергопоставщика [43]. Компромиссная цена стала возможной благодаря «смешению» дорогого российского и дешёвого туркменского газа в трубе для Украины [44].
Туркменский кризис[ править править код ] Российско-украинский договор 4 января 2006 года, однако, не привёл к завершению газового конфликта [45]. Договором было предусмотрено подписание всех необходимых контрактов между «Газпромом», «Нафтогазом Украины», «РосУкрЭнерго» RUE и Туркменистаном до 20 января, однако этого не произошло в связи с тем, что Туркменистан затягивал принятие решения о том, кто — Россия или Украина — будет приоритетным покупателем её газа экспортные возможности Туркменистана были недостаточны для одновременного выполнения её газоэкспортных контрактов с Россией и Украиной. Хотя Туркменистан обещал поставить на Украину 22 млрд кубометров природного газа по прямым договорам помимо поставок через RUE , с начала 2006 года по прямым договорам на Украину не было поставлено ни кубометра туркменского газа, поскольку Туркменистан заявил о намерении повысить цену на газ. При этом Сапармурат Ниязов вновь напомнил Украине о долге за природный газ, поставленный в предыдущие годы, — 159 миллионов долларов [46]. Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 годов[ править править код ] Основная статья: Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 годов Одновременно с решением ценовых и транзитных вопросов Россия поставила перед Украиной вопрос о погашении украинского долга за газ. Формально эта проблема была решена на встрече в феврале 2008 года президентов Ющенко и Путина в Москве. Кроме того, была достигнута договорённость о переводе всех отношений по поставкам газа на линию «Газпром» — «Нафтогаз Украины», минуя посредника — RosUkrEnergo [48]. При этом базовая цена российского газа для Украины была снижена до 179 долл. В начале 2009 года отношения двух стран прошли через новый газовый кризис, затронувший интересы европейских потребителей.
С 7 января транзит российского газа через территорию Украины был прекращён полностью. Комментируя это событие, Путин отметил достижение договорённостей «по всему комплексу вопросов, связанных с поставкой природного газа на Украину и с транзитом российского природного газа в Европу», но вместе с тем подчеркнул необходимость строительства альтернативных маршрутов транспортировки российского газа европейским потребителям. Идея газопровода « Северный поток » перешла в стадию практической реализации в апреле 2010 года [49]. Итогом конфликта можно считать переход России и Украины на прозрачные принципы в торговле газом и устранение посредников. По условиям подписанного договора «Нафтогаз» был обязан расплачиваться за потребленное топливо в полном объёме не позднее седьмого числа каждого месяца, следующего за месяцем поставки. В случае нарушения этого условия «Газпром» имел право перейти на авансовую систему расчётов с Украиной [51]. Ставка на транзит через украинскую территорию была установлена на уровне 1,7 долл. При этом была предусмотрена специальная формула роста транзитной ставки, благодаря чему к 2013 году она достигла 3,4 долл. В августе 2009 года газовый конфликт между Россией и Украиной приобрёл новый оборот.
В начале августа представители европейских банков подтвердили возможность выделения кредита Украине на закупку газа в размере 1,7 миллиарда долларов [52].
Документ действует до конца следующего года. Поэтому дополнительные мощности, в том числе планируемый терминал СПГ на северном побережье Германии, который встретил противодействие со стороны местных жителей и экологов, будут иметь решающее значение для поддержания производства как в Восточной Германии, так и в Восточной Европе», - приводит слова Хабека издание Bloomberg. Хабек напомнил, что из-за европейских правил распределения бремени потенциального дефицита газа, Берлин будет вынужден поставлять топливо соседям, ограничивая собственные производственные мощности.
Обеспечить крупные предприятия доступным сырьём становится труднее, тем более Европа использует на Украине странную схему, но сперва про факты: Недавно закрылся Одесский припортовый завод хим. На предприятии ОПЗ работает около 3 тыс. Остановлены несколько производственных линий, склады стоят полные под завязку и люди зря ходят на работу. Никто не покупает удобрения, потому-что их цена заметно поднялась из-за дорогой себестоимости и украинские удобрения стали не интересны покупателям. Недавно закрылся Николаевский судостроительный завод и остановлены верфи, закрытие Одесского хим. Аграрии не смогут получить сырьё по низкой стоимости и будут вынуждены поднять цены на свою продукцию. Причиной этому является удорожание газа и электроэнергии в несколько раз, а как-же аграрные замыслы? По факту же это тот-же самый российский газ, но уже проведённый европейскими компаниями по специальным документам в «европейский».
В России скептически относятся к такой евросхеме, ведь Европа по факту наживается за счёт Украины, вы так не считаете? Интересно, а на Украине успели это заметить за 8 лет?
При каких условиях возможно возобновление его работы? Но если смотреть в общем в политическом контексте, мы имеем Европу, которая давит Россию санкциями, которая заявляет о том, дословная цитата европейских политиков, что "надо Россию победить, в санкционной борьбе надо российскую экономику уничтожить, в частности энергетику". В этих условиях рассчитывать на то, что Россия будет стараться помочь Европе пройти холодный период - маловероятно. Если Европа так хочет жить без российского газа — пусть ее желание исполнится. Причем не когда-нибудь черед пару лет, когда Европе будет удобно, а прямо здесь и сейчас, не отходя от кассы. Вы хотели жить без российского газа — вот вы живете без российского газа. Об этом говорится в сообщении, опубликованном 2 сентября в Telegram-канале компании Пока, кстати, не все поставки прерваны, есть еще транзит через Украину, и есть транзит через "Турецкий поток" и его продолжение, которое называется "Балканский поток" - я имею в виду в такие страны как Греция, Сербия, Венгрия.
В Болгарию не идет официально, потому что Болгария отказалась платить через схему рублями. Что касается украинского маршрута, то это большая интрига, сохранится он или нет. С точки зрения давления на Украину, по идее, его надо отключать. Но, с другой стороны, через Украину газ попадает в Приднестровье, а это очень важный объект для России, в том числе в военном смысле. Очевидно, что Украина вместе с Молдавией могут начать наступление на Приднестровье, там очень важный склад боеприпасов. Российские войска пока находятся в отдалении, поэтому это - сложный сюжет в Приднестровье. Возможно, это один из мотивов, почему сохраняется транзит газа — Ред. Также надо учитывать, что основные, самые выгодные контракты у "Газпрома" сейчас реализуются через Украину по поставкам газа. Потому что через "Турецкий поток" газ идет, например, в Сербию и Венгрию.
Там контракты, которые предполагают сниженную стоимость, потому что у нас особые отношения с Венгрией и Сербией. Через Украину — это обычный газ, которые подается с привязкой, в том числе, к бирже, там очень высокие цены. Поэтому важно даже сохранение этого небольшого транзита через Украину, он сейчас в три раза меньше, чем тот уровень, который согласован в контракте 2019 года. Даже эти поставки, всего лишь на треть от загрузки, от того уровня, который согласован в контракте, уже дает возможность неплохо зарабатывать "Газпрому". А "Газпром" платит налоги, зарабатывает российский бюджет. Поэтому для меня это большая интрига, как поступить с украинским транзитом. На самом деле здесь не все так однозначно. Но все-таки, скорее интуитивно - предположу, что рано или поздно все будет сворачиваться, несмотря на фактор денег, и несмотря на фактор Приднестровья. Что касается "Северного потока-1", я лично не вижу в обозримом будущем желания у России его запускать.
Для этого есть технические ограничения. И самое главное, зачем это делать, когда Европейский Союз прямо говорит, что - "мы от вашего газа скоро откажемся". Скоро откажемся, а конкретно сейчас, пожалуйста, нам газ поставляйте… Это несерьезный разговор. Мне кажется, Шольц пока делает бравурные заявления в том плане, что у него все под контролем, но на самом деле, не все под контролем — закрывается огромное количество предприятий в Германии, в других странах Европы. Только что была статья в "Блумберге" большая, посвященная ситуации с металлургической отраслью, с предприятиями алюминиевой сферы - абсолютная катастрофа, эту энергоемкую отрасль европейская экономика может в принципе потерять. Есть риск социальных протестов. Вы знаете, что недавно был большой митинг в Праге, 70 тысяч человек вышли на улицы с требованием пересмотреть линию правительства Чехии в отношении России и Украины. Это очень важный вопрос. Там, кстати, были энергетические сюжеты — то есть, требование — Ред.
Об этом 1 сентября заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц в беседе с согражданами в Эссене, событие транслировалось в прямом эфире официального портала правительства Есть какие-то первые сигналы, что подобные митинги начинаются в Германии, пока они маленькие, а в Чехии большой митинг — 70 тысяч, по версии полиции.
ЕС обещает остановить транзит газа из РФ через Украину. Чем это грозит «Газпрому»?
В Будапеште пока не верят, что Украина добровольно откажется от денег за транзит, однако ищут пути доставки газа в обход Украины. Транзит российского газа в ЕС осуществляется в рамках двустороннего контракта между «Газпромом» и оператором газотранспортной системы Украины. Первый вариант предполагает полное прекращение транзита газа через Украину со стороны «Газпрома», что может привести к сокращению поставок газа в ЕС, если не будут запущены в эксплуатацию оставшиеся транспортные пути. Кто именно лишится российского газа, если транзит через Украину будет остановлен полностью? "Нужен решительный удар по ВСУ и одновременное прекращение транзита газа через Украину", — считает эксперт.
Названы последствия остановки Украиной газового транзита: кто больше потеряет
В декабре 2024 года истекает срок действия транзитного соглашения по поставкам газа в Европу через Украину, которое по-прежнему действует, несмотря на проведение СВО. Существовал коммерческий контракт на транзит газа между «Газпромом» и «Нафтогазом», а с 2019 года – «Оператором газотранспортной системы Украины». Давно надо газ этот перекрыть, быстрее СВО закончится, а так кормим врагов. Якобы был зафиксирован несанкционированный отбор транзитного газа из МГП «Союз» в газопроводы на неконтролируемой Украиной территории Луганской и Донецкой областей (ЛНР и ДНР). Поставки российского газа в Европу через Украину после истечения срока действия транзитного договора будут осуществляться по новой схеме.
Глеб Простаков: прекращение транзита газа через Украину на руку России
Тинькофф - 4377 7237 6815 3060 Максим Р. ВТБ - 2200 2407 5683 3253 Максим Р. Вы помогаете продвигать канал!
И эти выпадающие из дохода «копейки» вовсе не та сумма, которая добьет украинскую экономику, истерзанную СВО.
Так кто кому перекрывает газ: Россия Европе или европейцы Газпрому? Эксперты Института энергетики и финансов считают, что весь нюанс в том, что «Газпром» и не планировал продление договора. А «дружба» Газпрома и Нафтогаза — откровенный рудимент давно ушедшей эпохи.
И у такой позиции есть несколько объяснений. Но если Украина все-таки закроет газовую избушку на клюшку, то для «Газпрома» это означает дальнейшее снижение поставок. А суточный транзит газа через украинскую ГТС в последние время итак составляет всего около 40 млн кубометров то есть всего около 15 млрд куб.
В общем, нельзя потерять то, что уже фактически потеряно. И времена, когда РФ ежегодно экспортировала на премиальный европейский рынок порядка 170 млрд куб трубопроводного газа, безвозвратно ушли. С учетом всего случившегося в минувшем году, включая взорванные «Северные потоки», в 2023 году поставки в Европу, вероятнее всего, составят не более 50 млрд кубометров.
То есть Россия, для которой Европа десятилетиями была гарантированным рынком сбыта, потеряет порядка 120 млрд куб. На сегодня транзитная ветка через Украину с нынешней мощностью 38-40 млн куб.
Два наиболее вероятных варианта: продавать газ через хаб в Турции, напрямую или через своп с Азербайджаном, либо сдавать его европейским компаниям на границе с Украиной. Но предметных переговоров по ним нет.
Украинская сторона считает, что к этому моменту Европа окончательно победит свою зависимость от российского газа за счет альтернативных источников импорта и наращивания поставок СПГ. А сама Украина просто потеряет часть дохода. Пятилетнее соглашение на транзит российского газа, напомним, принесло Украине около 7 млрд долларов, о чем в 2019 году заявлял президент страны Владимир Зеленский. Ежегодно «Газпром» платил Украине около 1,2 млрд долларов, но с учетом обслуживания самой трубы, доходов «Нафтогаз» до украинского бюджета доходило примерно 400 млн долларов в год. И эти выпадающие из дохода «копейки» вовсе не та сумма, которая добьет украинскую экономику, истерзанную СВО. Так кто кому перекрывает газ: Россия Европе или европейцы Газпрому? Эксперты Института энергетики и финансов считают, что весь нюанс в том, что «Газпром» и не планировал продление договора. А «дружба» Газпрома и Нафтогаза — откровенный рудимент давно ушедшей эпохи. И у такой позиции есть несколько объяснений. Но если Украина все-таки закроет газовую избушку на клюшку, то для «Газпрома» это означает дальнейшее снижение поставок. А суточный транзит газа через украинскую ГТС в последние время итак составляет всего около 40 млн кубометров то есть всего около 15 млрд куб. В общем, нельзя потерять то, что уже фактически потеряно.
В ЕС обозначили позицию по продлению транзита российского газа через Украину
Если Украина разорвет договор о транзите газа с Россией, это спровоцирует рост цен на мировом газовом рынке. Таким образом, сама возможность поставок российского газа через территорию Украины не снята с повестки дня. «Северный поток – 2» может закрыть большую часть транзита газа, но без гарантий для Украины его просто не разрешат запустить в эксплуатацию. Украина может сохранить транзит голубого топлива после 2024 года, если ее газотранспортная система будет в рабочем состоянии, а в Европе сохранится спрос.