По словам генерального директора WADA, в суде сторона Валиевой рассказала о том, что запрещенный препарат попал в организм спортсменки из-за приготовленного дедушкой фигуристки десерта, однако команда юристов не смогла предоставить доказательства. Спортивный арбитражный суд (CAS) прекратил рассмотрение апелляции Всемирного антидопингового агентства (WADA) к Российскому антидопинговому агентству (РУСАДА), которое, по мнению WADA, затягивало рассмотрение дела фигуристки Камилы Валиевой, об.
Почему Камилу Валиеву дисквалифицировали на четыре года. Главное о деле фигуристки
Анастасия Мишина и Александр Галлямов из-за скандала с Камиллой Валиевой, после решения Спортивного арбитражного суда, были лишены золотых наград. Вердикт по делу Валиевой называют «скандальным». Спортивный арбитражный суд (CAS) 7 февраля опубликовал мотивировочную часть решения по делу фигуристки Камиллы Валиевой из России. В четверг в Спортивном арбитражном суде (CAS) возобновились слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой.
Дедушкино наследство
- Камила Валиева дала показания в Кас. Что ещё случилось за эти дни на слушаниях - Sportqueen
- «Защитная» реакция
- Презумпция вины
- Sportqueen
- Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву
- Канадцы не видят вины Валиевой в деле о допинге: не будем обманывать себя
Главное о деле Валиевой: почему она продолжит выступать на Олимпиаде
Камилу активно поддерживают в России Вполне ожидаемо фигуристку активно поддерживают в России. Например, известный продюсер и хореограф Илья Авербух уже заявил, что ему всё равно, какой вердикт вынесет CAS. Мы поймём, на какой земле находимся. Для меня Камила — абсолютно великая фигуристка, ни в чём не запятнанная. Мне плевать на вердикт, который они вынесут", — цитирует Авербуха "Спорт-Экспресс". Как они там решат, не знаю. Но я бы хотел сказать, что Камила — выдающееся явление в фигурном катании. Во время Олимпиады в Пекине она была образцом нашего спорта, который мы ещё долго не увидим. Я бы хотел, чтобы все это понимали, независимо от того, что где и как происходит.
То, как она каталась в командном турнире, — это образец того, чем должно быть фигурное катание", — цитирует Лакерника "Спорт-Экспресс".
Этап Гран-при России в Казани станет для нее первым. Как и для Валиевой, которой предстоит выйти на лед на следующий день после завершения слушаний. Он давно известен своими противоречивыми и крайне недипломатичными выпадами в адрес России. Не исключением и его нынешнее выступление. В частности, он заранее постелил солому за американцев, заявив о смерти справедливости в деле Валиевой. Спортсменам, которые уже почти два года ждут своих медалей, было не просто отказано в справедливости. Справедливость потерпела поражение. Спортсмены никогда не смогут пережить тот момент, который был бы у них на олимпийском подиуме», — цитирует Тайгарта USA Today. Журналистка из этого же американского издания скандальная Кристин Бреннан сообщила, что награждение победителей командного турнира Олимпиады-2022 может пройти во время ОИ-2024 в Париже.
Все это нужно было собрать и показать. Поэтому сам по себе дедушка ошибкой не был. Понимаете, какая история? Тут дело вот в чем.
Ну давайте предположим такую ситуацию, что человек испугался и сказал, что он не будет сотрудничать. Ну предположим. Но этот человек ведь присутствовал в жизни Валиевой до Олимпиады. Она молодая девушка, у нее есть подружки.
Они все снимают для видео для соцсетей, рилсы, что-то еще. Они там все с телефонами. Мама с телефоном на катке. Дедушка в любом случае должен был попасть в кадр.
Ну где-то как-то засветиться. В ходе трансляции кто-то приехал, там телевидение приехало интервью снимать. Какую-то фотографию групповую делали. Ну не может быть такого, что в такой крупной группе, где много людей и все с телефонами, его никто никогда не видел.
Опять же, хорошо, нет фотографий. Приведите свидетелей, приведите матерей других спортсменов, которые скажут: да, он был, да, он присутствовал вот тут и вот тогда. То есть нужно было что-то, что бы подтвердило, что этот дедушка существует. Можно, в конце концов, подключить МВД.
МВД могло изъять медицинские документы просто в рамках расследования, даже если человек не согласен. То есть в целом, даже если человек испугался и отказался сотрудничать, найти признаки того, что он существует, что у него больное сердце, не составляет большой проблемы. Да, это несколько усложняет задачу, но это не невозможно. Здесь же ничего из этого не было сделано.
Хотя производитель это отрицает. Я размещал их официальную позицию, что они не производят триметазидин с 2010 года. Больше они к этой версии не возвращались. В принципе, надо понимать, что производитель может заявлять что угодно.
Надо было производителя тоже проверять с помощью МВД. Дело-то очень серьезное. И понятно, что никто не хочет быть ответственным за такой крупный скандал национального уровня. Тут сложно ждать добровольного сотрудничества.
Ну, наверное, это и не очень разумно. Триметазидин под его торговым названием «предуктал» запрещен очень давно, и... Обвинение настаивало на том, что триметазидин был показан к применению при сердечных отклонениях у спортсменов. Но эти рекомендации датированы десятыми годами, еще до того, как препарат запретили.
До запрета, да, его использовали. Диагноз «спортивное сердце» — это не такой редкий диагноз у спортсменов. И действительно, ей могли его показать. Ей могли назначить тот же гипоксен, о чем они пишут, и она могла пить этот гипоксен.
В данном случае важнее провести качественное расследование, чем уложиться в шестимесячный срок. Какая существует практика в подобных случаях? И стоит ли на нее опираться, пытаясь предугадать, чью сторону займет CAS? Сложно предугадать, чью сторону займет CAS, особенно учитывая, что мы не знаем результатов расследования. CAS не раз вставал как на сторону российских спортсменов, так и не на их сторону. В России забеспокоились, что подобное может случиться и с Валиевой. Но правильно ведь, что существует сценарий, при котором она получит только лишь предупреждение, и этот случай с футболистом не стоит считать показательным примером? Это говорит о том, что данное вещество все-таки иногда используется спортсменами.
Поэтому я бы не считал случай с футболистом показательным примером. Каждое антидопинговое дело по-своему уникально. Что касается санкций, то, согласно Общероссийским антидопинговым правилам и кодексу WADA, если будет установлено, что спортсменка принимала запрещенное вещество ненамеренно, ей может быть вынесено предупреждение или срок дисквалификации до двух лет в зависимости от степени вины. Предсезонные контрольные прокаты сборной России намечены на конец сентября, и Валиева наверняка будет заявлена — она попала в список кандидатов в основной состав команды.
Зачем 15-летней фигуристке 60 лекарств? Вопросы о «деле Валиевой»
Некоторые, как американец Чжоу, говорили об уверенности в употреблении россиянами допинга. Можно ли эти слова рассмотреть в CAS, как клевету? Но профессиональный арбитр не должен на это реагировать. Свобода выражения мнения распространяется на все стороны. С точки зрения содержания этих высказываний — это тяготит к клевете. Особенно если указывались конкретные фамилии российских спортсменов.
Если вина Камилы Валиевой не будет доказана — это клевета, можно в гражданском или уголовном порядке это рассматривать. Но здесь есть и этическая сторона. Валиева — защищенный спортсмен.
Подобных прецедентов в истории спортивного права было крайне мало. Реакция на решение 5 В России с учетом политической ситуации многие эксперты готовились к худшему.
Однако дисквалификация на четыре года поразила даже спортивных юристов. Но CAS обязал ее сделать это". В Кремле также не стали скрывать, что сомневаются в беспристрастности арбитров, рассматривавших дело. Артем Кузнецов.
Почему Камила Валиева не смогла завоевать золотую медаль на Олимпиаде в Пекине Все спортивные результаты Валиевой с 25 декабря 2021 года аннулируются: она лишается титулов, медалей и призовых. Таким образом, по решению CAS, спортсменка больше не считается чемпионкой России титул перейдет Александре Трусовой , чемпионкой Европы ей станет Анна Щербакова и олимпийской чемпионкой в командных соревнованиях.
Как пишет «Матч! Фигурное катание», до конца 2025 года спортсменка отстранена не только от соревнований, но и от шоу: теперь она сможет участвовать только в коммерческих проектах, которым не оказывается господдержка. Подать апелляцию в Федеральный трибунал Швейцарии спортсменка может в течение 30 дней после вынесения вердикта. Стоит сказать, что российские атлеты уже побеждали в спортивном арбитражном суде: так, например, в 2018 году, после рассмотрения апелляции, медали удалось вернуть 28 победителям и призерам Олимпийских игр в Сочи. Почему Валиеву отстранили на четыре года Большинство экспертов и фигуристов говорили о том, что «приговор», скорее всего, будет гуманным: наиболее вероятным исходом казалось двухлетнее отстранение Валиевой — с учетом «смягчающих обстоятельств». На момент нарушения Камиле Валиевой еще не исполнилось 16 лет, поэтому она считалась «защищенным лицом».
Препарат, обнаруженный в пробе фигуристки, по заключению специалистов, не способствует улучшению спортивных результатов. Более того, эффективность лекарства научно не доказана. Однако ни юный возраст Валиевой, ни информация о препарате на итоговое решение CAS не повлияли. В заявлении арбитражного суда подчеркивается, что Всемирное антидопинговое агентство WADA запретило триметазидин еще в 2014 году.
Мне плевать на вердикт, который они вынесут", — цитирует Авербуха "Спорт-Экспресс". Как они там решат, не знаю. Но я бы хотел сказать, что Камила — выдающееся явление в фигурном катании. Во время Олимпиады в Пекине она была образцом нашего спорта, который мы ещё долго не увидим.
Я бы хотел, чтобы все это понимали, независимо от того, что где и как происходит. То, как она каталась в командном турнире, — это образец того, чем должно быть фигурное катание", — цитирует Лакерника "Спорт-Экспресс". Валиева возвращается на лёд Любопытно, что Валиева уже сегодня, 11 ноября, выйдет на лёд. Она впервые выступит в нынешнем сезоне. Камила примет участие в этапе Гран-при России в Казани. Естественно, что Sport.
Зачем 15-летней фигуристке 60 лекарств? Вопросы о «деле Валиевой»
Списки размещаются на официальном сайте Минспорта России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в течение пяти рабочих дней со дня их утверждения или внесения в них изменений», — цитирует источник приказ Минспорта РФ. Новость о ликвидации Валиевой тут же «разлетелась» по социальным сетям и блогам. Многие россияне недовольны судьбой талантливой фигуристки. Не дедушку и бабушку, кормивших ее, наивную девочку наказывать?
Однако арбитры в Лозанне с доводами защиты не согласились, заявив, что не видят существенной разницы между нарушениями взрослых спортсменов и юниоров.
На спортсменку налагается дисквалификация сроком на четыре года начиная с 25 декабря 2021 года. Все результаты Валиевой от 25 декабря 2021 года аннулируются со всеми вытекающими из этого последствиями. На решение этих инстанций теоретически тоже можно будет потом подать апелляцию в CAS, хотя нынешнее крайне одностороннее решение суда и заставляет задуматься о бесполезности таких попыток. Но он не рассматривает дела по существу, он только выясняет, были ли процессуальные отступления, которые повлияли на исход принятого решения, а потом отправляет дело на повторное рассмотрение CAS, как это было с китайским пловцом Сунь Яном.
Но юридическая возможность не согласиться с нынешним решением имеется. Разбираем возможные сценарии развития ситуации после вердикта Спортивного арбитражного суда По верхней планке Таким образом, Валиева лишается практически всех своих титулов, завоеванных во взрослом спорте. За ней остается только победа на двух этапах Гран-при ISU и в финале этой серии. У Камилы отбирают титулы олимпийской чемпионки в командном турнире, чемпионки Европы, чемпионки России, серебряного и бронзового призера чемпионата страны, а также три золота на этапах Гран-при России и на национальном прыжковом чемпионате.
Кроме того, девушка до 24 декабря 2025 года сможет выступать только в коммерческих шоу, официальные старты для нее закрыты. Чисто теоретически Валиева могла бы согласиться на отстранение сразу после завершения Олимпиады-2022, однако она рассчитывала на оправдание и продолжала карьеру. В деле Валиевой это очень странно, ведь найденный у нее препарат сложно отнести к «убойному допингу».
Она упоминается в списке людей, которые присутствовали на слушаниях. Вот это три смены юристов. Я не сталкивался в работе ни с теми, ни с кем-то еще.
Ну, первая, Schellenberg Wittmer Ltd, очень профессиональная. Они защищали очень многих российских спортсменов, но они не смогли продолжить свою работу из-за санкций, которые были наложены. Им, по сути, запретили работать с российскими клиентами. А по поводу второй и третьей фирм не возьмусь сказать, с ними я никогда не сталкивался. Но вот если мы посмотрим список людей, которые присутствовали на слушаниях, то здесь упоминается один — Максим Кузьмин. Максим Кузьмин — это вот как раз единственный юрист, который не относится к фирме Pinna Legal, и он относится к другой фирме, к российской.
Но непонятно, он представлял на слушаниях госпожу Валиеву как частное лицо или как представитель своей фирмы? Тут вот вопрос большой. Его могли просто привлечь не как представителя компании, а как отдельного юриста для того, чтобы российская сторона понимала, что происходит. Потому что все остальные юристы — это французы, и нужен был какой-то, грубо говоря, контроль. Представьте, что вам строят дома три разные бригады рабочих и три разных архитектора. Такое не может не отразиться на итоговом результате, потому что каждая последующая команда наследует то, что сделала предыдущая, и так или иначе она с этим не связана, но ей с этим приходится работать.
К сожалению, да, такая смена юристов сказалась, я думаю, не лучшим образом. Когда срезают прядь волос, разрезают их на сантиметровые участки и по концентрации в них искомого вещества определяют, в какое время субстанция впервые попала в организм и как долго принималась. Почему, на ваш взгляд, такой анализ не был проведен, хотя очевидно, что он мог снять многие вопросы? Это научная база, которая используются широко в криминалистике, например, при определении времени приема наркотиков. Иногда его используют даже в случаях, если есть безымянный труп. По анализу его волос, ногтей и жира можно определить, в каком регионе человек жил, что он ел, что пил.
В антидопинге тоже существует практика привлечения экспертов по анализу волос. Он поможет определить, был ли однократный прием препарата или это был курс, потому что если большой участок волос содержит эту субстанцию, значит, этот волос рос, пока субстанция была в организме. Если короткий участок, значит, рос он недолго, значит, это был, возможно, однократный прием. Почему это не было сделано, я не знаю. И хотя все они были не запрещены, их количество все равно выглядит немного пугающе. То есть это вообще всё, что выдавали за два года.
Во-вторых, если изучить данный список, то там мы найдем, например, пластырь Versatis, потом другой пластырь, а «Вольтарен» — это гель. К тому же этот список не означает, что она сама все это принимала, ей могли выдавать. Очень многим спортсменам выдают то, что им кажется ненужным, и они эти препараты не пьют. Многие взрослые спортсмены даже иногда это продают. Понятно, что к Валиевой это вряд ли относится. То есть в принципе сказать, что все это она пила, нельзя.
Этот список из 60 препаратов — это то, что ей выдали, согласно ведомости. Опять же возникает вопрос вполне логичный: есть ли подтверждение того, что она за это расписалась? И этот момент документально не раскрывается. Довольно странный момент, не находите? Дело в том, что список тех, кого вызывают на слушания, определяют адвокаты. То есть адвокаты могли, например, счесть, что показания матери и Глейхенгауза важны, а показания Тутберидзе — неважны.
Здесь не сказано, что, например, Тутберидзе пытались позвать, а она отказалась.
Многие поклонники надеялись, что Валиева сможет продолжать радовать зрителей своим катанием хотя бы в рамках ледового шоу в том же Китае, где наших фигуристок просто обожают. Но сразу же стало понятно, что в такой ситуации Камиле будет грозить увеличение дисквалификационного срока ровно на половину. Другими словами, на спортивной карьере девушки точно будет поставлен крест.
Между тем сейчас у Валиевой есть другие причины для переживаний. Ранее в СМИ обратили внимание, что даже после обвинительного приговора Спортивного арбитражного суда Камила продолжает числиться членом сборной России.
Главное о деле Валиевой: почему она продолжит выступать на Олимпиаде
8 февраля исполнился год допинг-кейсу фигуристки Камилы Валиевой. За судьбой Камилы Валиевой наблюдает весь мир. Дело знаменитой спортсменки, которую уличили в употреблении допинга, затягивается. В понедельник Спортивный арбитражный суд (CAS) зарегистрировал заявление Всемирного антидопингового агентства (WADA) по делу в отношении Камилы Валиевой. Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне опубликовал 130-страничную мотивировочную часть своего вердикта по делу российской фигуристки Камилы Валиевой.
Дисквалификация Камилы Валиевой
- В CAS ответили на вопрос о сроках вынесения решения
- Ну что, доигрались в молчанку? Валиевой дадут 4 года, но истинные виновники – вне кадра
- «Сказали, если не буду кушать лед, то они меня оставят»
- КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
- «Жертвенная овца»: объявлено об окончательной ликвидации Камилы Валиевой - Экспресс газета
- Регистрация
Юристы Валиевой ответили на вопрос о подаче апелляции на решение CAS
Кто такая Камила Валиева 15-летняя российская фигуристка, участница Олимпийских игр в Пекине. Она впервые в истории фигурного катания набрала в одиночных соревнованиях под эгидой Международного союза конькобежцев больше 90 баллов в короткой программе, больше 185 баллов в произвольной программе и больше 272 в общей сумме очков. Неоднократно получала рекордные баллы на юниорских и взрослых соревнованиях. Что такое триметазидин Препарат для лечения сердечно-сосудистых заболеваний. Вещество улучшает насыщение кислородом и повышает выносливость. В 2014 году WADA отнесло его к допингу, но несколько раз пересматривало квалификацию медикамента. В 2014 году за использование триметазидина на три месяца дисквалифицировали олимпийского чемпиона по плаванию Сунья Яна, а в 2018-м из-за обнаружения аналогичного препарата аннулировали результаты российской бобслеистки Надежды Сергеевой на Олимпиаде в Пхенчхане. Как отменили отстранение Валиевой После сообщения о допинге в пробах Валиевой ее временно отстранили от соревнований, а церемонию награждения российской команды фигуристов, которая выиграла золотую медаль днем ранее, отложили. РУСАДА разрешила отменить временное отстранение, так как юристы спортсменки доказали, что с большой вероятностью триметазидин нашли в пробах из-за употребления его не в чистом виде.
Она сдавала его за полтора месяца до старта. WADA требует дисквалифицировать Валиеву на четыре года. Слушания в CAS начались в сентябре, впоследствии были отложены и возобновились в ноябре.
Остались только развалины Олимпийского. С пеной у рта доказывать правду неистово: Смотрите-смотрите-смотрите, вот она, истина. Небо озлобится, но в этом нет смысла», — поется в песне. Во время загрузки произошла ошибка.
Трудно утверждать, что имелось в виду, но для ясности — доверительные источники подтвердили мне, что эта версия — фикция. Как минимум потому, что бутылки с этим самым чаем были новые, из магазина, запечатанные, в них невозможно было что-то подложить. И как вообще можно было засунуть в бутылку этот триметазидин, чтобы на выходе получить 2,1 нанограмма на миллилитр? Одну тысячную таблетки раскрошить, что ли? Это физически невозможно, не говоря уже о том, что до сдачи допинг-пробы эта тысячная могла просто не всосаться в организм, — сказал Жуков в своем подкасте. Так или иначе о том, как запрещенное вещество оказалось в крови фигуристки, мы навряд ли узнаем. Эта тайна так и останется тайной… Судный день и разбор медалей Валиевой В день вердикта Камила Валиева выступала в Ледовом дворце Санкт-Петербурга на шоу Ильи Авербуха, посвященном 80-летию со дня снятия блокады Ленинграда. Согласно информации «Чемпионата», фигуристка отказалась от общения с журналистами, хотя изначально был запланирован пресс-подход с ее участием. Естественно, этот суд уже предельно надоел и потрепал всем нервы, но вот скандальная эпопея по допинг-делу Камилы Валиевой наконец подошла к концу, однако решение оказалось строгим, а наказание жестким. Спортивный арбитражный суд CAS принял решение дисквалифицировать российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года. Срок дисквалификации отсчитывается с 25 декабря 2021 года.
CAS вынес новое решение после дисквалификации Камилы Валиевой
Федеральный Верховный суд Швейцарии зарегистрировал апелляцию казанской фигуристки Камилы Валиевой на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о ее дисквалификации на 4 года. Камила Валиева показала неплохую короткую программу на контрольных прокатах. С сегодняшнего дня Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне начнет рассматривать дело Камилы Валиевой.