Внесенный в Госдуму законопроект об ужесточении наказания за пытки является актуальным и современным, так как квалифицирует многие неправомерные действия как пытку. Все сотрудники ФСИН и их кураторы из ФСБ, которые знают о пытках и закрывают глаза, будут привлекаться по этой статье. Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда.
Дали пожизненный: скандальные подробности дела об убийстве 8-летней тюменки
Государственная Дума на пленарном заседании приняла закон об ужесточении наказания за пытки, предусматривающий наказание до 15 лет лишения свободы за подобные деяния. Документ дополняет статью 286 УК РФ о превышении должностных полномочий новой частью, согласно которой пытки со стороны сотрудников правоохранительных органов будут. Москалькова призвала ООН и Красный Крест потребовать от Украины не применять пытки. Президент России Владимир Путин подписал закон об ужесточении до 15 лет лишения свободы наказания за пытки, совершенные в том числе представителями власти. В Госдуму внесен законопроект об усилении наказания за применение пыток, но введение в УК самой статьи «пытки» им не предусматривается.
Подписан закон об усилении уголовной ответственности за пытки
Максимальное наказание за деяния, предусмотренные статьёй 302, совершенные с применением пытки, установлено в виде лишения свободы до 15 лет. В УК РФ закреплено новое определение понятия "пытки". Так, наказание за принуждение к даче показаний с использованием пытки со стороны должностного лица в соответствии с частью 2 статьи 302 УК РФ (лишение свободы на срок от. Сотрудники правозащитного общественного объединения «Комитет против пыток» в Краснодарском крае проанализировали жалобы, которые поступили к ним за 4,5 года.
В Госдуму внесли законопроект о наказании силовиков за пытки
В МВД объяснили его смерть приступом эпилепсии Уголовное дело по ч. За четыре года подозреваемых в этом деле не появилось. В 2020 году было вынесено очередное постановление о прекращении уголовного дела. Семь постановлений об отказе было вынесено по делу Арама Гамбаряна, который сообщил о похищении и пытках. Потом дело все-таки возбудили, но за время расследования его дважды прекращали и 14 раз приостанавливали. Например, по делу Григория Ачкасова и Артема Бегларяна было вынесено 14 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, 13 из которых были отменены как незаконные. Но в дальнейшем заявители отказались сотрудничать с правозащитниками, не объяснив причину.
Уголовное дело возбуждено не было. Напомним, в 2013 году трое жителей Анапы Тигран Григорян, Артем Бегларян и Григорий Ачкасов сообщили о том, что их подвергали пыткам в отделе полиции — якобы сотрудники МВД требовали от них признаться в совершении разбойного нападения на пожилую пару. Мужчин, по их словам, избивали и пытали электрическим током. В итоге они написали явку с повинной и получили сроки. Читайте также: Главу «Комитета против пыток» ждет суд за участие в «нежелательной» организации За 4,5 года работы филиала Комитета в Краснодарском крае ни по одному делу добиться наказания сотрудников не удалось. Семь дел находятся на этапе предварительного следствия, по одному — получено обвинительное заключение.
В итоге они написали явку с повинной и получили сроки. Читайте также: Главу «Комитета против пыток» ждет суд за участие в «нежелательной» организации За 4,5 года работы филиала Комитета в Краснодарском крае ни по одному делу добиться наказания сотрудников не удалось. Семь дел находятся на этапе предварительного следствия, по одному — получено обвинительное заключение. Речь идет об избиении инвалида Евгения Манченко. Заключение было утверждено в июне 2020 года, сейчас дело рассматривается по существу в Прикубанском районом суде Краснодара. В Европейский суд по правам человека поданы жалобы по пяти делам. Административные и уголовные дела против тех, кто рассказал о пытках. Самые популярные статьи — ст. Читайте также: «Изучение материалов дел позволяет обоснованно говорить о том, что эти утверждения имеют под собой основания, а механизмы обеспечения производства по делам об административных правонарушениях зачастую используются сотрудниками полиции для «создания» всех необходимых процессуальных предпосылок для удержания пострадавших, оказания на них давления , а также оправдания их нахождения в отделе полиции». Для чего применялись пытки.
Часто к задержанным применяли сразу несколько видов пыток. В Комитете уточняют, что наибольшее количество сообщений о пытках пришло из Анапы и Гулькевичского района.
Опознавал Татыев осужденных из колонии и по фото. А не так, что это участники бунта, — уточнил свидетель. По мнению Талгата Татыева, которое он озвучил на заседании суда, массовые беспорядки в ИК-15 спланировали сами сотрудники колонии. Они, добавил свидетель, сами нарушали свои полномочия, а за неделю до конфликта в ШИЗО пытались спровоцировать на ссору и его. Они думали, что я начну кричать, а я молча зашел в камеру, сказал об этом другим арестантам, и всё. Через неделю на Фиксу накинулись, — отметил Татыев.
Показания, которые зафиксированы в протоколе допроса в мае 2020 года, свидетель позже подтвердил следователю, в том числе через год. На суде он объяснил, что тогда ему оставалось до освобождения два месяца и говорить что-то лишнее было опасно. Тем более, ему угрожали, что в случае чего он «снова будет страдать», тем более что после событий в СИЗО его понизили в тюремном статусе с мужика осужденные, которые ходят на работу. Судебный процесс начался 14 июля 2023 года, мы вели его текстовую онлайн-трансляцию — так же как и с заседания 22 августа , когда свою версию событий озвучила сторона обвинения. Во время первого заседания в судебном процессе один из подсудимых, Семен Францев, попросил суд «развернуть дело на допрасследование» из-за того, что он не понимает, в чем его обвиняют. Осужденные несколько раз уже просили, чтобы к защите привлекли наряду с профессиональным адвокатом правозащитника, но суд в этом каждый раз отказывает. Ранее мы изучили криминальную биографию каждого из предполагаемых организаторов бунта. Подсудимые также заявляли о шаблонности обвинения и предвзятости судебной коллегии , а также о том, что их обвинили ни за что. С 29 августа заседания проходят в условиях СИЗО-1 , прессу и общественников пустили на них с 7 сентября.
На заседании 7 сентября допросили двух осужденных, признанных по делу потерпевшими , затем 13 сентября рассмотрели несколько ходатайств от подсудимых , в том числе об отводе судебной коллегии и возвращении дела в прокуратуру, а также допросили представителя базы материально-технического снабжения ГУФСИН по Иркутской области, признанной по делу потерпевшей стороной. Еще потерпевших допросили 27 октября — один из них заявил иск на возмещение морального ущерба , второй претензий не имеет.
Неделя прошла, ничего плохого не случилось, и слава богу. Но потом садилась и думала: мне повезло, что я на свободе, а вдруг такие же изверги кого-то так же избивают, калечат и отправляют в тюрьмы на долгие годы. И мысли о том, чтобы опустить руки, сразу пропадали. Ведь однажды кто-то так же пошел у них на поводу, и они «поработали» надо мной. Нельзя спускать такие вещи. Безнаказанность порождает рецидив. Они продолжают работать в полиции? Продолжают собирать оперативную информацию, зарабатывать деньги на адвокатов.
У них ведь по три адвоката на каждого. Наверняка вы пересекаетесь с ними на улице, сталкиваетесь в магазине. Я стояла на кассе. В какой-то момент повернулась и увидела одного из тех полицейских. Он заметил меня, не отвернулся, а заржал, смеялся мне в лицо. Я быстренько расплатилась и выбежала оттуда. Обвиняемые не то что не сожалеют о случившемся, а продолжают издевательски относиться ко мне. Ситуация не встряхнула их. На прении сторон договорились до того, что во всем виновата ООН. По их словам, организация заплатила правозащитникам, те дали инструкции моему мужу, чтобы он настропалил меня.
Как вам показалось, во время пыток полицейские были не в себе? Мы задавали вопрос им на суде, а были ли они трезвые в тот момент. Ведь адекватные, вменяемые люди не могли бы такое сделать. Они отрицали, что употребляли спиртное. На суде допрашивали их непосредственного начальника. Он заявил, что понятия не имеет, в каком состоянии они находились, потому что руководство так пристально не следит за подчиненными. Так и сказал: в своих кабинетах они сами себе хозяева, я без понятия, что они там делают. Либо он правда не в курсе, либо ему так удобно. Он говорил, как и что делать. Возможно, если бы он не приказывал, остальные не стали бы жестить.
Самойлов в своих первоначальных показаниях признался, что руководил допросом. Но потом эти показания выкинули из дела, потому что допрос проходил без его адвоката. Сейчас полицейские дружно заявляют, что никакие следственные действия со мной не проводили, они просто беседовали, пили чай, ходили со мной туда-сюда по туалетам, развлекались. Договорились до того, что я сама не хотела возвращаться домой. Любой бы подписал, когда тебя в одно место на протяжении многих часов жгут шокером. Здесь без вариантов. В тот момент я была на все согласна и готова. Если бы они мне что-то подсунули, то, скорее всего, я бы подписала. Но когда они поняли, что у меня вообще нет никакой информации, отпустили меня. Судья их спрашивала, зачем они вообще привели меня в отдел.
Полицейские толком не смогли ответить.
Вы точно человек?
последние новости сегодня в Москве. пытки - свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотри Москва 24, держи новостную ленту в тонусе. Во-первых: изначально на заседании СПЧ речь шла о том, чтобы ввести новую уголовную статью, предусматривающую ответственность конкретно за пытки. Закон предусматривает до 15 лет лишения свободы за применение пыток. Марочко сообщил об избиениях и пытках офицерами ВСУ солдат в Артемовске. Российские саперы обнаружили в Авдеевке новые захоронения мирных граждан со следами пыток. Об этом сообщил советник главы ДНР Игорь Кимаковский.
Госдума ужесточила ответственность для должностных лиц за пытки
Максимальное наказание за деяния, предусмотренные статьями 286 "Превышение должностных полномочий" и 302, совершенные с применением пытки, установлено в виде лишения свободы до 15 лет. Дата публикации на сайте: 14.
Если сообщения о пытках поступило из мест лишения свободы, то зачастую не опрашивают и заявителя — того, кого били и пытали. В результате большинство заключенных считают, что их заявления так и остаются в колониях, не доходят до Следственного комитета, потому что к ним никто не приезжает. Их никто не осматривает, не фиксирует их телесные повреждения.
Документа никакого по результатам проверки они не получают. Написали заявление — и все, тишина. Мы потом выясняем, что и заявление у следователя есть, и материал процессуальной проверки. Но все, что он сделал, это спросил у сотрудников колонии: «Вы его правда били?
Примерно так проводилась проверка и в деле «Сети». Я эти материалы смотрел. Типичная, совершенно поверхностная проверка. Хотя в данном случае ее проводил не гражданский Следственный комитет, а военно-следственный отдел СК, поскольку жалоба поступила на пытки со стороны сотрудников ФСБ.
Электрометки назвали укусами от клопов. Те самые, парные, характерные для электрошокера, которые зафиксировали члены общественной наблюдательной комиссии по Санкт-Петербургу у нескольких фигурантов. О которых сами ребята подробно рассказывали. Подробнее После проверки оказывается, что пыток не было.
Одного обвиняемого якобы клопы искусали, второй, по словам сотрудников ФСБ, пытался убежать из из микроавтобуса непосредственно после задержания. Салон был заполнен сотрудниками спецназа. И они, чтобы пресечь его побег, применили электрошокер. Судя по всему, не меньше 20 раз.
Это собственно и является материалом проверки, на основании которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Об этом безобразии доложили президенту, после чего он сказал: «Я поручение давал, там все проверили, никаких пыток не было». Люди себя сами оговорили, без пыток? И почему-то рассказывают всем, как их пытали, причем согласованно рассказывают, находясь в разных городах.
И, на мой взгляд, достаточно правдоподобно. Никто из наших юристов в нем не участвовал. Не знаю материалов дела, не могу судить о доказанности или недоказанности вины. Я также не могу говорить, насколько суд правильно или неправильно оценил имеющиеся доказательства.
Но материал проверки по заявлению о пытках я просматривал. И в этой части могу сказать совершенно уверенно: заявление проверено плохо. Я считаю, что никто эти жалобы на пытки проверять на самом деле не стал, что на мой взгляд не удивительно, потому что речь идет о сотрудниках ФСБ. Это был бы еще более громкий скандал, что они пытки применяют, да еще и электротоком.
Хотя, собственно, все больше доверяют рассказам того же Пчелинцева или Филенкова. Без надлежащей проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть, пыток не было. Следовательно, все показания, которые были получены под пытками, являются допустимыми.
И ничего из доказательной базы исключать не стали. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела обжаловать не удалось.
Закон дополняет статью 286 Уголовного кодекса УК РФ о превышении должностных полномочий положением, по которому пытки со стороны в том числе сотрудников правоохранительных органов будут наказываться лишением свободы на срок от четырех до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет. Закон также расширяет перечень отягчающих обстоятельств при превышении должностных полномочий. Если преступление совершено лицом, занимающим госдолжность, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в отношении несовершеннолетнего, из корыстной или иной личной заинтересованности, наказание составит от трех до 10 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Кроме того, документ предусматривает введение наказания в виде лишения свободы на срок от восьми до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет, если применение пытки повлекло смерть по неосторожности.
Но 10—20 — таких случаев десятки. Следственный комитет не работает. Даже когда его брак выявляет суд или прокуратура, для СК это ничего не значит.
Они отменяют свое постановление, формально выполняя решение суда. Но через месяц или два выносят точно такое же. Обвинение в пытках кроме Следственного комитета предъявить никто не может. Человек не вправе напрямую обратиться в суд и сказать: «Меня пытали, привлеките их к ответственности». Это можно сделать только через СК. А на самом деле гражданина фактически отсекают от правосудия. Это абсолютно системное явление — пытки, а затем отказ в возбуждении уголовных дел со стороны Следственного комитета. Не надо думать, что только в деле «Сети» так происходит. Также в свое время дело Голунова стало одним из примеров массовой проблемы — подброса наркотиков.
Все, что происходит по делу «Сети», абсолютно типично. И что с этим делать, я не знаю. Песков говорит: «Президент неоднократно разбирался с этой ситуацией, неоднократно поручал тщательно все проверить на предмет соответствия закону. Иное вмешательство невозможно, тем более со стороны главы государства». Что теперь делать? Кому жаловаться? Мы во все инстанции пишем. Каждый год направляем господину Бастрыкину сводки по регионам, где мы работаем. Мол, ваш следователь вынес 21, 22 и 23-е незаконное постановление, пожалуйста, примите к нему меры.
Получаем в лучшем случае формальные ответы, а в худшем — никаких не получаем. Я читаю закон о Следственном комитете, там есть статья 1, пункт 3, где написано, что президент РФ осуществляет руководство СК. А когда мы обращаемся к президенту, его пресс-секретарь нам отвечает: президент не может в это вмешиваться. Поэтому я не знаю, что вам ответить. Например, в Нижнем Новгороде со дня на день будет в суд передано дело, аналогичное делу Голунова. Парня задержали по подозрению в приобретении наркотиков. Когда их у него не нашли, то надели на него наручники, повалили на землю, избили ногами. А потом засунули ему наркотики в задний карман. Почему я так подробно об этом рассказываю?
Оперативникам не повезло. Они избивали его под видеокамерой, которая висела в этом помещении. Все их действия записаны на видео, мы передали его в СК. Это произошло через две-три недели после ажиотажа вокруг дела Ивана Голунова, поэтому уголовное дело возбудили достаточно оперативно. Подробнее Сейчас сотрудников наркоконтроля привлекают к уголовной ответственности за те несколько ударов, которые они нанесли потерпевшему. Факт подбрасывания наркотиков — а это фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности — им до сих пор не вменяют. У нас на сайте есть таблица с показателями работы : в суде установлено 215 фактов пыток, 180 дел в производстве, 147 сотрудников правоохранительной системы осуждены за пытки.