Новости сколько союзников у россии

ТАСС/. Главы военных ведомств России и Киргизии подпишут в Астане два межведомственных соглашения, сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу.

5 стран, армии которых могут поддержать Россию даже против США

Однако китайские партнеры РФ задумались о ситуации, когда президент России Владимир Путин назвал среди главных союзников свои армию и флот, а про КНР забыли. Дружественные страны для России. Единый список дружественных или нейтральных России стран отсутствует. По сути, все государства, которые не поименованы в Распоряжении № 430-р, не рассматриваются как недружественные. По его словам, у России есть огромное количество потенциальных союзников. Президент России Владимир Путин заявил, что у страны имеется много союзников на всех континентах и Москва дорожит этими дружескими отношениями. Об этом, как сообщает ТАСС, он заявил на XI Международной встрече высоких представителей. Союзники России предавали её всегда, и исключений из этого правила не было.

Союзники: Россия, как во все времена, имеет два друга — флот и армию

Среди главных союзников России оказались Китай, Бразилия, Индия, Казахстан, Аргентина, Сербия, Грузия, Абхазия, Мьянма, Белоруссия, Кыргызстан, Азербайджан, Никарагуа, Куба, Сирия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ). Сколько стран поддерживают Россию? Количество стран, которые поддерживают Россию, зависит от различных факторов, включая политические, экономические и культурные связи. Сегодня России лучше иметь минимум, но зато самых необходимых союзников, чем много, но притворных, считает Виталий Третьяков. За год нефтяных санкций Россия обзавелась тремя новыми союзниками, заявил директор Русэнергопроекта Максим Канищев, пишет ФедералПресс. У России оказались гораздо более надёжные союзники, чем у Украины. Китай, Иран, КНДР — эти страны обеспечили РФ обход санкций и поставки вооружений.

Сколько у России военных союзников

Расклад сил здорово искажают Китай и Индия — на них приходится до трети мирового населения. Китайское правительство — по классификации Economist — пророссийское — избегает прямо осуждать действия Путина и едва ли поддержит Запад. А правительство Индии, — его скорее следует отнести к нейтральным, — укрепило взаимодействие с правительством России, особенно за счет снижения цен на нефть. Что показательно, нейтрально или даже пророссийски настроены не только правительства этих густонаселенных стран. Читайте еще : Когда Россия остановит спецоперацию — заявление Пескова По Китаю таких данных не собиралось, однако опросы в интернете свидетельствуют о мощной поддержке России. Помимо Китая, к ним относятся столь густонаселенные страны, как Пакистан и Эфиопия. Для некоторых — в частности, Эритреи и Сирии — Россия вообще является ключевым союзником. Тридцать два государства сохраняют нейтралитет — в том числе Бангладеш, Бразилия и Индия.

Для ряда развивающихся стран нейтралитет — внешнеполитический выбор по умолчанию. Это отголоски Движения неприсоединения, сформировавшегося в годы холодной войны как противовес расколу мира на два соперничающих блока. Президент Бразилии Жаир Болсонару заявил, что он очень ценит отношения, которые у него сложились с Владимиром Путиным.

Но хотя это периодически приводит к проблемам в транзакциях между российскими и китайскими фирмами, потому что некоторые китайские банки боятся принимать российские платежи — через несколько дней появляются новые финансовые структуры. Причем не обязательно китайские. И очень скоро все возвращается на круги своя. На самом деле, китайцы заблаговременно ответили на претензии в адрес их деловых контактов с россиянами, отмечая, что они строго соблюдают все международные торговые правила, а боевые действия в Европе их не касаются, и отвечать на чужие претензии они не намерены. Следует ожидать, что позиция Пекина останется осторожно-выжидательной, и на отношения с Россией поездка Блинкена серьезно не повлияет. Причем у китайцев хватает к США своих претензий, которые даже не сводятся к тайваньской проблеме. Например, они недовольны, что американцы пытаются мешать экспорту дешевых китайских товаров — в частности, электромобилей, солнечных панелей и батарей, используя для этого прямое влияние государства.

Как сообщает американская пресса, Пекин выступил по этому поводу с заявлением, которое можно трактовать как «самую жесткую атаку на сегодняшний день». Неназванный дипломат из департамента стран Северной Америки МИД КНР обвинил США в «злонамеренном стремлении ограничить и подавить промышленное развитие Китая в целях получения более выгодной конкурентной позиции и рыночных преимуществ». Несмотря на серьезность угроз американского дипломата, при ближайшем рассмотрении видно — у властей КНР нет никаких причин идти на поводу у явно недружественной для них державы, которая в очередной раз бестактно пытается учить Пекин жизни. Китайцы наслышаны о внутренних проблемах американцев, среди которых массовые протесты молодежи против войны в Газе, фентаниловая опиоидная эпидемия в крупнейших центрах Америки, неконтролируемый рост преступности и много других столь же неприятных моментов. Так что у Поднебесной нет причин безоговорочно принимать условия утратившего прежнюю форму глобального гегемона. Но похоже, что Блинкен здесь, чтобы предъявить Китаю ультиматум. Мы не уступим ему и не пойдем на компромисс по нашим ключевым вопросам», — отметил профессор Ли Хайдун в комментарии для издания Global Times. КНДР: область политической ясности Пока все ожидают запуска очередного северокорейского спутника, КНДР, по всей видимости, провела в Японском море учения запуска собственной баллистической ракеты. Во всяком случае, об этом сообщают информационные издания Японии и Южной Кореи — отметив, что перехватить ракету так и не удалось.

По его словам, у России есть огромное количество потенциальных союзников. От них скрывают информацию о тех чудовищных актах террора, репрессий, которые совершаются киевским режимом. Четвертый вариант — это те, кто говорят, что у нас есть национальные интересы, и санкции нам очень не выгодны. Это Венгрия, например», — добавил эксперт. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!

Договор о военном сотрудничестве и готовности немедленно встать на защиту России есть? Если не брать в расчет риторику, где разные политики могли высказывать свои мнения, конкретикой такие выводы не подтверждены. Не надо забывать, что энергетические ресурсы Казахстана находятся под контролем США, Англии, Франции, что влияние Китая в стране возрастает с каждым годом и он не заинтересован, чтобы казахи ввязались в войну на стороне России. Экономика этих стран находится в сложном положении и под влиянием Китая, который все больше усиливает влияние и на политические структуры страны. Россия в силу экономических трудностей упустила бизнес-инициативу в этих странах, а вслед за тем и влияние в политическом плане, тогда как Китай ее нарастил. ОДКБ формально выступает в качестве прикрытия, особенно от афганских террористов, наркомафии, оказывает поддержку правящим режимам при необходимости, но на серьезную поддержку этих стран в случае военного конфликта надеяться не приходится. Да и вряд ли кто из азиатских стран считает сегодня Россию своей второй родиной. Дай Бог, чтобы они оставались нейтральными и не размещали иностранных баз. Хотя часть белорусской элиты, наверное, так и не думает. Таким образом, из семи, а не восьми стран «горой» за Россию встанет лишь Белоруссия, благодаря Лукашенко, которого западная элита по глупости и нетерпению не захотела приласкать.

Как помогли России на этой неделе дружественные страны

В разных регионах расширяются прежние и появляются новые очаги напряженности, накапливается негативный груз конфликтов. Народы многих стран переживают драматические последствия организованных извне переворотов», — убежден он. По его словам, Россия готова противостоять общемировым вызовам вместе со всеми странами, которые в этом заинтересованы. Несколько стран Африки выражали поддержку России на фоне ее военной операции на Украине.

Когда в начале 2000-х мы еще пытались «дружить» с Западом, глубокий знаток американо-российских отношений историк и политолог Стивен Коэн разъяснил в интервью «Комсомолке»: да, вы можете стать партнером США, но только младшим партнером, и никогда - равноправным. Так что к «мюнхенской речи» Путина в 2007 Россия шла долго. Американцы и не скрывают, что стратегические решения определяют они, как и нормы финансирования оборонных бюджетов стран-членов. Реального равенства в альянсе нет. Даже Германия, четвертая экономика мира, в военно-политическом отношении полного суверенитета не имеет. Немцы сами о себе говорят: мы экономический гигант и политический карлик одновременно. Что тогда говорить о суверенитете Эстонии, Латвии и Литвы?

Да и сами наши балтийские соседи прекрасно понимают свой номинал в этой американской карточной колоде. После вывода российских войск из Прибалтики, вспоминает эксперт, который входил в российскую делегацию на переговорах о границе с Эстонией, лидеры всех трех стран Балтии заговорили о том, что самостоятельно им сохранить суверенитет не получится, для этого есть только два пути: вхождение в СНГ или в НАТО. Разумеется, правящие элиты с самого начала выбрали западный альянс. У прибалтов без внешнего покровительства даже видимости суверенитета быть не может, и их «союзничество» в альянсе - отношения, по сути, вассала со своим сувереном, в роли которого выступают США. Вспомним, как принимают американские президенты лидеров стран Балтии в Белом доме - сразу трех скопом, чтобы не тратить время на каждого. Но есть другой вопрос: а американцам и их военному блоку зачем нужны совсем уж «младшие» партнеры? И Рига, Таллин и Вильнюс для этого очень подходят. Получается, роль «младшего партнера» США, в том числе даже в НАТО, никак нам не подходит: свой суверенитет мы сами способны отстаивать, а быть «точкой входа» для агрессии против самих себя - это уже из области психиатрии. Они вынужденно льнут к актуальному победителю, не важно, в какой войне - Второй мировой или холодной. Если победитель сменится, их доля - искать и его благосклонности?

С начала спецоперации государство заявило о полной поддержке России и несколько раз делало намеки: хоть мы и не можем выступить открыто, но окажем посильную помощь, в том числе и откроем границы. Мадуро не просто молча поддерживает, но и постоянно официально заявляет о своем полном одобрении спецоперации и любых военных действий РФ. Не только каждый раз на официальном уровне заявляет о противодействии НАТО, но и делится своими разработками. Дроны, которые влияют на исход военного конфликта, поставляются именно из этой страны. Мьянма и Никарагуа. Признали независимость республик, поддерживают сторону РФ и всячески оказывают поддержку во время различных голосований. Башар Асад поддерживает российскую сторону в конфликте, помогает находить пути поставок боеприпасов и оружия, а также выступает с официальной антиукраинской Оказывать прямую поддержку РФ боятся многие страны. Одобрение спецоперации — прямой вызов западу, который могут позволить себе только те государства, которые уже находятся под санкциями. Именно они в открытую поставляют свои разработки в области вооружения, приезжают в Москву, и всячески способствуют налаживанию отношений. Эти два государства напрямую не передают свое вооружение, но позволяют заключать такие экономические сделки, которые служат либо обходу санкций, либо дополнительному получению денег на закупку вооружения.

Хотя Китай, однозначно, поддерживает РФ, добавил Журавлев, делает он это весьма мягко, чтобы при необходимости иметь возможность отступить. Китайцы так и делают, отвечая ни «да», ни «нет», а «скорее да», «скорее нет». Бразилия Еще одна страна, которая поддерживает Россию — это Бразилия, напомнил политолог Марков. Президент Бразилии Болсонару уже посетил Россию, он будет просить РФ помощь в производстве подводных лодок , рассказал эксперт. Кандидатом в центре силы остаются Индия и Бразилия, но они все еще кандидаты. Мы играет очень большую роль, но мы в большей степени великая военная держава, чем экономическая. Потенциал экономический у нас гигантский, но пока развитие идет не так быстро, как хотелось бы Дмитрий Журавлев научный руководитель Института региональных проблем Турция Третий союзник, которая поддерживает РФ, по словам Маркова, это Турция — сильная и большая страна.

Она не присоединяется к санкциям , экономические связи с Россией у нее интенсивные, очень хорошие.

Союзники России. Как живут те, кто помогает нам побеждать

Президент Российской Федерации Владимир Путин во время выступления на военном форуме «Армия-2022», который стартовал сегодня, 15 августа, назвал основных друзей нашей страны. Настоящими политическими союзниками РФ сегодня считаются. Хорошие союзники, большинство белорусов встали в ряды всушников и идут против российской армии. ТОП 2 страны, с которыми у России только морская граница.

Расширение БРИКС: какие страны вошли и еще войдут в альянс – инфографика

О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Россия дорожит своими дружескими отношениями со многими странами, заявил президент Владимир Путин в приветствии к участникам XI Международной встречи высоких представителей, курирующих вопросы безопасности. У России оказались гораздо более надёжные союзники, чем у Украины. Китай, Иран, КНДР — эти страны обеспечили РФ обход санкций и поставки вооружений. Настоящими политическими союзниками РФ сегодня считаются. Россия дорожит своими дружескими отношениями со многими странами, заявил президент Владимир Путин в приветствии к участникам XI Международной встречи высоких представителей, курирующих вопросы безопасности. Кто остается настоящими союзниками России — в материале

Количество союзников России в случае войны удивило Запад

Свои полезные ископаемые, в том числе нефть, алмазы и драгметаллы, готовы предложить еще 15 стран. В Республике Конго Россия будет строить нефтепродуктопровод. Наши специалисты по атомной энергетике нужны как минимум семи африканским странам. Некоторые просят гидростанции. А в Египте, неподалеку от Суэцкого канала, начинается строительство инфраструктуры российской промышленной зоны.

Там возобновит производство "Автоваз". Свою сборку он может открыть и в Алжире. Тесное сотрудничество продолжается с Либерией, Мали и Эритреей, причем последние две страны в рамках ООН всегда выступали в поддержку Москвы на всех голосованиях по Украине.

Премьер-министр Виктор Орбан четко заявил, что Венгрия должна оставаться в стороне от российской спецоперации, поэтому она запретила провоз через свою территорию оружия и отправку на Украину наемников. Сербия Лидеры Сербии отказались вводить санкции против России. В стране прошли массовые демонстрации и автопробеги в поддержку России и президента Владимира Путина. Простые сербы горячо приветствуют русских, называя их братским народом. Сербия — одна из немногих европейских стран, продолживших авиасообщение с РФ. Пусть и в сокращенном виде — до одного рейса в сутки. Известно, что президент Николас Мадуро поддержал действия России на Украине.

Вашингтон на протяжении многих лет пытается свергнуть правительство Мадуро, используя эмбарго на закупку венесуэльской нефти. В СМИ сообщили, что на прошлой неделе представители США встретились с коллегами из Венесуэлы, чтобы выяснить, готов ли Каракас дистанцироваться от Москвы в обмен на ослабление нефтяных санкций. В Венесуэле заявили , что США должны сделать Каракасу "амбициозное предложение", если хотят достичь соглашения о поставках нефти. Однако маловероятно, что Вашингтон станет снимать все санкции с Венесуэлы, как того требует Мадуро. Однако с недавних пор Москва пошла по пути смягчения санкционного режима и решилась на сближение с Пхеньяном.

Кульминацией этого сближения стало участие России в антитеррористической коалиции , созданной США для подготовки и ведения войны против режима талибов в Афганистане, и подписание так называемой Римской декларации «Отношения Россия — НАТО: новое качество». Профессор Андре Либих отмечает, что сближению между Россией и США в этот период помешали сами США, объявив в декабре 2001 года об одностороннем выходе из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. С точки зрения России, выход США из соглашения, обеспечивавшего стратегический паритет сторон, разрушил надежды на новое партнёрство [19]. Российское руководство расценило этот шаг как дестабилизирующий фактор глобального значения [20]. Европейские союзники, однако, в конечном итоге поддержали действия США [19]. По оценке самого Путина, которую он дал на пресс-конференции 20 декабря 2012 года, российско-американские отношения испортились именно после вторжения войск США в Ирак в 2003 году и возникших на этой почве разногласий [21]. Тем временем продолжилось расширение НАТО на восток. Строя планы расширения НАТО и Евросоюза, усиливая влияние на постсоветские государства, страны Запада не обращали внимания на то, что таким образом затрагиваются интересы России [22]. Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра , которых Путин к тому времени считал своими друзьями и с которыми усиленно налаживал партнёрские отношения. В мемуарах Блэра реакция Путина на расширение НАТО характеризуется как обида: «Владимир пришёл к выводу, что американцы не отводят ему то место, которое он заслуживает». Спустя 12 лет, в Крымской речи , Путин отметил: «Нас раз за разом обманывали, принимали решения за нашей спиной, ставили перед свершившимся фактом. Так было и с расширением НАТО на восток, с размещением военной инфраструктуры у наших границ. В конце 2004 года в российско-американских отношениях наступило похолодание, связанное с событиями на Украине « Оранжевая революция ». На президентских выборах 2004 года российские власти поддерживали Виктора Януковича — кандидата от Партии регионов Украины , выступавшей за экономическое сотрудничество с Россией в рамках Единого экономического пространства ЕЭП и придание русскому языку статуса второго государственного. Как утверждал позднее Андрей Илларионов, занимавший в 2000—2005 годах должность советника Владимира Путина, победа «оранжевой коалиции» «серьёзно шокировала» и жестоко разочаровала российского президента. Это событие, на фоне войны в Ираке и противостояния с Евросоюзом и НАТО, считает Илларионов, «привело к радикальному развороту в сознании, мировоззрении Владимира Путина на международной арене» [24]. Поражение российской политики на украинском направлении совпало с резким креном украинской власти в сторону Запада — Ющенко провозгласил евро-атлантический вектор развития страны, отказавшись от «многовекторного» геополитического курса своего предшественника Леонида Кучмы, который все годы своего президентства старался лавировать между Москвой и Брюсселем [25]. Российское руководство негативно оценивало как саму «Оранжевую революцию», так и политику нового украинского президента, его курс на членство в НАТО [26] [27]. Всё это мало способствовало развитию отношений между Украиной и Россией [24]. Чейни заявил, что США не устраивает «использование Россией своих минеральных ресурсов в качестве внешнеполитического оружия давления, нарушение в России прав человека и деструктивные действия России на международной арене». Со второй половины 2000-х годов российский президент Владимир Путин в своих публичных выступлениях, в том числе на международном форуме в Мюнхене февраль 2007 года , выражал недовольство военными аспектами американской внешней политики и проявлял опасения по поводу «ничем не сдерживаемого, гипертрофированного применения силы» и навязывания США своего видения миропорядка другим государствам. На Мюнхенской конференции по политике безопасности Путин сформулировал возражения на размещение американских военнослужащих и элементов американской системы противоракетной обороны в Восточной Европе, а также по поводу милитаризации космоса. Российское руководство категорически отвергает такое объяснение. Уже тогда в России заявили, что в случае, если элементы ПРО США всё-таки будут размещены, Россия может денонсировать Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности [29]. Несмотря на протесты российского руководства, приостановить американские планы развёртывания ПРО неподалёку от границ России в последовавшие годы не удалось. В связи с тем, что размещение американской системы ПРО в Восточной Европе угрожает обнулить российский ракетно-ядерный потенциал [30] , Россия предприняла ответные меры, начав в феврале 2012 года в Калининградской области приготовления к размещению ракетных комплексов «Искандер» 9К720 , оснащённых баллистическими ракетами малого радиуса действия до 500 км [31] [32].

Вот, в частности, почему не мог рассматриваться всерьёз план если он даже существовал в головах каких-то фантазёров вступления России в НАТО. США прекрасно понимают, что на подчинённые роли Россия никогда не согласится, а равную с ними самими роль американцы никогда в своём личном военно-политическом союзе не готовы отдавать даже Великобритании, не говоря уже о России. В-третьих, никто и никогда не защищал Россию от военной опасности военным путём. Она всегда справлялась с этими опасностями сама, получая союзников если их не было в начале этого пути по мере приближения своей победы над агрессором война с гитлеровской Германией — самый яркий тому пример. И, разумеется, никто и никогда не освобождал территорию России, если на эту территорию вступал иностранный солдат — это всегда делала она сама, освобождаю попутно и другие страны. Противоположные факты истории просто неизвестны. Можно предположить, что так будет и в будущем, если вдруг чего, надеюсь, не будет , кто-то вновь рискнёт пойти по пути Наполеона или Гитлера с запада, по пути османских султанов с юга, Карла XII с севера. Это относится и к востоку, то есть к Тихоокеанскому региону, или к Дальнему Востоку, как мы его называем. По мере продвижения России к победе союзники у неё, причём во множестве, появятся. А если не появятся но появятся обязательно, хотя и не все искренние , то Россия доведёт дело до победного конца сама, в одиночку. Что же касается формальных договорных союзников из числа малых стран, время от времени собиравшихся вокруг России накануне крупных войн, то они либо постоянно изменяли России, либо даже участвовали, под давлением внешней силы или по собственному меркантильному выбору, в походах против неё. На каких союзников может рассчитывать при таком историческом опыте Россия? Ни на каких. Да и зачем? В-четвёртых, России, бесспорно, всегда нужны союзники в её непосредственном географическом окружении, что упомянутая выше ОДКБ и обеспечивает. А в остальном ОДКБ как военная организация нужна скорее для защиты независимости и территориальной целостности не самой России, а остальных членов этой организации. Вот, кстати, почему России так важен не столько военный союз с Украиной, сколько военный нейтралитет Украины, то есть не вхождение её в НАТО. При более чем двухтысячекилометровой только сухопутной границе России с Украиной всё здесь, кажется, должно быть ясно. И прежде всего — с точки зрения военной безопасности. Да, от создания и содержания постоянных военных баз далеко от своих границ за исключением немногочисленных опорных пунктов для своего Военно-морского флота Россия отказалась, не собираясь наследовать в этом опыт Советского Союза и уже многолетней практики США. И это её сознательный выбор, объясняющийся многими причинами, от экономических до собственно военно-стратегических. Как-никак Россия остаётся одной из двух ядерных сверхдержав и обладает мощным ядерно-ракетным потенциалом, включающим всю классическую триаду средств доставки от стратегических до тактических — наземную, морскую и воздушную, с соответствующим космическим обеспечением. В-пятых, говоря о потенциальных, а не формальных союзниках современной России, необходимо вспомнить о Шанхайской организации сотрудничества ШОС. Конечно, ШОС не оформлена как военно-политический союз, однако тремя крупнейшими её членами являются Китай, Индия и Россия. А с кем у России налажено самое масштабное военно-техническое сотрудничество и с кем в последние годы Россия проводит крупнейшие совместные военные учения сухопутные и морские? С Китаем и с Индией. Вряд ли можно игнорировать этот факт с учётом современной глобальной военно-политической ситуации и реальных и потенциальных водоразделов внутри неё.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий