«Долгожданное решение Спортивного арбитражного суда по допинговому делу Камилы Валиевой будет вынесено в понедельник», – написала Бреннан в соцсетях.
Камилу Валиеву лишили президентской стипендии из-за допингового скандала и дисквалификации
Итак, по последней информации решение по делу Камилы Валиевой CAS опубликует до 12 февраля. Кроме регистрации дела CAS сообщил о требованиях WADA: дисквалифицировать Валиеву на четыре года и лишить ее медалей, завоеванных с декабря 2021-го. Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал полное решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, сообщает "Интерфакс".
«Какие же все-таки CASлы!»: вердикт суда по делу Валиевой перенесли на ноябрь
Спортивный арбитражный суд принял решение по делу российской фигуристки. Ожидаемо, что после решения CAS по делу Валиевой на Западе разразилась спортивная вакханалия вокруг золотых медалей. В ISU заявили, что CAS вынесет решение по делу Валиевой до 12 февраля.
Опубликован текст решения Спортивного арбитражного суда по делу Валиевой
Заметьте: мы сейчас не обсуждаем, давало это ей реальное преимущество на льду или нет. По всемирно-спортивному закону препарат запрещен, и если она его принимала — значит, виновна. Не может быть? Ну да, скорее всего, они все-таки копали. Просто раскопанное сильно не понравилось — то ли самим «археологам», то ли тем, кто цыкнул на них сверху. Причем с нашего верху — за пределы страны материалы следствия явно не выходили. Иначе WADA непременно о них бы обмолвилась. Что дальше? По идее, четыре года — стандартное наказание за допинг. Проблема в том, что для Валиевой это, увы, приговор.
Конец карьеры. Он означает не только отмену командного золота в Пекине-2022, но и пропуск Олимпиады-2026, когда ей будет 20. До 2030-го года Камила вряд ли дотянет — чай, не Туктамышева. Хотя равных ей по таланту в истории мировой «фигурки» не было и не предвидится. Кто-то скажет: подождите! Чисто математически: раз между двумя Олимпиадами четыре года, значит, или оставьте Валиевой одну — или дайте выступить на следующей.
Например, накажут ли тренеров Валиевой и врачей сборной России за применение допинга их подопечной? Какие аргументы в защиту спортсменки были применены юристами российской стороны? Здесь есть огромный риск, что именно эту часть дела засекретят. Тогда сомнения общественности относительно реальной защиты Валиевой многократно увеличатся. Существует версия, по которой фигуристку «слили» в суде ради продолжения тренерской карьеры Этери Тутберидзе. Ведь в мировой практике достаточно прецедентов, когда находили легкое объяснение появлению незначительной доли запрещенного препарата в допинг-пробе спортсмена. А у российской стороны такого довода не нашлось? Почему фигуристку, у которой имелась подвисшая допинг-проба с конца декабря, включили в состав сборной на Игры в феврале? К тому же дали выступить в обоих соревновательных днях командного турнира, где по регламенту могли сделать замену после короткой программы. Множество вопросов остается и по ситуации с задержкой проверки той самой допинг-пробы Валиевой. Из-за чего шведская лаборатория откровенно затянула процедуру исследования анализов именно Камилы? Хотя по пробам других спортсменов шведы старались работать оперативнее. Но самой важной будет реакция самой Камилы на дисквалификацию. Срок ее отстранения истекает в декабре 2025 года. В ближайшие два года фигуристке будет запрещено не только соревноваться, но даже работать с тренерами и выходить на тренировку как на государственных, так и на частных катках. Также в этот период она не сможет выступать в ледовых шоу, которые проводятся на деньги от господдержки.
То, что суд досконально проводит судебное следствие и внимательно относится к процессу, только в пользу Валиевой. Если бы был заготовленный проект политического решения, все произошло бы быстро». Некоторые, как американец Чжоу, говорили об уверенности в употреблении россиянами допинга. Можно ли эти слова рассмотреть в CAS, как клевету? Но профессиональный арбитр не должен на это реагировать. Свобода выражения мнения распространяется на все стороны. С точки зрения содержания этих высказываний — это тяготит к клевете. Особенно если указывались конкретные фамилии российских спортсменов. Если вина Камилы Валиевой не будет доказана — это клевета, можно в гражданском или уголовном порядке это рассматривать.
Делали ли какие-то поблажки? Но все спокойно к этому относились, понимали, что я спортсменка. Я сдавала домашние работы, мне ставили оценки, приходила в выходной день на уроки. Поблажки учителя иногда делали, за что им спасибо. Мне всегда нравилась математика, остальные предметы не с таким удовольствием учила. Пока план такой: поступить и проучиться два года в спортивном вузе. А дальше, возможно, задумаюсь о получении второго образования. Но вместе с тем это и очень тяжелый период переходного возраста. И он не только у спортсменов — вообще у моих сверстников. Очень много протестов в голове. Я отношусь к ним с огромным уважением. Чтобы дойти даже до юношеских соревнований, нужно приложить огромные усилия. Все девчонки очень трудолюбивые. Показывают максимум, на что способны. Но некоторые продолжают соревноваться и в раздевалке. В принципе, с фигуристами-парниками нет никакой конкуренции, как и с одиночниками. С девочками-одиночницами мы тоже неплохо общаемся, не конфликтуем. Все очень корректно себя вели. Но у меня есть время на отдых. После тренировок и в выходные мы ходим с подружками гулять, в кафе. Кинотеатры я не очень люблю. Боятся вас парни? Хотя, казалось бы… - Может, популярность, наоборот, мешает? Умный, красивый, самодостаточный — прямо как в сказке. Мне кажется, это лучшее решение. Так легче. В нашей среде все друг друга знают, обсуждают, кто с кем встречался. Я человек дружелюбный, конфликтов ни с кем не хочу. Наверное, лучше, если молодой человек не из фигуристов. Да и внимания поменьше. Но если мне не нравится парень, а мама скажет, что он хороший, —извините, не ей же с ним дружить. Вас наверняка приглашают на какие-то вечеринки. Для вас это радость или дополнительный стресс? Когда ты приходишь на такие мероприятия, понимаешь, что жизнь на тренировках и спорте не заканчивается. Общаешься с разными людьми, расширяешь кругозор. Моим подругам по двадцать, они учатся в институте, очень умные, с ними интересно. Раньше я говорила, что, к сожалению, у меня мало друзей. Но на самом деле двух-трех вполне достаточно, если они настоящие, искренне тебя поддерживают и любят. Избегаете ли вы мест, где вас могут узнать? Мы можем спокойно с мамой или подругами посидеть где-то в кафе, прогуляться по магазинам в торговом центре. Ажиотажа нет. Но если кто-то подходит ко мне за автографом или селфи, приятно, конечно. Но случается, и что-то плохое пишут.
Спортивный арбитраж опубликовал решение по делу фигуристки Валиевой
ВАДА требовало самой суровой меры: невзирая на статус «защищенного лица» Валиевой было на Играх 15 лет , на мизерную дозу обнаруженного препарата в допинг-тесте, четырехлетней дисквалификации с аннулированием всех результатов начиная с 25 декабря 2021 года. То есть того дня чемпионата России, когда и была взята проба. Международный союз конькобежцев хотел двухлетней дисквалификации с аннулированием результатов начиная с 25 декабря 2021 года. Возможно, данный иск был подан, чтобы участвовать в этом громком процессе не только в качестве обвиняемого. Валиева, со своей стороны, тоже подала встречный иск. В качестве альтернативы она требует решения, что не несет никакой вины или халатности или, что еще более важно, нарушение не было преднамеренным, поэтому период дисквалификации должен составлять не более двух лет и никакие результаты не могут быть аннулированы». Арбитрами на слушания, которые состоялись с 26 по 29 сентября 2023 года, были назначены американец Джеффри Мишкин со стороны Всемирного антидопингового агентства WADA , француз Матьё Мезоннёв со стороны Валиевой и британец Джеймс Дрейк в качестве председателя. Ожидаемо, за четыре дня судьи не управились со всем объемом информации, и дело продолжили слушать 9 и 10 октября, как раз накануне четвертого этапа Кубка России, в котором Камила принимала участие. При этом сразу было объявлено, что арбитрам понадобится некоторое время, чтобы принять окончательное решение.
И его оглашение состоится не раньше 12 февраля 2024 года. Так было до 27 января, когда стало известно, что вердикт CAS будет опубликован 29 января в 17-00 по московскому времени. Все российские поклонники фигурного катания, да и не только, замерли в ожидании. Не верилось, что будет все плохо, очень хотелось, чтобы было все хорошо. И чтобы судьбу и карьеру талантливейшей российской спортсменки не ломали. Четыре года дисквалификации, лишение всех медалей и достижений, наград и званий и, конечно же, призовых выплат начиная с 25 декабря 2021 года. Что касается остальных участников нашей сборной, выигравших командный турнир на Олимпийских играх в Пекине в феврале 2022 года, то решение по нему должен принимать Международный союз конькобежцев. Но рассчитывать на его снисходительность, учитывая отношение к нашим фигуристам и общую ненависть к российскому спорту вряд ли стоит.
Оказалось, что в пробах 15-летней Камилы Валиевой обнаружено запрещённое лекарство триметазидин. Оно оптимизирует работу сердечной мышцы и часто назначается пожилым людям для профилактики ишемической болезни сердца. Как выяснилось, юная фигуристка сдала положительный тест ещё 25 декабря, когда участвовала в чемпионате России. Но лаборатория ВАДА обнародовала его результаты только 8 февраля, после победы российской сборной. Это сразу вызвало вопросы. Многие предположили, что пробы специально придерживали до окончания турнира, чтобы не дать времени на оспаривание и лишить российскую команду возможности претендовать на медали. Или это роковое стечение обстоятельств, или грамотно составленный план», — делилась тогда с журналистами Этери Тутберидзе. В итоге блестяще откатавшую программу Камилу отстранили от дальнейшего участия в Олимпиаде. Последний всё-таки допустил Камилу к соревнованиям.
Арбитраж согласился и с тем, что лаборатория ВАДА слишком поздно сообщила о сомнительной пробе, лишив спортсменку времени на оправдание. Тем более, что её допинг-пробы перед самой Олимпиадой претензий не вызвали. Тем не менее, медали за победу в групповом турнире сборная России пока всё-таки не получила. МОК заявил о решении продолжить разбирательства по этому допинговому делу. Дедушкино наследство По версии Этери Тутберидзе, запрещённый препарат её подопечной могли просто подсыпать. Я говорю: «Серьёзно? И ты вот так выпила чай и съела мороженое? Но глава дисциплинарной комиссии МОК Денис Освальд заявил, что обнаруженный в крови Камилы препарат принимал её дедушка. Предполагалось, что микроскопическая доза лекарства могла остаться на посуде или попасть в еду.
Шансы выиграть дело остаются. У нас тоже должны быть серьёзные люди, которые будут отстаивать её интересы, интересы страны. Мы же абсолютно правы, не лжём, не придумываем.
Шанс есть всегда. Можно быть на последнем месте в короткой программе, но при этом шанс выиграть соревнования остаётся. Можно так откататься, что в итоге будешь первым», — сказала Тарасова.
Конечно, многое теперь в руках юристов, которые будут представлять интересы Валиевой. В её пользу, безусловно, статус защищённого лица: фигуристке было 15 лет на момент сдачи пробы. Российские специалисты не увидели «вины и халатности» со стороны Камилы.
А значит, существовали основания не наказывать её по всей строгости. Год назад во время Олимпиады озвучивалась версия, что девушка неумышленно приняла лекарство дедушки. По словам олимпийской чемпионки Светланы Журовой, большое число раз в подобных случаях спортсменов вовсе не наказывали, а если и отстраняли, то на минимальный срок.
Здесь включились другие механизмы», — приводит слова депутата Госдумы «Матч ТВ».
В деле до сих пор не поставлена точка. Разбирательства перешли в Спортивный арбитражный суд CAS. Пять лет назад в олимпийском Пхенчхане о коварстве триметазидина узнала российская бобслеистка Надежда Сергеева. С допинг-офицерами она встречалась дважды, еще до начала соревнований: 13 февраля сдала отрицательную пробу, а через пять дней — положительную, в связи с чем ее 12-й результат в двойках вместе с Анастасией Кочержовой уже 24 февраля был аннулирован. Позже Сергеева смогла доказать мировому спортивному сообществу, что допинг попал в организм помимо ее воли, получила сокращенную дисквалификацию и смогла выступить на Играх-2022. Более того, вместе с адвокатом они выяснили, что российским спортсменам часто достаются лекарства, которые не проходят проверку на наличие запрещенных веществ. Но в России все суды Сергеева проиграла. Спорт» попросил спортсменку рассказать про свое дело в подробностях.
Презумпция вины О том, что у меня проблемы, стало известно, когда соревнования по бобслею уже прошли. Было несколько свободных дней до возвращения в Москву, и мы с моей разгоняющей решили съездить на фигурное катание. Еле-еле достали билеты. И уже выехали, когда мне позвонили и сообщили, что меня и замначальника нашей делегации вызывают в штаб МОК. И — никаких подробностей. Пока ехала к месту встречи, пыталась понять, что и как могла нарушить. Может, цвета флага где-то промелькнули — они уже были под запретом. Высказала свои предположения представителю делегации и услышала в ответ: «Лучше бы, наверное, из-за флага». Люди из МОК сообщили, что в моей пробе обнаружено запрещенное вещество — триметазидин.
А я про него вообще никогда не слышала. Тут же погуглила, что это сердечный препарат. Первая реакция — даже не шок, истеричный смех. Дело в том, что у меня уже были проблемы из-за другого сердечного препарата. Мельдониевое дело. За два года до Пхенчхана российских спортсменов сначала массово обвинили в нарушении антидопинговых правил, а потом почти всех оправдали, потому что с препаратом и схемой его выведения из организма было что-то не так. Представители МОК были настроены ко мне дружелюбно. Рассказали, что у меня очень низкая концентрация, вспомнили, что за пять дней до этого была чистая проба. Рассуждали о том, насколько бессмысленно вот так принимать препарат, который нужно пить курсами.
Это же не таблетка экстренной помощи. Но главное — сразу же посоветовали проверить все, что я принимала, даже из разрешенных лекарств и добавок. Говорили, что не раз сталкивались с фактом загрязнения на производстве. Все же видели на шоколадных батончиках надпись: «Может содержать следы орехов, молока и так далее». Издержки конвейерного производства. Вот и с лекарствами так бывает, только там далеко не всегда есть предупреждение. Человек из нашей делегации просто сказал: «Все — давай быстренько подписывай документы. Мне некогда здесь с тобой рассиживать. Попала и попала».
На всю жизнь запомнила эти слова. Пыталась объяснить, что ничего не делала и не буду себя оговаривать, что могу просто так получить четыре года дисквалификации, что готова бороться. Перед Олимпиадой в Пхенчхане российские спортсмены прошли жесткий отбор, а на самих Играх выступали под нейтральным флагом.
Как 15-летняя фигуристка стала самой обсуждаемой спортсменкой на Олимпиаде-2022
Спортивный арбитраж огласил решение по делу Камилы Валиевой. European Grand Prix Junior World/ Junior GPF Junior Grand Prix Russian. WADA просило трех судей CAS дисквалифицировать Валиеву на четыре года и аннулировать ее результаты на Олимпиаде. Решение суда по Камиле Валиевой о положительной допинг-пробе на запрещенный препарат триметазидин. В Федерации фигурного катания на коньках России прокомментировали решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне по делу фигуристки Камилы Валиевой, получившей.
Решение суда в пользу Валиевой! Обнаглевших американцев поставили на место
Ожидаемо, что после решения CAS по делу Валиевой на Западе разразилась спортивная вакханалия вокруг золотых медалей. Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал нашу фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. «КП-Спорт» — о том, что творится вокруг последствий дела Валиевой, последние новости на 17 февраля 2024 года. Тем не менее, в CAS изучили письмо олимпийской команды США, подумали и решили отказать их представителю в присутствии на закрытых слушаниях по делу Валиевой. Насколько глубокой была проработка дела Валиевой в CAS и какие аргументы анализировали судьи, после публикации короткой резолютивной части вердикта сказать сложно. В Федерации фигурного катания на коньках России прокомментировали решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне по делу фигуристки Камилы Валиевой, получившей.
Решение по валиевой
А ещё прославленный тренер, воспитавшая таких чемпионок, как Алина Загитова, Евгения Медведева и Анна Щербакова, сказала: «Я, наверное, больше всех хотела, чтобы эту историю досконально расследовали, чтобы у меня не осталось никаких вопросов, даже если это оплошность, ошибка или преступление с чьей-то стороны. Относительно вердикта у меня один основной вопрос — а хоть кто-то защищал Камилу на слушаниях? Потому что хуже вердикта быть и не могло». Также Этери Тутберидзе подчеркнула, что не имеет претензий к Валиевой, и назвала её своей самой одарённой воспитанницей. Все слова, сказанные тренером, звучат очень неубедительно. Тренер говорит, что не знает, кто защищал её ученицу — мировую звезду фигурного катания. Это что, шутка?
Почему тренер сама этим не занималась? На мой взгляд, именно она вместе с профессиональными юристами должна была заниматься защитой Камилы. У меня в данной ситуации возникает аналогия с пословицей «моя хата с краю, и я ничего не знаю». А вот глава Лиги безопасного Интернета Екатерина Мизулина, как говорится, пальнула из всех орудий: «Я считаю, что это политика. Затравили ребёнка. Талантливого ребёнка, блестящую фигуристку.
Травят уже не первый год — не только её, но и всех наших спортсменов. Таким образом, пытаются уничтожить достижения нашей страны в спорте, достижения наших великих спортсменов, обнулить все наши заслуги». Но давайте посмотрим, в политике ли тут дело? И только ли россиян лишают олимпийских медалей? Оказывается, вовсе нет. Олимпийских медалей в разное время лишили спортсменов 34 стран.
Всего было отобрано 155 медалей, в том числе 53 золотых, 50 серебряных и 52 бронзовых. Лишали медалей американцев 8 медалей, из них 5 золотых , испанцев 4 медали, из них 3 золотых , немцев, канадцев, британцев, итальянцев и т. И главной причиной лишения медалей у всех был пресловутый допинг. В Сиднее-2000 три золотых медали отобрали у американки Мэрион Джонс. В 2002 году на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити трёх золотых медалей лишился испанский лыжник немецкого происхождения Йохан Мюлегг. Интересно отметить, что Кристал Кокс на злополучной Олимпиаде участвовала только в предварительном забеге, а в финале она уже не бежала.
Но, согласно правилам, она тоже стала олимпийской чемпионкой в эстафете 4х400 м. И тогда всю американскую команду не дисквалифицировали: вроде бы к финалисткам было не придраться. Но, с другой стороны, а как команда США оказалась в финале? В любом случае, МОК тогда вопрос об отзыве медалей у всей американской команды даже не поднимал, и, кстати, это сильно возмутило представителей Великобритании, чья команда заняла в женской эстафете 4-е место.
Поторопить с этим стороны арбитров потенциально не могут, если не заключено соглашение между сторонами, например, по вынесению решения в определенный срок. Учитывая общественный резонанс, думаю, до конца года решение, скорее всего, будет вынесено, — сказала Анцелиович «Матч ТВ». Валиева на Олимпиаде 2022 года в Пекине помогла сборной России завоевать золото в командных соревнованиях.
CAS допустил россиянку до личных соревнований Игр, где она заняла четвертое место.
В ЦСП пошли мне навстречу, а вот в родной федерации многие бросали косые взгляды — мол, «как это девочка с допингом будет получать зарплату»? В деле не могут разобраться почти год Отправили результаты в Международную федерацию бобслея и скелетона. Вопросы с допинг-дисквалификацией обычно решают именно федерации. Там приобщили нашу экспертизу к делу, но решили провести собственное исследование в более крутой лаборатории. Как мне объясняли потом, в Минске таблетки перемололи в кашицу и определили, что следы триметазидина просто есть. А в лаборатории, которая занималась перепроверкой, провели как количественный, так и качественный анализ.
Выяснилось, что в одной таблетке могла быть концентрация, условно, 2 нанограмма на миллилитр, а в другой — 122. И все это в пределах одной упаковки. Так подтвердились предположения представителей МОК, которые они озвучили еще во время нашей встречи в Пхенчхане. Загрязнение на производстве. Это объясняет еще и то, почему аминокислоту принимали многие, а попалась только я. Дисквалификацию мне все равно назначили — восемь месяцев. Есть нарушение, пусть и неумышленное — должно быть и наказание.
Можно было подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд CAS , но это заняло бы много времени. А я очень хотела в сезон. Финансовый вопрос тоже стоял довольно остро. К тому моменту мои расходы уже превышали 800 000 руб. Наша федерация со временем компенсировала только деньги, потраченные на экспертизу. А разбирательства в CAS могли обойтись еще дороже в среднем около 20 000 евро. Кроме того, мы понимали, что на фоне многочисленных допинг-историй с россиянами шансов на полное оправдание не так много.
Суд идет В Международной федерации моему адвокату прямо говорили: «Мы видим, что вещество попало случайно. Мы принимаем ваши аргументы, но не понимаем, почему в России столько допинговых случаев и ни один спортсмен не подает в суд на тех, кто может быть виноват. Значит, у вас есть государственная система поддержки допинга и вы боитесь? Когда он узнал, что мы готовим иск, назначил мне личную встречу. Я тогда проходила углубленное медицинское обследование УМО перед сезоном. И это было худшее УМО в моей жизни — просели практически все показатели. Как потом выяснилось — из-за стресса, который сильно ударил по щитовидной железе.
Мы с адвокатом и мои анализы оказались в кабинете Уйбы примерно в одно время. И первая его фраза при встрече была: «Вообще-то риск внезапной смерти у тебя очень высок, я бы на твоем месте спортом больше не занимался». Ну да, выписать недопуск и забыть — гораздо проще, чем разбираться, почему в таблетках, которые выдают спортсменам сборной, находят запрещенные вещества. Проверять лекарственные препараты агентство не может, потому что получится двойное расходование бюджета. Предполагается, что их уже проверил Росздравнадзор. Но Росздравнадзор проверяет лекарства на предмет того, могут ли они нанести вред здоровью, а не на наличие веществ из стоп-листа WADA. Триметазидин в таком количестве, в котором он попал в мои таблетки, не привлечет внимания проверяющих, потому что не опасен для жизни.
И что получается? У ФМБА монополия на обеспечение всех сборных страны лекарствами. Больше этим никто не занимается. И никто не знает, что лекарства могут быть с сюрпризом.
Во-вторых, в передаче дела в CAS нет ничего критического. По крайней мере так утверждает сама Журова. А по микродозам CAS чаще всего принимал сторону спортсмена. Паниковать точно не стоит. К тому же, одного арбитра мы можем выбрать сами.
По крайней мере обычно процесс так проходит. Немаловажно, какого арбитра мы выберем. При микродозе важно доказать, что спортсмен это делал неумышленно. А если неумышленно, то либо отсутствие дисквалификации, либо минимальный срок. Так и было в большинстве случаев», — заявила олимпийская чемпионка по конькобежному спорту. Чтобы убедиться в этом достаточно вспомнить февраль 2022 года. Выездная панель CAS, которая принимала решение по допуску Валиевой на личные соревнования Игр, огласила подробности дела, несмотря на статус «защищённого лица».