, афганистан: 30 лет в ожидании мира, безопасность, афганская война (1979—1989), афганец, воспоминания, новости беларуси. Чуть не расстреляли своих: воспоминания спецназовца, прошедшего ужас Афгана.
Февраль ознаменован ещё одной датой это день вывода советских войск из Афганистана.
Иногда спокойные и сдержанные разговоры перерастали в жаркие споры, но о чем — в том возрасте я понять не мог. Николай Быстров попал в плен в 1982 году: старослужащие отправили в самоволку за анашой. Раненого и плененного, Быстрова увели в Панджшер, на базу моджахедов, где произошла его встреча с Амад Шахом Масудом. В дальнейшем Николай принял ислам и стал личным телохранителем Ахмад Шаха. Вернулся в Россию в 1999 году с афганской женой и дочерью. Николай Быстров с семьёй живёт в краснодарскомм крае, станица Усть-Лабинская. Афганистан вернулся в мою жизнь много позже, после разговора с фоторедактором Олесей Емельяновой. Мы задумались о судьбе советских военнопленных, пропавших без вести в ходе войны 1979-1989 годов. Оказалось, что их много, они живы, а их судьбы уникальны и не похожи одна на другую. Мы начали искать "афганцев", общались, договаривались о встречах.
После первого разговора с бывшим военнопленным я понял, что уже не смогу остановиться. Захотелось найти всех, кого возможно, поговорить с каждым, услышать и понять их судьбу. Чем для них стал плен? Как они справились с поствоенным синдромом и справились ли вообще? Что они думают о стране, которая послала их на войну и забыла вернуть обратно? Как они построили свою жизнь после возвращения на Родину? Эти человеческие истории затягивали, и вскоре стало ясно, что мы создаем один большой уникальный проект. Я понял, что должен увидеть войну глазами афганцев, и решил найти в том числе тех русских ребят, которые после плена остались жить в другой культуре, в другом мире. Юрий Степанов на работе в цеху.
Приютово, Башкирия. Юрий Степанов с семьёй. Рядовой Степанов попал в плен в 1988 году и считался погибшим. На деле принял ислам и остался жить в Афганистане. Вернулся в Россию в 2006 с женой и сыном. Живёт в Башкирии, село Приютово. Поездка в Афганистан была сродни прыжку в холодную воду. Я впервые оказался в стране, которая воюет десятилетиями, где правительство сражается с большей частью населения, а иностранное вторжение воспринимается привычно, поскольку никогда не заканчивается оккупацией. Это фантастический мир, все краски которого можно разглядеть лишь в объектив фотокамеры.
Поездки по Афганистану — как путешествие на машине времени. Покидаешь пределы Кабула и ты — в 19-м веке. В некоторых местах люди столетиями не меняют образ жизни.
Здесь не спишешь, что духи ушли, здесь будет бой тысяч советских воинов с тысячами афганских душманов. И как карта ляжет, непонятно. А вдруг духи победят? Или не победят, но уложат несколько сот или даже тысяч наших бойцов и командиров. Генералов и офицеров за большие потери и неверные приказы мог ждать не просто разнос, ждал военный суд и реальные сроки тюрьмы.
Примеры были. Карьера в парашу, звёзды и ордена в мусор, слава в ведро. Короче летели в тартарары генеральские и офицерские звания, карьеры и ордена со звёздами Героев. Надо было уже воевать по взаправдашнему. Может быть, впервые в Афгане, можно было воевать по настоящему, с огромным войском моджахедов, а не с отдельными бандами. Схезались штабные офицеры и генералы. Личное благополучие им ближе стало. Именно такая версия.
Не было и не стало победной Панджшерской операции. Была туфта. По первоначальному плану операции отход полка и дивизии должен был обеспечивать первый батальон. План утверждался на самом верху и задолго до начала операции. А комбат первый отсутствует. Командир полка или дивизии, возможно, меняют решение на ходу. На прикрытие, вместо первого батальона, выдвигается второй батальон. А чтобы это выглядело правдоподобно, объявляют нам о том, что первый батальон, якобы, зажали духи и ему нужна помощь.
Комбат первый и командир полка, хорошие друзья. К тому времени оба, как умные и грамотные офицеры, они понимают, что Панджшерская операция дутая пустышка, моджахеды оттуда ушли заранее. Да и вся Анава, ещё до начала операции знала, что на Панджшере духи ушли. Анава с нашими полковыми и дивизионными офицерами наверняка поделилась подозрениями. Штаб батальона находился в крепости. Ущелье Панджшер блокировало 20 застав батальона. А остальной 345 полк ВДВ вообще стоял в Баграме, откуда и вылетал комбат первого батальона. Информация среди офицеров распространялась быстро, так что не было для комбата первого батальона 350 полка, и командира 350 полка секретом, что силы Ахмад Шаха гуляют вольно на свободе, между Кабулом и Панджшером в огромном количестве.
Комбат первый понимает, что его батальон, не дай Бог, может столкнуться с ушедшими из Панджшера бандами. А формально командует батальоном именно он. Щепетильный к личной славе комбат первый мог просить командира полка или может командира дивизии сменить его первый батальон на второй батальон. На всякий случай. Ведь ничего плохого не ожидается. Сменили и срочно вывели первый батальон в расположение. От греха подальше. А тут 5 рота натыкается на духов.
Ей бы выслать на подмогу первый батальон, а его рядом нет. Ей бы свой батальон на подмогу, а кто будет прикрывать отход дивизии? Остановишь дивизию, остановишь Армию. И прощай карьеры, прощай звёзды Героев Советского Союза, прощай легенда о непобедимом комбате первом, прощай генеральское звание нового комдива 103 дивизии ВДВ. Прощай вся заслуженная офицерская честь и слава, здравствуй военный суд, который по полной спросит за каждое нарушение офицерской воинской дисциплины, приведшее к боевым потерям личного состава. А личный состав это имущество Государственное. Маршалов обламывали, не только офицеров. И начинается страшное.
Рота бьётся, а о бое молчат. Не докладывают о бое, наверное, наверх. И помощи не дают. Только лёгкий обстрел и слабая бомбардировка квадрата боя, это всё что может сделать для роты командир полка. Это всё. Гибель 5 роты устраивала всех. Устраивала комбата первого и командира полка, им не нужны были разбирательства произошедшего. Устроила командира дивизии и командующего армией, ведь не всплывала липа Панджшерской операции и провал этой операции.
Не надо принимать многотысячный и непредсказуемый бой с ниоткуда появившимися моджахедами, после уже проведённой операции. А пленные моджахеды и их главари обязательно будут давать показания, что Панджшерская операция мая 1984 года голимая лажа. А победные реляции уже ушли в Москву и уже дырявились парадные кителя под победные ордена и звёзды. У командира дивизии, полковника, к тому времени, отслужившего в Афгане всего три месяца, это была первая крупнейшая операция, впереди маячило звание генерала и хороший орден, а может и звание Героя. От роты, возможно, ждали гибели. Очень ждали. Не могло быть иначе. Практика войны показывала, что в боях и в двадцать раз с меньшим противником роты просто стирались.
Да, рота обязана была сдохнуть. Потом можно было сказать, что зашла рота не туда, рацию у неё сразу накрыло, и передать рота ничего не успела. Всю вину можно было спихнуть на саму роту. Поэтому, даже после боя роту не вытащили, а заставили идти к броне самой, в надежде, что добьют её моджахеды. А рота выжила. Всего семь убитых. Раненых, правда, много, но это легко раненых, а тяжело раненых тоже мало. Рота боеспособна и может передвигаться сама.
С трудом, но может. И воевать может. И рация цела. И духи её не сделали. Победила 5 Рота. А большие командиры всё одно сделали вид, что боя не было. Не выгодно было этот бой показывать. Не мытьём, так катаньем.
Нигде в интернете нет даже и упоминания об этом бое. Обо всех других есть, подробные, с картами, списками погибших, показаниями и мемуарами свидетелей, а об этом бое пятой роты нету. Я старый оперативник с высшим образованием и хотя всё это мои домыслы, но по имеющимся у меня мизерным фактам и знанию человеческой с……и Советского общества, всё выглядит именно так, как написано выше. Хотя не будем спешить, и будем пока всё это считать версией. Пытались связаться с комбатом первого батальона, человек просто не стал говорить на эту тему, молчал в трубку, не клал её очень долго, потом уже не поднимал на повторные звонки и вообще отключился. Но успел сказать, что вылетел с Баграма в Кабул, оставив батальон сразу после Панджшерской операции. Но это нарушение боевого устава. Командир оставляет батальон до его прихода в расположение части.
По чьему приказу и на кого оставляет? Ещё один из фактов: когда курки 5 роты в конце июня 1984 года улетали домой из Афгана, вместе с ними летел сержант из первого батальона, раненый в ногу. Ранение было свежайшее, во время полёта у него раскрылись швы, и текла кровь, он её выливал из сапога. Получил он своё ранение тоже где-то в период конца Панджшерской операции. Может, пятую роту действительно выдвигали на смену позиций первого батальона, потому, что какая-то его часть столкнулась с духами? Но какая, и почему остальной первый батальон, мимо чьих позиций 5 рота шла, ничего об этом не знал? Один из командиров по 5 роте, человек которого его солдат отыскал после Афгана, который тоже был в том бою, который стал для отыскавшего его солдата, другом и человеком, чьим мнением он очень дорожил солдат много лет, проездом на очередное лечение, заезжал к командиру домой в Москву в гости, жил в его квартире , долгое время не хотел подымать эту тему, уходил с неё любыми путями для солдата это тогда, было не совсем главным и он не настаивал, а командир ссылался на нехватку фактов и оставлял всё выяснение о бое, в котором он тоже был сам, на потом. Причём, при этом, командир этого солдата искренне хотел, чтобы солдат написал историю 5 роты и выяснил правду об этом бое.
По крайней мере, искренне говорил солдату об этом хотении. Когда солдат конкретно и впрямую достал командира по телефону а они проживают в разных городах тем, что ему срочно нужны некоторые уточняющие факты по этому бою, которые известны именно этому командиру, как участнику боя и офицеру младшего звена, командир этого солдата вдруг сослался на внезапную занятость и попросил перезвонить на следующий день. Солдат перезвонил, командир поздоровался, опять сослался на занятость и сказал, что перезвонит сам. Больше солдат не мог до него дозвониться, и командир не перезванивает и не поднимает трубку. Такого раньше с этим офицером никогда не было. Он серьёзный и обязательный человек, сделал для солдата очень много хорошего. Может он пытается таким образом уберечь от больших неприятностей своего бывшего солдата? Может быть для кого-то правда о бое 5 роты до сих пор страшна?
Страшна, даже не смотря на то, что абсолютно все преступления афганской войны по закону амнистированы и прощены. Кто боится даже не закона, а чего? Боится просто правды? Боится осуждения ветеранов и сослуживцев по Афгану? Боится позора? Не хочу никого поливать грязью. Никого не обвиняю. Это просто версия, сложенная мной, довольно опытным специалистом со специальным высшим образованием, из очень скудных и не до конца освещённых и переданных мне фактов мои друзья по Афгану, бывшие солдаты 350 полка, среди них тоже есть специалисты с высшим образованием в подобных вопросах, говорят, что и они не видят другого объяснения событий.
Больше всего на свете хочу, чтобы она, эта страшная версия оказалась просто полным бредом моего мозга и не подтвердилась ни в одном пункте. Но мне нужно немного фактов и ответов на простые вопросы для освещения всей истории боя 5 роты. Готов все мои версии объявить просто нелепыми и глупыми версиями, но хочу настоящей и честной офицерской правды. Не хочу опубликовывать ничьих фамилий до полного выяснения всех обстоятельств. Да и потом не буду фамилии печатать. Не одни только десантники храбро бились в этом кровавом 1984 году. Потери 40-й армии в 1984 году были самыми тяжелыми за весь период боевых действий в Афганистане и составили 2 343 человека убитыми и 7 739 раненными и получившими травмы и увечья. Бойцы 350 полка ВДВ продолжат это сложное расследование во имя убитых и раненых наших товарищей солдат.
Через два месяца после написания вышеизложенного в интернете была обнаружена следующая информация: «…5. В самом начале в засаду попала 3 пдр. Ротным в 3 ПДР был Новожилов, а погиб взводный Токарев и два бойца Федулов, Боголюбов…» Значит, был всё-таки бой 1 батальона, и были погибшие и были раненые. Почему и этот бой замолчали? Почему на смену целого батальона выдвигалась только одна пятая рота, ведь в первом батальоне своих три роты? И ведь пятой роте сказали, что зажали первый батальон именно 4 июня 1984 года. А тут информация о бое именно 5 июня. Может смещение дат в интернете?
Разбираться ещё и разбираться… Но всё-таки, где был комбат первого батальона, когда погибали его солдаты и офицеры 5 июня 1984 года? Нет у меня желания прижать комбата первого этим случаем. И обвинять его нет желания. Он мужик героический, слов нет, но не больше героический, чем любой нормальный курок нашего полка. Я знаю пацанов 350 полка ВДВ не менее храбрых. И целые взвода и роты солдаты лично спасали, и с тяжёлыми ранениями, полученными в бою при спасении своих сослуживцев, домой уезжали, и ни одной медали не имеют.
Файзрахманов проводит параллели между Афганом и спецоперацией на Украине и опасается, что история может повториться. Наши коллеги из NGS24.
RU поговорили с ветераном и записали его монолог на видео. Смотрите его чуть выше.
Несколько раз обращались.
Не раз и не два. Несколько раз». Сергей Станкевич, историк, политолог: «В тех протокольных записях коротких, которые известны из заседаний Политбюро, есть ссылки такого характера: афганские товарищи обращаются в очередной раз к нам с просьбой о вводе войск, о том, чтобы оказать им силовую поддержку, и давайте мы сообщим, что этого не требуется, это не нужно.
И это есть в протокольных записях, а самих этих обращений документальных никто не видел». Не вернулись из Афганистана только по официальным данным больше 15 тысяч человек. Сотни погибших и среди сотрудников Госбезопасности.
Потерь не избежали и гражданские сотрудники МВД. Михаил Глевич, участник вооруженного конфликта в Афганистане: «И грустно, и радостно. Радостно то, что большая часть вышла живыми, невредимыми.
А грустно, что не все вернулись с той войны. Многие не вернулись с той войны. Будем хранить эту память столько, сколько будем живы».
Идея российских законодателей фактически оправдать Афганскую войну возмутила Михаила Горбачева. Последний генсек напомнил, что вывод войск, равно как и осуждение интервенции, были поддержаны как военным руководством, так и большинством граждан. Российский парламент пока не стал принимать заявление об отказе от осуждения ввода войск в Афганистан.
Хотя депутаты планировали сделать это как раз к 30-летней годовщине.
Война в Афганистане унесла жизни 14 тысяч советских военных
Афганский журналист Наджибулла Кураиши не может спать более двух часов в день с тех пор, как США вывели войска из Афганистана в августе и "Талибан"* вернулся. В начале войны на XXVI съезде КПСС заявляли: «Империализм развязал настоящую необъявленную войну против афганской революции. Библиографические данные. Название. Правда об Афганской войне: свидетельства главного военного советника.
Киноэпопея об Афганистане. Вся правда об известной и неизвестной войне
| «Смерть, не смерть, Родина сказала» – статьи | В многолетнем афганском военном конфликте в составе советского военного контингента участвовало более 21 тысячи казахстанских военнослужащих. |
| Окопная правда афганской войны – Литературная Россия | Новости и СМИ. Обучение. |
| Афганистан, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ» | Как сложилась судьба пропавших участников войны в Афганистане Военный конфликт на территории Республики Афганистан с вооруженными формированиями моджахедов, в котором на стороне правительственных сил принимал участие ограниченный контингент советских. |
Неподведённые итоги Афганистана 1979-89
Предлагаемая читателю работа посвящена военно-историческим аспектам боевой деятельности ограниченного контингента советских войск в Афганистане. Уроки и выводы из деятельности ограниченного контингента советских войск в Афганистане рассматриваются через призму боевой деятельности советских и афганских соединений и частей против вооруженной оппозиции. Авторами отражены девять лет войны в Афганистане через цифровой материал, взятый из отчетов штаба и журналов боевых действий 40-й армии.
Но рассказы о реальных событиях участников войны с каждым годом становятся на вес золота — редеют ряды героев, а потому услышать настоящую правду из уст боевого офицера, ветерана Шуйского отдела внутренних дел, майора милиции в запасе Жана Васильевича Коновалова было интересно и полезно вдвойне всем. Жанну Коновалову было 30 лет, когда он отправился в Афганистан в командировку. Дома осталась жена с полугодовалым ребенком на руках.
Читатель найдет в ней ответы на многие вопросы, связанные с историей Афганистана, особенностями стратегии и тактики современных «малых» войн, сложностями урегулирования вооруженных конфликтов.
Книга рассказывает и о мятежном движении, лидерах и деятелях афганских политических течений исламского толка, основных руководителях и полевых командирах, которые получали всестороннюю поддержку неформальной коалиции ряда государств во главе с США. Автор рассматривает ход боевых действий, мероприятия по стабилизации обстановки в ДРА, повествует о доблести и мужестве наших солдат и офицеров. С большой симпатией автор рассказывает о стремлении лучших сынов многострадального Афганистана изменить жизнь своего народа к лучшему. Не вызывает сомнения и то, что подавляющее большинство простых людей и в городах, и в кишлаках воспринимало наше присутствие не как враждебное вмешательство, а как добрососедское участие. Последние события в Афганистане показывают, что действия советских воинов там во многом были оправданны, они оставили о себе у афганцев добрую память. Многие из них и ныне проявляют добрые чувства к россиянам.
Чрезвычайно интересно и повествование о выдающемся лидере афганцев Ахмад Шахе Масуде. Александр Ляховский сделал серьезный вклад в объективное отражение истории афганской войны, дал глубокий анализ ее характера и современных «малых» войн, а также истоков и влияния международного терроризма на развитие ситуации в современном мире. Автор раскрывает причины прихода к власти талибов и их перерождения в террористов, делает выводы и прогнозы, показывает уроки войны в Афганистане. Основной из них: международный терроризм в наше время — не одиночки, а мощные, в том числе государственные, структуры. Действия террористов в Афганистане, Таджикистане, Чечне, США и других странах показывают, что терроризм способен вести агрессивные диверсионно-террористические войны и участвовать в масштабных вооруженных конфликтах при поддержке стоящих за ним мощных покровителей и доноров. Созданные ранее системы безопасности государств нередко оказываются бессильными перед ним.
Терроризм превратился в прибыльный бизнес глобального масштаба с развитым «рынком труда» и приложения капитала. Именно он представляет ныне главную угрозу миру на нашей планете.
Парадокс в том, что после ухода наших войск конгресс США выделил ЦРУ несколько десятков миллионов долларов для выкупа у полевых командиров неизрасходованного боекомплекта около 700 штук. Имеющиеся в органах Госбезопасности России материалы свидетельствуют, что американские стратеги действительно ухватились за идею Бжезинского устроить Советскому Союзу «собственный эквивалент Вьетнама» и предприняли всеобъемлющие меры, чтобы вынудить советское руководство принять решение о вводе войск в Афганистан. С участием Амина была задумана и осуществлена серия дезинформационных акций, направленных на то, чтобы склонить генсека Брежнева именно к таким умозаключениям. Осенью 1979 года состоялось закрытое заседание Политбюро ЦК, на котором обсуждались меры, необходимые для того, чтобы обезопасить южные рубежи нашей страны в связи с обострением обстановки в Афганистане.
Возник вопрос и о целесообразности ввода в Афганистан вооруженных сил, поскольку такая просьба поступила от самих афганцев. Андропов выступил категорически против военного вмешательства и произнес слова, которые оказались пророческими: «Войти можно легко, но сложнее будет уходить — увязнем мы там». Между тем, американцы усилили дезинформационные мероприятия. По разным каналам они доводили до советского руководства сведения о том, что США якобы займут нейтральную позицию, если советские войска войдут в Афганистан, что США будут считать такой шаг «внутренним делом» Москвы. Одновременно госдепартамент демонстрировал, будто его больше всего беспокоят Ирак и Иран: в Персидский залив были даже направлены боевые корабли. Обстановка на Ближнем Востоке приобретала все более напряженный характер, и это вполне естественно вызывало озабоченность руководства нашей страны.
Ведь боевые корабли и базирующиеся на них самолеты в любой момент можно было развернуть против СССР. А радиус действия с авианосцев позволял из Персидского залива «дотянуться» до глубинных районов Сибири… В конечном итоге все это серьезно повлияло на решение о вводе в Афганистан Ограниченного контингента советских вооруженных сил. А когда такое решение было принято, США, отбросив прежние уловки, приступили ко второму этапу тайной операции, целью которой являлось проведение в жизнь специальной программы по изматыванию Советской Армии и нанесения ей максимальных людских потерь. Стоимость этого оружия в те годы 1980—1982 составляла приблизительно 50 миллионов долларов. Вашингтон действовал очень коварно, ставка делалась на то, чтобы все доставленное моджахедам оружие было бы советского производства. Это позволило бы Белому дому «умыть руки», если бы СССР стал по дипломатическим каналам реагировать на американские военные поставки.
В дополнение к этому к весне 1982 года более ста афганцев было специально обучено инструкторами ЦРУ искусству международной торговли оружием. Автоматы, карабины, амуниция и ракеты прибывали к моджахедам в ящиках с надписью «телевизоры» или «инструменты». К этому времени оружие доставлялось уже тремя путями. За саудовские деньги его покупали на международных рынках, а затем транспортировали по воздушному мосту в Исламабад. ЦРУ пересылало также оружие и боеприпасы из Китая. Третья дорога вела морем до порта Карачи.
По американским подсчетам, ежегодно этими тремя путями транспортировалось десять тысяч тонн оружия и амуниции. А с 1985 года этот смертельный грузопоток вырос до 65 ООО тонн. В тот год моджахеды получили, в частности, 10 ООО гранатометов и 200 000 ракетных снарядов. К кому вел след Американцы скрупулезно подсчитывали потери Советской Армии, сравнивая их с собственными потерями во Вьетнаме. Сравнение явно было не в пользу США. Сточки зрения администрации Рейгана, советские потери были не так уж велики, и президент США хотел, чтобы они возросли.
Это, по мнению американских стратегов, привело бы к деморализации Советской Армии. Поэтому в 1984 году Рейган дал согласие на поставку афганским моджахедам снайперского оружия. Одновременно несколько групп снайперов прошли специальное обучение на базах боевиков. А потом через специальных агентов сотрудники ЦРУ начали указывать этим стрелкам дома, в которых квартировали советские офицеры и генералы. Фиксировались также все передвижения прибывавших с визитами в Афганистан советских военных и государственных руководителей. Несколько месяцев спустя директор ЦРУ Кейси доложил Рейгану: «Специальные подразделения взяли на мушку советское военное начальство в Кабуле.
Если в 1983 году там погибло шесть высших советских офицеров, то в 1984 году эта цифра стала вдвое больше». Юристы Совета Национальной безопасности, обсуждавшие эту проблему, заметили, что доставка моджахедам снайперского оружия имеет отчетливые признаки подготовки преднамеренных убийств. Такие методы вызвали шок даже у самих американцев. Однако Кейси проигнорировал эти предупреждения. Он заявил: «Итак, если кто-нибудь когда-нибудь поинтересуется, то не надо ему объяснять, что это снайперские винтовки для убийства, нужно сказать, что это охотничье оружие. А на кого его получатели будут охотиться, сие уже зависит от них, а не от нас».
Этот сверхцинизм Уильяма Кейси превращает его в одного из злейших врагов СССР и России, на совести которого много жизней наших соотечественников. Развернувшаяся по его указанию охота на советских военнослужащих в Афганистане — самая тайная и подлейшая страница в истории афганской войны, напрямую связанная с именами президента США Р. Рейгана и директора ЦРУ У. Ее отголоски прорываются даже в зарубежную прессу. В частности, начальник афганского отдела пакистанской разведки ISI М. Юсеф однажды откровенно заявил одному из журналистов: «Кейси все время стремился к расширению военных действий.
Это была возможность расплатиться с Советами за Вьетнам, говорил он своему хозяину. Советы снабжали Вьетконг оружием. Так вот, правительство США сделает то же самое для моджахедов, чтобы они могли убивать советских». Однако снайперскими винтовками дело не ограничилось. Ведь и некоторые ближайшие союзники США в то время не имели «стингеров»… В три часа дня моджахеды увидели группу из восьми советских вертолетов, шедших на посадку. И тут же был дан залп из трех «стингеров».
Затем с криками «Аллах акбар! Четыре снаряда поразили цели, а один не сработал и упал на землю. Через неделю отснятая моджахедами видеозапись этого нападения на советские вертолеты дошла до Белого дома в Вашингтоне и ее внимательно посмотрел президент-ковбой Рейган. Кроме видеоленты, он получил также афганский сувенир в виде использованной трубы от первого запущенного в Афганистане «стингера». Этот сувенир как бы свидетельствовал о том, что осуществление наступательной доктрины американского президента вступает в новую фазу… Напомню, что в прессе тех лет и даже в советской дипломатии Рейгана упорно именовали «ковбоем», видимо, имелась в виду его актерская роль в одном нашумевшем американском ковбойском фильме. Работая с оперативными материалами и документами, мы совместно с афганскими коллегами вскоре вышли на следы иностранных разведок.
Дополнительные данные, добытые непосредственно в Афганистане, раскрывали закулисную сторону политики США в этой стране. Иностранные разведки вели себя очень активно, беспрепятственно собирая необходимые данные на всей территории Афганистана. Сюда без охраны в нарушение дипломатического этикета частенько наведывался сам Амин. В здании посольства были оборудованы современнейшие приемо-передающие устройства связи с резидентурой для назначения мест и времени личных встреч, тайниковых операций, передачи сигналов опасности. Кроме того, американская агентура имела передатчики дальней связи через искусственные спутники Земли «Флитсадком», с помощью которых передавалась информация о политической ситуации в Кабуле и ряде провинций Афганистана, о военной обстановке готовящиеся вылеты авиации, потери в живой силе и технике , внутрипартийных трениях и т. Афганские контрразведчики с помощью «шурави» — советских советников разоблачили не один десяток агентов ЦРУ и других иностранных разведок.
Часть этих агентов затем принимала участие в ведении оперативных игр, умело дезинформируя по нашей подсказке своих опытных «хозяев». Документальные материалы свидетельствовали, что Амин давно вошел в контакт с американской разведкой. Захватив власть, он тайно обсуждал варианты военной поддержки Америкой своего режима, вплоть до ввода под благовидным предлогом оккупационных войск. Афганские контрразведчики правда, значительно позже, после его убийства смогли собрать доказательства об активном сотрудничестве Амина с ЦРУ в тот период, когда он входил в правление студенческого афганского землячества в Америке. В частности, речь шла о вербовке этими ведомствами по его «наводкам» некоторых агентов из числа афганских студентов. По возвращении на родину все они выполняли роль агентов влияния США.
Надо отметить, что афганские студенты, обучавшиеся в США, постоянно находились под пристальной опекой американских спецслужб. Вербовка афганских граждан осуществлялась, как правило, через Ассоциацию афганских студентов, созданную еще в 1954 году. В нашей контрразведке накопилось немало фактов, свидетельствующих о давних расчетах ЦРУ в Афганистане. Например, сегодня можно раскрыть факт вербовки Центральным разведывательным управлением Зия Нурзая, который по возвращении на родину занял пост главы государственного казначейства еще при короле Захир Шахе. По словам одного из бывших директоров этого ведомства С. Тернера, «у разведывательного управления США установились тесные контакты с профессорско-преподавательским составом примерно в 150 университетах и колледжах, где ведется вербовка среди иностранных студентов и преподавателей».
Столь откровенное признание сделано потому, что такая практика ЦРУ уже давно не является тайной. Впрочем, правильнее было бы здесь говорить не о практике, а о стратегии ЦРУ. Немало бывших студентов, получивших образование в США, заняв ответственные посты у себя на родине, продолжали оставаться платными агентами ЦРУ, проводя политику, отвечающую американским интересам.
Клинцевич призвал рассказать правду об афганской войне
Одновременно несколько групп снайперов прошли специальное обучение на базах боевиков. А потом через специальных агентов сотрудники ЦРУ начали указывать этим стрелкам дома, в которых квартировали советские офицеры и генералы. Фиксировались также все передвижения прибывавших с визитами в Афганистан советских военных и государственных руководителей. Несколько месяцев спустя директор ЦРУ Кейси доложил Рейгану: «Специальные подразделения взяли на мушку советское военное начальство в Кабуле. Если в 1983 году там погибло шесть высших советских офицеров, то в 1984 году эта цифра стала вдвое больше».
Юристы Совета Национальной безопасности, обсуждавшие эту проблему, заметили, что доставка моджахедам снайперского оружия имеет отчетливые признаки подготовки преднамеренных убийств. Такие методы вызвали шок даже у самих американцев. Однако Кейси проигнорировал эти предупреждения. Он заявил: «Итак, если кто-нибудь когда-нибудь поинтересуется, то не надо ему объяснять, что это снайперские винтовки для убийства, нужно сказать, что это охотничье оружие.
А на кого его получатели будут охотиться, сие уже зависит от них, а не от нас». Этот сверхцинизм Уильяма Кейси превращает его в одного из злейших врагов СССР и России, на совести которого много жизней наших соотечественников. Развернувшаяся по его указанию охота на советских военнослужащих в Афганистане — самая тайная и подлейшая страница в истории афганской войны, напрямую связанная с именами президента США Р. Рейгана и директора ЦРУ У.
Ее отголоски прорываются даже в зарубежную прессу. В частности, начальник афганского отдела пакистанской разведки ISI М. Юсеф однажды откровенно заявил одному из журналистов: «Кейси все время стремился к расширению военных действий. Это была возможность расплатиться с Советами за Вьетнам, говорил он своему хозяину.
Советы снабжали Вьетконг оружием. Так вот, правительство США сделает то же самое для моджахедов, чтобы они могли убивать советских». Однако снайперскими винтовками дело не ограничилось. Ведь и некоторые ближайшие союзники США в то время не имели «стингеров»… В три часа дня моджахеды увидели группу из восьми советских вертолетов, шедших на посадку.
И тут же был дан залп из трех «стингеров». Затем с криками «Аллах акбар! Четыре снаряда поразили цели, а один не сработал и упал на землю. Через неделю отснятая моджахедами видеозапись этого нападения на советские вертолеты дошла до Белого дома в Вашингтоне и ее внимательно посмотрел президент-ковбой Рейган.
Кроме видеоленты, он получил также афганский сувенир в виде использованной трубы от первого запущенного в Афганистане «стингера». Этот сувенир как бы свидетельствовал о том, что осуществление наступательной доктрины американского президента вступает в новую фазу… Напомню, что в прессе тех лет и даже в советской дипломатии Рейгана упорно именовали «ковбоем», видимо, имелась в виду его актерская роль в одном нашумевшем американском ковбойском фильме. Работая с оперативными материалами и документами, мы совместно с афганскими коллегами вскоре вышли на следы иностранных разведок. Дополнительные данные, добытые непосредственно в Афганистане, раскрывали закулисную сторону политики США в этой стране.
Иностранные разведки вели себя очень активно, беспрепятственно собирая необходимые данные на всей территории Афганистана. Сюда без охраны в нарушение дипломатического этикета частенько наведывался сам Амин. В здании посольства были оборудованы современнейшие приемо-передающие устройства связи с резидентурой для назначения мест и времени личных встреч, тайниковых операций, передачи сигналов опасности. Кроме того, американская агентура имела передатчики дальней связи через искусственные спутники Земли «Флитсадком», с помощью которых передавалась информация о политической ситуации в Кабуле и ряде провинций Афганистана, о военной обстановке готовящиеся вылеты авиации, потери в живой силе и технике , внутрипартийных трениях и т.
Афганские контрразведчики с помощью «шурави» — советских советников разоблачили не один десяток агентов ЦРУ и других иностранных разведок. Часть этих агентов затем принимала участие в ведении оперативных игр, умело дезинформируя по нашей подсказке своих опытных «хозяев». Документальные материалы свидетельствовали, что Амин давно вошел в контакт с американской разведкой. Захватив власть, он тайно обсуждал варианты военной поддержки Америкой своего режима, вплоть до ввода под благовидным предлогом оккупационных войск.
Афганские контрразведчики правда, значительно позже, после его убийства смогли собрать доказательства об активном сотрудничестве Амина с ЦРУ в тот период, когда он входил в правление студенческого афганского землячества в Америке. В частности, речь шла о вербовке этими ведомствами по его «наводкам» некоторых агентов из числа афганских студентов. По возвращении на родину все они выполняли роль агентов влияния США. Надо отметить, что афганские студенты, обучавшиеся в США, постоянно находились под пристальной опекой американских спецслужб.
Вербовка афганских граждан осуществлялась, как правило, через Ассоциацию афганских студентов, созданную еще в 1954 году. В нашей контрразведке накопилось немало фактов, свидетельствующих о давних расчетах ЦРУ в Афганистане. Например, сегодня можно раскрыть факт вербовки Центральным разведывательным управлением Зия Нурзая, который по возвращении на родину занял пост главы государственного казначейства еще при короле Захир Шахе. По словам одного из бывших директоров этого ведомства С.
Тернера, «у разведывательного управления США установились тесные контакты с профессорско-преподавательским составом примерно в 150 университетах и колледжах, где ведется вербовка среди иностранных студентов и преподавателей». Столь откровенное признание сделано потому, что такая практика ЦРУ уже давно не является тайной. Впрочем, правильнее было бы здесь говорить не о практике, а о стратегии ЦРУ. Немало бывших студентов, получивших образование в США, заняв ответственные посты у себя на родине, продолжали оставаться платными агентами ЦРУ, проводя политику, отвечающую американским интересам.
К моменту прихода Амина к власти американцы уже хозяйничали в экономике на юге Афганистана. Ими был построен Кандагарский аэропорт, который мог принимать самые современные самолеты. Они вкладывали деньги в экономику провинции Тильменд, которая по своим возможностям могла прокормить 50 миллионов человек. В Кандагаре потом отыскали уран, и США планировали провести туда железную дорогу.
Американская экспансия была, как говорится, налицо. Вдобавок, имелись абсолютно достоверные данные о согласии Амина разрешить размещение в приграничных с СССР провинциях Афганистана американских средств технической разведки — вместо частично сокращаемых установок в Пакистане и Турции. Чтобы лучше была ясна суть происходившего в те годы в Афганистане, сделаю небольшое отступление. Для реального представления о техническом потенциале американской разведки надо учесть возможности Агентства национальной безопасности США.
Эта самая секретная из всех секретных служб США круглосуточно ведет подслушивание по всему миру. Никогда прежде в истории человечества никакой другой державе на земном шаре не удавалось создать ничего подобного. В прошлом отрицалось даже само существование этого агентства, сведения о нем всегда были очень скудными. Известно было лишь, что его штаб-квартира находится в Форт-Миде, в лесах между Вашингтоном и Балтимором.
Бюджет этого сверхагентства был и остается государственной тайной. Надо признать, что самой сильной стороной Агентства национальной безопасности являются технические средства: в его распоряжении 4120 мощных центров прослушивания, размещенных на многочисленных наземных базах, а также на борту американских кораблей, подводных лодок и самолетов. Агентство национальной безопасности имеет возможность почти повсеместно собирать и анализировать радиограммы и телефонные переговоры, идущие по микроволновым каналам, через спутники, и вообще электронные сигналы любого типа, вплоть до квартирной охранной сигнализации и противоугонных устройств автомобилей. Военные объекты, передвижения войск, базы мобильных или стационарных ракет, концентрация бронетехники — ничто не может ускользнуть от телекамер, установленных на спутниках.
Например, спутник «Биг бэрд», построенный компаний «Локхид», может «прочесть» и сфотографировать с высоты 32 ООО километров заголовок в газете. Из этого по необходимости очень краткого обзора деятельности Агентства национальной безопасности США явствует, что размещение технических средств разведки на территории Афганистана создавало серьезнейшую дополнительную угрозу государственной безопасности Советского Союза. С этим нужно было считаться, и специалисты-профессионалы это хорошо понимали. Кроме того, в разговорах с дипломатами и разведчиками звучали другие важные для национальной безопасности СССР мотивы.
Нельзя не учитывать, что ввод советских войск в Афганистан был совершен в контексте глобальной конфронтации с Америкой. Зато их авианосные морские соединения, расположенные на юге, могли посылать самолеты для уничтожения наших западносибирских нефтяных полей. Чтобы противостоять этим кочующим, плавающим соединениям в Персидском заливе, как сейчас стало известно, мы разместили в Кандагаре эскадрильи бомбардировщиков, способных через пятнадцать минут после взлета бомбить акваторию Персидского залива. Таким образом, схватку за Афганистан нельзя рассматривать изолированно, вне контекста общего геополитического и военного баланса тех лет.
В период работы в Афганистане нам пришлось ознакомиться с оперативными материалами, которые подтверждали объективность других разведданных, о замыслах США против СССР на его «южных границах». В частности, подтверждалось, что американские стратеги, отслеживая ситуацию в Афганистане, разработали несколько сценариев действий. В США был, в частности, заготовлен план высадки по просьбе Амина крупного военного десанта с использованием Кандагарского аэропорта. Предполагалось оперативно разместить воинские подразделения в Кабульской, а также некоторых других, в основном восточных провинциях.
Достоверно установлено, что осуществление этого плана сдерживалось присутствием в Афганистане значительного количества специалистов и советников из Советского Союза, приглашенных в страну еще до прихода к власти Амина. Поэтому ЦРУ ставило перед ним задачу под каким-то предлогом выпроводить их из Кабула.
Стоит отметить, что возникали соответствующие «вбросы» о неприятных инцидентах с западной стороны, направленные на придание советской армии образа жестоких интервентов и захватчиков. Якобы советские солдаты за обман местного населения, что они не укрывают моджахедов, сожгли кишлак, наблюдая со смехом за процессом When the people below refused, the Russian a flammable liquid through three vertical well shafts that lead to the qanat. The Soviet soldiers laughed and cheered after the explosions [с.
Позже, в 1985, западному читателю снова рассказали о «геноциде» афганского народа. На этот раз речь шла о массовых репрессиях в провинции Лангмар, где несколько кишлаков были сметены. Для придания большей трагедии, в газете было упомянуты жестокие пытки в отношении детей, воровство вещей у местного населения, и последующая ковровая бомбардировка советско-афганскими ВВС. According to the reports from Laghman, the soldiers disfigured children, while a bayonet on a tree stabbed a hung baby, and later its parents were killed [с. Однако в обоих случаях не было никаких задокументированных подтверждений со стороны американского правительства об утверждаемых массовых убийствах.
Поэтому принято считать, что эти события были выдуманы или существенно приукрашены американской прессой для негативного образа СССР. На это Советский Союз уже не мог не реагировать, и с самого начала афганской спецоперации старался урегулировать данный вопрос, приводя аргументы о соблюдении международных требований и что подобным образом «… США хотят замести все чудовищные разрушения, нанесенные ими…» в отношении других государств — Индокитая, Вьетнама, Лаоса и т. Последний инцидент, на котором стоило заострить внимание — восстание советских и афганских военнопленных в пакистанском лагере Бадабер в 1985 году. Устранив часовых, пленные смогли завладеть оружейным складом, и смогли организовать оборону. Пакистанские силы окружили лагерь, и предложили пленным сдаться.
Отказав, советско-афганские солдаты почти сутки оказывали сопротивление, но почти все погибли, так как пакистанские силы решили применить РСЗО. И даже Советский Союз постепенно признал этот факт; «… 27 мая даже агентство печати «Новости», хотя до этого наши власти весьма неохотно признавали участие советских военных в афганских событиях» [с. Таким образом, из представленных событий 1980-1985 годов можно обратить внимание, что ни одно из них, которые так или иначе касались советских сил, вообще не афишировались — даже среди военных, принимавших активное участие в афганской кампании, были определенные «недосказанности». Чаще всего, если происходили подобные события, советская СМИ писали о достижениях афганского народа или армии в борьбе с бандформированиями — борьба шла в основном с «утками» американской прессы. Пришедший к власти в 1985 Горбачёв, используя политику гласности, приоткрыл для простых людей реальную ситуацию вокруг Афганистана, и что на самом деле наши войска делают там.
Скорее всего, катализатором этого стало восстание в лагере Бадабер, о котором в тот момент говорил весь мир. Но большинство прошедших событий доперестроечного периода оставались скрытыми для всех до конца существования Советского Союза. Только начиная с 90-х годов, когда частично открыли государственные архивы и стали появляться мемуары ветеранов, и эти события также были описаны.
Я был очень удивлен, когда первый раз услышал вопрос: "А зачем вы ушли? Так хорошо было при вас! Да, была война, но при этом были почти бесплатные хлеб и бензин, вы давали машины, строили дороги, заводы". И самое интересное, что это я слышал каждый день и от абсолютно разных людей. Все сводилось к тому, что "как мы были глупы, когда с вами воевали".
Если человеку больше 35 лет, он обязательно воевал. Потому что воевала тогда вся страна, вопрос лишь в том, кто на чьей стороне. И, как правило, если с тобой в комнате 15 афганцев, то десять из них воевали на стороне душманов, а пятеро - на стороне Советского Союза. Они вспоминают, какие были бои, показывают друг другу простреленные руки-ноги. И все это абсолютно беззлобно. Уже позже, когда я лежал в афганской больнице, за мной ухаживал откровенный душман. Я спросил у него: - Зачем ты за мной ухаживаешь? У тебя на лице написано, что ты воевал против советских войск!
Но у нас такой закон: пока идет война - грабь и убивай. Война кончилась - гостя никто пальцем не тронет, все ему будут только рады. Следы войны - Когда едешь по Афганистану, вдоль дорог лежат камушки - красные и синие. Я долго не мог понять, что они означают. Оказалось, что красный кружок на камне означает минное поле. Всего там осталось около 20 миллионов мин, то есть по одной мине на каждого афганца. Их, конечно, постепенно обезвреживают, но люди и скот продолжают подрываться. Люди - Если едешь в Париж, то смотришь на Эйфелеву башню, Елисейские поля.
А в Афганистан едешь, чтобы увидеть людей. Смотришь на них с раскрытым ртом - это такой невиданный колорит! Внешне афганцы очень достойные - чем-то напоминают орлов.
Особо непримиримой стала внутрипартийная борьба, которая достигла своего апогея в сентябре 1979 года. Амин занял место Тараки и, продолжая бороться против исламистов, усилил репрессии и внутри правящей партии. По данным советской разведки, Амин пытался договориться с Пакистаном и Китаем, что нашими специалистами считалось недопустимым. Новым лидером страны стал Бабрак Кармаль. Ход войны В результате наши солдаты оказались втянутыми в начавшуюся гражданскую войну и стали ее активными участниками. Всю войну можно разделить на несколько этапов: 1-й этап: декабрь 1979 — февраль 1980 года. Введение в Афганистан 40-й советской армии генерала Бориса Громова, размещение по гарнизонам, организация охраны стратегических объектов и мест дислокации. Проведение активных широкомасштабных боевых действий. Реорганизация и укрепление вооруженных сил ДРА. Сокращение активных боевых действий и переход к поддержке действий афганских правительственных войск. Помощь оказывалась авиацией и саперными подразделениями. Организация противодействия доставке оружия и боеприпасов из-за рубежа. Были выведены на Родину шесть полков. Помощь афганскому руководству в проведении политики национального примирения. Продолжение поддержки боевых действий, проводимых правительственными войсками.
От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне
«Афганская война» — десятисерийный документальный фильм под таким названием увидит свет в феврале будущего года. Казалось, что у него был шанс прекратить войну и привести Афганистан в порядок. Страна и мир - 22 ноября 2022 - Новости Новосибирска - Первый раз я попал в Афганистан на четвертом курсе — курсантом оказался на афганской войне в составе действующей 40-й армии.
«Карьеристы» афганской войны
| Майоровъ Александр - ПРАВДА ОБ АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ Свидетельства главного военного советника | Майоров Александр Михайлович ПРАВДА ОБ АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ Свидетельства главного военного советника. |
| Афганистан – последние новости | Смертельной опасностью на афганской войне были не только душманские пули. |
| Глава 4 Правда и вымыслы об Афганской войне. Агенты перестройки. Рассекреченное досье КГБ | А это 100% смерть и гибель всех, – вспоминает Олег Гонцов – ветераны афганской войны. |
| «Афганский синдром», как война на чужой земле сломала жизнь советским парням | По официальным данным, за 9 лет войны в Афганистане на территории этой страны прошли военную службу более 600 тысяч советских военнослужащих. |
«Лежим в песке и ходим под себя». Вспоминая Афган
Вся информированность населения об Афганской Войне делится на три вида. Бегство американцев из Афганистана и риск начала гражданской войны в республике могут стать серьезными вызовами для Москвы в регионе. Афганский журналист Наджибулла Кураиши не может спать более двух часов в день с тех пор, как США вывели войска из Афганистана в августе и "Талибан"* вернулся. В Афганистане есть орган, который следит за нравственностью, но те же талибы разрешают наркотики, превращая Афганистан в настоящую страну контрастов. Это время стало для Афганистана самым деструктивным периодом в недавней истории страны: Пакистан и Запад лишили страну уникальной возможности закончить гражданскую войну. После афганской войны Борис Сайфутдинов еще десять лет работал в таксомоторном предприятии в Душанбе.
Война в Афганистане унесла жизни 14 тысяч советских военных
Он где-то в течение двух-трех лет занимал выжидательную позицию. И с 1983-1984 года активную поддержку моджахедам стал предоставлять Иран. И все забывают, я еще раз повторю, про Китай. Первые партии оружия афганским моджахедам пошли из Китая. То есть пока вот США развернули свою эту разведывательную сеть, сеть подготовки моджахедов, поставку войск, то есть первый год — поставки вооружения, связи, взрывчатки — помощью моджахедам занимался Китай. То есть это была широкая коалиция, в отличие от Вьетнама, где, в общем, США только имели таких, ну, скажем так, давних союзников.
Ту же Австралию, там ряд европейских стран. А здесь была такая совершенно разношерстная необычная коалиция, которая выступила. То есть никогда до этого таких союзов не образовывалось. И, наверное, сейчас мы вряд ли увидим в союзниках Америки Иран в каких-либо конфликтах. Ее главное отличие от предыдущих образцов состоит в том, что в летний вариант в качестве головного убора входила кепка, а для самых жарких районов — панама.
Стоит отметить, что в самом Афганистане эту форму называли «эксперименталкой». Потому что она проходила испытания именно на афганской войне. Виктор Баранец, военный обозреватель «Комсомольской правды»: Однажды пропагандист мотострелкового полка подполковник Владимир Гара пригласил меня на любопытную выставку оружия, боеприпасов, захваченных во время боев с душманами. Почти половина плаца была завалена этим добром — от переносных зенитных комплексов США «Стингер» и Blowpipe, до крохотных итальянских противопехотных мин. Душманов вооружает полмира, - сказал мне мрачно Гара.
Они на это денег не жалеют. Об американской помощи моджахедам стало известно уже в первый год афганской войны. С каждым годом эта помощь увеличивалась. Но истинные ее масштабы тогда оценить не могла даже советская разведка. Захваченные в плен пакистанские и английские инструкторы признавались на допросах, что помощь шла через третьи страны.
О том, как США накачивали душманские отряды оружием и боеприпасами, я узнал значительно позже, когда прочел книгу Джорджа Крайла «Война Чарли Уилсона». Уилсон был конгрессменом, сыгравшим особую роль в финансировании и вооружении душманской армии. И в годы войны, и после у меня была возможность знакомиться с документами наших спецслужб. Но это были отрывочные сведения. Книга Крайла — своего рода энциклопедия американской тайной войны того времени на земле Афганистана, яркое свидетельство того, что многие ее ключи скрывались не в афганских горах, а в кабинетах Белого дома и Конгресса США, Пентагона и ЦРУ.
Борис Громов, бывший командующий 40-й армии, она еще называлась ограниченным контингентом советских войск, генерал-полковник в отставке: С одной стороны, средства финансовые, материальные были огромными, которые уходили на содержание, на поддержание этой армии 40-й. Но это не являлось ни в коей мере вот такой критической, что ли, массой, которая повлияла на развал Советского Союза. А если говорить про политику или идеологию, которая бы повлияла на развал Советского Союза со стороны 40-й армии, ну, это смешно об этом говорить. Потому что люди, которые были в Афганистане и которые там воевали, не только в 40-й армии, а, скажем, тот же дипломатический корпус, торговое представительство, другие ведомства Советского Союза, это люди, наоборот, были государственно мыслящими, включая абсолютное большинство военнослужащих. Мы, когда были там, ведь перестройка эта началась без нас, слава богу, нас не было в Советском Союзе в это время, но мы слышали, конечно, и переживали, и мы были на сто процентов, абсолютное большинство, абсолютное, хочу подчеркнуть, были не за перестройку.
Мы были за изменения жизни нашей на сто процентов, но не за такую перестройку, вот которая началась. Владимир Снегирев, первый собственный корреспондент «Комсомольской правды» в Афганистане: Мне не дает покоя до сих пор одна мысль. Я вел дневник с первых же дней. И я там писал, особенно в первые дни, какие-то наивные записи. Вот сейчас, когда поднимаю, думаю: господи, какой же я был дурак!
Записи, в которых я писал о том, что вот я сейчас присутствую при величайшем событии, что это вот революция, что она освобождает людей, что она помогает людям обрести себя, стать гражданином, обрести свободу. Это было наивным. Вот я хочу понять до сих пор, так это было или все-таки это было не так. Афганистан жил и сейчас живет в феодализме. И наши ребята, когда пришли, наши солдаты, да и афганские революционеры тоже, офицеры молодые, они ведь что хотели, они не хотели решить какие-то шкурные вопросы.
Они хотели дать людям возможность жить свободно, счастливо. Ну, как живут люди во всех других странах мира цивилизованных. Что в этом плохого? Ничего плохого нет. Но вопрос остается.
Все-таки много всяких «но». Стоит отметить, что уже в 1989 году на Свердловской киностудии был снят фильм под названием «Груз-300», один из первых фильмов об афганской войне. Часть 4. Вскоре этот термин стали использовать и воины-интернационалисты для обозначения выходного дня. Для мусульман пятница считается священным днем.
В Афганистане местное население в этот день выходило на прогулку или сидело в чайных и шашлычных. Виктор Баранец, военный обозреватель «Комсомольской правды»: В полутемной охраняемой двумя автоматчиками комнате штаба афганской части мне разрешили поговорить с раненым диверсантом в присутствии переводчика. У пленника было почти русское имя — Назар. Ему было около тридцати. Черная борода и крысиные глаза, брызжущие ненавистью.
Назар был хорошо образованным, отлично знал историю своей страны. Он гордо сказал мне, что еще ни один завоеватель не покорял Афганистан. Даже Македонский. Что русские зря поддерживают неверную власть. Что для каждого моджахеда большая часть — умереть в бою с советскими оккупантами.
Здесь каждый младенец и каждый камень мечтает убить русского. Ошпаривая меня презренным взглядом, говорил невольник: «Уходите из нашего дома! Мы сами наведем тут порядок. Мы повесим всех ваших марионеток». Афганский переводчик неохотно переводил мне слова страстного оратора в наручниках.
Очухавшись от могучей атаки бородача, я выскреб из растерянных мозгов лучшие, как мне показалось, аргументы, и стал доказывать Назару, что советский солдат пришел в его дома, держа в одной руке автомат, а в другой — хлеб. Афганский офицер, который пришел за мной, слышал последние слова арестованного и, сурово взглянув на него, спросил у меня: «Хотите сами прикончить этого подлеца, или как? Когда я беседовал с начальником афганской разведки, во дворе управления раздался выстрел. А еще через неделю он же мрачно сообщил мне, что офицер, расстрелявший пленника-душмана, убит неизвестными. Справка «Зеленка» - так советские солдаты в Афганистане называли местность, покрытую густой растительностью.
Весной и летом такие места были крайне опасны. В них прятались душманы. Михаил Кожухов, телеведущий, с 1985 по 1989 годы — собственный корреспондент «Комсомольской правды» в Афганистане: Там море нашей техники. Вертолеты, самолеты, танки, все, что угодно. Сейчас их свезли в некоторые точки.
И вот на одной как раз такой точке я был. И там вот это вот железо охраняют «духи». Вот реальные дядьки, которые тогда воевали. И когда выяснилось, что они — «духи», а я был там в этой Рухе много лет назад, они бросились обниматься. Это было очень странно.
Я был готов к этому. Мне все говорили, что афганцы, типа, очень хорошо реагируют. Но это было очень странно, вот когда типа: да, вот мы в вас стреляли, но вы нас кормили. Дарья Асламова, специальный корреспондент «Комсомольской правды»: Долгое время в Афганистане существовал культ шурави — культ Советского Союза. С кем мы только ни воевали.
И вот как бы с теми, с кем мы воевали, обычно остались старые обиды, старые занозы. Вот Афганистан потрясал всегда меня тем, что он способен простить обиды, если он ценит врага. Долгое время после того уже, когда был свергнут даже режим талибов, пришли американцы, возник настоящий культ Советского Союза. Культ шурави, потрясающий культ. Я помню мой самый первый визит после входа американцев, когда мы с местным командиром ехали в горах, там было несколько солдат, и наша машина, мы чуть не свалились в пропасть.
И я, как всякая женщина, закричала от ужаса. Потому что горы очень страшные в Афганистане. Вот подо мной пропасть. Я закричала. Мы еле-еле вытащили эту машину.
И солдат начал надо мной смеяться. Мол, женщина, она же боится. И к ним повернулся командир и что-то так им резко сказал, что они все заткнулись. Я спросила: что ты ему такое сказал? Потому что он говорил по-русски.
Он немножко понимал русский. Он воевал с русскими, он понимал русский. Он сказал: «Ты понимаешь, я им сказал: она — шурави. Это вы, дураки, боитесь. Шурави никогда ничего не боятся».
Я почувствовала себя такой гордой за свою страну, что бывшие враги говорят: это вы, дураки, боитесь, а она не боится, она может кричать, но вы никогда не заставите её бояться. Другое неофициальное название — «крокодил». А самые первые машины называли «стаканами», из-за характерных плоских стекол кабин пилотов, вызывающих ассоциации с граненым стаканом. Кстати, в мае 1983 года в бою под городом Талукан пилот «шмеля» Анатолий Волков, израсходовав весь боекомплект, разгонял душманов, просто имитируя заход на атаку.
Среди собравшихся вижу Анатолия Кузьмина, в те годы служившего в группе советских войск в Германии, где наши воины противостояли агрессивному блоку НАТО. На гимнастерке ветерана — набор армейских значков: «Гвардия», «Отличник боевой и политической подготовки», «Специалист 1 класса», «Воин-спортсмен» и медаль «Во имя жизни на Земле».
В памятном мероприятии принял участие врио военного комиссара Уватского района, подполковник Алексей Кабукин. Организована выставка предметов солдатского быта тех лет, дембельских альбомов с фотографиями друзей-однополчан, книг об Афганской войне. Встречу провела худрук Дома культуры Светлана Балакина. Со словами сердечной признательности воинам-афганцам выступили: глава Туртаса Станислав Богатырь, заместитель начальника Уватского РОВД, подполковник внутренней службы в отставке Алексей Ковков, начальник штаба Уватского отделения общественной организации «Ветераны пограничники Тюменской области» Николай Давыдов, начштаба общественной организации ветеранов ГСВГ Андрей Алдубайкин, призвавший бывших воинов-интернационалистов 9 Мая, не стесняясь, надевать заслуженные награды. Как известно, в Советском Союзе долгие годы правда об Афганской войне скрывалась, солдат и офицеров называли нейтральным словом интернационалисты, умалчивая истинную роль участников военной кампании. Но, начиная с 2011 года, в России отмечается важная памятная дата — День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества.
Так, через Афганскую войну прошли 550 тысяч советских солдат и офицеров.
Как они построили свою жизнь после возвращения на Родину? Эти человеческие истории затягивали, и вскоре стало ясно, что мы создаем один большой уникальный проект. Я понял, что должен увидеть войну глазами афганцев, и решил найти в том числе тех русских ребят, которые после плена остались жить в другой культуре, в другом мире. Юрий Степанов на работе в цеху. Приютово, Башкирия.
Юрий Степанов с семьёй. Рядовой Степанов попал в плен в 1988 году и считался погибшим. На деле принял ислам и остался жить в Афганистане. Вернулся в Россию в 2006 с женой и сыном. Живёт в Башкирии, село Приютово. Поездка в Афганистан была сродни прыжку в холодную воду.
Я впервые оказался в стране, которая воюет десятилетиями, где правительство сражается с большей частью населения, а иностранное вторжение воспринимается привычно, поскольку никогда не заканчивается оккупацией. Это фантастический мир, все краски которого можно разглядеть лишь в объектив фотокамеры. Поездки по Афганистану — как путешествие на машине времени. Покидаешь пределы Кабула и ты — в 19-м веке. В некоторых местах люди столетиями не меняют образ жизни. В Чагчаране о цивилизации напоминали только остовы БТР и оторванные башни танков вдоль обочин.
Местные подозрительно реагировали на человека с камерой, но пары слов на русском оказалось достаточно, чтобы встретить радушный прием. Здесь прекрасно помнят, что именно русские построили единственную больницу в округе и проложили дороги к нескольким аулам. Войну с Советами практически никто не обсуждает, да и сколько уже новых военных конфликтов прокатились по многострадальному Афгану с 80-х... А советская больница по-прежнему служит людям. Александр Ахмад Левенц. Геннадий Негмамад Цевма.
Оба уроженцы юго-восточной Украины один из Луганской, второй — из Донецкой области , оба попали в Афганистан во время срочной службы. Осенью 1983 года оказались в плену, приняли ислам, женились, а после вывода советских войск осели в городе Кундуз на северо-востоке страны. Геннадий — инвалид и передвигается с трудом. Александр работает таксистом. В Афганистане удивительно красиво и жутко небезопасно. Помню, на обратном пути из города Кундуз на самой высокой точке перевала у машины порвался ремень ГРМ.
Часть пути мы просто катились под уклон, иногда подталкивая машину на ровных участках дороги. Поражались горным красотам и молились, чтобы нашу черепашью процессию кто-нибудь не подстрелил ненароком.
Нам самим-то командование не особенно «светило» номер нашей дивизии. Всё ж секретно было. Я уже потом, после войны, когда получал пенсию, уточнял этот номер в военкомате. А мне ответили — мы, мол, знаем не больше вашего. Опасная была работа, сложная? Спасало то, что «бабаи», или «духи», или «душманы»… — Одним словом, боевики, бандиты с которыми вы воевали… — Да, боевики — так вот они практически не ставили каких-то сложных мин, которые трудно извлечь. Потому что тамошние главари нанимали в банду кого? А чего там сложного этот крестьянин может поставить?
Ему лишь бы самому на этой мине не подорваться… За которую он ещё и заплатить потом должен, если никого не убил. Подрывались сами, кстати, периодически бывали случаи. Правда, мы там учились на минах образца Великой Отечественной — в Афгане, понятно, были совсем другие мины. Ну были какие-то отдельные подготовленные кадры, старшие офицеры или там спецназ. Но в общем, всех готовили на месте. Смотрят, например, кто поздоровей и соображает быстрей — тех в десантуру. В десантно-штурмовой батальон. Это не тот десант, чтобы с парашютов прыгать — хотя у некоторых были прыжки перед этим, но толку-то от них в Афгане, тебя там подстрелят, пока ты на парашюте спускаешься. Это была просто ударная сила, штурмовики. Да, отмороженные.
Но, надо отдать должное, на «прочёске» с ними было спокойнее, чем просто с пехотой откуда-нибудь из Узбекистана, да хоть с русской пехотой. Засели где-то «бабаи», и вот ДШБ при поддержке техники едут их оттуда выкуривать. Хотя хрен их оттуда выкуришь… Короче говоря, они брали с собой для поддержки ещё и пехоту, потому что людей было мало. Брали и сапёров. Про меня знали, что я нормально себя веду в рейде, поэтому просили у нашего начальстве — дайте Диму нам на прочёску. Я не отказывался. Брал автомат и ехал. Обычные, необстрелянные, не особенно соображающие. Когда начиналась заваруха, они часто сбивались в кучу, как бараны, и были не слишком готовы отбиваться. А десантура сразу разбивалась на группы по 2—3 человека и действовала уверенней.
И от этого тебе самому становилось спокойней. Но ситуации бывали всякие. Часто приходилось отступать — когда «бабаи» нас гнали. Иногда попадали в окружение, приходилось вырываться. А сколько было надо, в каком количестве проводили штурм? Рота — это 100 человек. В лучшем случае. Надо понимать, что кто-то ранен, кто-то болен, кто-то остался в части. Реальная цифра — около 50. А духов в районе рейда могло быть до 500 человек.
Командование не представляло реальную боевую обстановку? Кто-то лучше представлял, кто-то хуже. Просто, с другой-то стороны, что поделать-то. У «духов» ведь там были оборудованные огневые позиции — ну, окопались они там. Засели и стреляют в нас. В меня как-то раз «бабай» стрелял из американской винтовки М-16. Я по звуку понял — это была не очередь из автомата, а просто частые выстрелы. Нервничал, видимо, не попал.
Бывшие афганские душманы жалеют о войне с русскими и удивляются, что наши женщины не носят паранджу
Казалось, что у него был шанс прекратить войну и привести Афганистан в порядок. Бегство американцев из Афганистана и риск начала гражданской войны в республике могут стать серьезными вызовами для Москвы в регионе. война в Афганистане — самые актуальные и последние новости сегодня. Как сложилась судьба пропавших участников войны в Афганистане Военный конфликт на территории Республики Афганистан с вооруженными формированиями моджахедов, в котором на стороне правительственных сил принимал участие ограниченный контингент советских.
Глава 4 Правда и вымыслы об Афганской войне
| Глава 4 Правда и вымыслы об Афганской войне. Агенты перестройки. Рассекреченное досье КГБ | В связи с 30-летием начала вывода советских войск из Афганистана «Литературная Россия» взяла небольшое интервью у ветерана афганской войны, жителя города Череповца Вологодской области Дмитрия Шарапова. |
| НИКТО КРОМЕ НАС. Правда Афгана глазами солдата ВДВ. Часть 1 | YouTube (360p). |
| «Навсегда в плену»: истории советских воинов, оставшихся в Афганистане | «Афганская война» — десятисерийный документальный фильм под таким названием увидит свет в феврале будущего года. |
| Глава 4 Правда и вымыслы об Афганской войне. Агенты перестройки. Рассекреченное досье КГБ | Молодой историк из Донбасса собрал для "Родины" воспоминания ветеранов Луганщины об Афганской войне. |
| Правда Афгана | В войне он, правда, принимал участие не как полевой командир, а как волонтёр на территории Пакистана (правда, участвовал в нескольких боевых операциях и даже был ранен).Распад советской системы начался безотносительно к выводу войск из Афганистана. |