Почему не случилось быстрой победы российской армии и почему Украина смогла успешно оправиться от удара и контратаковать? Украина ударами по Белгороду «провоцирует Россию на ковровые бомбардировки» Киева, считает зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой. Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей». Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей».
Основные причины
- Право на нерушимость границ
- Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты
- «Бандеровцы визжат». Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины | Аргументы и Факты
- Почему не взяты Киев, Харьков, Одесса
- Почему НАТО не дает Киеву бомбить Россию – мнение политолога
Результат будет скромный: Киев думает, стоит ли тратить на Крымский мост все ракеты
Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине. Сейчас наши люди нередко задаются вопросом: почему, уничтожая военную инфраструктуру Украины, демилитаризируя эту страну, российская армия не бьет по так называемым центрам принятия решений? как жители Киева отреагировали на это? На Украине пояснили, почему Россия никогда не ударит по Киеву «Сарматом». Пользователь konstolkh2016 сослался на вашу запись в своей записи «Почему НАТО не бомбит Киев?» в контексте.
В Вашингтоне пришли в ужас из-за действий Киева: новости СВО на утро 28 апреля
Как пишет Politico , Зеленский сказал об этом в приватном общении с Джонсоном. Затем спикером было принято решение поддержать проход законопроекта в Палату представителей Конгресса США. Напомним, что 26 апреля Зеленский заявил о формировании новых бригад ВСУ. Одновременно он указал на необходимость поставки западной техники.
Стоит отметить, что из-за недоговороспособности Украины пользователи в соцсетях зачастую призывают нанести удары по офису Зеленского и Генштабу ВСУ, чтобы лишить украинские войска командования. По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно. Могут быть только точечные операции по устранению этих лиц", - считает военкор.
Украина уже потеряла свои главные порты, свои энергетические ресурсы, свои житницы, свои месторождения. Само собой разумеется, Киев также должен содержать свою миллионную армию. Это возможно только с помощью западных кредитов, но киевскому режиму будет трудно их получить. Наступления украинской армии на линии фронта нет, а значит, нет и перспективы сохранения киевского режима. Поэтому Украина может не возвращать кредиты. Запад не устоит перед давлением Российский президент знает, что длительный конфликт на Украине дорого обойдется Западу.
Западные страны могут в конечном итоге прекратить поддержку Украины, и это будет концом Зеленского. Запад не увидит революции в России. Ему не удастся привести к власти другого либерала, что приведет к распаду Российской Федерации. Глобалисты здесь не победят.
Позже стало известно, что российские войска оставили города Изюм, Купянск и ещё ряд населённых пунктов. Жители Харьковской области стали массово выезжать в Россию. Об этом россияне узнали 7—8 сентября из telegram-каналов, тогда как официальные СМИ молчали. Журналисты рассказывали в новостях о праздновании 875-летия Москвы, об Едином дне голосования, об учениях на Дальнем Востоке и о том, с какими проблемами сталкиваются российские мужчины в возрасте 40 лет. О ситуации в Харьковской области — ни слова. Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков 9 сентября только заявил о существенных потерях, которые понесли ВСУ, а утром 10 сентября появилось видео, на котором видно, как в Харьковскую область осуществляется переброска личного состава и техники ВС РФ. Люди были рассержены. Получается, в результате многочисленных «хлопков» произошёл «отрицательный рост» контролируемых территорий. Всё под контролем?! Он назвал себя специальным корреспондентом ВГТРК Грозный, который честно ответит на злободневный вопрос: «Почему генералы допустили ситуацию, сложившуюся в Харьковской области? По его данным, перегруппировка российских войск на харьковском направлении произошла из-за ошибок, которые допустили в Минобороны РФ. Он пообещал рассерженным гражданам, что российские войска вернут контроль над Купянском, Балаклеей и Изюмом. Для этого глава Чечни уже отозвал из отпуска элитные чеченские подразделения, которые участвовали в освобождении городов ДНР. Если бы Россия захотела, то ни шагу назад бы не сделала. Видно, что для этого не были подготовлены люди. Мы всегда показываем, как мы стреляем. В ближайшее время мы встретимся с военкорами, объясним им, что такое патриотизм. Патриоты не должны обижаться, если кто-то что-то не так сделал. Надо объединять вокруг себя людей», — заявил Кадыров в своём телеграм-канале.
Путин: Россия не бомбит Киев и другие украинские города
Почему Россия не ликвидирует Зеленского: размышление о выборах украинского президен. Военкор Сладков объяснил, почему РФ не использует тактику ковровых бомбардировок в зоне СВО. Антимайдан новости Новости за 24 часа. Она также не удивлена вопросом: «Почему Москва до сих пор не бомбит Киев?».
Почему Россия не бомбит Киев:
- Почему Россия не бьёт по украинским АЭС
- Почему РФ не наносит ударов «Кинжалами» по центрам принятия решений в Киеве – версия полковника РФ
- Патрушев: Россия не бомбит на Украине города, как делали США и НАТО в Югославии - ТАСС
- Bloomberg: Россия бьет по складам ВСУ, чтобы сорвать поставки западной помощи
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
Нельзя просто так без предупреждения стрелять боевым стратегическим оружием даже по воробьям, потому что оно вам нравится. С предупреждением вне привычных траекторий пусков по полигонам обычно тоже нельзя, — нет никаких гарантий, что вам поверят. В-четвёртых, разрушение коммуникаций через Днепр есть серьёзный шаг в эскалации конфликта, который может спровоцировать нападение на Приднестровскую Народную республику. Приднестровье зажато между недружественной Молдавией и враждебной Украиной и, в случае нападения ВСУ, прислать подмогу на защиту этой узкой полосы земли вдоль Днестра мы не сможем. Создаётся впечатление, что, подобно тому, как Запад в своё время выбрал стратегию медленно варить Россию как лягушку, так и Россия отвечает взаимностью, осуществляя СВО. В такой стратегии есть свой резон — поэтапная эскалация создаёт у противника иллюзию того, что ему удастся выкрутиться, и он не идёт на отчаянные шаги, которые могут нанести большой ущерб. Согласно этой стратегии, даже когда положение противника совершенно безнадёжно, ему создают иллюзию неких степеней свободы именно ради того, чтобы добить его без ненужных сюрпризов. Помните детскую историю Владимира Путина про отчаянную контратаку крысы, загнанной в подвальный угол? Она именно об этом.
Когда оборона противника неизбежно рухнет на Донбассе, мосты дадут врагу возможность отступить, а не отчаянно цепляться за каждый город. В-пятых, мосты нам могут пригодится для возможного наступления на правобережье Украины. Быть может, их берегут именно для этих целей? В-шестых, разрушение снабжения левобережья Украины чревато гуманитарной катастрофой. На контролируемой Украиной левобережной территории живут миллионы человек, по довоенной оценке это примерно 10 миллионов. Готова ли Россия нести моральное, а потом и материальное бремя голода на этих территориях? На мой взгляд, на данный момент мы ещё находимся на той ступени эскалации, что не готова, но приближаемся к тому моменту, когда будем готовы. Впрочем, как есть морально-политические причины не разрушать мосты через Днепр, также есть причины их разрушить.
Особенно это справедливо для мостов в столице Украины, в Киеве. Во-первых, любые удары по столице производят деморализующий эффект. Во-вторых, это коснется всех жителей столицы и неизбежно нарушит привычный образ жизни, а следовательно, негативно скажется на качестве государственного управления. В-третьих, это фактически разделит город на две части, сначала географически, а потом и морально, левобережная часть будет ждать неизбежного прихода России. Итак, несмотря на перечисленные соображения, есть ли весомые причины крушить мосты через Днепр? Да, они есть. Также как есть причины наносить удары возмездия по министерствам и ведомствам столицы враждебного государства, сеять панику и отчаяние в органах государственной власти! Желает ли этого высшее военно-политическое руководство?
Уверен, что сердцем высшие офицеры в Генеральном штабе давно желают подобного. Однако, действовать в таких вопросах следует с холодной головой и строго придерживаться стратегии, особенно если она себя оправдывает. На какой ступени эскалации мы находимся сейчас? Сколько в нашем стратегическом плане этих ступеней? Есть ли шанс, что мы сможем выполнить наши задачи без уничтожения мостов?
Как сообщил представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби, силы Кремля продвигаются вперед на запад от занятого Россией города Артемовска Бахмута в охваченной боевыми действиями Донецкой области. Южнее российские войска ускоряют наступление к западу от Авдеевки, занятого в феврале укрепрайона, сообщила в пятницу военная разведка Великобритании в социальной сети X.
Военный анализ Зорана Метера. Пугающее оружие сеет панику на украинском фронте. Однако Москва симметрично отвечала на поставки все нового западного оружия Западу. Отправка еще более современной техники ВСУ создаст реальную почву для ядерного конфликта, говорится в статье.
Влияние на международное общественное мнение. Внутриполитические факторы Отношение гражданского населения и потенциальное сопротивление. Риск усиления антивоенных настроений внутри страны.
Гуманитарные соображения Принципы гуманности и сохранения жизни.
Хохлы же суть коллективный Карандышев — "не доставайся же ты никому". Любовь такого к женщине или к родине ничто иное, как страстная любовь к себе. Ради чего субъект-объект обожания готов выжигать всё вокруг.
Почему Россия не бьёт по украинским АЭС
Лента новостей Днепропетровска. Видео. Юрий Подоляка: Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева (Мой ответ подписчикам канала InfoDefense). почему не бомбят А почему подводные лодки не топят транспорты из США с оружием? Welt раскрыла, почему Киев не согласился на заключение мира в Стамбуле. Сейчас наши люди нередко задаются вопросом: почему, уничтожая военную инфраструктуру Украины, демилитаризируя эту страну, российская армия не бьет по так называемым центрам принятия решений?
Эксперт Юшков рассказал, почему Россия не бьет по украинским АЭС
Вторые, мы, конечно, производим, а вот первые только со складов! Сколько там благославенных "Бурь" осталось?! Не знаем и знать не хотим. Но Генштаб знает и очень бережно относится к нашему оружию праведного воздушного возмездия.
Впрочем, не обязательно же уничтожать все мосты сразу скопом? Этим можно заниматься постепенно. В-третьих, есть мнение, что полностью снос мостов не решит задачу полной изоляции левобережья, поэтому и не берутся.
Это так, - враг будет использовать понтонные переправы, речной флот и вертолёты. Кроме того, есть плотины ГЭС, которые мы трогать не будем. Однако, этот аргумент не состоятелен, поскольку диверсификация и качество снабжения имеют огромное значение.
Теоретически, мы бы могли снабжать нашу группировку в правобережье Херсонской области, сделав Херсон чем-то вроде Сталинграда, но отказались от этой затеи именно по причине того, что прогнозируемый уровень потерь нас совершенно не устраивал. Если разрушить только часть мостов, на некоторых направлениях объезд будет настолько длительным и трудоёмким, что это намного увеличит успешность наших наступательных операций, — враг не сможет вовремя подтянуть резервы в нужное место. Это значит, что военный смысл в уничтожении мостов, очевидно есть.
Кстати, существует экзотический вариант уничтожения мостов с помощью стратегического оружия без ядерной боевой части. Досадно, что у нас не осталось ракет средней дальности типа "Пионер", но зато есть "Тополя", от которых мы постепенно отказываемся в пользу "Ярсов". Теоретически можно снарядить такую ракету чугунной болванкой весом в тонну забрасывая масса "Тополя" 1,2 т.
Энерговыделение при столкновении болванки с грунтом на скорости примерно 2,5 километра в секунду исключительно велика, — это многие тонны в тротиловом эквиваленте. Разрушения фундамента при хорошем попадании гарантированы! Как-то мой знакомый военный геодезист по ошибке боевого планирования попал под удар ракеты средней дальности, в Забайкалье их уничтожали методом пуска.
Они остановились на "шишиге" у реки. Масса-габаритный макет боевой части ударил в сопку сразу за рекой. С его слов, землетрясением машину подкинуло на метр и, вообще, - мощность прилёта превзошла все ожидания!
Это был тот самый "Пионер". При ударе на первой космической скорости кидаться взрывчаткой особого смысла нет, — при таких энергиях ракета эффективнее именно как кинетическое оружие. Но есть две проблемы.
Первая проблема, — подобные ракеты рассчитаны на применения ядерных боевых частей и недостаточно точны, хотя это технически решаемо. Нельзя просто так без предупреждения стрелять боевым стратегическим оружием даже по воробьям, потому что оно вам нравится. С предупреждением вне привычных траекторий пусков по полигонам обычно тоже нельзя, — нет никаких гарантий, что вам поверят.
В-четвёртых, разрушение коммуникаций через Днепр есть серьёзный шаг в эскалации конфликта, который может спровоцировать нападение на Приднестровскую Народную республику. Приднестровье зажато между недружественной Молдавией и враждебной Украиной и, в случае нападения ВСУ, прислать подмогу на защиту этой узкой полосы земли вдоль Днестра мы не сможем.
Я думаю все что написано выше - перемога. А нападали они на фактически не подготовленные позиции Советской армии основная ударная часть которой была ещё далеко от своих границ. То в случае нынешнего конфликта, армия ВСУ на момент его начала была почти в полной боевой готовности, с налаженной логистикой и укреплёнными районами. НАТО при всей своей мощи потратило без малого 7 месяцев на войну в Ливии. А в Ираке конфликт длился 8 лет. В этом ключе очень странно рассуждать о трёх днях.
Нет, конечно». По его словам, с дальнего расстояния разрушить пути снабжения ВСУ практически невозможно. Снаряд повредит сооружение, однако этот участок быстро восстановят. Только разместив взрывчатку на самом мосту, можно его уничтожить, добавил журналист.
Не тактическое ядерное оружия, но мосты в Днепре и Киеве вполне могут быть уничтожены. Напомним, что именно после повреждения моста РФ начала бить по инфраструктуре. Другая Украина Зеленский ударит по мосту? Как полагает Шурыгин, удары будут нанесены с помощью вооружения, которое Киев получил в пакете новой помощи от США и Британии. Противник явно прощупывает нашу оборону, ведёт разведку обстановки в районах предполагаемых целей, формируя план будущей атаки», — пишет Шурыгин. С начала мая в политическом сегменте РФ произойдет ряд событий — это инаугурация Владимира Путина 7 мая и формирование нового Правительства. Кроме того, накануне, 5 мая все православные христиане, которых активно изгоняет Киевская власть, будут праздновать Пасху. А про 9 Мая — и говорить нечего. А недавние удары по Джанкою скорее всего не что иное, как репетиция перед основным действием.
«Бандеровцы визжат». Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины
Уничтожать какие бы то ни было подземные укрепления в тылу нам негде, там таких особо и нет важных, ну с которыми обычные боеголовки Кинжалов бы не справлялись. В теории можно попробовать нанести удар по какому нибудь крупному перевалочному пункту с наёмниками и вооружениями но пример Яворовского полигона демонстрирует, что и с этим легко справляется обыкновенная боевая часть Искандера. По этому я просто не понимаю как можно будет обьяснить нанесение ядерного удара даже по такой гадости как Львив , ведь в результате там погибнет 300 - 400 тысяч человек в основном мирного населения а мы вроде бы как ведём специальную военную операцию как раз по освобождению этого самого населения от нацистского режима Зеленского. Однако ядерный удар напрашивается по "союзникам" Украины, которые давно уже перешли все мыслимые красные линии и на прямую участвуют в конфликте но тут нюанс! Дело в том, что если мы нанесём ядерный удар только по Польше то это будет незачёт, это никого не устрашит, ведь доподлинно известно, что Польша держава не ядерная и это всё как тот же алкаш отхватив пинков у пивного ларька идёт домой и бьёт жену и детей, такое поведения вызывает чувства, прямо - противоположные уважению. По этому РФ надо уничтожить именно ядерную державу и тут кандидат номер 1 - это конечно же Англия! Они давным давно перешли все обозначенные разноцветные линии и в полной мере демонстрируют готовность делать так и впредь, Англия всегда была врагом России, во всех заварушках на протяжении всей истории существования Англия была нашим врагом и сегодня она последовательна! Есть конечно ещё и Франция но все русские что то любят французское кино и вообще питают слабость ко Франции, а Германия и вообще интересна как партнёр в дальнейшем да и она тоже безъядерная страна....
Патрушев пояснил, что в рамках специальной военной операции "наносятся удары, в том числе высокоточным оружием, по основным опорным пунктам, аэродромам, местам складирования вооружений и скопления военной техники украинской армии". Президент РФ Владимир Путин 24 февраля объявил о проведении специальной военной операции на Украине в ответ на обращение руководителей республик Донбасса о помощи. Он неоднократно подчеркивал, что в планы Москвы не входит оккупация украинских территорий, цель заключается в демилитаризации и денацификации страны, борьбе с боевиками националистических вооруженных формирований, которые несут прямую ответственность за геноцид в Донбассе.
Часть украинских экспертов, анализирующих в настоящее время вероятность прямого военного столкновения Украины и России зачастую в своих оценках переходят границы разумного, заявляя, что Россия якобы могла бы пойти и на локальное применение ядерного вооружения против Незалежной, в частности ударив по Киеву. Как известно, недавно в России уже испытана новая ракета «Сармат», которая неуязвима для современных систем ПВО и не имеет аналогов в мире. Украинский военный эксперт Олег Жданов в угоду современным милитаристским настроениям киевского режима, в публикации интернет-издания «Главред» высказал мнение, что Россия никогда не сможет применить ракету «Сармат» против Киева в случае прямого вооруженного конфликта России и Украины.
Советник министра внутренних дел Украины Виктор Андрусив заявил, что гражданам России вскоре придется узнать, «что такое бегать в подвал» - вооруженные силы Украины готовят некий угрожающий сюрприз для приграничного Белгорода. И, по словам военного эксперта Владислава Шурыгина, если у Украины найдется дальнобойное оружие, то она его «непременно применит». Впрочем, что значит «найдется»?
Оно есть и поступает в более чем достаточных количествах. На самом деле, нашим военным есть чем ответить. И на словах этот механизм Министерство обороны РФ озвучило еще 13 апреля! Официальный представитель ведомства Игорь Конашенков заявил, что российская армия нанесет удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, если ВСУ будут предпринимать попытки организовать диверсии на территории России. Конашенков тогда подчеркнул, что ранее российские военные от данных действий воздерживалась, однако сейчас Россия всё чаще видит попытки украинских военных наносить удары и совершать диверсии на территории РФ. Красиво было сказано! И, действительно, стало важным для россиян заявлением. Вот только прошедший месяц показал: по опять же неизвестным для населения страны причинам наше Министерство обороны а боится наносить удары по центрам принятия решений б не держит публично данное слово, и выставляет себя в не лучшем свете в провоцирует своей слабостью врага на все более жесткие действия по отношению к населению России. Активно бить по нашим селам стали как раз после слов Конашенкова.
И как написал военкор Юрий Котенок, «никто не сомневается в том, что демонстративные удары по территории России сделаны в ответ на заявление Минобороны о готовности нанести удары «по центрам принятия решений, в том числе в Киеве». После всех последующих обстрелов военкор Евгений Поддубный тоже задается вопросом, волнующим, как минимум, население всех приграничных областей: «Что там с центром принятия решений? И почему он всё еще есть на Украине? Политолог и экономист Андрей Суздальцев оправдывает наше Минобороны тем, что центры принятия решений на Украине по их традиции размещены в мегаполисах в районах гражданской застройки. Вряд ли российское руководство пойдет на это, потому что изначально при подготовке и объявлении спецоперации не стоял вопрос массированных ударов, которые могут нанести ущерб городам и их жителям. Поэтому с центрами принятия решений в Киеве есть проблемы, — подчеркнул политолог. Но возникает встречный вопрос: если в Минобороны все равно не собирались наносить удары по Киеву, для чего были сделаны заявления, которые дали людям надежду на решение проблемы? Особенно, после того, как министр вооруженных сил Великобритании Джеймс Хиппи назвал «абсолютно легитимными» удары Украины по объектам на территории России. Александр Пылев, полный текст статьи — на сайте « Блокнот ».
Почему Россия не бомбит мосты через Днепр
Украина ударами по Белгороду "провоцирует Россию на ковровые бомбардировки" Киева, считает зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой. Военный эксперт объяснил, почему Россия не ударяет по зданиям в Киеве, где принимаются главные решения по СВО. Вооруженные силы России нанесли удары по Судостроительному заводу и гостинице с англоязычными наемниками в Николаеве, сообщает РИА Новости. Но почему в Украинской войне русские этого не делают?
Путин выбрал тактику медленного удушения киевского режима
- Почему мы не бомбим мосты через Днепр?
- Стратегические соображения
- Эксперт объяснил, почему Путин не будет бомбить Киев | ИА Красная Весна
- Что еще почитать
- Основные причины
Россия и Украина обменялись крупными воздушными атаками
Вместо этого он будет медленно душить киевский режим 30. Путин, однако, не клюнет на эту наживку, делится своим мнением France Pravda. Убийство российской журналистки Дарьи Дугиной, попытки терактов в Крыму, бомбардировки Запорожской АЭС, пограничных застав и областных центров РФ — все эти теракты были терактами, целью которых было подтолкнуть Путина к жесткому ответу Украине. В России есть «горячие головы», которые удивляются, почему Россия так не хочет начать полномасштабные боевые действия на Украине. Они также призывают российского президента нанести удар по центрам принятия решений. Путин не согласится на это, чтобы не повторять путь Наполеона в Москву и обратно. Наполеон пришел в Москву с победой, которая длилась недолго, а покинул русскую столицу с поражением, которое положило конец самому Наполеону Бонапарту. Путин может объявить всех лидеров Украины террористами и приказать бомбить центр Киева ракетами «Кинжал». Но что будет дальше?
Что произойдет, если Россия нанесет удар по принимающей решения верхушке Киева?
Эта мера дорогостоящая и неэффективная. Он отметил, что для ВС РФ важно наносить удары точно и правильно, а не просто бомбить города. Во-вторых, ковровое бомбометание — это дорогая и неэффективная мера воздействия на ВСУ», — объяснил Сладков.
Так например стало известно, что только в первых числах марта было принято решение на полную использовать авиацию против ВСУ, последние ничем не стесняясь использовали свою авиацию по российским колоннам с первых минут войны. Показателен пример с военными ВСУ в Чугуеве, которых в первые 7 дней не подвергали бомбардировкам, а военные базы, казармы склады массово начали уничтожать так же спустя 3-4 дня. Еще одна из весомых причин - нехватка сил ВС РФ.
Они в очередной раз соврали, что цель удара - "поставленные восточноевропейскими странами танки Т-72 и вторая бронетехника, размещенные в корпусах вагоноремонтного предприятия", - добавил глава УЗ. Он официально заявил: на территории ДВРЗ нет военной техники.