«Из Армении это видится так: Россия и ОДКБ не предотвратили исход армян из Нагорного Карабаха, при этом российские СМИ регулярно атакуют власти Армении. Российский военный эксперт Виктор Баранец прокомментировал «Alpha News» наметившееся взаимодействие Армении с НАТО. Армения направила России официальное письмо, касающееся прекращения деятельности пограничников ФСБ России в аэропорту Звартноц.
Смотрите также
- Что было раньше
- Путин не прощает предательства: Почему Россия не помогает Армении в решении проблем с Азербайджаном
- «Не трусьте!»: Депутат Затулин назвал причины сокращения влияния РФ в Армении
- «Главная ценность — суверенитет»: почему в Армении перестали понимать действия России
- КАК РОССИЯ АРМЕНИЮ «ПРЕДАЛА” | Пикабу
Россия теряет Закавказье. После ухода из Азербайджана уйдем и из Армении
Он апеллирует не к армянину-фидаину, армянину-борцу, армянину-герою, готовому рисковать жизнью ради исторической памяти и земли предков. А вот заменить российские войска в Армении пока просто некем — НАТО подобную функцию на себя брать не собирается. В чем причины недружественных шагов армянского руководства по отношению к Москве и сохранит ли Россия свое влияние в Армении – в материале РИАМО. Интерфакс: В Кремле не стали комментировать акции протеста в Армении в связи с начавшимся процессом делимитации на границе с Азербайджаном, но при этом выступили за скорейшее заключение мирного договора между Ереваном и Буку. Россия не пускает к себе армянские фуры с плодоовощной и цветочной продукцией. И прежде чем обижаться на Россию, армянским властям нужно бы задать себе два вопроса: Почему Армения так и не признала независимость Нагорного Карабаха?
Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться
| В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении | МИД РФ заявил, что Москва исходит из того, что Армения продолжает оставаться полноправным членом ОДКБ, ожидает исчерпывающих разъяснений от Еревана по двусторонним каналам. |
| Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап | 14.11.2023 | ИА | Значит, Армения, отвернувшись от России, не получит никакой выгоды и от сближения с Западом, который за последние два столетия ничего не сделал для нее и ее народа!Mathilde BНесчастные армяне! |
Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года
Пандемия коронавируса вынудила многих армян вернуться из России на родину, поближе к семье. Вы разделяете мнение о том, что Пашинян изначально пришел, чтобы оторвать Армению от России? Пандемия коронавируса вынудила многих армян вернуться из России на родину, поближе к семье. Отказ от российской "крыши" равен для Армении самоубийству.
…И тогда пришёл Пашинян
- Армения отвернулась от России: причины и последствия
- ЕС вместо ЕАЭС: Армении надоело кормить Россию, она хочет кормить лавашом Париж
- Прогноз взаимоотношений
- КАК РОССИЯ АРМЕНИЮ «ПРЕДАЛА” | Пикабу
- Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет — Новости
«Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
| В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении | России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан. |
| Удар по престижу России и возможный выход Армении из ОДКБ - | армения, новости армения, политика, рф, оппозиция, ошибка, затулин константин. РФ отказалась сотрудничать с армянской оппозицией: Затулин считает такой подход ошибкой. |
| Пашинян решил сыграть против России. Армения готовится исчезнуть с карты мира. | Ранее в Совете безопасности Армении сообщили, что власти направили России письмо, в котором потребовали прекратить деятельность сотрудников ФСБ РФ в воздушной гавани. |
Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта
Россия не пускает к себе армянские фуры с плодоовощной и цветочной продукцией. Но если действительно атакам подвергается армянская территория, то почему Россия до сих пор не вмешалась? Значит, Армения, отвернувшись от России, не получит никакой выгоды и от сближения с Западом, который за последние два столетия ничего не сделал для нее и ее народа!Mathilde BНесчастные армяне!
Россия теряет Закавказье. После ухода из Азербайджана уйдем и из Армении
Это жесткие слова, но честные, - говорит Армен Гаспарян. Источник: Википедия И ведь не скинули: антипашиняновский митинг в Ереване закончился ничем. Но пока армяне не поймут, что, кроме России, у них нет в мире друзей, они так и будут претерпевать национальный позор. Предатель армянских интересов, не российских, - говорит главный редактор «РТ» Маргарита Симоньян. Армения без России — нет. Когда я училась в 90-е в Штатах, где, разумеется, все считали меня русской, некоторые удивлялись, что я не похожа на русскую.
Приходилось объяснять, что я этническая армянка. И никто, ни один человек не знал, что это вообще значит. Не слышал о таком народе. Один одноклассник спросил: «Армянка? Это твоя ориентация?
Никто никогда не помогал Армении, кроме России. Азербайджанские солдаты в Нагорном Карабахе. Источник: Sputnik Ситуация сейчас складывается для Армении крайне печально: похоже и в российском обществе, и в политикуме распространяется мнение, что, по выражению политолога Марата Баширова: «Армения для нас давно уже не ресурс, и тратить свои в схватке за совсем чуждые интересы не стоит». Приблизительно это значит: «А теперь разбирайтесь сами»... Россия вообще никому ничего не должна.
Уж тем более — оправдываться.
За время своей службы пограничники зарекомендовали себя как эффективная структура, надёжно охраняющая рубежи страны. Сама Армения не имеет ни финансовых, ни человеческих ресурсов для самостоятельной охраны границ. Европейцы же, на которых, вероятно, надеются в Ереване, сами находятся в глубоком миграционном кризисе и едва ли способны оказать помощь Армении в охране границ. Уже идут разговоры, что Армения может пригласить представителей агентства «Frontex», которое не имеет никакого опыта реальной охраны границ, а их деятельность сводится к сбору разведывательной информации. Также следует понимать, что Россия фактически является единственным фактором, удерживающим Турцию от перенаправления миграционных потоков в Армению, а дальнейшая деятельность Еревана по ограничению пограничного присутствия России, ещё больше обострит отношения с Москвой. По этой причине подобные меры армянского правительства больше похожи на выстрел в ногу, а не на рациональную внешнюю политику.
Среди бывших советских республик есть примеры стран, правительства которых действовали вопреки желанию народа. Итог правления таких правительств печален.
Пылала и Грузия в период Саакашвили.
Будет пылать и Армения, если Пашинян пойдет на поводу у Блинкена и Ко. В Армении сегодня популярны байки про «советское колониальное прошлое». За 70 лет Советской власти, Армения и армянский народ сделали гигантский скачок во всех сферах развития , пройдя за этот короткий период путь от аграрной буферной территории до ультрасовременной индустриальной республики, с грамотным населением, развитой инфраструктурой, с передовой наукой и культурой.
В сравнении с Советской Арменией приграничные районы соседних Турции и Ирана продолжают выглядеть глухой провинцией. Но Пашинян — премьер Армении ставит сегодня перед своими гражданами такой вопрос: хотят ли они быть «сторонниками окраинной губернии» той самой России, под имперским крылом которой армянский народ осуществил этот гигантский скачок в демографии и развитии. Пашинян уверен, что, перестав быть провинцией относительно Москвы, Армения превратится в пригород Парижа.
Так и будет. Ереван рискует получить уже получает сопоставимое количество мусульманского населения при исчезающем под влиянием либеральной болтовни общественном инстинкте самосохранения. Сегодняшние армянские националисты, не построившие за 30 лет независимости даже одной станции метро, уверены, что республику построили лично царь Тигран и их деды самостоятельно, без поддержки России и других республик Советского Союза.
Они все сейчас активно, за деньги Госдепа США, провожают «немытую Россию» из региона и смотрят вдаль, за океан, в надежде на очередной кредит в долларах или евро. Но армянским мечтателям нужно помнить слова президента России Владимира Путина. Мы готовы подставить им плечо и локоть для того, чтобы обеспечить развитие, двигаться дальше вместе, идти вперед, используя наши конкурентные возможности.
А их достаточно. Но мы никогда не согласимся только с одним — чтобы кто-то позволил себе использовать щедрые подарки России для нанесения ущерба самой Российской Федерации. Надеюсь, это будет услышано».
Прежде всего, Россия подарила соседним народам функционирующую государственную систему управления и стратегические активы, в том числе инфраструктуру. После развала СССР в Москве прекрасно понимали, что новообразованные республики могут стать в дальнейшем серьезной проблемой, если в них укрепятся враждебные режимы, тем более опекаемые геополитическими соперниками России. Именно по этой причине Россия была и остается единственной заинтересованной в становлении и укреплении реального суверенитета соседних республик страной.
Разрушение их суверенитета, читай, подчинение третьей силе, приводит к серьезным проблемам и угрозам для самой России. Многолетняя экономическая подпитка и военная безопасность должны были позволить соседним народам построить свои независимые республики, руководствующиеся собственными интересами. Однако коррупция, один из ключевых инструментов внешнеполитической стратегии США, меняет ход вещей.
Марионеточные правительства начинают проводить самоубийственную линию в ущерб себе и интересам России, исходящую из стратегии США. И вновь Украина — тому яркое подтверждение. Собственноручно уничтожив кооперацию с Россией и украинский промышленный потенциал, украинский «политикум» обрек свою страну на развал, войну и лишения.
О них докладывают наверх, где, в соответствии с традициями российской дипломатии, ищут в журналистике признаки смены официальной позиции. Армения Пашиняна никак не контролирует - наоборот, приветствует деятельность западных НКО. А с точки зрения Кремля, их бесконтрольная деятельность - брешь в общем контуре безопасности. Ультрапатриотические спикеры регулярно припоминают Пашиняну Фонд Сороса, действующий в Армении. В их представлении Джордж Сорос - главный кошелек цветных революций, а Никола Пашинян - как победитель одной из них - чуть ли не ставленник Сороса. Новая власть Армении не смогла удержаться от второго тяжелого в глазах Кремля греха - судебного преследования бывшего президента Роберта Кочаряна. Сам Пашинян подчеркивает, что противостоит диктаторскому Азербайджану.
Молодая демократия на глазах у мирового сообщества становится жертвой агрессии со стороны диктатуры. С одной стороны, так и есть: в Азербайджане персоналистский авторитарный режим, да к тому же переданный по наследству. Однако трудно одновременно обличать диктатуру и требовать поддержки у Путина. Ведь российский президент - одна из самых видных в мире персонализаций диктатуры, а все его действия так или иначе пытаются подать как атаки диктатора на демократию. Мотивация борьбы молодой демократии с диктаторским режимом вряд ли вдохновит его на союзнический подвиг. Незакономерная победа Российская сдержанность в отношении Армении связана еще и с тем, что - уже независимо от роли Владимира Путина - российская дипломатия и в 1990-е, и в новом веке недовольна тем, что Ереван терял время, чтобы решить территориальный спор миром. В России и до Путина, и при Путине понимали, что время работает и против самой России, и ее армянского союзника.
Здесь осознают, что военная победа маленькой и небогатой Армении над более богатым и населенным Азербайджаном - скорее случайность, чем закономерность. Она связана с хаосом на распадавшемся советском пространстве, но после того как хаос будет преодолен, баланс сил будет становиться более естественным и меняться не в пользу Армении, лишенной большой группы поддержки, особенно в регионе. Россия обсуждала с Арменией возможность решения, при которой за легализацию большей части Карабаха нужно было заплатить некоторыми приобретенными в войне территориями. Однако именно более демократический характер армянской власти работал против компромисса. Любая уступка по Карабаху грозила руководителям Армении потерей власти, даже если касалась азербайджанских районов под армянским контролем. Каждое из армянских правительств предпочитало откладывать вопрос до бесконечности, находясь в лестной для себя позиции неуступчивого победителя. Союз с Россией сыграл плохую роль: он позволял консервировать нерешенность кризиса.
Сложившуюся к настоящему моменту неофициальную позицию России выразил генерал путинских прокси-войн Евгений Пригожин: Сорос, которому так вольготно в Армении, виноват в конфликте, а «Турция имеет право вмешиваться в карабахский конфликт, пока не пересекает границы Армении».
ЕС вместо ЕАЭС: Армении надоело кормить Россию, она хочет кормить лавашом Париж
Разумеется, отправляет Армения в Россию и свои легендарные вина и коньяки. Но если Россия без армянского коньяка и фруктов как-то проживет, то Армения без российской нефти и газа не обойдется никак. Дешевые российские газ и нефть — серьезный аргумент в друсторонних российско-армянских отношениях Фото: Дзен Из России в Армению товаров уходит ежегодно на куда более крупную сумму — до 1,5 млрд долларов ежегодно. Россия поставляет в Армению газ и нефть по достаточно низким ценам, а также лес, бытовую химию и т. Также Армения — важный рынок сбыта для российских автомобилей. Плюс в России работают более 800 тысяч армян, армянская диаспора в России одна из самых больших. Но при самом худшем сценарии Армения при действии ультиматума Запада отказывается от сотрудничества с Россией, присоединяется к санкционному режиму, и возможности параллельного импорта для России еще больше сужаются», — говорит политолог Борис Шмелев. Удар по позициям России на Кавказе Как относятся сейчас в Армении к России в целом, сказать довольно сложно. Общество в этой стране очень неоднородно, одних только политических партий там 12. Участники акции протеста на площади Свободы.
С одной стороны, есть люди, выросшие при СССР, для которых важны традиции. Но есть и молодежь, айтишники, молодые бизнесмены, которые считают, что надо брать ориентир на Запад, на Европу. Политическая картина достаточно пестрая, все это может привести к расколу внутри страны. Навязать новые европейские тренды тем, кто родом из СССР, довольно сложно. Пророссийские настроения пока берут верх, учитывая связи с большой диаспорой в России, где к армянам относятся хорошо. Что касается Пашиняна, то его поддержка не так уж и единодушна в стране, нередки антиправительственные акции», — говорит политолог Борис Шмелев.
Пример ситуации на Ближнем Востоке и перманентного арабо-израильского конфликта лишь доказывает это. Я полагаю, что собравшиеся в Ереване влиятельные деятели армянского национального движения сейчас решают не только перспективы армяно-азербайджанского противостояния — завершать его миром или консервировать и продолжать вновь через некоторое время, но и в целом будущее Армении — с кем дружить, на кого опираться, кому подчиняться. Естественно, ни о какой смене политического режима в этой стране речи не идет, — Пашинян как глава армянского государства на мировой арене устраивает всех, кроме России. Рассчитывать на то, что армяне восстанут против него, как это случилось в 2018 году с народным движением в его поддержку, не стоит, поскольку освобождение от бремени Карабаха в армянском обществе воспринимается скорее позитивно, чем негативно. Откровенно против этого только те, кто на данной ситуации зарабатывал, а все они в той или иной степени были аффилированы с Россией. Конечно же, фактор России в Ереване никто не намерен сбрасывать со счетов, но тенденция направлена на то, чтобы минимизировать его влияние на ситуацию в стране с минимальными же потерями для ее правящего класса, и помощь диаспоры в этом деле будет играть определяющую роль. Так уж исторически сложилось, что армянская диаспора - это глобальная сеть, которая охватила собой почти весь мир за исключением стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, а сетевая структура не может быть уничтожена, пока существует цель ее существования. Аналогичным образом устроены и существуют всемирные еврейская и палестинская паутины, которые сегодня ведут между собой бескомпромиссную войну на ближнем Востоке, и обе прекрасно знают, что не способны уничтожить друг друга окончательно. У Азербайджана опыта сетевого менеджмента диаспорой нет, поэтому задействовать ресурсы своей диаспоры в интересах страны он не сможет, и ему остается опираться только на силы и ресурсы собственного государства. Диаспора подобна грибнице, а грибница, как известно, - это самый большой биологический организм на земле, и тут естественные законы биологии распространяют свое действие на сферу политики. Жаль, что не все готовы этот факт осознать и признать. Судя по утечкам информации из Еревана там обсуждается вопрос создания общенационального надгосударственного армянского правительства, общего и для Армении, и для диаспоры. Впрочем, так было всегда: например, предыдущий президент Армении Армен Саркисян является подданным Ее Величества королевы Великобритании, а являвшиеся президентами до него Роберт Кочарян и Серж Саргсян имели армянский и российский паспорта, и этот факт тогда никого не смущал.
Я же предсказал это обострение еще недели две назад. Это было после того, как Шарль Мишель президент Евросоюза, — И. А теперь я могу дать новый прогноз: если ситуацию не будут обсуждать в Совете Безопасности ООН, то следующий удар Азербайджан нанесет в конце сентября — начале октября по вооруженным силам Нагорного Карабаха. Они ведь говорят, что в Карабахе не должно быть вооруженных сил, потому что это Азербайджан, а значит вооруженные силы — это бандформирования. Выйти оттуда должны армянские вооруженные силы. Они вышли. Но в Карабахе есть своя армия, это вооруженные силы Карабаха. Это карабахцы, армян там сейчас нет. Главное в том, как вы сказали, что Россия потеряла Армению. Но сейчас потеряла. Одно дело — если Россия как-то не так, с моей точки зрения, повела себя по Карабаху. Со мной и у нас начинают спорить, когда я говорю, что и в Карабахе Россия должна была нам помочь: мол, вы понимаете, там есть нюансы, мандат ОДКБ не распространяется на Карабах и всё такое. А мандат Турции, интересно, распространялся на Карабах, чтобы они помогали Азербайджану? То есть российский мандат не распространяется на Нагорный Карабах, а турецкий — распространяется? То есть я могу привести контраргументы, но даже я всегда говорил: в том, что касается помощи в Карабахе, я могу в чем-то согласиться. У России есть серьезные общие интересы с Азербайджаном, мы должны это уважать. Но Россия должна была помочь нам тогда не солдатами. На земле мы были сильнее, чем азербайджанцы, но противовоздушная оборона у нас была слабая. У вас ведь поблизости, получается, никого и нет больше? Нет такого, что отказались от России — и всё, до свидания. Но есть понятие многовекторной политики. И союзники Армении нужны не для того, чтобы они нам давали оружие, а мы воевали. Франция, США, само по себе наличие таких союзников — уже сдерживающий фактор. Нам же не надо, чтобы здесь у нас французские солдаты стояли с автоматами, Франция сама по себе серьезный союзник. Но наше правительство не подписывает с такими союзниками договоренности, хотя и Франция, и США предлагают. Этот договор нам ничего не даёт, очередное заявление ОДКБ было фактически против нас. Туда входят центральноазиатские республики, они все экономически сотрудничают с Азербайджаном и Турцией. И их можно понять. Ну, не совпадают у нас с ними интересы. Это же не потому, что они чем-то плохи. Вы знаете, какая торговля у Казахстана с Азербайджаном? Двенадцать миллиардов долларов. Надо честно признать, что так выстроилось сотрудничество, наши союзники по ОДКБ имеют серьезнейшие общие интересы с Азербайджаном. Как мы можем требовать от них поддержки? ОДКБ получило такое развитие, что интересы Армении там сейчас ни с кем не совпадают. Совпадали раньше с Россией, и это компенсировало всё остальное. Он как бы дал понять Азербайджану и России, что нас можно атаковать — мы не пойдём просить помощи у американцев, французов, зимбабвийцев или конголезцев, что для нас есть только Россия, больше мы ни к кому не пойдем. Ну а раз мы ни к кому не пойдём — значит, нас можно атаковать. Вы считаете это ошибкой. А общество в Армении как настроено? У вас ведь настроения становятся известны очень быстро, никто высказываться не стесняется. По поводу ОДКБ — большинство людей не понимает, зачем мы там вообще. Но альтернативы Николу Пашиняну в Армении сейчас нет. То есть альтернатива — это «бывшие». В парламенте есть партия Никола Пашиняна — и две оппозиционные фракции. И эти две оппозиционные фракции связаны с бывшими президентами. У большинства в Армении к ним ненависть страшная. Хотя я не исключаю, что события могут развиваться по-разному. Если возникнет опасность оккупации территории Армении, то люди уже не посмотрят, кто вместо Пашиняна, и сметут его. Но сейчас он имеет опору. Я сторонник того, чтобы он объединил силы — общественные, политические, вывел бы страну из кризиса, не подчиняясь примитивно кому-то из союзников, а создавая альтернативы, учитывая реалии отношений с Россией и так далее. Такой шанс есть. Никто не говорит, что мы должны непременно поменять Россию на других союзников, речь должна идти о том, чтобы союзников было больше, чтобы они для нас взаимодополняли друг друга. И выйти оттуда надо не для того, чтобы войти в какой-то другой союз. Потому что в ОДКБ мы подписали обязательство не сотрудничать с другими в области вооружений и так далее, поэтому нам и давали оружие по более низкой цене. Иначе говоря, есть правила, которые необходимо уважать.
И когда я говорю, что они в Горис продвигаются, я имею в виду так называемые черные озера — три маленьких озера. В прошлом году они уже взяли все три озера на нашей территории, а теперь продвигаются дальше. Российские миротворцы стоят в Нагорном Карабахе, а в Армении есть пункты российской армии. Но они не вмешиваются. Россия говорит: это приграничный спор. Это же не секрет, что Россия сейчас выступает на стороне Азербайджана, и военные базы, которые Россия разместила в разных частях Армении, в том числе — на юге, не вмешиваются. Но если действительно атакам подвергается армянская территория, то почему Россия до сих пор не вмешалась? Черная икра тоже достаточно вкусная вещь. Я говорил об этом еще во время войны в 2020 году. Я ведь не говорю о поддержке вооруженной, но хотя бы могла бы быть политическая поддержка. Однако даже никаких заявлений в пользу Армении Россия не делала. То есть, даже когда атака идет на территорию Армении, ОДКБ делает заявление о «приграничных столкновениях». Давайте посмотрим на карты. Пусть это будут армянская версия, азербайджанская и российская. По всем версиям — это территория Армении. Понятно, что Азербайджан на своей карте немного урезал территорию в свою пользу, но даже там все те места, где нанесены удары и есть продвижение азербайджанской армии, это всё — территория Армении. По любым картам. Почему они так поступают? Потому, что они не с нами. А почему не с нами — это можно дальше анализировать. И не стоит мешать это с украинской ситуацией. Ей сейчас как-то не до Армении. Россия интересуется Южным Кавказом, она даже сегодня имеет определенные ресурсы, чтобы влиять. Хотя в чем-то я с вами согласен: последние атаки Азербайджана, может быть, России и неприятны, может быть, она вынуждена терпеть. Но никакого противостояния этому мы не видим. Например, в Лачинском коридоре нашим удалось отбить атаку Азербайджана, потом русские миротворцы пришли и сказали нашим выходить, потому что это их, миротворцев, зона контроля. Наши войска вышли — русские пригласили азербайджанцев на эту высотку. Настолько это всё было откровенно, что нечего и обсуждать. Ваши миротворцы приходят к азербайджанцам, они заходят в карабахские сёла… Но вы правы в том, что дела у России идут сложно. И эта же Турция покупает у России комплексы С-400. Это сильные удары по единству Запада вообще, а взамен Турция просит всего две вещи: свободу рук в Сирии и свободу рук в Карабахе. У России достаточно ресурса, чтобы помочь Армении, другой вопрос — Россия всё-таки слабеет, у Путина не очень удачно идут дела в Украине, поэтому Путин легче соглашается на инициативы, которые выдвигает Азербайджан. В конце концов, Турция поставляет Украине оружие, Турция выступает посредником в переговорах, ссориться с ней России сейчас не лучшее время. То есть у России и Турции есть интересы, не совпадающие, как это было в Сирии, а есть совпадающие. Но сегодняшнее руководство России исходит не из интересов общества, а из интересов клановых. И применительно к Турции и Азербайджану интересы тоже клановые, это интересы группировки силовиков из окружения Путина, а не интересы российского государства. Иначе как можно было вот так сдать своего единственного союзника на Южном Кавказе? Армянский народ ведь действительно всегда хорошо к России относился. И вот так его сдать, иметь в Армении военные базы — и допускать атаки на армянскую территорию, даже формальных движений не предпринять… Знаете, чего сейчас добивается Россия от Армении? Чтобы мы предоставили Зангезурский коридор проект дороги через территорию Армении от ее границы с Азербайджаном к Нахичевани, азербайджанскому эксклаву на территории Армении, — И. Это Мегринская дорога. И мы готовы ее предоставить, но почему надо говорить именно о коридоре? Пусть это будет дорога, которая контролируется армянской стороной. А в азербайджанской части пусть ее контролируют азербайджанцы. Но именно Россия говорит: нет, это должен быть коридор. А что дает именно коридор? Он соединяет Турцию с Азербайджаном и Ираном. Зачем это России, в чем тут ее интерес? Чтобы Турция теснее работала с Центральной Азией? Да просто жестко авторитарные режимы, которые приближаются к тоталитарным, всегда исходят из клановых интересов, из групповых. А в Армении безусловно демократия. Да, со своими недостатками, но — демократия. И здесь Путин солидарен с Алиевым. Мне кажется, мы с вами примерно о том же говорили в 2020 году, во время войны за Карабах. Я внимательно слушал речь Никола Пашиняна, когда он выступал на недавнем форуме во Владивостоке. Он совершенно очевидно передавал Путину месседж: главное для нас — Россия, только Россия может обеспечить мир, мы согласны с Россией и так далее.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
В чем именно состоит эта логика и почему армяне больше не хотят с оружием в руках бороться ни за свою историю, ни за свою родную землю? России необходимо как можно скорее вернуться в культурно-информационное пространство Армении пока там еще есть свободные места. Конечно ошибка Армении зависимость от России, ведь если бы не эта зависимость, то ни какого независимого государства Армения не существовало и ни какой зависимости бы не было.
Почему Армения стала союзником России?
- Эксперт Геворгян «объяснила на пальцах», почему Россия теряет Армению
- Почему Армения против России?
- Удар по престижу России и возможный выход Армении из ОДКБ -
- Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
«Главная ценность — суверенитет»: почему в Армении перестали понимать действия России
| Политолог: «Без сегодняшней России никаких армян уже бы не осталось" — Реальное время | значит, ее постараются уничтожить. |
| Путин не прощает предательства: Почему Россия не помогает Армении в решении проблем с Азербайджаном | После этих слов в ОДКБ и руководстве России заметили в ответ, что никаких заявлений Армении о заморозке членства не видели. |
| Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года | Аргументы и Факты | Тогда уже не придется задаваться вопросом, почему Армения против России, потому что любое здравомыслящее армянское правительство будет стремиться к безупречным отношениям с Москвой. |