Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия). И вот наконец-то в Нерюнгринском городском суде был вынесен приговор. исполнителя Нерюнгринского районного отдела. База данных официально опубликованных решений, Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации.
Защита документов
Нерюнгринский городской суд. Нерюнгринский педофил-порнограф сядет в колонию на год и шесть месяцев. Нерюнгринский городской суд рассмотрел уголовное дело по обвинению местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ – покушение на убийство двух лиц, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на. Нерюнгринский городской суд Республики Саха Якутия.
В Нерюнгри присяжные вынесли обвинительный вердикт душегубу
Кожевникова о защите чести, достоинства и деловой репутации к газете «Просто Нюрка» и к народному депутату Государственного собрания «Ил Тумэн» Жуковой Е. Также в статье было указано на наличие в редакции газеты «Просто Нюрка» трех томов документов, подтверждающих изложенные в статье факты. Однако суду данные материалы представлены не были.
В течение этого года на шахте «Денисовская» произошло несколько инцидентов. Волна до места работы шахтеров дошла за 22 секунды и обрушились борта в подземной части шахты. Трое рабочих получили ушибы и легкие травмы. В руководстве компании отметили, что подобный инцидент на шахтах «Колмар» случился впервые.
Нерюнгри поддержано государственное обвинение в отношении местного жителя совершившего растрату, организованной группой, в особо крупном размере Прокуратурой г. Нерюнгри поддержано государственное обвинение в отношении местного жителя совершившего растрату, организованной группой, в особо крупном размере 16:51 30 декабря 2021 Прокуратурой г. Нерюнгри поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении местного жителя, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
По ходатайству подсудимого, суд рассматривал уголовное дело с участием коллегии присяжных заседателей. В суде душегуб свою вину не признавал, убеждая присяжных: «Это не моя вина. Потерпевшая сама несколько раз ударилась головой о входную дверь». Однако, коллегия вынесла обвинительный вердикт, поскольку в деле имелись неопровержимые доказательства, подтверждающие причастность подсудимого к преступлению.
Защита документов
Нерюнгри, просп. Ленина, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Нерюнгринский городской суд республики Саха Якутия имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 41147 6-45-53.
Нерюнгри, Больничный комплекс, Чечулин А. Нерюнгри, ул.
Строителей, д. После этого, оставшись наедине с Чечулиным А. Таким образом, Чечулин А. Кроме того, ДД. ГГГГ в период времени с 11 ч. В связи с этим, Чечулин А.
ГГГГ в период времени с 10 ч. При этом, Чечулин А. В свою очередь ДД. ГГГГ в период времени с 18 ч. В это время Чечулин А. На высказанные Чечулиным А.
Для обсуждения данного вопроса Чечулин А. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ДД. После чего, Чечулин А. В результате умышленных преступных действий Чечулина А. Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Чечулина А. Государственный обвинитель Марченко М.
Нерюнгри об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в отношении Чечулина А. Нерюнгри заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Обвиняемый Чечулин А. В результате сотрудничества с обвиняемым Чечулиным А. Считает, что есть все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении Чечулина А.
Считая вину подсудимого в совершении преступлений полностью доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого Чечулина А. В соответствии со ст. По смыслу ч. Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. Суд, изучив личность подсудимого Чечулина А.
С учетом отсутствия данных о наличии у Чечулина А. В соответствии с ч. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем совершенным им преступлениям, согласно п. Поскольку Чечулин А. Оснований для применения при назначении наказания положений ч. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. При назначении Чечулину А. Оснований для назначения наказания с применением ч. Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений, по правилам ч. В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, его поведения после совершения преступлений, выразившихся в заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве и активных действиях Чечулина А.
При решении вопроса о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным их не назначать, так как считает, что основного наказания в виде лишения свободы будет достаточно для достижения целей уголовного наказания. Мера пресечения Чечулина А. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая их доказательное значение по иному уголовному делу, судьбу вещественных доказательств надлежит решить при рассмотрении уголовного дела, выделенного в отдельное производство. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в силу ч. На основании изложенного, руководствуясь ст. На основании ч. На основании ст. Испытательный срок, установленный осужденному, на основании ч. Меру пресечения Чечулину А.
Суд, изучив личность подсудимого Чечулина А. С учетом отсутствия данных о наличии у Чечулина А. В соответствии с ч. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем совершенным им преступлениям, согласно п. Поскольку Чечулин А. Оснований для применения при назначении наказания положений ч. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. При назначении Чечулину А. Оснований для назначения наказания с применением ч.
Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений, по правилам ч. В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, его поведения после совершения преступлений, выразившихся в заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве и активных действиях Чечулина А. При решении вопроса о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным их не назначать, так как считает, что основного наказания в виде лишения свободы будет достаточно для достижения целей уголовного наказания. Мера пресечения Чечулина А. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая их доказательное значение по иному уголовному делу, судьбу вещественных доказательств надлежит решить при рассмотрении уголовного дела, выделенного в отдельное производство. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в силу ч. На основании изложенного, руководствуясь ст. На основании ч.
На основании ст. Испытательный срок, установленный осужденному, на основании ч. Меру пресечения Чечулину А. Освободить Чечулина А. ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД. ГГГГ в количестве 7 штук, постановление о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан от ДД. ГГГГ в количестве 7 штук, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха
Суд приговорил Л. к трём годам лишения свободы условно, а также постановил взыскать с подсудимой в пользу ГП «Поселок Серебряный Бор» материальный ущерб 3 146 400 рублей. В Нерюнгри при пресечении противоправных действий погиб сотрудник Нерюнгринской транспортной полиции, сообщает пресс-служба управления на транспорте МВД России по ДФО. В Якутии Нерюнгринский городской суд приговорил старшего оперуполномоченного ФСКН к пяти годам лишения свободы условно за превышение.
В Нерюнгри присяжные вынесли вердикт по делу об убийстве семилетней давности
Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews. Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать. Что это даст? Попросите лояльных сотрудников конструктивно написать, что им нравится в компании и что можно улучшить.
Это важно, потому что поток однострочных отзывов, где описаны только плюсы, вызывает у людей недоверие. Если нет — только на Dream Job.
Гражданский иск по делу не заявлен. На основании п. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч.
На основании изложенного и руководствуясь ст. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения Ефременко М. ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. От уплаты процессуальных издержек Ефременко М.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха Якутия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews. Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать. Что это даст? Попросите лояльных сотрудников конструктивно написать, что им нравится в компании и что можно улучшить. Это важно, потому что поток однострочных отзывов, где описаны только плюсы, вызывает у людей недоверие. Если нет — только на Dream Job.
Оправдательный приговор Нерюнгринского горсуда поддержан Верховной Фемидой в части обвинения в растрате по версии следствия, Русинов, будучи мэром, по личным делам ездил в Москву, а оформил их как служебную командировку. А вот с обвинением в халатности опять ничего неясно. В этой части апелляция прокуратуры удовлетворена, и дело возвращено в Нерюнгри на новое, уже четвертое! Подробности этого затянувшегося процесса, а также что по его окончанию Русинов пообещал государственному обвинителю, в следующем материале ТайгаПост. Меры дают свои результаты, резкого роста цен на продукты не допущено Скорее да.
В Якутии вынесен приговор по убийству 7-летней давности
В качестве наказания Нерюнгринский городской суд назначил им лишение свободы на срок семь и девять лет соответственно с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Сегодня, 26 ноября, Верховный суд Якутии рассмотрел апелляцию прокуратуры на оправдательный приговор экс-мэру Нерюнгри Владимиру Русинову. Сегодня, 26 ноября, Верховный суд Якутии рассмотрел апелляцию прокуратуры на оправдательный приговор экс-мэру Нерюнгри Владимиру Русинову. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.
Частично невиновен. Верховный суд Якутии о деле экс-мэра Нерюнгри
При этом Чечулин А. Далее в один из дней с ДД. Нерюнгри, Больничный комплекс, под предлогом посещения своей подруги, которая в настоящее время проходит там лечение, после чего должна была зайти туда. По приезду в указанное место Чечулин А. Нерюнгри, Больничный комплекс, Чечулин А.
Нерюнгри, ул. Строителей, д. После этого, оставшись наедине с Чечулиным А. Таким образом, Чечулин А.
Кроме того, ДД. ГГГГ в период времени с 11 ч. В связи с этим, Чечулин А. ГГГГ в период времени с 10 ч.
При этом, Чечулин А. В свою очередь ДД. ГГГГ в период времени с 18 ч. В это время Чечулин А.
На высказанные Чечулиным А. Для обсуждения данного вопроса Чечулин А. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ДД. После чего, Чечулин А.
В результате умышленных преступных действий Чечулина А. Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Чечулина А. Государственный обвинитель Марченко М. Нерюнгри об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в отношении Чечулина А.
Нерюнгринский адвокат Виктория Райкова была задержана в апреле 2022 года. Тогда Райкову заподозрили в мошенничестве. Адвокатский гонорар она получила и с клиента, и с государства, выставив последнему счет за свои услуги. По Нерюнгри тут же поползли слухи, что это задержание будет иметь далеко идущие последствия. И действительно, вскоре начались аресты, в следственный изолятор отправился в том числе ряд высокопоставленных чинов местного РОВД. Сама Райкова за решеткой находилась недолго. Она сразу признала вину и заключила досудебное соглашение с органами. Обязалась выдать всё, в чем участвовала и о чем знала.
Буквально спустя сутки женщину отпустили под домашний арест. И она начала говорить… По некоторым данным, по показаниям Райковой, в Нерюнгринском районе было возбуждено не менее десятка уголовных дел, в том числе в отношении известных предпринимателей и руководителей двух подразделений местного райотдела полиции. Но чем больше откровенничала Райкова, тем больше вопросов появлялось к ней самой.
Использование материалов, опубликованных на сайте yakutia. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал yakutia. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
К общим принципам организации местного самоуправления, получившим закрепление в этом Федеральном законе, относятся и правовые основы компетенции муниципальных образований, включая определение вопросов местного значения, их дифференциацию по видам муниципальных образований, установление полномочий органов местного самоуправления по решению таких вопросов и их прав, связанных с решением вопросов, не отнесенных к вопросам местного значения, а также определение порядка и условий наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями. Конституционный Суд Российской Федерации ранее уже обращался к вопросам определения характера и объема полномочий и финансовых обязательств муниципальных образований в сфере обращения с отходами применительно к оценке возложения на органы местного самоуправления городских округов обязанности по ликвидации несанкционированного складирования бытовых и промышленных отходов на лесных участках в составе земель лесного фонда, расположенных на территории этих городских округов. Конституционная обязанность сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, по смыслу взаимосвязанных положений статей 42 и 58 Конституции Российской Федерации, имеет всеобщий характер и предполагает в условиях рыночной экономики покрытие издержек на осуществление государством мероприятий по восстановлению окружающей среды прежде всего за счет субъектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающей на природную среду негативное воздействие, а от самой публичной власти требует принятия мер, направленных на сдерживание загрязнения окружающей среды, предупреждение и минимизацию экологических рисков. В реализации экологической функции государства участвуют и органы местного самоуправления, поскольку обеспечение благоприятных экологических условий жизнедеятельности населения по месту жительства согласуется с основной целью местного самоуправления, заключающейся в удовлетворении основных жизненных потребностей населения муниципальных образований.
Это предполагает, что на органы местного самоуправления могут быть возложены законом как создание условий для надлежащего исполнения субъектами природопользования своих обязанностей по устранению причиненного природным объектам вреда, так и обеспечение проведения за счет собственных сил и средств мероприятий по ликвидации загрязнения территории муниципального образования отходами, образовавшимися в результате жизнедеятельности населения, если выявленный факт не является следствием невыполнения или ненадлежащего выполнения конкретным лицом своих обязанностей, связанных с использованием того или иного земельного участка на территории данного муниципального образования. Соответственно, само по себе отнесение сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов к компетенции органов местного самоуправления городских округов не отступает от конституционных гарантий местного самоуправления. При этом Конституционный Суд Российской Федерации подчеркнул, что, поскольку отраслевое законодательство не ставит решение вопроса о характере и объеме полномочий и о финансовых обязательствах муниципальных образований в области обращения с отходами в зависимость от принадлежности соответствующих отходов к конкретному виду промышленным или бытовым , видовой классификации отходов не может быть придано - при отсутствии специального законодательного регулирования - нормативно-правовое значение в целях установления пределов ответственности муниципальных образований, в том числе с учетом возможной принадлежности отходов, несанкционированно размещенных на территории муниципального образования, к производным от жизнедеятельности данного местного сообщества. При определении применительно к организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов объема полномочий органов местного самоуправления городских округов, а также их финансовых обязательств, обусловленных реализацией данной публичной задачи, необходимо учитывать компетенцию иных территориальных уровней публичной власти, которой они наделены в этой области, а также обязанности по обращению с отходами, возложенные на участников гражданского оборота, принимая при этом во внимание особенности регулирования такого рода отношений в конкретных сферах природопользования. Анализ отнесенных Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к ведению муниципальных районов вопросов в сфере обращения с отходами в их сопоставлении с вопросами в той же сфере, закрепленными за городскими округами, свидетельствует - во взаимосвязи с федеральными законами «Об охране окружающей среды» пункт 2 статьи 7 и «Об отходах производства и потребления» пункт 2 статьи 8 - о том, что законодателем для определения характера участия муниципальных образований этих видов в указанной деятельности использована общая родовая категория «организация» в прежней редакции и, соответственно, на муниципальные районы, как и на городские округа, возложена не вся полнота бремени несения затрат по очистке территории муниципального образования от загрязнения бытовыми и промышленными отходами, а именно осуществление мер организационно-властного воздействия, направленных на создание условий для обеспечения эффективности такой очистки. Это тем более относится к действующей редакции рассматриваемых законоположений, где говорится об «участии в организации». Что касается полномочий органов местного самоуправления в области лесных отношений, то, как следует из части 1 статьи 84 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство строится на основе использования единообразного, не дифференцированного по видам муниципальных образований подхода к их определению, предполагающего принятие органами местного самоуправления мер по предотвращению вредного воздействия включая захламление на те лесные участки, которые находятся в муниципальной собственности. Осуществление же охраны и защиты лесов, расположенных на землях находящегося в федеральной собственности лесного фонда, без каких-либо специальных оговорок в отношении расположения соответствующих лесных участков на территории муниципального образования того или иного вида закреплено за органами государственной власти субъектов Российской Федерации пункты 4, 6 и 7 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации , исключая случаи, когда такие полномочия Российской Федерации в силу части 2 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации не передаются для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации. Тем самым нарушается закрепленный Бюджетным кодексом Российской Федерации в порядке конкретизации конституционных основ финансовой системы государства принцип самостоятельности бюджетов статья 31 , а в конечном итоге - ставится под сомнение конституционный принцип самостоятельности местного самоуправления, в том числе в отношении управления муниципальной собственностью, формирования и исполнения местного бюджета, а также конституционное право граждан на осуществление местного самоуправления, что противоречит статьям 130 часть 1 , 132 часть 1 и 133 Конституции Российской Федерации. При этом следует учитывать, что органы местного самоуправления, согласно части 3 статьи 20 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в пределах выделенных муниципальным образованиям на эти цели материальных ресурсов и финансовых средств.
Таким образом, пункт 18 части 1 статьи 14 и пункт 14 части 1 статьи 15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» не противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку содержащиеся в них положения - по своему конституционно-правовому смыслу в системе правового регулирования - не предполагали и не предполагают возложения на органы местного самоуправления муниципальных районов обязанности по ликвидации за счет средств местного бюджета несанкционированного складирования отходов, размещенных неустановленными лицами на лесных участках в составе земель лесного фонда, расположенных на территории этих муниципальных районов, если органы местного самоуправления таких муниципальных районов не были наделены соответствующими государственными полномочиями. В свете сложившихся при рассмотрении конкретного дела с участием администрации муниципального образования «Нерюнгринский район» обстоятельств Конституционный Суд Российской Федерации считает важным обратить внимание участников соответствующих правоотношений, включая субъектов, не являвшихся участниками конституционного судопроизводства, на необходимость учета в правоприменительной практике, в том числе судебной, ранее сформулированных им подходов относительно правовых последствий принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения, в котором проверяемая норма закона, не признанная не соответствующей Конституции Российской Федерации, подвергается конституционно-правовому истолкованию. Юридическое последствие решения Конституционного Суда Российской Федерации, в котором выявляется конституционно-правовой смысл нормы, - прекращение ее действия и, соответственно, применения в неконституционном истолковании, а значит, утрата ею силы на будущее время в любом ином - расходящемся с выявленным конституционно-правовым - смысле, допускавшемся в прежнем ее понимании. В силу приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с положениями статьи 6, части пятой статьи 79 и части второй статьи 87 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», предполагается, что не могут применяться судами, иными органами и должностными лицами вопреки выявленному Конституционным Судом Российской Федерации конституционно-правовому смыслу положения других нормативных правовых актов, основанные на том положении, конституционно-правовой смысл которого был выявлен, либо воспроизводящие его или являющиеся такими же, как то положение, конституционно-правовой смысл которого был выявлен. Иными словами, выявление Конституционным Судом Российской Федерации конституционно-правового смысла нормы, по сути, означает приведение в соответствие с Конституцией Российской Федерации правового регулирования, предусмотренного в законоположениях, которые являлись предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, а также в законоположениях, которые воспроизводят проверенные Конституционным Судом Российской Федерации нормы закона или основаны на них, либо в таких же, как являвшиеся предметом рассмотрения, законоположениях данного или иного нормативного правового акта. По своим правовым последствиям это сопоставимо с изменением правовой регламентации отношений, относящихся к предмету регулирования данной нормы, а следовательно, должно учитываться правоприменительными органами при рассмотрении после вступления в силу решения Конституционного Суда Российской Федерации, содержащего конституционно-правовое истолкование правовой нормы, обращений граждан и их объединений, в том числе муниципальных образований, основанных на выраженных в данном решении Конституционного Суда Российской Федерации правовых позициях. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 6, 47.
Нерюнгринский городской суд республики Саха (Якутия)
Фотографии пользователя Нерюнгри Nerulife Новости в одноклассниках. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Оленовой О.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нерюнгри Марченко М.В., потерпевшего Потерпевший №1. Нерюнгри — все самые свежие новости по теме. 678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, просп. Ленина, д. 23 Тел.: (41147) 4-06-10 @ схема проезда. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия). Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия). Логотип телеграм канала @novosti_neryungri — Новости Нерюнгри Н. Адрес канала: @novosti_neryungri. По результатам рассмотрения уголовного дела, с учетом позиции государственного обвинителя Нерюнгринский городской суд назначил мужчине наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. В Нерюнгри присяжные вынесли обвинительный вердикт душегубу. КРИМИНАЛ.
Нерюнгринский городской суд
Административные правонарушения. Вступил в законную силу приговор Нерюнгринского городского суда, которым 33-летний житель республики признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. Новости Нерюнгри. Крушение вертолета в Нерюнгри произошло по вине погибшего пилота. Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок №37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия). В качестве наказания Нерюнгринский городской суд назначил им лишение свободы на срок семь и девять лет соответственно с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Сроки судебного разбирательства в Нерюнгринском городском суде республики Саха (Якутия), могут занять не один месяц.