Новости. Новая попытка приватизировать — акции «Кучуксульфат» выставят на торги. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. В конце октября «Росхим» за 10,4 млрд рублей выкупил у государства национализированный в марте алтайский завод «Кучуксульфат». АО «Кучуксульфат» — крупное предприятие Алтайского края, единственный в России производитель природного сульфата натрия, который используется в производстве синтетических моющих средств, химической и стекольной промышленностях. Кучуксульфат последние новости на сегодня. Завод «Кучуксульфат» в Благовещенском районе Алтайского края, который ранее принадлежал государству, купила московская компания «Росхим» за 10,3 млрд рублей.
Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём
Росприроднадзор нас проверял — поставили под сомнение лицензию, были попытки отозвать ее, остановить нас на 90 дней: нашли 28 нарушений, но ни по одному из них нас не привлекли к ответственности. Мы все опротестовали, суд признал их незаконными. Все, что по нам планировали, закончилось полным нулем — потому что мы живем по закону! Другой немаловажный вопрос, отмеченный на заседании, — принадлежность предприятия к добывающему или химическому. В силу специфики производства «Кучуксульфат» является именно химическим, поскольку он добывает из Кучукского озера мирабилит и перерабатывает его в сульфат натрия путем химических процессов, получая конечный продукт. Добывающие же предприятия — это те, чью продукцию можно сразу продать.
Кучукский сульфатный завод всегда относился к химической промышленности — соответствующий код Общесоюзного классификатора «Отрасли народного хозяйства» ОКОНХ 13. Да и в целом рассуждения о том, является ли «Кучуксульфат» добывающим или промышленным, не имеют никакого глобального значения, поскольку завод на момент приватизации уже не был государственным предприятием, его организационно-правовая форма — арендное предприятие, и на его приватизацию не требовалось разрешения правительства в любом случае. При заключении договора аренды предоставлялось право выкупа на приватизированное имущество, которое было представлено еще советскими властями, поэтому дополнительного решения не требовалось. Дополнительно, относимость предприятия к группам, которые приватизируется по решению правительства, определялись не региональными властями, а федеральными. Формировались списки Госкомимуществом, рассылались эти списки по всем субъектам РФ.
Соответственно, региональной власти ничего не оставалось, кроме как руководствоваться этими списками, то есть посмотреть, относится ли предприятие к этому списку или нет, и принять соответствующее решение», — прокомментировал Readovka адвокат Дмитрий Перунов, представляющий на заседании интересы ряда ответчиков. Согласно советскому законодательству, это — самостоятельная организационно-правовая форма предприятия, отличная от государственного предприятия. Ответчиками был предъявлен встречный иск о признании права собственности по приобретательной давности, который был отклонен судом без каких-либо обоснований. Единственное обоснование было то, что этот институт не применяется к государственному имуществу.
Кроме того, среднегодовая выручка предприятия должна составлять не менее 5,6 млрд рублей. Есть и другие требования, которые касаются производительности предприятия, — в течение пяти лет с покупки завода необходимо модернизировать бетонный водосброс водохранилища на реке Кучу и построить котлоагрегат. В течение четырех лет со дня покупки нужно будет возвести склад, который будет вмещать продукцию на 5 тыс. За два года после покупки покупателю нужно будет купить 50 вагонов, каждый из которых сможет отгружать 65 тонн продукции.
Информацию о смене руководства подтвердил altapress. Новый топ-менеджер приедет из другого региона в ближайшие дни.
Причины назначения нового топ-менеджера в Росимуществе не объяснили, «для нас это непонятно», - сказал Вячеслав Химочка. Худайбирдин - второй гендиректор, которого назначило Росимущество после вступления в силу решения суда об изъятии акций «Кучуксульфата" а это произошло в июне текущего года. Ранее на этот пост Росимущество назначило Павла Крючкова - официально, по данным единого госреестра юрлиц, он вступил в должность 21 июля.
Правда материалы, на которые ссылается истец, вообще не затрагивают вопросов приватизации, прошедшей почти 30 лет назад.
Они просят арбитраж Алтайского края прекратить дело в связи с пропуском срока исковой давности. Представители ответчиков заявили, что приватизация Кучукского сульфатного завода проходила в три этапа. Сначала государственный актив стал арендным предприятием — эта форма собственности применялась в самом начале 1990-х годов. Затем в августе 1992 года краевой комитет по имуществу, обладавший полномочиями территориального агентства Госкомимущества России, включил завод в реестр предприятий, подлежащих обязательному акционированию.
Комитет также утвердил план приватизации и формирование уставного капитала акционируемого предприятия. Наконец, в конце 1993 года Алтайский краевой фонд имущества, действовавший от имени Российского фонда федерального имущества, продал свой пакет акций работникам «Кучуксульфата» по закрытой подписке. Так как истцы считают процедуру приватизации незаконной, очевидно предположить, что свои полномочия превысили руководители краевого комитета по имуществу и фонда имущества Алтайского края, которые руководили этими структурами в те годы когда приватизировали завод. Ведь они дали ход акционированию.
Превышение должностных полномочий это уголовная статья, но Прокуратура в адрес чиновников из девяностых ни каких обвинений в их адрес не выдвинула. Возможно, только пока. Предмет иска — исключительно акции Кучуксульфата. Ответчики обратили внимание суда на то, что даже если отсчитывать трёхлетний срок исковой давности от последнего этапа приватизации — декабрь 1993 года — то он истёк к началу 1997 года.
Спорной, по мнению текущих акционеров, является и позиция заявителей иска о том, что в Генпрокуратуре не знали о нарушении приватизации Кучукского завода.
АО «Кучуксульфат»
Позиция Генпрокуратуры в деле «Кучуксульфата» вызывает вопросы у профессионалов и беспокойство у простых рабочих. Последние новости. Вероятно, того, кто в этом заинтересован и с 2017 года «прессовал» «Кучуксульфат», — предположил Михаил Черных.
Федеральные власти решили продать акции алтайского «Кучуксульфата» спустя год после деприватизации
Согласно аукционной документации, новый собственник "Кучуксульфата" должен выполнить ряд обязательств. В частности, покупатель в течение пяти лет обязан сохранять основной вид деятельности, обеспечивать уровень годовой выручки в размере не менее 5,6 млрд рублей, построить новые котлоагрегат, градирню и склад, а также модернизировать водосброс плотины водохранилища на реке Кучук. По данным с сайта предприятия, его производственная мощность превышает 800 тыс.
RU Московская компания «Росхим» один за другим берет под управление алтайские заводы.
На этот раз она приобрела акции «Кучуксульфата» за 10,3 млрд рублей, — следует из данных на « Госзакупках ». Для сравнения, примерно столько же стоит элитная суперъяхта Octopus. Завод «Кучуксульфат» производит сульфат натрия.
Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял.
У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства.
Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве.
Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации.
По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность.
Да и в целом рассуждения о том, является ли «Кучуксульфат» добывающим или промышленным, не имеют никакого глобального значения, поскольку завод на момент приватизации уже не был государственным предприятием, его организационно-правовая форма — арендное предприятие, и на его приватизацию не требовалось разрешения правительства в любом случае. При заключении договора аренды предоставлялось право выкупа на приватизированное имущество, которое было представлено еще советскими властями, поэтому дополнительного решения не требовалось. Дополнительно, относимость предприятия к группам, которые приватизируется по решению правительства, определялись не региональными властями, а федеральными. Формировались списки Госкомимуществом, рассылались эти списки по всем субъектам РФ. Соответственно, региональной власти ничего не оставалось, кроме как руководствоваться этими списками, то есть посмотреть, относится ли предприятие к этому списку или нет, и принять соответствующее решение», — прокомментировал Readovka адвокат Дмитрий Перунов, представляющий на заседании интересы ряда ответчиков.
Согласно советскому законодательству, это — самостоятельная организационно-правовая форма предприятия, отличная от государственного предприятия. Ответчиками был предъявлен встречный иск о признании права собственности по приобретательной давности, который был отклонен судом без каких-либо обоснований. Единственное обоснование было то, что этот институт не применяется к государственному имуществу. Но этого в законодательстве нет, поэтому тут еще такой прецедент, ошибка, которую суд допустил в нашем конкретном деле», — добавил Валерий Еременко. В целом четырехчасовое заседание прошло на удивление гладко, не считая вынесенного вердикта. Судья был великолепно осведомлен материалами дела, задавал точные и уместные вопросы, и, казалось, был впечатлен аргументами адвокатов, представивших все изученные массивы данных в презентации. Учитывая бойкий настрой судьи и нелепую позицию Генпрокуратуры, представители ответчиков не сомневались, что решение будет вынесено в их пользу. Однако вердикт который, стоит отметить, был объявлен с куда меньшим энтузиазмом поверг их в смятение. Представители ответчиков и третьи лица — сотрудники завода, принимающие непосредственное участие в приватизации, — продолжали настаивать на том, что первоначальные акционеры были убеждены в законности приватизации.
В свою очередь, представители Генпрокуратуры, в частности, Александр Маруценко, уже отличившийся на прошлых заседаниях своими пылкими речами и несдержанным поведением, продолжали настаивать на первоначальном иске.
Национализация началась. Акции крупнейшего в мире завода возвращаются России
Аукцион пройдет на электронной площадке с открытой формой подачи предложений. Кроме того, в распоряжении прописаны условия, на которых будет продан актив. На покупателя возложат ряд обязательств на срок пять лет. Так, после приобретения «Кучуксуфльата», будущий собственник должен поддерживать среднесписочную численность основного производственного персонала на уровне не ниже 1100 человек.
Также он обязан сохранить основной вид деятельности, обеспечить сохранение среднегодового уровня выручки за последние три года в размере не менее 5,6 млрд рублей. Кроме того, необходимо построить котлоагрегат мощностью 65 тонн пара в час и ввести его в эксплуатацию в течение пяти лет. За это же время нужно модернизировать бетонный водосброс плотины водохранилища на реке Кучук.
Несмотря на то, что в руководстве предприятия имен рейдеров не называют, известно, что интерес к объекту проявляли компания «А1», входящая в структуру «Альфа-Групп» Михаила Фридмана и корпорация «AEON» Романа Троценко. В частности, принадлежащая бизнесмену «Сибирская генерирующая компания» СГК пользуется особым покровительством губернатора Виктора Томенко, подписавшим с ее руководством соглашение о сотрудничестве. С недавних пор «Кучуксульфат» может находиться в центре внимания Мельниченко, ведь помимо химического производства, завод также является поставщиком теплоэнергии, что можно считать конкуренцией, так как монополистом в этой области с подачи краевых властей является СГК. Алтайский завод «Кучуксульфат» лихорадит, как минимум, уже на протяжении полугода, причем последний месяц выдался для предприятия особенно сложным.
В середине апреля его руководство было вынуждено выступить с обращением , в котором говорится об информационной атаке со стороны организованной группы, ставящей своей целью рейдерский захват этого крупного промышленного объекта. Конкретных имен не называется, речь идет о «представителях крупного бизнеса», а также «отдельных представителях государственных и правоохранительных органов, в том числе федерального уровня». Предприятие, являющееся крупнейшим российским поставщиком сульфата натрия, используемого, в том числе, для производства стиральных порошков, действительной представляет собой «лакомый кусок». Так, только в прошлом году его прибыль составила 733 млн рублей при выручке в 6 миллиардов.
Дополнительных инвестиций со стороны завод не требует: за последние 20 лет в его развитие было вложено более 14 млрд рублей, что позволило нарастить мощности предприятия в 2,5 раза и увеличить объемы производства сульфата натрия до 800 тыс. При таком раскладе актив вполне мог стать целью рейдеров, имеющих поддержку в административных кругах и силовых ведомствах. Отмечается , что в 2017-2019 гг. Известная довольно специфическими методами работы в частности, недружественным поглощением облюбованных объектов , эта структура через своих представителей хотела выкупить предприятие по заведомо заниженной цене, однако потерпела неудачу.
Из текста следовало, что негативные последствия происходящего уже дают о себе знать. В частности, опасаясь угрозы остановки предприятия, его руководство отказалось от выплаты дивидендов акционерам, чтобы в случае вынужденного простоя в работе иметь возможность выплатить зарплату 1200 работникам завода. Это, в свою очередь, негативно отразилось на потерявшем доход муниципальном бюджете и поставило под угрозу социальные обязательства перед жителями Благовещенского района. И снова конкретных фамилий не называется.
Между тем, по информации издания «Altapress. Ru», присматривался к активам «Кучуксульфата» не только Михаил Фридман.
Кроме того, в распоряжении прописаны условия, на которых будет продан актив. На покупателя возложат ряд обязательств на срок пять лет. Так, после приобретения «Кучуксуфльата», будущий собственник должен поддерживать среднесписочную численность основного производственного персонала на уровне не ниже 1100 человек. Также он обязан сохранить основной вид деятельности, обеспечить сохранение среднегодового уровня выручки за последние три года в размере не менее 5,6 млрд рублей. Кроме того, необходимо построить котлоагрегат мощностью 65 тонн пара в час и ввести его в эксплуатацию в течение пяти лет. За это же время нужно модернизировать бетонный водосброс плотины водохранилища на реке Кучук. Вместе с тем за четыре года необходимо возвести новую градирню мощностью 2000 куб.
Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил требование Генеральной прокуратуры России о передаче государству акций завода «Кучуксульфат». Информацию о том, что решение вынесено, и оно не в пользу акционеров, подтвердили в пресс-службе предприятия. Акционерами «Кучуксульфата» являются два юрлица — «Капок инвестмент лимитед» Кипр , барнаульская фирма «Кортес» и группа физических лиц. Началось все с того, что Генпрокуратура России подала иск 20 октября 2021 года. Она посчитала что 30 лет назад Кучукский сульфатный завод приватизировали незаконно, просила суд истребовать из чужого незаконного владения акции «Кучуксульфата» и передать их государству. Надо сказать, что «Кучуксульфат» — единственный такой завод в России.
ОАО «Кучуксульфат» в судебном порядке возвращено более 60 млн рублей при содействии Росимущества
Но Генеральная прокуратура сейчас применяет к нам 721-й Указ президента о приватизации, который описывает, каким образом госпредприятия, где единственный владелец государство, преобразуются в акционерные общества. Там есть норма, что предприятия добывающей промышленности должны получать разрешения на приватизацию по решению Правительства. Но мы же были арендным предприятием! Михаил Черных, акционер ОАО «Кучуксульфат», экс-председатель комитета по управлению имуществом администрации Алтайского края Сейчас у «Кучуксульфата» 34 акционера.
Основателем этой фирмы является житель Алтайского края, сейчас проживающий на Кипре. Все остальные держатели акций — физические лица. Некоторые из них не принимали участие в приватизации, а получили акции по сделкам дарения или приобрели их на свободном вторичном рынке в более поздние годы.
Надо сказать, что «Кучуксульфат» — единственный такой завод в России. Он расположен в рабочем посёлке Степное Озеро в Благовещенском районе Алтайского края. Является градообразующим предприятием, на заводе трудятся 1251 человек. Построен он был в 1960 году недалеко от сырьевой базы — озера Кучук, воды которого содержат огромные запасы минеральных солей. В 1963 году было запущено сульфатное производство.
Напомним, в октябре прошлого года Генеральная прокуратура подала иск о возврате в собственность государства единственного в России завода по производству сульфата натрия, расположенного в посёлке Степное Озеро Благовещенского района. Надзорное ведомство считает, что приватизация предприятия была проведена неправильно. Собственники могут оспорить решение суда первой инстанции, и они этим правом воспользуются, заявил Михаил Черных. Мы будем обжаловать вынесенное судом решение. В течение пяти дней мы должны получить мотивировочную часть, после этого у нас есть 25 дней на обжалование в апелляционной инстанции. Михаил Черных, акционер ОАО «Кучуксульфат», экс-председатель комитета по управлению имуществом администрации Алтайского края По словам Михаила Черных, процесс передачи прав собственности на Кучукский сульфатный завод от государства частным лицам начался в 1990 году. Тогда трудовой коллектив взял предприятие в аренду с последующим выкупом. Спустя два года в стране вступил в силу закон о приватизации.
Но Генеральная прокуратура сейчас применяет к нам 721-й Указ президента о приватизации, который описывает, каким образом госпредприятия, где единственный владелец государство, преобразуются в акционерные общества. Там есть норма, что предприятия добывающей промышленности должны получать разрешения на приватизацию по решению Правительства. Но мы же были арендным предприятием! Михаил Черных, акционер ОАО «Кучуксульфат», экс-председатель комитета по управлению имуществом администрации Алтайского края Сейчас у «Кучуксульфата» 34 акционера. Основателем этой фирмы является житель Алтайского края, сейчас проживающий на Кипре. Все остальные держатели акций — физические лица. Некоторые из них не принимали участие в приватизации, а получили акции по сделкам дарения или приобрели их на свободном вторичном рынке в более поздние годы.
Деприватизация «Кучуксульфата»: восстановление справедливости или рейдерский захват
НОВОСТИ РЕГИОНОВ. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Единственный в стране производитель природного сульфата натрия «Кучуксульфат», который контролирует Игорь Симоненко, наносит непоправимый экологический ущерб уникальной природе и фауне региона. Промышленная химия «Кучуксульфат» по адресу Алтайский край, Благовещенский муниципальный район, поселок городского типа Степное Озеро, Промышленная улица, 1. Последние новости. Производственная мощность «Кучуксульфата» составляет 800 тыс. тонн природного сульфата натрия в год. Последние новости. Коксохим взят, что теперь: последние новости боевых действий на Авдеевском направлении сегодня, паническое бегство ВСУ. Адвокаты "Кучуксульфата" строят свою защиту на том, что завод относился к химической, а не к добывающей отрасли, добавляя, что истек срок исковой давности.
ОАО «Кучуксульфат» в судебном порядке возвращено более 60 млн рублей при содействии Росимущества
| "Кучуксульфат" перешел под контроль "Росхима" | Акции завода «Кучуксульфат», а это крупнейший в мире* производитель природного сульфата натрия, по решению суда возвращаются в госсобственность. |
| На Алтае продали возвращенный в госсобственность завод "Кучуксульфат" | Расследование Readovka о том, как влиятельные рейдеры пытаются отжать «Кучуксульфат» – завод, от которого зависит судьба 30 тысяч человек в Алтайском крае. |
| "Кучуксульфат" у государства выкупила компания, зашедшая в Барнауле на "Нортек" | Сессия приняла обращение о защите "Кучуксульфата" от рейдеров и стала объектом антикоррупционной проверки вместе с администрацией Благовещенского района. |
| Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?! — АКОО "ЗПГПИ" | Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Красноярского бизнесмена Александра Нусса будут судить по делу о выводе 1,4 млрд рублей за границу. |
Битва за сульфат при озере Кучук
Решение о деприватизации алтайского предприятия «Кучуксульфат» вступило в силу. Новости района. Главные новости о персоне Василий Десятков на На АО «Кучуксульфат» спустя два месяца после очередной приватизации сменилось руководство. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Единственный в стране производитель природного сульфата натрия «Кучуксульфат», который контролирует Игорь Симоненко, наносит непоправимый экологический ущерб уникальной природе и фауне региона. Покупателями акций АО «Кучуксульфат» в порядке новой приватизации могут быть любые юридические и физические лица, в том числе и бывшие акционеры. На период выполнения этих требований будет действовать запрет на дальнейший переход права собственности на акции «Кучуксульфата» другим лицам.
Схемы использования «Кучуксульфата» противопоставляют интересы бюджета и Василия Гамаюнова
Дело приняло настолько серьезный оборот, что весной нынешнего года Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. Создали завод заново Приватизация «Кучуксульфата» происходила более 30 лет назад. В 1992 году акции Кучукского сульфатного завода были распределены между его работниками. Это было трудное время для всей страны, и к концу десятилетия предприятие фактически лежало на боку, а объемы реализации продукции упали катастрофически. Нынешняя команда пришла сюда в 1999 году, выкупив ценные бумаги у прежних владельцев и инвестировав огромные средства в возрождение производства.
За все эти годы было вложено 14 миллиардов рублей — фактически производственные мощности были отстроены заново. Например, уже в нынешнем году завершается строительство ТЭЦ общей стоимостью около 4 миллиардов рублей. Результат не заставил себя ждать. После приватизации «Кучуксульфат» нарастил мощности в 2,5 раза, выплата налогов увеличилась с 40 миллионов до 1,7 миллиарда.
Впрочем, в последние несколько лет этот показатель стал постепенно сокращаться — именно с момента начала давления на предприятие.
Так, несколько лет продавалась сейчас объявление в архиве. За трехэтажный дом с 18-метровым бассейном просили 150 миллионов рублей. В 2021-м на продажу выставили дом с двумя бассейнами площадью 1500 квадратных метров, за который просили 180 миллионов рублей. Объявление о его продаже только недавно исчезло с досок объявлений. Один из особняков, продававшийся несколько лет назад. На старте продаж за него просили 180 миллионов рублей Источник: n1.
Ему же принадлежит компания «Белая лошадь — Плюс», которая расположена по тому же адресу, что и, пожалуй, самая известная «наливайка» на площади Калинина — в 2ГИС она отмечена как круглосуточный продуктовый магазин «Белая лошадь». Другой его бизнес связан с недвижимостью — ООО «Белая площадь». Именно эта компания обращалась в 2022 году в Новосибирский областной суд из-за принятого депутатами генплана — участок в Заельцовском бору с разрешенным видом использования «многоквартирные малоэтажные жилые дома», принадлежащий «Белой площади», вдруг попал в рекреационную зону с запретом на любое строительство. Компании Игоря Савко удалось добиться признания недействующим решения Совета депутатов в отношении собственного участка. А еще Игорь Савко неоднократно выступал ответчиком в судах, причем истцами были собственники домов в «Удаче». В 2019-м суд удовлетворил их иск частично — в нем владельцы особняков жаловались на то, что Игорь Савко зарегистрировал на себя участки общей дороги, подстанцию и гараж «Удачи», а также требовали «признать отсутствующим право единоличной собственности». В гараже, в частности, как говорили собственники особняков, предприимчивый председатель СНТ организовал платную автомойку.
Территория «Удачи» строго охраняется Источник: Александр Ощепков А вот споры по другому иску между Савко и владельцами домов всё еще ведутся: в нем жители «Удачи» потребовали от председателя рассмотреть их заявления о приеме в члены СНТ. Заельцовский районный суд несколько раз вставал на сторону жителей «Удачи», но вот исполнять решение Игорь Савко не спешил. Сейчас в суде рассматривается очередной иск к нему. Сейчас там фигурирует буквально пять человек — это сам Игорь Савко, его однофамилица и несколько партнеров по его бизнесу. Как писала «Тайга.
По итогам рассмотрения дела суды пришли к выводу о том, что охранные услуги ОАО «Кучуксульфат» фактически не оказывались, оспоренная сделка нарушает интересы ОАО «Кучуксульфат» и использовалась в качестве прикрытия для вывода денежных средств завода в пользу бывшего председателя Совета директоров. В результате иск Росимущества был удовлетворен и денежные средства в размере 64 млн возвращены ОАО «Кучуксульфат».
Он нужен для производства стиральных порошков и мыла.
А еще для изготовления стекол и вещей из кожи. Кстати, аналогов последнему в России на данный момент нет. Предприятие выполняет в том числе и госзаказы.
Московская фирма скупает алтайские заводы — акции «Кучуксульфата» отдали по цене элитной яхты
Позиция Генпрокуратуры в деле «Кучуксульфата» вызывает вопросы у профессионалов и беспокойство у простых рабочих. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. В конце октября «Росхим» за 10,4 млрд рублей выкупил у государства национализированный в марте алтайский завод «Кучуксульфат». Покупателями акций АО «Кучуксульфат» в порядке новой приватизации могут быть любые юридические и физические лица, в том числе и бывшие акционеры. Покупателями акций АО «Кучуксульфат» в порядке новой приватизации могут быть любые юридические и физические лица, в том числе и бывшие акционеры. Главная» Новости» Оао кучуксульфат новости на сегодня. Алтайскому заводу «Кучуксульфат», перешедшему под контроль государства, опять назначили нового гендиректора.
В России отобрали завод Кучуксульфат у бизнесменов
| АО «Кучуксульфат» | Главная» Новости» Кучуксульфат последние новости на сегодня. |
| «Это не про справедливость»: как влиятельные рейдеры пытаются отжать «Кучуксульфат» | В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые предложения продать предприятие за копейки. |
| Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?! — АКОО "ЗПГПИ" | Василий Десятков — последние новости. Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил иск заместителя генпрокурора в интересах Российской Федерации к владельцам 100 процентов акций ОАО «Кучуксульфат» о. |