Смотрите видео онлайн «Капитуляция киевского режима, уловки Запада и уроки истории» на канале «Николай Стариков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 апреля 2024. Украина упустила возможность заключить выгодное мирное соглашение, теперь любая возможная сделка будет отражать ее капитуляцию первый заместитель постоянного. Но совсем забить на высказывания Зеленского — это, наверное, тоже не вариант, особенно если в речах главного киевского начальника проскальзывают многозначительные намеки.
Курсы валюты:
- Россия заявила в ООН, что ее устроит только капитуляция киевского режима
- Что еще почитать
- Во Франции считают капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине
- Глава НАТО назвал неприемлемой капитуляцию Украины ради заключения мира: Политика: Мир:
- Василий Небензя: «Все должны готовиться к капитуляции Украины»
Не капитуляция, а договоренность. Сергей Лавров – о требованиях России к Украине
Никсон: отсутствие контрнаступления Украины будет означать ее капитуляцию 17 мая 2023, 08:36 Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube Запад не будет дальше помогать Киеву в случае провала контрнаступления Коллективный Запад устал ждать, когда Украина не на словах, а на деле начнет давно обещанное контрнаступление против российской армии. Отсутствие спланированной атаки ВСУ будет рассматриваться как капитуляция Киева.
По двум причинам. Первая заключается в том, что подобный "обмен" рассматривается многими экспертами как одно из возможных решений для прекращения конфликта.
На данный момент это решение не получило политической оценки, но де-факто — находится на повестке дня. Вторая причина более конкретна. Многие европейские правительства и сам Белый дом обеспокоены тем, что это может стать тузом в рукаве Дональда Трампа в случае его победы на ноябрьских выборах.
Бывший президент США неоднократно заверял, что если он вернется на пост главнокомандующего, то в мгновение ока завершит противостояние Москвы и Киева. И это будет именно тот ход, который позволит ему занять роль "вершителя" мира. По сути, план заключается в том, чтобы оставить Кремлю занятые Россией территории: Крым и еще четыре региона, взятые ею под контроль за последние два года, а затем укрепить границы, дав возможность оставшейся части Украины вступить в НАТО.
Этот путь похож на то, что произошло после Второй мировой войны с Западной Германией. Немецкая нация была разделена на две части, контроль над Восточной Германией фактически отошел СССР, в то время как западная ее часть в 1955 году была поглощена Североатлантическим военным альянсом с тем "маленьким" принципиальным отличием, что на Украине и в Донбассе живет не одна нация. Чуть меньше года назад, на саммите НАТО в Вильнюсе, Зеленский выступил с просьбой о скорейшем присоединении к Североатлантическому договору в надежде как можно скорее укрепить свои границы и таким образом дать военный ответ на ввод российских войск.
В Вильнюсе главе киевского режима дали заверения на будущее, но практически все члены альянса, начиная с Соединенных Штатов, выступили против одобрения этой просьбы, чтобы избежать прямого столкновения с Москвой.
Однако во время недавней встречи с военными корреспондентами В. Путин приоткрыл наши возможные действия. Он ответил, что всё будет зависеть от ситуации на фронте. Если учесть, что министр обороны Сергей Шойгу недавно посетил оборонные заводы, где изготавливаются новые танки и БМП, а также модернизируются старые и поторопил работников с выполнением заданий, то это явно указывает на то, что наступление готовится? Итак, дальнейшие решения нашего командования зависят от того, что будет предпринимать противник. Предположим, украинские генералы будут и дальше бросать свои части в наступление. Тогда нашему командованию нужно будет ждать, когда он бросит на фронт все свои сформированные для контрнаступа резервы. И если эти соединения противника будут уничтожаться, как в настоящее время ещё до подхода к нашей Первой линии обороны, то нам остаётся ждать, когда все новые корпуса противника будут брошены в бой. После их разгрома наступит благоприятный момент для наступления Российских частей.
Но предположим, противник оставит большое количество своих боеспособных частей в резерве. Для нас это будет худший вариант, так как, при нашем наступлении наша армия будет нести большие потери в столкновении с сильным противником. И потому, нашей армии пока лучше ждать.
Видео о бесчинствах украинских "военкоматов" и облавах на граждан призывного возраста усиливают нежелание украинцев быть призванными в армию. Мнение общества также сдвигается от требований возврата Крыма и Донбасса в сторону заключения перемирия без территориальных требований. Вероятно, президент Зеленский будет продолжать свою линию о "близкой победе" и соответственно продолжение боевых действий. Однако, с увеличением потерь и поражений, растет недовольство действиями президента как в армии, так и среди гражданского населения.
Кулеба заявил об отсутствии планов капитуляции у Киева
Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики.
Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. В Чернобыльской зоне живут разные звери, но мутантов там не встречается, поскольку мутации, обычно происходящие под воздействием радиации, настолько сильны, что животное может умереть в утробе матери, сказал Велигуров. Запись его выступления опубликована в Telegram-канале «Sputnik Беларусь». Он добавил, что ранее предпринимались попытки вести охотничье хозяйство в Полесском радиационно-экологическом заповеднике, но почти всех животных по уровню загрязнения радиацией можно было приравнять к твердым радиоактивным отходам. Употреблять в пищу или просто вывешивать их в помещениях было бы вредно для окружающих. Такие тела нельзя даже утилизировать обычно, их следует утилизировать, как твердый радиоактивный отход.
В мае 2023 года обвиняемый в Сети публиковал призывы к терроризму, свержению действующей власти, высказывался в поддержку украинской армии, указало ведомство, передает РИА «Новости». Источник агентства в правоохранительных органах отмечал, что речь идет о блогере. Он, используя нецензурные выражения, призывал киевский режим бомбить Кремль. Дело заводили по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности». Его признали виновным и приговорили к двум годам и шести месяцам колонии общего режима. Также его лишили права администрировать интернет-ресурсы на три года.
Ранее в Башкирии задержали местного блогера Рустама Абсалямова, который на стримах в оскорбительной манере обсуждал теракт в «Крокус Сити Холле». По его словам, Abrams отвели с первой линии из-за изменения характера войны, бронетехника за миллионы долларов становится легкой добычей беспилотника за несколько тысяч, передает ТАСС. Бужанский отметил, что беспилотники позволяют России легко обнаруживать и уничтожать танки Abrams на поле боя.
Лучшим решением украинского конфликта стала бы полная капитуляция Киева. Кроме того, важным моментом должно стать прекращение поставок вооружения Западом. Такое мнение высказал французский эксперт в сфере авиации, бывший пилот Сириль де Латтр. Он также уверен, что конфликта вообще бы не было, если бы Запад начиная с 2014 года прислушивался к требованиям России по безопасности. Однако этого не произошло. Русские не отступят, и они правы, не отступая.
Заявление из Киева Киевский экономист Кущ заявил о капитуляции Украины перед Польшей Украина полностью капитулировала перед Польшей в борьбе за свои экономические интересы, заявил в интервью изданию "Экономические новости" киевский аналитик Алексей Кущ. По словам эксперта, в начале торговой войны Киев грозил Варшаве исками во Всемирную торговую организацию, "а сейчас фактически подписал акт капитуляции". Это полная капитуляция перед поляками", — констатировал Кущ. Как считает экономист, Украине показали "красную карточку", дав понять, что аграрно-сырьевая экономика Европе не нужна.
Вероятно, президент Зеленский будет продолжать свою линию о "близкой победе" и соответственно продолжение боевых действий. Однако, с увеличением потерь и поражений, растет недовольство действиями президента как в армии, так и среди гражданского населения. Это может привести к серьезным волнениям, особенно в случае поражения украинских сил на передовой. Предпосылки для этого уже существуют.
«Победа Украины понравится не всем»: Зеленский намекнул на свою грядущую капитуляцию
| «Мобилизация и капитуляция»: Кадыров и Песков о взятии Киева и страхе Вашингтона | Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что не все стороны конфликта между Украиной и Россией останутся счастливы после его завершения. |
| «Победа Украины понравится не всем»: Зеленский намекнул на свою грядущую капитуляцию | Политолог Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины это лучшее решение. |
| Никсон: отсутствие контрнаступления Украины будет означать ее капитуляцию | Украине следует смириться с мыслью о капитуляции при втором президентском сроке Джо Байдена или Дональда Трампа, заявил обозреватель Hill Джозеф Боско. |
Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины — лучшее решение
Сейчас же власти Украины, по словам Алексея Куща, подписали акт капитуляции. «Капитуляция киевского режима и нейтральный статус Украины — это реальные первые два шага и залог наступления мира на Украине. Украина. Военная операция России на Украине. Военный эксперт: отказ от переговоров будет стоить Украине капитуляции и нескольких сотен тысяч погибших. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев не собирается сдаваться и капитулировать на переговорах с Россией, а хочет послушать и высказать свое мнение. Киев считает дни до капитуляции.
Новости по теме: капитуляция Украины
Местные аграрии перекрывают пункты пропуска и высыпают украинское зерно из грузовиков. Они не хотят, чтобы в Польшу ввозили сельскохозяйственную продукцию из соседней страны, и требуют отказаться от «зеленого курса» Евросоюза, предполагающего снижения выбросов в атмосферу до нуля к 2050 году. Люди не хотят умирать за Крым. Фото: unsplash.
Поэтому если мы не изменим структуру экономики и останемся аграрно-сырьевой страной, никакого членства в ЕС не будет. Это совершенно очевидно", — резюмировал специалист. Общепольский протест фермеров начался 9 февраля.
Аграрии в Польше протестуют по всей стране, перекрывая дороги и подъезды к пунктам пропуска на границе с Украиной.
По его словам, Зеленский, осознавая свое бедственное положение, готовится к бегству из Украины. Пока что глава государства поручил искать компромисс с руководством РФ и высказался о возможности подписания сдачи уже занятых российской армией областей Незалежной.
Теперь президент Украины избрал сценарий государственного переворота, при котором он останется несчастной жертвой, отметил бывший парламентарий. Однако сохранить лицо у лидера Незалежной не получится, уверен экс-депутат.
Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» высказал глава фонда «Основание» Алексей Анпилогов. Первый — это какого-то рода, пусть и неравноправный, но договор, учитывающий мнение двух сторон. А второй — это безоговорочная капитуляция, по образу гитлеровской Германии 45-го года и милитаристской Японии. Но второй вариант подразумевает, что нам, российскому государству, армии, обществу нужно приготовиться к достаточно длительному конфликту, который будет продолжаться не месяцы, а даже ещё несколько лет.
Потому что Украина явно ещё не исчерпала свой потенциал сопротивления полностью. И этот надлом если и возникнет, то в лучшем случае в течение следующего года.
«Победа Украины понравится не всем»: Зеленский намекнул на свою грядущую капитуляцию
В Киеве объявили о капитуляции. Украина полностью капитулировала перед Польшей в борьбе за свои экономические интересы, заявил в интервью изданию "Экономические новости". Территории в обмен на мир: Запад подготовил сделку под капитуляцию Киева. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых. Капитуляция украинского режима начнется 15 мая при условии отсутствия военной поддержки Украины из Евросоюза. На этом фоне Америка предпочтёт передать Киев на попечение европейским лидерам, ну а в результате Старый свет вынужден будет делать сложный выбор. Al Jazeera первой из иностранной прессы напечатала кошмарное для киевской верхушки слово — капитуляция.
Подоляка призвал готовиться к капитуляции Украины
Дмитрий Дрозденко предрек Киеву капитуляцию после атаки на Кремль и напомнил, что Россия всегда воздерживалась от нанесения ударов по политическим артериям Украины. Майдан в Киеве будет переименован в площадь Победы. Капитуляция украинского режима начнется 15 мая при условии отсутствия военной поддержки Украины из Евросоюза. «В Киеве появляются разногласия»: выяснилось, когда Украина может капитулировать. Российские политологи рассказали, кто инициирует мир между РФ и Украиной.
Капитуляция киевского режима, уловки Запада и уроки истории
Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя CT news. Персональные данные ФЗ 152. При полном или частичном использовании материалов CT news.
По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош.
Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош.
Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.
Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя.
Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками.
Президент Украины может с легкостью сегодня сказать одно, завтра — что-то совершенно противоположное, послезавтра — нечто третье по смыслу. Но совсем забить на высказывания Зеленского — это, наверное, тоже не вариант, особенно если в речах главного киевского начальника проскальзывают многозначительные намеки. Президент Украины в интервью Fox news: украинцы «должны победить... Я не знаю, как это будет. Я не уверен, что все будут счастливы». Фото: AP Фраза «украинцы должны победить» — это, разумеется, дежурная политическая риторика, нечто вроде «под руководством коммунистической партии советский народ достигает все новых и новых трудовых побед» в речах эпохи СССР.
А вот «я не знаю, как это будет. Я не уверен, что все будут счастливы» — это, напротив, весьма интересно. Фрагмент речи иракского лидера Саддама Хусейна, февраль 1991 года: «Кричите о своей победе, братья! Кричите о своей победе и о победе всех благородных людей, о, иракцы!
Тем не менее для благополучных поколений благополучной страны, это ужасные потери. К тому же к ним надо прибавить примерно такое же количество увечных не просто инвалидов, а людей, чья инвалидность очевидна и бросается в глаза. Всё это, вкупе с разорением огромных территорий, уничтожением городов и сёл, потребует ответа на вопрос "кто виноват? Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины.
Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору.
Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы.
Западные СМИ заговорили о капитуляции Киева
Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России. Заметим, что до сих пор российская общественность рассматривала эти референдумы всего лишь как метод легализации присоединения к России соответствующих территорий. Но для простой интеграции Россия могла найти другой, более простой и не допускающий возможности отказа метод.
Между тем референдум предполагает, что опрашиваемый народ может ответить «нет». Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса. А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе «независимого» правительства и признание независимости самого региона. Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования.
Каждая область отдельно голосует за то войти ли ей в состав России или остаться независимой подчёркиваю, не остаться в составе независимой Украины, а остаться независимой областью, каким-нибудь «княжеством Волынским» или «республикой Подолия». По итогу, что вошло в состав России — то Россия. Что не вошло — конгломерат независимых территорий, способных существовать лишь как российские протектораты, имеющие друг с другом бесконечные территориальные и экономические споры и обращающиеся к России по всем спорным вопросам. Здесь в принципе нет места никакой Украине. Сколько бы «правительств» ни уехало в изгнание им просто нечем управлять — вместо одного, пусть и урезанного, государства появилось несколько, и элита каждого из них отрицает своё украинство они подоляки, волыняне, галичане и т. Ибо это для них, а не для России страшны претензии на возрождение Украины: прежде, чем удастся выдвинуть территориальные претензии России, надо будет их элиту новых «суверенных» регионов лишить власти и суверенитета, превратив по статусу из «магараджей» «британской Индии» в обычных холопов украинской власти, каковыми они и были раньше.
Таким образом и договор ни с кем подписывать не надо, и капитуляцию принимать надо только у отдельных воинских частей и соединений, не обращая внимание на центральную киевскую власть.
Какая альтернатива? А Зеленский будто до сих пор не слышит главной претензии от Запада. Он утверждает, что у Киева есть план. Что это за мифические направления, он, конечно же, не уточнил. А вывести из-под удара шефа пытался на неделе и родной для Зеленского канал, правда, сделал только хуже. Словно из другой реальности — статья журналистов The Wall Street Journal о переполненных на Украине моргах, о том, что капелланы отпевают погибших уже массово, потому что погибших слишком много. На краснолиманском направлении 9 провалившихся атак, на южно-донецком — 3, на купянском — аж 18. Картина дня.
Тогда же Медведев предсказал победу России из-за отказа Киева от переговоров. Он подчеркнул, что России выгоден такой подход Киева и его настаивание на нежизнеспособной "формуле мира". Он выразил уверенность, что именно такая позиция "этих придурков" позволит России довести начатое в СВО до финала. Лента новостей.
Не уверен, что руководство нашей страны считает положение на поле боя патовым, у нас на этот счет другое мнение, — объяснил Светов. И, подчеркнул эксперт, президент РФ четко дал понять, что сейчас мы не пойдем на переговоры, потому что многое намекает на ослабление противника. А если мы приостановим операцию на время предполагаемых переговоров, они могут воспользоваться положением. Даже Лавров сказал , что мы не будем этого делать, как во время стамбульского соглашения, потому что Украина может набраться сил и продолжить боевые действия, — заявил политолог. Россия будет опираться только на собственные интересы в этой ситуации, уверен эксперт.