Мари Давтян является руководителем Центра защиты пострадавших от домашнего насилия при Консорциуме женских неправительственных объединений (НПО).
«Криминальный круг общения»: близкие не удивились убийству россиянки в Турции
МД: Если говорить, например, про Северный Кавказ, то там статистика, ну чуть ли не стремится к нулю. Это типичная латентность. Общественное давление настолько сильно, что это позор на всю жизнь, и это опасно, и это может привести к очень плачевным последствиям — все это понимают. НШ: Недавно в прессе открыто начали говорить о том, что на Кавказе еще существует даже женское обрезание. Это ведь тоже форма насилия в отношении женщин?
МД: Конечно. Это одна из самых страшных форм насилия в отношении маленьких девочек. Проблема замалчивания опять-таки существует. После того как появились в СМИ сообщения о том, что на Кавказе практикуется женское обрезание, я знаю, что Совет по правам человека при Президенте посылал запрос, в ответ на который прокуратура Дагестана сообщила, что таких фактов не выявлено.
Это неудивительно, потому что мне хотелось бы посмотреть методику, по которой они готовы были бы выявлять такие факты — это очень сложно. НШ: Почему российские законодатели не хотят защитить женщин от домашнего насилия? МД: Сложный, действительно, вопрос. Я сама до конца не могу для себя найти ответ.
Ну, наверное, в Советском Союзе, как одном из первых государств, которое уравняло права мужчин и женщин, последствием стало то, что в России на сегодняшний день не признается гендерная дискриминация: ну вот, вам права равные дали еще сто лет назад, что вам еще нужно?! И вот примерно то же самое произошло с проблемой насилия в отношении женщин. Все думают, что это какие-то частные единичные эпизоды, а системы и структуры проблемы не видят. НШ: Россию критикуют за недостаточное число женщин на руководящих постах.
МД: С каждой Думой у нас все меньше и меньше женщин-депутатов. НШ: А с другой стороны, я читала, что в бизнесе женщины составляют чуть ли не большинство в России. МД: Было несколько исследований в отношении бизнеса в России.
На его основе адвокат консультирует женщин из Северо-Западного административного округа. Также кризисный центр в Ростове-на-Дону, где наши адвокаты консультируют женщин Поволжья, Северо-Кавказского и Южного федерального округов.
А Москва консультирует Центральный федеральный округ», — уточнила собеседница издания. По ее словам, такой способ разделения был выбран по количеству жителей.
Тела 40-летней женщины и ее 15-летней дочери , завернутые в простыню и перевязанные веревкой, были обнаружены на крутом склоне у обочины дороги вблизи населенного пункта Ичмелер. По предварительной версии полиции, россиянок застрелили из пистолета. Полиция инициировала расследование, в связи с убийством разыскивается иностранное лицо.
Сейчас есть группы, где работают с агрессорами, это важная работа, но насколько она влияет на снижение насилия в целом, мне сложно сказать. Совершенно победить домашнее насилие еще не удалось ни одной стране, но чем позднее мы начнем принимать комплексные меры, тем больше женщин будем терять. Почему «особый порядок» не подходит для дел о домашнем насилии Особый порядок принятия судебного решения — это правовой институт в уголовном процессе, позволяющий в упрощенном порядке быстрее вынести приговор по делам небольшой и средней тяжести. Так, в случае согласия с предъявленным обвинением и при отсутствии возражений со стороны потерпевшего судья не проводит исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, а также не проводит судебное разбирательство как таковое. В свою очередь, наказание для обвиняемого не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Приговоры по таким делам содержат крайне мало информации о деталях произошедшего. Подробнее Сложность в том, что домашнее насилие часто не воспринимается правоохранительными органами как серьезная проблема и как обстоятельство, которое может повлиять на квалификацию. Причем для мужчин эта разница не является столь существенной. Таким образом, при рассмотрении дел в особом порядке правоохранительные органы игнорируют предшествующую ситуацию насилия в отношении обвиняемых женщин, в то время как это важно для квалификации. Если женщина защищалась, понимая, что существует реальная угроза ее жизни, это не является преступлением. Конечно, отмена в 2020 году особого порядка для преступлений, касающихся причинения тяжкого вреда здоровью, создает условия для того, чтобы сделать видимой предшествующую ситуацию насилия по отношению к обвиняемым. Но системе удобнее не разбираться в обстоятельствах, при которых женщина обороняется. Например, к нам обратилась женщина, уже осужденная за убийство, она пыталась выйти по УДО. Когда мы ознакомились с материалами дела, то были шокированы количеством нарушений в ее деле. Муж избил и душил ее.
Ирина Давтян в прямом эфире!
Так считает российский адвокат и член рабочей группы по разработке федерального закона по профилактике домашнего насилия Мари Давтян. ответы на вопросы? Ирина Давтян в прямом эфире с Выступления.
Прокуратура проводит проверку по факту нарушения жилищных прав ветерана ВОВ
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Защищаясь, она ударила его кухонным ножом, в результате чего он получил ранение, которое не задело никаких жизненно-важных органов. Против Туниковой было возбуждено уголовное дело за причинение тяжких телесных повреждений, и она была осуждена. При этом национальные суды не приняли во внимание, что она была вынуждена защищаться от избиения, и не применили нормы о самообороне. История Маргариты Грачевой, которой бывший муж отрубил руки, я думаю, всем известна. История Ирины Петраковой — это классика домашнего насилия. Она терпела побои, решила уйти от мужа, расторгнуть брак, после чего его агрессия усилилась, он стал ее преследовать, регулярно на нее нападал, угрожал убийством. Всего было 23 эпизода. Уголовные дела не возбуждались. И тот, кто избивал Наталью Туникову, и тот, кто избивал Ирину Петракову, не понесли наказания, остались на свободе — Properm. У жертвы не было никакой возможности защититься от новых эпизодов преследования. Если человек каждую неделю приходит, пытается тебя избить, то он и на следующей неделе тоже придет тебя избивать. Государство ничего не делало, чтобы защитить их от этого насилия. По делу Ирины Петраковой удалось возбудить два уголовных дела, но после декриминализации оба были прекращены. Полное отсутствие эффективных механизмов защиты. В отношении Елены Гершман было 15 эпизодов насилия, государство не возбуждало уголовные дела, никак ее не защищало, никак его не наказало. Хотя заявления об избиениях Елена писала. Как в деле Маргариты Грачевой — после первого похищения она написала заявление в полицию. Полиция взяла объяснения и отказала в возбуждении уголовного дела. У полиции есть предубеждение к этим делам. Эффективных механизмов расследования нет. Оценки протоколов развития рисков тоже нет. Соответственно, полиция не знает, что с этим делать, с одной стороны, с другой стороны, не очень хочет этим заниматься. Первый этап — 2016 год, когда побои из Уголовного кодекса перевели в кодекс об Административных правонарушениях, но в уголовном кодексе оставили побои в отношении близких лиц. Получается, если это не близкое лицо — административное дело. Если это близкое лицо — уголовное дело. Мы тогда этому очень обрадовались. С одной стороны, выделили специфический субъект — семью, семейные отношения и близких лиц. Там были «Побои, совершенные в отношении близких лиц» как отдельный состав преступления. С другой стороны, предусмотрели, что это будет частно-публичное обвинение, то есть расследовать эти дела будет государство. Эта норма просуществовала всего полгода. В феврале 2017 года полностью декриминализовали и эту статью вывели в административку. Дело Ирины Петраковой попало под обе декриминализации. Как только произошла первая, тут же прекратили все эпизоды, которые были после расторжения брака. Полиция сказала: «Они же были не близкие лица, они же брак расторгли, поэтому мы все прекращаем». Когда в феврале была декриминализация уже про близких лиц, они прекратили все остальное. И еще в одном месте он под амнистию попал в честь Дня Победы. На самом деле, эти дела не составляли большой сложности для расследования. Они больше времени потратили на борьбу с нами, чем если бы потратили время на эффективное расследование. Заявления, побои, судебно-медицинские экспертизы, свидетели — были. Подшивай и передавай дело в суд. Их дела уже невозможно пересмотреть. По 20 тыс. При этом, в основном, путают холодное и зеленое, не понимая, что такое домашнее насилие, о чем идет речь. Для них любой закон против домашнего насилия — это посягательство на их власть в семье.
В ходе разрешенного после публикации интервью в международной прессе короткого телефонного разговора Рубен Варданян также сообщил, что находится в абсолютной изоляции. Мы глубоко обеспокоены ухудшением состояния его здоровья и возможными последствиями голодовки. Поэтому бьем тревогу, призывая МККК принять неотложные меры по исправлению ситуации. Учитывая международное обязательство Красного Креста по защите прав заключенных, мы надеемся на ваше вмешательство и просим предпринять следующие меры: 1.
По ее мнению, эти опасения напрасны, поскольку в законопроекте речь идет о совершеннолетних родственниках. Именно потому, что это отдельная история, которая требует отдельного регулирования», - заключила Давтян. Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия вызвал общественный резонанс.
Одна Уехала из дома! Шок для родных, не ожидали увидеть
Полиция должна относиться к твоим словам как к сообщению о преступлении. В практике многих стран для этого используется так называемый протокол оценки рисков. Когда у полицейского есть чёткий перечень вопросов, который он обязан задать потерпевшей. Например, участилось ли насилие в последнее время? Имеется ли у обидчика оружие? Есть ли у потерпевшей на иждивении дети или престарелые родственники? Выслушав ответы, полицейский может понять, насколько ситуация опасна для человека. Кстати, мы с коллегами сами используем такой список в своей работе. Какой бы ты ни был профессионал, иногда всё равно забываешь какие-то вопросы. Забыл, устал, много других дел, эмоционально тяжело выслушать очередную тяжёлую историю. А строгое следование протоколам позволяет спросить обо всём, что важно.
В некоторых странах — например, в Австрии — эти протоколы настолько точны, что могут использоваться в качестве одного из доказательств при избрании меры пресечения. То есть российским правоохранителям не нужно ничего изобретать. Существуют специальные инструменты, с которыми просто надо начать работать. ВФ: Какие-то есть, но они связаны исключительно с уголовным процессом. Например, закон о защите потерпевших или запрет определённых действий как мера пресечения. У нас в практике был случай, когда удалось добиться запрета определённых действий. К сожалению, в этот запрет попало очень ограниченное количество действий. Но при этом он был хорошо сформулирован: виновнику домашнего насилия запретили подходить к офису жертвы, к другим местам, где она находилась. И это дало свой результат. Вот только происходит такое крайне редко.
Год назад мы с коллегами из других женских организаций совместно обратились к уполномоченному по правам человека в РФ. Для этого мы обменялись информацией — и выяснилось, что за последнее время ни в одном деле о домашнем насилии эти меры так и не были назначены. Хотя за ними обращались регулярно, как до, так и после возбуждения уголовного дела. Теперь и ЕСПЧ согласился, что эти меры просто не работают. Просто потому, что они фактически про другое. ВФ: Запрет определённых действий практически не работает, потому что для него нужно возбудить уголовное дело. А с этим у нас серьёзные проблемы: вся работа по сообщению о преступлении затихает где-то на этапе проверки. Многие истории домашнего насилия уходили в ЕСПЧ с жалобой на неэффективное расследование. Именно потому, что до возбуждения уголовного дела там просто не доходило. А если и доходило, то после этого мало чего происходило полезного.
Трудность ещё и в том, что применение запрета определённых действий возможно, когда у лица есть статус подозреваемого или обвиняемого. А следователь или дознаватель могут предоставить суду достаточные данные о том, что этот человек может, к примеру, продолжить преступные действия или угрожать потерпевшей. Более того, ходатайство об избрании такой меры пресечения подают в суд именно дознаватель или следователь. Но для этого им самим должно быть понятно, что случай очень опасен и потерпевшей требуется защита. А риск домашнего насилия у нас, к сожалению, часто преуменьшается. ВФ: Да, ФЗ-119 о защите потерпевших теоретически применяется и до возбуждения уголовного дела — нужно только заявиление о преступлении. Но именно в делах о домашнем насилии нам никогда не удавалось добиться защиты на этой стадии. Важно также сказать, что большое число случаев домашнего насилия не являются уголовно-наказуемыми. Например, побои — это ст. Можно представить, сколько людей в результате даже не имеют права обратиться за мерами защиты.
Сложная ситуация складывается и с одним из видов наказания — ограничением свободы. По сути, оно позволяет наложить на осуждённого виновника домашнего насилия определённые ограничения. Например, не посещать определённые места. Но если посмотреть, как пленум Верховного Суда формулирует, какие места запрещено посещать, то окажется, что они должны обладать каким-то родовым признаком. Например, «места детского досуга» или кафе. Но можно ли запретить человеку приходить по конкретному адресу — не указано. Поэтому в приговорах суды никогда не пишут, что обидчику запрещено бывать у дома жертвы или её работы. Несмотря на все наши просьбы об этом. Адвокат Валентина Фролова На практике суды могут запретить человеку посещать публичные или спортивные мероприятия. Но не говорят о запрете подходить к дому потерпевшей или вступать с ней в контакт.
Нет тех мер, которые могли бы реально помочь жертвам домашнего насилия. И последнее, о чём здесь нужно сказать — это нехватка центров помощи, убежищ с низким порогом доступа. Куда человек может прийти, не сдавая бесконечное количество анализов. Прийти и получить убежище здесь и сейчас — потому что он находится в опасности. Да, эта работа не за один день делается. Здесь нужно и государственное внимание, и финансирование. Но эту работу нужно было начинать ещё вчера. МД: В жалобе изначально был поднят вопрос о том, существует ли в России в принципе правовая система, позволяющая защищать пострадавших от домашнего насилия. Национальные власти ответили — мол, у нас есть Уголовный кодекс, который защищает вообще всех. Поэтому домашнее насилие мы как-то особенно не выделяем, поскольку не считаем это необходимым.
Второй момент, на который обращала внимание Российская Федерация — это декриминализация побоев. Власти заявили, что теперь больше людей привлекаются к ответственности. Так как потерпевшим было сложно поддерживать частное обвинение — а когда побои перешли в разряд административных правонарушений, это стало более эффективно. Но каких-то цифр касательно привлечения к ответственности именно за домашнее насилие Россия представить не смогла.
На его основе адвокат консультирует женщин из Северо-Западного административного округа. Также кризисный центр в Ростове-на-Дону, где наши адвокаты консультируют женщин Поволжья, Северо-Кавказского и Южного федерального округов. А Москва консультирует Центральный федеральный округ», — уточнила собеседница издания. По ее словам, такой способ разделения был выбран по количеству жителей.
Просто потому, что они фактически про другое. ВФ: Запрет определённых действий практически не работает, потому что для него нужно возбудить уголовное дело. А с этим у нас серьёзные проблемы: вся работа по сообщению о преступлении затихает где-то на этапе проверки.
Многие истории домашнего насилия уходили в ЕСПЧ с жалобой на неэффективное расследование. Именно потому, что до возбуждения уголовного дела там просто не доходило. А если и доходило, то после этого мало чего происходило полезного.
Трудность ещё и в том, что применение запрета определённых действий возможно, когда у лица есть статус подозреваемого или обвиняемого. А следователь или дознаватель могут предоставить суду достаточные данные о том, что этот человек может, к примеру, продолжить преступные действия или угрожать потерпевшей. Более того, ходатайство об избрании такой меры пресечения подают в суд именно дознаватель или следователь.
Но для этого им самим должно быть понятно, что случай очень опасен и потерпевшей требуется защита. А риск домашнего насилия у нас, к сожалению, часто преуменьшается. ВФ: Да, ФЗ-119 о защите потерпевших теоретически применяется и до возбуждения уголовного дела — нужно только заявиление о преступлении.
Но именно в делах о домашнем насилии нам никогда не удавалось добиться защиты на этой стадии. Важно также сказать, что большое число случаев домашнего насилия не являются уголовно-наказуемыми. Например, побои — это ст.
Можно представить, сколько людей в результате даже не имеют права обратиться за мерами защиты. Сложная ситуация складывается и с одним из видов наказания — ограничением свободы. По сути, оно позволяет наложить на осуждённого виновника домашнего насилия определённые ограничения.
Например, не посещать определённые места. Но если посмотреть, как пленум Верховного Суда формулирует, какие места запрещено посещать, то окажется, что они должны обладать каким-то родовым признаком. Например, «места детского досуга» или кафе.
Но можно ли запретить человеку приходить по конкретному адресу — не указано. Поэтому в приговорах суды никогда не пишут, что обидчику запрещено бывать у дома жертвы или её работы. Несмотря на все наши просьбы об этом.
Адвокат Валентина Фролова На практике суды могут запретить человеку посещать публичные или спортивные мероприятия. Но не говорят о запрете подходить к дому потерпевшей или вступать с ней в контакт. Нет тех мер, которые могли бы реально помочь жертвам домашнего насилия.
И последнее, о чём здесь нужно сказать — это нехватка центров помощи, убежищ с низким порогом доступа. Куда человек может прийти, не сдавая бесконечное количество анализов. Прийти и получить убежище здесь и сейчас — потому что он находится в опасности.
Да, эта работа не за один день делается. Здесь нужно и государственное внимание, и финансирование. Но эту работу нужно было начинать ещё вчера.
МД: В жалобе изначально был поднят вопрос о том, существует ли в России в принципе правовая система, позволяющая защищать пострадавших от домашнего насилия. Национальные власти ответили — мол, у нас есть Уголовный кодекс, который защищает вообще всех. Поэтому домашнее насилие мы как-то особенно не выделяем, поскольку не считаем это необходимым.
Второй момент, на который обращала внимание Российская Федерация — это декриминализация побоев. Власти заявили, что теперь больше людей привлекаются к ответственности. Так как потерпевшим было сложно поддерживать частное обвинение — а когда побои перешли в разряд административных правонарушений, это стало более эффективно.
Но каких-то цифр касательно привлечения к ответственности именно за домашнее насилие Россия представить не смогла. Ответила, что такая статистика не ведётся. Также Российская Федерация заявляла, что все могут воспользоваться Законом о защите потерпевших и свидетелей в уголовном судопроизводстве — о котором мы сейчас подробно говорили.
Но при этом власти РФ не смогли представить ни одного случая защиты жертв домашнего насилия в рамках этого закона. И что теперь обязана сделать Российская Федерация? Российские власти должны изменить национальное законодательство и правоприменение, об этом говорится в пунктах 151-158 постановления.
Например, нужно ввести понятие насилия в семье, которое должно охватывать все возможные действия — в том числе преследование и кибернасилие. Акты насилия должны рассматриваться не по отдельности, а как систематическая проблема. Должен быть предусмотрен механизм межведомственного взаимодействия между всеми участниками системы профилактики и работы с насилием.
Пострадавшие должны иметь возможность получать государственную помощь, а сами виновники — доступ к коррекционным программам. Должен быть исключён частный порядок уголовного преследования по таким делам. Необходимо разработать протокол работы с делами о насилии, инструменты для оценки и управления рисками — как раз то, о чём я говорила.
Обеспечить доступ пострадавших к экстренным мерам защиты, например, охранным ордерам. И, конечно, нужно ввести обязательную подготовку сотрудников правоохранительных органов и судей по этой теме. ВФ: За последние год-полтора мы видим какое-то движение по этому поводу.
Уже есть серьёзный общественный запрос, чтобы соответствующее законодательство было принято, чтобы потерпевшие были защищены. Безусловно, есть и определённое сопротивление. Но какие-то отдельные вопросы могут самостоятельно решить КС или ВС.
Не так давно Верховный Суд выступил с инициативой по отказу от частного обвинения в целом. Законопроект был внесен в Государственную Думу, но до сих пор отсутствует какая-либо публичная информация о его движении. Тем не менее я надеюсь, что действия высших судов показывают: у власти есть заинтересованность что-то изменить.
Расскажите, пожалуйста, в чём их отличие? ВФ: Обычное постановление, как правило, решает чей-то индивидуальный вопрос — и мы видим меры индивидуального характера. К примеру, Суд обязывает государство выплатить человеку компенсацию.
Даже если в постановлении говорится, что ситуация произошла из-за серьёзных недостатков законодательства — это ещё не обязывает государство что-то менять. А вот пилотное постановление напрямую содержит определённые требования системного характера.
Что же, посмотрим, к чему приведёт эта война институциональных феминисток и консервативного телеканала.
Адвокат Давтян: женщин захотели оставить без безопасных абортов
Сестру называл тупой и бесполезной. Зло шутил над мамой, забирал телефон, — рассказал Давид Rt. Женщина довольно скоро стала топить неудачи личной жизни в алкоголе, но смогла взять себя в руки. С зависимостью она боролась с помощью детокс-программ, йоги и различных психологических курсов. Незадолго до трагедии, Андрей и Ирина перестали жить вместе, но отношения были накалены. По словам Давида, мать не давала мужу видеться с совместным 5-летним ребенком.
Во время Великой Отечественной войны Мария Ильинична Серенкова работала в управлении железной дороги и помогала фронту, копая окопы. После Победы окончила зубоврачебную школу и 45 лет отдала медицине.
Крыша трёхэтажки износилась лет 10 назад. Бонусом к разводам на потолке, стенах и отклеивающимся обоям идут разбухшие рамы и плесень, которую дочка Марии Ильиничны выводит всеми доступными способами.
В него входит много организаций, которые занимаются проблемой насилия над женщинами. Я часто встречалась с их представителями. Они пытались мне объяснить, что и как в этой системе работает. Я поняла, что здесь речь идет не только о неэффективности законодательства.
Там существует целый пласт больших социальных проблем. И меня это затянуло. Мы до сих пор общаемся. Когда она ко мне пришла, то состояла в насильственных отношениях 17 лет. У нее было трое детей, из которых один был детсадовцем и двое школьников. С этим был связан целый комплекс проблем.
На удивление нам хорошо удалось разрешить вопрос ее безопасности и ее детей. Однако уголовное дело мы возбудить так и не смогли. В итоге мы дошли до Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин. Он признал, что в отношении нее были нарушены права. У нас все это в комплексе заняло 10 лет. Безусловно, в первую очередь мы работали над обеспечением ее безопасности.
Кризисный центр уже был в Москве, но женщина жила на другом конце города. Я понимала, что даже если мы сейчас поместим ее в кризисный центр, то у нее не будет возможности возить детей в школу. Нам удалось расторгнуть брак, взыскать алименты и разделить имущество. Сейчас она живет в безопасности.
Полиция инициировала расследование, в связи с убийством разыскивается иностранное лицо. Под подозрения правоохранителей попал муж Двизовой, который является гражданином Финляндии, написал Mash.
Врачи виноваты в смерти Ани?
Мари Давтян — адвокат с многолетним стажем, правозащитница, оказывает юридическую помощь жертвам домашнего насилия. Пока рабочие пришли только в квартиру Марии Серенковой и ее дочери Ирины Давтян. Irina Davtyan is co-founder of the Gyumri Animation School NGO and Popok Animation, offering computer graphic services for different projects. Ирина Давтян 103K subscribers.
«Криминальный круг общения»: близкие не удивились убийству россиянки в Турции
| Anterhaber: убитая в Турции россиянка работала моделью люксовых брендов одежды | Здравствуйте, меня зовут Ирина и я очень люблю все живое, на моем канале вы увидете, как я ухаживаю за своими растениями и немного из моей жизни. |
| Новый главврач назначен в тюменском госпитале | Адвокат пострадавшей Мари Давтян прокомментировала РИА Новости, что Грачева официально признана потерпевшей, уже прошли все допросы, очные ставки. |
| «Криминальный круг общения»: близкие не удивились убийству россиянки в Турции | Адвокат Мари Давтян: Женщинам угрожает лишение доступа к безопасным абортам Предложенные новые ограничения в проведении абортов могут нарушить права женщин и. |
| Мари Давтян: «Решение проблемы домашнего насилия сейчас лежит на институтах гражданского общества» | Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕРГЮЛ) от 07.04.2024, публикуемым налоговой службой РФ, Давтян Ирина Корюновна (ИНН 400406926675). |
Каринэ Давтян покинула пост первого замминистра торговли Удмуртии - ГТРК Удмуртия
Мари Давтян является руководителем Центра защиты пострадавших от домашнего насилия при Консорциуме женских неправительственных объединений (НПО). 17 мая заместитель начальника Миграционной службы (МС) Ирина Давтян приняла Мартина Плюма. Мари Давтян вела со мной дело Грачёвой и она же представляла интересы Ирины Петраковой. Ирина Давтян в прямом эфире Пересадка орхидеи 1,7 и все о таких малышках. Ирина, по всей видимости, это у вас крупнолистовая гортензия.
В Иванове прошел концерт петербургской певицы Ирины Эмировой
Давтян Ирина Корюновна и опосредованно связанные лица ИНН 400406926675 был выдан налоговой инспекцией региона Калужская область. Организация, в отношении которой упоминается данное лицо, зарегистрирована в регионе Калужская область торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах аптеках. Давтян И.
Но полицейских никто не наказал за бездействие — хотя адвокаты Грачёвой просили об этом. МД: Изначально Грачёва сообщила мужу, что планирует расторгнуть брак — после чего подверглась побоям. Потом он выслеживал её возле работы, следил за ней, вёл себя очень агрессивно. Мог подстеречь на улице и попытаться затащить её в машину. В ноябре 2017 года он увез Грачёву в лес, угрожая ножом.
Об этом она написала заявление в полицию, давала объяснения, её мама тоже давала объяснения, — но полиция в итоге никак не реагировала. А через месяц он повторно вывез её в лес и там отрубил кисти рук. И только после этого полиция вспомнила: у нас же месяц лежит её заявление. ВФ: Это очень важно подчеркнуть — что последний раз она обращалась в полицию за месяц до трагедии. И сказала тогда, что действия её мужа становятся всё более агрессивными. К сожалению, её слова вновь проигнорировали. А ведь в этом заключается особенность домашнего насилия: оно идёт по нарастающей и в любой момент может перейти к эскалации.
Поэтому так важно обращать внимание на слова потерпевших, что «в последнее время стало значительно хуже», «звучат более серьёзные угрозы», «становится сильнее контроль». Адвокат Валентина Фролова Ведь эту трагедию можно было предотвратить. Если бы только полицейские вовремя отреагировали: возбудили дело и предоставили защиту. Вот почему мы подробно рассказали ЕСПЧ о несовершенстве российского законодательства и о его неспособности эффективно работать со случаями насилия. Ситуация, при которой человек сталкивается с агрессивным систематическим насилием и не получает помощи от государства, действительно очень страшна для него и его близких. По какому принципу это произошло, только из-за общей темы? Или, может быть, вы изначально на это рассчитывали?
ВФ: По какому принципу суд их объединял, мне, само собой, неизвестно. Мари Давтян вела со мной дело Грачёвой и она же представляла интересы Ирины Петраковой. Жалобы Елены Гершман и Натальи Туниковой подали отдельно их адвокаты. Но уже потом, после объединения, мы работали все вместе. Наталью Туникову регулярно избивал гражданский партнер. Однажды он попытался сбросить её с 16-го этажа, и тогда женщина ударила его ножом. Суд признал её виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, но затем амнистировал.
Елена Гершман пережила девять эпизодов тяжёлых избиений со стороны бывшего супруга, однако ей отказали в возбуждении уголовного дела. Бывший муж вывез их маленькую дочь в другую страну и полтора года не давал им видеться. Вообще, мне кажется, что суд очень правильно собрал эти жалобы вместе. Тем самым он показал: женщины могут оказаться в самых разных ситуациях, связанных с домашним насилием. Но ни одна из них не получила вовремя помощи от государства. Это привело к разным по тяжести последствиям, но суть у них одна — люди пострадали, хотя не должны были страдать. Если бы полиция нормально работала, то все эти трагедии можно было бы предотвратить.
Но мало того, что этого не произошло — так ещё и никто не понёс ответственности за бездействие. МД: Наша доверительница Ирина Петракова неоднократно обращалась в полицию в связи с систематическим насилием в семье. Она развелась с мужем, но тот продолжал её преследовать — нападал, избивал, в том числе прямо возле здания суда. В общей сложности там было 23 эпизода насилия с 2014 по февраль 2016 года. Так как побои были тогда делом частного обвинения, Петраковой просто отказывали в возбуждении уголовного дела. ВФ: Я ничего не имею против частного обвинения, но очевидно, что в делах по домашнему насилию это совершенно неподходящий инструмент. Ведь потерпевшая должна одновременно выполнять роль обвинителя: самостоятельно собирать и представлять в суде доказательства, допрашивать свидетелей, высказываться о санкции для обидчика.
Это чрезвычайно сложный и длительный процесс, требующий постоянного личного присутствия — а неявка влечёт за собой прекращение уголовного дела. Поэтому жертва остается уязвимой в течение всего процесса. МД: Позже полиция всё-таки возбудила целых два дела в отношении обидчика Петраковой: одно об истязании и другое о побоях. Но, несмотря на наши ходатайства, никакие меры защиты не применялись. У многих людей есть иллюзия, что сам факт уголовного дела как-то защитит жертву от последующего насилия. По истории Петраковой мы можем увидеть, что это не так: последний раз побои были нанесены уже после возбуждения уголовного дела об истязании. То есть даже это не останавливало человека.
А потом Петраков попал под все поблажки, которые были в то время. Сначала амнистия, потом произошла первая декриминализация побоев, потом вторая. И дело об истязании переквалифицировали на несколько эпизодов побоев. В итоге он так и не был привлечён к реальной ответственности. То есть заявительница не смогла добиться ни защиты, ни эффективного расследования преступлений, совершённых в отношении неё. Когда её жалоба рассматривалась в ЕСПЧ, то Российская Федерация заявляла, что расследование всех преступлений в отношении неё было эффективным. Позиция властей была простой: мол, мы на самом деле всё расследовали, просто изменился закон, поэтому Петракова привлечь не смогли.
Кстати, по жалобе Грачёвой тоже был очень формальный ответ: заявление было принято, проводилась проверка, а потом мы возбудили уголовное дело. К сожалению, мы так и не увидели ответов на вопрос о том, почему полиция целый месяц ничего не делала. Почему не рассмотрели её заявление в течение 10 дней, как положено. Почему они не защитили жизнь и здоровье заявительницы. Или сразу, что называется, стараетесь «исчерпаться» для ЕСПЧ? ВФ: В данном случае на национальном уровне Маргарите помогали другие адвокаты. А я лично подключилась уже на этапе обращения в ЕСПЧ.
Но вообще и я, и мои коллеги пытаемся максимально защитить права и интересы своих доверителей именно здесь, в России. Ведь рассмотрение жалобы в ЕСПЧ занимает очень длительное время, а человеку нужна помощь здесь и сейчас. Поэтому речь о том, чтобы «исчерпаться», не идёт. Нужно, чтобы человеку предоставили защиту сегодня и здесь.
Арман Геворгян сказал, что активисты ждут ответа от администрации президента, поскольку, согласно закону, они имеют право ответить в течение 30 дней. В свою очередь другой участник гражданской инициативы Ирина Давтян добавила, что в письме также есть требование по предоставлению финансово-экономического и технического независимого аудита, а также предоставления отчетности за последние пять лет деятельности.
По ее словам, государство ежегодно субсидирует метро более чем на 1 млрд. Ирина Давтян отметила, действия активистов инициативной группы «Мы против подорожания метро» направлены на то, чтобы совместными усилиями найти альтернативные решения проблемы повышения цен этот вид транспорта.
На концерте не обошлось без трогательных композиций - «Письмо матери», «Горько», «Солдаты». Слова этих песен проникали в сердца слушателей, у многих на глазах блестели слезы. Певица признается, что, сочиняя песни, она пропускает все переживания через себя. Наверно, поэтому они получаются такими душевными и с теплотой воспринимаются публикой. Ирина с присущей ей искренностью делилась историями создания песен: «У меня есть очень личная песня.
Новая жизнь Ирина Давтян
Коллеги считают, что Ирина Ревнивых — образованный и ответственный специалист, умеющий правильно расставлять приоритеты ради благосостояния своих пациентов. Мир орхидей с @aminosil. NovostiNK новости Армении, России и мира.
В квартире ветерана Марии Серенковой начали делать ремонт
| Ирина Давтян - видео - Видео | Об этом сообщает РИА Таяни заявил, что связался с посольством в Москве после решения о передаче во временное управление АО "Газпром бытовые системы". |
| Новая жизнь Ирина Давтян - смотреть лучшие видео | Автор: Ирина Давтян 10 минут 32 секунды. |
| Адвокат Давтян: женщин в РФ хотят оставить без безопасных абортов | Ирина Давтян - видео. Смотрите, делитесь и обсуждайте лучшее видео с другими людьми. |
| В квартире ветерана Марии Серенковой начали делать ремонт | Первый ярославский телеканал | Главная» 2022» Ноябрь» 9» Давтян: Обсуждается вопрос пребывания граждан стран ЕАЭС в Армении дольше 180 дней без договора. |