Первая карта Гольфстрима была составлена Бенджамином Франклином и Тимоти Фолгером в 1769–1770 годах. А само название «Гольфстрим» — то есть «течение залива» — появилось на картах в первой половине XIX века. Новое исследование предполагает, что Гольфстрим может разрушиться уже в 2025 году.
Течение Гольфстрим: как и где оно проходит на карте мира
- Маршрут Гольфстрима: где проходит течение на карте мира
- Схема течения гольфстрим на карте мира фото
- ▽ Что такое Гольфстрим и что будет если он исчезнет? - YouTube
- Гольфстрим — Википедия
Течение Гольфстрим может остановиться в любое время, начиная с 2025 года — новое исследование
О том, насколько велика роль Гольфстрима для европейского климата, замедляется ли циркуляция воды в Атлантике, кто рискует из-за этого замерзнуть и при чем тут глобальное потепление, рассказывает климатолог, старший научный сотрудник Лаборатории теории климата Института физики атмосферы имени Обухова РАН Александр Чернокульский. Это первое письменное упоминание Гольфстрима, хотя он наверняка был известен местным жителям и до появления в этих краях белых мореходов. Через шесть лет штурман той же самой экспедиции Антон де Аламинос сознательно воспользовался силой течения Гольфстрима и вернулся в Испанию с золотом Кортеса за рекордно короткий срок. Так Гольфстрим превратился в трансатлантический мост, по которому европейцы вывозили золото из Америки. А само название «Гольфстрим» — то есть «течение залива» — появилось на картах в первой половине XIX века. В 1855 году американский морской офицер Мэтью Мори опубликовал книгу «Физическая география и метеорология океана» , где похоже первым выдвинул идею, что именно Гольфстрим уносит тепло Мексиканского залива где «в противном случае оно было бы чрезмерным» к берегам Старого света и таким образом улучшает климат Британских островов и всей Западной Европы. С тех пор идея о том, что именно Гольфстрим «греет Европу» и определяет мягкие зимы в ней, проникла в научные статьи и учебники. Сегодня русскоязычная Википедия сообщает : «По пути в Европу Гольфстрим теряет большую часть энергии из-за испарения, охлаждения и многочисленных боковых ответвлений, сокращающих основной поток, однако, доставляет всё ещё достаточно тепла в Европу, чтобы создать в ней необычный для её широт мягкий климат». В школьных учебниках по географии ещё более категорично: «Без этого теплого течения [Гольфстрима] европейцы бы замерзли». Даже в классическом советском учебнике Сергея Хромова «Метеорология и климатология» в более поздних редакциях — за авторством Хромова и Михаила Петросянца можно найти такую фразу: «гребень изотерм на картах средней температуры ярко показывает отепляющее влияние Гольфстрима на климат восточной части северного Атлантического океана и Западной Европы».
Если посмотреть на карты поверхностных течений, особенно упрощенных, кажется, что вот же — Гольфстрим широкой рекой течет прямо к берегам Европы при этом никого не смущает, что на этих картах он объединен с Североатлантическим и Норвежским течениями. Но в строгом смысле, конечно, никакой естественной теплопроводной магистрали через Атлантику не проложено. Гольфстрим действительно двигается вдоль американского побережья на север и у мыса Гаттерас поворачивает куда-то в сторону Европы. Но что с ним происходит в пути? И его ли тепло на самом деле получает Европа? Вода или воздух Солнце нагревает Землю неравномерно: экватор получает больше, полюса меньше. Этот температурный градиент является одной из главных сил, что приводит в движение океан и атмосферу. В тропиках климатическая система нашей планеты получает энергию, а в умеренных и полярных широтах — отдает. В 2001 году, связав данные наблюдений за радиационным балансом на верхней границе атмосферы и данные по атмосферному переносу, ученые показ а ли , что основной перенос тепла от экватора к полюсу осуществляется в атмосфере.
Океан — медленный компонент климатической системы. Он не так резко откликается на внешнее воздействие, как атмосфера. В передаче тепла он выполняет роль аккумулятора: принимая тепло от Солнца и нагреваясь, океан затем делится им с воздухом непосредственно для солнечной радиации воздух практически прозрачен. Атмосфера подхватывает тепло и влагу океана конденсация влаги приводит к выделению тепла, а значит перенос влаги — это, по сути, тоже перенос тепла, только «скрытого» и несет его от тропиков к полюсам. Сама же вода переносит к полюсам гораздо меньше тепла, чем атмосфера, их вклад сопоставим разве что ближе к экватору. Максимальный поток тепла достигается на 30—40 градусах широты, и в среднем за год составляет шесть петаваттов в зимние месяцы он доходит и до восьми петаваттов. В Атлантике максимальный перенос тепла океаном идет в районе 15 градуса северной широты и не превышает 1,2 петаватта. Поток самого Гольфстрима в районе Флоридского пролива также составляет около 1,3 петаватта, так что сами по себе величины переноса однозначного ответа о роли этого течения в отеплении Европы не дают. Не дают они ответа и на вопрос, почему зимы в Европе гораздо мягче, чем в Северной Америке на этой же широте.
Для этого надо понять, как устроен в умеренных широтах атмосферный перенос тепла. Кто греет Европу В умеренных широтах обоих полушарий преобладает западный перенос воздушных масс. Это связано, во-первых, с градиентом температуры между субтропиками и приполярными районами что определяет движение воздуха в сторону полюсов — а во-вторых со вращением планеты, которое отклоняет этот поток направо в северном полушарии и налево в южном. Так в умеренных широтах поток теплого воздуха к полюсам становится западным ветром. Западный ветер обуславливает преобладание морского климата в западных частях материков и континентального — в восточных. Глобальный поток тепла с океана на сушу в декабре и в январе достигает шести петаваттов что сопоставимо с максимумом меридионального переноса тепла. Более того, теплый океан , горные хребты и остывание заснеженной поверхности зимой приводят к более частому образованию на одних и тех же местах циклонов и антициклонов. Если их осреднить за зиму, то может показаться, что циклоны над Атлантикой и Тихим океаном Исландский и Алеутский минимумы и антициклоны над материками Канадский и Сибирский максимумы стоят на месте. В итоге воздух движется уже не строго с запада на восток, а приобретает меридиональную составляющую: к западным побережьям материков он приходит с юго-запада, со стороны теплого океана, а к восточным побережьям — с северо-востока, из центральных холодных районов материков.
В начале этого века британский метеоролог Ричард Сигер и его коллеги задались вопросом: нужен ли Гольфстрим, чтобы в Европе была теплая погода? И попробовали проверить это при помощи идеализированных экспериментов, в которых выключали все течения в Атлантике. Выяснилось, что даже если океан «плоский», то есть не переносит тепло, то Европа все равно остается существенно теплее восточного побережья США. А критически важными для температурного режима Европы оказались конфигурация атмосферного переноса и обмен теплом и влагой между океаном и атмосферой. То есть в «отоплении» Европы океан выступает аккумулятором, который заряжается теплом Солнца за лето и отдает его зимой. А заслуги внутренних течений в этом аккумуляторе перед европейским климатом явно переоценены. Можно, конечно, сказать, что это всего лишь данные моделирований. А что говорят наблюдения? Ученые использовали метод обратных траекторий для исследования зимней погоды в четырех европейских городах — Дублине, Париже, Лиссабоне и Тулузе.
Выяснилось, что турбулентные потоки тепла и влаги от океана действительно насыщают воздушные массы, проходящие над морской поверхностью. Однако погода в изучаемых городах в первую очередь реагировала не на температуру поверхности океана, а на температуру и влажность воздушных масс. Более того, в годы, когда западные ветра проходили над Гольфстримом и его продолжением, они не становились теплее и влажнее, чем обычно. В других работах было показано , что резкие границы температуры воды в районе Гольфстрима приводят к возникновению здесь же мощных восходящих движений воздуха конвекции , сильным осадкам и образованию высоких холодных облаков. Это в свою очередь запускает волнения в атмосфере, которые чувствуются в удаленных районах. Например, положение Гольфстрима влияет на интенсивность антициклонов над Гренландией: чем севернее путь течения, тем интенсивнее антициклоны. Также сдвиг Гольфстрима влияет на температуру в Баренцевом море. Но и это не может объяснить теплые европейские зимы. Более того, ряд работ 1 , 2 , 3 на основе сдвиговой корреляции показал, что положение Гольфстрима само находится в зависимости — от циркуляции воздуха в Северном полушарии.
Впрочем, известно , что потоки между океаном и атмосферой на коротких временных интервалах до десяти лет регулируются изменениями в атмосфере, а вот на длинных — уже в океане.
Чтобы найти убедительные доказательства замедления течения, ученые проанализировали данные за 40 лет из трех отдельных источников — с датчиков подводных кабелей, спутниковой альтиметрии и непосредственных полевых океанских наблюдений. Люди говорили: "О, здесь всего 60 случаев.
Нас это не волнует". Да, всего 60 случаев, но вчера их было 30, а позавчера — 15.
И дополнили выводы британских коллег, которые еще в 2015 году в статье , появившейся в журнале Nature, сообщали: с середины прошлого века скорость Гольфстрима уменьшилась на 15 процентов. И продолжает снижаться. В результате чего омываемые им территории недополучают миллиарды кубических метров теплой воды в год. Хотя, может быть, это и к лучшему — уж очень в Европе жарко временами. Экстраполяция нынешних результатов позволила датчанам определить вероятные сроки коллапса Гольфстрима, да и всей Атлантической меридиональной циркуляции Atlantic Meridional Overturning Circulation, AMOC — системы течений, в которую он входит. Свои доводы и расчеты исследователи опубликовали в журнале Nature Communications.
Прогноз коллапса. Гольфстрим в сотни раз мощнее Амазонки — несет примерно 20 миллионов кубометров воды в секунду из тропиков к полюсам и обратно. Ею, изначально нагретой в Мексиканском заливе, он «отапливает» Европу и Северную Америку. Остывшая у полюсов вода погружается на глубину и возвращается в экваториальную зону. Там снова нагревается, поднимается на поверхность и опять устремляется к полюсам. Такой вот круговорот, который, близок к тому, чтобы замереть. Об этом, кстати, давным-давно предупреждал блокбастер «Послезавтра» The Day After Tomorrow , катастрофические события в котором начали развиваться как раз после того, как Гольфстрим остановился. Гольфстрим пока греет.
Сообщили, что данные , собранные со спутников в период с 2002 по 2009 годы, и в самом деле свидетельствуют о снижении скорости Гольфстрима.
Чтобы понять, кто в этой истории прав, а кто нет, нам придется отправиться в прошлое даже глубже чем на год, для начала — на 20 лет назад. Миф Гольфстрима Первое, что нам надо усвоить, чтобы разобраться в теме: значительная часть того, что мы привыкли слышать о роли Гольфстрима в нашем климате а основная часть жителей России географически тоже живет в Европе — это неправда.
Породил этот миф, вполне искренне и без злого умысла, американский военный моряк Мэтью-Фонтейн Мори , причем еще в середине XIX века. По нему, вода, намного более теплоемкая чем воздух, движущаяся из тропических вод в холодные северные — и есть главная причина того, что зимы, весны и осени в Европе — теплые, а в аналогичных ей по широте районах Северной Америки или Азии — холодные. Здесь все выглядит очень логичным, но есть нюанс.
Что же оказалось? Во-первых, выяснилось, что основная часть тепла, которое выделяет океан в районе Гольфстрима в холодное время года, вообще не берется им из тропических вод. Напротив : это поглощенное им летом из атмосферного воздуха «местное» тепло.
Гольфстрим в основном тепловой аккумулятор Европы, а вовсе не подводный трубопровод, согревающий ее теплом из тропиков. СМИ неизменно предупреждают, что это [остановка Гольфстрима] приведет к новому ледниковому периоду в Великобритании и Европе, показывают фотографии обледеневших берегов Лабрадора, снимают паромы, пробирающиеся через морской лед в Ла-Манше… И так цирк продолжается из года в год. Теперь мы знаем, что это миф, климатологический эквивалент городской легенды.
Ричард Зигер Во-вторых, стало понятно, что количество тепла, которое Гольфстрим все-таки реально переносит из тропиков в Европу, невелико на фоне того, что приходит в нее с ветрами. По всем подсчетам, даже если бы Атлантика была полностью статичной, климат Европы вообще не изменился бы. То есть сама идея «без Гольфстрима в Европе наступит тундра» никак не связана с реальностью.
Январская погода в Атлантике и близ нее с полностью остановленными течениями вверху и с активными течениями, как сейчас внизу. Seager Интересно, что обычно те или иные новые идеи принимаются научным сообществом лишь после длительной борьбы: достаточно вспомнить, что вымирание динозавров от астероидов в первые 20 лет после выдвижения этой гипотезы не находило понимания у большинства палеонтологов. Не то с анализом ситуации по Гольфстриму: цифры работы 2002 года были так убедительны, что до 2023 года никто так и не попытался их оспорить.
Гольфстрим изменился. Мы потихоньку будем замерзать. "Спасибо" Обаме и "Глубоководному горизонту"
И если да, то из-за чего? Замедляется ли циркуляция воды в Атлантике? Свежая статья немецкого океанолога-климатолога Штефана Рамсторфа и его коллег, которую все активно обсуждали в феврале, говорит о том, что циркуляция АМОЦ сейчас самая слабая за последние 1600 лет кстати, в этой статье нет ни слова про Гольфстрим! Ученые сделали вывод об этом на основе независимых прокси-данных, так или иначе показывающих интенсивность различных звеньев АМОЦ или процессов в атмосфере и океане, связанных с АМОЦ но не АМОЦ как таковой : соотношение различных изотопов в раковинах ископаемых беспозвоночных фораменифер на дне морей, характерного размера илистых отложений, содержания метансульфоновой кислоты в кернах гренландского льда и так далее. Вся совокупность использованных данных указывает на то, что интенсивность АМОЦ с высокой вероятностью сейчас самая слабая за прошедшие 1600 лет. Изменение различных палео-данных, косвенно указывающих на современное состояние интенсивности АМОЦ — самой слабой за последние 1600 лет Идея о том, что глобальный конвейер термохалинной циркуляции и АМОЦ вместе с ним могут ослабевать в следствие усиления парникового эффекта из-за роста концентрации СО2, была высказана американскими климатологами Сюкуро Манабе и Рональдом Стоуфером в начале 1990-х годов. На основе численных экспериментов с климатической моделью с удвоением и учетверением концентрации СО2 в атмосфере ученые выявили, что на севере Атлантики в результате таяния льдов Арктики и Гренландии и усиления осадков будут распресняться поверхностные воды. Это приводило к ослаблению конвекции опускания вод и замедлению термохалинной циркуляции.
Предсказанное 30 лет назад распреснение уже происходит. Значит, замедляется и АМОЦ? В 2010 году ослабление глобальной океанической циркуляции косвенно подтвердили по данным наблюдений за полем температуры поверхности океана, выделив в нем различные моды изменчивости. Позже в качестве меры интенсивности АМОЦ было предложено оценивать температуру поверхности воды в субполярном североатлантическом круговороте, одном из наиболее чувствительных к АМОЦ регионе. Пока весь мир теплел, данный регион охлаждался. Даже появился термин warming hole — «дыра в потеплении». Весной 2004 года на 26,5 градусе северной широты была развернута наблюдательная сеть RAPID с целью наблюдения за АМОЦ, которая включила в себя целый комплекс наблюдений: подводный кабель во Флоридском проливе для измерения потока Гольфстрима , массив заякоренных буев в открытом океане и датчиков давления на дне океана для измерения потока в океанической толще , и данные спутниковых измерений ветра на поверхности океана для определения так называемого экмановского переноса воды, возникающего вследствие действия ветра и силы Кориолиса в приповерхностном слое океана.
Серьезное ослабление АМОЦ регистрировалось в 2009—2010 годах, но с тех пор циркуляция восстановилась. Самые свежие работы, основанные на различных океанографических наблюдениях в том числе и на данных RAPID показывают 1, 2, 3 , что АМОЦ достаточно устойчива и не ослабляется. О стабильности говорят и прямые наблюдения акустических допплеровских профилемеров за транспортом Гольфстрима и многочисленные океанографические данные о положении Гольфстрима 1, 2. Но вот данные спутниковой альтиметрии и береговых станций, наблюдающих за уровнем моря, указывают 1, 2 на небольшое ослабление и смещение Гольфстрима к югу. Ослабление Гольфстрима при этом сопровождается более высоким подъемом уровня моря у северо-восточного побережья США — потому что чем сильнее Гольфстрим, тем сильнее на него действует сила Кориолиса, которая как бы отводит его от побережья. Восстановленные оранжевый цвет и измеренные значения синий и серый цвет транспорта компонентами АМОЦ через Флоридский пролив, в экмановском слое, в нижней и верхней частях океанической толщи и всей АМОЦ Таким образом, пока у ученых нет однозначного вывода о том, ослабляется АМОЦ и Гольфстрим, как его часть или нет. Чаще делается вывод о наличии долгопериодных колебаний АМОЦ, которые по-видимому тесно связаны с 60-летней цикличностью температуры воды в Северной Атлантике хотя выдвигаются гипотезы о том, что данная цикличность является либо случайным процессом, либо обусловлена влиянием вулканов , в новую — холодную — фазу которой мы сейчас вступаем.
Но почему ученые указывают на возможную остановку АМОЦ как на риск хотя и маловероятный с серьезными последствиями? Их настораживают примеры из прошлого. Если АМОЦ замедлится В фильме «Послезавтра» климатическая катастрофа занимает считанные дни: потепление приводит к быстрому таянию льдов, это останавливают циркуляцию в океане, что в свою очередь оборачивается резким похолоданием. В фильме обыгрывается одна из теорий формирования так называемых колебаний Дансгора-Эшгера и отдельных холодных событий Хайнриха на фоне этих колебаний — достаточно резких изменений температуры во время последнего ледникового периода. Эти события и колебания хорошо просматриваются как в кернах Гренландии, так и в донных отложениях субтропической Атлантики. Причем изменения климата были действительно резкими: теплые фазы начинались со стремительного потепления — максимум приходился на район Гренландии, который за несколько десятилетий прогревался на 5—10 градусов — затем наступало температурное плато. Следом начиналось медленное похолодание.
Изменения температуры прослеживались не только в Северной Атлантике, но и в других регионах, причем в Южной Атлантике изменения температуры происходили в противофазе! Прокси-данные для температуры субтропической Атлантики зеленая линия, донные отложения и северной Атлантики синяя линяя, данные ледниковых кернов Гренландии. Цифрами показаны теплые события Дансгора-Эшгера, красными квадратами — события Хайнриха Увидев характер изменений температуры, а именно — нечто, похожее на колебания около 1500 лет , ученые предположили наличие стохастического резонанса — усиления слабого периодического сигнала белым шумом. Важными условиями для этого является принципиальная нелинейность системы а климатическая система является таковой и наличие в ней нескольких стабильных состояний. Идею о двух стабильных положениях термохалинной циркуляции высказывали ещё Стоммел и Брокер. Брокер же выдвинул и идею «соленостного осциллятора»: АМОЦ уравновешивает экспорт пресной воды из Атлантики на континенты, ее ослабление приводит к ослаблению этого экспорта и увеличению солености, а увеличение солености усиливает циркуляцию и так далее по кругу. Их таяние определяет сдвиг конвекции из высоких широт Атлантики теплая фаза колебаний Дансгора-Эшгера в низкие широты холодная фаза — формируются так называемые «теплый» и «холодный» режимы АМОЦ.
В отдельные моменты в холодную фазу реализовывались экстремальные события Хайнриха — на морском дне этим событиям соответствуют осадочные породы крупного размера, которые могли быть принесены только айсбергами. Это позволило ученым предположить, что покровные ледники скорее всего Лаврентийский дорастали до критического размера и затем сбрасывали часть льда в Северную Атлантику, что на определенное время вообще «выключало» АМОЦ. Север Атлантики становился аномально холодным, а в Антарктиде, напротив, было аномально тепло. Схема трех режимов АМОЦ сверху вниз : теплого, холодного и выключенного. Красной стрелкой показано опрокидывание теплой воды в Северной Атлантике, синей — глубинные антарктические воды. Также схематически изображен подъем дна океана между Гренландией и Шотландией Правда, наиболее свежие исследования с использованием более детальных палеоданных и более совершенных климатических моделей переворачивают картину с ног на голову. Это АМОЦ сначала усиливалась или ослаблялась, что тянуло за собой изменения в площади и массе ледников.
Напротив, при низкой концентрации СО2 в атмосфере ниже 185 ppm — частей на миллион и наличии Лаврентийского щита возможен только холодный или выключенный режим АМОЦ. Причины перехода между холодным и выключенным режимами пока выясняются — видимо, замедление АМОЦ впоследствии усиливалось потоком пресной воды от Скандинавского ледяного щита, — но уже понятно, что большой сброс айсбергов с Лаврентийского щита происходил после резкой остановки АМОЦ и был не причиной, а следствием ее остановки. Впрочем, сказать, так ли было во всех событиях Хайнриха в истории Земли, пока трудно. Самое интересное происходит в условиях, когда ледниковые щиты и концентрация СО2 находятся на средних уровнях — именно в такие моменты возможны переходы от теплой к холодной фазам и обратно. Модельные расчеты показывают, что причинами этих переходов могут являться как изменения массы ледников, так и изменения концентрации СО2. В частности, изменение концентрации парниковых газов вело к перестройке атмосферной циркуляции в тропиках и усилению переноса влаги через Центральную Америку в Тихий океан, что увеличивало соленость вод в Атлантике и усиливало АМОЦ. А колебания парниковых газов в атмосфере во время ледниковых эпох сама же АМОЦ и модулировала, запуская таким образом свои переходы от холодной к теплой фазам.
Впрочем, все это относится к условиям ледниковых эпох, где уровень океана низок, континенты покрыты ледниками, а концентрация CO2 в атмосфере невысока. В современном климате остановка АМОЦ крайне маловероятна, хотя ослабление вполне возможно. Чем это может нам аукнуться на фоне глобального потепления? Глобальное потепление vs. Модели предсказывают, что холодная аномалия в Северной Атлантике тот самый warming hole сохранится в ближайшие десятилетия — из-за ослабления конвекции в субполярном круговороте 9 моделей из 40 предсказывают достаточно резкое похолодание, остальные 31 более плавное. Повлияет ли это на климат Европы? Для ответа на этот вопрос надо вычленить эффект ослабления АМОЦ на температуру воздуха.
В 1988 году Манабе и Стоуфер показали, что в климатической модели океан-атмосфера могут формироваться два устойчивых состояния — с термохалинной циркуляцией в Атлантике и без неё в продолжении гипотезы Стоммела-Брокера. Без циркуляции на севере Атлантики становится холоднее на 7-9 градусов. Это похолодание затрагивает и Европу. Поздние эксперименты 1, 2, 3 проверили степень похолодания для сценария заметно ослабленной но не остановленной АМОЦ.
В Европе начнется малый ледниковый период, аналогичный тому, что случился 14 веке.
Понижение температур будет сопровождаться снижением количества приносимой влаги. Будет происходить опустынивание лесной части в Европейской части России. Повысится уровень моря на восточном побережье Северной Америки. Под угрозой окажутся тропические леса Амазонки и ледяные щиты Антарктики.
Арктика по сути покрыта лишь тонким слоем льда в несколько метров толщиной. Все остальное — жидкая вода. И дело не только в отсутствии суши хотя некоторые острова там имеются. Во много это заслуга Гольфстрима. Значит, исчезает Гольфстрим и до дна промерзают наши северные моря: Баренцево Лаптевых Восточно-Сибирское После этого Северный морской путь можно считать рухнувшей идеей. Ну, если только по зимнику там дорогу организовать… Но эта дорога уже точно будет не для судов.
Также кардинальным образом изменится жизнь Севера. По-сути, она изменится до неузнаваемости или даже… исчезнет совсем. Человеческая цивилизация в тех местах я имею в виду. Дело в том, что в 4 указанных моря впадают крупные реки: Обь, Енисей, Лена. Они то ведь не замерзнут, а значат продолжат нести воды к океану, который замерзнет… В итоге получится сверхгигантская ледяная дамба, которая спровоцирует скопление воды на материке: То есть на севере России начнет образовывать огромное пресное море площадью в миллионы квадратных километров. Оно затопит все низины. Общий подъем воды может составить до 130 метров. Уже на этом этапе под затопление подпадают десятки и сотни городов. Конечно, процесс будет небыстрым и займет десятилетия. Но все-таки любопытно, что прогнозируют потом.
А потом прогнозируют, что образовавшееся пресное море упрется в Уральские горы и начнет двигаться по низинам к югу, пока наконец не доберется до так называемой Тургайской ложбины. Это такая вытянутая низменность у южной оконечности Урала, в Казахстане. Ложбина видна под стрелочкой в виде узкой длинной полоски Ширина ложбины — 20-25 км. Она позволит воде обогнуть Урал и резко устремиться в низменности вокруг Каспия и Аральского моря. Это восстановит существовавшее тут некогда Сарматское море. Сарматское море существовало 10-14 млн лет назад. Крым и Кавказ в нём были островами. Само море простиралось от Афганистана до Австрии и Польши если брать современные ориентиры. Расширяясь во все стороны, Новое Сарматское море затопит всё вокруг Каспия, а также все города на берегах нижней Волги и Дона. Например, Волгоград, Астрахань, Ростов-на-Дону.
Также уйдут под воду Грузия, Азербайджан, Болгария и много чего еще… Причем из-за того что прорыв пресного моря за Урал произойдет стремительно в исторической перспективе поток воды будет очень большим. Река Дон временно вполне может стать крупнее Амазонки в конце концов он исчезнет, оказавшись на дне Сарматского моря. Повторюсь, все это — очень экстремальная версия. Я бы сказал — невероятная. Но не потому, что такого не может быть — может. В истории планеты случались трансформации и посерьезнее. Просто тут слишком много неизвестных на каждом этапе. То есть совершенно не учитывается, например, как повлияет на весь этот процесс образование огромного пресного моря в Сибири. Не остановит ли это движение Сибирских рек после чего и само море исчезнет? А как учесть оттаивание вечной мерзлоты, которое неминуемо произойдет?
Это выброс миллиардов тонн парниковых газов, изменение климата… Ну, и так далее. Так зачем я тогда об этом написал? Во-первых, чтобы напомнить, что то состояние планеты, которое нам удалось застать — невечно. Планета постоянно трансформируется и если бы оказались в прошлом, то не узнали бы даже окрестности собственного дома. Они могли бы оказаться на дня моря, или высоко в горах, или по ним могли бродить жирафы и бегемоты. Это где-нибудь под Воронежем. Во-вторых, процесс описанный выше показывает, насколько на планете всё неустойчиво и при этом взаимосвязано. Напомню, что Гольфстрим может исчезнуть из-за таяния льдов в Гренландии. Просто вдумайтесь.
Упершись в нее, речная вода начнет подниматься — по существующим оценкам, в общем, до уровня 130 метров. Затопленными окажутся территории в миллионы квадратных километров, смоет Сургут, Тюмень, Ханты-Мансийск, Томск и еще десятки городов в Сибири. Без Роминтена и Виштынца. Естественной западной границей огромного водоема окажутся Уральские горы, вдоль которых потоки устремятся дальше на юг. Среднеазиатские государства, наконец, получат причем совершенно бесплатно вожделенную воду сибирских рек — но в каком виде! Затопленными окажутся т. Тургайская ложбина в Казахстане, низовья Волги и Дона, а также все, что находится по обе стороны Кавказского хребта, на восток от Каспийского и на запад от Черного моря. Калининградская область, судя по карте, также потеряет часть юго-восточных территорий. Вроде бы, о Роминтенской пуще с чудесным озером Виштынец нам придется забыть… Хотя в сравнении с Грузией, Азербайджаном это будут сущие мелочи. Ну, и как вам, земляки-калининградцы, такая перспектива? Справедливости ради стоит заметить, что отнюдь не все ученые верят в столь апокалиптические сценарии. Многие гораздо более умеренны в своих прогнозах, хотя и соглашаются с тем, что климат на матушке-Земле постепенно меняется в не совсем устраивающую людей сторону. Оно плывет на север! Авария на очистных сооружениях в Латвии не угрожает литовским и калининградским пляжам. На днях в Латвии отпраздновали День большой какашки: вечером 23 июля в городе Лиепая вдруг обрушилась стенка резервуара предварительной очистки сточных вод. Причем само сооружение считалось относительно новым — его возвели в 2009 году. Данный факт уже вызвал определенные вопросы.
Регистрация
- Каким образом Гольфстрим обогревает сушу? - Научно-популярный журнал: «Как и Почему»
- Но почему же ученые бьют тревогу?
- Что будет, если исчезнет Гольфстрим
- Удивительные факты о течении Гольфстрим - | Статьи по туризму от
- Как работает конвейер?
- Гольфстрим изменил направление. Какие последствия? - 26 Июня 2018 – Земля - Хроники жизни
Гольфстрим изменил направление. Какие последствия?
И она начала под воздействием силы вращения Земли отклоняться — так возник Гольфстрим, который переходит в Северо-Атлантическое течение и обогревает всю Европу. «В истории Гольфстрима довольно часто наблюдались аномалии как с температурой, так и со скоростью его течения. Течение Гольфстрим – самый известный теплый поток воды на планете, который находится в Атлантическом океане. Процесс западной интенсификации приводит к тому, что Гольфстрим становится ускоряющимся течением на север у восточного побережья Северной Америки. — Да, замеры показывают, что течение Гольфстрима, который считается обогревателем Европы, мало-помалу замедляется.
Комментарии к статье (0)
- Миф Гольфстрима
- Ученые напуганы скорым коллапсом Гольфстрима: катастрофические последствия
- Гольфстрим может перестать существовать в 2025 году - | Новости
- Навигация по записям
Что будет, если остановится течение Гольфстрим
Предшественник Гольфстрима, Юкатанское течение, втекает из Карибского моря в Мексиканский залив через узкий пролив между Кубой и Юкатаном. Процесс западной интенсификации приводит к тому, что Гольфстрим становится ускоряющимся течением на север у восточного побережья Северной Америки. Тёплое течение Гольфстрим на карте мира.
Течение Гольфстрим
Главная» Новости» Гольфстрим течение последние новости меняет направление. The Guardian: течения системы Гольфстрим могут исчезнуть уже в 2025 году и это приведет к катастрофе. Система Гольфстрим — AMOC относится к переносу теплых, соленых поверхностных течений на север и обратному течению на юг на глубине, охватывая всю Атлантику.
Ученые снова предупреждают об опасности остановки Гольфстрима
Гольфстрим gulf stream — «течение из залива» — теплое морское течение в Атлантическом океане. Оно зарождается в Карибском море, огибает Антильские острова, Флориду и поднимается к Новой Земле, а дальше холодные воды северных морей направляют его на восток к берегам Европы и Африки. Средняя годовая температура воды на поверхности Гольфстрима составляет 25-26 градусов Цельсия, на глубине 400 метров — 10-12 градусов. В 2021 году скорость этого теплого атлантического течения впервые за тысячу лет упала до минимума. Эксперт напомнил, что Гольфстрим, по сути, — большая река с температурой на три-четыре градуса выше, чем окружающие воды. Естественно, вклинивающаяся туда ледяная вода из Северного Ледовитого океана сильно охлаждает поток. В определенные периоды, в основном при повышении уровня воды в Северном Ледовитом океане, Гольфстрим ослабляется. Да, происходит некоторое похолодание, но, нужно сказать, едва ли теплое течение остановится в ближайшем будущем.
Другие ученые заявили, что предположения о том, как будет развиваться переломный момент, и неопределенности в исходных данных слишком велики для надежной оценки времени наступления переломного момента. Но все признают, что перспектива краха AMOC крайне тревожна и должна стимулировать быстрое сокращение выбросов углекислого газа. Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция несет теплую океанскую воду на север, к полюсу, где она охлаждается и опускается, приводя в движение атлантические течения.
Но приток пресной воды из-за ускоряющегося таяния ледяной шапки Гренландии и других источников все больше подавляет течения. Крах Гольфстрима будет иметь катастрофические последствия по всему миру, серьезно нарушив режим дождей, от которых зависят продукты питания миллиардов людей в Индии, Южной Америке и Западной Африке. Он усилит штормы и понизило температуру в Европе, а также приведет к повышению уровня моря на восточном побережье Северной Америки. Это также еще больше поставило бы под угрозу тропические леса Амазонки и антарктические ледяные щиты. AMOC не отключался уже 12 000 лет». AMOC разрушался и неоднократно возобновлялся в цикле ледниковых периодов, которые происходили от 115 000 до 12 000 лет назад.
Несмотря на некоторые спорные моменты, эти результаты подчеркивают настоятельную необходимость принятия мер по борьбе с изменением климата. В условиях современного климатического кризиса стабильность глобальных океанических течений стала предметом серьезной озабоченности.
В центре этих проблем находится Атлантическая меридиональная опрокидывающаяся циркуляция AMOC - сложная система океанических течений, регулирующая климат северного полушария и включающая Гольфстрим. Недавно исследователи из Института Нильса Бора и факультета математических наук Копенгагенского университета предположили, что AMOC может разрушиться уже к середине века или даже к 2025 году. Этот прогноз, хотя и спорный, основан, в частности, на анализе температуры поверхности моря, которая служит косвенным показателем стабильности AMOC. Если эти прогнозы подтвердятся, последствия для глобального климата будут катастрофическими, что подчеркивает настоятельную необходимость принятия мер по смягчению последствий изменения климата. Результаты исследования опубликованы в журнале. Система, находящаяся под угрозой AMOC, которую иногда сравнивают с гигантским океанским конвейером, играет важнейшую роль в регулировании глобального климата. Он переносит теплые воды из тропиков в Северную Атлантику, способствуя смягчению температур в этом регионе. Однако эта тонко сбалансированная система находится под угрозой изменения климата.
AMOC имеет большое значение для перераспределения тепла из тропиков в северные районы Атлантики.
Разрушение системы течений приведет к глобальным последствиям по всему миру, нарушая выпадение осадков. Начнется разрушение сложившихся экосистем на море и на суше. У них возникнут проблемы в продовольственным обеспечением. В Европе начнется малый ледниковый период, аналогичный тому, что случился 14 веке. Понижение температур будет сопровождаться снижением количества приносимой влаги.
Схема течения гольфстрим на карте мира фото
Остаются неопределенности Несмотря на тревожный характер этих прогнозов, они не получили всеобщего признания в научном сообществе. Более того, некоторые исследователи ставят под сомнение надежность температуры поверхности моря как индикатора устойчивости AMOC. Температура поверхности моря зависит от многих факторов, некоторые из которых могут быть напрямую не связаны с устойчивостью AMOC. Поэтому неясно, будет ли повышение или понижение температуры поверхности моря обязательно указывать на ослабление или усиление AMOC. Отчаянный призыв к действию Эти противоречия и неопределенности подчеркивают сложность климатической науки и трудность прогнозирования будущей эволюции климатической системы. Они ни в коей мере не снижают актуальности принятия мер по смягчению последствий изменения климата. Ставки, и без того немалые, теперь приобрели новое значение. Необходимо резко сократить, а то и вовсе ликвидировать выбросы парниковых газов, приводящие к потеплению планеты. Это означает переход на возобновляемые источники энергии, повышение энергоэффективности, изменение структуры потребления и производства.
Кроме того, крайне важно разработать стратегии адаптации, которые помогут уязвимым слоям населения справиться с последствиями таяния льдов. Другими словами, эти результаты напоминают нам о том, что мы несем коллективную ответственность за защиту нашей планеты и обеспечение устойчивого будущего для последующих поколений.
По масштабу его вряд ли можно с чем-либо сравнить, поскольку Гольфстрим несёт воды больше, чем все вместе взятые реки Земли. Правда, исследователи всё чаще замечают, что скорость Гольфстрима постепенно снижается.
Так, в апреле 2018 года тревогу забили учёные из Университетского колледжа Лондона. По их данным, скорость течения с 1850 года снизилась на 15 процентов, что якобы стало самым существенным замедлением за последние полторы тысячи лет. Отчасти подтвердил выводы британцев и немецкий метеоролог Доминик Юнг, который зафиксировал двукратное снижение скорости течения у побережья США по сравнению с 2012 годом. Однако его коллеги-метеорологи пока не склонны излишне волноваться: Гольфстрим — это поток воды гигантского масштаба, и на каком-то из его участков скорость действительно могла упасть, но с другим показателем — температурой — у течения пока всё в порядке.
Глобальное потепление грозит холодами Постепенное замедление Гольфстрима, по мнению специалистов, связано с таянием ледников, к которому, в свою очередь, приводит глобальное потепление. Чтобы понять связь, необходимо просто разобраться в «механизме» течения. При нормальных условиях тёплая вода, доходя до Гренландии, остывает. Из-за этого она становится плотнее и тяжелее и уходит на глубину, формируя обратное противотечение в тропики.
Но из-за таяния ледников вода в океане становится более пресной, а значит — менее плотной.
Это связано с тем, что при условиях распреснения воды, из-за таяния, например, в Гренландии, у нас ослабляется конвекция в океане. Потому что пресная вода более легкая, и конвекция в океане, особенно в арктических высоких широтах в Атлантике вода опускается, и так называемый глобальный конвейер образуется, одна из ветвей которой связана с Гольфстримом. Вообще говоря, там система течений, одна из ветвей которых Гольфстрим. И в условиях глобального потепления и таяния Гренландии ослабляется конвекция в океане. Другое дело, насколько это значимые оценки. Для разных моделей оценки очень сильно различаются, но по крайней мере до конца 21 века показывает ослабление, но без какого-то кардинального изменения, ослабления. По крайней мере, обстановку современной модели Гольфстрима не прогнозируют.
Авторы нового исследования проследили изменения температуры поверхности океана с 1870 года до наших дней, наложили их на траектории развития ситуации в аналогичных системах, приближающихся к переломным моментам, учли рост выбросов парниковых газов. По словам климатолога.