У такого средства от рака есть одно противопоказание – препарат нельзя пациентам с порфириновой болезнью. Будет ли эффективен «укол от рака». Наш препарат будут использовать для того, чтобы локализовать опухоль для ее дальнейшего иссечения хирургом или для лечения совместно с другими лекарствами.
Что еще почитать
- Исчезают аппараты для диабетиков
- Российские фармкомпании зарегистрировали более 40 препаратов от рака
- В МРНЦ впервые применили лекарство от рака на основе актиния-225
- Хирург-онколог Эльдар Топузов: «Мы победим рак, когда узнаем причины его возникновения»
- «Клетки-убийцы»: Российские ученые начали испытания вакцины от рака
- ФМБА работает над созданием вакцин против рака и злокачественных новообразований
Вакцина от рака: стоит ли ждать ее в ближайшем будущем
Специалисты из Китая серьезно продвинулись в создании лекарства от распространенной и страшной болезни — рака. – Какие препараты и методы лечения сегодня считаются наиболее эффективными при лечении рака? Прививка от рака, если она пройдет все стадии испытаний и получит повсеместное применение, все равно не станет чудодейственной таблеткой. Уникальное лекарство от ВИЧ, способное полностью уничтожать вирус, а не переводить его в хроническую форму, как это делают существующие препараты.
Новый российский препарат от рака достиг 100% эффективности
Профессор Университета Бар-Илан Сирил Коэн, директор лаборатории иммунологии Университета Бар-Илан «Он вводится за один раз, после взятия и модификации клеток пациента в лаборатории благодаря вирусу, который мы разработали, — объяснил Коэн. Таким образом, полученные нами результаты вселяют огромную надежду». Каждый год от 400 до 500 новых пациентов с миеломой диагностируют в Израиле, большинство из них старше 70 лет. Миелома начинается, когда здоровые плазматические клетки, состоящие из клеток крови, бесконтрольно изменяются и растут. В результате болезнь поражает костный мозг, кости, почки и иммунную систему. Более десяти лет назад лечение множественной миеломы претерпело значительные изменения с появлением новых биологических препаратов, но лечение, которое могло бы привести к излечению от этой болезни, еще предстоит разработать.
Когда дело доходит до рака крови, такого как миелома или лимфома, доступ [к опухолям] намного проще, и поэтому клетки, которые вы создаете, могут быстро столкнуться с клетками болезни.
Относительно некоторых опухолевых тканей эффективность даже возрастает, например, ряд ацетамидов показал еще более высокую биологическую активность по отношению к нейробластоме и аденокарциноме толстого кишечника. Развитие данной технологии позволит эффективно лечить как наиболее опасные формы рака, так и другие виды опухолей. В дальнейшем ученые продолжат поиски новых, более эффективных молекулярных структур, поскольку специфичность онкозаболеваний требует индивидуального подбора коктейля для каждого пациента.
Фото: unsplash.
Стадия I Это начальный этап клинического процесса, когда злокачественно перерожденные клетки только образовали очаг. В этот момент вылечить опухоль также совсем несложно — поможет простая операция по удалению такого очага.
Однако и на данном этапе найти опухоль и даже заподозрить ее существование очень непросто. При этом, здесь уже вполне работают скриниговые обследования ранняя диагностика. Проходя их с определенной периодичностью, вы существенно повышаете свои шансы на раннее обнаружение опухоли, а значит, и на полное избавление от нее.
Стадия II На данном этапе опухоль начинает разрастаться, но пока не выходит за пределы одного органа. Однако уже на этой стадии могут появляться вторичные опухолевые очаги в ближайших лимфатических узлах. Клинические проявления здесь пока либо отсутствуют, либо выражены слабо.
Стадия III Новообразование прорастает в соседние органы и поражает большинство лимфатических узлов, расположенных в этой области. У пациента появляется выраженная симптоматика, которая заставляет его обратиться к врачу. Можно ли вылечить III стадию рака — зависит от вида опухоли.
Скопировать ссылку t. Об этом сообщил в четверг, 28 сентября, в своем блоге мэр Сергей Собянин. Врачи-онкологи рассказали «Ведомости. Городу», каким пациентам может помочь этот метод. Новообразование практически полностью разрушается».
«Ксалкори» помогает сразу от двух редких опухолей
В столице начали выпуск препарата для лечения онкозаболеваний с помощью света. А «лекарство» может быть не привычной таблеткой или ампулой, а сложнейшей технологией, созданной по индивидуальному лекалу. OPTICAL trial: можно ли отказаться от неоадъювантной химиотерапии при местнораспространенном раке верхнеампулярного отдела прямой кишки?
Сейчас идет революция
- Что это за вакцина?
- В Москве начали выпускать отечественный препарат для лечения рака светом
- В России начались перебои поставок средств от диабета, рака и инсульта
- В России создали эффективное лекарство для онкобольных - Россия 24
Российские фармкомпании зарегистрировали более 40 препаратов от рака
| Новости онкологии | Есть ли альтернатива химиотерапии, лучевой терапии и противораковым препаратам? Ученые всего мира пытаются найти лекарство от рака. |
| Новая медицинская реальность: как совсем скоро будут лечить рак | Новый российский препарат для лечения рака с помощью света может достигать высокой эффективности. |
| Онколог заявил о почти 100% эффективности нового российского лекарства от рака | Новый российский препарат для лечения рака с помощью света может достигать высокой эффективности. |
Российские ученые близки к созданию вакцины против рака. Что о ней известно?
новости, москва, наука, здравоохранение. Новое лекарство от рака начали выпускать в Москве. Существует мнение, что фармацевтические компании давно нашли лекарство от рака, однако им невыгодно выпускать его в широкое потребление. Врач-онколог Илья Фоминцев считает, что уже лет через 15 к раку мы будем относиться чуть ли не так, как к инфекционным болезням, от которых сейчас есть лекарства. Эффективность нового российского препарата для лечения онкозаболеваний с помощью света может достигать почти 100%. Создание данного препарата увеличивает выживаемость больных с наиболее проблемными для терапии видами рака», — заявил министр.
Новая медицинская реальность: как совсем скоро будут лечить рак
Новости науки в области онкологии. Правда ли, что мировые фармкорпорации скрывают настоящее лекарство от рака? Лекарство способно помочь пациенту даже с самой сложной четвертой стадией рака.
Новая медицинская реальность: как совсем скоро будут лечить рак
Есть ещё несколько опухолей, для которых надо делать исследования. У нас проведены доклинические исследования на животных, проведены исследования in-vitro, показана эффективность. В принципе, мы готовы переходить на стадию клинических исследований. Всё то же, о чем мы уже говорили — пациенты разные, опухоли тоже. Я бы сказал, во-первых, что надо выбирать пациентов, у которых будет высокая вероятность ответа, а, во-вторых, подбирать комбинацию терапии, в данном случае, иммунотерапии, которая снимет защиту опухоли от действия иммунной системы. Самих вариантов много и не всегда можно угадать что работает у данного пациента. Мы разрабатываем наш новый подход — мульти-функциональные CAR-T клетки, когда анализируется пул всех клеток опухоли, и у пациента получают Т-клетки, которые содержат универсальный рецептор. Тогда эти CAR-T клетки можно направить на несколько антигенов в опухоли данного пациента. Эта терапия ещё на ранней стадии исследования, там есть вопросы.
Наша задача — довести эти технологии до практического применения. Сейчас у нас есть площадка, которая позволяет проводить клинические исследования для нескольких пациентов и подтверждать, что этот подход работает. А когда это нужно будет делать на пациентах в большом количестве, то это будет «завод», в котором стоят десятки ферментёров, обрабатывающие одновременно клеточный продукт от десятков пациентов, чтобы в течение месяца подготовить продукты для многих пациентов. Вот к такой цели мы сейчас движемся и продвинулись очень неплохо. К сожалению, нет. Как не существует вакцины против всех вирусов и бактерий, которые нас поражают. Они работают над вакциной, где в рамках одной вакцины либо мультивалентной из нескольких векторов, либо в рамках одного вектора могут быть внесены маркеры известного, но ограниченного чисто физически количества возбудителей, самых распространённых, которые приносят наибольший вред. В нашем случае, чтобы убить одну опухоль, нужно использовать много маркеров.
Вряд ли. Мы должны знать мишень. Нет такого антигена, который присутствует, условно говоря, хотя бы в половине видов рака. Есть определённые сигнальные пути, которые ломаются или, наоборот, активируются, присущие изрядному количеству опухолей хотя бы в одном типе рака. Такое бывает. И вакцины для таких случаев как раз пытаются разрабатывать. Но они вряд ли будут профилактическими. Потому что это не вакцина против рака шейки матки.
Это вакцина против вируса папилломы человека. И то против основных его видов, которые приводят к максимальному социальному эффекту. Но здесь мы бьём не в рак, а в его причину. А причин может быть много. Мы не можем сделать вакцину против канцерогенов или против воздуха в городе. Это тысячи соединений. Причем, человек на всё реагирует совершенно индивидуально. Есть исторические прецеденты, которые показывают совершенно разную реакцию людей на, казалось бы, однозначное воздействие радиации.
Многие из ликвидаторов Чернобыльской АЭС погибли от рака или радиационной болезни, а есть те немногие, кто живут до сих пор и выглядят вполне здоровыми. Одно из направлений, которое вытекает из нео-антигенной истории, это попытка создать «конструктор» для таких вакцин. Это не вариант профилактической вакцины. Здоровому человеку введут — у него ничего не будет. Это вариант, когда мы ловим с использованием искусственного интеллекта выбранные последовательности для существующей конкретной опухоли. Мы пытаемся определить те клетки, у которых включился опухолевый механизм. Но таких путей — десятки, пациенту всё ввести нельзя. Поэтому в процессе исследования нео-антигенов мы можем также искать «универсальные кирпичики», чтобы быстро из готовых компонентов собрать персональную вакцину, как собирается домик в Лего.
Нам нужно будет проанализировать пациента минимально диагностическим объёмом, который раза в три-четыре дешевле, под него собрать вакцину. Но здесь включается вероятность — угадали или не угадали, будет на него это действовать или нет. В любом случае, это повышение шанса на выживание пациента.
Владимир Федорович — один из первых пациентов, кто на себе решился испытать новый препарат, который может стать прорывным в лечении онокозаболеваний. С опухолью мужчина борется уже несколько лет. Перепробовал все традиционные схемы лечения, перенес несколько операций, но болезнь прогрессировала. Теперь вся надежда на такие уколы.
Прививку от рака разработали петербургские ученые. Из побочных эффектов — только зуд и повышение температуры. Это клетки-тренеры. Больше тысячи образцов. Ткани, пораженные практически всеми известными видами рака, хранятся при температуре ниже минус 130 градусов. С их помощью будут закалять иммунитет онкобольных.
Разработкой новой онковакцины занимается член-корреспондент РАН, молекулярный биолог и специалист в области молекулярной биологии рака Петр Чумаков кстати, он по совместительству сын разработчика первой полиовакцины Михаила Чумакова. Он объяснил, что вакциной она называется условно, а на самом деле представляет собой препарат с онколитическими вирусами. Кроме того, они стимулируют противоопухолевый иммунитет.
Когда эффект вируса проходит, продолжается претерапевтическое действие: иммунная система лучше распознаёт опухолевые клетки и уничтожает их, — объяснил биолог. По словам Чумакова, работы над вакциной ведутся еще с 1970-х годов. Тогда ученые выяснили, что они способны уничтожать опухолевые клетки и вывести в ремиссию больных раком пациентов. Однако исследования поставили на паузу, так как долгое время вирусы не признавали в качестве возможных лекарственных средств: считалось, что они обязательно вызывают болезни. Это наоборот исключение, что вирус вызывает болезнь» Петр Чумаков, молекулярный биолог Около десяти лет назад отношение к вирусам изменилось и разработки возобновили. Ученые стали испытывать непатогенные энтеровирусы , которые обитают в кишечнике детей в возрасте до пяти лет. В ближайшее время начнутся клинические испытания препарата. Чумаков рассказал, что сейчас ее будут испытывать на пациентах с глиобластомой — опухолью головного мозга, которая чаще всего приводит к летальному исходу. Однако теоретически препарат сработает и на других формах онкологии.
Вирусы ищут легкую для размножения мишень, а в опухолевых клетках нарушена система противовирусной защиты. Когда клетка заражается вирусом, она начинает секретировать интерферон — противовирусный белок, и защищается от инфекции, — объяснил ученый. По словам Чумакова, его тестировали на больных с четвертой стадией рака, и вакцина показала хорошие результаты, однако этого опыта недостаточно.
Коллектив ученых представил три класса соединений кислот, обладающих способностью превращать раковые клетки в здоровые ткани человека. В процессе работы ученые столкнулись с проблемой плохой биодоступности этих соединений - они слишком быстро выводились из крови.
С помощью химической модификации удалось «подправить» молекулу так, чтобы она не имела уязвимого для воздействия компонентов крови фрагмента. Кроме того, авторы исследования доказали, что полученные соединения оказались менее токсичны по отношению к здоровым клеткам в 700—1500 раз.
Эффективность до 100%: врач рассказал о новом российском лекарстве от рака
Врач рассказал для лечения каких типов онкологических заболеваний может применяться новый российский препарат. Прививка от рака, если она пройдет все стадии испытаний и получит повсеместное применение, все равно не станет чудодейственной таблеткой. Поможет ли комбинация препаратов преодолеть резистентность и получить лучшие результаты выживаемости? Препарат показан для лечения острого лимфобластного лейкоза (ОМЛ) у пациентов от трех лет до 25 лет, а также для терапии рефрактерной диффузной В-крупноклеточной лимфомы у взрослых. Препарат «Ниволумаб» можно назвать экспериментальным лишь формально и только в случае России.
Мониторинг опухоли может продлить жизнь
- Другие новости
- Вакцина от рака: стоит ли ждать ее в ближайшем будущем
- Все опухоли исчезли: новый препарат от рака работает без химиотерапии и хирургии
- Эксперты рассказали о новых методах лечения онкологии
- Итоги-2023. Лекарство от ВИЧ, вакцинация без иглы и восстановление нервных клеток
5 открытий, приблизивших победу над раком
Целью первой фазы клинических испытаний является оценка безопасности, переносимости и фармакокинетических параметров препарата. Она находится под постоянным наблюдением врачей, чувствует себя хорошо, побочных эффектов не обнаружено. Сейчас в эксперимент включают вторую пациентку. Мы предполагаем, что первая фаза клинических испытаний займет около двух лет. Уже стали известны их первые официально подтверждённые результаты.
Так, химикам удалось создать новую молекулу на основе хлорина. Помимо этого, как пояснили эксперты, инновационность нового препарата заключается в его универсальности. При введении в молекулу радионуклида технеция он позволит диагностировать опухоль, при введении лютеция — проводить высокоточную терапию, отметили учёные.
Сейчас у нас есть площадка, которая позволяет проводить клинические исследования для нескольких пациентов и подтверждать, что этот подход работает. А когда это нужно будет делать на пациентах в большом количестве, то это будет «завод», в котором стоят десятки ферментёров, обрабатывающие одновременно клеточный продукт от десятков пациентов, чтобы в течение месяца подготовить продукты для многих пациентов. Вот к такой цели мы сейчас движемся и продвинулись очень неплохо. К сожалению, нет. Как не существует вакцины против всех вирусов и бактерий, которые нас поражают. Они работают над вакциной, где в рамках одной вакцины либо мультивалентной из нескольких векторов, либо в рамках одного вектора могут быть внесены маркеры известного, но ограниченного чисто физически количества возбудителей, самых распространённых, которые приносят наибольший вред. В нашем случае, чтобы убить одну опухоль, нужно использовать много маркеров. Вряд ли. Мы должны знать мишень. Нет такого антигена, который присутствует, условно говоря, хотя бы в половине видов рака. Есть определённые сигнальные пути, которые ломаются или, наоборот, активируются, присущие изрядному количеству опухолей хотя бы в одном типе рака. Такое бывает. И вакцины для таких случаев как раз пытаются разрабатывать. Но они вряд ли будут профилактическими. Потому что это не вакцина против рака шейки матки. Это вакцина против вируса папилломы человека. И то против основных его видов, которые приводят к максимальному социальному эффекту. Но здесь мы бьём не в рак, а в его причину. А причин может быть много. Мы не можем сделать вакцину против канцерогенов или против воздуха в городе. Это тысячи соединений. Причем, человек на всё реагирует совершенно индивидуально. Есть исторические прецеденты, которые показывают совершенно разную реакцию людей на, казалось бы, однозначное воздействие радиации. Многие из ликвидаторов Чернобыльской АЭС погибли от рака или радиационной болезни, а есть те немногие, кто живут до сих пор и выглядят вполне здоровыми. Одно из направлений, которое вытекает из нео-антигенной истории, это попытка создать «конструктор» для таких вакцин. Это не вариант профилактической вакцины. Здоровому человеку введут — у него ничего не будет. Это вариант, когда мы ловим с использованием искусственного интеллекта выбранные последовательности для существующей конкретной опухоли. Мы пытаемся определить те клетки, у которых включился опухолевый механизм. Но таких путей — десятки, пациенту всё ввести нельзя. Поэтому в процессе исследования нео-антигенов мы можем также искать «универсальные кирпичики», чтобы быстро из готовых компонентов собрать персональную вакцину, как собирается домик в Лего. Нам нужно будет проанализировать пациента минимально диагностическим объёмом, который раза в три-четыре дешевле, под него собрать вакцину. Но здесь включается вероятность — угадали или не угадали, будет на него это действовать или нет. В любом случае, это повышение шанса на выживание пациента. Если до заболевания мы знаем, чем человек может заболеть, и применяем вакцину, то здесь она сдвигается на послеоперационный период. Для последующих после операции событий наша вакцина будет тоже профилактическая. В этом смысле можно говорить, что это профилактика рецидива, а не первичного заболевания. К сожалению, узнать, чем из сотен вариантов опухолей заболеет конкретный человек, даже если мы имеем наследственный анамнез, маловероятно. Здесь мы уходим в область скриннинговой диагностики, задача которой — во-первых, выявление признаков нарастания или первых признаков опухолевых заболеваний неинвазивными способами, максимум — взятие крови. И, во-вторых, на самой ранней стадии. Сейчас существует один из рутинных методов анализа онкомаркеров для отдельных типов опухолей — по анализу крови определить, есть ли опухоль. Ведётся работа во многих институтах в попытках найти те маркеры, которые будут недороги и позволят тестировать максимальное количество людей. Но сказать, что у человека будет опухоль с таким вот набором маркеров или мутаций — невозможно. Мутация в массе своей случайна.
Криворотько, Н. Одна из крупнейших в мире конференций собрала около 10 000 участников из 102 стран. Основными темами, которые были освещены в рамках симпозиума, стали деэскалация локорегионарных методов воздействия и индивидуализация лечения с использованием таргетных препаратов. На первый и незамутненный взгляд — результаты говорили сами за себя, однако восторгаться, к сожалению, пока поводов мало, так как данные по общей выживаемости требуют детального разбора.