Так как этот ультиматум был проигнорирован, западные страны начали проведение военной операции, получившей название «Буря в пустыне». И об этом говорят события 30 летней давности, когда американцы провели, по сути, последнюю для себя легитимную военную операцию "Буря в пустыне" (Operation Desert Storm). Операция «Буря в пустыне» стала апогеем войны в Персидском заливе, что разыгралась в 1990–1991 годах.
Саддам Хусейн поверил Америке – и проиграл
Политическая цель военной операции заключалась в попытке спровоцировать новые антиправительственные выступления в Ираке, которые могли бы вызвать ослабление режима Саддама Хусейна. В ходе операции военно-воздушные силы США совершили налёты на почти сотню объектов, которые зачастую не относились к целям операции. Так в ходе операции были произведены налёты на 9 объектов Республиканской гвардии, 6 аэродромов и 1 экономический объект. Кроме того, атаке подверглось более трех десятков объектов ПВО при том, что иракская система ПВО действовала пассивно. Однако данные атаки имели свои последствия — уже после окончания военной операции Иракская система ПВО была приведена в постоянную боевую готовность, что привело к последующим инцидентам в бесполётной зоне.
В тоже время Советский Союз и Китайская Народная Республика выступили с резким осуждением военной операции. Как утверждали западные СМИ военная операция могла привести к свержению режима Хусейна, и лишь массовые репрессии против шиитов и курдов позволили ему удержать власть. Международный кризис вокруг Ирака Нарастание конфликта Новый международный кризис вокруг Ирака был продолжением старого. Первые предположения о возможной американской военной операции против Ирака появились в средствах массовой информации сразу после террористических атак 11 сентября 2001 года.
На этом настаивало правительство Советского Союза. В течение лета и осени 2002 года ситуация вокруг возвращения инспекторов в Ирак приобрела черты американо-иракского кризиса, однако Саддам Хусейн игнорировал данные требования. Госсекретарь США демонстрирует доказательства против Ирака в ООН На основании этого в 2002 — 2003 годах американская администрация предприняла большие усилия для того, чтобы доказать, что режим Саддама Хусейна представляет опасность для международного сообщества. Ирак обвинялся в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с международными террористическими организациями.
Данные американской и советской разведок, опубликованные после конфликта, говорили о прямо противоположном, однако игнорировались высшим руководством США. Обвинения о связях с Аль-Каидой также вызывают сомнения в свете того, что её бойцы воевали в составе антииракской коалиции в войне 1991 года. К тому же ещё в 80-х годах Хусейн вёл войну с радикальными исламистскими группировками на своей территории и на территории Ирана. Комиссия ООН прибыла в Ирак и проводила поиск оружия массового поражения вплоть до начала военных действий, однако не обнаружила никаких следов возобновления его производства.
Тем не менее Глава миссии ООН жаловался, что Ирак создаёт различные препятствия в проведении поисков. В свою очередь в феврале 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив многочисленные доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения. Как оказалось впоследствии многие из представленных доказательств были неточными и во многом неверными. Международная реакция Несмотря на предоставленные доказательства Совет Безопасности ООН так и не санкционировал применение силы против Ирака.
В октябре 2002 года Конгресс США на основании представленных администрацией данных о разработке Ираком оружия массового поражения принял резолюцию, разрешавшую ведение боевых действий против Ирака. Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран. Официально встреча завершилась заключением договора с Советским Союзом о вводе ограниченного контингента советских миротворцев в северные районы Ирака, якобы для пресечения межэтнических конфликтов. Тем не менее, считается что в ходе необнародованных переговорах были заключены соглашения о покупки советскими государственными нефтяными концернами Лукойл и ТНК месторождений в Ираке.
Кроме того, по результатам расследования 2006 года выяснилось, что группа советских генералов была причастна к подготовке иракской армии к войне, однако не было выявлено существование каких-либо распоряжений Министерства Обороны СССР. Официальная версия утверждает, что все они находились в бессрочном отпуске с ноября — декабря 2001 года. На встрече с иракским лидером Примаков заявил, что Хусейну необходимо в ближайшее время провести выборы, чтобы ослабить давление международного сообщества на что тот ответил отказом. Накануне вторжения официальная позиция США заключалась в том, что Ирак нарушает основные положения резолюций Совета Безопасности ООН и занимается разработкой оружия массового поражения, и что необходимо разоружить Ирак силовым путём.
Первоначально США и Великобритания планировали провести голосование в Совете Безопасности ООН по разработанной ими соответствующей резолюции, но отказались от этого, так как Советский Союз, Китай и Франция дали понять, что наложат вето на любую резолюцию, содержащую ультиматум, позволяющий использовать силу против Ирака. С 10 по 30 января 2003 года началась интенсивная переброска американской авиации в Саудовскую Аравию и усиление авианосных ударных групп. Союзники продолжали не только наращивать силы и средства, но и перебрасывать топливо, продовольствие, медикаменты, запасные части и прочее. Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака.
Военные действия Начало войны 20 марта вслед за завершением 48-часового ультиматума начались активные воздушные налёты. Данные налёты имели несколько целей. Во-первых, бомбардировки иракской армии и важных стратегических объектов ослабляли силы Ирака; во-вторых, воздушные атаки использовались как политическое давление на руководства Ирака, которое помня неудачи войны в Персидском заливе, должно было пойти на уступки союзникам; в-третьих, боевые вылеты одновременно проводили тщательную военную разведку сил Ирака.
И это было обычное сражение, намного проще, чем затемненные восстания, асимметричные и гибридные войны. Military revolution Военная революция. Michael Clarke, professor of war studies at Kings College London, says in many ways it was "the Nato war the West had prepared for, but never fought in Europe". It was lined up against an Iraqi army that relied heavily on Warsaw Pact equipment and tactics, but without the same discipline and intelligence. The Iraqis proved to be incredibly inept. Prof Clarke says it was also the beginning a "military revolution" - the first time we really heard of "smart bombs" and precision guided munitions. Майкл Кларк, профессор кафедры войны в Королевском колледже Лондона, говорит, что во многом это была «война НАТО, к которой Запад готовился, но никогда не воевал в Европе». Он был выстроен против иракской армии, которая в значительной степени полагалась на технику и тактику Варшавского договора, но без той же дисциплины и интеллекта. Иракцы оказались невероятно неумелыми. Профессор Кларк говорит, что это также было началом «военной революции» - мы впервые действительно услышали об «умных бомбах» и высокоточных боеприпасах. The world watched as America unleashed wave after wave of Tomahawk cruise missiles. And the revolution was not confined to new types of weapons. It came in communication too. Мир наблюдал, как Америка выпускала волну за волной крылатых ракет «Томагавк». Арсенал Ирака, возможно, был менее сложным, но с его ракетами «Скад» и потенциальным применением химического оружия он все еще подпитывал фактор страха. И революция не ограничилась новыми видами оружия.
Результаты войны показали, что малоподвижная и стационарная система ПВО Ирака, оснащенная устаревшими ЗРК и РЛС, не имевшая единой системы управления и информационного обеспечения, при современном уровне развития средств воздушного нападения и разведки проявила низкую эффективность и в целом со своими задачами не справилась. Заслужила внимания организация и ведение ПВО многонациональными силами, располагавшими самыми совершенными в то время ЗРК «Роланд», «Усовершенствованный Хок», «Пэтриот» со средствами управления и связи. Отличительной ее особенностью являлась мобильность. Опыт боевого применения ЗРК «Пэтриот» подтвердил возможность применения комплексов такого класса в качестве средства ПРО для защиты важнейших объектов от баллистических ракет с неотделяемыми головными частями. Структура ВМС, количественное и качественное их состояние позволили оперативно сосредоточить крупные корабельные ударные и десантные группировки с полным техническим и тыловым обеспечением. Наличие на вооружении КРМБ «Томагавк» и ударных самолетов палубной авиации с большим радиусом действия обеспечили силам флота возможность активно влиять на ход боевых действий. Несмотря на полное превосходство на море, наличие минной угрозы Ираком было выставлено более 2000 морских мин и противодесантных заграждений в районе предполагаемой высадки заставило руководство МНС отказаться от проведения подготовленной десантной операции. На основании данного опыта США пришли к решению о внесении серьезных корректив в планы строительства флота с целью повышения возможностей минно-тральных сил. При этом характер их применения противоборствующими сторонами был принципиально различен. Со стороны МНС применялись различные средства вооруженной борьбы — как созданные в предыдущие десятилетия, так и новейшие, в том числе еще не принятые на вооружение опытные образцы. Однако не следует преувеличивать возможности нового оружия и различных систем. Ко всему следует подходить разумно, взвешенно. Ведь, если говорить объективно, их боевое применение осуществлялось практически в идеальных условиях, при отсутствии какого-либо серьезного огневого и радиоэлектронного противодействия со стороны противника. По сути, МНС провели широкомасштабные, близкие к полигонным условиям испытания новых и перспективных образцов вооружения и военной техники XXI века. В этих условиях новые средства вооруженной борьбы показали достаточно высокую боевую эффективность, хотя в процессе их эксплуатации и боевого применения вскрылись отдельные серьезные недоработки. Это послужило для руководства США и военно-промышленного комплекса основанием для принятия мер по их доработке, уточнению военно-технической политики и военных программ на будущее, чтобы обеспечить превосходство в новых средствах и системах вооружения. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ИРАКА Что касается недостатков в подготовке и ведении боевых действий иракской стороной, то к ним прежде всего следует отнести невысокий уровень подготовки командного звена, слабую морально-психологическую подготовку личного состава, громоздкую и плохо управляемую организационную структуру объединений, соединений и частей, неустойчивость системы управления и связи, боевого и тылового обеспечения. Неудачные решения командования иракских ВС на отражение воздушных ударов МНС, просчеты в оценке вероятных действий на суше, слабая организация боевых действий и практически полное отсутствие взаимодействия между соединениями и частями также предопределили поражение иракской армии. Помимо этого, даже имеющееся оружие и технику Ирак в полной мере не использовал. Достаточно сказать, что новейшие самолеты в начале боевых действий были переброшены на территорию Ирана. Нельзя не учитывать и такой фактор. Эффективность применения любого оружия напрямую зависит от подготовленности личного состава, его профессиональных навыков, психологической устойчивости. Все это в иракской армии оказалось не на высоте. С началом боевых действий на суше иракская армия, по существу, вообще прекратила сопротивление. Поэтому, безусловно, потенциал, заложенный в вооружение иракской армии, был в значительной мере не востребован. В дальнейшем это весьма негативно отразилось на самих Соединенных Штатах, поскольку в конечном счете восторжествовало мнение, что военной силой можно решить все проблемы. Соединенные Штаты со времени завершения операции «Буря в пустыне» стремятся упрочить свои позиции в регионе. Под их эгидой создана система коллективной безопасности на Ближнем Востоке. Пентагон размещает в регионе крупные склады оружия и военной техники, проводит там широкомасштабные учения своих войск, дислоцирует на военно-воздушных базах стран Персидского залива свои авиационные части. В региональном плане усиливается южный фланг НАТО, прежде всего за счет совершенствования военных структур, развития концепции передового базирования с целью расширения «зоны ответственности» блока НАТО. С учетом опыта боевых действий в Персидском заливе НАТО уточнила организацию соединений и частей «сил быстрого развертывания», оснастила их современными видами оружия и военной техники, усовершенствовала средства и способы воздушной и морской переброски войск.
Первоначально США и Великобритания планировали провести голосование в Совете Безопасности ООН по разработанной ими соответствующей резолюции, но отказались от этого, так как Советский Союз, Китай и Франция дали понять, что наложат вето на любую резолюцию, содержащую ультиматум, позволяющий использовать силу против Ирака. С 10 по 30 января 2003 года началась интенсивная переброска американской авиации в Саудовскую Аравию и усиление авианосных ударных групп. Союзники продолжали не только наращивать силы и средства, но и перебрасывать топливо, продовольствие, медикаменты, запасные части и прочее. Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. Военные действия Начало войны 20 марта вслед за завершением 48-часового ультиматума начались активные воздушные налёты. Данные налёты имели несколько целей. Во-первых, бомбардировки иракской армии и важных стратегических объектов ослабляли силы Ирака; во-вторых, воздушные атаки использовались как политическое давление на руководства Ирака, которое помня неудачи войны в Персидском заливе, должно было пойти на уступки союзникам; в-третьих, боевые вылеты одновременно проводили тщательную военную разведку сил Ирака. Приказ о начале военных действий президент Джордж Буш отдал 29 апреля. Командовал экспедиционными силами генерал Томми Фрэнкс. Затем начались воздушные бомбардировки со стороны США по Багдаду, Мосулу и Киркуку, которые неожиданно встретили плотный зенитный огонь. Первые сообщения о начале боевых действий заставили Саддама мобилизовать все имевшиеся силы: наступление американцев встретили 4 из 7 имевшихся в Ираке корпусов, а в бой на юг страны двинулись элитные гвардейские танковые дивизии «Медина» и «Хаммурапи». Иракские танки В ходе первых пограничных боёв, войска Ирака показали достаточно хорошие результаты, однако массированное наступление противника заставило отступить. Одной из причин успехов Иракской армии стали макеты танков в натуральном масштабе, на которые отвлекали свои силы американцы. Кроме того, весьма эффективной оказалась тактика заглушки моторов танков ночью, для того чтобы маскироваться перед тепловизорами американцев. После того, как техника противника подбиралась на достаточное для стрельбы расстояние, запускались моторы и производились первые выстрелы, после чего начиналось наступление на противника, во избежание потерь от авиации. Также в ходе боёв была отработана весьма эффективная тактика: для введения в заблуждение американских пилотов иракцы жгли шины рядом с не подбитыми танками, что создавало впечатление, что машины уже уничтожены. Для тех же целей целые боевые машины ставили рядом с подбитыми. Авиация "подбитые" танки не трогала, а для танков противника они оказались весьма опасными. Военная операция в Ираке Основными направлениями наступления американо-британских войск было направление через центр страны на северо-запад по автомагистрали Басра-Багдад и направление на Басру, как важнейший нефтяной центр Ирака. Британский солдат в ходе боёв за Басру Басру от наступавших британских войск защищал 3-й корпус иракской армии. В этот же день британские войска вступили в крупнейшее танковое сражение со времен Второй мировой войны. Несмотря на сопротивление иракских военных, 18 мая в СМИ прошла информация о том, что практически весь город оккупирован войсками союзниц. При этом, над центральной частью города, недоступной для танков, контроль установил парашютный десант. К 20 мая командование заявило об окончательном падении Барсы. Данный город, населенный преимущественно шиитами, имеет важное стратегическое значение, являясь местом пересечения главных магистралей юга страны. Немаловажно и то, что неподалеку от города расположен военный аэродром Талиль. Уже 4 мая американские войска окружили Насирию и приступили к штурму города. Тем не менее, сражение за аэродром Талиль, в связи с ожесточённой оборонной иракских войск, затянулось вплоть до 23 мая. Захват аэродрома являлся ключевой целью в данном регионе, поскольку благодаря ему союзные войска получили возможность быстрого пополнения. Сгоревший «Абрамс» В конце мая шедшая в авангарде союзных сил американская моторизованная дивизия захватом города Самава отрезала иракский гарнизон в Кербеле от основных сил. Одновременно с этим в начале июня, дивизия морской пехоты США при поддержке танков мощным ударом захватила основные пункты провинции Наджаф. Опасность оказаться в окружении заставило иракское командование на юго-востоке отступать в центр Ирака. Предвещая скорое падение Режима Хусейна вызвало опасения в Советском Союзе. На данное предложение США ответило отказом, сославшись на то, что авторитарный режим в Ираке угрожает стабильности на Ближневосточном регионе. Битва за Багдад К началу битвы за Багдад Иракское командование спешно сосредотачивало в столице значительные силы. По мимо основных сил, в столице дислоцировались подразделения Республиканской гвардии, считавшейся наиболее боеспособными войсками Ирака.
Операция «Буря в пустыне: последний в своем роде»
Крупные военные успехи — операции "Буря в пустыне" (1990-91), "Щит пустыни" (1990-91), "Иракская свобода" (2003-11) — датируются десятками лет назад, да и проходили против неорганизованных противников, которым для отпора не хватало либо воли. 17 января началась операция «Буря в пустыне»: ночью мощным авиационным и ракетным ударам подверглись иракские военные и экономические объекты, узлы коммуникаций, центры по производству ядерного, химического и биологического оружия. Планировавший операцию "Буря в пустыне" генерал Колин Пауэлл всерьез рассматривался в качестве кандидата на пост президента.
Операция «Буря в пустыне: последний в своем роде»
Уже в ходе первых рейдов ВВС коалиционной группировки на Ирак, Кувейт и позиции иракской армии было сброшено большое количество листовок, отпечатанных на месте или доставленных из США и Европы. Всего за время операции было распространено более 30 миллионов экземпляров листовок. Основным способом их распространения являлся авиационный сброс. Его осуществляли самолеты США и Великобритании. Позже был применен способ распространения листовок агитационными артиллерийскими снарядами. Главными темами листовок были: — бесполезность сопротивления; — склонение к сдаче в плен; к дезертирству; к оставлению оружия при отступлении; — возложение всей вины за войну на С.
О высокой эффективности использовавшихся листовок говорят данные исследования, проведенного специалистами резервного 13-го батальона психологических операций армии США по работе с военнопленными. При этом органы психологической войны МНС многонациональных сил достаточно оперативно реагировали на изменения в боевой обстановке, оценивали эффективность своей пропаганды и вносили коррективы в содержание подготовленных документов. Так, после нескольких недоразумений, имевших место при сдаче в плен иракских военнослужащих, тексты листовок с призывами сдаваться в плен были дополнены конкретными рекомендациями по порядку перехода линии фронта и использованию сдающимися условных сигналов. В-третьих, в ходе боевых действий широко использовалось устная пропаганда. Группы были выделены из состава регулярных б-го и 9-го батальонов психологических операций армии США, а также из пяти резервных рот.
Мобильные звуковещательные станции, установленные на автомобилях высокой проходимости, располагались вдоль переднего края, и дикторы зачитывали по-арабски текстовые сообщения, ненадолго прерывая трансляцию восточной музыки. Передачи для звуковещательных станций готовились с учетом реального уровня морально-психологического состояния личного состава иракских войск и велись на диалектах арабского языка, доступных пониманию большинства иракцев. Эффективность устной пропаганды оказалась очень высокой. Так, с помощью смонтированной на вертолете звуковещательной установки мощностью 2700 Ватт удалось склонить к сдаче в плен батальон иракской армии, оборонявший остров Файлак в заливе Кувейт. В другой ситуации, после проведения передачи о «неизбежности прихода смерти с небес» целый иракский батальон сдался в плен экипажу одного вертолета 1-й кавалерийской дивизии.
В-четвертых, в ходе операции «Буря в пустыне» использовалась такая форма психологического воздействия, как видеопропаганда. Через Иорданию и другие соседние с Ираком страны переправлялись и распространялись видеокассеты пропагандистского содержания. В-пятых, огромную роль сыграло дезинформирование в ходе боевых действий. Оно активно применялось в течение всего периода боевых операций, «дозировалось» вместе с объективной информацией для оказания максимального психологического воздействия на противника. Например, ложные сообщения о колоссальных успехах, достигнутых уже в первые часы войны против Ирака, переданные всеми мировыми СМИ дали именно тот эффект, на который были рассчитаны.
Они деморализовали иракцев и одновременно создали атмосферу восторженной эйфории среди населения стран антииракской коалиции, сняли стрессовое напряжение у задействованных в операции военнослужащих. В-шестых, особая роль отводилась пропаганде плена. Для преодоления иракскими военнослужащими «боязни плена», органы психологических операций МНС постоянно внедряли в их сознание мысль о том, что плен — это единственная возможность выжить. Кроме того, пропагандистские материалы всячески рекламировали прекрасные. Пленным гарантировалось хорошее питание, медицинское обслуживание, возможность переписки с родными, право на отправление религиозных обрядов и даже свободный выбор дальнейшего местожительства.
Фоторепортажи 30 лет назад началась «Буря в пустыне» 17 января 1991 года началась военная операция, получившая название «Буря в пустыне» и ставшая завершающей частью войны в Персидском заливе. Целью международной коалиции во главе с США было освобождение Кувейта от иракских сил под руководством Саддама Хусейна, вторгшихся на территорию страны в августе 1990 года.
Планировалось, что американские вертолеты после дозаправки горючим в Табасе высадят спецназовцев недалеко от Тегерана, где они проведут операцию по освобождению американских шпионов. Всё шло по плану, но вдруг песчаная буря в районе Табас сокрушила американские самолеты и вертолеты, так что несколько американцев и часть военной техники сгорели в огне божьего гнева, а оставшиеся в живых бежали из Табаса, бросив всю военную технику.
Сообщения о колоссальных успехах, транслируемые мировыми СМИ, деморализовали иракцев и одновременно создали атмосферу восторженной эйфории среди стран-участниц коалиции. А что в ответ? Радиопропаганда иракских войск вызывала в американских войсках бурю эмоций. Чаще всего это был смех, так как велась она крайне неумело. Ярким примером стала пропаганда «Багдад Бэтти»: «Американские солдаты! Зачем вы здесь?
Знаете ли вы, что умрете в пустыне? Пока вы воюете, ваши жены изменяют вам со звездами Голливуда! Уже первые бои с передовыми подразделениями иракской армии показали, что она полностью деморализована и не способна вести даже оборонительные действия. Фактически иракские войска при соприкосновении с силам коалиции начинали беспорядочно отступать, оставляя на позициях боевую технику и вооружение, либо толпами сдавались в плен.
Операция “Буря в пустыне”: почему США нанесли удар по иракцам? [краткая история]
Два дня спустя президент Джордж Х. Буш направил в Израиль две зенитно-ракетные батареи Patriot, что стало первым случаем, когда экипажи армии США были отправлены для помощи этой страны и сохранения целостности коалиции. Ракетная система «Патриот» перехватила множество «Скадов», запущенных в сторону Израиля, что внесло большой вклад в успех операции. Сегодня они по-прежнему остаются ключевой оборонной платформой для вооруженных сил США. Эпилог Хотя операция «Буря в пустыне» была той самой «маленькой победоносной войной», которые так хорошо спалчивают общество, в Соединённых Штатах были и антивоенные настроения. После поражения во Вьетнамской войне у многих были опасения, что Ирак станет для Америки новым «Вьетнамом». Однако в целом Запад был единодушен в необходимости заставить Саддама покинуть оккупированный им Кувейт. Несмотря на то, что успех «Бури в пустыне» в значительной степени был омрачен последующей войной в Ираке, она оказала большое влияние на американскую и мировую культуру. Всего в войне участвовало около 697 000 американских солдат, 299 из них погибли. По материалам сайта Military.
Одним из главных направлений психологических операций, особенно на этапе подготовки к началу боевых действий, стало стратегическое дезинформирование, то есть убеждение мировой общественности в необходимости мер, принимаемых американским руководством. С этой целью распространялись слухи о наличии у Ирака огромного количества запасов химического оружия, а также планов его боевого применения, приводились завышенные данные о численности иракской группировки и т. Кроме того, необходимо было ввести в заблуждение иракское руководство относительно сроков начала проведения операций многонациональных сил. Оценивая степень морально-психологической устойчивости иракских войск в том числе элитных частей Республиканской гвардии органы психологической войны Армии США исходили из реальных обстоятельств того времени. Они не преувеличивали религиозный фанатизм, пренебрежение к смерти и чувство самопожертвования, якобы присущие большинству мусульман. Определяя содержание психологического воздействия, основной упор они делали на врожденный инстинкт самосохранения, на превалирование в экстремальных ситуациях у любого человека стремления выжить над всеми остальными чувствами.
Такой вывод был сделан на основе большой исследовательской работы, проделанной американскими и другими западными психологами, специально приглашенными в штаб главнокомандующего коалиционных сил генерала Н. Шварцкопфа для научного обоснования степени «психологической уязвимости» иракской армии. Они доказали наличие у военнослужащих противника, подвергавшихся непрерывным воздушным налетам, сильного стресса. По их данным, солдат, пребывающий в состоянии предельной напряженности, перестает контролировать свою психику. У него появляются душевные расстройства, парализуется способность не только к сопротивлению, но и вообще к любым осмысленным действиям. Основными формами психологического воздействия были радио- и телевещание, устная и печатная пропаганда.
Для обеспечения круглосуточного вещания на территории Саудовской Аравии были установлены ретрансляторы, обеспечивающие передачу материалов радиостанций «Голос Америки» и Би-би-си. При этом в интересах ведения радиопропаганды Би-би-си, например, увеличила время вещания на арабском языке с 3 до 10,5 ч в сутки, для чего была создана специальная группа, насчитывающая 80 сотрудников. Командование многонациональных сил с помощью кочевников и авиации распространило среди иракских военнослужащих и населения около 150 тыс. Согласно опросам, четыре из пяти военнопленных слушали радиопередачи противника. С началом операции «Буря в пустыне» радиопропаганда велась в тесном сотрудничестве с действиями подразделений радиоэлектронной борьбы, на которые была возложена задача по подавлению трансляций «Радио Багдада». Видеопропаганда осуществлялась путем широкого распространения видеокассет в Иордании и других сопредельных с Ираком странах для последующей переправки их в Ирак и Кувейт.
В них рекламировалась мощь американской армии, вооружения и военной техники, показывалась высокая выучка военнослужащих, критиковался режим С. Сочетание целенаправленной печатной и радиопропаганды с непрерывными бомбардировками и артобстрелами очень сильно деморализовало иракские войска и способствовало их массовой сдаче в плен в период наземного наступления. По оценкам экспертов из Саудовской Аравии, органы психологических операций на протяжении всего конфликта готовили свои пропагандистские материалы с учетом национально-психологических особенностей арабов. Листовки отличались лаконичностью, простотой и доходчивостью текста, а стиль изложения — «искренностью и чистосердечностью». Техническое исполнение листовок было таково, что они не боялись ни сырости, ни прямых солнечных лучей. Успех печатной пропаганды во многом был обусловлен умелым привлечением иракской оппозиции.
С сентября 1990 года в иракских городах началось распространение листовок с призывом к свержению С. Хусейна «во имя безопасности страны».
По соотношению сил коалиция имела абсолютное превосходство в воздухе, в море и на суше: в атаках участвовали свыше 2 тысяч самолетов, до 800 тысяч военнослужащих и до 170 судов. Кеннеди» в Красном море, 25 января 1991 года Подразделение морской пехоты США во время боя за пограничный с Саудовской Аравией город Хафджи, февраль 1991 года Тысячи автомобилей и единиц бронетехники, на которых иракская армия и мирные жители отступали из Кувейта, уничтоженные армией коалиционных сил, снимок сделан 1 марта 1991 года Патруль морской пехоты США рядом с горящей скважиной в окрестностях Кувейта, 7 марта 1991.
Это был исторический момент, ставший символом победы США, поскольку он попал в заголовки газет по всему миру.
Беззаконие, которое быстро распространилось по стране, подчеркнув неспособность американских войск навести в ней порядок, было официально отвергнуто Белым домом на одном из брифингов "как несерьезное". В мае 2003 года глава временной коалиционной администрации Пол Бремер распустил иракскую армию и разведывательные службы и запретил правящей в течение долгого времени партии "Баас" участвовать в процессе формирования правительства. Это решение оттолкнуло от иракских властей сотни тысяч подготовленных мужчин и создало вакуум безопасности и управления в стране, который опустошил ее на долгие годы, сообщает АР. В августе 2003 года в Ираке произошла серия смертоносных нападений и терактов: взрыв автомобиля у посольства Иордании, заминированный грузовик, который разрушил штаб-квартиру ООН в Багдаде и убил высокопоставленного посланника ООН Сержиу Виейру ди Меллу, и, наконец, взрыв святыни в Наджафе, в результате которого погибло более 85 человек, в том числе лидер шиитов аятолла Мохаммед Бакир аль-Хаким. В марте 2004 года усиливается ожесточенное сопротивление присутствию США.
Четверо американских охранников попали в засаду и были убиты в Эль-Фаллудже, что спровоцировало битву за населенный повстанцами город к западу от Багдада. С апреля по август 2004 года вспыхнули столкновения между силами коалиции во главе с США и последователями шиитского проповедника Муктады ас-Садра, который потребовал, чтобы иностранные силы покинули Ирак. В соответствии с системой управления, принятой после введения в действие новой конституции в 2005 году, премьер-министром стал представитель мусульманского большинства шиитов, спикер - суннит, а в основном церемониальную роль президента выполнял курд. Конфликт между западными державами и Ираком затянулся до 2011 года. Более 4600 американских солдат погибли в боях, еще тысячи покончили с собой по возвращении домой.
Более 288 тысяч иракцев, включая боевиков и мирных жителей, погибли в результате насилия, связанного с войной, с момента вторжения.
Эхо «Бури в пустыне»: как политические игры США привели к дестабилизации на Ближнем Востоке
Война США в Ираке: хронология событий и последствия вторжения. Та операция вошла в историю как «Буря в пустыне», и многие считают, что она до сих пор не улеглась. Вначале Пентагон раскрыл подробности атак на объекты США в Сирии и Ираке. Так что в любом случае «Буря в пустыне» была фактически удачной операцией, хотя и незавершенной.
Стало известно об использовании Британией в Ираке снарядов с обеднённым ураном
Активная фаза операции длилась всего 26 дней. Clements Значение американского вторжения в Ирак для геополитики Спустя 20 лет после вторжения США в Ирак эксперты полагают, что есть все основания считать эту интервенцию переломным событием в современной истории международных отношений. В интервью "Известиям" генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов отметил: "Вторжение в Ирак и последующая оккупация этой одной из ведущих арабских стран имели долгосрочные и масштабные последствия для всего ближневосточного региона, причем некоторые из этих последствий не преодолены и по сей день. Разрушение Ирака пошатнуло устоявшийся баланс между шиитами и суннитами, дало толчок для быстрого подъема исламского фундаментализма и международного терроризма, запустило цепную реакцию кризисов государственности в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки, что через семь лет обернулось драмой "арабской весны". Последствия интервенции США для Ирака Крах государственности Операция "Иракская свобода" началась под предлогом поиска в Ираке оружия массового поражения и привела к свержению режима Саддама Хусейна и Партии арабского социалистического возрождения "Баас". Однако на Западе по-прежнему с неохотой говорят о том, что именно американская интервенция привела к краху государственности Ирака. Оккупационная администрация во главе с Полом Бремером сделала ставку на шиитские элиты, способствуя их продвижению на руководящие должности в Багдаде. Суннитское меньшинство, традиционно составлявшее основную часть политической верхушки страны Саддам Хусейн также был суннитом , ушло в оппозицию и инициировало партизанскую войну.
Таким образом, в отношении к иракской агрессии советский подход мало чем отличался от американского. Различия были лишь во вторичных причинах, выдвигаемых американской стороной. United States Department of State. Bureau of Public Affairs. Вполне понятно, что аргументы ослабления влияния США в регионе и затруднения в получении американцами нефти советскую сторону беспокоили в значительно меньшей степени. Горбачева, несомненно, беспокоило, что советский авторитет на Ближнем Востоке таял. Одобрив все антииракские резолюции Совбеза ООН, включая разрешение на проведение военной операции, Советский Союз получил одобрение западного мира, подвергшегося агрессии Кувейта и государств, которые также находились под прицелом иракской армии, прежде всего Саудовской Аравии и Израиля. В остальном мире, привыкшем видеть в Советском Союзе свою опору, включая ближневосточные государства, СССР мог рассчитывать лишь на понимание. Именно ускользающим советским влиянием можно объяснить тот факт, что М. Горбачев прикладывал особые усилия для недопущения проведения наземной операции против Ирака. Такая позиция президента Советского Союза вызывала недовольство в среде американского истеблишмента. В Палате представителей конгрессмен Кристофер Кокс 19 февраля 1991 г. Посетивший в начале 1991 г. Советский Союз К. Кокс утверждал: «... Эти люди злятся из-за того, что их бывшие коммунистические сателлиты в Восточной Европе теперь избежали коммунизма. Эти люди в Кремле, которые создали иракское правительство и создали армию Саддама Хусейна, хотят, чтобы эта 12 Rosenthal A. Несмотря на такие настроения в США, президент Советского Союза до последнего пытался убедить своего американского визави отказаться от проведения наземной операции в зоне Персидского залива. Черняева известно о содержании телефонного разговора между М. Горбачевым и Дж. Бушем-старшим, состоявшегося за сутки до начала наступательной операции коалиционных сил. Советский лидер надеялся и убеждал американского президента, что после демонстрации силы коалиции, проявленной в воздушных атаках, становится возможным переход к политическим методам завершения войны. Это уже урок для всех. Это новая реальность, с которой все вынуждены будут считаться. Мне кажется - это уже большая победа. Сейчас, повторяю, есть все основания, чтобы не утратить шанс политического решения»14. Интересно, что, хотя сам факт упомянутого телефонного разговора лидеров двух великих держав никто не отрицал, его содержание не подлежало разглашению и было засекречено американской стороной. В английском переводе фрагмент дневника А. Черняева сегодня можно найти среди рассекреченных американской стороной документов15. Совместный исход. Дневник двух эпох. Chernyaev Diary: Febr. Буш-старший, стремились не выставлять напоказ и без того таявший авторитет Михаила Горбачева. А о том, что идеи М. Горбачева уже не встречались международным сообществом «на ура», свидетельствует, в частности, очередная запись из дневника А. Он пытался их убедить, что Хусейн уйдет из Кувейта, деваться, мол, ему некуда. Морочили Горбачеву голову. Он временами это чувствовал, но продолжал верить, будто сработают критерии нового мыш-ления»16. Однако, по мнению Черняева, срабатывали как раз инстинкты мышления старого, застуженного «холодной войной». И к исходу 23 февраля 1991 г. В последующем стал известен еще один факт. Об этом телефонном разговоре так пишет в комментариях уже своей книги А. Черняев: «Бейкер позвонил Бессмертных, чтобы уведомить его, что акция уже началась - танки пошли. Из этого лишний раз следует, что, когда он и его президент продолжали по телефону дискуссию с Горбачевым, решение было уже принято... Замысел администрации США - воспользоваться случаем и хорошенько шмякнуть Хусейна, показав заодно всем арабам и всему миру, 17 кто в этом мире "правит бал"». Напрашивается странный вывод: разговор двух министров либо не был известен Горбачеву, либо он не принял его всерьез. Тем не менее американское намерение заявить всему миру о своей силе начало реализовываться. Таким образом, советские усилия по прекращению боевых действий и переводу противостояния с Ираком в политическую плоскость не сработали. А удар сухопутных сил коалиции по иракским войскам заставил Ирак принять 16 Черняев А. Америка утверждала единоличное мировое лидерство, и СССР вынужден был это принять. Вместе с тем нельзя считать усилия Советского Союза по локализации и прекращению войны в Ираке совершенно напрасными. Соединенные Штаты все же не повели войска коалиции на Багдад и не стали добиваться отстранения от власти Саддама Хусейна, хотя еще до начала боевых действий в пункте 10 своей совершенно секретной директивы NSD 54 от 15 января 1991 г. Буш-старший констатировал: «Если Ирак, уничтожит нефтяные месторождения Кувейта, то явной целью Соединенных Штатов станет замена нынешнего руководства Ирака»18. Трагедия со взрывами и поджогами кувейтских нефтяных месторождений произошла. В этом, несомненно, прослеживается и влияние позиции Советского Союза и лично М. Тему нового мирового порядка президент США развивал и после окончания войны с Ираком, что называется, по горячим следам. В своем выступлении перед греческим парламентом 18 июля 1991 г. Буш-старший, отдав должное историческим корням греческой демократии, отметив участие Греции в операции коалиционных сил против Ирака, сделал вывод о том, что мировая система вступила в период, в котором «мы видим вызов и обещание того, что 19 тх мы называем новым мировым порядком». И вновь именно от момента изгнания иракской армии из Кувейта американский президент делал отсчет новому мировому порядку. И этому порядку он дал следующую характеристику: «Сейчас перед нами новый мир, мир, в котором военная конфронтация оттесняется конструктивной экономической конкуренцией, мир, в котором нации борются за построение и совершенствование демократии. Хотя у нас нет дорожной карты, которая вела бы нас по этому пути, у нас есть надежный компас в принци- 18 National Security Directive 54. The White House. Через тридцать лет после этого заявления президента США в греческом парламенте ни один из принципов, озвученных тогда Дж. Бушем-старшим, не выглядит убедительным.
Тем не менее иракская армия была на тот момент очень грозной силой, недооценивать которую было нельзя. Саддам Хусейн, 3-й президент Ирака Завеса тайны Во всем мире была проведена масштабная компания по дезинформации, направленная на то, чтобы заручиться поддержкой мирового сообщества и окончательно запутать Саддама Хусейна. С осени 1990 года в мировых СМИ его обвиняли в стремлении создать ядерное оружие, а сбор войск коалиции на границе Кувейта, по заверениям журналистов, нужен был лишь для обороны Саудовской Аравии от кровавого диктатора. Перед началом войны Хусейна пытались ввести в заблуждение За месяц до начала наступления обширный поток информации прекратился. Журналисты были вынуждены брать интервью чуть ли ни друг у друга. В это момент начинаются «утечки» секретных сведений и публикации «личных мнений» сведущих военных и политиков США и их союзников о том, что многонациональные силы абсолютно не готовы к войне. То же самое поступало командованию иракских войск в Кувейте по каналам армейской разведки. Кадры бомбардировки Ирака Кульминацией всех действий по введению Хусейна в заблуждение стало заявление министра обороны США Дика Чейни о том, что американские войска в зоне Персидского залива еще не готовы к войне, и решение о её начале президентом не принято. А уже через несколько дней «внезапно» начались бомбардировки. И снова письма с неба Превосходство американских ВВС в небе над территорией Кувейта Ирака не вызывало сомнений — от них не было никакого спасения.
Американские бронетанковые дивизии были укомплектованы танками M1 Abrams. Эти основные боевые танки впервые создавались с системой управления огнём, включавшей в себя лазерные дальномеры и тепловизионные дневные и ночные прицелы. На тот период такая система являлась одной из самых совершенных в мире. Именно это обусловило преимущество «Абрамсов» в танковых боях. Когда передовые «Абрамсы» подошли к «Истинг-73» и обнаружили иракские танки, то иракцы, в свою очередь, просто не могли вести эффективное наблюдение за противником. Шла песчаная буря и видимость значительно упала, но с помощью тепловизоров, имеющих эффективную дальность 2 000 метров, американцы видели противника и вели по нему огонь с безопасной для себя дистанции. На иракских Т-72 тепловизоры отсутствовали. В это время различные иракские танковые части продолжали отдельно подходить к месту боя. Помимо «Тавальканы» здесь были отдельные батальоны иракских 10-й и 12-й танковых дивизий, оснащенных танками Т-55 и Т-62. Теперь иракцам пришлось атаковать американцев, чтобы отбросить их с позиций, причём для того, чтобы сократить дистанцию, при которой у них хотя бы появятся шансы поразить противника, иракским танкам пришлось преодолевать значительное расстояние под губительным огнем американцев. Тем не менее, иракские танкисты проявили упорство и, несмотря на огромные потери, сблизились с американцами. Иракские БМП тоже шли в атаку вместе с танками. Именно иракская БМП-1 с высокой степенью вероятности нанесли американцам первую потерю в сражении: 73-мм снаряды уничтожили одну «Брэдли». БМП также доставили к месту боя иракских мотострелков, которые, выскочив из десантных отсеков, вступили в бой с «Абрамсами», обстреливая их из РПГ. Выстрелы РПГ поразили несколько танков, но не вывели их из строя. Однако в этот момент наводчики американских танков, которые находились позади, приняли выстрелы РПГ и их попадания по своим танкам за вспышки выстрелов вражеских танков. В прицеле тепловизора ночной массовый бой на минимальных дистанциях в условиях песчаной бури выглядел как настоящий хаос. Реагируя на эти выстрелы, идущие сзади американские танки открыли огонь по, как они считали, иракским танкам. Погибли 6 американских танкистов и 30 были ранены. Это привело к тому, что американцам пришлось отступить с поля боя. Иракцы ценой огромных потерь сумели остановить их продвижение. Однако бой продолжился. Уже в темноте к месту боя подошли американские самоходные гаубицы М109. Обладая дальностью стрельбы до 30 км. Точным огнем были уничтожены иракские самоходки «Гвоздика», дальность огня у которых была вдвое меньше, после чего началось методичное уничтожение иракской бронетехники, которое продолжалось всю ночь. Утром 27 февраля обескровленные иракские части начали отступление с рубежа «Истинг-73». Их потери в сражении составили 160 танков и 180 единиц различной другой бронетехники. Американцы продолжили наступление и в тот же день столкнулись с частями танковой дивизии «Медина». Танкисты «Медины» успели занять и обустроить позиции, опираясь на безымянный горный хребет, который американцы назвали Медина-Ридж, в честь своих противников. Иракцы грамотно построили оборону, скрытно разместив свои танки на обратных скатах хребта и тщательно их замаскировав. В результате американские танкисты не обнаружили противника вплоть до того момента, когда иракские танки внезапно не появились из-за хребта и не открыли по ним огонь с небольшой дистанции.
Война в Персидском заливе (1990-91 гг.)
Вооружённые силы Великобритании во время военной операции "Буря в пустыне" в 1991 году и в ходе вторжения в Ирак в 2003-м применяли боеприпасы с обеднённым ураном. Одним из самых важных её этапов стала операция “Буря в пустыне”, предполагавшая освобождение кувейтских земель от захватившей их армии Ирака. Хотя операция «Буря в пустыне» была той самой «маленькой победоносной войной», которые так хорошо спалчивают общество, в Соединённых Штатах были и антивоенные настроения. Крупные военные успехи — операции "Буря в пустыне" (1990-91), "Щит пустыни" (1990-91), "Иракская свобода" (2003-11) — датируются десятками лет назад, да и проходили против неорганизованных противников, которым для отпора не хватало либо воли. «Буря в пустыне», стратегическая операция вооружённых сил (ВС) 34 государств антииракской коалиции в зоне Персидского залива против армии Ирака.
Когда уляжется «Буря в пустыне»
Военная операция в Ираке началась утром 20 марта 2003 года. Крупные военные успехи — операции "Буря в пустыне" (1990-91), "Щит пустыни" (1990-91), "Иракская свобода" (2003-11) — датируются десятками лет назад, да и проходили против неорганизованных противников, которым для отпора не хватало либо воли. «Буря в Пустыне» разгромила Ирак в Кувейте, но при этом не уничтожила опасности, что нависла над этим государством. Источники, ссылки и дополнительная информация: Война в Смотрите видео онлайн «Операция «Буря в пустыне». Иначе говоря, успеху операции «Буря в пустыне» должно было способствовать проведение широкомасштабных демонстративных действий, имеющих целью распылить силы обороняющихся.
Искусство пропаганды: «Буря в пустыне»
То же самое поступало командованию иракских войск в Кувейте по каналам армейской разведки. Кадры бомбардировки Ирака Кульминацией всех действий по введению Хусейна в заблуждение стало заявление министра обороны США Дика Чейни о том, что американские войска в зоне Персидского залива еще не готовы к войне, и решение о её начале президентом не принято. А уже через несколько дней «внезапно» начались бомбардировки. И снова письма с неба Превосходство американских ВВС в небе над территорией Кувейта Ирака не вызывало сомнений — от них не было никакого спасения. Главным мотивом пропаганды была неизбежность смерти и бесполезность сопротивления, а плен — спасательный круг для иракских солдат. Американские листовки предлагали иракским солдатам горячую еду и фрукты В руки солдатам попадали листовки, идентичные иракским динарам, но с тем посылом, что их деньги не ценнее этой бумаги. Паек иракского солдата был крайне скуден, поэтому страх плена в листовках преодолевался предложением горячей еды и фруктов. Например, бананы при крайне низкой цене на мировом рынке были для рядовых иракцев редким блюдом за столом. И это невзирая на приказ расстреливать любого, у кого будет найдена листовка противника.
Громче звук Радиопропаганда зарекомендовала себя не хуже других.
Первая заключалась в том, чтобы нанести максимальный ущерб по предполагаемым объектам по разработке, производству и хранению компонентов оружия массового поражения, а также средствам доставки боевых отравляющих и биологических веществ. Политическая цель военной операции заключалась в попытке спровоцировать новые антиправительственные выступления в Ираке, которые могли бы вызвать ослабление режима Саддама Хусейна. В ходе операции военно-воздушные силы США совершили налёты на почти сотню объектов, которые зачастую не относились к целям операции.
Так в ходе операции были произведены налёты на 9 объектов Республиканской гвардии, 6 аэродромов и 1 экономический объект. Кроме того, атаке подверглось более трех десятков объектов ПВО при том, что иракская система ПВО действовала пассивно. Однако данные атаки имели свои последствия — уже после окончания военной операции Иракская система ПВО была приведена в постоянную боевую готовность, что привело к последующим инцидентам в бесполётной зоне. В тоже время Советский Союз и Китайская Народная Республика выступили с резким осуждением военной операции.
Как утверждали западные СМИ военная операция могла привести к свержению режима Хусейна, и лишь массовые репрессии против шиитов и курдов позволили ему удержать власть. Международный кризис вокруг Ирака Нарастание конфликта Новый международный кризис вокруг Ирака был продолжением старого. Первые предположения о возможной американской военной операции против Ирака появились в средствах массовой информации сразу после террористических атак 11 сентября 2001 года. На этом настаивало правительство Советского Союза.
В течение лета и осени 2002 года ситуация вокруг возвращения инспекторов в Ирак приобрела черты американо-иракского кризиса, однако Саддам Хусейн игнорировал данные требования. Госсекретарь США демонстрирует доказательства против Ирака в ООН На основании этого в 2002 — 2003 годах американская администрация предприняла большие усилия для того, чтобы доказать, что режим Саддама Хусейна представляет опасность для международного сообщества. Ирак обвинялся в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с международными террористическими организациями. Данные американской и советской разведок, опубликованные после конфликта, говорили о прямо противоположном, однако игнорировались высшим руководством США.
Обвинения о связях с Аль-Каидой также вызывают сомнения в свете того, что её бойцы воевали в составе антииракской коалиции в войне 1991 года. К тому же ещё в 80-х годах Хусейн вёл войну с радикальными исламистскими группировками на своей территории и на территории Ирана. Комиссия ООН прибыла в Ирак и проводила поиск оружия массового поражения вплоть до начала военных действий, однако не обнаружила никаких следов возобновления его производства. Тем не менее Глава миссии ООН жаловался, что Ирак создаёт различные препятствия в проведении поисков.
В свою очередь в феврале 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив многочисленные доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения. Как оказалось впоследствии многие из представленных доказательств были неточными и во многом неверными. Международная реакция Несмотря на предоставленные доказательства Совет Безопасности ООН так и не санкционировал применение силы против Ирака. В октябре 2002 года Конгресс США на основании представленных администрацией данных о разработке Ираком оружия массового поражения принял резолюцию, разрешавшую ведение боевых действий против Ирака.
Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран. Официально встреча завершилась заключением договора с Советским Союзом о вводе ограниченного контингента советских миротворцев в северные районы Ирака, якобы для пресечения межэтнических конфликтов. Тем не менее, считается что в ходе необнародованных переговорах были заключены соглашения о покупки советскими государственными нефтяными концернами Лукойл и ТНК месторождений в Ираке. Кроме того, по результатам расследования 2006 года выяснилось, что группа советских генералов была причастна к подготовке иракской армии к войне, однако не было выявлено существование каких-либо распоряжений Министерства Обороны СССР.
Официальная версия утверждает, что все они находились в бессрочном отпуске с ноября — декабря 2001 года. На встрече с иракским лидером Примаков заявил, что Хусейну необходимо в ближайшее время провести выборы, чтобы ослабить давление международного сообщества на что тот ответил отказом. Накануне вторжения официальная позиция США заключалась в том, что Ирак нарушает основные положения резолюций Совета Безопасности ООН и занимается разработкой оружия массового поражения, и что необходимо разоружить Ирак силовым путём. Первоначально США и Великобритания планировали провести голосование в Совете Безопасности ООН по разработанной ими соответствующей резолюции, но отказались от этого, так как Советский Союз, Китай и Франция дали понять, что наложат вето на любую резолюцию, содержащую ультиматум, позволяющий использовать силу против Ирака.
С 10 по 30 января 2003 года началась интенсивная переброска американской авиации в Саудовскую Аравию и усиление авианосных ударных групп. Союзники продолжали не только наращивать силы и средства, но и перебрасывать топливо, продовольствие, медикаменты, запасные части и прочее. Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. Военные действия Начало войны 20 марта вслед за завершением 48-часового ультиматума начались активные воздушные налёты.
Данные налёты имели несколько целей.
И совсем скоро Ирак объявил Кувейт своей провинцией. Вполне понятно, что ООН немедленно приняла резолюцию о прекращении агрессии и выводе войск. А затем и подписала мандат на проведение военной операции по освобождению захваченной Ираком страны. Застрельщиком, локомотивом и пропагандистом военной операции по освобождению Кувейта, получившей название «Буря в пустыне», стали США. Тут сработал не только нравственный, но и вполне себе меркантильный рефлекс. Дело в том, что Ирак, расширившись, стал владеть пятой частью всей мировой нефти. И, следовательно, он мог существенно влиять на правила игры на рынке углеводородов. Этого США позволить Саддаму никак не могли. Силы сторон Было спланировано провести операцию в два этапа без четкого определения их продолжительности.
В ходе первого этапа, воздушного, намечалось при помощи массированных авиационных ударов уничтожить либо, в крайнем случае, нейтрализовать средства ПВО, нанести невосполнимый урон ключевым объектам военной инфраструктуры и войскам, парализовать систему военного и государственного управления. На втором этапе, наземном, сухопутным войскам и морской пехоте при поддержке штурмовой и бомбардировочной авиации предстояло добить обескровленного неприятеля. Для базирования самолетов были использованы десятки авиабаз на Ближнем Востоке, включая гражданские аэропорты. В регион было подтянуто несколько авианосцев.
В частности, были использованы система спутниковой навигации и беспилотники. Впервые в боевых условиях был осуществлен перехват зенитными ракетными комплексами "Пэтриот" MIM-104 Patriot баллистических ракет, запускаемых Ираком.
США массово применяли крылатые ракеты корабельного базирования "Томагавк" BGM-109 Tomahawk, выпущено 297 ракет, из них 282 успешно поразили цели. Впервые было осуществлено масштабное применение ударных самолетов-"невидимок" F-117. Потери По разным оценкам, жертвами операции стали от 30 до 150 тыс. В ходе операции серьезно пострадала инфраструктура страны, было разрушено большое число промышленных и нефтедобывающих предприятий. По заявлениям руководства многонациональных сил, их потери составили около 340 человек, из них 293 — американские военнослужащие в том числе 145 человек — небоевые потери. Потери авиации стран коалиции составили 52 самолета и 23 вертолета.
Невыученные уроки Казалось бы, это была идеальная операция с идеальными целями — освобождение оккупированной агрессором страны при минимальных потерях. Однако ее последствия оказались не столь удачными. У многих военных специалистов вопросы начались еще в ходе финальной фазы операции. Согласно воспоминаниям саудовского командующего генерала Халеда бен Султана бен Абдель Азиза Аль Сауда, он был изрядно озадачен, когда на вторые сутки наземного наступления его американский коллега генерал Норман Шварцкопф командующий американскими и европейскими подразделениями вдруг заявил, что "может скоро получить приказ от президента Джорджа Буша-старшего о прекращении военных действий". По воспоминаниям Посувалюка, в январе 1992 года по случаю годовщины начала войны в Багдаде была организована масштабная пропагандистская кампания по поводу "победы" в войне, легендарного героизма армии и народа, беспримерного полководческого таланта Хусейна.
Операция «Буря в пустыне: последний в своем роде»
солдат армии США участвовали в наземной операции в Ираке. Однако некоторые союзники смогли отказаться от участия в военной операции США в Ираке в 2003 году, как это сделали Франция и Германия, но и они не осудили интервенцию публично. США отправят 900 военных на Ближний Восток после атак в Ираке и Сирии. В-четвертых, в ходе операции «Буря в пустыне» использовалась такая форма психологического воздействия, как видеопропаганда. В отличие от «Бури в пустыне», на этот раз коалиция провела широкомасштабную наземную операцию.