Сделка по продаже активов «Сибсельмаш» московскому ООО «Меркас» в рамках банкротства легендарного завода признана ничтожной.
Новосибирский завод «Сибсельмаш» продали за 505 млн рублей
Арбитражный суд Новосибирской области отменил сделку купли-продажи Новосибирского производственного объединения «Сибсельмаш» (НПО «Сибсельмаш»). Имущество новосибирского машиностроительного завода «Сибсельмаш» распродали на торгах. За него удалось выручить более полумиллиарда рублей. Новосибирский завод «Сибсельмаш» могут национализировать Либо обанкротившийся завод может достаться частному владельцу. – Руководство ООО «Меркас», выкупившего на закрытых торгах имущественный комплекс НПО «Сибсельмаш», уже более полугода распродает имущество завода, нарушая решение. Арбитражный суд Новосибирской области отменил сделку купли-продажи Новосибирского производственного объединения «Сибсельмаш» (НПО «Сибсельмаш»).
Завод «Сибсельмаш». Истинные потери России. Такое не покажут по ТВ
Минпромторг пытается вернуть себе проданный новосибирский завод Сибсельмаш | Новости –. Источником новости под заголовком «Стратегический «Сибсельмаш» отстрелялся» является данный сайт. – Руководство ООО «Меркас», выкупившего на закрытых торгах имущественный комплекс НПО «Сибсельмаш», уже более полугода распродает имущество завода, нарушая решение. Новосибирский завод «Сибсельмаш» продали московской строительной компании «Меркас». Но мобзадание с «Сибсельмаша» не сняли, оставив в перечне стратегических предприятий даже на стадии банкротства и к моменту проведения в 2021 году конкурса. Собственником завода являлась компания «РТ-Капитал», входящая в структуру «Ростеха» — владельцы «Сибсельмаша».
Кто стоит за покупкой имущественного комплекса новосибирского «Сибсельмаша»?
В Новосибирске хотят застроить территорию завода «Сибсельмаш» Застройщик планирует превратить территорию завода в промышленно-научный микрорайон с многоэтажными домами. Два года назад новосибирский завод «Сибсельмаш» обанкротился и был продан московской компании «Меркас». ранее крупнейший производитель техники, а теперь банкрот - вернулся в госсобственность. «Сибсельмаш» — завод стратегический, на 2013 год его единственным акционером была госкорпорация «Ростех». Сибсельмаш новосибирск завод свежие новости. Сибсельмаш новосибирск завод свежие новости.
В Новосибирске уничтожают завод по производству боеприпасов, когда России нужны снаряды
Но вот что поражает: не прошло и трех лет с момента его публичной презентации, как проект начал воплощаться в жизнь. Памятник маршалу Покрышкину, стоявший перед недостроем, в этом году перенесли в центр транспортной развязки. А сам ДК действительно принялись сносить - и это новый шаг в реновации Новосибирска, если такое понятие признать существующим. Например, гостиницу "Турист" на той же площади Маркса застройщик сносить не стал, хотя она простояла заброшенной на десяток лет дольше ДК. Сейчас благодаря архитектурным решениям гостиница выглядит вполне современно - правда, собственник еще до отмены МЧМ-2023 говорил, что отделать здание изнутри к спортивному событию не успеет. Кстати, о гостиницах. Казалось, отмена мировых первенств затормозила развитие гостиничной сети Новосибирска - хотя, как сообщал вице-президент ассоциации отельеров и рестораторов Сибири Александр Бойко, гостиничный фонд столицы СФО отстает от среднемировых показателей двадцать номеров на тысячу жителей примерно в десять раз. На этом фоне снос здания ДК с перспективой появления апартаментов для временного проживания - безусловно, позитивный факт, демонстрирующий оптимизм инвесторов. И это плюс для всего региона: как подчеркивает эксперт в сфере гостиничного бизнеса Елена Никольская, возведение гостиниц способно влиять на экономику в целом, давая как рабочие места на этапе строительства, так и увеличение въездного туризма с развитием смежных отраслей в дальнейшем. Главное, чтобы инвестор, уже получивший разрешение на строительство многофункционального центра, не отказался от этих планов, а городские и региональные власти поддержали стремление бизнеса развивать туристическую сферу. Правда, множество новосибирцев, комментируя новость о сносе ДК в Сети, оценили ее негативно.
Суть их комментариев сводится к высказыванию известного новосибирского краеведа Константина Голодяева. Он согласен с тем, что ДК "Сибсельмаш" не имеет ни исторической, ни культурной ценности.
Но конкурсного управляющего не смутило, что назначение «Сибсельмаша» — производство боеприпасов. Стоит отметить, что за период с момента объявления торгов до подписания договора купли-продажи лицензию ООО «Меркас» на гостайну дважды приостанавливали, а за три месяца до подписания договора и вовсе аннулировали. Но на момент завершения торгов лицензия все же еще была. Так что арбитражный суд определил, что ООО «Меркас» вполне «может иметь в собственности имущество, предназначенное для осуществления деятельности, связанной с выполнением работ по государственному оборонному заказу и мобилизационному заданию, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности РФ и может выполнять мобилизационные задания в случае их установления».
Стоит отметить, что в структуре министерства наличествует 24 департамента, но соглашение подписал директор Департамента промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии Дмитрий Капранов. То есть по профилю «Сибсельмаша». То есть куда, кажется, понятней — чем обязано и по договору, и по определению арбитражного суда, и по соглашению с государством в лице Минпромторга заниматься ООО «Меркас». Но… Но вот что сообщил в Минпромторг и в средства массовой информации председатель Совета Ветеранской организации ОАО «НПО «Сибсельмаш» Виктор Рахвалов: — Руководство ООО «Меркас», выкупившего на закрытых торгах имущественный комплекс НПО «Сибсельмаш», уже более полугода распродает имущество завода, нарушая решение Арбитражного суда о сохранении целевого назначения имущественного комплекса и его мобилизационного назначения. К этому моменту, по данным Росреестра, часть единого имущественного комплекса предприятия уже была продана кусками — по цепочке последовательно совершаемых сделок… Продана та часть имущественного комплекса, без которой невозможно обеспечить жизнедеятельность инфраструктуры завода и производство по ГОЗ. В своих обращениях Виктор Рахвалов подробно указывает сроки и предметы сделок.
Насколько отчуждение этого имущества препятствует возобновлению выпуска оборонной продукции — не журналистам судить, конечно, и мы приводим здесь цитаты из обращения в качестве личного мнения его автора. Но факты отчуждения в виде около десятка сделок зафиксированы Росреестром, и документы находятся в распоряжении НДН. После обращения Виктора Рахвалова к прессе, в редакцию ряда СМИ, а также на личные адреса журналистов в WhatsApp поступили сообщения от ООО «Меркас», что в отношении компании проводится обширная информационная провокация, основанная на данных, которые не соответствуют действительности, и с предложением дождаться официального комментария. В официальном ответе за подписью генерального директора ООО «Меркас» Евгения Гайта подчеркивается, что компания надлежащим образом исполняет обязанности, возложенные на нее соглашением, заключенным с Минпромторгом РФ 5 июля 2022 года. Данное обстоятельство подтверждается, в том числе и условиями вышеуказанного соглашения, — сообщает Евгений Гайт. Следует ли из комментария гендиректора, что выкупившие имущество «Сибсельмаша» приняли на себя риски и готовы при необходимости возобновить выпуск боеприпасов?
Точно ли это понимают купившие имущество оборонного завода различные ООО, а также, например, физическое лицо Ольга Новоевская, что ей предстоит получить допуск к гостайне, лицензию на производство боеприпасов и «встать к станку»? Но не пытаясь дать оценку официальному ответу ООО «Меркас» о правомерности отчуждения имущества «Сибсельмаша», остается дождаться реакции со стороны второго участника соглашения — Минпромторга РФ. Пока что единственной доступной информацией со стороны министерства является его ответ на обращение Виктора Рахвалова. Заметим, что до настоящего момента вся публикация основывалась на данных, которые соответствуют действительности: на исторической справке о «Сибсельмаше», договоре о продаже его имущества, соглашении с Минпромторгом РФ, документах Росреестра, обращении Виктора Рахвалова. Ну а теперь добавим те данные, которые не соответствуют действительности сегодняшней, но говорят о действительности предполагаемой и плнируемой. На красочном буклете проекта масса всего приятного для чудесной и насыщенной удовольствиями жизни — новый транспортный каркас территории, внутренняя экосистема, образовательный кластер, спортплощадки, офисные здания, огромный рынок с ресторанами и корнерами, ну и, конечно, жилая застройка как вишенка на торте.
Эко-территория «город в городе». Ну а производство-то оборонное где?
Компания специализируется на производстве оружия и боеприпасов. Завод также занимался выпуском горно-шахтного оборудования. В 2012 году на "Сибсельмаше" было введено конкурсное производство, тогда сумма долгов предприятия оценивалась в 1,6 млрд рублей. Добавьте новости "Курьер. Бердск" в избранное - и Яндекс будет показывать их выше остальных. Если вы станете очевидцем чрезвычайного происшествия или чего-то необычного, вы можете делиться с нами новостями!
Иными словами, у завода должна была сохраниться возможность при необходимости выпускать боеприпасы. Но в ходе рассмотрения дела судами соответствующих инстанций было установлено отсутствие оснований для признания недействительными результатов закрытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества «НПО «Сибсельмаш». Полностью снесена и выровнена площадка под зданиями литейных цехов, которые были задействованы в сплошной технологической цепочке по изготовлению снарядов. Из комплекса зданий продан на металлолом уникальный раскатной стан, предназначенный для изготовления снарядных заготовок. Подобные станки в России не производятся. Также пущено на металлолом прессовое оборудование. То есть продана или уничтожена та часть имущественного комплекса, без которой невозможно обеспечить жизнедеятельность инфраструктуры завода и выполнить оборонные задачи». По данным Росреестра, часть единого имущественного комплекса предприятия продана кусками по цепочке последовательно совершаемых сделок с целью продажи имущества разным приобретателям, не имеющим права выпускать. По нашим оценкам, выведенные на данный момент активы предприятия являются одними из ключевых для планируемого осуществления ОАО «НПО «Сибсельмаш» своей деятельности в интересах государства.
Снаряды и застройщики
НПО «Сибсельмаш» было признано банкротом. Московские прокуроры провели проверку и установили, что реальная стоимость активов «Сибсельмаша» — 1,7 миллиарда рублей. Но она была занижена некими заинтересованными лицами в три раза, а сами торги, якобы были «договорными». А еще по результатам проверки сделаны выводы, что ООО «Меркас» изначально не собиралось выполнять обязательств по выполнению государственного оборонного заказа, хотя этот пункт был внесен в соглашение с Минпромторгом, сообщает « Прецедент ».
Руководство уральского предприятия заподозрило аффилированность «Меркаса» с арбитражным управляющим Сергеем Галандиным, который занимается реализацией имущества завода. Оба решения должны быть приняты на этой неделе. Сейчас в отношении Сергея Галандина действует обеспечительная мера, в соответствии с которой он не имеет права заключать договор купли-продажи и передавать имущество завода «Меркасу». И даже при этом лицензия «Меркаса» не соответствует конкурсной документации: в видах работ у них указаны «ремонт, техобслуживание, монтаж, утилизация и реализация военной техники», но нет «производства и разработки», как у нас, — пояснил «Октагону» гендиректор «Курганприбора» Фёдор Колосовников. Максим Кибишев и организатор торгов Сергей Галандин участвовали в банкротстве калужского ООО «Первая Цементная Компания»: Галандин был конкурсным управляющим самого предприятия, Кибишев — учредителя должника — компании «Инвестпроект-М».
Они входили в одну СРО и работали на родственных предприятиях, занимавшихся банкротствами». Бенефициары сделки неизвестны. Участники рынка предполагают, что за микропредприятием могут стоять лица, связанные с «Ростехом», либо кто-то из бывших руководителей «Сибсельмаша». Зарождение завода «Сибсельмаш» существует уже 90 лет. Перед началом Второй мировой войны его мощности разделили на четыре структуры, основу составила оборонная промышленность: выпускали артиллерийские снаряды, бомбы, мины, торпеды и патроны. Доля предприятия в поставках оборонной продукции доходила до 70 процентов. В 1960-х «Сибсельмаш» выпускал более половины сеятельных машин в стране, параллельно выполняя госзаказы на военную продукцию. С распадом Советского Союза «Сибсельмаш» остался без оборонного госзаказа и почти лишился централизованного финансирования.
Не помогло ни открытие новых производств мебели, мехов, агрегаторов отопления , ни поддержка областной власти. Последнему достались долги всех четырёх подразделений. Реформа не привела к улучшению ситуации, и в начале 2000-х был запущен обратный процесс объединения ГУП; предприятие было акционировано. До 2008 года им целиком владело Росимущество. Чехарда временщиков За всю историю на «Сибсельмаше» сменилось более 30 руководителей. Дольше всех у руля предприятия простоял Виктор Кулешов, который возглавлял его в кризисные годы — с 1988 по 2001. После его ухода началась директорская чехарда со скандалами, уголовными преследованиями и, в конце концов, банкротством промышленного гиганта. Первым сменщиком Кулешова стал Василий Юрченко.
Его жена работала на предприятии главным бухгалтером. Супруги использовали мощности «Сибсельмаша» для ведения совместного бизнеса. После ухода с завода Василий Юрченко построил политическую карьеру — прошёл путь от первого замглавы администрации Новосибирской области до губернатора. Однако через четыре года после назначения на пост главы региона, в 2014 году, Юрченко сняли «в связи с утратой доверия». Спустя ещё несколько месяцев на него завели уголовное дело.
В иске компания указала, что победитель не соответствует условиям участия в торгах, среди которых наличие лицензии на разработку или производство вооружения и военной техники. Заявитель попросил суд наложить обеспечительные меры до принятия решения по иску, а также обязать конкурсного управляющего повторно рассмотреть заявки с ценовым предложением "Курганприбора" в 501,5 млн рублей. Согласно информационно-аналитической системе "Спарк", НПО "Курганприбор" зарегистрировано в Кургане в 2007 году, гендиректором является Федор Колосовников. Компания специализируется на производстве оружия и боеприпасов. Завод также занимался выпуском горно-шахтного оборудования. В 2012 году на "Сибсельмаше" было введено конкурсное производство, тогда сумма долгов предприятия оценивалась в 1,6 млрд рублей.
В эти годы на заводе работало около 20 тысяч человек, успешно решавших задачи выпуска запланированной продукции, совершенствования производства, его технического перевооружения и освоения новых изделий. Начиная с 90-х годов положение предприятия постепенно ухудшалось. Экономические реформы резко изменили облик завода. В итоге, после ряда безуспешных попыток спасти его, НПО «Сибсельмаш» попал в процедуру банкротства. В октябре 2012 года было открыто конкурсное производство. Стоит сказать пару слов об имущественном комплексе завода, который сохранился. Он впечатляет: площадь промплощадки ОАО «НПО «Сибсельмаш» составляет около 104 га, на ней расположены 129 объектов недвижимого имущества площадью 461 тысячи кв. Так, в феврале этого года мэрия выставила на продажу полуразрушенный цех завода «Сибтекстильмаш» площадь около 4 тыс кв м по стартовой цене 80 млн руб. Мэрия продавала здание на правах кредитора — напомним, по данным арбитражного суда, кредиторская задолженность предприятия превышала миллиард рублей. В марте 2019 года на общем собрании кредиторов было принято решение о продаже имущества предприятия «единым лотом на торгах в форме закрытого конкурса». Аукционы проводились, но желающих приобрести имущество не было. В итоге завод «Сибсельмаш» был продан за 505 млн. Новым владельцем стала московская компания ООО «Меркас», которая получила полные права на распоряжение активами предприятия, но согласно соглашению собственник обязан «обеспечить сохранение целевого назначения имущественного комплекса». По данным Картотека. Выручка в 2021 году составила 202, 6 млн руб, чистая прибыль — 690 тыс руб. АО «НПО «Курганприбор», которое заявило сумму всего на 3,5 млн рублей меньше, чем «Меркас», с итогам аукциона не согласилось и начало оспаривать результаты. Но в итоге суд признал правомерность результатов торгов. Виктор Рахвалов утверждает, что второй покупатель «за период с проведения торгов мог возобновить производство по выпуску оборонной продукции, создав в регионе рабочие места и отчисляя налоги в бюджет». По его словам, для выполнения условий торгов ООО «Меркас» должно было заключить соглашение с Минпромторгом РФ об исполнении условий конкурса при продаже имущества: обеспечение победителем торгов сохранения целевого назначения имущества должника, которое предназначено «для осуществления деятельности, связанной с выполнением работ по государственному оборонному заказу, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности РФ». Власти и реальность Хотя региональным и городским властям не удалось сохранить на плаву мощное предприятие, минпромторг разработал план, как использовать промышленную площадку. Об этом подробно рассказывал на состоявшейся еще в декабре прошлого года пресс-конференции министр промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области Андрей Гончаров.
«Сибсельмашу» сказали: «прощай»…
тоже некогда крупное предприятие Минобороны. Завод «Сибсельмаш», знаменитый на весь союз промышленный гигант, сегодня находится не в лучшем состоянии. – Руководство ООО «Меркас», выкупившего на закрытых торгах имущественный комплекс НПО «Сибсельмаш», уже более полугода распродает имущество завода, нарушая решение. Главная» Новости» Сибсельмаш новосибирск завод свежие новости. В 1997 году на предприятии прошла приватизация, в результате которой оно распалось на четыре самостоятельные структуры: ГУП Машиностроительный завод ПО «Сибсельмаш».
Обанкротившийся завод «Сибсельмаш» из Новосибирска могут национализировать
Когда-то «Сибсельмаш» был одним из крупнейших новосибирских заводов. В 2011 году предприятие, входившее в госкорпорацию «Ростех», обанкротили. К тому моменту оно уже почти 20 лет как не выпускало оборонную продукцию. Тем не менее, по старой памяти, заводскую площадку причисляют к мощностям военно-промышленного комплекса. Это ставит под сомнение девелоперские затеи. Два года прошло с тех пор, как строительная компания «Меркас» выкупила «Сибсельмаш» на торгах. Аукцион состоялся лишь с третьей попытки. Начальная цена объекта составляла 1,85 млрд: торги назначали и отменяли из-за отсутствия заявок. Два года назад «Меркас» купил завод за 505 млн рублей.
Оборонное объединение НПО «Курганприбор» проиграло торги с заявкой на 501 млн.
В сезоне 1992-93 годов команда заняла пятое место, а уже в следующем чемпионате завоевала первые в своей истории серебряные медали. К тому времени клуб практически полностью состоял из воспитанников собственной детско-юношеской спортивной школы и в 1995 году «Сибсельмаш» стал Чемпионом России, взяв свое золото. В Кубке европейских чемпионов, в финальной игре, новосибирцы уступили «Болтику» из Швеции. В двух последующих сезонах «Сибсельмаш-Металлург» играл в финалах чемпионата России, где уступал архангельскому «Воднику». В 1998 году команда стала снижать показатели, возникли финансовые трудности, повлекшие отъезд ведущих спортсменов в другие клубы. В 1957 году был построен новый стадион.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ, виды деятельности не соответствуют лицензируемому, и тем более деятельности «НПО «Сибсельмаш»: «Меркас» может строить жилые и нежилые здания, управлять ими и заниматься торговлей электротоварами, топливом и прочим, но никак не производить боеприпасы. Не удалось обнаружить сведений о сертификации компании по стандартам менеджмента качества ИСО 9000 и государственных военных стандартов — данное условие обязательно для лицензирования, без контроля качества создание военной продукции невозможно.
Перековать арсенал на девелопмент Впрочем, сейчас уже можно утверждать, что московский «Меркас» изначально не планировал восстанавливать сибирскую оборонку, а ставил цель выгодно распродать девелоперам лакомые участки «Сибсельмаша», находящиеся рядом с новой транспортно-логистической развязкой. Это свидетельствует и красочный буклет с картинками нескольких объектов лёгонькой промышленности в окружении бизнес-центров, ресторанов, жилых комплексов и прочей экосистемы уютной жизни. Такую презентацию — отнюдь не восстановления оборонного арсенала страны, а строительства модного научно-производственного парка — по утверждениям СМИ, благосклонно поддержанную структурами региональной власти, провел «Меркас» на выставке «Технопром-2022». При этом, напомним, «Меркас» и в Договоре, и в Соглашении гарантировал «сохранение целевого назначения имущественного комплекса», приняв на себя обязательства выполнять работы, связанные с государственным оборонным заказом и обеспечением обороноспособности и безопасности России. Конечно, представители «Меркаса» не могли не знать, что продавать имущество «Сибсельмаша» можно только единым комплексом и лишь тому, кто обеспечит выполнение гособоронзаказа. Есть ли среди выкупивших заводские участки и объекты обладатели лицензии на гостайну и производство вооружения? Однозначно, нет. Уточним, наиболее ликвидного имущества, которое, по данным ветеранской организации предприятия, и могло стать основой для производственной площадки при возобновлении выпуска снарядов. Итак, маховик справедливости запущен.
Государство обжалует распродажу частной компанией имущества, предназначенного для деятельности «в области поддержания обороноспособности и безопасности РФ». Конечно, процесс будет не в трибунале время-то у нас формально мирное , но и не в уголовном суде, а в Арбитражном. Но… Но тех российских воинов, которые сейчас в зоне СВО хрипят в рацию: «Снаряды давай», в арбитраже могут и не услышать. Не пользуются в Арбитражном суде рациями. А прокуратура, сообщив, что «в настоящее время проверочные мероприятия в отношении ООО «Меркас» продолжаются», пока не конкретизирует — есть ли в ситуации с оборонным предприятием состав преступления и по какой статье. И ведь кроме новосибирского «Сибсельмаша» схожие ситуации есть в Перми, Екатеринбурге, подмосковном Нахабино и других городах страны.
Хотя, если взглянуть на главные правоустанавливающие деятельность завода документы, уже, вероятно, мог бы. В целях сохранения и восстановления стратегического объекта государство дало разрешение на продажу «имущества, наименования, характеристик и иных идентификационных признаков» на закрытых торгах единым лотом. Что и было сделано в 2020 году, а в 2021 году заключен соответствующий договор. Как обозначено в преамбуле договора, продажа проводилась конкурсным управляющим, действующим на основании определения Арбитражного суда. В тексте договора указывалось, что покупатель обязуется обеспечить «сохранение целевого назначения приобретаемого по настоящему договору имущественного комплекса» — это главное, неотъемлемое условие продажи НПО «Сибсельмаш», продиктованное государством. А в определении суда от 18 декабря 2020 года конкретизирована цель сохранности имущества: «для выполнения потенциально возможных: мобилизационного задания, государственного оборонного заказа, иных государственных задач, включающих возможность выполнения множества видов работ в т. Ожидаемо, что на торги заявилось НПО «Курганприбор», специализирующееся на выполнении оборонного заказа именно в области боеприпасов для артиллерии всех родов войск. Полное соответствие целевому назначению, потому профильные производственные мощности «Сибсельмаша» были весьма кстати. Но торги есть торги. Совершенно неожиданно конкурентом артиллерийского гиганта стало микропредприятие, единственный штатный сотрудник которого навряд ли имел представление о технологии производства выстрелов. Торги выиграло, предложив 504 875 638 рублей всего на 3,5 миллиона больше «Курганприбора» , ООО «Меркас», зарегистрированное 2 августа 2019 года с уставным капиталом в 12 тысяч рублей, и основным видом деятельности, согласно ОКВЭД, «Строительство жилых и нежилых зданий». Но вот необходимые лицензии у ООО «Меркас» оказались: и на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну степень «секретно» , и на производство… в области радио- и телесвязи. Но конкурсного управляющего не смутило, что назначение «Сибсельмаша» — производство боеприпасов. Стоит отметить, что за период с момента объявления торгов до подписания договора купли-продажи лицензию ООО «Меркас» на гостайну дважды приостанавливали, а за три месяца до подписания договора и вовсе аннулировали. Но на момент завершения торгов лицензия все же еще была. Так что арбитражный суд определил, что ООО «Меркас» вполне «может иметь в собственности имущество, предназначенное для осуществления деятельности, связанной с выполнением работ по государственному оборонному заказу и мобилизационному заданию, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности РФ и может выполнять мобилизационные задания в случае их установления». Стоит отметить, что в структуре министерства наличествует 24 департамента, но соглашение подписал директор Департамента промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии Дмитрий Капранов. То есть по профилю «Сибсельмаша». То есть куда, кажется, понятней — чем обязано и по договору, и по определению арбитражного суда, и по соглашению с государством в лице Минпромторга заниматься ООО «Меркас». Но… Но вот что сообщил в Минпромторг и в средства массовой информации председатель Совета Ветеранской организации ОАО «НПО «Сибсельмаш» Виктор Рахвалов: — Руководство ООО «Меркас», выкупившего на закрытых торгах имущественный комплекс НПО «Сибсельмаш», уже более полугода распродает имущество завода, нарушая решение Арбитражного суда о сохранении целевого назначения имущественного комплекса и его мобилизационного назначения. К этому моменту, по данным Росреестра, часть единого имущественного комплекса предприятия уже была продана кусками — по цепочке последовательно совершаемых сделок… Продана та часть имущественного комплекса, без которой невозможно обеспечить жизнедеятельность инфраструктуры завода и производство по ГОЗ. В своих обращениях Виктор Рахвалов подробно указывает сроки и предметы сделок. Насколько отчуждение этого имущества препятствует возобновлению выпуска оборонной продукции — не журналистам судить, конечно, и мы приводим здесь цитаты из обращения в качестве личного мнения его автора. Но факты отчуждения в виде около десятка сделок зафиксированы Росреестром, и документы находятся в распоряжении НДН.
Все имущество «Сибсельмаша» купила компания из Москвы
На покупку 100% акций ОАО «Инструментальный завод «Сибсельмаш»» нашелся лишь один претендент — некий предприниматель Александр Васильев. Минпромторг пытается вернуть себе проданный новосибирский завод Сибсельмаш | Новости –. Ветераны завода подозревают покупателя предприятия в «распродаже имущества». Ныне ОАО «Инструментальный завод "Сибсельмаш"» — производство различного оборудования, инструментов (в том числе для ВПК) и товаров народного потребления. сводно-исполнительное производство, которое нас оставляет без движения как завод. ранее крупнейший производитель техники, а теперь банкрот - вернулся в госсобственность.