Российские войска нанесли удар по подразделениям ВСУ у побережья Днепра, которые готовились к переброске в район Энергодара.
ВС России уничтожили скопления сил ВСУ у островов Мелкий и Крынок на Днепре
За прошедшие сутки группировка российских войск "Днепр" атаковала противника в районах запорожских сел Щербаки, Работино и Малая Токмачка. Открывая совещание в штабе группировки войск «Днепр», Путин отметил, что не хотел бы отвлекать командующих от прямых обязанностей, «поэтому работаем здесь по-деловому. Российские войска нанесли удар по подразделениям ВСУ у побережья Днепра, которые готовились к переброске в район Энергодара. Утверждается, что на правом берегу Днепра «Град» уничтожил два пункта управления БПЛА ВСУ.
Подполье: Ударом ВС РФ уничтожена треть подразделений ВСУ у побережья Днепра
Переможные новости в телеге о продвижении на юге — абсурд, оторванный от реальности. Если украинские войска решатся форсировать Днепр, то они попадут под жесткий артиллерийский и авиационный обстрел российских сил. Группировка войск "Днепр" за сутки нанесла поражение формированиям трех украинских бригад, противник потерял до 35 военных, а также 155-мм британскую гаубицу FH-70.
Что еще почитать
- План ВСУ сорвался: попытка высадки на берегу Днепра не удалась
- ВСУ готовятся к форсированию Днепра
- Минобороны: Т-90М ликвидировал живую силу ВСУ в зданиях на правобережье Днепра
- На Донецком направлении более полутысячи бойцов ВСУ ушли в закат
- Путин посетил штаб группировки войск «Днепр» на Херсонском направлении
СМИ показали вывод российских войск с правого берега Днепра
БМК-Т — это десятиметровый катер-толкач мощностью 460 лошадиных сил, созданный советской промышленностью для наведения понтонных мостов. То, что украинцы гоняют БМК-Т через Днепр и обратно, вовсе не означает, что они строят понтонный мост. Да, в украинской армии есть специальный понтонно-мостовой полк — 808-й. Но его, судя по всему, даже не пытались перебросить через Днепр в Крынки. Во-первых, ширина реки в Крынках составляет 300 метров — по всей видимости, для штурмового понтона это слишком много.
Тестировали РЭБ, очень успешно! У нас получилось! Миниотчет с видео в ТГ канале. Подробнее в дальнейших отчетах. UPD 8 апреля. Еще один груз добрался до "Штрома". Скоро будет отчет. UPD 1 апреля. Наметился большой прорыв по окопному РЭБу. Нарезка из отчетов. Всё только с вашей помощь дорогие читатели. Текущая обстановка - тяжелая не верьте репортажам. В некоторых подразделениях острая нехватка оборудования и нет даже паяльников.
Корректировка стрельбы ведется в режиме реального времени. В этом помогают подразделения беспилотников. Взаимодействие с разведподразделениями и подразделениями дронов помогает уничтожать цели с минимальным расходом снарядов на разных дистанциях.
Прикрыть те группировки, которые будут форсировать Днепр, и тогда идти в наступление украинцам будет нечем. Литовкин добавил, что не представляет, как войска ВСУ будут организовывать переправу прямо перед российскими артиллеристами, еще и под ударами авиации.
Что происходит в зоне СВО и о чём не расскажут в новостях — сводки военкоров
Результатом боевой работы становится уничтожение опорных пунктов и техники украинских националистов на правом берегу Днепра. Подразделения группировки войск (сил) «Днепр» продолжали выполнять задачи специальной военной операции, вели контрбатарейную борьбу для пресечения ударов ВСУ по населенным. Ранее сегодня ТАСС и «РИА Новости» со ссылкой на Минобороны сообщили, что командование группировки войск «Днепр» якобы решило перебросить войска на более выгодные позиции к.
План ВСУ сорвался: попытка высадки на берегу Днепра не удалась
Силы группировки войск "Днепр" нанесли комплексные удары по местам дислокации пехотной, механизированной и. Но, пока ликвидировать плацдармы ВСУ на левом берегу Днепра в Крынках, у Антоновского и ж/д мостов не удаётся. Последние части российских войск покидали правый берег Днепра, где расположен город Херсон, ночью 11 ноября. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на собственного. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 26 апреля 2024.
Группировки армии России на Украине: “Север”, “Юг”, “Центр”, “Запад”, “Восток” и “Днепр”
Потому что украинская армия имела возможность поддерживать своих штурмовиков при помощи дальнобойной артиллерии натовского производства, ствольной и реактивной. Также очень большой вклад в сковывание действий российских войск вносили пресловутые FPV-дроны, которые ВСУ применяли и по-прежнему применяют в огромных количествах. Только значительным напряжением усилий ВС РФ удалось в целом разгромить десантные силы противника в Крынках. Но даже сейчас некоторое количество украинских боевиков продолжает скрываться по подвалам разрушенных зданий этого злосчастного поселка. Как таковой опасности прорыва они уже не представляют, но полностью зачистить от вражеского присутствия плацдарм на левом берегу Днепра себе дороже, пока противник имеет возможность наносить высокоточные удары в качестве огневой поддержки. То, что Днепр можно пересечь с левого берега на правый и выполнить там успешно боевую задачу, на днях продемонстрировала группа российского спецназа, о чем рассказал губернатор Херсонщины Владимир Сальдо: Морские пехотинцы, десантники и добровольцы высадились с плавсредств у основания Антоновского моста. Благодаря внезапности противник не успел вовремя среагировать. Также были ликвидированы три десятка украинских военнослужащих.
Наши же смогли без потерь вернуться обратно на левый берег. Почему подобная операция стала возможной? Судя по всему, это очередное наглядное подтверждение улучшения нашей системы воздушной разведки и координации действий средств огневого поражения, о чем с тревогой начал говорить в последние дни противник. Российская армия стала больше и дальше видеть, оперативнее реагировать, и это реально очень хорошая новость!
Каждый солдат, танк или ящик боеприпасов, который придется выделить на эту задачу, не доедет до Авдеевки или Работино. То есть этот маленький рейд уже окупился многократно», — подчеркнул аналитик. Данная вылазка также демонстрирует бережное отношение российского командования к сохранности своих бойцов. После выполнения всех поставленных задач по форсирования Днепра и проверке береговой линии, группа десантников совершила отход с занятой позиции. Кадры, подтверждающие проведение операции, появились только после ее завершения. Тем самым бойцы российской армии не были подставлены под вероятный удар со стороны ВСУ.
Подразделения группировки войск «Центр» активными действиями улучшили тактическое положение, нанесли поражение живой силе и технике 59-й мотопехотной, 23-й, 115-й механизированных бригад ВСУ в районах населённых пунктов Новгородское, Архангельское, Сокол и Карловка ДНР. Отражены семь контратак штурмовых групп 78-го отдельного десантно-штурмового полка, 71-й егерской, 142-й пехотной, 24-й и 100-й механизированных бригад ВСУ в районах населённых пунктов Новобахмутовка, Семёновка, Очеретино, Нетайлово, Керамик и северо-восточнее Новосёловки ДНР. ВСУ потеряли до 350-ти военнослужащих, три боевые бронированные машины и автомобиль. В ходе контрабатарейной борьбы поражены: 155-мм самоходная артиллерийская установка Paladin и 105-мм буксируемая гаубица М102 производства США, две 152-мм самоходные артиллерийские установки «Акация», две 152-мм гаубицы «Мста-Б» и 152-мм орудие Д-20. Подразделения группировки войск «Восток» заняли более выгодные рубежи и нанесли огневое поражение формированиям 58-й мотопехотной, 72-й механизированной бригад ВСУ, 102-й и 128-й бригад теробороны в районах населённых пунктов Гуляй поле Запорожской области, Угледар, Старомайорское и Урожайное ДНР.
При этом в 4 из 5 случаев у уничтоженных танков были открыты люки башни и корпуса, что свидетельствует о том, что экипаж успел покинуть танк до его уничтожения [127]. В конце августа 2023 года приводились данные, что «по последним оценкам американских чиновников, потери украинской стороны на войне существенно возросли», что, как утверждалось, «можно отчасти объяснить контрнаступлением, которое украинская армия ведёт на юге» [128]. Итоги Контрнаступление оказалось неудачным и не достигло намеченных целей. Ожидаемых глубоких прорывов обороны российских войск с выходом ВСУ к побережью Азовского моря не произошло, украинские войска за несколько месяцев смогли продвинуться лишь на 17 километров. Были освобождены несколько населённых пунктов Лобковое, Левадное, Работино, Пятихатки, Сторожевое, Макаровка, Нескучное, Урожайное, Старомайорское, Клещиевка, Андреевка , но значительных территориальных приобретений достичь не удалось. При этом украинские войска понесли тяжёлые потери, вплоть до того, что некоторые бригады, по оценкам Конрада Музыки, придётся восстанавливать с нуля [5] [131] [7] [6] [62] [132]. Оценки Старший научный сотрудник по вопросам ведения войны Королевского объединённого института оборонных исследований Джек Уотлинг считает, что принятие западными странами решения о поставках своей бронетехники в январе 2023 года и лишь частичное выполнение плана несмотря на то, что о необходимости таких поставок было известно с сентября 2022 года, дало России время на подготовку обороны, что значительно усложнило ситуацию на фронте для Украины [133]. По мнению Уотлинга, из-за отсутствия существенных успехов во время летней кампании украинской армии нужно готовиться к сложной зиме [134]. По мнению отставного генерал-майора австралийской армии Мика Райана, страны, поддерживающие Украину, ошибочно не придали должного внимания созданным Россией минным полям, из-за чего к моменту начала контрнаступления Украина недополучила оборудование, необходимое для прорыва минных заграждений [135]. Военный аналитик и историк Михаил Жирохов заявил, что подготовка контрнаступления затянулась из-за завышенных ожиданий общественности, вынудивших военное руководство Украины изменить планы операции, и ракетных ударов России, которыми, по мнению Жирохова, достаточно эффективно уничтожались склады боеприпасов [20]. По мнению эксперта Русской службы Би-би-си и российского военного обозревателя Павла Аксёнова, российская авиация стала использоваться решительнее на ближней дистанции в сравнении с тем, как до этого ударные вертолёты из-за опасений попасть в зону действия украинской ПВО использовались на большой дистанции [136]. По мнению военных экспертов, сеть российских фортификационных сооружений хоть и имеет слабые места, но она замедляет продвижение ВСУ и заставляет украинские силы атаковать на узких участках, что позволяет ВС РФ перегруппировываться и более точно наводить орудия [136]. В первую очередь, это плотное минирование территорий перед главными опорными пунктам российских военных при недостатке у украинских войск средств для разминирования, при этом российские войска дистанционно минируют уже очищенные проходы. Ровное открытое поле боя лишает атакующие подразделения укрытий в условиях массового применения ВС РФ беспилотников всех типов, включая барражирующие боеприпасы, а также эффективного использования российскими войсками артиллерии, ударных вертолётов Ка-52 и противотанковых комплексов [48] [137] ; согласно заявлениям украинских военнослужащих, украинские войска не могут сбивать ударные вертолёты России, поскольку они наносят удары с использованием противотанковых ракет с малой высоты и с расстояния до 8 километров [50] [138]. По мнению старшего научного сотрудника Института исследований внешней политики Роба Ли от 25 июля 2023 года, основным фактором сдерживания украинских войск стали не мины, а российские вертолёты и артиллерия [140]. Аналитик ISW Катерина Степаненко считает, что это заставило Киев перейти к тактике наступления группами по 15—50 человек. Аналитик Исследовательского института внешней политики Роб Ли сообщил, что подобный подход минимизирует потери, но вместе с тем и замедляет продвижение [48]. По мнению Франца-Стефана Гади, старшего научного сотрудника Института международных стратегических исследований и Центра новой американской безопасности, побывавшего в зоне боевых действий, основной причиной медленного прогресса контрнаступления является неспособность украинских военных проводить сложные широкомасштабные наступательные операции. Действия украинских войск недостаточно скоординированы и синхронизированы, при этом российские войска хорошо защищают свои позиции, демонстрируя достаточную гибкость на тактическом уровне. Также он отмечает, что попытки объяснить проблемы контрнаступления только недостаточными поставками средств для разминирования не отражают реальность и не разделяются украинскими военными, непосредственно участвующими в боях — в частности, некоторые украинские атаки были остановлены ударами противотанковых ракет ещё до подхода к минным полям. Гади отмечает хороший уровень подготовки и высокий боевой дух украинских офицеров и сержантов, при этом из-за призыва пожилых и менее трудоспособных мужчин возникают некоторые проблемы с качеством вооружённых сил в целом [141] эта же проблема отмечается в публикации The New York Times [142]. Роб Ли, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики, 25 июля 2023 года констатировал, что контрнаступление продолжается и у ВСУ есть достаточные резервы, однако первая фаза контрнаступления не увенчалась успехом по ряду причин. В качестве одной из них Ли назвал лишь частично оправдавшую себя стратегию разделения украинских войск на две части. Первая часть, состоящая из наиболее опытных бойцов, успешно сдерживала наступление ВС РФ, но была лишена отдыха и перевооружения. Вторая, состоящая из свежесформированных бригад — готовилась к контрнаступлению, но в итоге эффективность этих бригад не оправдала ожиданий. Во время контрнаступления были допущены ошибки в разведке, координации и целеуказании, которые более опытные военные, по мнению Ли, не допустили бы. В первые дни контрнаступления часть штурмовых отрядов ВСУ была дезориентирована, особенно в ночное время, и двигалась в неправильном направлении. Были отмечены случаи, когда отряды ВСУ выходили на минные поля. В одном эпизоде наступление было начато на рассвете, а не ночью, что не дало использовать преимущество в установленных на новой технике приборах ночного видения, которые практически отсутствуют у ВС РФ. Артподготовка была проведена за несколько часов до начала наступления, что не позволило подавить российскую пехоту и установки ПТУР [140]. По мнению украинского военного обозревателя Кирилла Данильченко, можно выделить несколько уроков контрнаступления ВСУ. Это неизменность войны, несмотря на дроны; возвращение международных военных союзов в политику; необходимость сильных наземных сил; необходимость тактической ПВО для закрытия неба и эффективность минных полей [143]. По мнению старшего научного сотрудника фонда Defense Priorities Foundation Дэниэла Дэвиса, по состоянию на 27 августа 2023 года украинское контрнаступление провалилось, и никакие ухищрения не смогут изменить этого результата. За более чем за два месяца боёв ВСУ потеряли десятки тысяч человек, чтобы преодолеть несколько километров, и не имеют достаточных ресурсов для продолжения наступления. Причиной неудачи стали отсутствие превосходства в воздухе, нехватка средств ПВО, артиллерии, боеприпасов, средств разминирования и РЭБ при недостаточном уровне подготовки задействованных в контрнаступлении сил, вынужденных наступать на состоящую из нескольких полос систему российских оборонительных сооружений [144]. По данным Белферовского центра Гарвардской школы Кеннеди, в период с 19 августа по 19 сентября Украина отвоевала у российских войск 16 квадратных миль территории, Россия у Украины — 35 [145] [146]. Издание Business Insider считает, что одной из причин медлительности контрнаступления Украины стали просчёты в западной подготовке украинских солдат: западные страны в своей системе обучения опирались на опыт двадцатилетней борьбы против плохо вооружённых повстанцев, что привело к утрате навыков, необходимых для крупномасштабной механизированной войны [148].