Как распознать психопата. 19-летний студент МГТУ Артем Исхаков, убивший свою бывшую девушку, посещал психотерапевта и принимал антидепрессанты. В разговоре склонные к психопатии демонстрируют отсутствие сочувствия и практически всегда сосредоточены только на собственных интересах. При слове «психопат» не стоит сразу представлять себе киношных маньяков: большинство психопатов выглядят так же, как мы с вами. В разговоре склонные к психопатии демонстрируют отсутствие сочувствия и практически всегда сосредоточены только на собственных интересах. По словам психолога, манипулятивным психопата делает именно недостаток эмпатии.
Кто такие «психопаты» и почему мы все ошибаемся насчет них
Данные МРТ показали, что отличить психопата от психически здорового человека можно с помощью измерения полосатого тела человеческого мозга. Благодаря этому исследованию ученые пытаются лучше понять психопатов. Первое, что приходит на ум при слове психопат — это неуравновешенный преступник. Однако, как считают исследователи, среди нас живет множество психопатов, которые не становятся убийцами или мошенниками. Они могут вести преступную деятельность, доходить до неадекватности в сексе, принимать или продавать наркотики», — объясняет профессор Адриан Рейн из Пеннсильванского университета, специализирующийся на криминологии, психиатрии и психологии. Благодаря исследованию, ученые пытаются выяснить нейробиологическую причину этого импульсивного и чрезмерно активного поведения.
Психопатия у женщин может встречаться чаще, чем принято считать Фото: pxhere Психопатия у представительниц прекрасного пола может встречаться чаще, чем принято считать. К такому выводу пришли британские ученые. По словам специалистов, обнаружить женщин-психопатов нелегко, так как они имеют склонности к манипулятивности и развитой способности создавать о себе хорошее впечатление. В настоящее время принято считать, что мужчин-психопатов больше, чем представительниц слабого пола.
Психопатия у мужчин и женщин имеет общие признаки и черты. Эти люди умеют тонко манипулировать, играя на чувствах, которые сами не испытывают, у них талант манипуляторов. Они могут "заставить" человека почувствовать к ним то, что бы им хотелось. Могут сделать так, что к ним сразу чувствуется расположение и доверие "как будто, знакомы 100 лет". Если симптомы психопатии у мужчин проявляются более явно в виде агрессии, запугивания и прочего , то женщины-психопаты не имея такой физической силы, пользуются иными методами. Они используют эмоциональные методы воздействия. Эмоционально насиловать такие женщины предпочитают более слабых, например своих детей. Отношения с психопатом У психопатов нет долгосрочных планов, они просто делают то, что их интересует в данный момент. У них агрессивная индивидуальность и они всегда стремятся быть первыми и отстоять свою точку зрения, невзирая на методы в этом их сходство с нарциссами. Они используют людей, выбрасывают их и снова используют, делая свою жизнь максимально приятной. Они заставят вас просто обожать их. Не потому, что они хотят, чтоб их обожали, а просто потому, что так легче манипулировать, они вообще обходятся без размышлений. Вне дома вы никогда не увидите соскальзывания маски. Она всегда на месте, отлично отполирована и блистает искренностью. Чем умнее собеседник, тем легче обвести его вокруг пальца, ибо он надеется на свой ум, но он не знает, как думает психопат. Многие женщины обвиняют бывшего мужа в том, что он был "сумасшедший", не подозревая, что он был психопатом. У вас есть куча красных флагов маркеров , по которым можно определить с кем вы имеете дело. Наиболее распространённым маркером является любовный взрыв или любовная атака, любовный захват. Здоровые отношения развиваются поэтапно, не будем брать редкие исключения. Любовь психопата это бомбардировка вниманием, лестью, любым видом общения. Ревность и собственничество возникают сразу.
А иногда люди просто не замечают опасности, пока она не станет слишком очевидной. Ведь если какой-нибудь психопат обретет большую власть, то он с удовольствием объединит вокруг себя себе подобных и на все ключевые посты расставит таких же психопатов, потому что подобное притягивает к себе подобное. И тогда у него получится слаженный, жестокий и безжалостный механизм разрушения, который многих перемолотит. Высокие должности тоже не следует доверять психопатам. А точнее, нужно мешать им на них пролезать, потому что они это очень активно делают. Такие по головам только так ходят, лишь бы занять место повыше. Правда, в некоторых случаях психопаты оказываются очень эффективными управленцами, они могут хорошо подчинять себе людей, особенно и даже преимущественно с помощью силы. Именно поэтому они могут казаться сильными лидерами, с так сказать, железной рукой, которая многим нравится. Ведь чем менее культурным и образованным является общество, тем больше оно нуждается в жестком к себе отношении, которое психопаты с удовольствием ему предоставляют. Чем проще человек, тем больше он уважает грубую силу, потому что сам способен делать что-то, что надо делать, только из-под палки, а не через заинтересованность, не ради каких-то достижений. Поэтому, в отсталом обществе психопаты особенно хорошо приживаются, в таком обществе им проще пролезть на лидерские позиции, благодаря поддержке темного большинства. И история знает такие примеры, когда с виду сильная личность, сильный лидер, который оказался психопатом, в итоге таких дел натворил, что из-за него пострадали миллионы людей. А пользы от его управления не было никакой или она была очень маленькой, или весьма относительной, когда и сравнивать-то не с чем из-за отсутствия такой возможности, чтобы показать, что достижения психопата значительно ниже, чем достижения нормальных управленцев в схожих условиях. Таких людей мы сами часто ставим на руководящие должности, своим служением им, своей поддержкой и помощью, своей верой в их идеи, потому что ошибочно полагаем, что лидер должен быть сильным, а не умным, а тем более мудрым, забывая при этом, что сила у таких людей во многом разрушительная. Сильным лидер должен быть, но в том смысле, в каком это понимают некоторые или быть может даже многие люди. Сила — это не жесткость, а уж тем более не жестокость, не агрессивность, не давление на всех и вся, не нетерпимость к инакомыслию. Сила лидера заключается в его умении сплотить людей, воодушевить, организовать, направить их усилия в нужную сторону и конечно же, в его ответственности за тех, кем он управляет, над кем властвует. Если не нести этой ответственности, то загубишь саму основу своей власти в виде подчинения тебе людей. Не будет людей, не будет и власти. Не будет большого количества людей, а в особенности умных людей, не будет и большой, сильной власти. Но такая вещь, как ответственность и такие люди, как психопаты — это совершенно несовместимые явления. Поэтому, дурная сила психопатов — это ошибочная ценность, которую принимают люди. Не нудны такие сильные лидеры обществу, поэтому поддерживать их опасно. Некоторые и вовсе не понимают, что перед ними психопат, которому, если дать разгуляться, предоставив ему определенную власть, прежде всего своей поддержкой, то он начнет творить плохие дела, от которых многие пострадают. Надо распознавать в людях психопатию, внимательно присматриваясь к их поведению. Присмотритесь к человеку, посмотрите, способен ли он испытывать сострадание, наблюдая за болью и страданиями других людей, способен ли кого-то жалеть, может ли пустить слезу, наблюдая за чужой болью. Неспособность человека чувствовать боль других, его черствость и холодность, могут указывать на то, что он, вероятнее всего, психопат. Ему необязательно совершать какие-то злые, безнравственные поступки, чтобы себя показать, достаточно и его бесчеловечной реакции на чужие страдания, чтобы можно было причлись его к рассматриваемой категории людей. А зачем таким служить, зачем таких слушаться, если им ни до кого нет дела? Зачем давать им силу, исполняя их просьбы и указания, выдвигая их на руководящие должности? Если в человеке прослеживается бесчеловечность, надо бить тревогу и держать подальше от большой власти такие личности, ибо ни дай бог они ее обретут, тогда никому мало не покажется. Обществу это по силам, нормальных людей в нем больше, чем психопатов, просто надо придавать достаточно серьезное значение этой проблеме и заниматься ее решением, что называется, всем миром. Ибо мир хрупок. Разрушить его легко, если не оберегать его от опасных людей — бездушных, бесчеловечных, холодных. Ну а уж если психопат дорвался до власти, то придется играть в его игру и по его правилам, чтобы потом получить возможность его от этой власти отстранить и не позволить ему натворить ужасных дел. Ведь если выступать против него в открытую, когда он силен, то он просто уничтожит всех своих врагов и, возможно, всех несогласных, всех нелояльных ему людей. Ведь для него главное — сохранить свою силу, а до людей ему дела нет. Психопату, когда он разбушевался, лучше подыграть, даже уступить в чем-то, лишь бы не допустить того, чтобы он глупости натворил под воздействием своих бесовских чувств. Потом многое в отношениях с ним можно будет отыграть, многое вернуть, исправить, потому что для этого появится возможность. Главное, не бороться с ним, когда он в приступе гнева и имеет огромные возможности, потому что в отличие от нормальных людей, такой человек готов потерять все, лишь бы победить. Он сделает любые ставки, чтобы отстоять свое Я. Хотя победы психопатов не всегда являются победами, потому что ничего им не дают, а иногда и все у них отнимают, включая жизнь. Просто, если они упрутся, то будут идти до конца, независимо от того, актуально это или нет. Поэтому, в тот момент, когда психопат находится в состоянии аффекта, повторю, лучше подыграть ему и уступить. Пусть получит то, что хочет, иногда это не так уж и много, чтобы из-за этого с ним пререкаться и враждовать. Лучше потом с помощью хитрости все вернуть и все исправить, и лишить психопата власти, лишив его поддержки других людей. Принципиальность психопатов требует от людей, имеющих с ними дело, терпения и благоразумия, ну и конечно же хитрости. Вот, к примеру, некоторые преступники-психопаты, когда совершают преступление, не могут остановиться, даже когда все говорит за то, что это надо сделать. Они жаждут того, чтобы с ними согласились и преклонили перед ними голову, чтобы они почувствовали собственное величие. Тогда они, нет, не сжалятся, жалости они не знают и не уступят, ибо эго не позволит, а просто решат, что не стоит вредить тому, кто им покорился, чтобы продолжать наслаждаться этой чужой покорностью. Поэтому, преступникам-психопатам лучше не угрожать, а подыгрывать, чтобы потом их обезоружить. Той же власти человека можно лишить разными способами, без всякой явной борьбы. Власть — это подчинение авторитету. И неважно, о какой именно власти идет речь — это может быть власть в семье, это может быть власть преступника над жертвой в отдельно взятой ситуации, это может быть власть начальников разного уровня над своими подчиненными, ну и конечно же политическая власть. Психопаты везде хотят не просто возможности большие иметь, но и признание. Ведь это неполноценные люди, которым нужна компенсация в виде в том числе и покорности, которую они ждут от людей полноценных. Им надо доказать себе и другим, что они лучше. Именно поэтому им важно, чтобы их слушались, а не то, что они получат от такого послушания. Понимая это, люди должны хитрить с психопатами. Когда я работаю с женщинами, у которых мужья тираны-психопаты, я советую им уступать таким мужьям, а не воевать с ними, чтобы потом хитростью добиваться от них нужных решений. Это всегда возможно сделать, психопаты, они хоть и сами любят манипулировать другими, манипуляциям очень хорошо поддаются. Сказывается их неполноценность, недоразвитость, которая не позволяет им достаточно грамотно оценивать действительность. Так что, бодаться с ними не всегда нужно, а вот хитрить с ними, манипулировать этими людьми, ну это просто необходимость. Что касается договороспособности психопатов, то на нее рассчитывать не стоит. Договориться с психопатами невозможно, ссылаясь на справедливость, здравый смысл, а тем более на гуманизм, совестливость и прочие вещи, не подкрепленные силой, а стало быть, и не вызывающих у психопата страха. Такие люди подчиняются только силе и собственным желаниям. Но действовать на них через силу не всегда представляется возможным. Потому что власть некоторых из них может обеспечивать им должную защиту. Так что, манипуляции — единственный способ воздействия на таких людей, когда они достаточно сильны, чтобы не позволить себя запугать. Не надо бояться Не соблазняйте психопатов страхом, иначе они в него так вцепятся, что потом не отдерешь. Бояться психопатов не только бесполезно, на даже вредно. Движимые своими примитивными инстинктивными потребностями и руководствуясь звериной агрессией, эти люди в чужом страхе увидят только больше возможностей для себя. Того, кто боится их, они будут давить. Они всегда давят на то, что продавливается, но с относительным уважением относиться к чему-то прочному и крепкому. Не будешь их бояться, они не станут злее. Конечно, все зависит от их возможностей, если они большие, то как сказано выше, надо под психопатов прогибаться, чтобы их перехитрить. А сопротивление может их только озлобить. И они просто сломают человека. Но когда эти люди только набирают силу или не имея ее, пытаются ее демонстрировать — бояться их нельзя! Это опасно. Увидев страх, они будут давить боящегося их, пока совсем не задавят. Вот, например, из недавних свежих случаев в моей практике — жена-психопатка угрожала своему мужу разводом, если он не сделает так, как ей хочется. Оказалось, что она к этому шантажу не сразу пришла.
Сколько психопатов живет на Земле и опасны ли они?
Истинная психопатия — следствие нарушения мозга на механическом уровне из-за генетической поломки или травм в очень раннем детстве. Психопатия текст. Симптомы расстройства личности психопатии. Бишимбаев и нукенова. Разбор врача-психиатра. ПОЧЕМУ ОН УБИЛ ЖЕНУ_ Признаки психопатии и абьюза. Психопат часто кажется вполне нормальным, даже обаятельным, его поведение далеко не всегда асоциально. Данные МРТ показали, что отличить психопата от непсихопата можно с помощью измерения полосатого тела человеческого мозга.
Как я живу с психопатическими чертами и ищу любовь
Фраза Шерлока в одноименном сериале британского телеканала BBC «Я — не психопат, а высокофункциональный социопат» обыгрывает разницу между психопатом и социопатом. Психопатия: Останки былых впечатлений Пытались сдержать мою жизнь на плаву От страшного ветра и землетрясений Уже не бежали. Текст научной работы на тему «ПСИХОПАТИЯ В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОСТИ:ОТ БИОСОЦИАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМАТИКИК ПСИХОПАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОБЩЕСТВА». Многие психопаты кажутся успешными, но на самом деле существуют за счет щедрости и доверчивости остальных. Однако прежде чем заставить психопатов работать на благо общества, громадная проблема их выявить, вытащить на свет божий.
MiyaGi & Andy Panda — Психопатия
| Проблемы концепта психопатии в современной отечественной и зарубежной психологии | По его словам, психопатия в 5 раз чаще встречается у мужчин, чем у женщин. |
| Психопатические расстройства | Однако прежде чем заставить психопатов работать на благо общества, громадная проблема их выявить, вытащить на свет божий. |
| 20 признаков того, что вам встретился настоящий психопат (рассказывает психопат) | При слове «психопат» не стоит сразу представлять себе киношных маньяков: большинство психопатов выглядят так же, как мы с вами. |
Психопаты. Взгляд изнутри
| «Мой ребенок – психопат?!» Медицинский психолог рассказала о 10 ранних признаках психопатии | Их моральный компас обращён на себя, поэтому на ваши слова психопату наплевать. |
| Типичные признаки психопата: как его распознать среди людей | В статье рассматриваются проблемные вопросы психопатий, прежде всего, отграничения их от других психических расстройств пограничного уровня и от крайних вариантов психической нормы. |
| Сколько психопатов живет на Земле и опасны ли они? | В статье вы узнаете основные признаки и виды психопата. Как вести себя с психопатом и как лечить психопатию. |
Психопатия — что это за расстройство и можно ли его вылечить
При слове «психопат» на ум приходит множество голливудских злодеев, от очаровательных убийц, таких как Ганнибал Лектер. Многие психопаты кажутся успешными, но на самом деле существуют за счет щедрости и доверчивости остальных. 9 неочевидных внешних признаков, что рядом с вами психопат или истеричка.
Как распознать психопата: 10 признаков
| «Нездоровая страсть к верёвкам»: как калининградцы поняли, что в их окружении есть психопат | Узнайте о том, что такое психопатия, как живут и воспринимают мир люди с таким диагнозом. Про психопатические черты личности со слов психопата, написавшего эту статью. |
| ТОП 20 советов, как правильно общаться с психопатом | Фраза Шерлока в одноименном сериале британского телеканала BBC «Я — не психопат, а высокофункциональный социопат» обыгрывает разницу между психопатом и социопатом. |
Психопатия — что это за расстройство и можно ли его вылечить
Нилсен чувствовал себя намного более комфортно с трупами, чем с живыми людьми — мертвые не могли бросить его. Он написал стихи и произнес нежные слова в адрес трупов, используя их для компании максимально долго. У других тяжелых психопатов была найдена зависимость между интенсивностью печали и одиночества и степенью насилия, безрассудства и импульсивности Martens, 1999, 1997; Palermo and Martens, in press. Самоуничтожение Могут ли психопаты бояться? Тяжелая психопатия — это высокий риск того, что агрессия к себе может быть столь же велика, насколько может быть велика агрессия в адрес других W. Значительное количество психопатов умирает насильственной смертью за относительно короткий промежуток времени после их выписки из судебно — психиатрических лечебных заведений вследствие собственного поведения например в результате рискованного вождения или причастности к опасным ситуациям Black и другие, 1996; Martens, 1997. Психопаты могут чувствовать, что вся жизнь, включая их собственную, ничего не стоит Martens, 1997; Palermo and Martens, in press. Достижения в лечении В последнее десятилетие для многих личностных черт психопатов стали доступны нейробиологические объяснения. Другие особенности — такие как поиск сильных ощущений и неспособность обучаться на опыте Lykken, 1995 могут быть связаны с недостаточной активацией коры больших полушарий Martens, 2000, 1997; Zuckerman, 1994. Поиск сильных ощущений также может быть связан с низким уровнем MAO и кортизола и высокой концентрацией гонадных гормонов, так же как и с уменьшением объема префронтального серого вещества Raine, 1996; Raine и другие, 2000; Zuckerman, 1994.
Многих психопатов, таким образом, можно считать, по крайней мере до некоторой степени, жертвами нейробиологически детерминированных поведенческих отклонений, которые, в свою очередь, создают неизменную пропасть между ними и остальным миром. Долговременная не менее пяти лет психотерапия кажется эффективной для некоторых категориях психопатов, поскольку психопатические черты личности при этом могут уменьшиться Dolan, 1998; Dolan and Coid, 1993; Sanislow and McGlashan, 1998. Одного только психотерапевтического лечения может быть недостаточно для улучшения. В терапии антиобщественного, враждебного и агрессивного поведения впечатляет литий Bloom and Kupfer, 1994; Sheard et al. Hollander 1999 обнаружил, что стабилизаторы настроения, такие как divalproex Depakote, Депакин , селективные ингибиторы обратного захвата серотонина, ингибиторы моноаминоксидазы MAOIs и нейролептические средства доказали эффективность в лечении агрессии и аффективной неустойчивости у импульсивных пациентов. До настоящего времени не было никаких контролируемых исследований психофармакологического лечения других основных психопатических особенностей. Недостаточная активация коры и низкая вегетативная активность-реактивность могут быть существенно уменьшены с помощью адаптивных методов биологической обратной связи neurofeedback Martens, 2001; Raine, 1996. Нормана имя изменено воспитывала тетка, поскольку его родители развелись, и никто не интересовался и не заботился о нем. В детском и подростковом возрасте у него были многочисленные столкновения с правоохранительными органами из-за угонов машин, воровства, краж, мошенничества, оскорблений действием.
Дважды его направляли в исправительную школу. Когда ему исполнился 21 год, он был признан виновным в вооруженном ограблении и отсидел полтора года в тюрьме. Его единственный близкий друг тоже был жестоким преступником; у Нормана было много кратковременных половых отношений с различными женщинами.
Отношения в браке возможны на трёх уровнях — телесном, душевном интеллектуальном, психологическом и духовном. Высший уровень - духовные отношения, возможен только в той семье, где супруги являются христианами, живут духовной жизнью: стремятся жить в общении с Богом и уподобляются Ему. Христиане целью своей жизни ставят высшее счастье, максимальную реализацию сил и талантов, дарованных Богом человеку. Соответственно не может быть приемлем блуд, как суррогат взаимоотношений в браке.
Кучерова Психопатия в контексте современности: от биосоциальной проблематики к психопатической модели общества Кучерова Анастасия Валерьевна - аспирантка философского факультета. Московский государственный университет имени М. Российская Федерация, 119991, г. Москва, ГСП-1, Ломоносовский проспект, д. Все чаще индивид сводится к физиологически обусловленному набору признаков и стратегий, а соотношение биологического и социального становится важнейшей проблемой гуманитарных наук. Одно из явлений, фиксирующих эту проблематику, - психопатия. Речь идет о выделении особого типа личности, сочетающей нейрофизиологические аномалии и связанные с ними поведенческие модели. В статье суммируются данные новейших экспериментальных исследований в этой области и высказывается гипотеза, что психопатические свойства в некоторых аспектах соответствуют идеологическим требованиям современного общества, а развитие современных технологий способствует их воспроизводству. Культивирование психопатии, по мнению автора, создает социокультурные условия, меняющие человеческие существа, феномен психопатии может служить микромоделью будущего состояния общества. Результаты многочисленных экспериментов в области когнитивистики, психологии и этологии легли в основу убедительных аргументов против абсолютной сингулярности Homo sapiens как вида, поставив его в один ряд с другими существами. Критике подверглись такие «фундаментальные» человеческие атрибуты, как целостное Я, наличие воли, свобода принятия решений и т. Открытия в этих областях удивительны и провокационны. Например, работа Р. Сперри и М. Газзаниги, исследовавших пациентов с разделенным мозгом рассеченными связями между правым и левым полушариями , продемонстрировала склонность разных полушарий человеческого мозга при нормальном психическом состоянии давать различные ответы на одни и те же вопросы [Sperry, Gazzaniga, 1969]. Утрачивается представление о существовании устойчивого набора личностных качеств: эксперименты социальных психологов выявили, что поведение индивида определяется не тем, какой он сам по себе, а тем, в каких условиях он оказался [Ross, 1977]. Подробные исследования мозговых нарушений установили зависимость свойств личности интересов, склонностей и манеры поведения от аномалий строения и повреждений мозга пример Ф. Гейджа, случай «Брэда» [Кил, 2019, с. Сегодня считается, что именно мозг создает всю картину реальности согласно своим биологическим настройкам, и этот процесс находится за пределами сознательной жизни человека. В то же время, изучая поведение животных, этологи делают выводы о присутствии у последних ряда ментальных качеств, позволяющих осознавать свои действия и планировать свою деятельность, возможно, в силу внутреннего представления о преследуемых ими целях, что позволяет констатировать наличие у животных сознательной субъективной мысли [Griffin, 1991]. Даже способность к созданию культуры, которая традиционно является последним аргументом в пользу уникальности нашего вида, выявляется, к примеру, у шимпанзе [Whiten et al. Несмотря на указанные открытия, мы и сегодня живем в мире тех мировоззренческих установок, которые французский философ Ж. Шеффер именует тезисом о человеческой исключительности [Шеффер, 2010]. Данное воззрение утверждает принципиальную отличность человеческого существа от иных природных форм и его сущностную несводимость к животности как таковой, когда «человека представляют себе не как специфическое проявление животности, а как проявление специфической человеческой сущности, налагаемой на общеживотный субстрат» [там же, с. Зародившись в христианскую эпоху, это представление радикализировалось по мере развития философской мысли особенно показательна в связи с этим роль картезианства , явив собой специфическое прочтение онтологического дуализма, который, оперируя сущностными противопоставлениями, не просто констатировал от-личность человека от животных, но указывал на фундаментальный разрыв внутри самого индивида, разделив его на «протяженную» и «мыслящую» субстанции. Человек оказался точкой разрыва двух порядков бытия, дробящих все связанное с ним на бесконечное число оппозиций тело и душа, природа и культура, аффективность и рациональность и т. В силу подобной специфичности человеческой природы возникла потребность и в особых методах познания, отличных от тех, посредством которых подвергался изучению неодушевленный мир так называемые науки о культуре. Весь комплекс научного знания, таким образом, традиционно опирается на признание уникальности человеческого существа, и даже современные дискуссии о природе сознания и искусственном интеллекте исходят из предпосылки, что человек - нечто принципиально особенное, и стремятся отыскать секретный компонент, делающий людей таковыми Серль, Деннет и др. Конечно, противоречие между утверждением о нашей биологической обусловленности и гуманистическими постулатами о свободе можно рассматривать через призму двух категорий - мировоззрения и эмпирической науки как необходимых полюсов бытия, выполняющих разные и несводимые друг к другу функции [Шеффер, 2010]. Мировоззрение дает теоретическую опору, объясняя мироустройство в целом, способствует самоидентификации человека и примиряет его с «эмпирическим цунами» научных фактов, существенное накопление которых создает кризисные предпосылки, влияя на систему устоявшихся взглядов, в связи с чем мировоззрение должно их реинтерпретировать. Однако эмпирические знания постоянно фрустрируют нашу потребность в мировоззренческом объяснении, и не представляется очевидным, что призванные поддержать общественное функционирование традиционные ценности успешно адаптируют достижения наук. Единого подхода к осмыслению сложившейся ситуации не существует. В указанных процессах, с одной стороны, можно усмотреть позитивную динамику, когда при сохранении гуманитарной парадигмы лишь углубляются наши представления о себе, причем смысл эмпирических открытий «не в замещении одной области знаний другой, а в их соединении или унификации. Строительные блоки одной области рассматриваются под микроскопом в другой», «это беспрецедентно глубокое понимание, подобное тому, что уже подарила нам унификация других наук» [Пинкер, 2018, с. Радикальнее звучит требование пересмотреть границы природного и социального, выработав принципиально новый подход к восприятию «человеческого»: «антропология стоит перед поразительным выбором: или ей надо признать, что она исчерпала все свои возможности, связанные с концепцией "гуманизма", или же она должна существенно измениться. Ей необходимо пересмотреть и сферу своих интересов, и используемые подходы, включить в объект своих исследований нечто большее, чем просто "человека"» [Дескола, 2012, с. Наряду с этим высказываются мысли, подчеркивающие преходящий характер самой оппозиции человеческого и нечеловеческого, которая в терминологии М. Фуко всего лишь конструкция в рамках определенной эпис-темы - краткосрочной совокупности взглядов. Современное гуманистическое представление о человеке со временем исчезнет: умрут люди, животные и боги, человек погрузится в состояние блаженного неведения, при котором некому будет задавать вопросы о собственной природе. Именно гуманитарные науки вычертили проблематику человека, пройдет их время - и однажды она безвозвратно сотрется, как рисунок на прибрежном песке [Агамбен, 2012]. Выделение феномена психопатии -результат взаимодействия естественных и социальных наук В ряду открытий, затрагивающих взаимосвязь свойств личности с физическим субстратом, представляется особенно интересным явление психопатии. Психопатом признается «индивидуум с антисоциальным поведением, который не испытывает никакого чувства вины по поводу такого своего поведения и практически не способен к установлению нормальных взаимоотношений с другими людьми» [Медицинский словарь, web]. Психопатия - особый тип личности, не эквивалентный каким-либо душевным расстройствам. В связи с этим выделяется ряд особенностей, касающихся как эмпирически фиксируемого поведения психопатов, их взаимодействия с окружающими, так и специфики физиологического строения и функционирования их мозга. В сфере эмоций и межличностного общения психопаты демонстрируют поверхностное обаяние, бойкость, склонность к эксплуатации, манипулированию окружающими, самоуверенность, отсутствие совести и моральных терзаний, бесстрашие, поверхностную эмоциональность. Их антисоциальная характеристика подразумевает паразитический образ жизни, импульсивность и слабый поведенческий контроль, жестокость, беспорядочные сексуальные связи, а также возможный криминальный анамнез наряду с частым стремлением занять лидирующее положение в социальной иерархии [Даттон, 2014]. Так как явление психопатии не ограничивается рамками психологического описания, а имеет ряд отличительных нейрофизиологических особенностей, предопределяющих психопатическое поведение, представляется уместным подробнее остановиться на последних, разделив их на две группы. Молекулярные изменения. Хотя основные молекулярные механизмы не подтверждены, в сериях экспериментов воспроизводятся значимые изменения в экспрессии нескольких генов и связанных с иммунным ответом молекулярных каскадов: считается, что белки, оверэкспрессирующиеся в нервных клетках получены в результате индукции ИПСК , могут напрямую отвечать за отсутствие эмпатии и развитие психопатии [Tiihonen et al. Четко определяемые группы оверэкспрессированных белков могут влиять на некоторые отделы мозга например, на мозжечок, регулирующий социальное взаимодействие , а механизмы наследования генов, кодирующих данные белки, объяснять специфику передачи психопатии по мужской линии. Принципиальное следствие таких открытий - потенциальная возможность медикаментозной коррекции психопатии при условии дальнейшего развития указанного направления исследований. Морфологические изменения и ассоциированные с ними состояния -структурные особенности и их влияние на развитие психопатического типа личности. Патология нейрокогнитивных функций связана с нарушениями работоспособности в нескольких аффективных и когнитивных областях: 1 язык, 2 внимание и процессы ориентации и 3 аффективность и эмоциональность [Kiehl, 2006]. Относительно внимательности стоит отметить, что при ее наличии психопаты оказались неспособными к обработке абстрактных понятий [Кил, 2019], но они лучше непсихопатов расшифровывают микровыражения лиц [Даттон, 2014, с. Нельзя недооценивать вклад в развитие некоторых отделов головного мозга паракринных факторов, секретомов клеток глии и белков, образующихся в нейросекреторных клетках центральной нервной системы. В то время как некоторые структурные особенности могут лежать в основе изменений функционирования мозга психопатов в областях, отвечающих за обработку эмоций и поведенческий контроль: орбитальной лобной и передней медиальной областях, где отмечаются изменения толщины и объема коры. Изменения в пара-лимбической системе мозга обусловливают значительное число связанных с психопатией качеств пониженная плотность серого вещества в передней префронтальной коре, неврологическая дисфункция миндалины и ряда связанных с ней структур - гиппокампа, верхней височной борозды, передней поясной и глазничной коры и др. Психопатов часто называют социальными хищниками, и эту точную характеристику нельзя свести к метафоре общественно опасных деяний: специфика протекания реальных физических процессов сближает психопатов с хищными животными. Нейрофизиологи выделяют два вида агрессии: хищническую инструментальную и аффективную [Meloy, 2012]. Если последняя связана с действием мгновенных импульсов, то для агрессии первого типа характерны особые черты - низкий уровень автономного возбуждения и отсутствие эмоций, таких как страх и гнев, что и демонстрируют психопаты.
Хэйр создавал Контрольный перечень черт психопатии Psychopathy Checklist Revised, PCL-R, 1991 в процессе работы преимущественно с правонарушителями, что определило специфику получившейся в результате клинической картины расстройства. Многочисленные исследования, выполненные с помощью этой методики, позволили выявить двухфакторную структуру психопатии, включающую в себя межличностно- аффективный и антисоциальный факторы. Через признаки психопатии Р. Хэйр выводит определение этого расстройства как клинического конструкта, определяемого паттерном межличностных, аффективных и поведенческих характеристик [28]. Включение антисоциального фактора3 в модель личностного расстройства, однако, является дискуссионным. Ским Skeem и Д. Кук Cooke выступают против использования криминальности как центральной характеристики психопатии [45; 49]. В их модели криминальное поведение признается эпифеноменом и не является диагностически важным. Предприняв ряд аналитических шагов, которые включили как теоретический, так и статистический анализ, авторы пришли к выводу, что модель Р. Хэйра оказывается сверх- обобщающей и оторванной от первичного понимания психопатии Х. Клекли Cleckley , в центре которой находились собственно личностные черты [2; 19; 45]. Ским и коллеги подчеркивают важность постоянного совершенствования разрабатываемых моделей по принципу взаимного обогащения теории и практики и приходят к выводу о невозможности включения криминального поведения в конструкт психопатии [49]. Согласно исследователям, смещение внимания с мнимой неотъемлемости криминального поведения на психологический дефицит при психопатии может стать критическим шагом на пути к разработке оптимальной модели этого расстройства [49]. Альтернативную модель предлагает К. Патрик Patrick , который разработал триерархическую концепцию психопатии с целью интегрировать актуальные представления о расстройстве [25; 41]. Его интегративная модель представляет психопатию как содержащую три отдельных субконструкта: несдержанность dishibition , представляющую собой общую склонность к проблемам импульсивности и контроля; социальную смелость boldness , являющуюся внешне наблюдаемым стилем, включающим способность сохранять спокойствие и концентрацию внимания в ситуациях давления или угрозы и др. В модели К. Патрика можно отметить стремление восстановить целостность человеческой личности, избегая расщепления ее на эмоциональную сферу и поведение. Кроме того, в формулировке модели отсутствует антисоциальность как самостоятельный фактор, что способствует более гибкому пониманию связи между конструктом психопатии и собственно антисоциальным поведением. Сохранение же факторной структуры конструкта не препятствует проведению дальнейших эмпирических исследований психопатии, а также предоставляет возможность совершенствования модели с помощью методов статистического анализа. Психопатия и антисоциальное поведение Одной из основных проблем, связанных с изучением антисоциального поведения, является проблема индивидуальных различий. Генетические исследования антисоциальности показывают, что существует связь между ранним началом сексуальной жизни и антисоциальным поведением [48], которая позже была подтверждена и раскрыта в психологических исследованиях [48]. Кинси Quinsey и его коллеги, сравнивая полученные результаты с признаками психопатии, выделенными Р. Хэйром [26], предполагают существование отдельного класса устойчиво антисоциальных личностей. Авторы метааналитического обзора генетических исследований антисоциального поведения И. Уолдман Waldman и С. Ри Rhee заключают, что существует возможность развития антисоциального поведения как опосредованного психопатическими чертами [47]. Эти данные согласуются с идеями Х. Клекли и П. Ганнушкина о роли психопатии в обособлении особой группы лиц с антисоциальным поведением [4; 19]. Некоторые отечественные авторы также выделяют группу подростков со стойкими симптомами диссоциального расстройства личности как группу риска для антисоциального и агрессивного поведения [10]. Другие исследователи выделяют эту группу на основе выраженности у индивидов черт холодной эмоциональности callous-unemotional traits и подчеркивают, что эти черты остаются устойчивыми на протяжении детства и подростничества и формируют группу антисоциальных личностей, которые проявляют более тяжелые, агрессивные и устойчивые формы антисоциального поведения [24]. Все эти данные говорят о том, что концепт психопатии может способствовать лучшей дифференциации и, следовательно, пониманию сути и причин антисоциального поведения, позволяя выделить подгруппу лиц с антисоциальным поведением, которые также характеризуются рядом специфических аффективно-мотивационных нарушений. В этом контексте психопатия может стать успешным индикатором рисков, связанных с антисоциальным поведением и характером его проявления, а также иметь импликации в области психокоррекции и психотерапии [3; 51]. Психопатия и агрессия В. Фешбах Feshbach разделил агрессию на инструментальную, враждебную и аффективную [11]. Для исследователей психопатии наиболее актуальными для изучения типами агрессии представляются инструментальный и враждебный ее варианты. Они соответствуют реактивной и проактивной агрессии, которые выделяют Н. Крик Crick и К. Додж Dodge с точки зрения способов обработки социальной информации и различий в социальных целях [11; 14]. При исследовании связей между определенными личностными чертами и агрессивным поведением обнаруживается, что некоторые черты личности являются предиспозицией к проявлению агрессии в ситуации провокации, другие — к агрессивному поведению в отсутствие таковой, а третьи — способствуют возникновению агрессии в обеих ситуациях [42; 46]. Было продемонстрировано, что психопатия является предиктором агрессии как реакции на физическую провокацию [30]. Другие исследования показали, что реакции психопатов более агрессивны даже при отсутствии провокации [46]. Отечественные авторы также выделяют ряд признаков, характерных для психопатических личностей, совершивших агрессивные правонарушения, среди которых отмечают нарушения волевой сферы, а также нарушения произвольной регуляции [12]. Таким образом, психопатия оказывается одним из сильнейших диспозициональных предикторов агрессии и жестокости; полагается, что она может быть связана с различными формами агрессии, в том числе с особо жестокими и патологическими ее формами [54]. Изучение рисков совершения преступниками повторных жестоких преступлений выявляет, что психопатия оказывается сильным предиктором рецидивов в целом и рецидивов особо жестоких преступлений — в частности [28]. Тем не менее, авторы подобных исследований отмечают, что не следует однозначно рассматривать психопатию как неизбежно ведущую к проявлению индивидом особой жестокости. Такая позиция может привести к негативным выводам относительно перспектив лечения психопатии, что ставит под сомнение актуальность исследований рисков как таковых, поскольку все они имеют целью разработку превентивных мер [20]. Аналогичной точки зрения на агрессию придерживаются отечественные авторы, которые полагают, что агрессия является нейтральным психическим явлением и не может быть патогномоничной для конкретного психического заболевания [1; 7]. Выводы Концепт психопатии призван репрезентировать определенный класс среди множества расстройств личности, который, хоть и обладает общими для всех личностных расстройств особенностями, является самостоятельным феноменом. Признание этой категории важно как для зарубежной, так и для отечественной клинической психологии, а также для других областей психологического знания. Анализ современных данных в области изучения психопатии обнажает ряд дискуссионных моментов. Так, проблемы терминологического характера уже сегодня оказываются на пути к разрешению, и выпуск новой редакции МКБ, принятой в России, с большой вероятностью позволит улучшить понимание диссоциального расстройства личности и интегрировать исследования зарубежных авторов последних десятилетий в отечественную науку. По-прежнему актуальна проблема разработки оптимальной модели психопатии, равно как и вопрос о соотношении антисоциального поведения и психопатии и о его включении в конструкт психопатии как личностного расстройства. Несмотря на то, что эти проблемы порождают бурные дискуссии за рубежом, отечественные исследователи уже положили начало работе над психологической моделью расстройств личности, в том числе диссоциального варианта, по вектору собственно личностного, а не социального, развития, и актуальной задачей здесь является продолжение исследований, углубление и расширение знаний [1; 5; 6].